В годы Великой Отечественной войны артиллерийская промышленность Наркомата Вооружения поставляла для нужд фронта не только высококачественные образцы полкового, дивизионного, корпусного вооружения, зенитных, противотанковых орудий и орудий РГК. Часть этих предприятий разрабатывала и производила пушки для оснащения танков и самоходных артиллерийских установок. Благодаря синергии выдающихся умов конструкторов артиллерии и танкостроения советская армия имела превосходные образцы боевых машин серии "Т", "КВ", "ИС". Как напоминание о том суровом времени, эти машины стали символом Победы и были увековечены в металле на постаментах и площадях разных стран и городов.

Тема танкостроения периода военного лихолетья имеет давний и повышенный интерес исследователей, что не относится в той же мере к теме производства артиллерийского производства [3, Л.44-47, 121-131], [4, Л.11-42], [5, Л. 190-245], [6], [7, Л.89-194], [8, Л.67-130], [9, Л.56-69, 139-143, 224], [10], которая на сегодняшний день менее исследована.

К началу войны танки Красной Армии были вооружены следующими орудиями:

Таблица 1 - Танковое вооружение РККА перед войной [1, Л.17]

Чтобы успешно противостоять боевой мощи противника Отечественной промышленности в чрезвычайных условиях, в кратчайшие сроки пришлось решать вопросы, которые ставила война. Массовое применение танков с самого начала войны и непрерывное увеличение их бронезащиты выдвинули перед Наркоматом Вооружения следующие задачи:

· Перевооружить танки более мощной артиллерией.

· Создать более мощные орудия для новых танков.

Конструкторскими бюро НКВ во время войны были разработаны и введены на вооружение Красной Армии следующие орудия:

Таблица 2 - Танковые орудия, разработанные и принятые на вооружение в годы войны [1, Л.17.]

В целях дальнейшего развития танковой артиллерии были разработаны, изготовлены и испытаны опытные образцы пушек:

Таблица 3 - Опытные образцы танковых орудий [1, Л.18.]

По данным таблиц 2 и 3, мы видим, что среди производителей систем лидировали КБ завода № 9 (г. Свердловск) и Центральное артиллерийское конструкторское бюро (ЦАКБ) - г. Калининград (ныне - г. Королев). Также упоминается завод № 92 (г. Горький). Это была своеобразная конкуренция двух сильных коллективов, руководимых талантливыми конструкторами - Федором Федоровичем Петровым, работавшим до войны на "Мотовилихе" (завод № 172, г. Молотов, ныне - Пермь) и Василием Гавриловичем Грабиным, создателем знаменитого орудия ЗИС-3, чей труд был отмечен сначала на заводе № 92, а затем на руководимом им ЦАКБ. Примечательно, что КБ №9 и ЦАКБ начали свою работу осенью 1942 г.

Результатом работы отечественных КБ стало увеличение начальной скорости танковой артиллерии с 680 (76мм пушка) до 800 м/сек, а в опытных образцах до 1050 м/сек, бронепробиваемость увеличилась с 92 до 150 мм, а в опытных образцах до 160 мм [2, Л.7].

При создании новых танковых пушек решался ряд сложных технических вопросов: повышение живучести стволов, разработка составных стволов, стабилизация орудия на качке, конструирование противооткатных устройств и т.д. В соответствии с опытом боевой эксплуатации производились работы по усовершенствованию существующих танковых пушек: фрикционные подъемные механизмы, новые прицелы, новые спусковые механизмы, установка крупнокалиберных зенитных пулеметов и т.д.[1, Л.18.].

Еще более интересной ситуация была относительно САУ. К началу войны Красная Армия имела на вооружении весьма неплохие образцы танкового вооружения, но совсем не располагала самоходной артиллерией. Нарком Вооружения в годы войны, Д.Ф. Устинов, в своих воспоминаниях отмечал, как в конце ноября 1942 г. ему позвонил И.И. Сталин, которого интересовала ситуация с создание самоходок. Поскольку ситуация была неутешительная, вопрос вскоре был рассмотрен на заседании ГКО. На нем И.И. Сталин отметил, что необходимо наладить производство самоходной артиллерии. "Мы вынуждены торопиться с ее созданием по двум причинам. Во-первых, нашим войскам нужно подвижное и мощное оружие, способное в наступлении сопровождать танки и пехоту, уничтожать различные укрепления противника. Во-вторых, стало известно, что в Германии ведется работа над созданием тяжелых танков и штурмовых самоходных орудий. Значит, мы должны иметь достаточно мощное оружие против них" [10, Л. 196]. После докладов наркомов В.А. Малышева и Д.Ф. Устинова было подготовлено распоряжение ГКО, согласно которому наркоматы вооружения и танковой промышленности обязывались в кратчайший срок освоить производство новых систем самоходных артиллерийских установок (САУ) на базе имевшихся образцов танков и артиллерии. В системе наркомата вооружения задача по производству орудий для САУ возлагалась на заводы, возглавляемые А.И. Быховским (завод № 172), Л.Р. Гонором (завод № 9), А.С. Еляном (завод № 92), Б.А. Фраткиным (завод №8) и Ф.К. Чеботаревым (завод № 235). [10, Л. 196]. Четыре из пяти указанных заводов являлись уральскими и приуральскими предприятиями.

Создание САУ производилось на базе шасси существующих танков, с применением баллистики и боеприпасов сухопутной и морской артиллерии. В соответствии с тактико-техническими требованиями Наркомата Обороны и в значительной мере по инициативе работников Наркомата Вооружения конструкторскими бюро НКВ был разработаны, изготовлены в короткие сроки и введены на вооружение Красной Армии следующие самоходные орудия:

Таблица 4 - Орудия для САУ принятые на вооружение в годы войны [1.Л. 19.]

Кроме того, были разработаны и изготовлены опытные образцы самоходных орудий более совершенных и более мощных, которые к концу войны не были закончены отработкой и работа над которыми продолжалась в последующем.

Таблица 5 - Опытные образцы самоходных орудий [1.Л. 20]

Разработка новых самоходов была связана с решением ряда сложных технических вопросов: рациональное размещение всех механизмов в относительно малых габаритах, повышение живучести стволов, продувание орудий, переделка боеприпасов для повышения скорострельности, механизация заряжания, разработка специальных подъемных механизмов и т.д.[1.Л. 20].

Кроме упомянутых ранее КБ 9 и ЦАКБ (таблица 2 и 3), которые делили первенство в деле создания вооружения для танков, в создании пушек для САУ активно подключились конструкторские бюро завода № 172 им.В.М. Молотова и ОКБ-172, руководимое М.Ю. Цирульниковым (г. Молотов) (таблица 4 и 5). Мотовилихинцы удачно доработали и адаптировали известные орудия А-19 и МЛ-20, ранее выпускавшиеся на их заводе и соответствующих калибру 122 и 152 мм для установки на самоходы. В свою очередь, благодаря широкой унификации производства, на КБ Ф.Ф. Петрова, орудия 85, 100 и 122 мм, созданные для танков, были удачно адаптированы и для САУ.

Отечественными конструкторами и производственниками в годы Великой Отечественной войны был проделан большой и достойный труд в деле создания вооружения для оснащения танков и САУ. Война стала жестким испытанием на прочность как людей, так и машин, а также вызовом для лучших умов воюющих сторон. Благодаря самоотверженной работе коллективов конструкторов во главе с такими талантами, как В.Г. Грабин, Ф.Ф. Петров, М.Ю. Цирульников и другие, был внесен колоссальный вклад в Победу и мощный задел в конструкторской мысли на десятилетия вперед.

Список источников и литературы / References

1. Российский государственный архив экономики (РГАЭ) Ф.8157. Оп.1. Д.2927. Отчет о технической работе Наркомата Вооружения СССР за годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) Л.17-20.

2. РГАЭ. Ф.8157. Оп.1. Д.2928. Краткий отчет о технической работе Наркомата Вооружения за годы войны.

3. Агеев С.С. Неизвестный Уралмаш. История и судьбы: 1933 - 2003/ C.С. Агеев. - Екатеринбург: Ур. лит. агентство, 2003. - 499 с.

4. Жизнь отданная артиллерии. Воспоминания о Ф.Ф. Петрове. / Под ред.А.Н. Ксенофонтова, В.И. Ланцева. - Екатеринбург: ФГУП "Завод № 9", 2003. - 105 с.

5. Завод им.М.И. Калинина. История и судьбы. / С. Агеев, Ю. Бриль, Ю. Горбунов и др. - Екатеринбург: Уральское литературное агентство, 2012. - 463 с.

6. Кузница Победы: Подвиг тыла в годы Великой Отечественной войны. Очерки и воспоминания. / - М.: Политиздат, 1980. - 423 с.

7. Агеев С., Гусев М. На службе Отечеству. Завод № 9. История и судьбы. / С. Агеев, М. Гусев. - Екатеринбург: Уральское литературное агентство, 2013. - 338 с.

8. Нас объединяет Победа. Завод № 235 в Отечественной войне 1941-1945 [Электронный ресурс] URL: http://www.vzavod.ru/chronicles/1941-1945-gg. (дата обращения 15.11.2017).

9. Оружие победы. Под общ. ред.В.Н. Новикова / - М.: Машиностроение, 1985. [Электронный ресурс]. URL: http://militera. lib.ru/tw/sb_oruzhiepobedy/index.html (дата обращения 15.11.2017).

10. Устинов Д.Ф. Во имя Победы. / Д.Ф. Устинов. - М.: 1988. [Электронный ресурс] URL: http://militera. lib.ru/memo/russian/ustinov/index.html (дата обращения 15.11.2017).

Размещено на Allbest.ru