Предпринимательская деятельность донских армян на юге России (конец XVIII – начало XX вв.)

1

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Специальность: 07.00.02. - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Предпринимательская деятельность донских армян на юге России (конец XVIII - начало XX вв.)

Нигохосов Михаил Геннадьевич

Ростов-на-Дону 2007

Работа выполнена на кафедре Отечественной истории исторического факультета Ростовского педагогического института Южного федерального университета.

Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Н.А.Казарова

Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

профессор Н.А.Мининков

кандидат исторических наук, доцент С.С.Лазарян

Ведущая организация: Южно-Российский государственный

технический университет (НПИ)

Защита состоится «16 » _марта_ 2007 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.212.208.08 по историческим наукам при Южном федеральном университете по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 160.

С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке Южного федерального университета по адресу: 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 148

Автореферат разослан « » ____________ 2007 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук, профессор В.А.Сущенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования определяется ведущей ролью предпринимательства в современной системе экономических отношений. Предпринимательство - это, прежде всего, самостоятельная деятельность людей, организующих торговлю и производство, находящих новые, более эффективные способы использования ресурсов в целях получения прибыли и в полной мере отвечающих за принятые решения и полученные результаты. Являясь неизменным атрибутом свободно-рыночных отношений, предпринимательство может обеспечить нашей стране переход к социально-ориентированной экономике.

Опыт либерально-рыночных реформ России в конце ХХ века наглядно показал, что свободный рынок и предпринимательство вовсе не основа, а лишь инструмент к достижению экономического благополучия. Данное обстоятельство ещё более заостряет внимание к отечественному предпринимательству на разных этапах его истории с целью извлечения позитивного опыта для лучшего решения современных задач по созданию эффективной российской экономики.

В этой связи особый интерес вызывает деловой опыт представителей национальных диаспор Юга России. Во-первых, потому, что это один из крупнейших торгово-промышленных регионов страны и в дореволюционный , и в советский периоды отечественной истории. Во-вторых, потому, что таким образом можно по достоинству оценить вклад каждого народа, населяющего Россию, в хозяйственное и культурное развитие своего края. Это тем более важно в свете современных проблем и противоречий, проистекающих на межнациональной почве.

Данная диссертация посвящена предпринимательской деятельности донских армян на Юге России. Научный выбор был обусловлен тем, что армяне издревле слыли одним из самых предприимчивых народов, особенно в предпринимательской сфере. По этой причине их деловой опыт вызывает особый интерес. Во-вторых, армянская диаспора - самая представительная в Донском крае, поэтому её влияние на социально-экономическую и культурную жизнь региона весьма внушительно. И, в-третьих, армяне наиболее глубоко инкорпорировались во все хозяйственные и общественные структуры Южного региона Российской Федерации при сохранении своих ментальных особенностей и уклада жизни.

Степень научной разработанности темы.

Трудов, непосредственно посвящённых истории предпринимательской деятельности донских армян на Юге России сравнительно немного. Однако к настоящему времени имеется определённое количество научных и научно-публицистических работ, анализирующих различные аспекты хозяйственно-бытового уклада армянской диаспоры Дона и отражающих в какой-то мере деловую активность наиболее предприимчивых представителей этого народа за время их пребывания на Донской земле. Более того, в последнее время появляются новые работы, непосредственно изображающие вклад армянских предпринимателей в хозяйственное развитие Дона. Имеющаяся научная литература позволяет сделать некоторые выводы и обобщения, показывающие степень научного рассмотрения указанной темы.

В истории изучения проблем предпринимательства армян на Дону и в отдельных районах Северного Кавказа можно выделить ряд этапов, определяемых изменениями в социально-экономическом и в политическом устройстве страны в соответствующие исторические эпохи, а также следовавшим за этими изменениями пересмотром прежней историографической базы и методологии исследования. Вместе с тем научные труды можно классифицировать не только по времени их написания, но и по этнической принадлежности авторов.

Первый этап в изучении предпринимательской деятельности донских армян связан с дореволюционным периодом отечественной истории, когда появились первые публикации об их хозяйстве и бытовом укладе. Первые работы по истории донских армян, где можно почерпнуть сведения об их предпринимательской деятельности, появились через сто лет после появления армян на Донской земле в связи с празднованием столетия основания Нахичевани-на-Дону. Авторами этих трудов стали не профессиональные историки, а видные деятели армянской общины. Поэтому качество их работ с современной точки зрения было невысоким, но они знали жизнь армянской общины «изнутри», что позволяет извлечь из их публикаций ряд ценных сведений, характеризующих различные стороны хозяйственной жизни и быта армянского населения. Самой первой работой стала «История Новой Нахичевани» Г.Патканяна Патканян Г. История Новой Нахичевани. Нахичевань-на-Дону, 1917 (на армян. яз).. Этот труд до сих пор не утратил своего значения. Его ценность состоит в том, что автор был очевидцем и участником многих событий политической и экономической жизни города и со своих мировоззренческих позиций отразил их на страницах своего произведения. К сожалению, сам автор был далёк от предпринимательской деятельности, поэтому сообщаемые на этот счёт сведения часто отрывочны и случайны.

Также к столетнему юбилею города была написана небольшая по объёму, но интересная по содержащимся в ней сведениям работа классика армянской литературы Р.Патканяна Патканян Р. История основания Новой Нахичевани.// Патканян Р. Собр. соч. Т.5. Ереван, 1968. С.253-271 (на армян яз.) В ней можно найти много ценных сведений об основных занятиях армян до и после их прибытия на Донскую землю, об их торгово-экономических связях с другими народами, о наиболее влиятельных армянских купцах и промышленниках, об организации городской торговли, способах и формах предпринимательской деятельности. Вместе с тем, для Р.Патканяна характерны некоторые традиционные предрассудки, в частности, он сетовал на то, что армяне, чуть ли не поголовно увлекшись торговлей, утратили былую славу искусных ремесленников.

Особое место в исследовании истории донских армян принадлежит труду общественного деятеля Нахичевани Г.Х.Чалхушьяна Чалхушьян Г.Х. Историческая записка о городе Ростове-на-Дону // Донской временник .Год. 1999. С.110-148; Год. 2000. С.147-157; Год 2001. С.159-207. Год 2002. С.164-212; Год 2003. С.156-204 Несмотря на то, что его работа была посвящена Ростову-на-Дону, автор, отлично зная прошлое своей родной Нахичевани, делает интересные экскурсы в её историю. Особый интерес представляют суждения автора о причинах экономического упадка Нахичевани-на-Дону в начале XX в.

Некоторые интересные высказывания об экономике Нахичевани можно найти в работах другого известного общественного деятеля города Е.О.Шах-Азиза Шах-Азиз Е.О. Новый Нахичеван и новонахичеванцы. Тифлис, 1903 (на армян. яз);он же. Исторические зарисовки. Тифлис, 1903. (на армян. яз.).. Однако его работы посвящены в большей мере проблемам армянской культуры, истории церкви и армянским древностям. Сведения о предпринимательской деятельности армян здесь слишком отрывочны, что также не позволяет получить о ней достаточно полное представление.

Из русских авторов, затрагивающих в своих работах интересующую нас тему надо отметить А.А.Скальковского Скальковский А.А. Хронологическое обозрение Новороссийского края. Ч.1. 1730-1796. Одесса, 1836; он же. Ростов-на-Дону СПб., 1847; он же. Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч.II. Одесса, 1853 Его труды не были посвящены специально хозяйственным проблемам Нахичевани-на-Дону, но они содержали только отдельные сведения и собственные суждения автора по проблемам деловой активности донских армян.

Работы русских авторов были примечательны тем, что в них впервые был поставлен вопрос о вкладе армянской диаспоры и армянских предпринимателей, в хозяйственное развитие Дона. В противовес Р.П.Патканяну, отмечавшему выдающийся вклад армянской диаспоры в хозяйственное развитие Донского края, донской публицист начала XX в. М.А.Греков полностью его отрицал

Греков М.А. Приазовье и Дон. СПб., 1912. С.120 Более объективную точку зрения на этот счёт дал Д.Багалей, который отметил, что, хотя и нельзя отрицать вклад армян в развитие края, но в силу замкнутости и корпоративному укладу жизни их влияние на окружающее население было ограниченным Багалей Д. Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры. Киев, 1889. С.110

В целом, первый этап в исследовании данной темы ознаменовался только постановкой проблем и набором сведений и фактов, которые стали опорой в дальнейшем исследовании истории деловой жизни армянской диаспоры. Кроме того, работы ряда авторов были написаны на армянском языке и были недоступны широкому кругу исследователей.

На втором - советском этапе историографии - все проблемы, связанные с изучением предпринимательской деятельности в целом и отдельных народов не получили должного разрешения. Среди работ, вышедших в советское время по данной тематике, можно выделить исследование М.А.Богданяна Богданян М. Из прошлого. О переселении армян из Крыма. 2-е изд. Ростов-на-Дону, 1989. Это издание, вышедшее на русском языке, по существу было первым доступным для местных исследователей. В ней были использованы ныне труднодоступные для исследователей документы Нахичеванского магистрата. Однако небольшой объем работы не позволил автору даже поставить интересующие нас проблемы. Среди трудов донского краеведа Х.А.Поркшеяна важное значение имеет работа «О Нахичевани-на-Дону», которая к сожалению не была издана и хранится в виде рукописи Поркшеян Х.А. О Нахичевани-на-Дону. Нальчик , 1960 (рукопись). .Автор отмечает выдающийся вклад армянской диаспоры в экономическое развитие не только Дона, но и всего Юга России, приводя при этом важные факты. В работе О.Х Халпахчьяна, посвящённой архитектуре города, определённое место отводилось торговым сооружениям города - рынкам, магазинам, причём автор нередко делает экскурс в их историю Халпахчьян О.Х. Архитектура Нахичевани-на-Дону. Ереван, 1988 Особое значение для изучающих историю донских армян имеет работа академика В.Б.Бархударяна Бархударян В.Б. История армянской колонии Новая Нахичевань. 1779-1917. Ереван, 1996. Работа отличается солидной источниковой базой, причём её основу составляют материалы Нахичеванского магистрата, вывезенные в 1921 г. из Нахичевани в Ереван и труднодоступные ныне для донских краеведов. Особый интерес представляют главы, посвящённые развитию ремесла, торговли и промышленности. Однако использованные в работе архивные источники. охватывают лишь период по середины XIX в., т.к материалы Государственного архива Ростовской области автором практически использованы не были, в силу чего завершающей период истории донских армян построен лишь на доступных автору материалах периодической печати.

Некоторые весьма отрывочные и фрагментарные сведения о предпринимательской деятельности донских армян можно найти в работе В.Л.Погосяна, посвящённой армянской общине Армавира Погосян В.Л. Армянская колония Армавир. Ереван, 1981 , а также в обзорной работе Ж.А.Ананяна и В.А.Хачатуряна Ананян Ж.А., Хачатурян В.А. Армянские общины России. Ереван, 1993.

Серия работ донских историков и краеведов была посвящёна экономическому развитию Дона, Северного Кавказа и Юга России в целом. К числу наиболее интересных трудов можно отнести исследования В.А.Фадеева и В.А.Золотова Фадеев В.А. Очерки экономического развития степного Предкавказья в пореформенный период. М,, 1957; Золотов В.А. Внешняя торговля Южной России в первой половине XIX века. Ростов-на-Дону, 1963. Можно констатировать, что советский период в изучении армянского предпринимательства оказался далеко не бесплоден и упомянутые авторы в соответствии с имеющимися в то время теоретико-методологическими установками дали общую картину экономического развития южного региона России, вскользь коснувшись при этом и вклада армянского населения.

Однако возможности создания наиболее полной картины открылись только на современном этапе. Большой интерес в этой связи представляет работа Н.В.Самариной, в которой автор касается деятельности армянских предпринимателей Унановых, а также приводит интересные факты, связанные с деятельностью известного нахичеванского купца М.М.Балабанова Самарина Н.В. Донская буржуазия в период империализма (1900-1914). Ростов-на-Дону, 1992. Предпринимательская деятельность армян в Ставрополе получила некоторое освещение в работе ставропольского краеведа Б.Т.Ованесова, хотя автор среди армян специально нахичеванцев не выделяет Ованесов Б.Т. Армянская община горда Ставрополя. 1808-1918. Ставрополь, 2001. . Некоторые ценные сведения о предпринимательстве донских армян на Кавказских Минеральных Водах можно найти в монографии С.С.Лазаряна, хотя специально армянское предпринимательство не было предметом его исследования Лазарян С.С. Становление предпринимательства в регионе КМВ. 1780-1917. Пятигорск, 2003. Одна из глав кандидатской диссертации Г.А.Геворгян была посвящена экономическому развитию армянской диаспоры Юга России. Автор справедливо отмечает, что «предпринимательская деятельность армянских поселений Юга России являлась одной из самых развитых экономических форм», однако данный тезис не получил достаточного развития Геворгян Г.А.История экономического и социокультурного становления армянской диаспоры Донской области и Степного Предкавказья. Автореф. дисс. канд. ист. наук. Армавир, 2002. С.19. . Всё это позволяет сделать вывод о том, что предпринимательская деятельность донских армян пока не стала предметом специального научного исследования, что послужило дополнительным стимулом изучения данной темы.

Источниковая база исследования представлена разнообразным кругом источников, как опубликованных, так и неопубликованных. К числу первых можно отнести архивные материалы, которые составили основу диссертационного исследования. Среди архивных материалов особое место занимают материалы Государственного архива Ростовской области (ГАРО). Из материалов ГАРО нами были использованы дела 91 (Нахичеванская-на-Дону городская управа) и 579 фондов (Канцелярия Таганрогского градоначальника). Среди материалов 91 фонда важное значение имеют дела, дающие сведения о фирмах и торговых товариществах города. Они показывают профиль возникающих торговых объединений, суммы уставных капиталов, географию их деятельности. Важно место занимают «Журналы проверки и промыслов г. Нахичевани-на-Дону», которые дают ценнейшие сведения о состоянии торговли и предприятий в городе. Соотнесение их за различные годы позволяет выявить динамику роста той или иной отрасли промышленности. Следующая группа дел посвящена собраниям городского купеческого общества, на которых с докладами об актуальных проблемах развития предпринимательства выступали городские головы и крупные купцы. Ряд документов упомянутого фонда освещает деятельность различных финансовых учреждений города, таких как городской общественный банк и Общество взаимного кредита. Некоторые сведения по интересующим вопросам можно найти в фондах Канцелярии Таганрогского градоначальника, в частности, документы о развитии шелководства на Дону. Здесь же содержатся общие сведения о предпринимателях Нахичевани и о профиле их деятельности в первой половине XIX века.

В диссертации широко использованы материалы Государственного архива Ставропольского края (ГАСК). Особо широко были использованы фонды Общего управления Ставропольского края (ф.71), Общего управления Кавказской области (ф.79), Ставропольского губернского управления (ф.96), Канцелярии ставропольского гражданского губернатора (ф.101), Эти материалы позволяют высветить предпринимательскую деятельность донских армян на Ставрополье. Особый интерес в этой связи представляют сведения о деятельности таких крупных купцов-нахичеванцев как М.В.Попов, Н.А.Челахов, А.К.Анпетокв и др.

Значительно меньше материалов о деятельности донских армян на Кубани. Они отложилось в фондах Государственного архива Краснодарского края. (ГАКК) Здесь представлены материалы Коллекции документов по истории Кубанского казачьего войска (ф.670). Эти документы освещают предпринимательскую деятельность армянских купцов в Армавире, а также показывают их торговые связи с горцами Северного Кавказа.

Ряд ценных документов удалось извлечь из Центрального государственного исторического архива Республики Армения (ЦГИА РА), которые отложились в 139 фонде (фонд Нахичеванского магистрата) Эти документы полностью относятся к первой половине XIX века и написаны в своём большинстве на армянском языке. Здесь можно выделить дела, рассказывающие о ранних формах объединений нахичеванских купцов, об их сношениях с купцами других стран, и т.д. Здесь можно найти сведения о таких известных купцах как А.Халибов, Н.Гогоев и т.д.

Многие из дел упомянутых фондов вводятся в научный оборот впервые.

Среди опубликованных материалов в диссертации важное место занимают материалы периодической печати. На страницах местных газет «Донская пчела», «Приазовский край», «Южный телеграф» печатались интересные сведения о купцах, о различных торговых сделках с их участием. Иногда встречались сведения о банкротстве того или иного предпринимателя и объявления о продаже заложенного им имущества. В газете «Донские областные ведомости» печатались различные законы, регламентирующие деятельность торговых и промышленных заведений города. Ценные сведения о торгово-предпринимательской деятельности нахичеванцев на Ставрополье можно почерпнуть из издававшихся там газет «Северокавказский край» и «Северный Кавказа». Они часто содержали богатый рекламный материал, по которому можно судить о специализации той или иной фирмы и масштабах её деятельности. Среди периодических изданий важное значение имеют также «Ведомости Нахичеванской-на-Дону городской думы». На страницах этого издания печатались данные о выдаче отдельным предпринимателям разрешений на право заниматься тем или иным видом деятельности, решения по созданию условий для развития предпринимательства.

Определённое место в диссертации занимают мемуары. Среди них можно выделить группу воспоминаний путешественников к. XVIII - нач. XIX вв - П.С.Палласа, Н.Н.Раевского, А.Н.Демидова, И.А.Безбородко, посетивших город Нахичевань на заре его становления. В воспоминаниях этих учёных и путешественников даются яркие и образные зарисовки ранней истории города, а также содержатся важные сведения о начале предпринимательства в Нахичевани. Авторы с изумлением отмечают необычный для этих мест восточный колорит города и своеобразие производимой и продаваемой здесь продукции.

Важное значение имеют воспоминания выдающегося художника М.С.Сарьяна, который долгое время проживал в Нахичевани и хорошо знал внутреннюю жизнь армянской общины. Его замечания относительно менталитета нахичеванского купечества, причин экономического упадка Нахичевани представляют немалый интерес. Однако в его воспоминаниях сквозит некоторое презрение к местным предпринимателям, от которых художник явно старается себя отделить. Сарьян М.С. Из моей жизни. Воспоминания. М., 1985.

Воспоминания другого нахичеванского художника С.П.Чахирова долгое время хранились в рукописном варианте и были собственностью его семьи. Чахиров С.П. Воспоминания детства // Нор дар, 2004, № 9-10. Однако после смерти художника они были переданы его родными в музей Сурб Хач, а затем были опубликованы в местной газете «Нор дар». Ценность их заключается в том, что родные художника - дед и отец - были купцами и имели к предпринимательству самое прямое отношение. К тому же его дед владел рядом магазинов не только в самой Нахичевани, но и в соседнем Бахмуте, о чём подробно написал его внук.

Несколько метких и образных характеристик менталитета донских армян можно встретить в воспоминаниях известной писательницы Нины Берберовой, которая по своему происхождению была также нахичеванской армянкой. Берберова Н.Н. Курсив мой. М., 1995

В диссертации был использован такой своеобразный источник, как устные опросы старейших жителей г.Нахичевани-на-Дону и их потомков. Так, в своё время были опрошены старейшие жители города Михаил Карпович Аваков (1906-2000), сын купа II гильдии Карпа Емельяновича Авакова, а также дочь нахичеванского предпринимателя Надежда Мартыновна Дюргерова (в девичестве - Максимаджян) (1905-2004). В беседах с ними были получены интересные сведения о торговых сделках с участием их родных, о повседневной жизни нахичеванского купечества.

Объектом исследования является часть армянской диаспоры Дона, занимающаяся торгово-промышленной деятельностью

Предметом исследования выступает в разнообразии своих форм сама предпринимательская деятельность, которую развернули донские армяне на Юге России.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1779 года, т.е. со времени обоснования армян на донской земле, до 1919 года, когда на Дону окончательно установилась Советская власть.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является комплексное изучение той роли, которую сыграли крымские армян в развитии предпринимательской деятельности на Дону и Северном Кавказе. Исходя из цели данного исследования предполагается решение следующих задач:

- определить в какой степени менталитет армян повлиял на развитие их активной предпринимательской деятельности;

- установить основные направления армянского предпринимательства на Дону и в других районах Юга России;;

- определить социальный облик и основные черты нахичеванского купечества; армянский предпринимательство нахичеванский купечество

- исследовать характер и результаты деятельности торговых домов и фирм нахичеванских предпринимателей;

- выявить роль Нахичеванского городского управления в развитии предпринимательства;

- установить причины экономического упадка Нахичевани-на-Дону;

- дать оценку предпринимательской деятельности донских армян в развитии различных регионов Юга России.

Методологическая основа исследования.

Данное исследование основано на синтезе исследовательских методик, отобранных из различных методологических подходов. В процессе отбора, классификации, изучения и изложения фактического материала автор стремился следовать принципам историзма, научности, системности и объективности. В работе применялись общие методы научного познания (анализа и синтеза, метод восхождения от абстрактного к конкретному и др.), специальные исторические, а также историко-психологический и социологический. Среди них: историко-сравнительный, историко-психологический, статистической обработки, интервьюирования, просопографический. Применение историко-сравнительного метода позволило выявить специфические черты армянского предпринимательства, отличавшего его от других народов региона. Историко-психологический метод применялся для исследования особенностей менталитета донских армян и побудительных мотивов их предпринимательской деятельности. Метод статистической обработки применялся при проведении разнообразных подсчётов и составления статистических таблиц. Метод интервьюирования позволил путем опроса потомков нахичеванских предпринимателей выявить некоторые черты армянского предпринимательства. При изучении нахичеванского купечества был использован просопографический метод, предполагающий изучение исторического процесса на основе исследования характерных личностей. В своём диссертационном исследовании автор опирался также на принцип историзма, предполагающий изучение феномена армянского предпринимательства как логическое изменение этого атрибута рыночной экономики под воздействием внешних и внутренних факторов во взаимосвязи с другими явлениями. Использование данных методов и принципов позволило глубже проникнуть в суть исследуемых исторических событий, представить психологическую обстановку рассматриваемого периода, дать оценку деятельности армянских предпринимателей Дона в рассматриваемый период.

Географические рамки исследования охватывают основные регионы Юга России, которые стали основным объектом предпринимательской деятельности крымских армян-переселенцев - Дон, Ставрополье и Кубань.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что:

Впервые предпринята попытка комплексного исследования всех сфер предпринимательской деятельности армянской диаспоры Дона и дана оценка её вклад в экономическое развитие Юга России.

Показано влияние менталитета донских армян на формы и способы их деловой активности, что в частности выразилось в сосредоточений усилий на торговых операциях ми непосредственном участи ив промышленном и финансовом предпринимательстве.

Выявлены основные направления и характерные черты предпринимательской деятельности донских армян, заключавшиеся в первичной переработке продукции местного производства, а также в торговом посредничестве г. Нахичевани-на-Дону с другими регионами Юга России.

Исследован характер и основное содержание деятельности торговых домов и фирм нахичеванцев, создававших оптимальные условия для совершения деловых операций .

Определён персональный состав и социальный облик нахичеванского купечества и определена его роль в экономической жизни региона, отмечена роль отдельных купцов в благоустройстве города и их вклад в развитие благотворительной деятельности.

Показана роль органов городского управления Нахичевани-на-Дону по созданию необходимых условий для развития предпринимательства, защите прав и интересов местных предпринимателей. .

Исследованы причины экономического упадка Нахичевани-на-Дону в конце XIX века, заключавшиеся в слабом развитии промышленной сферы, а также в правительственной поддержке новому торгово-промышленному центру Юга России - г. Ростову-на-Дону.

Определена «география» и установлены центры деловой активности армян на Юге России.

Основные положения, выносимые на защиту:

Движущей силой армянского предпринимательства были такие особые черты национального характера, как этническая мобильность, предприимчивость, умение рисковать, честность и ответственность перед деловым партнёром, Именно такие черты донских армян и обеспечивали успех их деловых начинаний.

Обосновавшись на донской земле, нахичеванские армяне, используя свой прежний, крымский опыт торгово-посреднической деятельности и побуждаемые вновь открывшимися возможностями, (поддержкой российского правительства, выгодным географическим положением, отсутствием конкуренции), развернули широкую предпринимательскую деятельность не только в близлежащих городах и районах, но распространили её на весь Юг России.

Успешной предпринимательской деятельности нахичеванских армян во многом способствовала политика городских властей г. Нахичевани-на-Дону, создающих для этой деятельности необходимые условия.

Развитию армянского предпринимательства в немалой степени способствовала и политика властей, в частности, дарованные Екатериной II и подтверждённые Павлом I экономические привилегии и налоговые льготы, а также установление нормальных деловых отношения с руководством Области Войска Донского .

В развитии предпринимательской деятельности ведущая роль принадлежала нахичеванскому купечеству в силу его организованности, экономического могущества, широких личных и корпоративных связей во многих районах России.

Успешному развитию предпринимательской деятельности донских армян способствовало также выгодное географическое положение города Нахичевани-на-Дону, находившегося на стыке сухопутных и водных артерий Юга России.

Даже начавшийся с конца XIX в. экономической упадок Нахичевани-на-Дону, вызванный рядом объективных и субъективных обстоятельств, не привёл к упадку армянского предпринимательства, поскольку нахичеванские купцы перенесли свою деятельность в соседний Ростов.

Поводя общий итог предпринимательской деятельности армянской диаспоры на Дону, следует особо отметить, что надежды российского правительства на то, что активные в деловом плане крымские армяне будут способствовать быстрому экономическому развитию региона, оказались оправданными: они сыграли выдающуюся роль в освоении и хозяйственном развитии не только Дона, но и всего Юга России.

Практическая значимость работы определяется исследованием того опыта и значения предпринимательской деятельности, которую развернули донские армяне на Юге России. Кроме того, материалы, представленные в диссертации, могут быть использованы при составлении курсов по региональной истории, а также при чтении спецкурсов и спецсеминаров.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на кафедре Отечественной истории Ростовского государственного педагогического университета, а также доложены на региональных конференциях и отражены в семи публикациях.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Работа состоит из введения, трёх глав и заключения.

Первая глава “Переселение армян из Крыма и начало их предпринимательской деятельности на Дону” состоит из трёх параграфов.

В первом параграфе «Особенности менталитета крымских армян как основа их предпринимательской деятельности на Дону» доказывается, что истоки армянского предпринимательства на Дону следует искать, прежде всего, в особенностях менталитета крымских армян. Армянская цивилизация, являющаяся одной из самых древнейших в мире, в силу своего геополитического положения являлась своего рода не только линией размежевания между христианским и мусульманским миром, но и на протяжении всей своей истории была объектом завоевания. Большинство этих завоеваний сопровождалось грабежами, убийствами, преследованиями по религиозному признаку. Всё это приводило к массовому исходу армянского населения с родной земли, постоянному поиску безопасного и близкого по своим климатическим и природным условиям места обитания. Однако, постоянные контакты с различными завоевателями с Востока привели к тому, что армяне познакомились с языком, обычаям и основными занятиями жителей этих стран. Всё это в последствии дало армянам огромные преимущества в налаживании экономических связей с народами Востока.

Поиск постоянного «места под солнцем», знакомство с языками и обычаями стран Востока, непрерывная борьба за своё существование неизбежно способствовали выработке у армян таких качеств, как трудолюбие, предприимчивость, сметливость и ловкость, а развивать торговлю без таких качеств, как честность и порядочность было просто невозможно. Оказавшись в Крыму, они нашли здесь хорошие условия для развития предпринимательской деятельности. Бережливость, экономность - важнейшие черты, без которых почти невозможно накопления капитала, необходимого для открытия своего дела. Природную склонность армян к торговле отмечали не только отечественные, но и почти все европейские путешественники. По мнению французского путешественника Пар Монье «из всех восточных народов, а может быть из всех народов целого мира, армяне самый способный народ в торговле» Цит по: Донско-Азовский календарь на 1887. Ростов-на-Дону, 1886. С.128 .

Таким образом, мы видим прямую зависимость между менталитетом крымских армян, а затем и нахичеванских армян и их активной предпринимательской деятельностью на благо не только Донского края, но и всего Юга России.

Второй параграф носит название “Начало армянского предпринимательства на Дону”. Обосновавшись на донской земле, крымские армяне развернули бурную предпринимательскую деятельность. Проживая в Крыму на протяжении нескольких веков, армяне наладили торговые связи со многими странами, как Востока, так и Запада. Использованию армянского купечества способствовали некоторые потребности экономического развития Российской империи. После завоевания поволжского торгового пути и получения выхода в Каспийское море, Россия активизировала торговлю со странами Востока - Персией, Индией, и т.д. Импорт из восточных стран обеспечивал некоторые отрасли отечественной промышленности сырьём и удовлетворял потребности населения, прежде всего, верхушки общества, в товарах, которых либо совсем не было в России, либо имелось недостаточное количество. Предки донских армян, ещё проживая в Крыму, имели торговые отношения со странами Востока, используя для этого в числе других городов и Астрахань. Заслужив у своих торговых партнёров по праву славу, честных обязательных и добросовестных компаньонов, находясь уже на донской земле, крымские армяне с лёгкостью восстановили те экономические связи, которые у них существовали на протяжении веков.

Огромнейшую роль сыграл удачный выбор места. Не случайно направленные крымским обществом армян делегаты долго и тщательно подбирали удобное для поселения место. Учитывалось всё: наличие судоходной и богатой рыбой реки, климатические условия, близкие к крымским, наличие родников с чистой питьевой водой, удобство торговых путей и т.д.

Необходимо указать на одно немаловажное обстоятельство, которое прошло мимо большинства исследователей: по своему уровню развития общество армянских переселенцев резко отличалось от тогдашнего российского общества. Из переселившихся из Крыма приблизительно двадцати тысяч армян основную массу составляли горожане. Из Кафы, которая была центром торговли, переселилось более 6 тыс. человек, из Карасубазара, который также был ремесленно-промысловым и фабрично-заводским центром, более 3 тыс. человек, остальные вышли из Гезлова, Бахчисарая и других городов. Этой массе населения к тому времени уже были хорошо известны капитал и его функции, банковское дело и банковские операции, основные принципы ведения коммерции. Это, в свою очередь, содержало необходимые предпосылки для успешной предпринимательской деятельности армян на донской земле.

Из вышесказанного отнюдь не следует, что это было общество равных. С самого своего начала классовое и имущественное расслоение в армянском обществе было довольно глубоким, ибо некоторые переселенцы прибыли из Крыма на своих кораблях с большим запасом товаров, крупными капиталами, а некоторые, наоборот, оставив то немногое, что имели в Крыму. Но самое главное было в том, что это было общество равных возможностей, где каждому, в зависимости от его предпринимательских способностей, представлялся хороший шанс разбогатеть. Надо сказать, что многие успешно воспользовались этим шансом.

С ранней весны 1780 года предприниматели уже приступили к делу. Лесопромышленники доставили из Царицына большое количество леса и сибирского железа. Крымские владельцы кирпичных, черепичных, кожевенных салотопных, спирто-водочных и свечных заводов за лето восстановили свои предприятия на новом месте. Первыми начали работать салотопные заводы. Тучные пастбища Дона способствовали быстрому развитию овцеводства. На базе салотопных заводов были открыты мыловаренные, свечные, кожевенные заводы, а на берегу Дона - шерстомойки.

Весьма интересные сведения о первых успехах армянского предпринимательства мы находим в воспоминаниях как отечественных, так и иностранных путешественников, посещавших Нахичевань в конце ЧVЙII - начале XIX веков.

Первоначально торговые постройки возникали вокруг строящегося собора Григория Просветителя. Торговые павильоны были построены А. Абрамяном, Д.Бабасиняном, Д.Каракашьяном. В этих ларьках располагались продавцы кожи, портные, плотники, парикмахеры и т.д. Отдельно располагался ряд лавок ювелиров, литейщиков, кузнецов, ткачей, каменщиков, жестянщиков, часовых мастеров и т.д.

Уже с самого своего основания Нахичевань обеспечила бурные темпы развития. Успехи эти были связаны не только с развитием торговли, но и с ремеслом и сельским хозяйством. С самого основания города ремесленное производство было одной из важнейших отраслей хозяйства Нахичевани. По статистическим данным за 1822 год в городе было 2940 цеховых мастеров. По крайней мере, до 30-х годов XIX в. ремесло в городе процветало. Однако, не все виды ремёсел получили здесь одинаковое развитие. Многое зависело, прежде всего, от наличия сырьевой базы и непосредственного спроса населения. Так, получаемые в огромном количестве шкуры и меха животных наилучшим образом стимулировали развитие кожевенных ремёсел - обувного, башмачного, скорняжного и шорного. Металл, привозимый из Ростова и Таганрога, служил сырьём для кузнечного дела. Переживало расцвет ювелирное дело, ибо, ещё живя в Крыму, армянские ювелиры изготовляли прекрасные изделия из золота и серебра. Общее число ремесленников составляло 23 % всей армянской общины Дона, что означало, что из каждых трёх трудоспособных жителей один был ремесленником. Однако, в дальнейшем будет наблюдаться тенденция к сокращению общего числа ремесленников и уж совсем резко изменится ситуация на рубеже XIX - XX веков. Сохранившиеся архивные материалы подтверждают описанную картину. Так, в списке ремесленных заведений Нахичевани-на-Дону, датированным 1907 годом, из 68 ремесленных мастерских только 13 принадлежали армянским ремесленниками.

Переселяя армян на берега Дона, официальные власти учитывали близкое знакомство армян с ещё одной ставшей важной в XVIII в. отраслью хозяйства - шелководством. Шелкоткацкая промышленность России, созданная при Петре I и значительно развившаяся в XVIII., работала на исключительно доставляемом из Закавказья и Ирана шёлке. Значительные надежды на это возлагались на крымских армян-переселенцев. Однако эти надежды не оправдались. Из-за засух и плохого ухода шелковицы засыхали и их число неуклонно уменьшалось. Остановить подобную тенденцию ни властям, ни трудолюбивому населению оказалось не под силу: в 30-40 гг. XIX в. шелководство полностью теряет здесь своё экономическое значение и сходит на нет.

На первых порах по прибытии армян на Дон значительную роль играло скотоводство, которым они успешно занимались ещё в Крыму. Скотоводы переселенцы пригнали из Крыма много отар породистых овец-чонтугов, которые дают большое количество весьма качественного сала. Параллельно с этим велась и активная закупка для дальнейшей перепродажи различных пород скота у населения Северного Кавказа. Привозимый в город скот не только отправлялся на продажу за границу, но и забивался на местных скотобойнях. Скотоводство давало необходимую базу для развития таких отраслей лёгкой промышленности, как салотопный промысел и производство кожи.

Для забивания овец в Нахичевани на его восточной окраине было до двадцати скотобоен с жиротопильным и бондарным производством. Их устройство было примитивным настолько, что заводами их можно было назвать весьма условно. На салотопных заводах в огромных котлах отдельно растапливались баранье сало как пищевое, а из внутренностей и других мест бараньей туши сало считалось техническим и шло на изготовление свечей и мыла. Бараний жир, просоленное в бочках мясо, шкуры и шерсть в больших количествах вывозились в Константинополь и многие города Европы. Ежегодно из Нахичевани вывозилось за границу около 50 тыс. пудов сала общей стоимостью в 400 тыс. руб., что составляло основную часть русского экспорта этого товара через южные порты. Наличие достаточного количества сырья способствовало также развитию кожевенного производства.

На ранних этапах развития Нахичевани определённое значение играло рыболовство. Р.Патканян называя несколько мотивов выбора крымскими переселенцами места для основания города, указывает на наличие полноводной богатой рыбой реки Патканян Р. История основания Нахичевани-на-Дону…С. 259. . Также нельзя признать случайным и то обстоятельство, что в известной Жалованной грамоте императрицы Екатерины ЙЙ среди прочих льгот и пожалований переселенцам предоставлялась «для рыбных ловель тамошним обывателям четвёртая часть реки Дон». На первых порах возникновения и развития колонии рыболовство играло немаловажную роль. Пиком нахичеванского рыбного промысла был 1858 г. В этом году имелось 4 рыбных завода, было поймано 3000 штук стерляди, 250 осетров, 3000 сазанов, а сумма вырученная за продажу рыбы за этот год составила 8.600 руб. Что же касается икры, то южнорусские порты занимали почти монопольное положение. Со вт. пол. ХIX в. положение начинает постепенно изменяться и к началу ЧЧ века рыболовный промысел в Нахичевани полностью выродился. Именно по этой причине они сдавали в аренду ростовчанам принадлежащую им часть берега р. Дон.

По мнению некоторых исследований, именно в 60-е годы XIX в. экономическое развитие Нахичевани-на-Дону достигло высшей точки своего развития.

Годовой объём оборота нахичеванской торговли был равен 8.750.000 руб. серебром, из которых на долю мануфактурного и фабричного производства приходится около 5.500.000 руб. серебром. Число жителей Нахичевани мужского пола - купцов, мещан, цеховых составляло 7000 человек.

Интересные сведения о предпринимательской деятельности внутри самой Нахичевани, мы находим в городском “Журнал проверки торговли и промыслов”. Всего, по нашим подсчётам, на 1894 г. в Нахичевани находилось до 379 торговых и промышленных заведений. Однако подавляющее число заведений - “мелочные лавки” с торговым оборотом в среднем около 2000 руб. в год и дающими прибыль лишь около 200 руб.

Таким образом, основные сферы предпринимательской деятельности донских армян, как в конце XVIII, так и в нач. XX веков, были связаны с переработкой продукции сельского хозяйства, лёгкой промышленностью и мелкой торговлей. Крупных предприятий, связанных с тяжёлой промышленностью, за редким исключением, в городе вплоть до установления Советской власти так и не появилось. Что касается торговли, то, хотя ей занималось большинство местных армян, она преимущественно носила мелкий характер, а коммерсантов с миллионными состоянием здесь было очень незначительное количество. Подавляющее число нахичеванцев, выражаясь современной терминологией, можно было отнести к т.н. “среднему классу”.

Вторая глава “Роль нахичеванского купечества в развитии предпринимательской деятельности” состоит из 3-х параграфов. Первый параграф “Социальный облик нахичеванского купечества” посвящён выяснению роли нахичеванского купечества в развитии предпринимательской деятельности.

Заниматься торговлей в Нахичевани пытались если не все, то очень многие - мещане, сельские поселенцы, и даже представители интеллигенции - учителя, юристы, журналисты и т.д., - но получалось это далеко не у всех. В 1838 году в городе насчитывалось 99 купцов II и III гильдий, причём купцом второй гильдии был только А.П.Халибов, все остальные 98 человек являлись купцами третьей гильдии. К предметам торговли нахичеванских купцов относились также бакалейные, галантерейные, «мелочные» товары. Считанные единицы торговали мукой, сукном и владели «погребами» с вином или водкой. Нахичеванское купечества в 30-е годы XIX в. было не только мононациональным по своему составу, но здесь не было не только каких-либо иностранных фирм, но и вообще каких-либо связей с иностранными купцами.

Иные данные мы находим в «Посемейном списке купцов г. Нахичевани-на-Дону, относящимся к 1881 году. В списке приведены фамилии нахичеванских купцов только 1 и 2-й гильдий. Общее количество их насчитывает 138 человек, в возрасте от 5 до 94 лет. Подавляющее число из них армяне, в том числе три купчихи, трое лиц еврейского происхождения и четверо русских.

Если мы посмотрим на нахичеванское купечество в целом, то в его среде наиболее отчётливо выделяются две фигуры, которые нельзя не признать наиболее колоритными. Это А.П.Халибов и М.И.Балабанов. Если деятельность первого протекала ближе к середине XIX в., то деятельность второго относится к рубежу ЧЙЧ - ЧЧ веков. Предпринимательская деятельность именно этих двух нахичеванских купцов отличались широким размахом, восприимчивостью к различного рода новациям, смелостью и умением рисковать. Оба они, в течение длительного времени занимая посты руководителей городского управления, не только заботились о своих интересах, но и принесли много пользы родному городу, проявив блестящие коммерческие способности.

Круг их коммерческих интересов был достаточно широк. А.П.Халибов начинал свою деятельность с торговли рыбой и икрой. Однако она не приносила значительных прибылей и поэтому А.П.Халибов расширил свой профиль. Значительное место в его предпринимательской деятельности заняла торговля каменным углём. Одновременно А.П.Халибов активно занимался торговлей сливочным маслом, владел также шерстомоечными предприятиями, располагавшимися на левом берегу р. Дон. С 1842 по 1853 гг. он бессменно занимал должность городского головы.

Не менее колоритной личностью был другой Нахичеванский городской голова М.И.Балабанов. Подобно большинство нахичеванских купцов он получил домашнее воспитание. Как предпринимателя М.И.Балабанова отличала удивительная мобильность и способность быстро адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям рынка. Он начинал свою деятельность в качестве торговца пшеницей. Вступив в товарищество с другим известным купцом Магдесиевым, они построили на берегу р. Дон паровую мукомольную мельницу. Однако М.И.Балабанов не только занимался продажей сельскохозяйственной продукции, но и сам был крупным землевладельцем. Он владел 700 десятин земли в Донецком округе Области Войска Донского и 1500 десятин в Терской области и сдавал её в аренду на выгодных условиях. Когда перспективным и прибыльным промыслом стала добыча и продажа угля, М.И.Балабанов и здесь приложил свою руку. Он приобрёл долю в разрабатываемом угольном участке на Власовке, откуда также получал неплохие доходы. Когда в конце ЧЙЧ в. в стране бурными темпами начинает развиваться химическая промышленность, это не могло пройти мимо него. В 1893 г. он вкладывает 22 тыс. руб. в строительство химического завода, но после того, как стало очевидно, что уголь в качестве топлива менее эффективен, чем нефть, М.И.Балабанов в 1903 г. он совместно с тремя ростовскими купцами учреждают нефтепромышленное товарищество с солидным капиталом в 500 тыс. руб.

Крупнейшими предпринимателями Нахичевани были М.Х.Гогоев, П.Е.Хатранов, Я.М.Хлычиев, Н.К.Сагиров, Е.М.Красильников, Г. М.Магдесиев, В.С.Ахчиев, Г.Х.Бахчисарайцев, А.Дабахов и др.

Перед нами вырисовывается обобщённый тип нахичеванского купца, который обладает следующими чертами. Это человек, в подавляющим большинстве случаев «получивший домашнее образование». Он не оканчивал никаких учебных заведений, а «коммерческие курсы» проходил либо у своего отца, либо в качестве сначала мальчика на посылках, а затем и приказчика у какого-либо богатого коммерсанта. Получение этих знаний с избытком хватало для того, чтобы впоследствии не только открыть, но и с успехом вести собственное дело.

Нахичеванский купец - это человек, активно участвующий в общественной деятельности. Служение родному городу, деятельность на благо общества считалось высшей честью и выполнялось добросовестно и с полной отдачей сил. Городская дума Нахичевани на 90 % состояла из представителей купечества, однако, мы не найдём ни одного примера, когда бы городское управление принимало какие-либо законы исключительно в своих интересах, но не в интересах всего общества. Нахичеванское купечество - это сословие, на котором держалось богатство и благосостояние города. Удачные торговые сделки, принёсшие какие-либо барыши, он старается отметить со своими компаньонами и друзьями. Причём отметить так, чтобы завтра об этом говорил весь город.

Но это и благотворитель, это человек, которому не чужды боль и беды своих соотечественников, и который, не колеблясь, жертвует большие суммы на открытие приютов и учебных заведений, возглавляет всевозможные благотворительные общества. Деятельность М.Гогоева, Н.Н.Аджемова, Я.М.Хлычиева, А.П.Аладжаловой и многих других является ярким тому примером.

Второй параграф главы носит название «Торговые дома и фирмы Нахичевани-на-Дону»

Вторая половина ЧЙЧ века характеризуется стремительным процессом возникновения различных торговых домов и товариществ, возникающих как в торговле, так и в промышленности. Это свидетельствует о возрастании масштабов предпринимательской деятельности.

В это время купцы перешли к созданию товариществ. Вступая в эти товарищества, его участники обязывались отвечать по всем своим долгам и кредитам всем своим наличным имуществом. Формой такого товарищества стал торговый дом, участник которого уже в другом торговом доме состоять не мог.

Другой формой объединения предпринимателей, встречающейся в источниках, были так называемые «товарищества на вере». Сюда, кроме основных пайщиков, могли привлекаться и другие пайщики, которые по своему усмотрению могли участвовать в подобных товариществах в ограниченной степени, т.е. по обязательствам и кредитам товарищества отвечали только вложенной ими долей и не принимали каких-либо обязательств от имени товарищества.

В 1887 году купец Й гильдии Нахичевани-на-Дону Х.К.Сагиров и его сыновья Артемий и Алексей основали торговый дом «Христофор Кириллович Сагиров с сыновьями» с уставным капиталом в 120 тыс. руб. Торговый дом был основан для «производства торговли рыбой, икрой, и прочими товарами, а также по эксплуатации рыбными промыслами и пароходств на Волге как в Нахичевани-на-Дону, так и в городах Астрахани, Царицыне, Ростове-на-Дону, Таганроге, Одессе и других городах Российской империи». К тому времени фирма владела двумя собственными пароходами «Черноморец» и «Таганрог».

Торговый дом «Егор Христофорович Алаханов с сыном» владел первой макаронной фабрикой, вальцевой мельницей, механической пекарней и салотопным заводом. Вальцевая мельница вырабатывала исключительно манную крупу, из которой производились макароны высшего качества. Выработка гарновочного хлеба в их пекарне обычно составляла 500 пудов хлеба в день. На Криворожской сельскохозяйственной выставке фирма была удостоена почётного диплома.

В конце XIX в. в городе были широко известны фирмы «Барон Батыров с сыновьями», «Донское виноделие и торговля русскими и иностранными винами Н.Н.Аджемова», «К.Хазизов и Я.Чернов» (торговля мануфактурой в городах Нахичевани, Ростове-на-Дону, Новочеркасске), «П.Х.Кечеджиев с сыновьями» (торговля изделиями из серебра), «Е.Титров с сыновьями» (виноделие и торговля российскими и иностранными винами и крепкими напитками), «Донской мыловаренный завод» (Н.М.Капиков и Х.К.Ковалёв) товарищество макаронной фабрики Г.С.Налбандова.