Зольник Циркуновского городища

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зольник Циркуновского городища

Холмообразные возвышения с высоким содержанием золы в грунте, получившие в литературе устойчивое название «зольники», являются распространенными археологическими объектами для памятников скифского времени Днепро-Донецкой Лесостепи, что в свое время послужило поводом для И.И. Ляпушкина предложить термин «зольничная культура», разделив ее на две хронологические группы: «раннезольнич - ную» и «позднезольничную». Традиция сооружения зольников в лесостепной зоне от Прикарпатья до Днепра прослеживается непрерывно от эпохи средней бронзы вплоть до раннего железного века. На территории Днепро-Донецкой Лесостепи данная традиция возникает вместе с миграцией населения из Днепровского Лесостепного Правобережья в предскифское время и продолжает существовать на протяжении всего скифского времени.

Вопросу сооружения и функционального назначения зольников в научной литературе уделялось значительное внимание, и нет необходимости подробно останавливаться на историографии, она достаточно подробно изложена в ряде научных работ. Существует несколько мнений относительно их интерпретации: 1) культовые сооружения; 2) свалки бытового и строительного мусора; 3) объекты синкретического характера - соединение бытового и ритуального контекста. Совмещение культовой трактовки зольников с производственно-бытовой предлагает и Я.П. Гершкович. Однако автор сомневается в том, что грунт, из которого насыпались т.н. зольники является зольным, объясняя возникновение возвышений результатом срезания культурного слоя вокруг заброшенной усадьбы и помещением его в центр жилища с возведением холма. Расположение же зольников бронзового века на определенном отдалении от синхронных поселений, по мнению Я.П. Гершковича, отражает их характер, как остатков хуторов или подворий, связанных с полукочевым хозяйством и отгонным скотоводством. К подобным выводам, на основе данных геохимического исследования почв, пришел Е.Н. Сава.

Раскопки зольников скифского времени позволяют однозначно заключить следующее: по характеру и количеству комплексов, обнаруженных под ними, мощности слоя, размерам и структуре насыпи, они не отличаются однообразием. Ряд исследованных зольников содержали под своей насыпью одно или несколько жилых построек и хозяйственные объекты, под некоторыми зольниками обнаружены культовые комплексы, часть зольников не содержит ни того ни другого и сооружались на свободном пространстве. На сегодняшний день среди исследователей не существует единого мнения относительно процесса возведения и функционального назначения зольников культуры лесостепных племен скифского времени, в надежде на то, что публикации материалов раскопок отдельных зольников в будущем прояснит ряд вопросов, подготовлена данная статья.

В 2008 г. во время визуального осмотра территории Циркуновского городища в северной его части было зафиксировано холмообразное возвышение, которое в процессе раскопок оказалось зольником Г В публикациях и отчетной документации предыдущих исследователей городища данный объект не упоминается. Зольник фиксировался нами на поверхности в виде возвышения высотой до 0,50 м в форме неправильного овала размерами 9 х 15 м, ориентированного длинной стороной по линии северо-восток-юго-запад.

В 2009 г. в северной части второго двора городища был заложен раскоп 10. В задачи входило полностью исследовать всхолмление и прилегающую территорию вокруг него. В раскопе границы зольника фиксировались в стратиграфических разрезах, на зачистке по пропитанному золой суглинку, который был светлее, чем за пределами насыпи, а также по заполненным золой кротовинам. В плане насыпь имела неправильно овальную форму, вытянутую по лини северо-восток - юго-запад, при этом северо-восточная часть имела большую ширину, в то время как юго-западная сужалась к краю. Наибольшая длина составляла 14,5 м, ширина - 7,5 м.

В пределах зольника зафиксирована следующая стратиграфия: от современной поверхности до глубины 0,20-0,30 м черноземный грунт, насыщенный артефактами; ниже, до глубины 0,50-0,70 м черноземно-золистый грунт серого цвета, насыщенный материальными остатками; этот слой залегал на предматериковом суглинке, мощностью до 0,20 м, который постепенно переходил в глину желтого цвета. Более темный, перекрывающий зольник, грунт, вероятнее всего, также содержал примесь золы, которая потемнела под воздействием природного фактора - гумусации поверхностного почвенного горизонта, в пользу этого говорит отсутствие резкой границы между верхним черным и нижним серым грунтом. Наибольшая мощность зольника и центр насыпи находились в кв. 6-8 Г-Е в верхнем слое фиксировалось от 70 до 130 фрагментов лепной посуды на один квадратный метр. Остальной массовый материал представлен костями животных, фрагментами глиняной обмазки, кусками песчаника и кварцита, которые встречаются в значительно меньшем количестве, чем керамика. В нижних горизонтах зольника количество керамического боя на один квадратный метр уже составляло до 20 фрагментов.

Периферийные участки зольника не отличались такой высокой концентрацией, как центр. Находки фрагментов лепной посуды здесь составляли до 401 м², единичные фрагменты глиняной обмазки, камней и очень мало костей. Относительно остеологических материалов можно сказать, что в зольнике они сохраняются намного лучше и, соответственно, их количество больше, чем на остальных участках культурного слоя городища, где кости животных имеют очень плохую сохранность.

Непосредственно под зольником обнаружено небольшое количество археологических объектов. Из хозяйственно-бытовых комплексов, находящихся полностью под зольной насыпью только одна яма 4. Она расположена в юго-восточной части зольника и была зафиксирована с глубины 0,40 м. Она имела округлую форму, диаметром верхней части 1,30 м, глубину от уровня современной поверхности 1,50 м. Прямые стенки ямы с глубины 0,80 м расширялись в подбой, глубиной до 0,15 м. Примечательно, что заполнение ямы отличалось от других объектов на городище. Она была полностью заполнена очень мягкой золой светло-серого цвета, в котором обнаружены лишь единичные фрагменты лепной посуды, на глубине 0,80 м найдена глиняная модель хлебца.

Яма 2, по всей видимости, является современным перекопом, т.к. в стенке траншеи фиксировалась с верхнего слоя, имела форму воронки, без четкого контура стен и ровного дна, что не свойственно комплексам скифского времени.

в центральной части зольной насыпи, с небольшим смещением на запад, находился открытый очаг, который фиксировался в виде пропеченного на 0,10 м суглинка, ярко оранжевого цвета. Прокаленный участок суглинка имел округлую форму и размеры 0,25 х 0,30 м. Очаг фиксировался с глубины 0,60 м от современной поверхности, под зольными отложениями, что говорит о том, что он, вероятнее всего, использовался до начала сооружения насыпи.

В одном метре к западу от открытого очага найден целый скелет молодой овцы, который можно интерпретировать как жертвоприношение. Отсутствовала центральная часть позвоночника, отдельные части конечностей. Однако, данный объект, по всей видимости, не связан с прокаленным участком, т.к. был зафиксирован в верхних отложениях, на глубине 0,30 м. Жертвоприношение было размещено на участке 0,50 х 0,35 м, из-за густой корневой системы растущего рядом дерева, которая частично нарушила первоначальное положение, не удалось точно зафиксировать положение скелета. В районе ребер был обнаружен обломок железного плоского наконечника стрелы, которым, возможно, животное было умерщвлено.

Кроме того, в слое зольника найдено несколько скоплений: небольшое скопление глиняной обмазки с отпечатками прутьев, недалеко от жертвоприношения, которое залегало на глубине 0,30 м и занимало площадку 0,60 х 0,30 м; такое же по размеру скопление обмазки найдено на юго-западном краю зольника; на глубине 0,20 м в кв. 8 К-Н в культурном слое фиксировалась высокая концентрация фрагментов обожженной глиняной обмазки с отпечатками прутьев. Эти фрагменты залегали в верхнем слое, почти от современной поверхности, первые куски обмазки были извлечены еще при трассировке траншеи, т.е. с глубины до 0,05 м. Всего на этом участке на глубине до 0,40 м обнаружено около 900 фрагментов обмазки. Плотные скопления сброшенной обмазки были зафиксированы лишь в некоторых местах, над ямами 12 и 13. Под этими квадратами обнаружена группа из пяти ям. Все они округлой формы, диаметром 1,0-1,5 м, с прямыми стенками, сравнительно не глубокие. Фрагменты обмазки найдены и в заполнении самих ям. Ритуальный сосуд, с нанесенной идеограммой найден на дне ямы 13, он был положен на бок и накрыт большим обломком кухонного горшка. В этой же яме найден развал кувшина и нескольких горшков.

Другие объекты расположенные рядом с зольником также представлены ямами, преимущественно округлой формы. Они имели диаметр от 0,70 до 1,5 м, глубину от уровня современной поверхности от 0,60 до 1,50 м. Ямы 6 и 17 имели на дне столбовые ямки диаметром 0,20 и глубиной 0,05-0,10 м. От описанных выше комплексов их отличает характер заполнения, а именно присутствие твердого затечного глинистого или черноземно-глинистого грунта практически без материальных остатков. Данное наблюдение указывает на то, что на каком-то этапе эти комплексы стояли открытыми и не подвергались антропогенному воздействию, в то время как ямы, обнаруженные под выбросом обмазки, были засыпаны сразу после их эксплуатации.

Интерес представляют две ямы расположенные к западу от зольника. В плане они имели восьмерковидную форму, образующуюся соединением двух округлых ям. Фиксация продольных разрезов позволяет утверждать, что это не перерезающие друг друга разновременные ямы, а единый комплекс. Округлые части в диаметре примерно равны по размеру, но отличаются глубиной: одна часть на 0,1-0,2 м глубже. Возможно, данные ямы использовались для сортировки, перебирания или пересыпания продуктов питания.

Помимо углубленных в материк объектов, к югу от западной части зольника обнаружен еще один открытый очаг в кв. 17 / А-А'. Также как и очаг в центральной части зольника, он фиксировался в виде округлой площадки пропеченного до ярко оранжевого цвета суглинка.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Материал, найденный в зольнике и культурных отложениях возле него, по своему составу существенно не отличается от общего комплекса материальных остатков, найденных на городище. Как обычно, наиболее массовым материалом является лепная посуда, среди которой больше всего фрагментов горшков. Они представлены четырьмя типами: 1) слабопрофилированные, со слабо выраженным профилем ту - лова; 2) среднепрофилированные; 3) горшки с развитым профилем и дугообразно изогнутой шейкой; 4) профилированные горшки с резко отогнутым, раструбовидным венчиком. В количественном отношении, в материалах зольника более всего представлены профилированные сосуды типа 2 и 3. Для горшков характерна орнаментация по краю венчика, которая присутствует на большинстве сосудов. Самый распространенный орнамент - пальцевые вдавления по краю в сочетании с проколами. Кроме того, встречается декор в виде косых насечек по краю, ногтевых вдавлений на шейке. Найден также археологически целый профилированный сосуд с носиком для слива.

В меньшем количестве представлены миски округло конической формы, среди которых можно выделить разновидности по оформлению верхней части бортика: с резко загнутым под острым углом краем; с округлым корпусом и плавно загнутым краем; с резко загнутой под прямым углом закраиной. Последние являются преобладающей разновидностью. Часть мисок имела поддоны, фрагменты которых также представлены в материалах зольника.

Для материалов Циркуновского городища характерно довольно большое количество находок фрагментов лепных кувшинов. Все кувшины имеют узкое, относительно профилированного тулова, горло, утолщенный, подтреугольный в сечении венчик. Петлевидные ручки, как правило, украшены продольными каннелюрами или другими видами резного орнамента. В редких случаях тулово кувшинов украшалось налеп - ным валиком. К еще одной группе лепной керамики относится посуда малых размеров - уменьшенные копии горшков, мисок, кувшинов.

Мелкая глиняная пластика, которая многими исследователями интерпретируется как культовые предметы, в слоях зольника представлена значительным количеством. Из зольника и территории примыкавшей непосредственно к нему происходит 29 глиняных моделей, что составляет 58% от общего количества данной категории предметов, найденных на городище. В самом же золистом слое найдено 20 артефактов. Из них больше всего зафиксировано т. н. глиняных лепешек или хлебцев. По два экземпляра представлены антропоморфные статуэтки и миниатюрные сосудики. Обнаружено три сферических предмета - объемные глиняные изделия шарообразной или бико - нической формы. Существует мнение, что эти модели являются имитацией плодов и зерен. К миниатюрной пластике можно отнести фрагмент колесовидного предмета, а так же несколько не поддающихся определению изделий: фрагмент уплощенного изогнутого предмета с четырьмя подтреугольными выступами на одной стороне; прямоугольной формы уплощенный предмет с рельефным валиком, проходящим по всей длине через центр и немного выступающий с одной стороны; фрагмент стержневидного изделия со сквозным отверстием.

Довольно большим количеством представлены глиняные пряслица. Еще одно изделие из глины - небольшая подвеска, плоская часть которой разбита крестом на четыре поля, в каждом из которых нанесено по одному круглому вдавлению.

Изделия из цветных металлов, найденные в зольнике представлены двумя предметами: бронзовый трехлопастный наконечник стрелы, относящийся к отделу II тип 5 по А.И. Мелюковой и треугольная подвеска с отверстием в центре. Железных артефактов выявлено больше. Два столбиковых серпа найдены в кв. 8 В' на уровне древней поверхности в нескольких метрах друг от друга. В районе жертвоприношения овцы обнаружена железная мотыжка, между костями самого жертвоприношения - фрагмент плоского наконечника стрелы. Другие артефакты представлены несколькими целыми и фрагментированными ножами, большинство из которых имеет горбатую спинку, тремя проколками и проволочным браслетом. Среди изделий из камня можно обозначить фрагменты кварцитовых и песчаниковых зернотерок, терочники, песчаниковые абразивы со следами заточки орудий, оселок. Из костяных предметов в зольнике найдена только рукоять ножа. Всего же в слое зольника обнаружено более 1 тысячи костей животных, среди них преобладают коровы, лошади, козы. Остальные виды животных представлены малым количеством: свинья, овца, собака, олень, кабан, заяц.

Находки из раскопа 10: 1, 2 - серпы; 3-7 - ножи; 8 - браслет; 9, 10 - наконечники стрел; 11 - подвеска; 12 - рукоять ножа; 13 - мотыжка; 14-16 - проколки; 17 - оселок; 18-23 - античные амфоры; 24-29 - гончарная керамика

Для определения даты сооружения зольника основным материалом служат находки античной импортной керамики. Весь античный материал определен с. н. с. Музея археологии ХНУ им. В.Н. Каразина С.А. Задниковым, которому я благодарен за помощь. Представлены фрагменты амфор следующих центров: Книд, Гераклея, Кос, Родос. Эти материалы, а так же весь комплекс найденных предметов позволяют отнести время сооружения зольника к IV в. до н.э. Наиболее поздний фрагмент венчика амфоры производства о. Родос, который датируется концом IV - началом III вв. до н.э. найден в верхнем заполнении ямы 7 к востоку от зольника.

Следует также отметить, что среди материалов раскопок Циркуновского городища довольно часто встречаются фрагменты сероглиняной гончарной керамики, аналогии которой находим среди сарматских и меотских древностей. Однако, они отсутствуют в слое зольника. Фрагменты гончарной сероглиняной керамики найдены за его границами, что может свидетельствовать о появлении данного импорта на городище после сооружения зольника, т.е. не ранее конца IV в. до н.э.

В целом, можно заключить, что зольник был сооружен на свободной от объектов площадке городища, в условном центре которой находилось кострище, зафиксированное в виде пропеченного суглинка. Площадка находилась на территории или рядом с усадьбой: к югу от зольника находилось жилище, а вокруг нее хозяйственные ямы. Можно только предположить, что зольник начал формироваться еще в процессе существования усадьбы, но заключительный этап однозначно относится уже ко времени прекращения жизни на этом участке, т.к. помещение и часть комплексов были перекрыты насыпью. Сама насыпь состояла из золистого или черноземно-золистого грунта, насыщенного бытовым мусором, по своему количеству значительно превышающим находки в культурном слое.

Ритуальный характер единственного зольника на городище не вызывает сомнения. в пользу этого говорит большое количество предметов миниатюрной глиняной пластики, одной из функций которых было культовое предназначение, а также жертвоприношение целой овцы в слое, возможно, умерщвленной стрелой.

В тоже время нельзя исключать и утилитарную функцию: использование этого места для сброса золы с домашними бытовыми отходами.

Присутствие таких объектов как зольники на городищах скифского времени Днепро-Донецкой Лесостепи довольно редкое явление. Помимо Циркуновского, по одному зольнику обнаружено на Караванском, Червоносовском и Кнышовском городищах. Большим количеством они представлены на городищах Полковая Никитовка, Западное Бельское. На укрепленных поселениях к западу от Днепра зольники известны на Немировском, Пастырском, Мотронинском городищах. В тоже время, зольные слои насыщенные бытовыми отходами неоднократно фиксируются с внутренней стороны оборонительных сооружений, не образуя холмообразных возвышений. Однако, по нашим наблюдениям, не везде, а в основном в местах неровного естественного рельефа, в основном это склон мыса, на котором располагается памятник. Подобная картина зафиксирована и на Циркуновском городище в раскопах 6, 7, 12. Это более всего похоже на попытки нивелировать жилую площадку путем засыпания склона выбросами из очага с бытовым мусором.

В связи с этим возникает сомнение относительно мнения ряда исследователей о сакральном значении золы, почтительном отношении к ней, как частице священного домашнего очага и, соответственно, интерпретации зольников как мест совершения культов домашнего очага. Помимо описанных выше случаев ссыпания зольного грунта по склонам, такие же прослойки неоднократно фиксируются в заполнении хозяйственных ям. Слой золы с бытовым мусором был использован как основа при сооружении вала второго периода Цирку - новского городища, зафиксированный в раскопе 11 при разрезе вала у южного входа. Исходя из этого, говорить о сакрализации золы и культе домашнего огня населением скифского времени не приходится. Характер золы, содержащийся в зольниках, позволил исследователям высказаться относительно того, что она могла быть образована и в результате сожжения большого количества соломы или сухой травы.

По всей видимости, зольники являются отражением не сакрализации золы, а сакрализации определенного пространства, как культового участка. Единичность зольников на небольших по площади городищах, таких как Циркуновское, может свидетельствовать в пользу не семейного, а общественного характера культов, содержание которых все еще является открытым вопросом.

Литература

зольник скифский археологический городище

1. Андриенко В.П. Земледельческие культы племен Лесостепной Скифии : Автореф. дис…. канд. ист. наук. - Харьков, 1975 - 18 с. Бессонова С.С. Центральный зольник Мотронинского городища Евразийские древности. 100 лет Б.Н. Гракову: архивные материалы, публикации, статьи. - М., 1999. - С. 115-126.

2. Бессонова С.С., Скорый С.А. Мотронинское городище скифской эпохи. - Киев; Краков, 2001. - 256 с.

3. Гершкович Я.П. Феномен зольников белогрудоского типа РА. - 2004 - №4. - С. 104-113.

4. Гречко Д.С. Отчет об исследовании памятников скифского времени у сел. Протопоповка и Циркуны на Харьковщине в 2005 году 5. Гречко Д.С. К вопросу о функциональном назначении зольников северскодонецкой группы памятников скифского времени Вісн. Харків. національ. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. - 2006. - №728: Історія. - С. 273-281.

5. Гречко Д.С. Населення скіфського часу на Сіверському Дінці. - К., 2010 - 286 с.

6. Дараган М.Н. К вопросу о функционально-семиотической интерпретации раннескифских зольников Днепровской Лесостепи Більське городище в контексті вивчення пам'яток раннього залізного віку Європи. - Полтава, 1996. - С. 359-362.

7. Ильинская В.А. Памятники скифского времени в бассейне р. Псел СА. - 1957. - Т. 27. - С. 232-249. Ляпушкин И.И. Поселения зольничной культуры в северной полосе Днепровского Лесостепного Левобережья СА. - 1950. - Т. 12. - С. 41-65.

8. Ляпушкин И.И. Днепровское лесостепное Левобережье в эпоху железа. - М., 1961. - 383 с. Мелюкова А.И. Вооружение скифов. - М., 1964. - 91 с.

9. Моруженко А.А. К вопросу о памятниках раннего железного века в бассейне р. Ворсклы СА. - 1988 - №1. - С. 33-52.

10. Пеляшенко К.Ю. Звіт про розкопки на Циркунівсько - му городищі скіфського часу, у Харківському районі Харківської області в 2009 р.

11. Пеляшенко К.Ю. Звіт про розкопки на Циркунівсько - му городищі скіфського часу, у Харківському районі Харківської області в 2010 р.

12. Пеляшенко К.Ю. Звіт про розкопки на Циркунівсько - му городищі скіфського часу, у Харківському районі Харківської області в 2011 р.

13. Пеляшенко К.Ю. Звіт про розкопки Циркунівського городища скіфського часу, в Харківському районі Харківській області в 2013 р. Пеляшенко К.Ю. Ритуальна посудина з розкопок городища скіфського часу біля с. Циркуни АДІУ. - 2015. - Вип. 2. - С. 221-229.

14. Рудинський М.Я. Мачухська експедиція Інституту археології в 1946 р. АП УРСР. - 1949. - Т. 2. - С. 53 - 69.

15. Русанова И.П. Истоки славянского язычества: Культовые сооружения Центральной и Восточной Европы в I тыс. до н.э. - I тыс. н.э. - Черновцы, 2002. - 172 с. Сава Е.Н. Новые данные о происхождении и функциональности «зольников» на поселениях эпохи поздней бронзы Юго-Восточной Европы Тр. III Всерос. АС. - 2011. - Т. 1. - С. 273-274.

16. Фукс М. Про городища скитської доби на Харківщині Зап. ВУАК. - К., 1931. - Т. 1. - С. 101-103. Шрамко Б.А. Курган и городище у с. Циркуны КСИИМК. - 1956. - Вып. 63. - С. 103-108.

17. Шрамко Б.А. Следы земледельческого культа у лесостепных племен Северного Причерноморья в раннем железном веке СА. - 1957. - №1. - С. 178-198. Шрамко Б.А. Отчет о работах скифо-славянской археологической экспедиции Харьковского госуниверситета в 1972 г. 61. Шрамко Б.А. Бельское городище скифской эпохи. - К., 1987. - 182 с.

18. Шрамко Б.А. Глиняные скульптуры Лесостепной Скифии РА. - 1999 - №3. - С. 35-49.

Размещено на Allbest.ru