Ранняя группа погребений Светловодского могильника

Исследование ранней группы погребений Светловодского могильника, расположенного на юге Днепровской Правобережной Лесостепи. Особенности структуры захоронений среднескифского времени, совершенные в ямах. Анализ закономерностей их взаимного расположения.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 08.05.2018
Размер файла 1014,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ранняя группа погребений Светловодского могильника

Светловодский могильник скифского времени, расположенный у одноименного районного центра Кировоградской обл. Украины, на сегодняшний день является наиболее полно исследованным некрополем с грунтовым обрядом захоронения в Скифии.

Памятник был обнаружен в 1975 г. известным Кировоградским археологом Н.М. Бокий (рис. 1). Многолетними раскопками могильника (11 полевых сезонов), продолжавшимися (с перерывами) с 1975, по 1990 г. , здесь открыты 154 грунтовые могилы и еще 5 курганов скифского времени, а также насыпь эпохи бронзы и одно сарматское бескурганное захоронение.

В литературе грунтово-курганный некрополь в Светловодске традиционно фигурирует как памятник IV в. до н.э. [Бокий, 1980; Бокий, Могилов, Панченко, 2013; Бокий, Могилов, 2014; Козир, 2014; Панченко, 2014]. Однако, работы с материалами этого могильника, показывают наличие здесь и более ранних могил среднескифского времени. Речь идет о грунтовых захоронениях под №21, 39 и 51, раскопанных соответственно в 1980, 1981 и 1982 гг.

Могила 21 представляла собой яму прямоугольной формы, с закругленными углами, и была ориентирована с запада, на восток. Ее длина - 2,2, ширина - 1, глубина - 1,8 м. Захоронение ограблено. На глубине 1 м обнаружены разбросанные человеческие кости. In situ находились позвоночник, часть грудной клетки и обе ноги (у левой - отсутствует стопа), из чего можно заключить, что костяк лежал в вытянутом положении, головой на запад. Возле левой бедренной и правой берцовой костей были расчищены 2 бронзовых наконечника стрел (1). В захоронении найдены также и остатки ножа (2).

1. Наконечники стрел, бронзовые трехлопастные базисные, с треугольной сводчатой головкой и скрытой втулкой. Их длина - 1,8 и 2,2 см (рис. 5, 1, 2).

2. Железный обломок треугольного в сечении лезвия ножа. Длина 4,5 см (рис. 5, 3).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Н.М. Бокий (в центре) на раскопках Светловодского могильника

Могила 39. Яма прямоугольной формы, с закругленными углами, ориентирована с запада, на восток. Ее длина - 2,05 м, ширина - 0,95 м, глубина - 1,65 м. Захоронение ограблено. Отчетливо виден ход грабителей в восточной части могилы. Были обнаружены остатки деревянного перекрытия и обломки железного предмета. В погребении находилось очень малое количество человеческих костей, которые концентрировались в центре могилы. Черепа в захоронении не выявлено. Возле костей были найдены два бронзовых наконечника стрел (1) и бронзоваяворворка (2).

1. Два бронзовых, трехлопастных, базисных наконечника стрел со скрытой втулкой и треугольной головкой (рис. 5, 5, 6)

2. Ворворка бронзовая, срезано-коническая, со слегка вогнутыми сторонами. Высота 2,9, диаметр 3,5 см (рис. 5, 4).

Могила 51 (рис. 4). Яма - прямоугольной формы, с закругленными углами, ориентирована, с небольшим отклонением, в направлении запад-восток. Ее длина 2,5, ширина - 1,25, глубина - 1,2 м. Погребение ограблено. Частично разрушенный костяк, лежал в вытянутом положении на спине, головой - на запад. In situ сохранилась часть грудной клетки, левые лопатка и плечевая кость, а также левая нога и берцовые кости правой ноги. В засыпке могилы найдены: бронзовый наконечник стрелы (1), бронзовая ворворка (2), и, у пальцев левой руки - просверленный кабаний клык (3).

1. Наконечник стрелы бронзовый, трехлопастный, со скрытой втулкой и треугольной головкой, базисного типа. Длина - 2,4 см (рис. 5, 8).

2. Ворворка бронзовая, усеченно-коническая. Высота 1,3, диаметр верхнего основания - 0,8, нижнего - 1,2 см (рис. 5, 7).

3. Подвеска из клыка вепря. Треугольная в сечении и полая внутри, она имеет на широком конце просверленное отверстие для подвешивания. Поверхность местами заполирована. Длина предмета - 8,8, ширина - до 2,6 см (рис. 5, 9).

Эти погребения, знаменовавшие собой закладку некрополя, были выкопаны на возвышении огромного мысового выступа, при впадении в Днепр небольшой р. Цыбульник, не на пустынной территории. К тому времени здесь уже возвышался массивный курган (№6) эпохи бронзы. Восточнее виднелись и другие насыпи предшествующей поры. Можно предполагать, что население скифского времени, хороня своих усопших рядом с могилами более раннего периода, таким образом, заявляло права на эту территорию, легитимизировало свое пребывание здесь. А возможно - и хотело доказать свое древнее владение этими землями, введя в заблуждение инородцев.

Комплексы среднескифского времени в Светловодске не создавали компактного скопления, хотя и были расположены в юго-восточной части могильника. Все захоронения совершены в прямоугольных, небольших по размерам (по меркам некрополя), ямах длиной 2,05-2,5, шириной 0,95-1,25, глубиной 1,2-1,8 м и объемом 3,21-3,96 м3 (средние показатели длины - 2,25, ширины - 1,06, глубины - 1,55 м, объема - 3,64 м3). Ориентировка могил - широтная (запад-восток). В одном случае зафиксированы остатки деревянного перекрытия ямы. Вероятно, было оно и в других случаях. Все захоронения одиночные, судя по сохранившимся костям - вытянутые, а по инвентарю - мужские. Ориентировка костяков - западная. Инвентарь, вследствие ограблений, не многочислен. Во всех случаях были наконечники стрел, в одном случае они зафиксированы у левой ноги костяка. Дважды найдены ворворки. Еще раз - нож. Таким образом, во всех случаях можем говорить только о погребениях рядовых мужчин - воинов. Отметим, что такая ситуация считается распространенной для раннего, начального этапа освоения территории этносом [Ольховский, 1991, c. 57]. Учитывая то, что более поздняя и наиболее многочисленная группа погребений IV в. до н.э. в Светловодске многими чертами погребального обряда близка степным скифским погребениям, приведенный выше вывод очень важен. Принимая во внимание, что весь разновременный массив гробниц в некрополе, вероятно, принадлежал одной общине, и отражает разные хронологические этапы ее бытования, мы можем предполагать приход этой племенной группы на юг Правобережной Лесостепи еще в раннее среднескифское время. Это вполне согласуется с идеей продвижения «волн» скифов в Лесостепь [Скорый, 2003, c. 73 - 86], а также - с возможными этническими передвижениями на этапе трансформации раннескифской культуры - в среднескифскую, сопровождавшейся заметными изменениями в материальной культуре [Алексеев, 2003, c. 153-193; Могилов, Діденко, 2009, c. 48-52].

Могила 39, план

Инвентарный комплекс из могил достаточно скромный, что объясняется еще и их ограбленностью.

Бронзовые наконечники стрел относятся к базисным типам различных пропорций. Все они имеют многочисленные аналогии в памятниках Скифии, и могут быть сопоставлены с наконечниками [Мелюкова, 1964, рис. 1].

Эти изделия маркируют собой начало среднескифского времени. Любопытно, что встречаются они не только в ранних среднескифских комплексах, но и в переходных погребениях, содержащих некоторые более ранние келермес - ские элементы. Такие захоронения второй половины VI - первой четверти V вв. до н.э. хорошо известны в разных регионах Скифии. В это время в Лесостепи, например, они найдены в курганах 425 у Кулешовки, 478 у Волковцев, 482 и 483 у Басовки в Посулье [Галанинина, 1977, рис. 17, 6-9; 23, 26; 25, 23, 34]. В Правобережье известны предметы в курганах 491 и раскопанном Е.Ф. Покровской - у Макеевки [Галанина, 1977, табл. 11, 26; Покоровська, 1957, рис. 2, 12]. Достаточно много предметов происходит из Степи: курганы Золотой, 1 у Херсона [Мелюкова, 1964, табл. 7, в, 3, е, 7], 6 в Александровке [Ковалева, Волклбой, Костенко, Шалобудов, 1978, рис. 9, 2], около Новокиевки [Евдокимов, Мурзин, 1984, рис. 2,6], 4 (захоронение 1) возле Иль- ичево [Яковенко, Черненко, Корпусова, 1970, рис. 4, 5], 7 близ Подгородного [Ковалева, Мухопад, 1979, рис. 3, 4], 52 возле Верхнетарасовки [Мурзин, Евдокимов, 1977, рис. 4], 13 (могила 3) невдалеке от владимировки [Колотухин, 2000, рис. 10, 1]. Известны они и в степных грунтовых погребениях: №49 могильника «Крест» а также 1, 2 и 22 некрополя X у Дугино [Прокофьев, 2014, рис. 37, 5; 74, 22, 47; 80, 43]. Еще один наконечник происходит из могилы 91 (1913 г.) некрополя Ольвии [Скуднова, 1960, рис. 6, 1].

Во второй-четвертой четвертях V в. до н.э. господство в колчанных наборах переходит к наконечникам с треугольной головкой и выступающей втулкой. Однако, базисные наконечники всеже иногда продолжают встречаться.

В Лесостепи они происходят из курганов 401 у Журовки [Мелюкова, 1964, табл. 7, г, 2], 1 (погребение 1) возле Яснозорья [Ковпаненко, Бессонова, Скорый, 1994, рис. 2, 19]. В Степи в это время они известны из насыпи 4 (гробница 5) у Никольского [Агульников, Сава, 2004, рис. 20, 12], погребения у Рыбного [Яковенко, 1980, рис. 2, 1]. Встречены такие предметы и на лесостепных городищах: Шарповском [Фабри - ціус, 1949, табл. VI, 21], Восточном укреплении Бельского городища [Шрамко, 1987, рис. 17, 30]. Как исключение, базисные наконечники иногда встречаются даже в IV в. до н.э.

Ворворки в погребения наиболее часто фиксируются в составе узды [Могилов, 2008, c. 73 - 81]. Однако, в упомянутых светловодских захоронениях никакие детали узды не упоминаются. Нельзя исключать, что ворворки выступали здесь деталью костюма. Они относятся к следующим разновидностям.

Срезаноконическая бронзовая ворворка с вогнутыми боками из гробницы 39. Она может быть отнесена I подкласу, 1 отделу, 1 типу [Могилов, 2008, c. 74, 75].

Изделия этого типа относятся к наиболее многочисленным разновидностям. Аналогии им хорошо известны из разных регионов Скифии. В Правобережной Лесостепи они происходят из курганов 398, 400, 408, у Журовки [Бобринской, 1905, c. 6, 7, 14, 16, 27, 35], возле Омельника [Бо - кий, 1971, рис. 1, 5], 4 около Берестняг [Бобринской, 1901, c. 96, фиг. 47, 48], 3 и 4 близ Стебле - ва [Скорый, 1997, рис. 22, 10-12; 26, 2; 43, 9]. В Левобережной Лесостепи они найдены под насыпями 13, 21-23 Перещепинского могильника в Бельске [Мурзин и др., 1999, рис. 16, 2, 3, 8; 2002, рис. 46, 13; 49, 3-6; Ролле и др., 2003, рис. 3, 9], 13 у Мачех [Ковпаненко, 1970, рис. 4, 4], 13 возле Олефирщины [Кулатова, Луговая, Супруненко, 1993, рис. 11, 2], в Старшей Могиле, курганах 3 и 20 в уроч. Стайкин Верх около Аксютинцев [Ильинская, 1968, табл. V, 10; VII, 7, 8, 16; ХІ, 34] и др.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Находки из могил 21 (1--3), 39 (4--6), 51 (7--9). 1, 2, 4--8 -- бронза; 3 -- железо; 9 -- кость

Не редки они и в Степной Скифии: курганы IV Испанова Могила [Мозолевский, 1980, рис. 83, 7], у Ковалевки [Ковпаненко, Бунятян, 1978, рис. 1, 9], 1 группы Подгородное Х [Ковалева, Мухопад, 1979, рис. 2, 12], 7 возле Колосков [Ольховский, Храпунов, 1990, c. 42], 48 Акташского могильника [Бессонова, Скорый, 1986, рис. 6, 7, 8]. Встречаются они на Северном Кавказе: насыпи 15 Нартан - ского могильника [Батчаев, 1985, табл. 39, 47], 52 в уроч. Клады, [Габуев, Эрлих, 2001, рис. 3, 4-8], 5 у Гойты [Марковин, 1965, рис. 4, 8].

Хотя прототипы этой форме известны еще в предскифское время, абсолютное большинство находок датируется среднескифским периодом [Могилов, 2008, c. 75, рис. 141; 142, 1-43].

Срезаноконическая бронзовая ворворка, найденая в могиле 51, может быть отнесена I подкласу, 1 отделу, 3 типу [Могилов, 2008, c. 75, 76].

Аналогии ей известны, прежде всего, из Украинской Приднепровской Лесостепи: курганы 1(1886 р.) возле Аксютинцев [Ильинская, 1968, табл. XVII, 10], 499 у Басовки, [Галанина, 1977, табл. 26, 6], 502 под Броварками [Галанина, 1977, табл. 28, 6], 19 (погребение 1) могильника Купьеваха [Бойко, Берестнев, 2001, рис. 41, 2], 7 в Скороборе [Шрамко, 1994, рис. 6, 13], 2 группы 1 у Малой Рогозянки [Бандуровский, Буйнов, 2000, рис. 34, 2, 3]. Встречаются они и в Степной Скифии: V Ак-Бурунский курган [Яковенко, 1970, рис. 22, 3], насыпь 2 возле Петровки [Братченко, Швецов, Дубовская, 1989, рис. 3, 2].

Подобные находки появляются в конце ке - лермесского периода, но время наибольшего распространения приходиться на среднескифскую эпоху. Некоторые предметы встречаются и в IV в. до н.э. [Могилов, 2008, с. 76, рис. 142, 45-55; 143, 1-18]. Ворворка из Светловодска подтверждает такую тенденцию.

Подвеска из клыка вепря, по типологии украшений Е.М. Алексеевой, может быть отнесена к варианту «а» типа 38 костяных привесок, включающих клыки волка и кабана. Исследовательница датировала такие предметы IV в. до н.э. - II в. н.э. [Алексеева, 1982, c. 32]. Часто подобные вещи использовались и в узде. Они характерны для всего скифского периода [Мо - гилов, 2008, c. 84]. Эти изделия хорошо известны на Днепровском Левобережье: курганы 1 в уроч. Солодке [Альбом, №1670-1673], 1 и 2 (1886 г.) у Аксютинцев, 482 и 497 под Басов - кой, 2 (1886 г.) у Волковцев [Ильинская, 1968, табл. VII, 17; ХІХ, 5; ХХУП, 45; ХХХГУ, Ю 12; Галанина, 1977, рис. 25, 5].

Не составляют они редкость и в Правобережье: курганы 403, 422, 432 в Журовке, 478 возле Капитановки [Бобринский, 1905, c. 22; 1905а, c. 83; 1910, c. 57; Ильинская, 1975, рис. 14, 2], поселение в Долинянах [Смирнова, 1981, рис. 8, 4].

Хронология приведенных светловодских могил может быть установлена на основании присутствующих в них базисных бронзовых наконечников стрел раннего среднескифского времени. Аналогииим происходят из комплексов второй половины VI - первой четверти V вв. до н.э. Этим же временем могут датироваться и упомянутые погребения Светловодского могильника. Иной материал из этих комплексов не противоречит такой дате.

Проводя социальную атрибуцию упомянутых погребенных, стоит предполагать их принадлежность рядовым членам проживающей здесь не богатой общины.

В Европейской Скифии, где доминирующим считается курганный обряд погребений, среднескифские грунтовые комплексы не так уж и часты. По времени со Светловодским могильником могут быть сопоставлены несколько комплексов из более северных районов Днепровской Правобережной Лесостепи. Здесь грунтовый обряд погребения имеет предскифские корни и существует весь скифский период. Так, захоронение 256 Пироговского могильника на Киевщине сопровождалось горшком с защипами по венчику. Такие сосуды становятся господствующим типом с началом среднескифского времени. В этой же могиле была и гвоздевидная булавка с орнаментом в верхней части стержня, находящая параллели в раннескифских комплексах [Кубишев, Скиба, Скорий, 1995, c. 104]. Таким образом, это захоронение хронологически может быть отнесено к памятникам со смешанными раннескифскими и среднескифскими чертами или же с ранними среднескифскими захоронениями второй половины VI в. до н.э. Вместе с этим, стоит сказать, что пироговское погребение кардинально отличается от светловодских по обряду. Оно представляет собой трупосожжение в урне.

В грунтовом некрополе в Грищенцах в По-росье доминируют вытянутые трупоположения на спине в ямах. Хотя известны и несколько кремаций и полускорченых костяков [Петренко, 1962]. Интересно захоронение в могиле 16, сопровождавшееся самосским кольцевидным аском, имеющим аналогии в ольвийских комплексах третьей трети VI - первой четверти V вв. до н.э. (наиболее часто - около 610 - 600 гг. до н.э.) [Скуднова, 1988]. Подобный сосуд из Афинской агоры датируется 520-490 гг. до н.э. [Sparkes, Talcott, 1970, р. 171; 1970а, 1752]. К среднескифскому времени может быть отнесено и трупоположение в могиле 7, сопровождавшееся бронзовыми ворворками и бляхой в виде головы грифона. Последнюю, по реалистичности изображения, В.Г. Петренко сопоставляет с более ранними среднескифскими образцами [Петренко, 1962а, c. 54-56]. Вероятно, к V в. до н.э. относятся и некоторые другие захоронения из Грищенцев, но скромный инвентарь, или отсутствие его вовсе, не дают возможности для «узких» датировок.

Примечательно, что ряд грунтовых комплексов среднескифского периода известен и в Степной Скифии. Скопление таких захоронений расположено в Нижнем Поднепровье. Так, из скифского захоронения у балки Ушвивой на о. Хортица происходит колчанный набор, где преобладают трехлопастные стрелы с треугольной головкой и выступающей втулкой, но есть и несколько базисных, что, вероятно, указывает на вторую-третью четверти V в. до н.э. Похожее сочитание видим в могиле 18 (1966 г.) I Благовещенского могильника [Попандопуло, 2012, рис. 1, 4]. Базисные наконечники стрел относят к раннему среднескифскому времени погребение на о. Дубовой [Яценко, 1959, c. 4; Остапенко, 2007, с 148, рис. 8, 2]. У Приднепров - ки раскопано погребение, в отношении которого не ясно, было ли оно грунтовым, или когдато всеже имело насыпь. Колчанный набор отсюда включает и среднескифские, и раннескифские образцы [Бодянський, 1972, c. 95-97]. Это позволяет относить захоронение ко второй половине VI в. до н.э.

V в. до н.э. датируются комплексы 5, 6 и 8 Михайловского могильника. Это подтверждают типы трехлопастных наконечников стрел с выступающей втулкой, а также меч с антенным навершием [Лагодовская, Сыманович, 1973, c. 236-241]. Все указанные захоронения были совершены в овальных или прямоугольных ямах с каменными закладами, вообще характерными для грунтовых некрополей Припорожья [Остапенко, 2007, c. 155-157]. Трехлопастные наконечники стрел с выступающей втулкой были в катакомбе 54 могильника Скельки, относящейся к 1 типу [Попандопуло, 2011, c. 61-63]. Свинцовое прясло из комплекса, имеющее параллели в погребениях позднескифского времени, возможно уточняет их дату около конца V в. до н.э.

Безкурганные могильники, раскопанные недавно в дельте Дона [Копылов, 2009, рис. 5; Прокофьев, 2014], убедительно свидетельствуют о существовании в Нижнем Подонье грунтового обряда погребения на протяжении всего скифского периода (с келермесского времени, до самого финала эпохи). Есть там и комплексы интересующего нас времени. В частности, в захоронениях 49 могильника Крест и 1, 4, 22, 26 некрополя Х у хут. Дугино преобладали базисные наконечники. Но среди них встречались и келермесские образцы [Прокофьев, 2014, c. 79, 171, 197, 203], что находит параллели среди комплексов второй половины VI в. до н.э. Захоронения 7, 8, 30, 51 некрополя Х содержали бронзовые наконечники с треугольной (иногда - утяжеленной) головкой и выступающей втулкой, относящиеся к второй-четвертой четвертям V в. до н.э., или же железные трехлопастные острия остролистой, треугольной, ассиметрично-ромбической форм [Прокофьев, 2014, c. 179, 183, 207, 221]. Упомянутую датировку в ряде случаев подтверждают античные амфоры производства Хиоса, относящиеся соответственно к третьей и четвертой четвертям V в. до н.э. А также амфора Менды четвертой четверти V в. до н.э.

Таким образом, накопление материала, расширение базы источников, позволяет сегодня уверенно говорить о существовании грунтовых некрополей на протяжении всей скифской эпохи не только в Восточноевропейской Лесостепи, но и в Степной Скифии.

Литература

среднескифский погребение могильник

1. Агульников С., Сава Е. Исследования курганов на Левобережье Днестра. - Кишинэу, 2004. - 244 с. Алексеев А.Ю. Хронография Европейской Скифии. - СПб, 2003. - 416 с.

2. Алексеева Е.М. Античные бусы Северного Причерноморья. - М., 1982. - 105 с. (САИ. - Вып. Г 1-12). Альбом фотографий планшетов коллекций Д.Я. Са - моквасова, хранящийся в кабинете археологии Московского университета.

3. Бандуровский А.В., Буйнов Ю.В. Курганы скифского времени (Северскодонецкий вариант). - К.,

4. - 236 с.

5. Батчаев В.М. Древности предскифского и скифского периодов // Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии. - Нальчик, 1985. - С. 7-115.

6. Бессонова С.С., Скорый С.А. Погребение скифского воина из Акташского могильника в Восточном Крыму // СА. - 1986. - №4. - С. 158-169.

7. Бобринской А.А. Курганы и случайные археологические находки близ местечка Смелы. - СПб, 1901. - Т. III. - 171 с.

8. Бобринской А.А. Отчет о раскопках, произведенных в 1903 году в Черкасском уезде Киевской губернии // ИАК. - 1905. - №14. - С. 1-43.

9. Бобринской А.А. Отчет о раскопках близ сел Журов - ки и Капитановки (чигиринского уезда Киевской губернии) // ИАК. - 1905а. - №17. - С. 17-98. Бодянський О.В. Скіфське поховання поблизу Запоріжжя // Археологія. - 1972. - Вип. 7. - С. 95 - 97.

10. Бокий Н.М. Археологические работы на Кировоград - щине в 1968 году // АИУ 1968 г. - 1971. - Вып. 3. - С. 154-159.

11. Бокий Н.М. Позднескифский безкурганный могильник у г. Светловодска // АИУ в 1978-1979 гг.: Тезисы докл. XVIII конф. ИА АН УССР. - Днепропетровск, 1980. - С. 101.

12. Бокий Н.М., Могилов А.Д. Открытие Светловодского могильника // АДІУ. - 2015. - Вип. 2 (15). - С. 253-264.

13. Бокій Н.М., Могилов О.Д., Панченко К.І. Колективне поховання скіфського часу в Лісостеповому Правобережному Подніпров'ї // Археологія і фортифікація Середнього Подністров'я. - Кам'янець - Подільський, 2013. - С. 17-24.

14. Братченко С.Н., Швецов М.Л., Дубовская О.Р. Курган IV в. до н.э. в бассейне Северского Донца // СА. - 1989. - №1. - С. 170-177.

15. Габуев Т.А., ЭрлихВ.Р. Два погребения V в. до н.э. из Предкавказья (Из материалов Государственного музея Востока) // Северный Кавказ: историко-археологические очерки и заметки. - М., 2001. - С. 112-125.

16. Галанина Л.К. Скифские древности Приднепровья. - М., 1977. - 68 с. (САИ. - Вып. Д 1-33). Евдокимов Г.Л., Мурзин В.Ю. Раннескифское погребение с оружием в Херсонской области // Вооружение скифов и сарматов. - К., 1984. - С. 75-82. Ильинская В.А. Скифы Днепровского Лесостепного Левобережья. - К., 1968. - 203 с.

17. Ильинская В.А. Раннескифские курганы бассейна р. Тясмин. - К., 1975. - 223 с.

18. Ковалева И.Ф., Волкобой С.С., Костенко В.И., Ша - лобудов В.Н. Археологические исследования в зоне строительства оросительной системы учхоза «Самарский» // Курганные древности Степного Под - непровья (III-I тыс. до н.э.). - Днепропетровск, 1978. - С. 4-31.

19. Ковалева И.Ф., Мухопад С.Е. Скифские памятники Орельско-Самарского междуречья // Курганные древности Степного Поднепровья III-I тыс. до н.э. - Днепропетровск, 1979. - Вып. 3. - С. 111-123. Ковпаненко Г.Т. Кургани поблизу с. Мачухи на Полтавщині (за матеріалами М.Я. Рудинського) // Археологія. - 1970. - Т. XXIV. - С. 146-169. Ковпаненко Г.Т., Бессонова С.С., Скорый С.А. Новые курганы раннего железного века в Поросье // Древности скифов. - К., 1994. - С. 41-62. Ковпаненко Г.Т., Бунятян Е.П. Скифские курганы у с. Ковалевка Николаевской области // Курганы на Южном Буге. - К., 1978. - С. 133-150.

20. Козир І.А. Ритуальне поховання 145 з грунтового могильника поблизу м. Світловодськ Кіровоградської області // Феномен Більського городища. - Полтава, 2014. - С. 61-64.

21. Колотухин В.А. Киммерийцы и скифы Степного Крыма (подкурганные погребения Степного Крыма начала железного века): Материалы по археологии Крыма. - Симферополь, 2000. - 120 с.

22. Копылов В.П. Нижне-Донской культурно-исторический район в системе международных отношений (VII - первая треть III в. до н.э.) // Международные отношения в бассейне черного моря в скифо-античное и хазарское время. - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 28-38.

23. Кубишев А.І., СкибаЛ.Є., Скорий С.А. Поховання скіфського часу Пирогівського могильника // Археологія. - 1995. - №1. - С. 100-111.

24. Кулатова И.Н., Луговая Л.Н., Супруненко А.Б. Курганы скифского времени междуречья Ворсклы и Псла. - Полтава; Москва, 1993. - 107 с.

25. Лагодовская Е.Ф., Сымонович Э.А. Скифский могильник у с. Михайловка на Нижнем Днепре // Скифские древности. - К., 1973. - С. 235-242. Марковин В.И. Скифские курганы у селения Гой - ты (Чечено-Ингушетия) // СА. - 1965. - №2. - С. 160-173.

26. Мелюкова А.И. Вооружение скифов. - М., 1964. - 91 с. (САИ. - Вып. Д 1-4).

27. Могилов О.Д. Спорядження коня скіфської доби у Лісостепу Східної Європи. - Київ; Кам'янець-По - дільський, 2008. - 439 с.

28. Могилов О.Д., Діденко С.В. Скіфський курган 448 біля с. Журовка - пам'ятка перехідного часу в По - тясминні // Археологія. - 2009. - №3. - С. 45-55. Мозолевский Б.Н. Скифские курганы в окрестностях г. Орджоникидзе на Днепропетрвщине (раскопки 1972-1975 гг.) // Скифия и Кавказ. - К, 1980. - С. 70-155.

29. Мурзин В.Ю., Евдокимов Г.Л. Раннескифское погребение у с. Верхнетарасовки // Курганы юга Днепропетровщины. - К., 1977. - С. 56-59.

30. Мурзин В.Ю., Ролле Р., Херц В. и др. Исследования совместной Украинско-Немецкой археологической экспедиции в 1998 г. - К., 1999. - 60 с.

31. Мурзин В.Ю., Ролле Р., Херц В. и др. Исследования совместной Украинско-Немецкой археологической экспедиции в 2001 г. - К., 2002. - 87 с.

32. Ольховский В.С. Погребально-поминальная обрядность населения Степной Скифии (VII-III вв. до н.э.). - М., 1991. - 256 с.

33. Ольховский В.С., Храпунов И.Н. Крымская Скифия. - Симферополь, 1990. - 128 с.

34. Остапенко М.А. Скифские бескурганные могильники Степного Поднепровья // Античный мир и варвары на юге России. - Москва; Киев; Запорожье, 2007. - С. 143-179.

35. Панченко К.І. Поховання скіфського часу з ґрунтового могильника біля с. Заломи Кіровоградської області // АДІУ. - 2016. - Вип. 19. - 237-240. Петренко В.Г. Могильник скифского времени у с. Грищенцы // МИА. - 1962. - №113. - С. 142 - 151.

36. Петренко В.Г. Бронзовая бляха с головой грифона // КСИА АН СССР. - 1962а. - Вып. 89. - С. 54-56. Покровська Є.Ф. Розкопки курганів V ст. до н. е. поблизу Шполи // Археологія. - 1957. - Т. IX. - С. 148-153.

37. Попандопуло З.Х. Скифский грунтовый могильник Скельки. - Запорожье, 2011. - 115 с.

38. Попандопуло З.Х. Благовещенский I грунтовый могильник (по материаламисследований А.В. Бодянского) // Музейний вісник. - 2012. - №12. - С. 63 - 72.

39. Прокофьев Р.В. Раскопки у хутора Дугино в дельте Дона в 2009 году. - Ростов-на-Дону, 2014. - 398 с. Ролле Р., Герц В., Махортых С.В., Белозор В.П. Исследования совместной Украинско-Немецкой археологической экспедиции в 2002 г. - К., 2003. - 86 с. Скорый С.А. Стеблев: скифский могильник в Поро - сье. - К., 1997. - 173 с.

40. Скорый С.А. Скифы в Днепровской Правобережной Лесостепи. - К., 2003. - 161 с.

41. Скуднова В.М. Погребения с оружием из архаического некрополя Ольвии // ЗОАО. - 1960. - Т. 1 (34). - С. 60-74.

42. Скуднова В.М. Архаический некрополь Ольвии. - Л., 1988. - 183 с.

43. Смирнова Г.И. Новые данные о поселении у с. До - линяны (по материалам раскопок 1977-1978 гг.) // АСГЭ. - 1981. - Вып. 22. - С. 40-61.

44. Фабриціус І. Тясминська експедиція // АП УРСР. - 1949. - Т. II. - С. 80-111.

45. Шрамко Б.А. Розкопки курганів VII-IV ст. до н. е. поблизу Більська // Археологія. - 1994. - №4. - С. 117-133.

46. Шрамко Б.А. Бельское городище скифской эпохи (город Гелон). - К., 1987. - 182 с.

47. Яковенко Э.В. Уздечный набор V в. до н.э. из Восточного Крыма // КСИА АН СССР. - 1970. - Вып. 124. - С. 54-60.

48. Яковенко Е.В. Нові досягнення боспорознавства і проблема скіфів Східного Криму // Археологія. - 1980. - №33. - С. 46-52.

49. Яковенко Э.В., Черненко Е.В., Корпусова В.Н. Описание скифских погребений в курганах Восточного Крыма // Древности Восточного Крыма. - К., 1970. - С. 136-179.

50. Яценко И.В. Скифия VII-V вв. до н.э. - М., 1959. - 118 с. (Тр. ГИМ. - Вып. 36.)

51. Sparkes B.A., Talcott L. Black and plain pottery of the 6th, 5th and 4th centuries BC. - New Jersey, 1970. - 382 р. (The Athenian Agora. - Vol. XII, Part 1). Sparkes B.A., Talcott L. Black and plain pottery of the the 6th, 5th and 4th centuries BC. - New Jersey, 1970а. - Р. 383-472 (The Athenian Agora. - Vol. XII, Part 2).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Упорядочивание сведений о скифах как о конных воинах античных и современных авторов. Описание трепетного отношения скифов к коню на примере погребений и письменных источников, его важность в жизни кочевых воинов путём анализа погребений коней в курганах.

    курсовая работа [8,5 M], добавлен 15.09.2015

  • Курган — погребальное сооружение, его архитектурные различия. Предраскопочное исследование внешней части, нивелировка, разметка могильника. Раскопки крупных земляных курганов с применением раскопочной техники и методом секторов и кольцевых траншей.

    реферат [22,1 K], добавлен 07.03.2010

  • Особенности и направления изучения памятников культуры, которые оставил древний человек, - орудий труда, стоянок, наскальных изображений, погребений. Их значение в формировании исторических знаний о ранних этапах становления и развития человечества.

    презентация [1,3 M], добавлен 04.10.2015

  • Особенности бронзового века Прибайкалья. Реконструкции хозяйственной деятельности, социальных отношений и мобильности населения бронзового века Приольхонья. Оценка адаптивных возможностей общества. Анализ состава фаунистических остатков из погребений.

    статья [18,8 K], добавлен 29.09.2010

  • Культура степей Приуралья, Поволжья и севера Причерноморья. Этапы становления древнеямной культуры. Характеристика ямных погребений. Хронология памятников на Северном и Северо-Западном Прикаспии. Кочевое и полукочевое скотоводство, земледелие племен.

    контрольная работа [23,0 K], добавлен 22.11.2012

  • Этапы и целесообразность освоения Российской империей прикубанских земель. Влияние России на территории, экономику и народы Правобережной Кубани. Особенности заселения новых земель Кубани казаками, их роль в укреплении южных рубежей Российской империи.

    реферат [829,2 K], добавлен 23.08.2010

  • Организация и состав сибирской группы депутатов в Государственных думах с 1906 до 1917 гг., их особенности и формирование. Анализ решений проблем депутатами в Государственной Думе, касающихся Сибири, рассмотрение земского и переселенческого вопроса.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 28.07.2009

  • Представление о революционных событиях в России. Советская система и противоречия ранней постмодернизации. Ограниченность механизмов адаптации: мобилизация и децентрализация. Расшатывание основ режима. Результаты революции: кризис ранней постмодернизации.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 03.09.2010

  • События эпохи Смутного времени. Отображение данных событий в "Истории государства Российского" Н.М. Карамзина. Исследование Смуты историком Н.И. Костомаровым. Анализ трактования роли и подлинности Лжедмитрия I некоторыми историографами разного времени.

    реферат [36,4 K], добавлен 21.02.2011

  • Становление и эволюция ранней государственности. Сопоставление государственного развития (экономического, политического и социального) на современном этапе: Россия и Китай. Решение проблемы формирования структуры собственности в рамках рыночной экономики.

    реферат [28,2 K], добавлен 05.04.2016

  • Характеристика и анализ последствий смутного времени для России в начале XVII века. Особенности социально-экономического развития России в середине и второй половине XVII века. Исследование внутренней политики Романовых, а также их основных реформ.

    реферат [32,8 K], добавлен 20.10.2013

  • Бессарабия и Северная Буковина и включение их в состав СССР. Объединение левобережной и правобережной Молдавии. Создание на территории республики репрессивного аппарата. Правовые основания для спецпереселения и основные особенности выселения 1941 года.

    реферат [44,6 K], добавлен 10.08.2009

  • Исследование личного и общественного отношения жителей провинции (на примере города Ярославля) к "делу врачей" - сталинской акции, направленной против группы медиков. Анализ статей газеты "Медицинский работник" на тему ареста "группы врачей-вредителей".

    реферат [27,0 K], добавлен 07.08.2010

  • Основные характеристики погребальных обрядов, распространённых на территории золотоордынских городов Волго-Донского региона. Археологические описания погребальных комплексов, оставленных золотоордынским населением. Анализ захоронений русского населения.

    дипломная работа [5,0 M], добавлен 14.06.2017

  • Характеристика наиболее ранних упоминаний в источниках об украинском и русском казачестве, которые связаны с пограничной территорией лесостепи и степного "порубежья". Особенности первоначальной организационной формы казачьей вольницы - отдельных ватаг.

    реферат [36,0 K], добавлен 20.09.2010

  • Культурные аспекты восприятия времени. Космическая статика исторического времени в древнегреческой культуре. Гесиод и его исторические циклы. Особенности представления об историческом времени в культуре Древней Греции.

    реферат [13,8 K], добавлен 26.01.2007

  • Военное дело в Позднеминойский период и на рубеже ранней античности. Армия в период ранней и классической античности как носитель ахейских традиций. Филипп II и Александр Македонский - создатели новой античной армии. Римская армия после реформы Гая Мария.

    контрольная работа [39,4 K], добавлен 02.04.2011

  • Таинственный мегалитический комплекс, прозванный американским Стоунхенджем, состоящий из беспорядочно расположенных камней, каменных стен и подземных камер. Главный строительный материал, план Стоунхенджа. Использование Стоунхенджа для захоронений.

    реферат [321,0 K], добавлен 15.10.2010

  • Причины национального освободительного восстания поляков против России, которое охватило территорию Королевства Польского, Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины. Описание военных действий, окончательных моментов и последствий польского восстания.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 16.12.2014

  • Общее определение касты. Каста как замкнутая общественная группа. Социально-кастовые группы древнеегипетского общества. Авилум и мушкенум Месопатамии. Система варн в Древней Индии. Закрепление кастового устройства в праве древневосточных государств.

    контрольная работа [37,4 K], добавлен 23.05.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.