История независимого Таджикистана в современной историографии, критический анализ

Д. Назриев, И. Сатторов в своей работе отмечают тот факт, что антикоммунисты Таджикистана, 23 августа в г. Душанбе оперативно организовали митинг в поддержку Горбачёва. Демонстранты выставили лозунги и транспаранты следующего содержания - «Нет - диктатуре. Да - демократии!», «Компартия Таджикистана - сторонник хунты», «Депутаты! Вы представители народа или ГКЧП - КПСС?» Назриев Д., Сатторов И.. Республика Таджикистан: история независимости. Год 1991-й. Т. 1 - Душанбе: Ирфон. 2002. С. 23-24..

В газете «Садои мардум», выпущенной 5 сентября 1991 г. объявлялось, что К. Махкамов обвиняется в нарушение Конституции и причастности к событиям 19-21 августа. Также в газете писалось об отставки президента республики, и о назначении на должность временно исполняющего обязанности президента республики К. Аслонова.

Также в этом выпуске говорилось: «31 августа 1991 г. в целях проверки обстоятельств, связанных с событиями 19-21 августа 1991 г. и установления причастности должностных лиц государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений и организации республики к попытке государственного переворота, предпринятого ГКЧП, была образована Комиссия Верховного совета. На этой сессии был принят закон об изменении названия Таджикской Советской Социалистической Республики»«Садои мардум», 5 сентября 1991 г., она стала Республика Таджикистан.

Саодат Олимова и Музаффар Олимов в своей статье «Независимый Таджикистан: трудный путь» характеризуют этап суверенизации Таджикистана в частности, события 1990 г., когда на 2-й сессии Верховного Совета была принята "Декларация о суверенитете Таджикской ССР". Авторы отмечают события после августовского путча 1991 г., когда в Москве на внеочередной сессии Верховного Совета было принято 9 сентября постановление "О внесении изменений и дополнений в ""Декларацию о суверенитете Таджикской ССР"" и "О провозглашении государственной независимости Республики Таджикистан". К этому времени, по их мнению, основными носителями идеи суверенитета страны выступала национальная гуманитарная интеллигенция; часть прежней советской элиты, надеялась на сохранение коммунистического режима в новом Таджикистане; будущие оппозиционеры-исламисты, имели цель построить исламское государство. Для всех этих групп общим было отсутствие представлений о реальном положении дел в экономической и политической сферах жизни республики. Уделяется внимание тогдашней правящей элите, как и руководители других республик Союза, они практически не представляла размеров коллапса, постигшего государственно регулируемую экономику, и банкротства господствовавшей в недавнем прошлом идеологии. Более того, правящая таджикская элита никогда не имела реального представления о состоянии дел в экономике и политике в республике в силу своей подчиненности союзной администрации и наличия в республике значительного сектора промышленности союзного подчинения Саодат Олимова, Музаффар Олимов Независимый Таджикистан: Трудный путь перемен //«Восток». № 1. 1995..

1.2 Выбор пути развития независимого Таджикистана в научной литературе

Изучая и обобщая практический опыт Республики Таджикистан на пути построения демократического общества, хочется подчеркнуть особое достижение таджикского государства в предотвращении войны и установлении мира и национального согласия.

Практический опыт показывает, что "становление демократии", как этапа перехода от авторитаризма к демократии в Таджикистане имеет свои признаки. Такими признаками могут быть создание многопартийной системы, демократические альтернативные выборы, участие политических партий в принятии политических решений и прочность политической системы.

Р.Г. Гулямов в своей работе отметил, что в Таджикистане процесс либерализации общества начинает занимать все общественные структуры. При возникновении партий, поиске новых идеалов политической идентичности, формировании оппозиционных блоков, материальные интересы выступают в качестве характерных особенностей переходного периода. Но руководящая партия не смогла управлять происходящими переменами; авторитаризм Компартии распался, в политический процесс включались неизвестные, не влиятельные личности и группы Гулямов Р.Г. Суверенный Таджикистан на пути демократизации общества. Душанбе.: АООТ «Матбуот». 2001. С. 22.

Саодат Олимова в статье выразила свое убеждение, что оппозиция попыталась воспользоваться в своих интересах замешательством, охватившим таджикское общество после августовского путча в Москве и запрета КПСС, но удалось ей это не сразу. «Когда в ноябре 1991 г. на президентских выборах победил бывший лидер КПТ Р.Набиев, стало ясно, что коммунистические и посткоммунистические партийно-государственные структуры пользуются широкой поддержкой населения, так как обеспечили ему политическую стабильность и сносные условия существования. Возможно даже, что обратный эффект дали обвинения, выдвигавшиеся оппозицией против Р. Набиева и состоявшие в том, что он опирался на возрождающиеся партийные структуры и стремился к восстановлению коммунистического режима». На деле отношения между новым президентом и КПТ были не столь однозначными. Р. Набиев стремился прежде всего к тому, чтобы сохранить государственность Таджикистана, и не особенно отягощал себя при этом идеологическими догматами Саодат Олимова Коммунистическая партия Таджикистана в 1992-1994 гг.// «Восток». 1996. № 2. . 52-62.

«Народная газета», предоставляет данные о проведении первых выборов независимой республики Таджикистан. «24 ноября в Республике состоялись первые в истории выборы главы государства на альтернативной основе. В избирательный бюллетень для тайного голосования были включены девять кандидатов в Президенты РТ. Накануне кандидата на этот пост К. Аслонова и И. Давлатов сняли свои кандидатуры. В голосовании участвовало 86,49 % от общего числа избирателей. В результате выборов голоса избирателей распределились следующим образом»«Народная газета», 3 дек. 1991 г.:

Фамилия, имя, отчество кандидата в Президенты Республики Таджикистан	Количество голосов, поданных
	За кандидата в Президенты	Против кандидата в Президенты
	абс.	%	абс	%
Максумов Акбар Нусратуллоевич	5140	0,23	2.179209	96.53
Набиев Рахмон Набиевич	1.321189	58.52	863160	38.24
Насрединов Хикматулло	28963	1.28	2.155386	95.48
Салимов Бурихон	11863	0.52	2.172486	96.24
Тураев Сайфиддин	101146	4.48	2.083203	92.28
Худоназаров Давлатназар	678461	30.05	1.505888	66.71
Шоев Бобишо Аслонович	8273	0.37	2.176076	96.39

«Действующие лица 90-х годов», имеются сведения о лицах, которые возглавляли Таджикистан после независимости. Особое внимание в данной работе уделяется первому президенту Рахмон Набиеву, который стал первым всенародно избранным президентом независимого Таджикистана. 24 ноября 1991 г. состоялись президентские выборы, победа на которых большинством в 57% голосов досталась Р.Набиеву - руководителю компартии и председателю Верховного Совета Таджикистана. Кандидат объединенных сил оппозиции, которая вполне сформировалась к президентским выборам и при этом пользовалась совершенно недвусмысленной поддержкой демократических кругов России, режиссер Д.Худоназаров получил 30% голосов

«Опытный политик, прошедший во времена Союза все ступени карьерной лестницы, он ассоциировался у простых людей со стабильностью и спокойствием советских лет. Поэтому 24 ноября 1991 года большинство населения страны на президентских выборах проголосовало за Р. Набиева» Asia-Plus. Действующие лица 90-х годов в Таджикистане, 21 июня 2007. Однако надежды небыли оправданы. В данной статье уделяется внимание тому, что ему практически сразу пришлось работать в экстремальных условиях политического давления и перманентных митингов оппозиции.

«Известие», сообщила, что после обнародования результатов голосования, Д. Худоназаров собрал пресс-конференцию и заявил: «Мы считаем, что не менее 10-15 процентов избирательных голосов, якобы поданных за Набиева, сфальсифицированы. Поэтому я подал протест в Верховный Совет и требую признать результаты выборов недействительными» «Известия», 27 ноября 1991 г.. Уже в понедельник, 25 ноября на центральной площади Душанбе собралась тысячная толпа протестовать против победы Набиева. Итак, итоги выборов привели не к началу стабилизации, на что искренне надеялось большинство избирателей, а к новым потрясениямПримечание: Митинг, организованный оппозиционными силами продолжался до весны 1992 г..

С.Кенджаев уделил особо внимание следующему, «Президенту было известно, что две основные опоры государства (МВД, КГБ) полностью вышли из-под контроля правительства; на словах объявляют себя нейтральными, а на деле танцуют под дудку оппозиции. Словом, это было государство без опоры» С. Кенджаев. Табаддулоти Точикистон/Иборат аз се китоб. Китоби аввал. -Тошканд. 1993-1995.С. 146..

Автор пишет, что только 22 декабря 1991 г. был издан Указ о создании национальной гвардии из 1050 солдат, который так и остался не осуществленным. 24 декабря генерал-майор Б. Рахмонов был назначен руководителем национальной гвардии Там же. С. 148..

Г. Хайдаров и М. Иногамов в своей работе выдвинули такую теорию, что Р.Набиев должен был сыграть роль переходной фигуры и уйти. Он сыграл свою роль, оказав содействие в регистрации Исламской партии возрождения. Путь к политической вершине был открыт Хайдаров Г. Иномов М. Таджикистан: Трагедия и боль народа. Санкт-Петербург. 1993. С.48..

«Действующие лица 90-х годов», считает, что президент Р.Набиев был вынужден принять требования оппозиции и создать так называемое "правительство национального примирения". Он потерял контроль над силовыми структурами, а в сентябре 1992 года был вынужден уйти в отставку под дулами оппозиционных автоматов. На 16-й сессии Р. Набиев надеялся вернуться к власти, но никто его не поддержал. Решением Верховного Совета президентская форма правления в Таджикистане была упраздненаAsia-Plus. Действующие лица 90-х годов в Таджикистане, 21 июнь 2007.

Вторые президентские выборы, которые проходили 6-го ноября 1994года, также характеризовались политической борьбой между кандидатами Рахмоновым и Абдуллоджановым. Кандидаты проводили различные встречи с социальными группами, жителями регионов, излагая при этом свои задачи и цели. Впервые кандидаты выступили в телевизионных дебатах, где отвечали на вопросы избирателей.

«Осенью 92-го, когда Куляб задыхался в кольце осады, он Э.Рахманов, простой директор совхоза, возглавил воюющую область, а вскоре и всю страну. На 16-й сессии Верховного Совета сразу после своего избрания председателем парламента, он пообещал: "Я принесу вам мир!". И это обещание выполнил» Asia-Plus. Действующие лица 90-х годов в Таджикистане, 21 июнь 2007.

В статье даются сведения о положении Таджикистана и предпринятых действиях Э.Рахманова. Автор с невероятной точность охарактеризовывает страну: прежде небогатая, была окончательно разорена войной. Стране угрожал развал на "независимые ханства" и полное исчезновение с политической карты мира. Постепенно, по крупицам, Эмомали Рахманову удалось восстановить стабильность. Он начал мирный процесс и довел его до логического завершения.

Р.Г.Гулямов пишет: «Процесс демократизации общества настоятельно требует объединения всех политических систем, государственных, общественных организаций в мобилизации народных масс в укрепление суверенитета в Таджикистане» Гулямов Р.Г. Суверенный Таджикистан на пути демократизации общества. -Душанбе: АООТ «Матбуот». 2001. С. 22.

М.А. Василика дает характеристику этапа перехода от авторитаризма к демократии так, «Формирование конкурентной партийной системы начинается в процессе подготовки и проведения первых свободных выборов. Партии, как институциональные силы, участвующие в принятии политических решений и социально- политические силы, мобилизующие граждан служить связующим звеном между государством и гражданским обществом, создают прямые и обратные связи в политической системе, во многом определяющие ее прочность» Политическая Модернизация. Вкнг. Политология. Под ред. М.А.Василика.М: Известие. С. 321..

Х.Хамидов считает, что одним из важнейших институтов, в действии, которого осуществляется деятельность государственной формы, является избирательная система. В своей работе он пишет, для того чтобы избирательная система смогла выполнить свою содержательную функцию, она должна выражать те реальные политико-гражданские отношения, которые существуют в данной стране.

«После принятия законов о политических партиях и о выборах в Маджлиси Оли, в практике правового развития страны формируется и институцианализируется новое отношение граждан к властным структурам. Этот процесс является составной частью конституционного закона. Для создания демократического государства необходимо создать условия для выражения интересов народа, которые обеспечиваются избирательным законодательством. Права граждан быть избранными в органы власти и избирать представителей законодательных органов содержатся в конституции Республики Таджикистан» Хамидов X. Конституция основа созидания демократического государства //Чухурият.1996..

Принятие закона о создании двухпалатного парламента в Республике Таджикистан в переходный период имеет оптимальное значение.Нижняя палата - Маджлиси Намояндагон профессиональная и постоянно действующая, избираемая. Верхняя палата - Маджлиси Милли, работающая не постоянно, созываемая. Также, создание двухпалатного парламента создаст условия для открытой борьбы между политическими субъектами Конституция Республика Таджикистан. Душанбе.: Ирфон. 1994. С.80..

«Для дальнейшего демократизации общества 22 июня был проведен референдум, что закрепило президентские полномочия на второй срок, теперь президент может избираться еще на 7 лет. В референдуме граждане участвовали активно, поддерживая политику государства, они принимали новые поправки зная, что это необходимо для будущего страны и демократизации общества» «Садои мардум», 12 декабря 1992г.

В газете также дается объяснение предпринятых действий правительством, всё это послужило развитию избирательной системы в стране. Постконфликтная зона стала превращаться в зону уникальных политических процессов, которые даже несколько лет назад невозможно было представить. Также пишется, что рассматривая процессы переходного периода в Республике Таджикистан, необходимо подчеркнуть, что таджикское общество двигается по пути построения демократии умеренно и постепенно, анализируя каждый шаг, набирая опыт и практику, оно стремится к созданию демократического государства в полном смысле этого слова.

Прочность политической системы определяется степенью защищенности и безопасности государства, а также его авторитетом на международной арене. Политический процесс реализуется в двух формах отношений власти и общества: внутриполитические и внешнеполитические.

Р.Г. Гулямов уделяет внимание внутриполитическому процессу в Республики Таджикистан, «невозможно сказать, что в нём не было места негативным явлениям. Во всех государствах в переходный период в ходе политических изменений встречаются явления, которые можно называть антиполитическими, антигосударственными или просто незаконными методами "тихой" или "умеренной" борьбы с властью» Гулямов Р.Г. Суверенный Таджикистан на пути демократизации общества.- Душанбе.: АООТ «Матбуот». 2001.С..22. После подписания "Договора о мире и согласии" в Таджикистане были зафиксированы две попытки антигосударственного переворота. Первая попытка государственного переворота во главе бывшего командира оперативной бригады быстрого реагирования М.Худойбердыева ( август 1997 г. и ноябрь 1998 г.) и вторая во главе бывшего полевого командира, отреченного от ОТО Р.Содырова (ноябрь, декабрь 1997 г.)

A.A. Игнатенко в своей работе выдвинул теорию о том, что среди множества угроз национальной безопасности Таджикистана религиозный экстремизм занимает особое место. Он пишет, что экстремизм направлен на подрыв государственности и территориальной целостности республики, на разрушение социально-политической стабильности общества, он покушается на права и свободы личности.

Религиозный экстремизм создает широкий спектр внутренних и внешних угроз национальной безопасности страны Игнатенко A.A. Религиозный экстремизм как угроза международной и национальной безопасности. //Безопасность Евразии.2002.№1.С.515-519. Таджикское общество создает все условия для борьбы с религиозным экстремизмом и терроризмом.

Переход от авторитаризма к демократии зависит от степени экономического состояния общества. Одной из задач переходного периода является утверждение рыночных отношений в экономике. Экономика выступает главным стержнем модернизации общества и больше всего нуждается в поддержке государства.

Э.Рахманов в подтверждении вышесказанного, предпринимает действия, подтверждая их следующим, одним из первых актов Президента Республики Таджикистан в отрасли экономики стал указ от 3 декабря 1994года "О первостепенных мерах углубления экономических реформ и ускорения перехода к рыночной экономике", заложивший предпосылку к экономическим преобразованиям в Республике Таджикистан. Вторая попытка урегулирования экономики была сделана в 1995году. Программа экономической реформы, которая была утверждена Маджлиси Оли еще в конце 1995года, несмотря на ее перспективы и поддержку со стороны международных экономических и финансовых организаций, не была полностью реализована по причинам,

во-первых, меры по реализации Программы, будучи сформулированы в общем виде, конкретно не охватывали реалии сегодняшнего экономического положения республики, (т.е. выход из экономического кризиса, сдерживание падения производства, обеспечение государственного регулирования экономики, завершение малой и большой приватизации, создание условий для привлечения зарубежных инвестиции);

во-вторых, военно-политическая ситуация в стране вынудила Правительство отложить на время работу по проведению комплексной экономической реформы и заняться тушением очагов конфликтов и противостояния;

в-третьих, усилия определенных лиц (как внутри страны, так и за ее пределами) стали препятствием для вливания иностранного и даже внутреннего капитала в возобновление работы производственных мощностей;

и наконец самая главная причина, это живучесть старой психологии, надежды на возвращение к прежней экономической системе Рахмонов Э. Таджики в зеркале истории.(1996.г)./Независимость Таджикистана и возрождение нации. Т.Н. - Душанбе: Ирфон. 2006.С.144.

«Экономика Таджикистана: стратегия развития » свидетельствует о том, что после принятия правительственной программы на период до 2000г. в п.З. предусматривалось «ускорение приватизации крупных предприятий и земельной реформы, углубление форм в финансовом секторе, дальнейшая либерализация режима внешней торговли и валютного регулирования» Экономика Таджикистана: стратегия развития. 1999. №2.С.5..

Политика Перестройки и лозунги - «нанесем удар по административно-командной системе» были лишь ширмой, рассчитанной на отвлечение внимания масс от экономических, социальных и духовных потрясений в глубине советского строя в результате длительного застоя, вызванного двуличной политики партии и правительства. Однако за красивыми, многообещающими лозунгами шло интенсивное разрушение устоев социалистической системы в СССР, уже не поддающиеся косметическим подходам. На практике Перестройка привела к необратимым процессам разрушения т.н. плановой системы развития народного хозяйства и разрыву экономических связей между регионами. В результате демонтажа СССР эти связи были прерваны вообще, что крайне отрицательно сказалось на состоянии экономики Таджикистана.

Переход к демократии стал причиной социальных конфликтов и потрясений, которые затронули все слои населения и парализовали структуры власти в Таджикистане. Последующие события показали, что демократически-либеральная оценка состояния общественно-политической ситуации республики таит в себе опасность социального взрыва. Демократы, как политическая элита, одержавшая победу над коммунистами, вольно или невольно толкали республику в пучину и хаос, из которого выход уже лежал через братоубийственную гражданскую войну , горе и лишений простого, ни в чем не повинного народа.

Глава 2. Историография истории переходного этапа от тоталитаризма к независимости Таджикистана

2.1 Оценка ситуации в изданиях начала 90-х годов XX века

Основные характеристики политического процесса переходного периода можно разделить на внешние и внутренние.

К первым будут относиться временные характеристики (т.е. время возникновения и развития политических систем, партий, организаций, движений; степень постоянства или периодичности их функционирования; затяжной или быстротечный характер существования), а также пространственные (центральные или периферийные; общегосударственные, общенациональные или местные; в отдельных сферах жизнедеятельности общества или в отдельных политических организациях).

Внутренние характеристики будут касаться качества связи участников политического процесса переходного периода (сотрудничество или противоборство); роли объективных условий и субъективного фактора; стихийности или сознательности происходящих событий.

Мамадазимов А. уделил внимание так, называемым современным преобразованиям, с которых начинается приобретение независимости республики Таджикистан. Он пишет, что они имеют свои специфические особенности. По его мнению специфическими особенностями являются то, что:

-«переходный период в таджикском обществе начался негативными явлениями с конфликтностью, с разрушенной плановой экономики, с раздробленностью политической системы;

-Таджикистан находится на стадии создание экономического потенциала, при которой главным выступает развитие экономики, и переход на другую систему начинается с преобразованием экономической системы;

-в обществе формировалось различные групповые интересы, выделялось система интересов и потребностей отдельных индивидов и личности; таджикистан тоталитаризм независимость история

-в обществе возникли политические организации, объединений и движений разного характера, целью которых было участвовать в политическом процессе.

-политический процесс переходного периода постепенно сопровождается демократическими ценностями и установками в принятие политических решений;

-в переходный период государственная политика выступает с реформированием общественных сфер, что позволит стране, строит демократическое общество»Мамадазимов А. Новый Таджикистан: вопросы становления суверенитета.-Душанбе: Шарки Озод. 1996.С.35..

М.Д. Диноршоев отмечает, что в процессе перехода одной политической системы к другой в Таджикистане существовали следующее трудности и противоречия:

-«во-первых, образовавшийся в Таджикистане идеологический вакуум, благоприятствовал выходу на политическую арену различных политических сил, открыто ставивших своей целью захват власти;

-во-вторых, главным содержанием новых общественно-политических движений было, на первый взгляд, их противостояние посткоммунистической номенклатуре, однако на деле развернулась ожесточенная борьба не в сфере идеологии, а против конкретных должностных лиц, причем эта борьба с самого начала стала приобретать местнический характер.

-в-третьих, политический радикализм стал основным враждебным пороком партий и движений, назвавших себя демократическими, и вряд ли его можно оправдать ссылками на естественное отсутствие опыта политических форм борьбы за власть в рамках действующих конституции и законов;

-в-четвертых, в Таджикистане глубинной силой новых политических движений была исламская партия, уже многие годы действовавший подпольно на территории республики. Она сначала держалась в тени, выставив в качестве своего светского идеала Демократическую партию, народное движение «Растохез» и т.д. А вскоре и сама легализировалось, вынудив правительство силой зарегистрировать её;

- в пятых, в условиях слабости республиканских правоохранительных органов сформировался правовой нигилизм, который привел к опасному кризису - кризису власти. Однако, уже с самого начала этого процесса в нем приобретают митинговые и силовые подходы решения проблем, а затем уже и вся атрибутика известных методов мирового исламского фундаментализма;

-в-шестых, гражданская война, разрушительный террор, идеологический раскол послужили социальной базой для обострения противоречий на пути становления прочного политического процесса в переходный период;

-в седьмых, разрушенная в годы гражданского противостояния экономика и экономическая отсталость страны повлияли негативно на процесс перехода общества к демократии.

- в- восьмых, процесс ресоциализации личности протекает медленно, и этот процесс зависит от формировании гражданской и политической культуры у граждан»Диноршоев М.Д. Проблема политической независимости Таджикистана. // Материалы второй Международной практической конфренции "Место Таджикистана в новом международном порядке". Душанбе: Ирфон. 1997..

М.Д. Диноршоев выразил свое предположение, что трудности и противоречия политического процесса переходного периода в Республике Таджикистан, сложность их познания, учета разрешения социальных противоречий заключается в том, что все они теснейшим образом переплетены с другими группами противоречий.

При анализе работы С.И. Шарипова, можно выделить следующие этапы становление переходного периода в Республике Таджикистан:

1. политический курс на перестройку;

2. крушение авторитарных бюрократических режимов;

3. парад суверенных республик;

4. приобретение национальной независимости;

5. межтаджикский конфликт;

6. обеспечение мира на таджикской земле.

7. демократизация политической жизни общества.

После провозглашения независимости республики Таджикистан начинается переходный период от авторитаризма к демократииШарипов С.И. Демократизация политических процессов в Таджикистане.- Душанбе: Ирфон.1999.С.110..

Первый этап становления переходного периода связан с принятием Компартией курса на перестройку. Можно сказать, это была первая попытка перехода от авторитаризма к демократии, которая должна была проводиться сверху.

Холджураев X, Джалнлов А., Алимов Б. в своей работе утверждают, что перестройка в Республике Таджикистан демонстрировалась как оптимальный период создания новых идей, ценностей, а также новых отношений между властью и обществом.

Основным этапом в становлении переходного периода в республике является этап крушения бюрократическо--авторитарного режима, то есть правления однопартийной коммунистической системы Холджураев X, Джалнлов А., Алимов Б. На путях перехода к многопартийности. - Худжанд. 2005..

Крах авторитарного режима в Таджикистане начинается в середине 80-х годов, когда в экономике республики начали нарастать кризисные явления. Такие социально - экономические кризисы также были характерны и для других республик Среднеазиатского региона. В этот период Таджикистан "из малой захолустной" республики превратился в ядро политических конфликтов. Социально-экономические кризисы отрицательно сказались на простых людях, жизненный уровень стал резко падать, появились безработные.

Как отмечалось Хайдаровым Г. и Имомовым М. "Высокая плотность населения, острая нехватка плодородной земли, практически полное отсутствие промышленности на Памире, в Кулябской, Кургантюбинской областях и в Гармской группе районов не давали возможности тысячам молодых людей найти применение своим силам Хайдаров Г. Имомов М. Таджикистан: трагедия и боль народа.- Санкт-Петербург. 1993.С. 13.. Такие жизненные условия создавали недовольство в массах. В 90-е годы недовольство правительством воплотилось в двух направлениях:

1. Недовольство к центральному аппарату-ЦК КПСС, которое можно условно определить как внешний фактор противоречия, сказывалось на отношении к республике и центральному аппарату. Недовольство заключалось в виде протеста против политики командно- админстративной системы. Противники авторитаризма заявляли о своих правах на приобретение политической и экономической свободы, а также решения межнациональных вопросов.

2. Межрегиональный, который можно характеризовать как внутренний фактор противоречия, так как он касался таджиков и образовался в таджикском обществе.

В отношении этих двух направлений сформировались оппозиционные группы, например в Кулябе был организован политический клуб "Ошкоро". Организация открыто призывала к смене руководства, а также невмешательству центра в дела Республики Таджикистан. Партийная структура не смогла остановить развивающийся процесс в возникновении такого рода организаций.

Кобилова С.Я. уделяет внимание тому, что к концу 80-х и к началу 90-х годов среди населения юга Таджикистана стало усиливаться недовольство, сложившимся десятилетиями раскладом сил. Особенно эти тенденции усиливались среди интеллигенции. Попытка Махкамова K.M. - тогдашнего первого секретаря - ослабить это давление путем кадровых перемещений не дали желаемого результата. Оба этих противоречия в сознании людей создавали модель недоверия к правительству, что привело к февральским событиям 1990 года Кобилова С.Я. Февральские события 1990 г. в Таджикистане. - Худжанд: Ношир. 2007. С35..

Гулямов Р.Г. рассмотрел вопросы демократизации традиционного общества, и уделил, прежде всего, внимание возникновению разного рода политических организаций, партий и общественных движений.

Он пишет: «В конце 80-х годов в Таджикистане сформировались политические движения и партии, которые предопределили дальнейшую судьбу таджикского общества. Такие организации, как "Лаъли Бадахшон", "Растохез", "Мехри Хатлон","Хисори Шодмон", "Зарафшон" и т.п. открыто призывали народ против существующего режима» Гулямов Р.Г. Суверенный Таджикистан на пути демократизации общества. Душанбе: АООТ «Матбуот». 2001.С.22.. В данной работе он утверждает, что эти организации выступили против коммунистической системы, для того, чтобы найти пути дальнейшего развития республики.

В учебном пособии предоставлены сведения о том, что в республике Таджикистан декларация о суверенитете была принята 24-го августа 1990г. на второй сессии Верховного Совета Республики Таджикистан 12 созыва. Обретением суверенитета Таджикистан был поставлен перед необходимостью разрешения сложных проблем с множеством неопределенностей. Прежде всего, это проблема углубления и развития независимости, которая предполагает приведение различных политических процессов к одному началу, направленное на самоопределение и консолидацию народа. Хотя процесс суверенизации в республике начался еще со времен перестройки, этот процесс ускорился августовским переворотом 1991г., что означало распад СССР. 9- го сентября 1991 года было объявлено о независимости ТаджикистанаИстория Таджикской ССР./Учебное пособие для вузов республики. 2-е изд., перераб. и доп. - Душанбе: Маориф. 1983. С.25..

Гулямов Р.Г. сообщает, что общая характеристика становления переходного периода в Республике Таджикистан излагается таким образом:

- становление переходного периода в Республике Таджикистан начинается с принятия политического курса на перестройку общества, которое было первой попыткой перехода от авторитаризма к демократии, но не смогло найти поддержки у разных слоев населения;

- после крушения авторитарного режима в Советском Союзе и в странах Восточной Европы падает роль коммунистической партии, образуются разные политические партии и общественные организации, и возникает открытая борьба между ними;

- "парад суверенитетов" и распад СССР означал переход общества в новую политическую систему, которая еще не была охарактеризована в целом и, которую мы сегодня называем этапом модернизации;

- характерной особенностью становления переходного периода в Республике Таджикистан является то, что наше общество стремилось достичь за короткий срок демократических тенденций. Степень подготовленности интеллигенции к новым переменам и степень состояния руководящей партии не соответствовали требованиям общественного развитияГулямов Р.Г. Суверенный Таджикистан на пути демократизации общества. Душанбе: АООТ «Матбуот». 2001.С.22

.

Назриев Д., Сатторов И. уделяют внимание в своей работе тому, что создание ГКЧП, его неудачи и крах, вызвавшие громкие и шумные августовские события 1991 г. в Москве, привели к созданию оппозиционных партий в Таджикистане, которые вдохновленные победой антисоциалистических сил в Москве, сразу же перешли в наступление «коррумпированный, кровожадной и преступной компартии». Окрыленные поражением ГКЧП, антикоммунисты Таджикистана, 23 августа в г. Душанбе оперативно организовали митинг в поддержку Горбачёва. В день открытия внеочередной сессии Верховного Совета республики на площади им. Ленина начался митинг «Растохеза», «Лаъли Бадахшон», «ПИВТ». Демонстранты выставили лозунги и транспаранты следующего содержания - «Нет - диктатуре. Да - демократии!», «Компартия Таджикистана - сторонник хунты», «Депутаты! Вы представители народа или ГКЧП - КПСС» Назриев Д., Сатторов И. Республика Таджикистан: история независимости. Год 1991-й.- Душанбе: Ирфон. 2002.С. 23-24..

«Садои мардум» сообщает, что 29 августа 1991 г. митингующие пригласили Председателя Президиума Верховного Совета К. Аслонова и вручили ему петицию из 17-ти пунктов: 1. Отставка президента К. Махкамова и правительства. 2. Запретить деятельность КПТ. 3. Легализовать ИПВ. 4. Привлечь к ответственности виновных, причастных к февральским событиям 1990 г. 5. Объявить национальными героями жертвы февральской трагедии . Парламентская сессия 30 августа обсудила вопрос «О политическом положении в республике» и большинством голосов отвергла требование о запрещении деятельности компартии. Другое требование митингующих сводилось к отставке президента К. Махкамова со своего поста «Садои мардум», 5 сентября 1991 г..

Депутат Д. Ашуров, поддержав это предложение, отметил, что Махкамов нарушил Конституцию, причастен к событиям 19-21 августа. Махкамов заявил, что уходит с поста первого секретаря ЦК КП Таджикистана, оставаясь президентом республики. Это шаг стал поводом, чтобы самые верные ему люди из числа депутатов предложили ему уйти в отставку. За отставку президента проголосовало большинство - 172 депутата. Должность временно исполняющего обязанности президента республики была возложена на К. Аслонова«Садои мардум», 5 сентября 1991 г..

2.2 Анализ научной литературы Таджикистана о событиях 90-х годов в Республике

В феврале 1990 г. в Таджикистане произошло событие, ознаменовавшие начало непримиримого противостояния двух сил - оппозиции, объединявшей все, так называемые, демократические силы - фундаментальных исламистов, представителей нарождающихся новорадикальных политических партий и движений антикоммунистического толка и сторонников правительства, конституционного строя. Это была борьба идеологий сторонников исламского пути развития и тех, кто стоял за светский характер общества. Это была попытка сломить конституционный коммунистический режим и на его обломках построить исламское государство. Подлинными виновниками той трагедии народа стали агрессивно рвущиеся к власти фундаменталисты и мафиозные структуры, считающие, что настал час для взрыва существующего строя. Опасность ситуации заключалась в том, что силы, стремящиеся к завоеванию политической власти, злоупотребляли демократическими лозунгами, хотя истинные их намерения были далеко не мирными, не конституционными.

Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмонов: «Горькие уроки истории показывают, что когда среди народа сеются семена вражды и розни, в какой бы форме это не происходило, это приводило, это приводит к страданиям и лишениям простых людей, ослаблению государства и государственности.... Кроме того, все мы были свидетелями того, какой вред народу приносят местничество, предпочтение интересов одного региона и отдельной группы людей интересам родины и нации» Рахмонов Эмомали. Независимость Таджикистана и возрождение нации. Т. 2. Душанбе: Ирфон. 2006. С. 110..

Г.Х. Хайдаров в своей работе отметил тот факт, что в советский период «не вполне завершённым остался процесс формирования таджикской социалистической нации, выразившийся в том, что до конца не были устранены религиозные и семейно-бытовые предрассудки, феодально-байские и патриархальные пережитки, межэтнические распри, местническая неприязнь»Хайдаров Г.Х. История таджикского народа XX век. - Худжанд. 2001. С. 216.. «Местничество - соблюдение узкоместных интересов, наносящих ущерб общему делу»

Г. Хайдаров, М. Иномов высказали свое убеждение, касаемо, предпосылок возникновения событий 90-х годов в Республике. Причинами стало то, что в последние 30-40 лет первые секретари ЦК были выходцами из Худжанда. То же самое касалось и целого ряда других высоких должностей. Представители Юга не были столь широко представлены в руководящих структурах. До поры до времени они были вынуждены мириться с таким положением. Тем более что среди них практически не было сколько- нибудь влиятельных личностей. Однако к концу 80-х и в начале 90-х годов среди населения юга Таджикистана стало усиливаться недовольство, сложившееся десятилетиями, раскладом сил. Особенно эти тенденции усиливались среди интеллигенции. Их устремление играть всё большую роль в политике постоянно подпитывали земляки, попавшие в высшие эшелоны власти, в надежде самим укрепить свои позицииХайдаров Г., Иномов М. Таджикистан: трагедия и боль народа. Санкт-Петербург. 1993. С. 14..

В.Чеботарева в статье посвященной гражданской войне пишет, что лидеры Исламской партии возрождения, Демократической партии Таджикистана, общественно-политических организаций "Растохез" и "Лали Бадохшон", забыв о лозунгах демократии, которыми они поднимали население на борьбу с коммунистическим режимом, придя к власти, развернули жестокую, бескомпромиссную кампанию по уничтожению своих идейных противников. Она подтверждает, что на этом этапе борьбы лозунги демократии были заменены лозунгами джихада. Свидетельством этого явилось то, что политическое противостояние перешло в гражданскую войну, которая в условиях восточной республики обрела форму масштабных чисток по политическим мотивам и этническим признакам В.Чеботарева, Таджикистан: трагедия XX века\\ Обозреватель. №26. Душанбе. 1996.

Газета «Точикистони Шурави» сообщает следующие данные: «Трагическим событиям положил начало несанкционированный митинг у здания Президиума Верховного Совета Таджикской ССР. В 13 часов 11 февраля 1990 г. участники, примерно 150-200 человек, с шумом и возгласами «Долой армян» двинулись по улице Ленина к зданию ЦК Компартии Таджикистана, на площадь Путовского. Поводом послужили слухи о том, что армянским беженцам, примерно от 3 до 5 тысяч, якобы правительство Таджикистана готово предоставить ордера для заселения в разных районах столицы. Вмиг площадь была заполнена людьми разных возрастов, по внешнему виду которых можно было судить, что они прибыли преимущественно из сельских районов» «Точикистони Шурави», 19 января 1991 г..

Газета «Точикистони Советий» в подтверждение вышесказанному, сообщает следующие сведения: «Основные требования митингующих сводились к тому, чтобы прибывшим в Душанбе армянским беженцам не предоставлять квартиры, и все они должны быть отправлены к себе на родину. Митингующие выкрикивали «Таджикистан для таджиков», «Вон армян из Таджикистана»» «Точикистони Совета», 21 мая 1990 г.. Также в данной газете было сказано о том, что к людям вышли К.М. Махкамов - первый секретарь ЦК Компартии Таджикистана и ряд других ответственных работников аппарата ЦК партии для урегулирования возникшей проблемы. В их сторону полетели галоши, обрывки бумаг. Толпа разошлась лишь тогда, когда услышала твердые заверения К. Махкамова о том, что вопрос будет изучен и все армяне будут отправлены.

Ганелин А. пишет, что всю ночь с 11 на 12 февраля по поручению ЦК Компартии Таджикистана и правительства республики большим количеством ответственных работников всех рангов были изучены обстоятельства прибытия в Душанбе армянских граждан, и рано утром все они были отправлены по местам назначения. Но уже было поздно, в Душанбе начались погромы. 12 февраля вся столица была охвачена ими. «Когда в Душанбе начались погромы, Микеле Плачидо вывозили в аэропорт на танке. А на прощание он сказал: «Здесь хуже, чем на Сицилии»» Ганелин А. Если пожары зажигают... В сб. Таджикистана в огне. -Душанбе: Ирфон. 1993. С. 49..

Козлова Н. в работе уделяет особое внимание тому, что несанкционированный митинг 12 февраля примерно к 15 часам превратился в массовые беспорядки, усилился штурм здания ЦК Компартии. Одновременно организовано и слаженно троллейбусами и громадными автобусами преграждали площадь Путовского. Появились первые жертвы. Лилась кровь Козлова Н. Кто виноват и в какой степени. Ведется расследование преступлений 12-14 февраля в Душанбе. В сб. «Таджикистан в огне». Душанбе: Ирфон. 1993.С. 61.

Газета Садои мардум сообщает: «Уже к 14 часам на площади у здания ЦК Компартии Таджикистана собралась многотысячная толпа во главе с лидерами преступных группировок, студенты и учащиеся, некоторые лидеры и члены «Растохеза», верующие. Ими были выдвинуты лозунги о немедленной отставке Махкамова К., прекращении «грабежа богатств республики», «очищении правительства от шарлатанов, вредителей и мафиози», провоцируя при этом беспорядки» Садои мардум, 12 января 1991 г..

«Ленинабадская правда» приводит такой пример в подтверждение происходящего в стране, как то, что 12 февраля у здания ЦК Мавлюда Хаметова из Ленинабада должна была стать участницей семинара заведующих школьными отделами горрайкомов комсомола. Из окна второго этажа хорошо просматривалась вся панорама митинга. Здесь приводим отрывок из её взволнованного рассказа: «Я внимательно разглядывала собравшихся. Что поразило в них больше всего? Это были, в основном, мальчишки лет - шестнадцати-семнадцати. В лицах фанатичная решимость и озлобленность. Все вместе они образовали стену ненависти и непонимания. Солдаты из последних сил сдерживали напор толпы, исчислявшейся уже тысячами человек. В них полетели булыжники. Не могу без боли вспомнить, с какой безудержной жестокостью избивали разъярившиеся молодчики своих же ровесников, как уверенно посягали на чужую жизнь. В них не было ничего человеческого. Даже страха. Они твердо знали, что в ответ на произвол против них не будет применено оружие, чувствовали свою безнаказанность» «Ленинабадская правда», 17 февраля 1990 г..

Также газета «Точикистони Совета» передавала следующую информацию: «Юрист, расследовавший трагические февральские события, был Амиркул Азимов - начальник следственной части прокуратуры Таджикской ССР. Он считал, что одной из ведущих сил событий в феврале 1990 г. были муллы-самозванцы, которые под прикрытием ислама хотели достичь своих грязных целей. Другой ведущей силой февральских событий явились профессиональные уголовники, воры и рецидивисты. 9 февраля главари этих преступных банд утвердили план действий по изгнанию из республики армянских беженцев. Вечером 10 февраля группа из 200 человек напала на квартиры армян, проживающих в микрорайоне Зеравшан, где устроила погромы, грабежи и разбой. Именно эти группы собрались 11 февраля на площади перед зданием ЦК и потребовали, чтобы армяне-беженцы были изгнаны из Таджикистана» «Точикистони Совета», 18 августа 1991 г..

Хайдаров Г., Иномов М. в своей работе пишут, что одним из активнейших поджигателей февральского пожара был С. Бедимогов. Он находился в первых рядах, нападающих на здание ЦК. Реакционер, с ненавистью относящийся ко всему современному, он призывал на площади к газавату (священной войне). Бедимогов был уверен, что после установления исламского государства, он займет руководящий постХайдаров Г.. Иномов М. Таджикистан: трагедия и боль народа. Санк-Петербург. 1993.С. 8. .

Газета «Коммунист Таджикистана» сообщает, что в связи с резким осложнением положения в городе, проявлением экстремизма, сопровождавшегося массовыми беспорядками, для обеспечения общественного порядка и безопасности граждан Президиум Верховного Совета Таджикской ССР был вынужден с 22 часов 12 февраля на территории города Душанбе объявить чрезвычайное положение, а с 22 часов местного времени до 6 часов утра введён комендантский час. Комендантом города на период чрезвычайного положения назначен министр внутренних дел республики генерал-майор М. Навджуванов«Коммунист Таджикистана», 13 февраля 1990 г..

Козлова Н. пишет, что 13 февраля на площади перед зданием ЦК будущий учитель К. Холов, завладев микрофоном от громкоговорящей установки, призывал к свержению правительства, угрожая на отказ ответить кровопролитием. Студенты сельскохозяйственного института А. Махмадалиев и Б. Холов после привлекались не только за слова, но и за дела, они, толкая других на погромы и поджоги, не стояли наблюдателями. В то время, когда Холов призывал к погромам, рядом с ним находились поэт и драматург Мехмон Бахти и начальник политотдела МВД республики Абдулло Хабибов. Первый из них кивал головой, соглашаясь с призывами к погромам. Козлова Н. Кто виноват и в какой степени. Ведётся расследование преступления 12-14 февраля в г. Душанбе - В сб. Таджикистан в огне. Душанбе: Ирфон, 1993-с. 62.

Азимов Амиркул в своей работе сообщает, что для отражения вооружённого нападения экстремистов на личный состав сил охраны порядка, защиты охраняемых объектов, жизни и здоровья граждан в соответствии с законом применялось оружие для стрельбы вверх, а в отдельных случаях - по земле. При этом, случайно, шальными пулями, а также рикошетом причинены отдельные ранения как нападавшим, так и другим гражданам, часть из них скончалась. Оружие прицельно на поражение не применялось. Как установлено следствием. Махкамов К. указаний о применении огнестрельного оружия не давал Азимов Амиркул. Тёмные мысли. - В сб. Таджикистан в огне. Душанбе: Ирфон. 1993. С. 96-97..

Газета «Чумхурият» пишет, что к вечеру, 12 февраля массовые беспорядки распространились на многие жилые микрорайоны и улицы города. Анализы показывали, что дети, молодёжь, учащиеся ПТУ и студенты приложили руку к разбою не по своему желанию и воле, а по указанию некоторых, так называемых, духовных лиц. Одной из ведущих сил событий в феврале были корыстолюбивые муллы-самозванцы, которые под прикрытием ислама хотели достичь своих целей «Чумхурият», 11 октября 1991 г..

Ганелин А. сообщает, что 12 февраля буквально с раннего утра беспорядки продолжались с новой силой и практически они охватили весь город. Наиболее активные участники митинга - члены организации «Растохез» начали формировать так называемый представительный орган «Временный комитет», получившего официальное название - «Комитет 17-ти» по числу его членов, функции которого состоят в передаче партийному и советскому руководству республики требований, ультиматумов с площади Ганелин А. Если пожары зажигают... В сб. Таджикистана в огне. Душанбе: Ирфон. 1993. С. 49..

Газета «Коммунист Таджикистана» констатирует тот факт, что митингующие не шли на урегулирование проблемы. Свидетельством является то, что 13 февраля были предприняты попытки вступить в диалог с митингующими, но голосу разума они не вняли. Бесчинства продолжались, появись новые жертвы «Коммунист Таджикистана», 15 февраля 1990 г..

14 февраля Президиум Верховного Совета Таджикской ССР опубликовал Указ «Об образовании комиссии для расследования обстоятельств, связанных с событиями в г. Душанбе 12, 13, 14 февраля 1990 года»Там же, 15 февраля 1990 г..

Ввод войск в Душанбе в целях стабилизации обстановки, прекращения погромов и убийств, массового грабежа встречен был абсолютным большинством населения Таджикистана с нескрываемой радостью и надеждой. Солдаты и офицеры стояли стеной между противостоящими силами в Душанбе, охраняли важные государственные объекты. Их вахта была опасной, но благородной. Газета «Правда» от 20 февраля 1990 г. писала: «Отношение к солдатам в городе характерно тем, что жители выносят плов, восточные сладости и кормят тех, кто сутками стоят на площади»«Правда», 20 февраля 1990 г. .

Кобилова С.Я. в своей работе пишет, что в те февральские драматические дни, чтобы сохранить столицу, жилые микрорайоны, промышленные предприятия, государственные и общественные учреждения, школы от погромов и поджогов, всюду создавались рабочие дружины, группы самообороны. Рабочие дружины и группы самообороны объединяли таджикское и русское, русскоязычное население в районах г. Душанбе. Это был своеобразный народный фронт - интернациональное единение. В крупнейшем промышленном Центральном районе г. Душанбе численность отрядов самообороны достигла 10 тысяч человек, которые действовали от имени 140 тысяч всех жителей. Эта была огромная сила. Десятитысячный отряд района выразил готовность идти на площадь имени Ленина, чтобы выразить протест митингующим. Эти силы защищали себя, свой дом. Организованные отряды самообороны, воины -интернационалисты, сплоченность людей сыграли в те дни огромную роль в стабилизации обстановки. Аналогов такого организованного противодействия населения экстремистским силам не было ни в одной другой с аналогичными ситуациями, республике Кобилова С.Я. Февральские события 1990 г. в Таджикистане. - Худжанд: Ношир. 2007. С.46.

Козлова Н. тоже охарактеризовала отряды самообороны в своей работе: «В те трагические февральские дни столица республики оказалась перед опасностью уничтожения. Катастрофа была неминуемой, если бы не солдаты, грудью своей защитившие город от погромщиков. Спасению крайне критической ситуации способствовало уникальное явление в политической жизни - отряды самообороны, возникшие по почину масс -жителей многонациональных микрорайонов г. Душанбе. Очевидцы рассказывают, что ничего подобного не было в страшной истории «горячих точек». «А вот этого никто из организаторов погромов не мог даже предположить. Мутная волна, по сути, беспрепятственно катившаяся по улицам Душанбе наткнулась на стену. Наткнулась и остановилась... Достаточно было всего одной-двух стычек на весь полумиллионный город, и с отрядами самообороны погромщики связываться уже не решались» Козлова Наталья. Погром. Заметки человека, прошедшего сквозь трагедию февральских событий в Душанбе. - Сб.: Таджикистан в огне. Душанбе: Ирфон, 1993.С. 127.. Но самое главное - движение, возникнув стихийно, приобрело организованную массовую форму, без помощи каких-либо официальных структур. Мудрость и многовековая культура трудолюбивого народа республики помогла ему правильно, достойно проявить себя в те нелёгкие дни.»

...