Развитие промышленного предпринимательства Брянского уезда и его значение в социальном развитии региона во второй половине XIX – начале ХХ в.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие промышленного предпринимательства Брянского уезда и его значение в социальном развитии региона во второй половине XIX - начале ХХ в.

Ю.Т. Трифанков, Л.И. Афонина, Н.Г. Федькина, В.В. Дзюбан

Аннотация

Рассмотрено развитие промышленного предпринимательства Брянского уезда во второй половине XIX - начале ХХ в. Показана роль представителей буржуазии в социальном развитии рассматриваемого региона.

Ключевые слова: Брянский уезд, промышленность, предпринимательство, социальная политика, образование, здравоохранение.

История современной России характеризуется сменой модели социально-экономического и общественного развития. Разрушение и реструктурирование промышленного производства привели и приводят к изменению социальных связей, социальной структуры. Связи промышленного производства и социальной инфраструктуры в значительной части подверглись слому или деформации, вследствие чего возникают новые отношения, ориентированные на рыночные. Следует также отметить, что расслоение общества, обнищание значительной части населения, особенно в провинции, заставляют обратить внимание не только на возрождение экономики и необходимость повышения благосостояния народа, но и на изучение опыта, связанного с организацией практической помощи культуре, здравоохранению, образованию, общественной деятельности [1, с. 79].

В современных условиях идет поиск адекватных современности форм управления, вырабатывается соответствующая социокультурная политика, в среде предпринимателей начинает возрождаться частная благотворительность. Преобразования в обществе без учета исторических традиций, отраженных в ментальности массового сознания и индивидуальном сознании человека, вобравших в себя социокультурный опыт прошлого, проблематичны.

Ретроспективный срез моделей организации промышленности предполагает выявление основных характеристик промышленного развития, анализ моделей развития, раскрытие соотношения макро- и микроуровней, включая социальную инфраструктуру. Необходимо исследовать все сложности социально-психологического состояния населения при коренной смене социально-экономических условий. Отечественное предпринимательство XIX в. представляет собой подобный исторический феномен, оригинальную страницу прошлого, в котором переплелись самые различные стороны развития общества, государства, экономики и социокультурной среды [2].

В облике российских предпринимателей и населения промышленного района того времени в рамках исследуемого округа отразились все достижения и противоречия в хозяйственном развитии, а также в сфере социальных отношений, проявилась способность государственной власти, предпринимателей и самого населения реагировать на происходившие в ходе модернизации России изменения.

Во второй половине 1980-х - 1990-е гг. наступил новый этап в рассмотрении истории промышленности и рабочего движения. В последние годы в отечественной исторической науке повысился интерес к рабочей истории. Обращает на себя внимание стремление историков расширить источниковую и методологическую базу своих исследований. В историографии современного периода шире используются методы социологии, демографии, статистики, права, информационных технологий. Необходимо отметить, что накоплен богатый региональный опыт изучения рабочей истории. Возросло количество публикаций в журналах и научных сборниках по рабочей проблематике. Все это и объясняет актуальность исследования данного вопроса.

Во второй половине XIX - начале XX в. в России проводились масштабные социально-экономические реформы. Быстрыми темпами развивались кредитная система и банковское дело, купеческий капитал резко увеличил свои обороты, и, как следствие, на новой технической базе произошел мощный рост фабрично-заводской промышленности. Развитию последней прежде всего способствовало привлечение деревни в рыночные отношения и создание рынка рабочей силы. В российскую промышленность хлынул иностранный капитал. Высокие таможенные ограничения препятствовали ввозу иностранных товаров, но можно было ввезти крупный капитал, построить здесь предприятие и продавать его продукцию без пошлин. На Брянщине происходили процессы, характерные для России в целом.

Определив специфику региона в индустриальном отношении, объёмы промышленного и торгового производств, расположенных как в городских, так и во внегородских центрах, зная экономические возможности региона и примерное количество предприятий в нём, можно понять финансовый потенциал буржуазии, которая стала тратить часть (иногда значительную) своих доходов на социокультурную деятельность и благотворительность. Представители торгово-промышленного предпринимательства проявили себя наиболее активно в данной сфере. В связи с этим их деятельность, обусловленная как нравственными потребностями, так и соображениями личной выгоды, стала неотъемлемым фактором социального развития уезда.

Основным направлением эволюции взаимоотношений предпринимателей и рабочих России в XIX - начале XX в. был переход от патриархальных отношений, свойственных традиционному обществу, к отношениям нового капиталистического порядка, определяемым товарным производством и рыночными отношениями.

Этот переход происходил под влиянием объективных и субъективных факторов: становления и развития крупной промышленности, эволюции российского общества от сословного к гражданскому, формирования буржуазии и рабочего класса, политики правительства в отношении этих классов, классовой борьбы. Патриархальные отношения, утвердившиеся в промышленности в первой половине XIX в., продолжали оставаться господствующими и после реформы 1861 г., по крайней мере до 80-90-х гг. XIX в., хотя до реформы они были связаны в значительной степени с принудительным трудом, а после нее - с наемным. Эта грань в известной мере условна в связи с существенными отличиями в уровне социально-экономического развития различных отраслей хозяйства и районов страны. Тем не менее процесс индустриализации, происходивший в 90-е гг., а также издание в 80-90-е гг. XIX в. ряда фабричных законов позволяют говорить о начале нового периода во взаимоотношениях предпринимателей и рабочих [3, с. 37-42].

После реформ 60-х гг. в сферу предпринимательства были вовлечены все сословия, поэтому сведения о брянских купцах относительны. Наблюдалось сокращение лиц купеческого звания. Это было связано не с их численным уменьшением, а с причинами, которые указывали на непрестижность торгового звания как в общественной системе, так и в общественном мнении. Многие крупные купцы переходили в почетные граждане и приобретали статус предпринимателей [4].

В торговле сохранялись тенденции, которые проявили себя еще до начала XIX столетия. Ярмарочная До середины XIX в. Брянская ярмарка, проходившая у стен Свенского монастыря, была одной из крупнейших в России. Она играла заметную роль в образовании всероссийского рынка. На ярмарку везли свои товары русские, украинские, белорусские, литовские, польские, греческие купцы. Она давала государству ежегодный доход до 50 тыс. руб. и свыше 15 тыс. руб. таможенных сборов., развозная и разносная торговля пока сохраняла свое значение, но главную роль уже играла стационарная торговля - в магазинах и лавках. Деятельность брянских купцов, их доход становились более стабильными, сами они превращались в организаторов торговли, нанимали продавцов товара и приказчиков. К концу 80-х гг. удельный вес ярмарочной торговли значительно понизился, уступив место более совершенным ее формам. Следует отметить, что с адаптацией европейской формы хозяйствования в России были две капиталистические ассоциации: торговый дом и акционерное общество. Торговый дом - это структура закрытого типа, объединяющая небольшой круг близких друг другу лиц. Она была зафиксирована в законодательном акте 1807 г. в следующих видах: полное товарищество, товарищество на вере, или коммандитное товарищество Товарищество на вере (коммандитное товарищество) - коммерческая организация, основанная на складочном капитале, в которой две категории членов: полные товарищи и вкладчики-коммандитисты.. Полные товарищества состояли из ограниченного числа партнеров, которые вели дело на свои капиталы (часто это были родственники, например купцы Могилевцевы, Комаровы, Виницкие и др.) и отвечали по обязательствам своим имуществом.

До развития тяжелой промышленности ведущей отраслью в регионе была легкая промышленность, прежде всего текстильная, стекольная, а также пищевая. Текстильное производство было весьма передовым в техническом отношении. Несмотря на это, основная часть иностранного и частного капиталов начала вкладываться в тяжелую промышленность. Строительство железных дорог давало сильный толчок к развитию отраслей тяжелой промышленности, обеспечивая заказы на металл, уголь, паровозы, т. е. создавая рынок сбыта для соответствующих отраслей. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение.

К началу 1880-х гг. основная промышленная продукция России стала производиться на фабриках и заводах с использованием машин и механизмов, приводимых в движение силой пара. К концу века завершился процесс превращения промысловых сел и деревень в фабрично-заводские поселки. В 1890 г. в 329 таких поселениях работала 451тыс. рабочих - 52% рабочих крупной промышленности [4]. Созданию промышленных предприятий способствовало развитие сети железных дорог, по которым уже в конце XIX в. осуществлялся основной объём грузоперевозок.

Развитию промышленности Брянского уезда в изучаемый период во многом способствовали не слишком благоприятные условия для земледельческой деятельности, на что прямо указывается в воспоминаниях современников. «Громадное и в высшей степени оригинальное фабрично-заводское царство» было создано там, «где убогая земля и отдаленность от промышленных центров, казалось, ничего не могли дать российскому крестьянину» [5, с. 234], а земледелие не приносило выгод [6, с. 285]. Это подтверждается и архивными данными. Например, после отмены крепостного права и выделения земли крестьянам жители деревень, принадлежащих С.И. Мальцову в Калужской губернии, вынуждены были обращаться с исками о непригодности земли к крестьянским работам. Так, при исследовании документов в Калужском государственном архиве был найден документ следующего содержания:

«1863 года Августа 7 дня Мировым посредником 2 участка в присутствии поверенного от Г-на Мальцова, полного схода крестьян деревни Жилино, Песоченского Волостного старшины, купеческого сына Афанасия Афанасьева Докукина и двух посторонних свидетелей деревни Малых Сивок Егора Михайлова и Егора Евклестева был произведен осмотр поступившей в постоянное пользование крестьян деревни Жилино земли, при сем оказалось:

1. Грунт земли песчано-каменистый, требует сильного удобрения.

2. Местность частью бугроватая.

3. Большая часть пахотной земли расположена между лесов, вследствие чего подвергается часто вымочкам.

4. Из показанных по уставной грамоте лугов в количестве 168 десятин не более 80 десятин чистого луга.

5. Вывозка удобрения на отдаленные от селения пахотные земли затруднительна по разбросанности их.

По заявлению посторонних свидетелей, сравнивая земли деревни Жилино с землями других селений, как например деревни Дурина, Прудков, Буды, как по грунту, так и по удобству к возделыванию, земли деревни Жилино хуже» [7, д. 115, л. 6-7].

Итак, в природно-географическом плане земли Брянского уезда были расположены таким образом, что условия хозяйствования местного населения были не очень благоприятны для ведения продуктивного земледелия.

Северная часть Брянского уезда оказалась более перспективной для развития промышленных предприятий. Обнаружение в бассейне реки Болвы железных руд, из которых можно было выплавлять металл хорошего качества, а также наличие под Брянском кварцевых песков и огромных лесных массивов, дававших для стекольных предприятий дешевое топливо, привлекло внимание крупных предпринимателей того времени - Мальцовых.

К началу XIX века был сформирован Мальцовский фабрично-заводской округ Мальцовский заводский округ занимал северную часть Брянского уезда Орловской губернии, среднюю и южную части Жиздринского уезда Калужской губернии и восточную часть Рославльского уезда Смоленской губернии, сосредоточиваясь главным образом по р. Болве (притоку р. Десны)., в брянскую часть которого входили Радицкий железоделательный завод, стеклянные заводы (Ивот, Бытошь, Старь), Дятьковский хрустальный завод, чугунолитейный завод в Любохне.

В промышленном округе сложилась специфическая для России того времени культура производства и жизнедеятельности, выражавшаяся как в чисто производственно-экономических характеристиках (хорошая техническая оснащенность, рентабельность производства, разнообразие ассортимента и высокое качество продукции и др.), так и в особой социальной атмосфере, принципиально новых способах организации и воспроизводства рабочей силы и системе взаимоотношений.

Сформировавшаяся система производственно-экономических отношений обусловливала благоприятную социокультурную среду. Здесь действовали свои законы и порядки, с одной стороны, устанавливаемые заводовладельцем, а с другой - вырабатываемые в результате социального взаимодействия проживающего в районе населения, находящегося в не характерных для основной массы крестьянского населения России условиях хозяйствования и жизнедеятельности (вследствие индустриализации).

Динамика изменения численности рабочих за 8-ю и 9-ю ревизские переписи представлена в табл. 1 [8, д. 565].

Из табл. 1 видно, что происходит постепенный прирост рабочего населения. По данным за 1856 год, общая численность населения, проживавшего при заводах С.И. Мальцова, достигала уже 18600 человек, из них 14 тысяч были заняты непосредственно в заводских цехах, а остальные состояли при заводах чернорабочими.

Однако этого количества было мало для удовлетворения всех потребностей в обслуживании производства.

Указанная численность не изменялась на протяжении последующих десятилетий. Так, в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона в 1860 - 1870-е годы она определяется 13 - 15 тысячами человек. Еще в одном источнике, датированном 1880 годом, указывается, что на заводах Мальцовского промышленно-торгового товарищества «в качестве мастеров, подмастерьев и других постоянных рабочих» трудятся свыше 13 тысяч человек. Кроме того, «жители сел и хуторов, лежащих вблизи заводов и фабрик, заняты в качестве плотников, дровосеков и других чернорабочих, поденщиков и поденщиц».

К середине XIX века по уровню развития стеклянной, хрустальной, металлургической и металлообрабатывающей промышленности Брянщина со всеми заводами Мальцовского заводского округа занимала крупное место в черной металлургии, уступая только Уралу. Брянские товары обладали высоким экспортным потенциалом. Дятьковский хрусталь, например, находил спрос не только в России, но и в Болгарии, Румынии, Турции.

Таблица 1 Динамика изменения численности рабочих во владениях С.И. Мальцова

* Мужской пол, женский пол.

В производственно-техническом плане история мальцовских заводов отразила важный этап в развитии отечественной промышленности - переход от мануфактурной формы организации к фабричной, связанной с широким применением машин и активным внедрением технико-технологических достижений. В социальном плане производство эволюционировало от эксплуатации принудительного труда (приписных и посессионных рабочих, крепостных крестьян) к вольному найму, что одновременно сопровождалось переходом от социально-патерналистских к договорным отношениям между рабочими и заводовладельцами [2].

Еще одним важным центром машиностроения в Брянском уезде стал Брянский рельсопрокатный, железоделательный и механический завод. Он возник в десяти верстах от Брянска в низменной части между реками Болвой и Десной, в устье первой из них. Сюда тянулись разоряющиеся крестьяне малоземельной части Орловской губернии, Малой и Белой России, ремесленники, мелкие разорившиеся торговцы. Таков был социальный состав людей, формировавших новую заводскую общность. Через десять лет существования завода число рабочих достигло 4 - 5 тысяч человек и колебалось в зависимости от экономической ситуации [9, с. 22].

Всего год понадобился основателям завода, чтобы наладить выпуск первой продукции - рельсов (рисунок) [10, с. 70].

Рис. 1 Объём производства рельсов в 1874 - 1882 гг. (выпуск рельсов по годам, тыс. пудов [46, с. 2-3])

Основным видом изделий Брянского завода в первые 7 лет были рельсы. Благодаря полученному 25 января 1877 года правлением Брянского акционерного общества крупному казённому заказу от Департамента железных дорог при Министерстве путей сообщения на изготовление 1800 тысяч пудов стальных рельсов по средней цене 1 рубль 36 копеек за пуд началось массовое их производство на Брянском заводе [11, д. 402, л. 6]. К 1880 г. выпуск стальных рельсов достиг пика и составил 3 миллиона пудов. А через два десятилетия в шестнадцати цехах завода производилось уже несколько десятков видов самой разнообразной продукции, многие из которых не только не уступали, но и превосходили мировые образцы (таб. 2).

Таблица 2 Выпуск продукции Брянского завода в 1880 и 1884 гг.

Высокое качество выпускаемой на заводе продукции было достигнуто вследствие развития металлургического производства, основанного на древесном топливе. Немалую долю производства завода занимал каменный уголь, он составлял 10-15% всей продукции и использовался для вагранок и кузнечного дела [4].

С 80-х годов XIX века Брянский завод занимал одно из ведущих мест в вагоностроении Российской империи. Капитал общества со временем значительно увеличился. Так, в 1889 году он составлял 3 600 000 рублей, а уже в 1899 году - 8 087 500 рублей, разделенных на 80 875 сполна оплаченных акций по 100 рублей каждая. Стоимость недвижимого имущества, по отчету за 1900 год, на 1 января 1901 года составила 17 413 563 р. 67к.[12, с. 5].

В конце XIX века в Брянском уезде свое развитие получило не только машиностроение. Потребление цемента в России ежегодно увеличивалось, а существующие цементные заводы не имели возможности удовлетворить возрастающий спрос на эту продукцию.

Главноуправляющий АО Мальцовских заводов Л.К. Шешминцев, хорошо знакомый с цементным делом, обратил внимание на богатейшие залежи мела и глины на землях Общества у реки Болвы и благоприятные условия для их разработки. Проведенные им разведка местности, анализы сырья и расчеты показали, что «материала хватит для деятельности завода на долгое время. Цемент будет отличаться высоким качеством, а производство его, благодаря физическим свойствам материалов, - дешевизною» [13, д. 633, л. 1].

14 октября 1900 года при деревне Боровка (с 1964 г. - город Фокино), состоялся пуск завода, рассчитанного на производство 300 тыс. бочек цемента в год (вместимостью по 10 пудов каждая) [14, с. 17]. С первых же дней работы продукция стала пользоваться широким спросом у покупателей. Успешному сбыту цемента в немалой степени способствовало то обстоятельство, что завод был сооружен на оживленном перекрестке железнодорожных и водных артерий в европейской части России.

Таким образом, можно отметить, что к началу XX века Брянщина стала крупным центром машиностроения и металлообработки, производства стекла, текстильных и других изделий. В Брянском уезде на предприятиях двух акционерных обществ (Брянского и Мальцовского) было сосредоточено около 30 тыс. рабочих. Здесь действовали такие предприятия, как Брянский завод в Бежице (12 тыс. работников), Радицкий вагоностроительный завод (свыше 1 тыс.), Дятьковский хрустальный завод (около 2 тыс.), Чернятинский, Ивотский, Бытошский стекольные заводы (более 2, 5 тыс. рабочих). Кроме того, в Брянском уезде действовали 15 лесопильных, 6 винокуренных и несколько маслобойных заводов, канатно-прядильные фабрики, завод «Арсенал», предприятия АО мальцовских заводов Брянский рельсопрокатный, железоделательный и механический завод в Бежице представлял собой одно из крупных предприятий России.

По степени концентрации производства и рабочих Брянский уезд значительно превышал средние показатели по европейской части России. Продукция предприятий по обработке металлов занимала ведущее место, ее удельный вес в общем объеме производства превышал 73 % [4]. Необходимо констатировать, что Брянский уезд располагал весьма богатым промышленным потенциалом.

Постепенно в руках торгово-промышленного предпринимательства сосредоточивались значительные материальные средства, складывались экономические факторы для начала социокультурной деятельности. Предпосылкой этому стал не только рост благосостояния местной буржуазии, но и наличие российского законодательства, поощрявшего частные пожертвования. В связи с этим в Брянском уезде в пореформенный период наблюдался подъём здравоохранения, образования, культуры, благотворительной деятельности. Остановимся подробнее на развитии здравоохранения и образования в Брянском уезде, так эти вопросы особенно актуальны и в наше время.

Медицинское обслуживание Брянска и Брянского уезда развивалось достаточно медленно. Долгое время единственным медицинским учреждением был небольшой военный госпиталь на Трубчевской улице, построенный в начале XIX в. Только с 1843 г. город стал содержать собственного врача. В 1863 г. появилась временная больница для рабочих, строивших Орловско-Витебское шоссе. Из отчета орловского губернатора Брянской городской думе видно, что в 1868 г. в Брянске не существовало ни постоянной городской, ни земской больницы, лишь при заводе «Арсенал» был военный госпиталь, но рабочие в него не принимались [11, д. 1799, л. 3].

Анализ архивного и краеведческого материала показал, что первыми попытками квалифицированной организации фабричной и заводской медицины может служить деятельность в этом направлении руководителей крупных заводов, купцов и меценатов Брянского уезда. Причиной развития данного рода медицинского обслуживания послужило значительное количество промышленных предприятий, находившихся в уезде, и, как следствие (в соответствии с законом 1866 г.), выделение значительных средств местными предпринимателями на строительство и содержание больниц, родильных приютов, приемных покоев и медицинского персонала. В Брянском уезде ими было открыто несколько медицинских учреждений. Организуя лечебное обслуживание на своих фабриках, предприниматели оказывали в разной степени (в зависимости от своих материальных возможностей) медицинскую помощь населению, проживавшему рядом с их промышленным заведением.

Начало постоянной сети медицинских учреждений было положено лишь в 1881 г. с открытием приемного покоя на уже упомянутой Трубчевской улице. В нем городской врач ежедневно вел полуторачасовой прием больных. Лишь в 1890 г. появилась больница на 35 мест [15, с. 62]. Подобных мер по улучшению медицинского обслуживания населения было недостаточно для развивающегося промышленного района. Поэтому одной из важнейших забот предпринимателей и купцов стало здравоохранение.

Состояние медицинского обслуживания значительно улучшилось, когда в конце XIX - начале XX в. в городах начала развиваться особая общественная медицина - фабричная и заводская.

Таким образом, к началу XX столетия в Брянском уезде наблюдался определенный прогресс в области развития гигиены и здравоохранения. Если в 1860-х годах медицинскую помощь жителям Брянского уезда оказывали только один врач и один фельдшер, то к концу XIX-началу XX в. здесь функционировали уже 4 больницы (каждая на 10 коек). В каждой из них были врач, фельдшер, 4-5 человек младшего медицинского и обслуживающего персонала. Здесь же велся врачебно-амбулаторный прием. Имелись также более 10 фельдшерско-амбулаторных пунктов, медицинский приют, 4 аптеки и около 10 аптечных пунктов [16, с. 53]. Появилась сеть медицинских учреждений, в которую входили заведения как общего профиля, так и узкой специализации (инфекционные больницы, родильные дома, специализированные санатории). Созданная система здравоохранения позволяла разным социальным слоям населения пользоваться медицинскими услугами разных уровней, не исключая даже профессионального операционного вмешательства. Развитие медицинского обслуживания, борьба с эпидемиями, надзор за санитарным состоянием домов и улиц качественно улучшали повседневную жизнь, увеличивали продолжительность жизни населения. В свою очередь, деятельность земств, предпринимателей, купцов в деле развития здравоохранения играла весьма полезную роль. Ими было сделано немало для решения проблемы медицинского обслуживания населения в Брянском уезде. Особенным является то, что благодаря их деятельности в этом направлении появились новые формы медицинского обслуживания, а врачебная помощь стала доступной целой категории населения.

Экономический подъем и развитие промышленного производства на рубеже XIX-XX вв. привели к осознанию необходимости развития системы образования, как начального, среднего, так и профессионального. Внедрение новых способов производства, усовершенствование технических средств труда определяли создание различных уровней образования, которые выступали средством подготовки грамотных людей и квалифицированных специалистов. Усложнение форм хозяйствования, расширение управленческого аппарата на заводах требовали значительного количества грамотных людей (писарей, бухгалтеров, управляющих, приказчиков, мастеров, и т. д.). Россия нуждалась в хорошо подготовленных профессиональных кадрах. Именно поэтому создание школ, гимназий, училищ в рассматриваемый период явилось важным направлением социокультурной политики многих промышленников, предпринимателей и купцов. Причем их деятельность в этом направлении активизировалась именно в провинции, особенно на тех территориях, где действовало много фабрик и заводов [4].

Хотелось бы отметить, что наиболее дальновидные представители высших кругов России - промышленники, предприниматели и общественные деятели, к числу которых можно отнести местных промышленников С.И. Мальцова, Л.К. Шешминцева, П.И. Губонина, В.Ф. Голубева, В.Н. Тенишева, его супругу Марию Клавдиевну - известную меценатку и просветительницу, а также знаменитых меценатов братьев Могилевцевых, - понимали, что экономическое процветание страны вообще и Брянского уезда в частности невозможно без подготовленных специалистов в рамках промышленного производства и других сфер деятельности.

Уделяя большое внимание начальному и среднетехническому образованию, являясь попечителями учебных заведений, крупные промышленники, предприниматели, купцы и общественные деятели готовили твердую почву для поступления своих учеников в учебные заведения высшего уровня. А это, в свою очередь, приобретало первостепенное значение для удовлетворения социальных и экономических потребностей общества в соответствующей квалификации трудовых ресурсов. Низшее профессиональное образование в России только начинало соответствовать требованиям того времени, поэтому, в отличие от мелкого лавочника, общественные деятели и дальновидные предприниматели осознавали роль работника на производстве. Для того чтобы иметь квалифицированный персонал, они принимали участие в учреждении и финансировании школ, выделяли субсидии на стипендии студентам, тем самым сыграв значительную роль в становлении и развитии начального, среднего и низшего профессионального образования на территории Брянского уезда.

Современные проблемы образовательной политики в России стали весьма актуальны для экономического развития, и в частности для развития промышленности. Обращение к истории данного вопроса поможет не только знать какие-то аспекты образовательной деятельности в конкретном регионе, но и применять наиболее важные методы в современной образовательной политике.

Таким образом, оценка развития социальной инфраструктуры промышленного региона, оценка изменений, происходящих в том или ином населенном пункте, может служить одним из показателей социальной эффективности деятельности заводовладельцев.

Несмотря на то что социокультурная деятельность торгово-промышленного предпринимательства, как медаль, имела две стороны, она являлась помощью более высокого порядка, нежели та, которая больше похожа на подаяние, чем на реальную заботу об улучшении жизни и быта населения.

Городские власти по разным причинам, главным образом ввиду недостатка средств, отсутствия организационных способностей, никогда полностью не решали социальные проблемы. Им на помощь приходили предприниматели, общественные деятели, беря на себя часть общегородских проблем. Именно благодаря их деятельному участиюБрянский уезд в дореволюционные времена стал благоустроенным, являлся не только торгово-промышленным, но и культурным центром.

Большинство проблем, в решении которых принимало участие местное торгово-промышленное предпринимательство во второй половине XIX-начале XX в., до сих пор представляют сложность для городских властей. Это создание достаточного числа рабочих мест, поддержание на должном уровне здравоохранения, благоустройства города, забота о нравственном воспитании горожан. Поэтому социокультурная деятельность предпринимательства Брянского уезда может послужить примером для современной деловой элиты России в решении многих социальных вопросов.

Разработка нового курса экономической политики России, суть которого заключалась в освобождении реального сектора от объектов социальной сферы, предполагала концентрацию внимания менеджмента предприятий исключительно на вопросах производства, что должно было позволить пополнить бюджет за счет роста налоговой базы и выжить в условиях становления рыночной экономики. Результатом этой политики явилось прекращение предприятиями финансирования своей социальной инфраструктуры и передача ее муниципалитетам. В итоге за последние десятилетия социальная инфраструктура российских промышленных предприятий стала затратной и обременительной структурной единицей и не только не получила какого-либо развития, но и частично была ликвидирована. Данное обстоятельство естественно привело к снижению социальной защищенности граждан, значительному падению уровня их жизни, а также к сокращению производительности труда в реальном секторе экономики.

В конце 90-х гг. XX в. возросла роль социальной инфраструктуры в совершенствовании пропорций и формировании качественных факторов общественного воспроизводства, расширении масштабов экономической деятельности, развитии главной производительной силы общества - человека. От уровня и темпов развития социальной инфраструктуры зависят создание оптимальных условий быта, труда и отдыха, укрепление здоровья, повышение культурно-образовательного и профессионально-квалификационного уровня населения. Поэтому исторический опыт российских предпринимателей важен для восстановления социальной инфраструктуры, которая выступает важнейшей характеристикой социокультурного развития промышленных регионов страны.

предприниматель купец социокультурный

Список литературы

1. Федькина Н.Г. Влияние благотворительной деятельности М.К. Тенишевой на социокультурное развитие Бежицы / Н.Г. Федькина // Социально-гуманитарные исследования в БГТУ / под общ.ред. А.Ф. Степанищева. - Брянск, 2011. - Вып. 2.

2. Афонина Л.И. Мальцовский промышленный округ и его социальная инфраструктура («Америка в России»): монография / Л.И. Афонина, В.В. Дзюбан, Ю.Т. Трифанков. - Брянск, 2012.

3. Иванова Н.А. Предприниматели и рабочие: эволюция взаимоотношений / Н.А. Иванова // Отечественная история. - 1998. - № 6. - С. 37 - 42.

4. Федькина Н.Г. Роль торгово-промышленного предпринимательства в социокультурном развитии Брянского уезда во второй половине XIX - начале ХХ в.: монография / Н.Г. Федькина, Ю.Т. Трифанков, В.В. Дзюбан. - Брянск: БГТУ, 2012.

5. Немирович-Данченко В.И. Америка в России / В.И. Немирович-Данченко // Русская мысль. - М., 1882. - Кн. XII.

6. Ухтомский Л.А. Несколько дней на заводах г. Мальцова / Л.А. Ухтомский // Морской сборник. - СПб.,1857. - Т.ХХХII. - № 12.

7. Государственный архив Калужской области (ГАКО). Ф. 30., оп. 2.

8. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 2199, оп.1.

9. Трифанков Ю.Т. История производства, люди и технический прогресс / Ю.Т. Трифанков. - Брянск: БГТУ, 1998.

10. Мингереш В.Д. Производственно-техническое развитие Брянского рельсопрокатного железоделательного механического завода в конце XIX столетия / В.Д. Мингереш // Вестн. БГУ. История. Литературоведение. Право. Языкознание. - 2011. - № 2. - С. 69 - 73.

11. Государственный архив Брянской области (ГАБО). Ф. 220, оп.1; ф. 197, оп. 1.

12. Обзор десятилетней деятельности Общества Брянского рельсопрокатного, железоделательного и механического завода 1873 - 1883 гг. - СПб., 1885.

13. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 23, оп. 24.

14. Островлянчик В.Я. На рубежах веков. АО «Мальцовский портландцемент»: ист.- док. очерк / В.Я. Островлянчик, В.И. Хрипач. - М.: Новый ключ, 1999.

15. Дозорцев С. Брянск: историко-экономический очерк / С. Дозорцев, М. Дозорцев. - Тула: Приок. кн. изд-во, 1986.

16. Крашенинников В.В. Из истории селений Брянского района / В.В. Крашенинников. - Брянск: Придесенье, 1999.

Размещено на Allbest.ru