Трансформация крестьянского хозяйства Удмуртии в 1920-1930-е годы

Во время коллективизации в области наблюдались следующие демографические процессы, о которых мы можем судить по сравнительным данным 1926 и 1937 гг. о количественном составе населения районов. Следует отметить, что в ряде районов наблюдался процесс уменьшения абсолютных показателей количества населения. Этот процесс был свойственен для северных и части центральных районов области, население которых сократилось в интервале от 0,2% до 20%.В среднем сокращение в 13 районах составило 5,5%. В 12 районах области наблюдался процесс увеличения населения. Это было характерно для южных, центральных и северо-восточных районов. Среднее увеличение населения в этих районах составило 11,3%. Численность сельского населения по переписи 1937 года в целом по республике была больше, чем в 1926 г. Но темпы прироста населения были очень незначительны, их можно объяснить миграционным оттоком населения в города, причиной которого была политика в отношении кулаков и единоличников. Обратный миграционный поток, то есть из города в деревню, был незначителен. Сохранилась большая доля несамодеятельного населения области.

Во втором параграфе «Материальное положение и дифференциация крестьянства Удмуртии» приводятся данные об уровне дифференциации крестьянства, анализируется материальное положение крестьянских хозяйств в 1920-е гг.

Основным критерием дифференциации крестьянства накануне коллективизации являлся показатель мощности крестьянского хозяйства, согласно которому в удмуртской деревне существовали маломощные, средние и крупные крестьянские хозяйства.

На протяжении всего восстановительного периода материальное положение крестьянства Вотской автономной области улучшалось. Доходы всех групп крестьян увеличивались. Бедняцкие хозяйства большую часть своего дохода тратили на личное потребление. Постепенно уменьшалась разница в уровне личного потребления различных социальных слоев крестьянства, и в то же время увеличивались различия в экономической мощности бедняцких, середняцких и зажиточных хозяйств. Социальные группы не были постоянными по составу.

Третий параграф «Социальный портрет крестьянства в Удмуртии» выявляет изменения, произошедшие в крестьянстве после коллективизации. На основании анализа материального положения колхозного и единоличного крестьянства сделаны выводы о наметившихся отличиях этих категорий крестьянства. Принадлежность к различным моделям аграрного производства привела к изменениям в их материальном достатке, в характере их труда и доле произведенного ими продукта, которым они могли распоряжаться. Материальное положение колхозного крестьянства с учетом доли в колхозно-кооперативной собственности было несколько значительней, чем у единоличников, в хозяйствах которых характер труда не претерпел существенных изменений.

Колхозник в общественном производстве был занят частично специализированным трудом, с внедрением машинного труда. Но производственная деятельность колхозника из-за сохранения личного хозяйства, ограниченного огородничеством и животноводством, вынужденно раздваивалась. Однако основным источником существования для колхозников оставалась работа в колхозе. Именно там эта категория крестьянства зарабатывала основной вид продовольствия - хлеб.

Но уровень жизни сельских тружеников всех категорий был примерно одинаков. Единоличное крестьянское хозяйство оставалось мелким, материальное положение крестьян-единоличников находилось на достаточно низком уровне. Колхозное крестьянство вынуждено было большую долю произведенного продукта отдавать государству. Деление крестьянства Удмуртии в первые пятилетки на колхозное и единоличное было явлением переходного периода. Сравнительный анализ уровня материального положения колхозного и единоличного крестьянства УАССР после коллективизации позволяет сделать вывод о незначительных отличиях. Для обеих категорий характерно увеличение доли отчуждаемой государством продукции полеводства. Данные о преобладании у колхозного крестьянства общего поголовья скота говорят о несколько лучшем материальном положении этой группы крестьянства Удмуртии.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования и делаются общие выводы.

Развитие и трансформация крестьянских хозяйств Удмуртии в 20-30-е годы ХХ в. происходило в общем русле, характерном для аграрных национальных образований Российской Федерации со схожими природно-климатическими условиями. Однако были и свои особенности. Здесь преобладало удмуртское население, причем, коренное удмуртское население из крестьян было обеспечено большим количеством земли, чем русские крестьяне, проживающие на территории Удмуртии. При этом, уровень и качество жизни крестьян разных национальностей принципиально не отличались. Аграрный сектор в 20- 30-е гг. во многом наследовал традиции, достижения и упущения дореволюционной России, усугубленные многими годами Первой мировой и Гражданской войн, а также революциями 1917 г. Революционные перемены также неоднозначно влияли на состояние сельского хозяйства страны. В 20-30-е гг. неоднократно спады сменялись подъемами.. Неравномерность развития крестьянских хозяйств бала характерна не только в разные исторические периоды, но и по отдельным районам Удмуртии.

Несмотря на сдерживающее воздействие традиционного уклада жизни на селе, крестьянские хозяйства подвергались постоянной трансформации, которая протекала с различной глубиной и скоростью, но неуклонно и непрерывно. От архаичных способов ведения хозяйства и хозяйственного уклада крестьяне в массе своей переходили к новым формам хозяйствования. Темпы этого перехода напрямую зависели от политики государства и его материальных возможностей воздействовать на этот процесс.

Крестьянское хозяйство не было способно резко увеличить производство товарной продукции, а именно это было необходимо государству в условиях начавшейся индустриализации. Поскольку рост личного потребления опережал рост товарности крестьянских хозяйств, то государство встает на путь форсированной коллективизации. От стихийной коллективизации 20-х гг. государство переходит к организованной, ускоренной и насильственной коллективизации, что делает трансформацию крестьянских хозяйств принципиально иной. На смену мелкому индивидуальному аграрному производству пришло крупное коллективное хозяйство. Соотношение коллективных и частных хозяйств меняется в пользу коллективных.

Основная масса крестьян от экстенсивных способов ведения хозяйства стала переходить к интенсивным с применение машин и техники, но содержание труда крестьян менялось гораздо медленнее, чем формы труда.

Коллективизация и перераспределение собственности в деревне вело к смене критериев и шкалы ценностей. Теперь не земля становилась критерием достатка и престижа, а принадлежность к коллективному хозяйству. Экономические условия хозяйствования для единоличника, создаваемые государством, делали его производство нерентабельным и вытесняли его из аграрного производства. Но со всей очевидностью можно утверждать, что коллективизация привела к еще более значительному обеднению крестьянства республики. Несмотря на быстрые перемены в организации и механизации труда крестьян, принципиальное изменение жизненного уклада крестьян, их сознание и материальное положение менялось медленно и неравномерно.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ АВТОРА

Статья в рецензируемом научном журнале, определенном ВАК Минобрнауки РФ

Замятина Н.А. Крестьянские хозяйства Удмуртии в период коллективизации// Вестник Удмуртского университета. Сер. 5. История и филология. 2011. Вып 1. С. 91-97.

Статьи, опубликованные в других научных изданиях

1. Замятина Н.А. Состояние сельского хозяйства Вотской автономной области в 1917-1922 годах. // Региональные аспекты преподавания истории: Материалы научно-практической конференции. Ижевск: Издательство ИУУ, 1998. С. 27-30.

2. Замятина Н.А. Деятельность советских волостных органов власти по ликвидации последствий голода 1921-1922гг. // Удмуртия: история и современность: Материалы Международной научно-практ. конф. «Проблемы и перспективы функционирования родных языков» / Под ред. Н.К. Коробейниковой, М.Ю. Малышева и др. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2005. С. 244-251.

3. Замятина Н.А. Власть и крестьянство в 1920-е годы: Линии взаимодействия. // Общественно-политическая мысль России: традиции и новации: Материалы Междунар. научно-практ. конф., Ижевск, 24-25 окт. 2006/ ГОУ ВПО Удм. ун-т., Истр. фак., Союз науч. и инженер. обществ. отд-ний, Ассоц. общест. Наук УР: сост. Т.Н. Ефремова, Н.Н. Бармина; редк. Н.Н. Бармина, Т.Н. Ефремова, Т.Ю. Луцина [и др.]. Ижевск: Издат. дом «Удм. ун-т», 2008. С. 173-178.

4. Замятина Н.А. Экономические последствия коллективизации в деревне Удмуртии. // Общественно-политическая мысль России: традиции и новации: Материалы Междунар. научно-практ. конф., Ижевск, 24-25 окт. 2006/ ГОУ ВПО Удм. ун-т., Истор. фак., Союз науч. и инженер. обществ. отд-ний, Ассоц. общест. Наук УР: сост. Т.Н. Ефремова, Н.Н. Бармина; редкол. Н.Н. Бармина, Т.Н. Ефремова, Т.Ю. Луцина [и др.]. Ижевск: Издат. дом «Удм. ун-т», 2008. С. 179-184.

5. Замятина Н.А. Экономические аспекты преобразований в деревне Вотской автономной области в 1920-е гг. // Известия Казанского общества истории, археологии и этнографии при Казанском государственном университете. Казань: Казанский государственный университет, 2008, № 1. С. 125-130.

6. Замятина Н. А. Проблемы развития животноводства в Удмуртии в период коллективизации. // След на земле. / сост. Р.П. Горбушина, Т.Н. Ефремова и др.; под общей редакцией О.К. Шибанова. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2009. С. 151-162.

7. Замятина Н.А. Проблемы развития производительных сил в полеводстве УАССР в период коллективизации // ХХ век в истории России: сб. ст. / ГОУ ВПО «Удмурт. гос. ун-т»., Ист. фак.; под ред. Т.Н. Ефремовой. Ижевск: Удмурт. ун-т, 2009. С. 74-85.

8. Замятина Н.А. Проблемы землепользования в сельском хозяйстве Удмуртии в период коллективизации. // Материальная и духовная культура народов Урала и Поволжья: История и современность / Материалы международной научно-практической конференции. Глазов, 2010. С. 7-14.

Размещено на Allbest.ru