Архівні матеріали як джерело вивчення історії ХІІ археологічного з'їзду

Ключові слова: архівна спадщина, ХІІ Археологічний з'їзд, наукова комунікація, дисциплінізація, інституалізація.

Джерельну базу, яка дозволяє відтворити історію організації та проведення ХІІ АЗ складають т.зв. “документи епохи” - матеріали, зосереджені в різних архівних установах України та РФ. Зокрема, це фонди ЦДІАК і ЦДІАЛ України, Державного архіву Харківської області, Державного архіву Полтавської області, Музею історії Харківського університету, Центрального історичного архіву (Москва), Російського державного історичного архіву (Санкт-Петербург), Рукописного архіву Наукового архіву Інституту історії матеріальної культури Російської академії наук (Санкт-Петербург), Відділу писемних джерел Державного історичного музею (Москва), Державного архіву Курської області (Курськ), Державного архіву Ростовської області (Ростов-на-Дону). Досліджуючи історію ХІІ АЗ, нам вдалося виявити 119 одиниць зберігання в різних архівних установах.

Найбільша кількість архівних матеріалів з історії ХІІ АЗ зберігається у фондах ЦДІАК України - 80 одиниць зберігання [ЦДІАК України, ф. 707, оп. 147, спр. 47; ф. 711, оп. 3, спр. 2636; ф. 832, оп. 1, спр. 165, 170, 173, 175, 239; ф. 1396, оп. 1, спр. 79; ф. 1672, оп. 1, спр. 128, 148; ф. 2017, оп. 1, спр. 89, 264, 274, 337-338, 345-346, 352, 354-355, 372-373, 673, 675, 770-800, 967, 971, 982, 986, 991, 1047, 1053; ф. 2020, оп. 1, спр. 97; ф. 2052, оп. 1, спр. 16, 120, 156, 196-198, 261, 353, 592, 1039, 1167, 1205-1206, 1208; ф. 2058, оп. 1, спр. 13, 224, 230; ф. 2194, оп. 1, спр. 42]. Серед них - листи П. Уварової до Харківського історико-філологічного товариства, до різноманітних наукових і державних установ, окремих фахівців, краєзнавців, студентів; відкриті листи науковців на проведення дослідницьких робіт тощо [ЦДІАК України, ф. 2017, оп. 1, спр. 337-338, 345-346, 352, 354-355, 673, 675]. Серед фондів провідне місце посідає фонд ХІФТ. Саме його члени збирали, упорядковували й систематизували основні матеріали, які надходили до Харківського попереднього комітету. Фонд містить оригінали протоколів засідань ХІІ АЗ і каталог його виставки [ЦДІАК України, ф. 2017, оп. 1, спр. 89]. Цікавою його складовою є добірка оригіналів рукописів М. Русова, В. Бабенка, В. Василенка та ін. [ЦДІАК України, ф. 2017, оп. 1, спр. 967, 982, 986, 991, 1047], частина яких згодом опублікована в “Трудах...” ХПК та “Трудах...” ХІІ АЗ. Окремі рукописи дочекалися на видання лише сучасними дослідниками. Так, робота М. Русова “Игры детей в Полтавщине” [Русов, 2008] вперше введена до наукового обігу лише 2008 р. харківською дослідницею Н. Аксьоновою [Аксьонова, 2008]. На особливу увагу заслуговує значний етнографічний матеріал [ЦДІАК України, ф. 2017, оп. 1, спр. 770-799]: відповіді дописувачів на запитання програм для збирання етнографічних старожитностей, відомостей про писанки, про кобзарів і лірників тощо. Цікава інформація щодо підготовки та проведення ХІІ АЗ міститься в особових фондах окремих науковців - Д. Багалія [ЦДІАК України, ф. 2020], М. Сумцова [ЦДІАК України, ф. 2052], М. Халанського [ЦДІАК України, ф. 2194], В. Савви [ЦДІАК України, ф. 2058], Антоновичів [ЦДІАК України, ф. 832] та ін.

Значна кількість документів зберігається в Державному архіві Харківської області - 4 одиниці зберігання [Держархів Харківської обл., ф. 3, оп. 283, спр. 68; ф. 45, оп. 1, спр. 2497; ф. 304, оп. 1, спр. 463; ф. 40, оп. 70, спр. 565]. Серед них насамперед необхідно виділити документи з фондів канцелярії харківського губернатора, Харківської міської управи та Харківської губернської земської управи. Перша спроба проаналізувати цей джерельний комплекс зроблена харківськими дослідниками Б. Зайцевим і С. Куделком [Зайцев, Куделко, 1992]. Спроба систематизувати та класифікувати джерела з фондів Держархіву Харківської обл., а також частково їх опублікувати зроблена Б. Зайцевим і А. Парамоновим [Зайцев, Парамонов, 2003]. До цього більшість архівних матеріалів, що відображали історію підготовки та проведення ХІІ АЗ, не залучалася до наукового обігу. Серед них передовсім необхідно виділити документи з фондів канцелярії харківського губернатора [Держархів Харківської обл., ф. 3, оп. 283, спр. 68], Харківської міської управи [Держархів Харківської обл., ф. 45, оп. 1, спр. 2497], Харківської губернської земської управи [Держархів Харківської обл., ф. 304, оп. 1, спр. 463], Харківської духовної консисторії [Держархів Харківської обл., ф. 40, оп. 70, спр. 565]. Вони містять листи, у яких розглядали питання про можливість проведення ХІІ АЗ в Харкові, організаційні заходи щодо його підготовки тощо. Окремі документи надають уявлення про ставлення представників місцевої влади до ХІІ АЗ: вони не просто виявили інтерес до цієї події, а й надавали суттєву допомогу. Окремі одиниці зберігання допомагають з'ясувати й проблему фінансування харківського археологічного форуму.

Змістовну інформацію щодо підготовки та проведення ХІІ АЗ містить і Рукописний архів Наукового архіву Інституту історії матеріальної культури Російської академії наук у Санкт-Петербурзі [РА НА ИИМК РАН, ф. 1, оп. 1, спр. 76, 221; ф. 3, оп. 1, спр. 240; ф. 4, оп. 1, спр. 41]. На особливу увагу заслуговує фонд Московського археологічного товариства [РА НА ИИМК РАН, ф. 4], який містить справу на 716 аркушах, що включає ділове листування організаторів харківського з'їзду, науковців, які брали участь у його підготовці та роботі, протоколи засідань попереднього комітету, різноманітні дозвільні постанови щодо ХІІ АЗ тощо [РА НА ИИМК РАН, ф. 4, оп. 1, спр. 41]. Не менш цікава справа - “О XII Археологическом съезде в Харькове в 1902 году”, - є у фонді Російського археологічного товариства [РА НА ИИМК РАН, ф. 3, оп. 1, спр. 240], матеріали якої дозволяють визначити внесок цієї установи в підготовку та роботу ХІІ АЗ.

Археологічної комісії з проханням надати архівні відомості про розкопки, що раніше проводилися на території Харківської губернії, про археологічні знахідки та старожитні, які зберігаються в музеях Російської імперії. Крім того, справа містить список членів МПК, протоколи двох його засідань, Правила ХІІ АЗ, типовий бланк запрошень, запитання, які пропонували обговорити на харківському форумі тощо [РА НА ИИМК РАН, ф. 1, оп. 1, спр. 221]. Важливу інформацію щодо організації археологічних експедицій, що проводили розкопки в Харківській губернії до ХІІ АЗ, містить справа 76: клопотання ХПК з проханням надати відкриті листи для проведення розкопок Д. Багалію, О. Бєлоусову, О. Покровському, В. Савві, Є. Трифільєву, М. Федоровському, В. Городцову, а також самі відкриті листи зазначеним особам [РА НА ИИМК РАН, ф. 1, оп. 1, спр. 76].

Високу інформативність у контексті вивчення історії ХІІ АЗ мають документи, що зберігаються у Відділі писемних джерел Державного історичного музею (ОПИ ГИМ) у Москві - усього 7 одиниць зберігання [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 427а, 435, 632; ф. 431, оп. 1, спр. 5253, 326-327]. Вони містять відомості про конфліктну ситуацію між харківськими науковцями, які намагалися утримати експонати відділу церковних старожитностей за Музеєм витончених мистецтв Харківського університету, та керівництвом Харківської єпархії, яке бажало скористатися результатами роботи харківських науковців для створення власного церковного музею при Харківській духовній семінарії [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632]. У фондах архіву зберігаються документи, які відображають участь голови ІМАТ П. Уварової у просуванні архівної реформи, а точніше проекту проф. Д. Самоквасова (статті П. Уварової у ЗМІ, метою яких була популяризація архівної реформи) [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 31-137, 140167]; у вирішенні питання про покровительство кобзарям і лірникам (листування П. Уварової щодо цього питання з міністром внутрішніх справ В. Плеве, ХІФТ, Товариством любителів антропології та етнографії при Московському університеті тощо) [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 76-81]; у сприянні відкриттю університетського музею у Харкові (листування щодо виділення коштів на будівництво його приміщення) [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 87, 88, 430] та ін.

Фонд містить значну колекцію вирізок із газет, присвячених ХІІ АЗ, які збирала П. Уварова - з “Петербургских ведомостей” [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 252-275], “Русских ведомостей” [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 131-137], “Кубанских ведомостей” [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 220-236], “Донских ведомостей” [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 218-219], і навіть “Пермского края” [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 237-242] і “Бессарабца” [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 632, арк. 211а-217]. Вони дають змогу визначити громадський і науковий резонанс харківського археологічного форуму, його історичне значення, інтерес до цієї події пересічних громадян тощо.

Особливий інтерес викликають і спогади про ХІІ АЗ у Харкові голови МПК [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 435]. Оцінка його роботи знайшла відображення в мемуарах П. Уварової, написаних в еміграції. У 2001 р. уваровський архів, що зберігається у фондах ОПИ ГИМ, поповнився її спогадами, переданими до цієї установи її нащадками [ОПИ ГИМ, ф. 17, оп. 1, спр. 427а]. Мемуари видано співробітниками архіву в 2005 р. [Уварова, 2005]. Аналізуючи ХІІ АЗ, П. Уварова відзначила його особливості: доброзичливе ставлення університетського співтовариства, громадського та міського управління до підготовки ХІІ АЗ, що, на її думку, дало можливість дослідити не лише Харківську губернію, а й сусідні з нею - Курську, Воронезьку, Чернігівську, Полтавську, Катеринославську, і навіть частину Області Війська Донського та північну частину Таврійської губернії [Уварова, 2005, с. 213-214].

Цікаві документи щодо проведення ХІІ АЗ містяться у Центральному історичному архіві Москви [ЦИАМ, ф. 454, оп. 2, спр. 85, 229-230, 283, 304]. Серед них матеріали про складання карти Харківської губернії [ЦИАМ, ф. 454, оп. 2, спр. 85], листи різних осіб із повідомленнями про знахідки старожитностей [ЦИАМ, ф. 454, оп. 2, спр. 229], фінансовий звіт В. Городцова про розкопки в Харківській губернії у 1900-1901 рр. [ЦИАМ, ф. 454, оп. 2, спр. 85, 230], фінансова документація (рахунки, розписки, квитанції тощо) ХПК [ЦИАМ, ф. 454, оп. 2, спр. 283], оригінал доповіді В. Данилевича про карту монетних скарбів і монет із додатком самої карти [ЦИАМ, ф. 454, оп. 2, спр. 85, 304] тощо.

Незначна кількість документів щодо ХІІ АЗ зберігається в Музеї історії Харківського університету [Музей..., ф. 1, оп. 3, папка 2; ф. 1, оп. 4, папка 9]. Серед них лист Охтирської повітової земської управи про надходження до ХПК 50 рублів на його потреби, відкритий лист на проведення археологічних розкопок О. Покровського [Музей., ф. 1, оп. 3, папка 2]. Окрема папка містить список карт і планів, наданих на виставку ХІІ АЗ Головним архівом Міністерства іноземних справ; листи окремих установ із проханням повернути речі, надані на виставку при з'їзді [Музей., ф. 1, оп. 4, папка 9].

Роботу регіональних попередніх комісій і комітетів дозволяє відтворити низка архівних матеріалів з фондів обласних архівів. У Державному архіві Полтавської області зберігаються листи Д. Багалія і Є. Рєдіна до К. Скаржинської з проханням надати на виставку ХІІ АЗ етнографічні колекції [Держархів Полтавської обл., ф. 222, оп. 1, спр. 23, 113], лист П. Уварової до Полтавської комісії, у якому вона дала високу оцінку її діяльності та запропонувала членам комісії продовжити роботу у зв'язку із підготовкою наступного ХІІІ АЗ у Катеринославі [Держархів Полтавської обл., ф. 222, оп. 1, спр. 133].

Роботу Курської комісії дозволяють відтворити матеріали Державного архіву Курської області [Госархив Курской обл., ф. 4, оп. 1, спр. 119, 121, 123-127, 138]. Діловодна документація щодо її діяльності зберігається у фонді Курського губернського статистичного комітету. Особливий інтерес становлять циркуляри курського губернатора, рапорти земських начальників і повітових ісправників, листування членів Курської комісії з ІМАТ [Госархив Курской обл., ф. 4, оп. 1, спр. 123-124, 125]. Важлива інформація міститься у справах щодо організації Курської губернської ученої архівної комісії та створенні при статистичному комітеті історико-археологічної комісії, на які було покладено основне завдання вивчення старожитностей Курської губернії до ХІІ АЗ [Госархив Курской обл., ф. 4, оп. 1, спр. 119, 124а]. Окремі документи містять інформацію про наявність у межах губернії кам'яних баб [Госархив Курской обл., ф. 4, оп. 1, спр. 126], про надання старожитностей на виставку [Госархив Курской обл., ф. 4, оп. 1, спр. 127], про відрядження на з'їзд представників Курського губернського статистичного комітету [Госархив Курской обл., ф. 4, оп. 1, спр. 138] тощо.

Окремі архівні матеріали щодо діяльності Воронезької комісії зберігаються у РА НА ИИМК РАН - звернення Імператорської археологічної комісії до Воронезької губернської вченої архівної комісії з дорученням скласти археологічну карту Воронезької губернії [РА НА ИИМК РАН, ф. 1, оп. 1, спр. 221, арк. 13]. З метою реалізації цього проекту до Імператорської археологічної комісії надіслано запит із проханням надати можливість голові Воронезької комісії Л. Савьолову користуватися необхідними справами та документами [РА НА ИИМК РАН, ф. 1, оп. 1, спр. 221, арк. 15].

Особливості діяльності Донського відділення попереднього комітету відображають діловодні джерела, які зберігаються в Державному архіві Ростовської області [Госархив Ростовской обл., ф. 699, оп. 1, спр. 138]. Вони містять свідоцтва про кам'яних баб, виявлених у станицях Донської обл., матеріали про інші старожитності, інформацію щодо надання відкритих листів членам Донського відділення попереднього комітету, відповіді на запитання програм ХПК [Госархив Ростовской обл., ф. 699, оп. 1, спр. 138] тощо.

Важливою групою архівних матеріалів, які дозволяють візуально осягнути результати роботи ХІІ АЗ, є зображальні джерела. Прикладом таких джерел можуть слугувати світлини пам'яток церковних старожитностей (289 фото) Є. Рєдіна, які зберігаються у фондах ЦНБ ХНУ імені В. Н. Каразіна [Архівні матеріали ЦНБ.].

В окремих випадках джерела складають окремі комплекси. Зокрема, такий комплекс виник у результаті конфлікту, спричиненого мовним питанням на ХІІ АЗ. Окремі документи щодо зазначеної проблеми зберігаються в ЦДІАЛ України [ЦДІАЛ України, ф. 309, оп. 1, спр. 42]. Вони ілюструють позицію галицьких учених у цьому конфлікті. Водночас позицію організаторів ХІІ АЗ відбивають документи з фондів РА НА ИИМК [РА НА ИИМК РАН, ф. 4, оп. 1, спр. 41, арк. 179, 180, 189] та Російського державного історичного архіву в Санкт- Петербурзі [РГИА, ф. 1284, оп. 188, спр. 114, арк. 7].

Таким чином, архівна спадщина щодо ХІІ АЗ є достатньо репрезентативною і надає можливість відтворити підготовку та проведення харківського археологічного форуму у широкому науковому та соціокультурному контексті. Акумуляція та системне дослідження комплексу архівних джерел відкривають широкі перспективи для розуміння процесу становлення і розвитку вітчизняної археологічної/історичної науки. Зокрема, архівні матеріали, які від ображають історію ХІІ АЗ, дають можливість осмислити роль наукової комунікації в системі соціогуманітарного знання; визначити масштаб конкретної наукової події в історіографічному процесі; зрозуміти роль окремих наукових форумів і постатей у процесі інституціалізації'/дисциплінізації вітчизняної науки тощо. Комплексний аналіз архівної спадщини ХІІ АЗ як певної документальної системи відкрив додаткові можливості підвищити її інформативність. На підставі аналізу значної джерельної бази стало можливим зробити низку висновків про роль і місце ХІІ АЗ в українській науці, який став одним із найвизначніших наукових форумів представників гуманітарних дисциплін історичного профілю в Україні початку ХХ ст.

1. Аксьонова Н.В. (2008). Михайло Русов та його “Игры детей на Полтавщине” // Народна культура українців: життєвий цикл людини історико-етнологічне дослідження у 5 т. - К. - Т. 1: Діти. Дитинство. Дитяча субкультура. - С. 212-213.

2. Архівні матеріали ЦНБ ХНУ ім. В. Н. Каразіна. Фотографии памятников церковных древностей Е.К. Редина. 289 фото.

3. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 119: Дело об организации губернской ученой архивной комиссии и музея при ней и подготовке к 12-му археологическому съезду. - 122 л.

4. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 121: Дело об откомандировании представителя губстаткомитета на археологический съезд в г. Харьков. - 19 л.

5. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 123: Циркуляры Министерства внутренних дел, Курского губернатора, программы сбора сведений о памятниках старины и современных памятниках, построенных в честь памятных событий; сведения и рапорты уездных исправников о памятниках и их описания. - 271 л.

6. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 124: Циркуляры Курского губернатора, рапорты и информации земских начальников по учету памятников старины, частных коллекций и ремесленников, способных изготовить образцы старинных предметов (к 12-му археологическому съезду). - 73 л.

7. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 124а: Журнал общего собрания Курского губернского статкомитета от 3 декабря 1901 г. об учреждении при статкомитете историко-археологической комиссии и приложения к нему. - 22 л.

8. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 125: Переписка с императорской археологической комиссией, губернским правлением, земскими исправниками по учету предметов старины, о порядке пересылки найденных кладов и выдачи за них вознаграждений. - 85 л.

9. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 126: Рапорты и сведения уездных исправников о результатах учета наличия на территории губернии каменных баб (к 12-му археологическому съезду). - 30 л.

10. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 127: Дело по подготовке к 12-му археологическому съезду и организации при нем выставки древнейших памятников. - 8 л.

11. Госархив Курской обл. - Ф. 4 (Курский губернский статистический комитет). - Оп. 1. - Д. 138: Дело о командировании представителей губстаткомитета действительного члена А.А. Танкова, секретаря Н.И. Златоверховникова на 12-й археологический съезд в г. Харьков. - 5 л.

12. Госархив Ростовской обл. - Ф. 699 (Комиссия по устройству Донского музея при областном правлении войска Донского, г. Новочеркасск. 1740, 1884-1921 гг.). - Оп. 1. - Д. 138: Сведения о каменных статуях, найденных по станицам Донской области (рисунки каменных статуй). - 105 л.

13. Держархів Полтавської обл. - Ф. 222 (Лубенский музей Екатерины Скаржинской в селе Круглик Лубенского уезда Полтавской губернии). - Оп. 1. - Спр. 23: Письмо Д. Багалея от 11.05.1901 г. к Е.Н. Скаржинской. - 1 арк.

14. Держархів Полтавської обл. - Ф. 222 (Лубенский музей Екатерины Скаржинской в селе Круглик Лубенского уезда Полтавской губернии). - Оп. 1. - Спр. 113. Письма от Е. Редина. - 2 арк.

15. Держархів Полтавської обл. - Ф. 222 (Лубенский музей Екатерины Скаржинской в селе Круглик Лубенского уезда Полтавской губернии). - Оп. 1. - Спр. 133: Письма от Уваровой (1890-1902). - 4 арк.

16. Держархів Харківської обл. - Ф. 3 (Канцелярия Харьковского губернатора). - Оп. 283. - Спр. 68: Переписка об организации в г. Харькове ХІІ всероссийского археологического съезда. - 132 арк.

17. Держархів Харківської обл. - Ф. 304 (Харьковская губернская земская управа). - Оп. 1. - Спр. 463: Переписка с предварительным комитетом по устройству ХІІ археологического съезда в г. Харькове об ассигновании ему денежного пособия на организацию этнографической выставки к съезду. - 8 арк.

18. Держархів Харківської обл. - Ф. 40 (Харьковская духовная консистория). - Оп. 70. - Спр. 565: О доставлении разных сведений к ХІІ археологическому съезду.

19. Держархів Харківської обл. - Ф. 45 (Харьковская городская управа). - Оп. 1. - Спр. 2497: Дело распорядительного отделения Харьковской городской управы, 1899. О предполагаемом ХІІ съезде археологов в Харькове. - 77 арк.

20. Зайцев Б.П., Куделко С.М. (1992). Из истории подготовки ХІІ Археологического съезда в Харькове (по материалам Государственного архива Харьковской области) // История и археология Слободской Украины. - Харьков. - С. 29-30.

21. Зайцев Б.П., Парамонов А.Ф. (2003). Підготовка в Харкові до ХІІ Археологічного з'їзду: документи свідчать // Пам'ятки: археографічний щорічник. - Т. 4. - С. 30-38.

22. Музей історії університету імені В.Н. Каразіна. - Ф. 1. - Оп. 3. - Папка 2: Документы ХІІ археологического съезда.

23. Музей історії університету імені В.Н. Каразіна. - Ф. 1. - Оп. 4. - Папка 9: Материалы по археологическим съездам.

24. ОПИ ГИМ. - Ф. 17 (Уваровы). - Оп. 1. - Д. 427а.

25. ОПИ ГИМ. - Ф. 17 (Уваровы). - Оп. 1. - Д. 435: Заметки о заседаниях, работе ХІІ, ХІІІ, MV археологических съездов; протоколы заседаний съезда, которые для себя вела Уварова; программы заседаний, записи о поездках для организации съездов. - 181 л.

26. ОПИ ГИМ. - Ф. 17 (Уваровы). - Оп. 1. - Д. 632: Дело по интригам Н.В. Покровского и Харьковского духовенства против Музея Харьковского университета. - 261 л.

27. ОПИ ГИМ. - Ф. 431 (Городцов В.А.). - Оп. 1. - Д. 326: Дневники В.А. Городцова. 1899-1901 гг. - 257 л.

28. ОПИ ГИМ. - Ф. 431 (Городцов В.А.). - Оп. 1. - Д. 327: Дневники В.А. Городцова. 1902-1903 гг. - 185 л.

29. ОПИ ГИМ. - Ф. 431 (Городцов В.А.). - Оп. 1. - Д. 52: Опись предметов из раскопок 1895-1904 гг. (составлена В.А. Городцовым). - 170 л.

30. ОПИ ГИМ. - Ф. 431 (Городцов В.А.). - Оп. 1. - Д. 53: Альбом зарисовок В.А. Городцова к раскопкам в Изюмском уезде Харьковской губ. в 1901 г. - 106 л.

31. РА НА ИИМК РАН. - Ф. 1 (Императорская археологическая комиссия). - Оп. 1. - Д. 221: О XII археологическом съезде в Харькове. Материалы предварительного комитета 1899 г. - 42 л.

32. РА НА ИИМК РАН. - Ф. 1 (Императорская археологическая комиссия). - Оп. 1. - Д. 76: О выдаче открытых листов на раскопки предварительному комитету по устройству XII археологического съезда в Харькове. 1901 г. - 24 л.

33. РА НА ИИМК РАН. - Ф. 3 (Русское археологическое общество). - Оп. 1. - Д. 240: О XII археологическом съезде в Харькове в 1902 году. - 32 л.

34. РА НА ИИМК РАН. - Ф. 4 (Московское археологическое общество). - Оп. 1. - Д. 41: Материалы XII-го Харьковского археологического съезда 1899-1902 г. Переписка, протоколы, постановления. - 716 л.

35. РГИА. - Ф. 1284 (Департамент общих дел МВД). - Оп. 188. - Д. 114: Об археологических съездах. - 70 л.

36. Русов М. (2008). Игры детей в Полтавщине // Народна культура українців: життєвий цикл людини, історико-етнологічне дослідження у 5 т. - К. - Т. 1: Діти. Дитинство. Дитяча субкультура. - С. 190-211.

37. Уварова П.С. (2005). Былое. Давно прошедшие счастливые дни // Труды ГИМ. - Вып. 144. - С. 1-336.

38. ЦДАІК України. - Ф. 1396 (Церковно-историческое и археологическое общество при Киевской духовной академии). - Оп. 1. - Спр. 79: Переписка с предварительным комитетом по устройству ХІІ археологического съезда в Харькове и присылке экспонатов на выставку при съезде.

39. ЦДАІК України. - Ф. 1672 (Иванов Евгений Михайлович - директор Харьковского исторического архива). - Оп. 1. - Спр. 128: Предварительный отчет Е.М. Иванова о работах его по изучению архивов Харьковской губернии 1901 г. - 27 арк.

40. ЦДАІК України. - Ф. 1672 (Иванов Евгений Михайлович - директор Харьковского исторического архива). - Оп. 1. - Спр. 148. Обзор документов, представленных разными лицами в предварительный комитет ХІІ археологического съезда в Харькове. 1901 г.

41. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 89: Протоколы и каталог выставки ХІІ археологического съезда в г. Харькове. 1902 г. - 287 арк.

42. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 264: О ХІІ археологическом съезде: (Приветствие Сумцова). 1903 г. - 5 арк.

43. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 274: Доклад проф. Сумцова о 25-тилетии ХИФО при Харьковском университете. 1919 г. - 2 арк.

44. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 337: Отношение Московского археологического общества с просьбой принять участие в ХІІ съезде в г. Харькове. 1902 г. 15 декабря. - 1 арк.

45. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 338: Отношение Московского археологического общества с препровождением 10 экземпляров протоколов по устройству ХІІ съезда в г. Харькове, а также просит приступить к разработке вопросов неизбежных для археологического съезда. 1900 г. - 1 арк.

46. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 345: О командировке Н.Ф. Сумцова и студента Карташева в Ахтырский уезд для изучения этнографических древностей в связи с подготовкой ХІІ археологического съезда: (Предписание Харьковского губернатора). 1900 г.

47. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 346. О командировке В.И. Саввы в Харьковскую губернию для производства раскопок в связи с подготовкой к ХІІ археологическому съезду. 1900 г. - 1 арк.

48. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 352: Отношение предварительного комитета по устройству ХІІ археологического съезда в г. Харькове с предложением Московского археологического комитета обратить внимание ученых обществ и земств на необходимость собирания малороссийских песен и их издания. 1901 г.

49. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 354: Отношение Харьковского музыкального училища с сообщением, что желающих лиц из числа преподавателей к собиранию и обработке малороссийских песен не нашлось. 1901 г.

50. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 355: Отношение Харьковской казенной палаты в Комитет по устройству ХІІ археологического съезда, о допущении Миллера и Е.М. Иванова к работе в архиве Казенной палаты. 1901 г.

51. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 372: Отношение Московского археологического общества с выражением благодарности за блестяще проведенный ХІІ археологический съезд. 31 августа 1902 г.

52. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 373: Отношение Московского археологического общества с просьбой продолжить исследования и собирание материалов для Харьковского съезда и лиц, поработавших для съезда, не оставлять начатой работы.

53. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 673: Письмо Ратера проф. Сумцову, в котором высказывает свое мнение относительно украинских песен к ХІІ археологическому съезду.

54. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 675: Письмо студента Харьковского университета Веретенникова с просьбой прислать несколько программ для собирания этнографических сведений к предстоящей выставке (Славяносербск, Екате- ринославская губ.). 1900 г.

55. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 770: Кобзари и лирники Богодуховского уезда сел Константиновки и Ямное.

56. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 771: Кобзари и лирники Волчанского уезда сел Дехтяревки, Кисляковки, Базалеевки и др.

57. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 772: Кобзари и лирники Старобельского уезда сел Байдаковки, Шуликина, Лашиновки, Лимаревки и др.

58. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 773: Кобзари и лирники Лебединского уезда сел Ольшаны и Недригайловки.

59. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 774: Кобзари и лирники Харьковского уезда сел Гавриловки, Гиевки, Мироновки.

60. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 775: Кобзари и лирники Змиевского уезда сел Андреевки, Верхнего Бышкина, Отрады, Лиман.

61. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 776: Кобзари и лирники Изюмского уезда села Лозоваты.

62. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 777: Кобзари и лирники Купянского уезда сел Красновки, Поповки и Петропавловки.

63. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 778: Кобзари и лирники Валковского уезда села Коломаки.

64. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 779: Писанки Изюмского уезда.

65. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 780: Писанки Харьковского уезда сел Бабаи, Гиевки, Мироновки.

66. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 781: Писанки Сумского уезда сел Басовки, Николаевки, Писаревки.

67. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 782: Писанки Богодуховского уезда сел Павловки, Поповки, Пархомовки и ряд др.

68. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 783: Писанки Купянского уезда сел Поповки, Петропавловки и Николаевки.

69. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 784: Писанки Волчанского уезда сел Кисляковки, Песчанки, Отрадного, Ризникова, Варваровки и др.

70. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 785: Писанки Змиевского уезда сел Волохов Яр, Ивановки, Шебелинки и Лимана.

71. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 786: Писанки Старобельского уезда сел Брусовки, Маковки, Боровеньки, Шелестовки, Лашиновки и др.

72. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 787: Писанки Ахтырского уезда сел Белки, Боромли, Кириковки и др.

73. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 788: Писанки Лебединского уезда села Романовки.

74. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 789: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Екатеринославской губ. разных уездов. - 22 арк.

75. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 790: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Змиевского уезда сел Андреевки, Волчий Яр, Ивановки, Шебелинки, Лимана, Зарожная о крестьянском населении, о крестьянской свадьбе. - 70 арк.

76. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 791: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Старобельского уезда сел Велитковского, Штормова, Боровеньки, Лимаревки, Беловодского: о месторасположении села Боровского, о крестьянском населении, о свадебных песнях, колядках загадках.

77. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 792: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Волчанского уезда сел Базалеевки, Ольховатки, Петропавловки и др.: о ценах, о рисунках.

78. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 793: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Ахтырского уезда сел Камерецкого, Угроеда, Кириковки, Каменевки.

79. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 794: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Харьковской области сел Гавриловки, Казачья Лопань и Мироновки.

80. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 795: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Сумского уезда сел Басовки, Николаевки и Ново-Андреевки, о церковных древностях, о писанках о кобзарях.

81. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 796: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Купянского уезда сел Редьковки, Староверовки, Белоцерковки, Гончаровки и др.: об одежде, о приметах, о заговоре.

82. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 797: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Лебединского уезда сел Бежевки, Чупаховки и Мижирича о крестьянском населении.

83. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 798: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Богодуховского уезда сел Козеевки, Павловки, Поповки, Тарасовки и др.: о крестьянском быте.

84. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 799: Этнографические сведения к ХІІ археологическому съезду Изюмского уезда сел Котовки, Николаевки, Семеновки и др.: о монетах, об играх, о посуде, о вышивках и проч.

85. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 800: Курской губ. о каменных бабах.

86. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 967: Русов М. Игры детей в Полтавщине. 1902.

87. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 971: Очерк ученой деятельности Историко-филологического общества за первые 25 лет его существования. 1877-1902.

88. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 982: Василенко В. К вопросу об областной этнографии. 1900 г.

89. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 986: Этнографический очерк сл. Верхнего Салтова народного учителя В.А. Бабенко для предстоящего ХІІ археологического съезда в Харькове. 1901. - 28 арк.

90. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 991: Отчет Радаковой про этнографическую экспедицию. 1902. - 13 арк.

91. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 1047: Описание Полтавщины М. Руссова. - 64 арк.

92. ЦДАІК України. - Ф. 2017 (Харківське історико-філологічне товариство. 1876-1920). - Оп. 1. - Спр. 1053: 6 июня проф. Редин пишет харьковскому губернатору о том, что открыт древний могильник в селении Верхнем Салтове, что составляет большую ценность археологическую, и о том, чтоб он оказал помощь в смысле охранения всех ископаемых ценностей. 1902 г. - 2 арк.

93. ЦДАІК України. - Ф. 2020 (Багалій Дмитро Іванович - професор російської історії Харківського університету). - Оп. 1. - Спр. 97: Прошение Багалея в Харьковскую духовную консисторию о разрешении заниматься в архиве и ответ консистории. 1902 г. - 2 арк.

94. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 16: Дозвіл харківського губернатора М.Ф. Сумцову на проведення етнографічних досліджень на території Харківської губ. - 1 арк.

95. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 120: Лист Бабенка В. з питань організації і розміщення етнографічної виставки. 6-27 липня 1902 р. - 2 арк.

96. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 156: Лист Білецького О.І. про друкування статті Сумцова “Обзор отдела церковных древностей на ХІІ археологическом съезде”. 20 грудня 1908 р. - 1 арк.

97. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 196: Лист Бреня А.С. (Путивль) з проханням висловити свої думки про зібрану ним колекцію весільних пісень. 13 липня 1902 р. - 2 арк.

98. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 197: Лист Бреня А.С. (Путивль) з проханням висловити свої думки про зібрані ним пісні та про поступове відмирання народних пісень. 10 жовтня 1902 р. - 1 арк.

99. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 198: Лист Бреня А.С. (Охтирка) з проханням повернути йому записані ним пісні, які він дав для ХІІ археологічного з'їзду в Харкові. 9 лютого 1903 р. - 1 арк.

100. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 261: Лист Вольвачивни М. (Харків) з повідомленням про надсилання М.Ф. Сумцову старовинних українських та своїх власних пісень. 24 серпня 1902 р. - 2 арк.

101. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 353: Лист Губхарда з проханням повідомити дані про античну вазу, надруковану в працях ХІІ археологічного конгресу, який відбувся у Харкові. Французькою мовою. Б. д. - 2 арк.

102. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 592: Лист Краснова А. з запрошенням взяти участь у роботі Підготовчого комітету Етнографічної виставки при Археологічному з'їзді в Харкові. - 1 арк.

103. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 1039: Селіванова А.[В.] з повідомленням про те, що він почув багато цікавого про Одоєвського від П.Ф. Федорова; про те, що Археологічний з'їзд відбудеться не в Харкові, а в Ярославлі та ін. Б. д. - 2 арк.

104. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 1167: Лист Твердохлібова А.Д. (Охтирка) М.Ф. Сумцову з питань підготовки до Археологічного з'їзду. 10 серпня 1900 р. - 1 арк.

105. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 1205: Лист від Уварової П.С. з обіцянкою приїхати в Харків та ін. 1900 р. - 1 арк.

106. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 1206: Лист від Уварової з запрошенням прибути до неї. 1900 р. - 1 арк.

107. ЦДАІК України. - Ф. 2052 (Опис документальних матеріалів особистого фонду № 2052. 18761921 рр.). - Оп. 1. - Спр. 1208: Лист Уварової П.С. (Москва) з подякою за участь у ХІІ археологічному з'їзді у Харкові. 22 грудня 1902 р. - 1 арк.

108. ЦДАІК України. - Ф. 2058 (Савва Володимир Іванович - професор російської історії Харківського університету. 1884-1918). - Оп. 1. - Спр. 13: Ректор Харьковского университета сообщает, что В. Савва избран депутатом на ХІІ археологический съезд в г. Харькове в 1902 г. - 1 арк.

109. ЦДАІК України. - Ф. 2058 (Савва Володимир Іванович - професор російської історії Харківського університету. 1884-1918). - Оп. 1. - Спр. 224: Киев. В. Ляскоронский благодарит В.И. Савву за содействие в редактировании “Известий ХІІ археологического съезда”. - 1 арк.

110. ЦДАІК України. - Ф. 2058 (Савва Володимир Іванович - професор російської історії Харківського університету. 1884-1918). - Оп. 1. - Спр. 230: Граф Уваров просит его труд после сделанного им реферата представить в археологическое общество. - 1 арк.

111. ЦДАІК України. - Ф. 2194 (Колекція карт). - Оп. 1. - Спр. 42: Археологическая карта Харьковской губ., составленная к ХІІ археологическому съезду Д.И. Багалеем. - 1 арк.

112. ЦДАІК України. - Ф. 707 (Управление Киевского ученого округа. ІІ стол 1896 г.). - Оп. 147. - Спр. 47: Об устройстве в Киеве ХІ археологического Рижского съезда и предварительном комитете будущего съезда в Москве.

113. ЦДАІК України. - Ф. 711 (Киевская духовная академия. Конференция и совет. 1823-1919 гг.). - Оп. 3. - Спр. 2636: Отношение Московского археологического общества с просьбой направить представителей от Академии в Харьков на ХІІ археологический съезд 3 марта 1902 г. - 1 арк.

114. ЦДАІК України. - Ф. 832 (Антонович Владимир Бонифатьевич - профессор Киевского унив ер- ситета 1866-1942 гг.). - Оп. 1. - Спр. 165: Работа Е. Мельник “Раскопки курганов в Харьковской губернии 1900-1901 гг.”. Работа В.Е. Данилевича “Карта монетных кладов находок единичных монет Харьковской губернии” с автографом автора, посвященным Е.Н. Мельник (Антонович).

115. ЦДАІК України. - Ф. 832 (Антонович Владимир Бонифатьевич - профессор Киевского унив ер- ситета 1866-1942 гг.). - Оп. 1. - Спр. 170: Удостоверение, выданное Е.Н. Мельник (Антонович) предварительным комитетом по устройству ХІІ археологического съезда в г. Харькове в 1902 г. на продолжение раскопок кургана (17 августа 1901 г.). - 1 арк.