Описово-статистичні джерела до вивчення шляхетських маєтностей в Руському воєводстві у XVI-XVIII ст. (на прикладі Комарнівського комплексу у Львівській землі): інвентарі

Аналіз інформативності описово-статистичних джерел ранньомодерної доби на прикладі приватної маєтності на прикладі Комарнівського ключа у Львівській землі Руського воєводства. Оселення та загосподареність ключа. Вірогідність демографічних параметрів.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 16.07.2018
Размер файла 248,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 930.2:911(477.83)“15/17”

DOI: 10.26661 /swfh -2017-49-046

ОПИСОВО-СТАТИСТИЧНІ ДЖЕРЕЛА ДО ВИВЧЕННЯ ШЛЯХЕТСЬКИХ МАЄТНОСТЕЙ В РУСЬКОМУ ВОЄВОДСТВІ У XVI-XVIII СТ. (НА ПРИКЛАДІ КОМАРНІВСЬКОГО КОМПЛЕКСУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ЗЕМЛІ): ІНВЕНТАРІ

Б.В. Смерека

У статті продовжено аналіз інформативності описово-статистичних джерел ранньомодерної доби на прикладі приватної маєтності (в даному випадку Комарнівського ключа у Львівській землі Руського воєводства). Розглянуто два розлогі інвентарі маєткового комплексу - недатований (орієнтовно укладений в третій чверті XVII ст.) і з 1746 р., за якими досліджено оселення та загосподареність ключа. З використанням інших джерел, укладених в цей же час (єпископської візитації греко- католицьких церков Щирецького намісництва та реєстру поголовного податку з євреїв Львівської землі), перевірено вірогідність демографічних параметрів.

Ключові слова: описово-статистичні джерела, приватні маєтності, Річ Посполита, інвентарі.

Smereka B. Descriptive and statistical sources to study of the noble estates in Rus' voivodeship in 16th- 18th centuries (on the example of Komarno estate in L'viv land): inventories.

In the article analysis of informativeness of Early Modern descriptive and statistical sources extended on the example of private estates (in this case - Komarno estate in L'viv land of Rus' voivodeship). Two lengthy estate inventories - undated (tentatively created in the third quarter of the 17th century) and from 1746 are considered, for which colonization and economic development of estate are investigated. Using other sources, created at the same time (Episcopal visitation of Greek Catholic churches in Shchyrets' vicegerency and Poll Tax register of Jews of L'viv land), the credibility of demographic parameters checked.

Key words: descriptive and statistical sources, private estates, Polish-Lithuanian Commonwealth, inventories

В першій частині нашого дослідження Стаття під назвою «Описово-статистичні джерела до вивчення шляхетських маєтностей в Руському воєводстві у XVI-XVIII ст. (на прикладі Комарнівського комплексу у Львівській землі): реєстри поборового, поголовного, подимного і чопового податку» опублікована в 47 випуску збірника «Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету». ми зосереджували увагу на відомостях про поселення Комарнівської маєтності у податкових реєстрах, які, в основному, були укладені в XVI --XVII ст. У другій частині ми звернемося до інформації іншого різновиду описово-статистичних документів - інвентарів. Огляд історіографії дозволяє констатувати, що аналіз їх інформаційного потенціалу найчастіше здійснювався дослідниками у рамках публікацій цих джерел. Власне, Руське воєводство, у складі якого знаходився Комарнівський комплекс, представлене рядом видань інвентарів, що стосуються практично одних лише королівських маєтків.

Так, впродовж 1896-1897 рр. на сторінках часопису Наукового товариства імені Шевченка “Записки НТШ” Михайлом Грушевським були опубліковані найдавніші серед досі віднайдених інвентарі Перемишльського (1494 р. [1]) та Львівського (1495 р. [2]) староств. У двох номерах журналу “Kronika powiatu Rohatynskiego” за 1933 р. знаходимо інвентар Рогатинської королівщини Галицької землі 1616 р., впорядкований невідомим дослідником [3]. В повоєнний період Ярославом Кісем та Ядвіґою Турською були видані два інвентарі - міських сіл Львова (Замарстинів, Поріччя і Волиця; єдиний, який не стосувався старостинських маєтностей) з 1546 р. [4] і самбірських соляних жуп 1558 р. [5].

В ряді статей Ігоря Смутка та Леоніда Тимошенка опубліковані описово-статистичні документи з історії Дрогобицького староства Перемишльської землі - зокрема, інвентар королівщини 1568 р. [6]. У 2015 р. вийшов друком інвентар Снятинського староства Галицької землі, опрацьований Петром Сіреджуком [7]. Таким чином, огляд джерельних публікацій і аналітичних розвідок засвідчує низький рівень репрезентації Руського воєводства (і, особливо, Львівської землі).

Відомості про Комарнівську маєтність вдалося відшукати у двох розлогих господарських інвентарях, аналіз інформативності яких ми проведемо у запропонованій статті. Оскільки інвентарі укладалися при переході маєтності від однієї особи до іншої, встановимо спочатку власників ключа. В першій частині дослідження ми згадували про володільців Комарнівського комплексу у XVI ст. (родину Мелецьких), додатково перелічивши власників сіл, що увійшли до складу маєтності з XVII ст. Так, у 1590 р., після одруження з донькою Миколая Мелецького Катажиною, Комарним оволодів Ян Остророґ (в 1610 р. зайняв уряд познанського воєводи), який збудував неподалік міста звіринець [8, с. 574; 9, с. 509, 510].

Комплекс зосереджувався у руках родини Остророґів впродовж більшої частини XVII ст. В поборовому реєстрі 1661 р. власником маєтності названий краківський канонік Станіслав Остророґ, внук Яна [10, с. 518]. За документом до складу ключа, крім Комарна, входило 15 сіл: Андріянів (3 лани), Березець (4,5 л.), Бучали (8 л.), Грімно (23 л.), Зашковичі (частина), Кліцько (8,25 л.), Колодруби (9 л.), Лівчиці (5 л.), Підвисоке (частина), Поріччя (1,75 л.; у тенуті Чурковського), Татаринів (6 л.), Угерці (1,75 л.), Хлопи (12 л.), Чуловичі (3 л.), Якимчиці (2 л.) [11, арк. 8, 8зв., 13, 26зв., 31зв., 32, 33зв., 38зв., 39, 46, 57зв. -58, 64, 80, 82зв., 88зв. - 89].

Відомо також, що перед 1690 р. маєтністю володів великий коронний хорунжий Ян Станіслав Яблоновський [12, c. 362 № 6064]. Обставини і точні дати передачі Остророґами комплексу Яблоновським встановити не вдалося. Можемо лише стверджувати, що родинні зв'язки усіх його власників в цей період були досить тісними. Так, дід Яна Станіслава, великий коронний мечник Ян Станіслав у 1630 р. одружився з донькою згаданого вище Яна Остророґа Анною [9, c. 511]. За свідченнями польського історика Станіслава Цинарського, вона внесла у володіння чоловіка “острозькі дібра” [13, c. 220-221]. Однак, місто Острог - центр однойменної ординації у Волинському воєводстві - перебував на той момент у власності магнатів Заславських. Невідомо, про які саме “дібра” йдеться - можливо, це була Комарнівська маєтність, яка могла ще у другій чверті XVII ст. певний період належати Яблоновським, після чого на деякий час повернулася до Остророґів.

26 травня 1690 р. Комарно від Яна Станіслава Яблоновського перейшло у власність Яна Кароля Дольського [14, с. 1712-1717; реґест: 12, с. 362 № 6064]. Першою його дружиною була донька рогатинського старости Зиґмунта Остророґа і Анни Потоцької Ельжбета, що в свою чергу доводилася двоюрідною онукою того ж таки Яна Остророґа (по батькові), а також племінницею Станіслава “Ревери” Потоцького (по матері), очільника Городоцького староства, яке межувало з Комарнівською маєтністю з півночі [15, с. 238]. Вдруге Ян Кароль Дольський одружився з Анною Ходоровською, донькою сестри великого коронного гетьмана Станіслава Яна Яблоновського [15, с. 238; 16, с. 289]. В свою чергу, для Ходоровської шлюб з Дольським також був другим - вперше вона вийшла заміж за Константія Кшиштофа Вишневецького, з яким у неї народився син, Міхал Сервацій Вишневецький. Останній зосередив у своїх руках контроль над Комарнівським ключем після шлюбу з донькою Яна Кароля і Ельжбети Дольських Катажиною [12, с. 404 № 6816, 6821; 15, с. 227]. На момент оволодіння (початок XVIII ст.) ключ нараховував, крім Комарна, 23 поселення: Андріянів, Березець, Бірче, Бучали, Горбуля, Грімне, Ґрунт, Зашковичі (частково), Катериничі, Кліцько, Колодруби, Литовка, Лівчиці, Новосілки, Підвисоке, Повергів, Поріччя, Саска (Бартошівка), Свинюша, Татаринів, Хлопи, Чуловичі, Якимчиці [17, с. 1053, 1055, 1059, 1061, 1062, 1063, 10б4, 1065, 10б7, 1069, 1072, 1073, 1074, 1078, 1080-1081].

Старша донька Міхала Сервація Анна у 1722 р. вийшла заміж за ґорждовського старосту Юзефа Оґіньського (з часом набув уряд троцького воєводи) [15, с. 239]. У подружжя в 1730 р. народився син, Міхал Казімеж Оґіньський. У зв'язку з ранньою смертю батька в 1736 р. малолітній Міхал Казімеж не міг претендувати на володіння Комарнівським ключем і маєтність утримував у своїх руках його дід Міхал Сервацій. По смерті останнього в 1744 р. Міхал Казімеж вступив у боротьбу за дідів спадок - йому протистояв інший представник родини Оґіньських, надвірний литовський маршалок Іґнацій [18, с. 608]. Врешті, Міхал Казімеж Оґіньський зумів закріпити Комарно за собою. Привілеєм короля Станіслава Авґуста від 11 квітня 1767 р. місту в його дідичному володінні було надано право щорічних ярмарків - на Зелені свята і в день св. Михайла [19, с. 304].

Тепер перейдемо до огляду документів. Перший інвентар (точніше, його фрагменти) внесений в актову книгу гродського суду Львова. Документ не має початку, тому дата укладення нам невідома. Щоправда, її можна приблизно встановити за згаданими в інвентарі особами. Так, власником Колодруб “на цей час” названий Анджей Остророґ [20, с. 530], очільник Дроговизького староства Львівської землі. Про село Кліцько відомо, що воно на момент укладення документу придбане Барбарою Ґраб'янчиною з Куропатник у ґарволинського старости [20, с. 1129]. Барбара Ґраб'янчина (Ґраб'янка) згадана в люстрації Львівської землі 1661-1665 рр. як власниця (посесорка) Мервицької тенути (заставленої королівщини). “Держава” була передана їй за привілеєм короля Яна Казимира від 5 липня 1653 р. [21, с. 50]. У цій же люстрації знаходимо відомості про згаданого вище Анджея Остророґа [21, с. 29]. Тут він названий ґарволинським старостою1. Все це дає підстави датувати інвентар третьою чвертю XVII ст. (найімовірніше, 60-ми рр.)

Інвентар складається з чотирьох фрагментів [20, с. 371-378, 527-570, 1128-1135, 1155-1160]. Перший містить описи села Татаринів [20, с. 372-374, 374-378] та Кошарського фільварку [20, с. 371]. У другому (найбільшому) знаходимо описи Комарна [20, с. 555-558], сіл Андріянів [20, с. 538-540], Бірче [20, с. 540541] (разом із присілком Завадівка [20, с. 541-542]), Бучали [20, с. 546-547], Грімно [20, с. 568-570], Ґрунт Бірче [20, с. 549-550], Зашковичі [20, с. 550-552], Звіринець [20, с. 543], Кліцько [20, с. 543-546], Колодруби [20, с. 530-532], Косовець [20, с. 542], Лівчиці Горішні [20, с. 535-538], Лівчиці Долішні [20, с. 565-567], Новосілка [20, с. 527-528], Повергів [20, с. 532-534], Поріччя [20, с. 549], Підвисоке [20, с. 559-565], Саска (Бартошівка) [20, с. 529-530], Свинюша [20, с. 565-567], Татаринів (разом з фільварком Кошарки, згаданим вдруге [20, с. 534]), Хлопи [20, с. 558-559], Чуловичі [20, с. 548], Якимчиці [20, с. 547-548], фільварку Остророґ [20, с. 538], а також місцевих ставів - Великого [20, с. 552-555] і Паперинського [20, с. 535].

В третьому фрагменті перелічені загородники і комірники невідомого поселення [20, с. 1128-1129], містяться описи сіл Кліцько [20, с. 1129-1133] та Бірче [20, с. 1133-1135]. В четвертому згадуються мешканці невстановленого населеного пункту [20, с. 1155-1157], а також присутня інформація про села Катериничі [20, с. 1157-1159], Горбулю [20, с. 1159] і Литовку [20, с. 1159-1160].

Хоча документ у демографічному відношенні мало репрезентативний, він містить чимало відомостей, що стосуються просторових особливостей розвитку поселень (в т. ч. новозаснованих), а також природних об'єктів. Так, окрім згаданих вище Паперинського та Великого ставу (поруч з яким знаходилися села Андріянів, Березець, Лівчиці, Хлопи і фільварок Остророґ), інвентар фіксує Чуловицький (Новий) став поруч з Чуловичами і Катериничами та Кожухівський став неподалік Підвисокого. Повідомляє документ і про експлуатацію лісових угідь маєтності, найбільш зосереджених у південно-східній її частині, в околицях Татаринова і Колодруб. Ними користувалися мешканці інших сіл ключа - інвентар повідомляє, що жителі Горішніх Лівчиць, навколо яких лісів немає, вирубували тут дерева для зведення гребель на Верещиці. Згадка про сплату “свинячої і бджолиної десятини” у Підвисокому та Долішніх Лівчицях також опосередковано вказує на використання лісових масивів з господарською метою, оскільки в дубові ліси Уряд очільника королівщини з центром у містечку Ґарволін (Мазовецьке воєводство) у XVII ст. фактично переходив у спадок між представниками родини Остророґів. Ян Остророґ посідав уряд ґарволинського старости до смерті (1622 р.) [9, с. 509]. Старостою, ймовірно, був і його старший син Миколай [10, с. 518]. селяни водили годувати жолудями стада свиней (як свідчить запис про мешканців с. Литовка, розташованого біля невеликої діброви). Бджільництвом, як правило, також займалися у лісах.

Повідомляє документ і про нові поселення маєтності. Неподалік Долішніх Лівчиць знаходилось новозакладене село Свинюша. Про Косовець зазначено, що “grunt ten [має] kilka zagrod”. Частина села Бірче (можливо, присілок) під назвою Завадівка перебувала у власності якогось П'яновича. Інші згадки про Завадівку в описово-статистичних документах відшукати не вдалося. У володінні Висоцького (ім'я невідоме) знаходилась неназвана частина с. Грімно.

Цікавими є описи ще двох невеликих сіл на півночі маєтності. Зокрема, Литовка, яка відома нам ще з 1427 р. (детальніше - у першій частині нашого дослідження). У описово-статистичних джерелах, створених до середини XVII ст. згадку про це поселення відшукати не вдалося. Нами висловлювалося припущення, що причиною могло бути свідоме приховування факту існування населеного пункту власниками комплексу з метою “применшити” кількість підконтрольних володінь, а відтак - скоротити витрати на сплату ланового податку. Однак, причина “зникнення” села з фіскальних документів могла полягати і в його занепаді. Так, інвентар повідомляє про Литовку, як про “кілька халуп” біля Комарна неподалік невеликого дубового лісу. Новоосадженим селом документ називає також урочище Горбулю (відоме нам з поборових та подимних реєстрів XVI-XVII ст. під назвами Угерці, Венґерці та Венґерка). Йшлося про повторну локацію поселення, яке попередньо також переживало занепад.

Заново, на місці викорчуваного лісу, було закладене Підвисоке1. На момент створення документу у поселенні вже була церква, оскільки згадувалося, що пароху належить лан угідь. Подібні землеволодіння існували також в Колодрубах та Грімному. Чверть лану належало пароху Кліцька. На ґрунтах Підвисокого виникло село Новосілки (в документі - Новосілка; тепер Новосілки-Опарські).

Окремої уваги заслуговує опис в документі обставин закладення Горбулі. Вони дають змогу унаочнити, хто і яким чином був задіяний до процесу локації (нехай і повторної) нового поселення. Згідно інвентаря, Горбулю, розташовану між Бучалами і Чуловичами та “відокремлену від Катеринич” (очевидно, йшлося про локацію на ґрунтах останнього села) заклав кавалькатор (берейтор, учитель верхової їзди) Кшиштоф, якому в цій місцевості належало кілька лук (очевидно, для випасу коней). Його зусиллями тут було зведено кілька будинків і облаштовано пасіку.

Чимало відомостей документ подає про інфраструктуру маєтності, зокрема про фільварки, яких згадано чотири. Так, фільварок Кошарки, розташований по дорозі з Повергова в Татаринів, “під колодрубівськими лісами”, був неоселеним, однак корчмарю з Татаринова тут належав лан угідь. Власниками господарства названі Турський і Ганський. Імен цих осіб встановити не вдалося. Відомо лише, що 27 вересня 1721 р. Ганський передав фільварок (у документі “folwarku onego Tatarynow nazwanego” [14, с. 384]) у заставне володіння хелмському чашнику Боґуславу Бєльському, про що йшлося у документі, внесеному в акти львівського ґродського суду [14, с. 383-386; реґест: 12, с. 362 № 6064]. Ще один фільварок - Остророґ - знаходився “на просторах Андріянова і Лівчиць”. Неподалік с. Хлопи також зафіксовано два неназваних господарства.

На розвиток корчем у маєтності опосередковано вказує інформація про землеволодіння корчмарів. Окрім згаданого вище лану у Кошарках, подібні угіддя знаходимо в Долішніх Лівчицях та Грімному. Корчмаря та мельника згадано в переліку мешканців с. Кліцько. Окремо, “Корчмарське поле” зафіксоване в описі Великого ставу. Серед млинів ключа нам відомо про два об'єкти, розташованих в Долішніх Лівчицях. Один млин на трьох колах знаходився на Великому ставі біля греблі, інший - на чотирьох колах - на Паперинському ставі.

Ще один цінний інвентар Комарнівської маєтності був укладений 17 серпня 1746 р. [23, с. 2083-2154]. На відміну від попереднього, він значно докладніший та інформаційно більш вартісний. Документ розпочинається зі статистичної частини, оформленої в таблицю, колонками якої є порядковий номер, ім'я і прізвище землевласника, кількість відробіткових днів, число городів, ріллі (присутні на передмістях Комарна та в селах), волів та коней. Також зафіксовані об'єми натуральної (овес, гуси, каплуни, кури, яйця у копах і штуках) і грошової данини (чинш з “осілості” та “панщини”, з ріллі, городів та пасовищ). Кошти сумуються внизу кожної сторінки (Latus) і в кінці таблиці кожного населеного пункту. Перелік мешканців Комарна розбито на окремі списки за вулицями і передмістями. Після даних про мешканців кожного з сіл слідує інформація про пусті чверті та передані в найм загороди. Подекуди окремо перелічені такі категорії сільських мешканців, як комірники, загородники, мельники тощо. Статистичні відомості завершує загальний сумарій доходів. Далі слідує наративна частина: список повинностей мешканців маєтності (натуральна данина, обов'язок шарварку тощо) [23, с. 2134-2137], детальні описи Комарнівського замку [23, с. 21382143], дворів у Литовці [23, с. 2143], Кліцьку [23, с. 2144-2145], Татаринові [23, с. 2145], Колодрубах [23, с. 2146-2148], Березці [23, с. 2149-2151], Остророзі [23, с. 2152-2154] та фільварку Герман [23, с. 21512152].

Звернемося до інформації статистичної частини інвентаря, де зібрані переліки власників нерухомості і земельних ділянок у 23 поселеннях маєтності. Згідно з нашими підрахунками, усього документом охоплено 939 господарів (див. табл. 1). З них 342 мешкало у Комарному, що складає 36 % від сумарної кількості. За Село Підвисоке відоме з XV ст. 4 травня 1464 р. тут (а також в сусідніх поселеннях Велика Горожанна і Ричагів; у джерелі villis nostris Rozonia, Podwisolcze, Riczichowj було впроваджене німецьке право [22, с. 517; реґест: 12, с. 8 № 128]. етнічним складом, в місті серед власників кількісно домінували поляки - 234 особи. Також в Комарному мешкали усі 67 осіб, що були ідентифіковані за іменами як євреї.

Серед урбанонімів в інвентарі зустрічаємо вулицю Шевську. На жаль, з документу неможливо встановити, скільки і чи взагалі на цій вулиці проживали шевці, однак з попереднього недатованого інвентаря довідуємося, що в переліку податків і мит, сплачуваних містянами (ярмаркове, мостове, гребельне), фігурував обов'язок шевців надавати до двору по дві пари “ботів” (чобіт) з кожного ремісника [20, с. 556-557].

Сільське населення маєтності за своїм етнічним складом було переважно українським. Поляки кількісно домінували лише у двох селах - розташованих у безпосередній близькості від Комарна Хлопах, а також у Бучалах.

приватний маєтність комарнівський ключ

Таблиця 1. Населення Комарнівської маєтності за інвентарем 1746 р.

Населений пункт або його частина

Всього

Укр.

Пол.

Євреї

Населений пункт або

його частина

Всього

Укр.

Пол.

Євреї

1.

Перша вулиця від костела

6

--

4

2

21.

Підзвіринець,

загородники

24

24

--

--

2.

Друга вулиця на Ринку

13

--

4

9

22.

Лівчиці

Підгребельні

39

36

3

--

3.

Третя вулиця на Ринку

6

--

2

4

23.

Свинюша

9

7

2

--

4.

Четверта вулиця на Ринку

9

--

4

5

24.

Свинюша,

загородники

5

4

1

--

5.

Вулиця від Самбірської брами

16

--

14

2

25.

Андріянів

43

41

2

--

6.

Вулиця від Львівської брами

33

--

22

11

26.

Бірче

19

19

--

--

7.

Шевська вулиця

37

4

31

2

27.

Піски

6

6

--

--

8.

Друга вулиця від Львівської брами

13

1

11

1

28.

Чуловичі

20

17

3

--

9.

Воляни з прдм.Липа

8

--

6

2

29.

Якимчиці

12

10

2

--

10.

Самбірське передмістя

17

1

15

1

30.

Кліцько

18

17

1

--

11.

Комірники-християни

47

1

18

28

31.

Катериничі

10

--

10

--

12.

Велике Львівське передмістя

79

20

59

--

32.

Горбуля

8

6

2

--

13.

Липа (прдм.)

15

6

9

--

33.

Литовка

6

2

4

--

14.

Різні особи, що утримують міські ґрунти

43

8

35

--

34.

Березець

35

34

1

--

15.

Хлопи

109

10

99

--

35.

Березець,

загородники

7

5

2

--

16.

Бучали

21

--

21

--

36.

Березець,

комірники

8

4

4

--

17.

Поріччя

33

33

--

--

37.

Татаринів

55

54

1

--

18.

Зашковичі

10

10

--

--

38.

Колодруби

45

45

--

--

19.

Лівчиці Церковні

17

16

1

--

39.

Повергів

22

22

--

--

20.

Лівчиці Церковні, загородники

16

12

4

--

40.

ВСЬОГО

939

475

397

67

Вірогідність демографічних параметрів інвентаря ми перевіримо на прикладі інших документів. Так, за 13 років до його укладення поселення Комарнівського ключа опинилися в полі зору ревізії греко-католицьких церков (візитації), що проводилася комісарами Львівської єпархії1. Результати цих перевірок вміщувалися у візитаційні протоколи. Зокрема, зазначалася інформація про інтер'єр церков та їх коляторів (фундаторів, які рекомендували священиків на парафію; ними були власники поселення), про наявність у парохів землеволодінь із вказівкою на їх розміри, а також - що найважливіше - зазначалось приблизне число парафіян.

У 1999 р. Ігорем Скочилясом було опубліковано та докладно описано візитаційний протокол Щирецького намісництва [24, с. 475-496; примітки: с. 496-514]. Серед його поселень 9 входили до Комарнівської маєтності - Бірче, Грімно, Кліцько, Колодруби, Лівчиці, Повергів, Саска, Татаринів, Чуловичі [24, с. 480-481, 482-483, 487-490]. Число господарів у шести із них (мешканців Саски і Грімного інвентар 1746 р. не згадує, подібно як візитація - прихожан Колодруб) ми порівняємо з відомостями про парафіян з візитаційного протоколу. Компаративний аналіз (див. табл. 2) демонструє завищеність даних останнього документу (за винятком с. Повергів, де зафіксовано 22 господарі і 20 парафіян). Зауважимо, що візитатори фіксували лише очільників греко-католицьких сімей і часто ці цифри були заокругленими (особливо, коли йшлося про велелюдні парафії) [24, с. 467].

Таблиця 2. Порівняння демографічних даних інвентаря Комарнівського ключа 1746 р. з параметрами візитаційного протоколу Щирецького намісництва 1733 р.

Село

Посвята церкви

Парафіяни за

візитацією 1733 р.

Господарі за інвентарем

1746 р.

Бірче

Св. Йоана Золотоуста (у статті - Яна Хрихостома)

30

19

Кліцько

Успіння Богородиці

20

18

Лівчиці

Не посвячена

160

72

Повергів

Св. Параскеви

20

22

Татаринів

Покрови

60

55

Чуловичі

Св. ап. Пилипа

30

20

Нарешті, кількість сповідників Мойсеєвої віри, зазначених в інвентарі, порівняємо із даними люстрації поголовного податку, зібраного з євреїв Львівської землі 1764-1765 рр. [25]. Зауважимо, що, як і у випадку з візитаціями, де маємо справу із церковними намісництвами, ревізії єврейських громад міст та сіл проводилися не за звичним адміністративно-територіальним поділом, а за кагалами2, межі яких не співпадали з кордонами земель та повітів. Так, до складу Комарнівського кагалу загалом входило 69 поселень (67 сіл і 2 міста) [25, с. 341-365], з яких лише 19 належали до маєтності. Загалом в них мешкало 854 (за підрахунками Фердинанда Бостеля - 842 [27, с. 14]) євреї, з них у Комарному 698 (82 %). Це у понад десять разів більше, аніж число містян-юдеїв, що були власниками нерухомості - 67. Зауважимо, що облік у люстрації здійснювався за домами, яких нараховуємо 65 (38 у середмісті, 27 на околицях, “na zatylach”). Приймаючи до уваги обидва параметри, отримуємо середнє число євреїв, що мешкали в Комарному під одним дахом - воно коливається в межах 10-11. Наші порівняння кількісних параметрів засвідчують, що дані інвентаря 1746 р. для міста можна вважати достовірними, оскільки число власників нерухомості приблизно співпадає з кількістю будинків в Комарному, де мешкали євреї за люстрацією поголовного податку.

Таблиця 3. Кількість юдеїв Комарнівського ключа за люстрацією поголовного податку з євреїв Львівської землі 1764-1765 рр.

Село

Число євреїв (за Ф. Бостелем)

Число євреїв (наші підрахунки)

Село

Число євреїв (за Ф. Бостелем)

Число євреїв (наші підрахунки)

Село

Число євреїв (за Ф. Бостелем)

Число євреїв (наші підрахунки)

1.

Андріянів

5

5

7.

Колодруби

9

9

13.

Поріччя

9

9

2.

Березець

5

5

8.

Комарно

686

698

14.

Саска

10

10

3.

Бірче

6

9

9.

Лівчиці

4

4

15.

Свинюша

4

4

4.

Бучали

7

7

10.

Нове Село

7

7

16.

Татаринів

11

11

5.

Грімно

21

19

11.

Підвисоке

7

7

17.

Хлопи

20

19

6.

Зашковичі

16

16

12.

Повергів

5

5

18.

Чуловичі

10

10

1 1733-ій в якості року укладення візитації (сам документ недатований) приймаємо вслід за українським дослідником Ігорем Скочилясом, який присвятив аналізу цього джерела окрему статтю.

2 Серед чотирьох членів комісії, що займалася організацією проведення люстрації в окремо взятій територіальній одиниці, троє були представниками кагалу, а четвертим - католик шляхетського походження, кандидатуру якого визначав королівський староста [26, с. 61, 63].

Зауважимо, що останній документ фіксує євреїв і у селах Комарнівської маєтності, тоді як в інвентарі інформація про них відсутня. Цей фактор підважує достовірність даних інвентарів, оскільки юдеї в селах часто утримували корчми (у Хлопах власник закладу мешкав з родиною з семи осіб [25, c. 353])

Таким чином, можемо констатувати, що інвентарі з розлогими наративними блоками та докладними статистичними даними є цінним джерелом для вивчення приватних (в даному випадку - магнатських) маєтностей в контексті їх демографічного, просторового та економічного розвитку. Ономастичний аналіз імен власників дає змогу оцінити етноконфесійний склад населення - в даному випадку, типовий для XVIII ст.: значне число польського і єврейського елементу у Комарному при майже абсолютному домінуванні українців у селах. Щоправда, відсутність відомостей про наявність і склад сімей зафіксованих осіб утруднює загальні демографічні підрахунки. Подібне стосується зазначення даних про євреїв, які внесені у інвентар 1746 р. лише для Комарна. Ці недоліки інформативності вдалося виявити завдяки порівнянню статистичних параметрів джерел з іншими документами.

Дані інвентарів дають змогу зробити висновок, що простір Комарнівського ключа до XVIII ст. не втратив свого колонізаційного потенціалу і був добре загосподарений. Цьому сприяли, зокрема, значні лісові угіддя, зосереджені на півдні маєтності, які експлуатувалися, в т. ч., для облаштування греблями великих ставів в річищі р. Верещиці.

Наше дослідження описово-статистичних джерел з історії приватних маєтностей не претендує на всеохопність. Можливо, в майбутньому будуть віднайдені нові матеріали, що розкриватимуть специфіку розвитку Комарнівського комплексу, або ж інших шляхетських ключів Львівської землі у вказаний період.

Джерела та література

1. Грушевський М. Описі перемиського староства 1494-1497 pp. / М.С. Грушевський // Записки Наукового товариства імені Шевченка. - Львів : Накладом Наукового товариства імені Шевченка, 1897. - Т. XIX. - С. 1-24.

2. Грушевський М. Опись Львівського замку р. 1495 / М.С. Грушевський // Записки Наукового товариства імені Шевченка / Під ред. М. Грушевського. - Львів : Накладом Наукового товариства імені Шевченка, 1896. - Т. XII. - Miscellanea. - С. 1 -12.

3. [Anonim]. Inwentarz starostwa Rohatynskiego z r. 1616 // Kronika powiatu Rohatynskiego / Red. Mieczystaw Opatek. - Rohatyn : Towarzystwo Szkoty Ludowej w Rohatynie, 1933. - Nr. 2-3. - S. 7-19.

4. Кісь Я. Найстаріший інвентар Замерстинова, Волиці і Поріччя - сіл м. Львова: 1546 р. / Я.П. Кісь // Науково- інформаційний бюлетень архівного управління УРСР. - К., 1960. - № 1. - С. 67-70.

5. Turska J. Inwentarz zup samborskich z r. 1558 / Jadwiga Turska // Studia z dziejow gornictwa i hutnictwa. - Wroctaw, 1957. - T. 1. - S. 294-318.

6. Смуток І. Інвентар Дрогобицького староства 1568 р. / І.І. Смуток, Л.В. Тимошенко // Дрогобицький краєзнавчий збірник. - Дрогобич : Коло, 2006. - Т. X. - С. 519-570.

7. Інвентар снятинського староства 1752 р. : [зб. док. / упоряд. П. Сіреджук] ; Інститут історії, археології і етнології Карпат Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, Львівська національна наукова бібліотека України імені В. Стефаника, Снятинська районна рада. - Косів : Писаний Камінь, 2015. - 226 с.: іл.

8. Balinski M., Lipinski T. Starozytna Polska pod wzgl^dem historycznym, jeograficznym i statystycznym opisana / Michat Balinski, Tymoteusz Lipinski. - Warszawa : naktad S. Orgelbranda, 1845. - T. 2, cz. 2. - S. [547]-1431.

9. Dworzaczek W. Ostrorog Jan h. Nat^cz (1565-1622) // Polski Stownik Biograficzny. - Wroctaw-Warszawa-Krakow-Gdansk : Zaktad Narodowy im. Ossolinskich ; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. - T. XXIV/3. - Zesz. 102. - S. 506-511.

10. Majewski W. Ostrorog Mikotaj h. Nat^cz (1593-1651) // Polski Stownik Biograficzny. - Wroctaw-Warszawa-Krakow-Gdansk : Zaktad Narodowy im. Ossolinskich ; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. - T. XXIV/3. - Zesz. 102. - S. 515-519.

11. Archiwum Skarbu Koronnego, Dziat 1 (Rachunki Krolewskie 1388-1781), Dz. I, sygn. 145, 91 k.

12. Akta grodzkie i ziemskie z czasow Rzeczypospolitej Polskiej z archiwum tak zwanego bernardynskiego we Lwowie w skutek fundacyi sp. Aleksandra hr. Stadnickiego. Wyd. staraniem Galicyjskiego Wydziatu Krajowego. - T. 10. Spis oblat zawartych w aktach grodu i ziemstwa lwowskiego / Oktaw Pietruski, Xawery Liske. - Lwow, 1884. - VI, 543 s.

13. Cynarski S. Jabtonowski Jan Stanistaw h. Prus III (ok. 1600-1647) // Polski Stownik Biograficzny. - Wroctaw-Warszawa- Krakow : Zaktad Narodowy im Ossolinskich ; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1963. - T. Х/2. - Zesz. 45. - S. 220-221.

14. Центральний державний історичний архів України у Львові (далі - ЦДІАУЛ), ф. 9 (Львівський гродський суд), оп. 1, спр. 458, 1395 c.

15. Anusik Z. O ksi^ZQtach Wisniowieckich j czasach w ktorych zyli. Suplement do monografii rodu [Recenzja na: Czamanska I. Wisniowieccy. Monografia rodu. - Poznan, 2007. - 552 s. + 2 tabl.] / Zbigniew Anusik // Przegl^d nauk historycznych. - Lodz : Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, 2009. - R. VIII. - № 2. - S. 149-245.

16. Piwarski K. Dolski Jan Karol, h. Kosciesza (1637-1695) // Polski Stownik Biograficzny. - Krakow : Naktadem Polskiej Akademii UmiejQtnosci, 1939-1946. - T. V. - S. 288-289.

17. Львівська національна наукова бібліотека імені Василя Стефаника НАН України. Відділ рукописів, ф. 4 (Баворовські), оп. 1, спр. 1042, 40 арк.

18. Zielinska Z. Oginski Ignacy h. wtasnego (ok. 1698-1775) // Polski Stownik Biograficzny. - Wroctaw-Warszawa-Krakow : Zaktad Narodowy im Ossolinskich, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1979. - T. XXIII/6. - S. 607-610.

19. Stownik geograficzny Krolestwa Polskiego i innych krajow stowianskich / Pod red. F. Sulimierskiego, B. Chlebowskiego i W. Walewskiego. - Warszawa, 1883. - Т. IV : K^s-Kutno. - 963 s.

20. ЦДІАУЛ, ф. 9, оп. 1, спр. 615, 1752 с.

21. Lustracja wojewodztwa ruskiego 1661-1665. - Wroctaw-Warszawa-Krakow : Zaktad Narodowy im. Ossolinskich ; Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1970. - (Lustracje dobr krolewskich XVI-XVIII wieku. Wojewodztwo ruskie). Cz. II : Ziemia lwowska / [wydali E. i K. Artamowscy]. - Wroctaw, 1974. - IX, 216 s.

22. ЦДІАУЛ, ф. 9, оп. 1, спр. 330, 910 с.

23. ЦДІАУЛ, ф. 9, оп. 1, спр. 461, 2638 с.

24. Скочиляс І. Протоколи генеральних візитацій церков Київської уніатської митрополії XVI11 століття (на прикладі недатованої єпископської ревізії Щирецького намісництва) // Записки НТШ. - Т. ССХХХVШ : Праці історико філософської секції. - Львів, 1999. - С. 434-514.

25. ЦЦІАУЛ, ф. 9, оп. 1, спр. 959, 638 с.

26. Kuklo C. Demografia Rzeczypospolitej przedrozbiorowej / Cezary Kuklo ; Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk. - Warszawa: Wydawnictwo DiG, 2009. - 521 s.

27. Bostel F. Zydzi ziemi Iwowskiej i powiatu zydaczowskiego w r. 1765 / Ferdynand Bostel [Osobna odbitka z: Archiwum Komisji Historycznej. - T. 6]. - Krakow : Akademia Umiej^tnosci, 1891. - [2], 22 s.

Додаток

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Діяльність Гедиміна на території України. Похід великого литовського князя Гедиміна в українські землі та його наслідки. Українські землі в складі Великого князівства Литовського. Аналіз процесу і сутності входження до складу Литовської держави.

    реферат [49,7 K], добавлен 15.11.2022

  • Досліджуються причини використання науково-технічних досягнень воєнної доби для потреб народного господарства УРСР. Розкриваються принципи управління промисловістю і заводами під час війни на прикладі Наркомату танкової промисловості та заводом Танкоград.

    статья [22,5 K], добавлен 31.08.2017

  • Мікростратиграфічні підходи у знятті та фіксації культурних нашарувань під час вивчення слов'янських могильників. Дослідження еволюції слов'янських поховань та переходу до християнських обрядів на прикладі матеріалів Пліснеського археологічного комплексу.

    реферат [5,6 M], добавлен 15.08.2013

  • Проблема українського козацтва як етносоціального явища. Роль козацтва у етносоціальному розвитку України, етнічні теорії щодо джерел його формування: колонізація південних регіонів України, захист від татарських набігів на землі Середнього Подніпров'я.

    статья [22,4 K], добавлен 07.08.2017

  • Перші державні утворення на території України. Виникнення українського козацтва. Українські землі в складі Литви та Польщі. Українські землі під владою Російської та Австрійської імперій. Суспільно-політичний та соціально-економічний розвиток України.

    курс лекций [278,0 K], добавлен 19.01.2012

  • Політичне становище Правобережжя під владою Польщі наприкінці ХVІІ–ХVIIІ ст., етапи соціально-економічного становлення та розвитку. Поняття гайдамацького руху, його причини, характер, розмах. Західноукраїнські землі під чужоземним ярмом, народні ватажки.

    контрольная работа [22,3 K], добавлен 19.05.2010

  • Суспільно-політичні рухи в першій половині XIX століття. Кирило-Мефодіївське братство. Скасування кріпосного права в Наддніпрянській Україні. Розвиток українського національного та революційного руху. Українські землі в роки Першої світової війни.

    презентация [5,6 M], добавлен 06.01.2014

  • Розвиток української культури в Добу Польського і Литовського періоду. Етапи зближення Литви і Польщі. Українські землі під владою Речі Посполитої. Зміни державного політичного устрою на українських землях. Польська експансія на українській землі.

    курсовая работа [59,4 K], добавлен 26.08.2013

  • Українські землі у складі Великого Князівства Литовського; під владою Речі Посполитої; у складі Угорщини, Османської імперії, Московської держави, Кримського ханства. Виникнення Українського козацтва і Запорізької Січі. Соціально-економічні процеси.

    презентация [334,2 K], добавлен 06.01.2014

  • Українські землі у складі Великого князівства Литовського. Устрій українських земель. Політика Литви в українських землях. Від Литовсько-Руської до Польсько-Литовської держави. Кревська унія. Ліквідація удільного устрою. Люблінська унія та її наслідки.

    реферат [25,0 K], добавлен 26.02.2009

  • Смерть Хмельницького-поворотний моментом в історії Української революції. Ю. Хмельницький та І. Виговський на чолі української держави. Пропольська політика Виговського. Російсько-польське змагання за українські землі. Возз'єднання Української держави.

    реферат [28,9 K], добавлен 10.09.2008

  • Загальна характеристика комплексу історичних джерел, за допомогою яких дослідникам вдалося вивчити історію народів Східного Середземномор’я. Особливості кумранських рукописів, біблійних текстів та апокрифічної літератури. Джерела з історії Угариту.

    контрольная работа [43,7 K], добавлен 19.07.2013

  • Політичний розвиток Волині у складі Галицько-Волинського князівства. Мстиславичі. Волинь в інтеграційному процесі Руської землі на рубежі ХІІ – ХІІІ ст. Соціально економічний розвиток Волинської землі. Культурне життя Волині.

    дипломная работа [92,0 K], добавлен 04.02.2004

  • Літописець Нестор, його "Повісті минулих літ". Автохтонна, норманська теорії руського державотворення. Формування Давньоруської держави. Візантійський напрям зовнішньополітичної сфери. Княгиня Ольга на руському престолі. Завойовницькі походи Святослава.

    реферат [18,7 K], добавлен 05.09.2008

  • Вивчення рівня сучасного туристичного потенціалу країн Скандинавії на прикладі їх історико-культурних ресурсів. Розгляд місцевих пам’яток архітектури. Можливості для розвитку історико-культурного та пізнавального видів туризму в скандинавських країнах.

    статья [546,5 K], добавлен 11.09.2017

  • Історія України як наука, предмет і методи її дослідження. періодизація та джерела історії України. Етапи становлення, розвитку Галицько-Волинського князівства. Українські землі у складі Великого Князівства Литовського та Речі Посполитої. Запорізька Січ.

    краткое изложение [31,0 K], добавлен 20.07.2010

  • Дослідження церковної та просвітницької діяльності Петра Могили, а також чинників, які сприяли його становленню, як особистості. Визначення його ролі у розвитку православної церкви, культури та освіти. Отримання освіти у Львівській братській школі.

    реферат [48,0 K], добавлен 11.11.2013

  • Українська держава за гетьмана І. Мазепи. Підписання з російським урядом Коломацьких статтей. Обмеження прав гетьмана та гетьманського уряду, як слухняного знаряддя для здійснення в Україні царської політики. Зовнішня політика Мазепи: спілка з Москвою.

    реферат [25,0 K], добавлен 29.04.2009

  • Давньогрецькі автори, які залишили відомості про українські землі та про народи, котрі їх заселяли. Джерела до історії, історичної географії та етнографії Північного Причорномор'я. Основні народи України в "Історії" Геродота. Головні ріки Скитії.

    реферат [26,6 K], добавлен 16.06.2014

  • Українське козацтво. Джерела українського козацтва. Походження слова "козак". Запорозька Січ та її землі. Політичний устрій. Судовий устрій та судовий процес. Цивільно-правові відносини. Земельні угіддя та ділянки. Види злочинів і система покарань.

    реферат [29,7 K], добавлен 02.10.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.