Проблема збереження етнічності у листуванні М.І. Сікорського: міжнародний вимір
Аналіз життєвого шляху і досягнення М.І. Сікорського у збиранні та збереженні матеріальної та духовної культури українського народу. Роль Сікорського у створенні музею Шолом-Алейхема на матеріалах з його архіву. Аналіз проблеми збереження етнічності.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.07.2018 |
Размер файла | 23,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблема збереження етнічності у листуванні М.І. Сікорського: міжнародний вимір
Грудевич Тетяна
Анотація
У статті аналізується проблема збереження етнічності у листуванні М.І.Сікорського у міжнародному вимірі. Значна увага приділена листуванню М.Сікорського з іноземними вченими, інтелектуалами,послами і дипломатичними представництвами.
Ключові слова: М.І. Сікорський, Шолом-Алейхем, етнічність, листи, міжнародний вимір, співпраця.
Аннотация
В статье анализируется сохранение этничности в переписке М.И. Сикорского в международном измерении. Значительное внимание уделяется переписке М.И. Сикорского с иностранными учеными, интеллектуалами, послами и дипломатическими представительствами.
Ключевые слова: М.И. Сикорский, Шолом-Алейхем, этничность, письма, международное измерение, сотрудничество.
Annotation
There is an analyzation of the problem of the safety of ethnical mailing of M. Sikorskiy with foreign scientists, intellectual persons, ambassadors and legations.
Keywords: M. Sikorskiy, Shalom Aleicham, ethnicity, mails, international relations, collaboration.
В умовах глобальних зовнішньополітичних викликів, перед якими постала Україна на поч. ХХІ ст. загалом і громадянське суспільство зокрема, вітчизняні вчені повинні осмислити і реалізувати дієвий і реалістичний план інтеграції Української держави в сучасний європейський простір. У цій ситуації особливо актуалізується проблема збереження і розвитку етнічності у постбіполярній міжнародній системі. Оскільки, незважаючи на глобалізацію і уніфікацію, етнічний фактор не зникає, а навпаки, набуває великого значення. сікорський духовний культура музей
Для осмислення цієї проблематики, особливий науковий інтерес викликають листи з особистого архіву М. Сікорського, які містяться у фондовій колекції НІЕЗ «Переяслав» і дають можливість внести до його біографії окремі дані про сторінки його життєвого шляху, відслідкувати його громадську, професійну, наукову діяльність, представити його внесок в розвиток музейної справи на Переяславщині. Всі вітальні листи, листівки, телеграми, які отримував Сікорський, діляться на ті, що він отримував від посадових осіб та приватних. Колекція НІЕЗ «Переяслав» нараховує близько 100 одиниць вітальних листівок, листів, телеграм, адресованих М.І.Сікорському.
На жаль, цей важливий джерельний матеріал ще неповністю укомплектований (багато з цінних документів перебуває у приватних архівах і поки не стали частиною фондової колекції НІЕЗ « Переяслав». Зараз вони перебувають лише у категорії «ТЗ» (тимчасового збереження) і активно опрацьовуються музейними співробітниками. Незважаючи на цю ситуацію, навіть наявне листування М.І. Сікорського дає нам можливість схематично окреслити міжнародний вимір проблеми збереження етнічності на прикладі листування Михайла Івановича з іноземцями та іноземними дипломатичними установами (посольствами, консульствами, тощо).
Загалом ця проблематика ще не стала об'єктом уваги дослідників, тому наше дослідження є одним із перших .
Головною метою дослідження є аналіз збереження етнічності у листуванні М.І.Сікорського у міжнародному вимірі. Для досягнення поставленої мети є доцільним вирішення таких завдань:
- лаконічно проаналізувати життєвий шлях і досягнення М.І.Сікорського у збиранні та збереженні матеріальної та духовної культури українського народу;
- охарактеризувати роль М.І.Сікорського у створенні музею Шолом-Алейхема на матеріалах з його особистого архіву та осмислити проблеми збереження етнічності у листуванні М.І.Сікорського з іноземними дипломатичними установами і з іноземцями.
Михайло Іванович Сікорський (1923-2011рр.) - видатний діяч у галузі музейної справи і культури України, фундатор Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», Герой України, лауреат премії Т.Г.Шевченка та інших нагород, не перестає привертати до себе увагу. За свою багаторічну працю він зробив вагомий внесок у дослідження історії та культури древнього Переяслава і перетворив це місто на видатний осередок культури та духовності. Ним було створено унікальний музейний комплекс - Переяслав-Хмельницький державний історико- етнографічний заповідник «Переяслав». Перлиною цього комплексу є Музей народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини, в основі експозиції - наддніпрянське село II пол. ХІХ ст. - поч. ХХ ст., що відтворює побут, матеріальну й духовну культуру попередніх епох, розкриває традиційні ремесла та види діяльності, характерні для відповідної місцевості та часу ХХ ст. (Київщина, без північних районів; Черкащина; північні райони Кіровоградщини, та західні - Полтавщини) [5].
На території Музею народної архітектури та побуту знаходяться 13 тематичних музеїв, серед яких - Музей класика єврейської літератури Шолом-Алейхема. Експозиція цього музею була відкрита у 1978 році з нагоди відзначення 120-ої річниці талановитого письменника, уродженця Переяслава - Шолом-Алейхема. Створенню цього музею передувала клопітка робота, ініціатором якої був Сікорський Михайло Іванович [5]. Ще за життя він став живою легендою та був шанований серед усього люду, міг спілкуватися як з простими людьми, так і з елітою суспільства. З Михайлом Івановичем шукали зустрічей, консультувалися, надсилали офіційні та неофіційні листи, вітання, клопотання, поздоровлення. Підтвердженням цього є поштова кореспонденція Сікорського з його особистого архіву. Серед всієї кореспонденції є листи, написані М.І.Сікорському іноземцями та надіслані з іноземних дипломатичних установ.
Значне місце в архіві Михайла Івановича Сікорського займають листи, які висвітлюють окремі питання, щодо створення музею класика єврейської літератури Шолом-Алейхема і заповнюють маловідомі сторінки історії його створення. В особистому архіві М.І.Сікорського знаходяться листи, які адресовані Михайлу Івановичу та листи, які писав він, в яких висвітлюється передісторія створення музею класика єврейської літератури Шолом-Алейхема. Привертає увагу лист, адресований видатному білоруському та французькому художнику - сюрреалісту єврейського походження Марку Шагалу (1887-1985р.р.). Вважаємо за доцільне навести фрагмент листа: «Уважаемый господин Марк Шагал! К вам ображаються сотрудники музея города Переяслав-Хмельницкого Украинской СССР. В нашем городе, где родился выдающийся еврейский списатель Шолом-Алейхем, сей час создается его мемориальный музей, для создания котрого необходимы произведения художника, отражающие жизнь и творчество Шолом-Алейхема. Очень большой интерес представляют для нас Ваши работы, которые дали- бы возможность создать посную экспозицию, увековечить пам'ять класика еврейской литературы. Вы окажете нам большую честь, предоставив возможность получить для мемориального музея Ваши произведения. С уважением директор музея М.И.Сикорский» [9]. На жаль у нашому розпорядженні немає відомостей про те, яким чином відреагував М.Шагал на дане звернення. Відомо лише що М.І.Сікорський звертався до відомих діячів, щоб передати лист адресату, підтвердженням цьому є короткі замітки з його особистого архіву. Також архів М.І.Сікорського містить лист - звернення до Вергелиса Арона Алтеровича (1918-1999р.р.) - єврейського поета-публіциста, громадського діяча, який писав на ідиші: «Главному редактору альманаха «Геймланд» тов. Вергелису Арону Алтеровичу. Уважаемый Арон Алтерович! К Вам обращаются сотрудники Переяслав-Хмельницкого музея. Здесь, в Переяславе-Хмельницком, родном городе Шолом-Алейхема, создается музей классика еврейской литературы. В музее предусмотрено и создание мемориальной библиотеки в количестве 5-6 томов, изданных на разных языках народов мира. Просим Вас оказать нам помощь в создании актива по выявлении и сбору необходимых для музея предметов, всего, что связано с именем Шолом-Алейхема: личных вещей писателя, писем, автографов, призведений его книг и призведений о нем. А также просим связаться с родными Шолом-Алейхема и редакциями периодических изданий в Польше (Варшава) и Франции (Париж) с целью приобретения для музея ценных экспонатов» [6]. Особливо цінним у особистому архіві М.І.Сікорського є лист від Абрама Чубинського -палкого шанувальника творчості Шолом-Алейхема: «Дорогой Михаил Иванович! Давно мы с Вами не обменивались письмами. Очень хотел бы знать как Ваше здоровье? Как ваш колектив работников? Как музейные дела? Мне кто-то устно сообщил будто музей Шолом-Алейхема перекочевал с территории «на верху» - в здание бывшей Переяславской синагоги. Я знаю, что почтовые тарифы на Украине очень высокие, однако, хоть раз в год я желал-бы получить весточку от Вас. Сюда в Израиль приезжала внучка Шолом-Алейхема - Белл Кауфман. Я предпринимаю попытку через нее и посла Украины Ю.Н.Щербака (моего хорошого знакомого) - добиться какую-то финансовую поддержку Вашему музею Шолом-Алейхема. Может что-то удастся сделать. Времена поменялись. Непомню посылал ли я Вам мои статьи «Мой Шолом-Алейхем» и «Мой Шолом!» Посылаю наилучшие пожелания всему колективу Переяслав-Хмельницкого заповедника - здоровья всем и успехов в вашем благородном труде. С глибоким уважением и любовью Абрам Чубинский». В музеї класика єврейської літератури Шолом-Алейхема експонуються твори, які передав Абрам Чубинський - «Мой Шолом-Алейхем», «Мой Шолом!» та предмети іудаїки (кіпи, талес, талмуд) [6]. Семен Львович Бенціанов (1933 рік народження), професор психологічних наук у 1984 році написав М.І.Сікорському листа із США, в якому повідомив, що написав статтю про музей класика єврейської літератури Шолом-Алейхемау газету « Біробіджан штерн» і сповістив про свій приїзд в Україну [1]. Також у архіві Сікорського є листи з якими він звертається у Москву в бібліотеку та лист звернення у обласну бібліотеку міста Чернівців посприяти у зборі матеріалів (друкованих видань), пов'язаних з життям та творчістю Шолом-Алейхема. За первинним задумом передбачалось створити музей єврейського класика Шолома Алейхема в синагозі міста Переяслава-Хмельницького, але місцева влада не передала на баланс вищевказане приміщення, тому музей було створено в хаті мірошника з с.Сомкова Долина Переяслав-Хмельницького району на території музею Народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини [5]. В листах Сікорського неодноразово згадується про перенесення експозиції музею Шолом-Алейхема в синагогу. На це звертав увагу А.Чубинський, С.Л. Бенціанов та ін. Разом з тим до цього часу це питання не вирішене.
Приділяючи велику увагу збереженню матеріальної і духовної культури українського народу на теренах материкової України М.І. Сікорський ніколи не забував про українців, які мешкають за межами Української держави, дбав про збереження загальноукраїнської етнічності та намагався налагодити з ними дієву і конструктивну співпрацю. Свідченням цих активних і взаємовигідних контактів є низка листів з Канади. Ми процитуємо лише деякі з них, в яких на нашу думку розкривається вагома роль М.І.Сікорського у збереженні української етнічності.
Так, Дарія Даревич, головний куратор Українського музею в Канаді (м. Торонто, провінція Онтаріо) в листі, датованому від 15 липня 1991 р. наголошує: «Прошу прийняти щиру подяку за згоду взяти участь у виставці «Скарби України», яка запланована в державних музеях Канади з нагоди святкувань століття українського поселення в Канаді 1992-1993 рр. Особливо дякую за можливість познайомитися з Вашою музейною колекцією та допомогу у підібранні експонатів на цю виставку. Хоч підготовка виставки поступає наперед, під цю пору ще не зроблено остаточного рішення щодо експонатів, тому залучаю тільки список пропонованих експонатів виготовлений та узгоджений з Вами в часи моїх відвідин Вашого музею. Сподіваюся, що Ви зможете надати, на цю першу інтернаціональну виставку шедеврів української культури та музеїв України, експонати високої мистецької вартості та історичного значення. Будемо дуже раді Вашим пропозиціям. Також будемо вельми вдячні за надання інвентарних номерів до всіх пропонованих експонатів» [3].
В іншому листі від 8 листопада 1991 р. доктор Зенон Погорецький із Канади пише: «Шановний директор Сікорський, лауреат Шевченківської премії! Недавно я приїхав до Києва як представник кількох музеїв у Канаді, щоб перевірити можливості використання та обміну культурних виставок між Україною і Саскачеваном. Договір був підписаний в серпні у Києві Саскачеванським Міністром Освіти і Міністром Культури України Ларисою Хоролець. Кілька разів відвідував Міністерство Культури і Національний Музей історії України, де науковий співробітник Тетяна Миколаївна Радієвська радила, щоб я конче поговорив з Вами про Ваші фонди експонатів етнографічного засобу. На жаль, не міг з Вами зв'язатися. Тому пишу Вам цього листа з проханням, щоб ми могли співпрацювати, коли я буду знов у Києві, в половині травня, 1992 р., з Канадською виставкою в приміщенні Державного Музею Українського Образотворчого Мистецтва у Києві. В червні, якщо можливо, Ви могли б допомогти мені відвідати деякі музеї у Вашій околиці?» [7].
Величезне враження на іноземних громадян справляв цілісний музейний комплекс Переяслава, що не лише зберіг для сучасників історичні й етнокультурні здобутки українців, а і дозволив долучитися до їх багатовікової, а у деяких випадках і багатотисячолітньої позитивної енергетики всім бажаючим.
Так, Координатор програми сприяння парламентові України за фінансової підтримки Агенства міжнародного розвитку США Елеонора Валентайн у листі від 17 червня 1997 р. відзначає: «Вельмишановний Михайле Івановичу! Від імені співробітників Програми сприяння парламентові України та зарубіжних експертів дозвольте висловити щиру подяку за проведену Вами екскурсію по музеях міста Переяслава-Хмельницького. Навіть брак часу не вплинув на враження, яке справило на нас ваше місто, його історичні та культурні пам'ятки. Дякуємо Вам за відданість справі, за вміння віднайти та зберегти перлини української культурно-етнографічної спадщини» [2].
В іншому листі, датованому 26 квітня 1999 р., дипломатичні представники посольства Китайської Народної Республіки, засвідчують щиру повагу директору Музею під відкритим небом м. Переяслава Хмельницького пану М. І. Сікорському і просять його посприяти відвідати Переяславський скансен китайській делегації на чолі з Членом Політбюро ЦК КПК, Президентом академії суспільних наук Китаю паном Лі Теін [8].
Врешті-решт, величезні здобутки М.І.Сікорського на ниві збереження української етнічності, ідентичності, культури та налагодження ним взаємовигідної співпраці, як з українськими діаспорними культурними центрами так і з іноземними дипломатами і культурницькими представництвами не залишилися поза увагою світової громадськості.
Так, президент Американського Біографічного Інституту (США) Д.М. Еванс пише: «Шановний професор Михайло, Я з задоволенням сповіщаю про вашу номінацію для престижного звання Людина року-2000. Міжнародний інститут наукових досліджень вирішив признати вашу номінацію, підтвердити це та представити для громадськості. Ми порівняли ваші досягнення з представленими номінантами з усього світу і ваші дані більше всіх підходять на звання хто є хто. Було дуже важко вибрати номінантів з тої великої кількості представлених до звання Людина року. Я приношу вам мої попередні поздоровлення, що серед усіх ми таки вибрали вас як кращого. Мої поздоровлення у зв'язку з вашою номінацією» [4].
Зрештою, після міжнародного визнання й українська влада визнала вагомі досягнення М.І.Сікорського у збереженні української, матеріальної і духовної культури та нагородила Михайла Івановича званням Героя України. З цього приводу Надзвичайний і Повноважний посол Російської Федерації в Україні В.Черномирдін у листі, датованому 14 березня 2005 р., відзначив вагому роль М.І.Сікорського у збереженні культурного надбання України, історичних пам'яток Переяслав-Хмельницького й успішному функціонуванні історико-етнографічного заповідника «Переяслав» [12].
Таким чином нами проаналізована проблема збереження етнічності у листуванні М.І.Сікорського, а саме її міжнародний вимір. Листи з особистого архіву Михайла Івановича, незважаючи на свою невелику кількість, дають нам змогу оцінити визначну роль фундатора цілісного музейного комплексу Переяслава, який відіграє велику роль у збереженні етнічності, як суто української, так й інших етнічних спільнот (зокрема євреїв), які мешкають на території сучасної Української держави. Листування М.І.Сікорського незважаючи на свою невелику кількість доповнюють історію створення музею Шолом-Алейхема. Воно висвітлює маловідомі сторінки, які пов'язані із наповненням музею експонатами, визначають коло осіб, які були долучені до пошуку експонатів даного музею. Враховуючи те, що Михайло Іванович Сікорський належить до когорти видатних діячів української культури та музейної справи, його особистість та значні музейні і наукові досягнення викликали посилений інтерес міжнародної спільноти. Ця зацікавленість особистістю М.І.Сікорського та його вагомими здобутками у сфері збереження етнічності широко і яскраво відобразилася у його листуванні з іноземцями та іноземними дипломатичними установами (посольствами, консульствами тощо). На сьогоднішній день виявлено невелику кількість листів з особистого архіву М.І.Сікорського, в яких розкриваються окремі аспекти проблеми збереження етнічності. Разом з тим є підстава вважати, що їх кількість має бути набагато більшою. Частина листів пов'язана з історією створення і діяльністю музейного комплексу м. Переяслава-Хмельницького та зберігаються у фондах Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав». При комплексному вивченні листів із особистого архіву М.І.Сікорського, та із листів фондів НІЕЗ «Переяслав» ми зможемо більш повніше дослідити специфіку збереження етнічності у листуванні М.І. Сікорського. По мірі їх виявлення підняті в них проблеми будуть висвітлені в подальших дослідженнях.
Джерела та література
1. Бенціанов С. Л. [Лист професора психолог. наук С. Л. Бенціановавід 12.03. [1984] р. М. І. Сікорському] / С. Бенціанов США - 1 арк. - Заголов. сформул. на осн. аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М. І.
2. Валентайн Е. [Лист координатора програми сприяння парламентові України [1997] М. І. Сікорському] / Е. Валентайн. - Фонд Україна-США - Загол. сформул. на основі аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М. І.
3. Даревич Д. [Лист від головного куратора виставки «Скарби України». [1991] М.І.Сікорському] / Д. Даревич. Торонто. - 1. арк. - Загол. сформул. на основі даного док. - Лист надісланий із Канади. - Особистий архів Сікорського М.І.
4. Еванс С. [Лист президента Американського Біографічного Інституту [2000] М. І. Сікорському] / С. Еванс. США - Загол. сформул на основі аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М. І.
5. Жам О.М., Ткаченко Н.Г. М.І. Сікорський - творець скансену на Татарській горі // Михайло Іванович Сікорський: творець історії й хранитель часу. - Переяслав-Хмельницький, 2013. - С. 73-124.
6. Матеріали фондових книг інвентарної групи «ТЗ». - Книги 1-5. - НІЕЗ «Переяслав».
7. Погорецький З. [Лист представника музеїв Канади [1991] М. І. Сікорському ] / З. Погорецький. Канада - 1. арк. -Загол. сформул на основі аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М. І.
8. Посольство Китайської Народної Республіки в Україні [Лист [1999] М. І. Сікорському ] / Київ: - 1 арк. - Загол. сформул. на основі аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М. І.
9. Сікорський М. І. [Лист М. І. Сікорського від 26.01 1976 р. М. Шагалу] [Рукопис] / М. І. Сікорський. - 1976. - 1 арк. - Загол. сформул. на осн. аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М.
10. Черномирдін В. С. [Лист Надзвичайного і поважного посла Російської Федерації в Україні [2001 - 2009.] М. І. Сікорському ] / В. Черномирдін. РФ - 1 арк. - Загол. сформул. на основі аналізу даного док. - Особистий архів Сікорського М. І.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Короткий біографічний нарис, етапи особистісного та наукового становлення декотрих українських вчених: І. Сікорського, С. Корольова, П. Бобонича, В. Нікітіна, І Пулюя, В. Вернадського, Ю. Кондратюка. Сфери їх професіональної діяльності та досягнення.
презентация [284,9 K], добавлен 07.12.2015Досягнення І.І. Сікорського: внесок у створення російської авіаційної промисловості та перших у світі багатомоторних літаків-гігантів , розробка у США перших міжконтинентальних пасажирських авіалайнерів, організація серійного вертольотобудування.
творческая работа [16,1 K], добавлен 31.03.2008Ознайомлення з етапами життєвого шляху М. Костомарова - публіциста, історика і поета; його науково-громадська діяльність. Особливості поглядів Миколи Івановича на роль народу в історії. Аналіз історичних та історико-географічних праць М. Костомарова.
реферат [24,0 K], добавлен 20.09.2013Авіаційна майстерня Олександра Свєшникова. Розробка натурного гелікоптера. Світові рекорди І. Сікорського. Особистість авіатора Петра Нестерова. Перший "Одесский аэроклуб". Авіація військового характеру. Створення чотиримоторного літака "Ілля Муромець".
контрольная работа [18,5 K], добавлен 10.12.2014Короткий нарис життєвого шляху великого князя київського Володимира Мономаха, його місце в історії українського народу. Основні характерні риси Мономаха, що визначили напрямки його внутрішньої та зовнішньої політики. Війни з половецькими ханами.
реферат [17,8 K], добавлен 10.10.2010Постать митрополита Полікарпа (Сікорського), його життя та діяльність. Функції церковних установ під час Другої Світової війни (1941 1944 рр.). Значення митрополита Полікарпа як тимчасового адміністратора Українській Автокефальній Православній Церкви.
статья [95,4 K], добавлен 19.09.2017Загальна характеристика життєвого шляху Якова Маркевича, Семена Дівовича та Василя Григоровича-Барського. Особливості їх внеску в культурну, літературну, історичну спадщину українського народу. Значення їх громадської діяльності та роль головних творів.
реферат [16,2 K], добавлен 27.01.2011Проблеми походження українського народу. Витоки українського народу сягають первісного суспільства. Трипільська культура. Праслов’яни - кіммерійці. Скіфи - іраномовні кочівники. Зарубинецька культура. Анти і склавини. Лука-Райковецька культура.
реферат [22,3 K], добавлен 29.07.2008Дослідження відмінності індивідуальності і самобутності етнічного розвитку росіян в Україні на історичних етапах ХІV - першої половини ХХ століть. Особливості розвитку матеріальної та духовної культури; сімейно-шлюбні відносини росіян, традиційне весілля.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 17.09.2014Київська Русь як державне утворення, її роль в історії українського народу. Князь Володимир Великий як реформатор Русі, його досягнення. Смерть Великого Князя. Князь Ярослав Мудрий, його битви та досягнення. Захід могутності та величі Давньої Русі.
реферат [34,9 K], добавлен 07.02.2012Галицько-Волинське князівство: збереження державницьких традицій Київської Русі. Князівство Данили Галицького та його боротьба з монголо-татарами за незалежність українських земель. Кінець династії Даниловичів та історії Галицько-Волинського князівства.
реферат [40,9 K], добавлен 24.04.2014Дослідження життєвого шляху Герасима Кондрат’єва. Аналіз аспектів діяльності та політичного світогляду полковника. Історичний спадок його роду. Висвітлення внеску роду перших переселенців в освоєння та протекцію земель в важких умовах XVII-XVIII століть.
реферат [24,8 K], добавлен 14.03.2013М. Драгоманов – "великий прапор з багатьма китицями ідей та думок". Загальна характеристика життєвого шляху, громадсько-політичної діяльності та творчості М. Драгоманова, аналіз його внеску в українське суспільне життя другої половини ХІХ – початку ХХ ст.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 28.11.2010Проблема реабілітації жертв сталінізму в Україні, її етапи. Дослідження матеріалів Державного архіву Дніпропетровської області. Уривки з реабілітаційних справ, які розкривають причини та характер обвинувачень. Переоцінка ролі Й. Сталіна в історії країни.
статья [23,9 K], добавлен 14.08.2017Історіографічні концепції проблеми етногенезу українського народу. Історичні причини міграційних процесів в Україні. Київська Русь, Галицько-Волинська держава та їх місце в історичній долі українського народу. Процес державотворення в Україні з 1991 р.
методичка [72,5 K], добавлен 09.04.2011Характеристика рівня розвитку матеріальної культури етрусків та ранніх римлян, її внесок в історію світової культури. Вплив етруської культури на римську. Досягнення етрусків в скульптурі і живописі. Предмети домашнього ужитку, розкоші і ювелірні вироби.
реферат [32,8 K], добавлен 20.06.2012Причини визвольної війни українського народу, її хід та рушійні сили. Військова стратегія і тактика Б. Хмельницького. Внутрішня і зовнішня політика Б. Хмельницького. Переяславська рада 1654 р. та її наслідки. Суспільний розвиток українського народу.
контрольная работа [33,5 K], добавлен 19.10.2012Виникнення Запорізької Січі та її роль в історії державотворення українського народу. Військовий та територіальний поділ Вольностей Запорізьких як внесок у суспільно-політичні традиції українського народу. Органи влади та управління Запорізької Січі.
реферат [33,7 K], добавлен 29.11.2008Процес територіального нищення Гетьманщини російським урядом під егідою Петра І. Насильницьке перетворення українського автономного утворення на одну з імперських периферійних областей. Динаміка відчуження етнічних земель українців, приєднання їх до РФ.
статья [39,9 K], добавлен 18.08.2017Основні віхи життєвого та політичного шляху М.С. Грушевського, еволюція його світоглядно-філософських та політичних позицій. Внесок великого українця у розвиток вітчизняної історії та археології, його роль у процесі боротьби за українську державність.
дипломная работа [4,8 M], добавлен 10.07.2012