Роль Тилекмат аке в добровольном вхождении Иссык-Кульских кыргызов в состав Российской империи
Анализ личности Тилекмата, который играл большую роль в добровольном вхождении Иссык-Кульских кыргызов в состав Российской империи. Деятельность его сыновей и внуков, которые неоднократно награждались от имени Российского царя медалями разных степеней.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.07.2018 |
Размер файла | 23,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Иссык-Кульский государственный университет им. К. Тыныстанова, г. Каракол, Кыргызская Республика
Кафедра истории Кыргызстана
Роль Тилекмат аке в добровольном вхождении Иссык-Кульских кыргызов в состав Российской империи
Джунушев Кемел Вилорикович - преподаватель
Аннотация
тилекмат добровольный кыргыз медаль
Это первая работа, посвященная личности Тилекмата, который играл большую роль в добровольном вхождении Иссык-Кульских кыргызов в состав Российской империи. Не только Тилекмат аке, но и его сыновья Чыныбай, Тункатар, внуки Жоломан, Баракан, которые неоднократно награждались от имени Российского царя медалями разных степеней. Всё это автор довольно четко и ясно указывает в статье.
Ключевые слова: Российская империя, манап, хан, народ бугу.
Abstract
This is the first work dedicated to the personality of Telemate who played a great role in the voluntary joining of the Issyk-Kul in the Kyrgyz part of Russian Empire. Not only Trackmat the ark, but his sons Chynybai, Tungate, grandchildren Goleman, Barakan, which was repeatedly awarded on behalf of the Russian Tsar medals of different degrees. All this the author quite clearly points out in the article.
Keywords: Russian Empire, Lord Khan, the people of the bug.
В истории каждого народа есть личности, оставившие неизгладимый след в народной памяти. Это - великие мыслители, просветители, знаменитые ученые, всемирно известные писатели, народные герои, умелые послы, мудрые руководители. Они были рождены для счастья народа, были выразителями его дум и чаяний. Жизнь и деяния их были и остаются неиссякаемым источником в деле воспитания не только современников, но и бесценным духовным сокровищем для всех последующих поколений. Глубокое, всестороннее изучение их наследия является ключом для «понимания прошлого, осмысления настоящего и прогнозом на будущее» [1].
У каждой эпохи своя история. Требуется рассмотреть ее только в единстве (в неразрывной связи) с жизнью народа. История никого не теряет, ничего не забывает. В силу определенных условий и причин в прошлом многие вещи и явления подвергались строгому запрету, имена известных высокочтимых личностей предавались забвению; по требованию нового времени они получают ныне известность, занимают свое достойное место в истории. Одним из таких личностей, имя которого было предано забвению Советским правительством (СССР) в силу политических и идеологических воззрений, был Тилекмат аке сын Жылкыайдара (аке-советник), проживающий в Иссык-Кульской долине, известный в народе как прирожденный посол, искусный оратор, смелый боец, не знающий страха, умеющий находить выход из тупика, посвятивший себя народному служению в самые судьбоносные моменты. Под стать отцу был его сын Чыныбай, ставший предводителем народа с юных лет.
До получения независимости Кыргызстаном исторические сведения о Тилекмат аке и его сыне Чыныбае бытовали, в основном, как устные предания (устная история, свойственная только кыргызскому народу). Хотя время проживания Тилекмата, его деятельность относятся к XIX веку, его труд, посвященный народу, отечеству, его думы и чаяния, стремления, направленные на утверждение мира и дружбы между народами, имеют непреходящее значение, служат образцом для подражания всех последующих поколений и проливают свежую струю в решении глобальной проблемы: о добровольном вхождении Кыргызстана в состав России.
В настоящее время в Кыргызстане наблюдается интенсивный процесс роста национального самосознания, самоутверждения нации после длительного ограничения национальных традиций и обычаев в течение 70 лет, проводимого Советской властью. Забывалась важная роль исторических личностей, внесших огромный вклад в развитие общественно-политической жизни страны.
Согласно требованиям современности, насущно необходимо дать исторические сведения о том огромном вкладе Тилекмат аке в историю всего кыргызского народа, в том числе в судьбу народа бугу ИссыкКульской долины, в решении множества узловых вопросов рода бугу во взаимоотношениях с другими родами, государствами; в налаживании внутренних и внешних отношений; сведения о патриархальнофеодальном, общественно-политическом устройстве страны, о времени подчинения народа Кокандскому ханству, о добровольном вхождении рода в состав Российской империи и ее правлении.
Жизненный путь Тилекмат аке совпадает со временем расцвета патриархально-родовых отношений, точнее, его детство и отрочество совпало со временем вхождения страны в состав Российской империи. В это же время в жизни кыргызских родов произошло размежевание во властителей и подчиненных. В результате этого расслоения в середине XIX века оформились два основных класса: властители-феодалы и простолюдины, находящиеся в их подчинении. Правителями стали феодалы-бийи (судьи), манапы (представители верхушки кыргызской феодально-родовой знати), баи-богачи, в их подчинении находились простые труженики (мелкие земледельцы, скотоводы). Основную часть кыргызского народа составляли бедняки-труженики. Простые труженики кыргызского народа, живя в патриархально-родовом устройстве, находились в подчинении местных феодалов, позднее, в пору Кокандского Ханства и Российской империи подпали под двойной гнет внутренних и внешних властителей.
В 20-30-е годы XIX века Кокандское ханство подчинило себе весь северный Кыргызстан, род бугу Иссык-Кульской долины (Тилекмат аке происходил из этого рода) мог подпасть под влияние Старшего жуза соседних казахов или калмыков (их называют жунгарами или ойротами), которые подчинили себе весь Восточный Туркестан; нарастала угроза со стороны Цинской империи, в результате непрекращающихся межродовых распрей народ находился на грани полного исчезновения. В таких трудных условиях верховный правитель рода бугу, манап Боронбай сын Бекмурата, его советники Сарт аке, Тилекмат аке, последующее поколение правителей Качибек манап, Чыныбай манап, тщательно взвесив все обстоятельства, принимают самое выгодное решение - принять Российское подданство.
По сравнению с угрозой со стороны джунгаров, Цинской империи, Старшего и Среднего жузов казахов - самым трудным испытанием для рода бугу Иссык-Куля был гнет Кокандского ханства. В 1710-1876 гг. Кокандское ханство было самостоятельным феодальным государством в Средней Азии. В его состав входили Андижан, Наманган, Маргелан, кыргызские земли Ош, Алай, в 1798-1842 гг. Ташкент, Ходжент, Каратегин, Дарваз, Куляб, затем Кетмен-Тюбе, Центральный Тенир-Тоо, Талас, Чуй, Иссык-Кульская долина [2, 3].
В 1831 году по приказу Кокандского хана Мадали военначальник Хак-Кулу и аким (правитель) Ташкента Ляшкар-Кушбеги с 500 сардарами (воинами) прибывают в Барскаун, расположенном на юге Иссык-Куля, отправляют в сопровождении 12 воинов ультиматум к верховному правителю бугинцев Боронбаю. В нем говорилось: «Все северные кыргызы подчинились Кокандскому Ханству, теперь очередь за вами. В случае неподчинения по своей воле, будет объявлена война. Ждем ответа в течение 2-3 дней. Пришлите к нам высшего Хана или правителя».
Для полного выяснения условий перемирия Боронбай дважды отправлял в Барскаун посредников, которые были убиты кокандцами. В третий раз в сопровождении десяти вооруженных джигитов отправляется на переговоры сам Тилекмат аке под видом хана народа бугу [4]. Не видя другого пути кроме подчинения Кокандскому ханству, он принимает все условия Хак-Кулу и Ляшкар-Кушбеги.
Кокандцы назначили объем ежегодной дани: от каждого двора по 20 копеек, 5 из 100 овец; 3 из 100 лошадей; 3 из 100 коров [5].
В дань уважения уму и решительности Тилекмат аке военачальники Коканда преподнесли ему соответствующие ханскому званию красный халат и головной убор, вручили свидетельство, подтверждающее звание хана народа бугу, написанное на арабском, чагатайском языках, заверенное печатью Мадали хана [6]. Таким образом Тилекмат аке стал ханом народа бугу.
После переговоров с кокандцами, принятия обоюдных соглашений, Тилекмат аке напомнил кокандцам о двойном убийстве посланников до него, об уплате пени за убийство; согласно традициям кыргызского народа, стоимость виры равняется объему годовой дани, отказ от уплаты вызовет военные действия. Хак-
Кулу, Ляшкар-Кушбеги были вынуждены принять требования Тилекмата и освободили народ бугу от дани за год.
Получая большую выгоду от ежегодной дани, наполняя казну этим источником, Кокандское ханство придумывало новые виды податей, увеличивая объем, подвергая простой народ жестокому угнетению. Наименования податей достигли 20 видов [7]. Наказания за несвоевременную уплату податей перешагнули границу. Народ приозерья был вынужден заниматься угоном скота соседей калмыков, уйгуров, казахов, чтобы расплатиться с данью Кокандского ханства. Кыргызский народ был обязан по необходимости давать воинов для службы Кокандскому ханству [8].
Еще одну тревожную ситуацию создавала Циньская империя, завладевшая большей частью Туркестана. Военные отряды, находившиеся на Цзинь-Цзяне, навещали Иссык-Куль, Нарын и Ат-Башы не только для проверки границ, но и для сбора податей [9]. В таких условиях были усилены двусторонние связи как со стороны северных кыргызов, так и Российской империи: с кыргызской стороны отправлялись послы, с российской стороны посылались экспедиции из представителей военных ведомств, демонстрирующие мощь и силу Российской империи [10, 11]. В целях сближения народов русское правительство награждало влиятельных людей - кыргызов военными званиями, государственными наградами, ценными подарками (из архивных материалов).
Второе выступление Тилекмата аке в качестве официального посла произошло во время встречи его губернатором Восточного Туркестана Цинской империи. Причиной встречи послужило заявление жунгаров, перешедших в Китайское подданство. В заявлениях значилось: у рода бугинцев Иссык-Кульской долины нет постоянного места жительства. И зимой, и летом ведут кочевой образ жизни. Воруют скот у соседних народов. Народ своевольный. Нет у них правителей: ни хана, ни правителей, ни властителей. Не дают нам покоя, воруют скот, причиняют много вреда. Призовите их к порядку, помогите вернуть украденный скот.
На встречу с китайским губернатором Цинь-Цзяня Тилекмат пробыл в сопровождении десятка вооруженных джигитов, имея при себе ханскую печать, свидетельство о ханском звании, выданное Кокандским ханством, облачившись в ханскую одежду; официальная встреча прошла в торжественной обстановке. Сведения жунгаров об отсутствии хана у кыргызов стало ложью. Заявление о краже скота кыргызами осталось без доказательств, было признано клеветой. Губернатор Цинь-Цзяня, признав заявление жунгаров за ложь, заставил их отплатить расходы, потраченные на принятые гостей-кыргызов и гонца, прибывшего от императора с письмом.
После этой встречи улучшились взаимоотношения бугинцев приозерья с Китаем. Как продолжение тех отношений, позднее, в 60-е годы XIX века Тилекмат аке в качестве посла укрепил дружбу с Якупбеком, ханом 7 городов Восточного Туркестана - Кашкаром, Хотаном, Жаркентом, Новым Хысаром, Ак-Суу, Куча, Корле [12].
Тот огромный вклад, который внес Тилекмат аке в становление и развитие внешних связей для спокойного проживания рода бугу, наиболее ярко просматривается в установлении отношений с Российской империей. Связь с Россией (рода бугу и России) проистекала из интересов обеих сторон: Россия преследовала цель открыть торговый путь через земли бугинцев в Восточный Туркестан и дальше в Индию; бугинцы преследовали цель - путем вхождения в состав России найти сильную поддержку, чтобы освободиться от притеснения Китайского государства, Кокандского ханства, калмыков и казахов. Такая связь осуществлялась через послов (с кыргызской стороны) и через письма (со стороны России) [13].
В этих целях верховный правитель рода бугу Боронбай и его верные советники Сарт аке и Тилекмат аке целенаправленно продолжали начатое дело. Наконец, их цель - добровольное вхождение кыргызов в состав России - осуществилась во второй половине XIX века. В соответствии с требованиями царя России в 1854 году Боронбай и Тилекмат аке отправляют в Омск своих представителей во главе с манапом Качибеком Шералином с письмом и прошением, заверенным печатью, подписанный 12 влиятельными руководителями родов. После визита послов 17 января 1855 года, согласно традициям мусульман, держа в руках священный Коран, представители кыргызской стороны заявили о добровольном вхождении в состав России и поклялись перед Западно-Сибирским губернатором нести верную службу царю [14, 15, 16, 17]. Народ бугу в составе таких родов, как доолес, саруу, конурат, торок, отуз уул, эстек, кызыл сакал, кытай, басыз и др. принял российское подданство. Это был народ, состоявший из свыше 10 000 дворов (взят из архивных материалов). Такое воссоединение было выгодно для Российской империи: оно способствовало прочному утверждению колониального господства по всему Кыргызстану [18].
В результате принятия бугинцами Российского подданства кыргызско-русские отношения развивались в форме экспедиций: летом в 1856 году военно-научная экспедиция во главе с М. М. Хаментовским прибыла на Иссык-Куль; следом за ним прибыли и другие экспедиции, руководимые Ч. Ч. Валихановым, ученымпутешественником П. П. Семеновым. В 60-70-е годы Российское правительство, усиливая земледельческую колонизацию, организовало переселение русских и украинских крестьян на земли кыргызов, удобных для ведения сельского хозяйства [19]. В конце 1860 года, в начале 1880 года на севере Кыргызстана было 18 хуторов русских крестьян-переселенцев, в 1896 году в Пишпекском и Пржевальском уездах насчитывалось 26 хуторов [20, 21, 22, 23, 24, 25].
После колонизации Северного Кыргызстана Российской империей была введена полувоенная система управления. Земля, природные богатства были переведены целиком в собственность белого царя.
С переходом в русское подданство Тилекмат аке и его сын Чыныбай (в свое время оба исполняли должность помощника начальника Каракольского уезда), внуки за добросовестную службу царю награждались ценными подарками: Чыныбай получил в 1863 году именное оружие и почетный халат 2 степени, в 1870 году награжден большой серебряной медалью (материал из архива), другой сын Тилекмата Тункатар в 70-е годы XIX века за добросовестный труд был рекомендован на должность бия-судьи в ДжетыОгузской волости, награжден большой серебряной медалью и кафтаном 2-й степени. Там же бий Тункатар получил в 1876 году малую серебряную медаль на станиславской ленте (материал из архива). Внуки Тилекмата (дети Чыныбая) Жоломан и Баракан награждены почетным халатом 3-ей степени. По требованию времени они учились в русскоязычной школе, открытых для лиц, находившихся на службе у царя (материал из архива). Еще один сын Тилекмата Серкебай был награжден малой серебряной медалью за проявленное мужество в составе русского отряда в борьбе с китайскими нарушителями границы (материал из архива).
Академик В. М. Плоских, профессор Д. Д. Джунушалиев, анализируя кыргызско-русские взаимоотношения во второй половине XIX века, рассматривают прогрессивное значение добровольное вхождение Кыргызстана в состав России в 3-х аспектах:
- в политическом аспекте ученые определяют следующие проблемы: освобождение кыргызов от рабской зависимости со стороны Англии и Восточных стран; прекращение родовых междоусобиц самих кыргызов; ликвидация института рабства; обустройство нового административно-территориального деления;
- были сдвиги в экономическом отношении: создавались предпосылки для включения феодальнопатриархальной страны в экономический процесс развития капитализма, что способствовало развитию производительных сил; развивались товарно-денежные отношения; приучали людей к оседлости, обработке земли;
- сдвиги в культурном аспекте виделись в следующем: русские и зарубежные ученые начали исследования географии Кыргызстана, природных богатств, растительного, животного мира края; были начаты исследования кыргызского фольклора, монументального эпоса «Манас»; был начат процесс знакомства местного населения с сокровищами русской культуры. И в это же время отмечалось о необходимости не впадать в одну крайность, в восхваление колониальной политики царского правительства [26]. Потому как эта политика выражала интересы господствующего класса.
Литература
1. Белинский В. Г. Собрание сочинений в 9 томах, 1976, Т. 1. с. 145.
2. Сыдыкова К. История кырызов. - Бишкек: Байтик, 2003, с. 522 (на кырг. яз).
3. Закиров С. Предания кыргызов. - Бишкек, 1996, с. 116-123 (на кырг. яз).
4. Албаков О. Мудрец, посол Тилекмат аке. - Бишкек: Байтик, 2009, с. 40-41 (на кырг. яз).
5. Албаков О.Указанный труд. с. 46.
6. Албаков О.Указанный труд. с. 49.
7. Туркестанский сборник. 1 т. - СПб; 1873, с. 45.
8. Валиханов Ч. Ч. Собрание сочинений в пяти томах. Т. 3. - Алма-Ата: Гл. ред. Каз. Сов. Энцик., 1895, с. 191.
9. Омурбеков Т. Н. Роль и место великих личностей в истории Кыргызстана (серед.19 - нач. 20 вв). - Бишкек: Байтик, 2003, с. 30-31 (на кырг. яз).
10. Воропаева В., Джунушалиев Д., Плоских В. Из истории кыргызско-русских отношений (19-20 вв). Краткий курс лекций и методическое пособие. -Бишкек: Илим, 2001.
11. ЦГА РК. 2, д. 21, л. 9-10.
12. Урустанбеков У., Чороев Т. К. История кыргызов. - Фрунзе: 1990, с. 170-171 (на кырг. яз.).
13. Галицкий В. Я., Плоских В. М. Экономические, политические и культурные связи и взаимоотношения кыргызов с Россией и соседними народами в период кокандского ханства (18-19 вв.) - Фрунзе: Илим, 1985, с. 77-81.
14. Джамгерчинов Б. Д. Очерк политической истории Киргизии XIX века (первая половина). - Фрунзе: Илим, 1966. с. 26.
15. ЦГА РК ф. 75, оп. 1, д. 52, л. 7.
16. ЦГА РК ф. 2, д. 21, л. 98.
17. ЦГА РК. Ф. 3. Оп. 1, д. 348, л. 32.
18. Омурбеков Т. Н. История Кыргызстана (учебник для ВУЗов), 1 часть. - Бишкек: Maxprint, 2011, с. 446. (на кырг. яз.).
19. Лунин Б. В. У истоков великой дружбы. - Ташкент, 1972, с. 36-37.
20. Джамгерчинов Б. Д. О прогрессивном значении вхождения Киргизии в состав России. - Фрунзе: 1963, с. 38.
21. ЦГА РК, ф. 44, оп. 1, т. 1, № 47, л. 22.
22. ЦГА РК, ф. 44, оп. 1, т. 1, № 79, л. 2.
23. ЦГА РК, ф. 44, оп. 1, № 79, л. 10.
24. ЦГА РК, ф. 44, оп. 1, № 385, л. 5-6.
25. ЦГА РК, ф. 3, оп. 1, № 196, л. 34.
26. Плоских В. М., Джунушалиев Д. Д. История кыргызов и Кыргызстана. - Бишкек: Изд. Рад. Инфо, 2009, с. 168-170.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Внутренняя и внешняя политика Российской империи в ХVII в. Деятельность выдающихся государственно-политических деятелей. Роль и значение русского, украинского и белорусского народов в освобождении народов от гнёта Речи Посполитой и Османской империи.
дипломная работа [103,8 K], добавлен 14.07.2011Анализ общественного порядка на украинских землях, которые в период с XIX в. по первую половину ХХ в. входили в состав Российской империи. Положение дворянства, духовенства, крестьянства и городских жителей. Государственное устройство. Суд и процесс.
реферат [32,7 K], добавлен 28.10.2010Политическая организация Младшего жуза. Социально-экономическое положение Среднего и Старшего жузов накануне вхождения в состав Российской империи. Абулхаир хан - государственный деятель. Завоевательная политика России в южных регионах Казахстана.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 01.10.2008Борьба России за Среднюю Азию в XVIII–XIX веках: предпосылки, причины. Основные этапы геополитического включения Средней Азии в состав Российской империи. Общие положения о социально-политическом и духовном освоении русскими среднеазиатского региона.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 18.08.2011Образ российского чиновника как определенный социокультурный типаж общественно-политической системы Российской империи. Министерский корпус Российской империи второй половины XIX столетия. Социодемографические характеристики управленческой элиты.
дипломная работа [116,8 K], добавлен 08.06.2017Реформы императора Александра II, проводившиеся в Российской империи в течении 1860-1870-х годов - причина укрепления системы высшего образования. Состав кафедр историко-филологического факультета в университетах по университетскому уставу 1884 года.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 16.09.2017Изучение особенностей высших административных единиц Российской империи в XIX веке. Ознакомление с низшими территориальными единицами. Рассмотрение государственных чиновников Российской империи в данный период. Региональные процессы и история регионов.
курсовая работа [74,6 K], добавлен 07.05.2015Предпосылки и причины организации женских батальонов, этапы их формирования, численность, состав и мотивы участниц. Этапы жизни и деятельности М.Л. Бочкаревой и роль ее личности в организации таких батальонов и вхождении женщин в ряды военнослужащих.
дипломная работа [637,4 K], добавлен 11.12.2017Россия как империя. Политический статус окраин и округов, входящих в состав Российской империи. Административно-территориальная политика империи по отношению к окраинам и округам. Деятельность русских наместников на Кавказе и их планы к его покорению.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.04.2017Анализ цензурной политики, существовавшей и проводившейся в Российской империи. Внутренняя политика Павла I. Роль полиции в цензуре и ее полицейская функция. Вклад Екатерины II в развитие культуры и искусства России. Комиссии для кодификации законов.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 09.01.2014Роль личности Николая II в кризисе Российской империи. Влияние Распутина на императора. Кризис Российской империи - кризис императорской власти. Предпосылки кризиса имперской структуры как противоречия в экономике. Политические предпосылки кризиса.
реферат [46,9 K], добавлен 09.12.2008Роль православия. Эволюция Российской империи с начала XVIII века до 1917г.. Сравнительная характеристика двух отечественных правителей и их правлений. Особенности советского строя, созданного большевиками и просуществовавшего до начала 1990-х гг..
контрольная работа [24,6 K], добавлен 10.03.2009Приращение территории и формирование новых границ в различных регионах Российской империи. Строительство и совершенствование системы охраны и защиты границы империи в 1725–1827 гг., принципы и этапы организации специальной службы и ее полномочия.
курсовая работа [55,4 K], добавлен 07.01.2014Геополитическое положение Российской империи, ее общественного и государственного строя в первой половине XIX в. Анализ предпосылок, которые обусловили реформирование вооруженных сил в период буржуазных реформ, их последовательность и результативность.
диссертация [316,1 K], добавлен 08.04.2011Теория фреймов Ирвина Гофмана. Анализ изменения фреймов российской благотворительности через Общество посещения бедных. Особенности формирования благотворительности в контексте гражданского общества. Этапы развития системы призрения в Российской империи.
дипломная работа [129,4 K], добавлен 29.04.2017Шедевр мировой сенсации, раскопки на кургане Иссык. Комплекс находок, проливающих свет на уровень социальной истории саков Семиречья. Иссыкский курган-могильник считается одним из самых больших археологических памятников скифско-сакского периода.
контрольная работа [583,7 K], добавлен 25.01.2012Место и роль вопроса о наказании в уголовном праве. Наказание и уголовно-исполнительная (пенитенциарная) система в Российской империи. Смертная казнь, позорящие и телесные наказания. Каторга и ссылка, заключение в тюрьму как особые формы наказания.
реферат [49,9 K], добавлен 31.03.2011Происхождение и воспитание царевича. Влияние Бориса Морозова на формирование его личности. Религиозность и аскетизм царя. Круг его интересов. Реформаторская деятельность Алексея Михайловича. Значение реформ на процесс формирования Российской империи.
реферат [15,7 K], добавлен 25.07.2016Особенности российской социальной базы, с помощью которой формировалось третье сословие. Цели, которые ставила перед собой Екатерина II, работая над "Жалованной грамотой". Влияние документа на дальнейшее формирование российского купечества и города.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 29.06.2011Предпосылки прихода и этапы развития сети "Зингер" в Российской Империи. Строительство и ввод в эксплуатацию завода в Подольске. Применение компанией инновационных рыночных стратегий. Анализ социально-экономических результатов деятельности предприятия.
дипломная работа [11,3 M], добавлен 06.06.2017