Становление и развитие горно-геологической службы в России и Союзе Советских Социалистических Республик: 1882 – 1928 годов (на примере Курской губернии)

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ В РОССИИ И СССР: 1882 - 1928 ГГ. (НА ПРИМЕРЕ КУРСКОЙ ГУБЕРНИИ)

Толмачёва Елена Анатольевна

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Курск 2011

Работа выполнена на кафедре истории Отечества

Курского государственного университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Терещенко Анатолий Андреевич

кандидат исторических наук

Защита состоится 1 июля 2011 года в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.104.04 в Курском государственном университете по адресу: 305000, г. Курск, ул. Радищева, 33, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курского государственного университета

Автореферат разослан 28 мая 2011 года

Ученый секретарь

диссертационного совета Постников Н.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Известно, что добыча и переработка полезных ископаемых составляют основу экономического благополучия и политической независимости России. На государственном уровне особенно важно решение проблем, связанных с развитием горно-геологической отрасли как базовой составляющей экономики страны, которая представляет собой «совокупность управленческих структур, производственных и научных организаций всех форм собственности, обеспечивающих потребности государства и общества в сфере геологического изучения территории Российской Федерации…» Об утверждении Стратегии развития геологической отрасли на период до 2030 года. Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 года № 1039-р // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902222865 (дата обращения 10.02.2011)..

Определяющим фактором в развитии Российской Федерации является интенсивный рост добычи минерального сырья. Здесь приоритетна роль государства в определении форм собственности на недра, организации государственного горного надзора, проведении съёмки и картирования, регулировании разведки новых месторождений и рационального использования полезных ископаемых в масштабах страны в целях её безопасности. ископаемый железный курский губерния

Современная геологическая служба и все её составляющие отрасли: управленческие, научно-технические, информационные, кадровые и другие испытывают кризис. Связано это с переходом геологической отрасли на рыночные отношения, что повлекло множество негативных явлений: частые реорганизации аппарата управления, текучесть профессиональных кадров, недостаточное финансирование и прочее. Многолетний опыт деятельности геологической службы России и СССР свидетельствует о том, что при государственной поддержке можно преодолеть не только эти сложности, но и ускорить работы по геологическому изучению страны и приложить максимум усилий к воспроизводству минерально-сырьевой базы.

Образование в 1882 г. Геологического комитета стало началом нового этапа в деле государственного геологического изучения территории России и создания научных основ выявления полезных ископаемых в её недрах. Много положительного было в советской системе управления и функционирования геологической службы 1920-х гг. Поэтому обращение к истории становления горно-геологического ведомства России и отдельных ее регионов в конце XIX - начале XX в., обобщение практического опыта нескольких поколений геологов будет способствовать выработке современных концепций развития горно-геологической отрасли.

Объектом исследования является государственная политика России и СССР в сфере рационального использования природных ресурсов в конце ХIХ - первой четверти ХХ в. на примере Курской губернии.

Предмет исследования выступает деятельность государственных, земских, общественных структур и частных лиц по созданию, развитию и совершенствованию работы государственной горно-геологической службы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1882 г. по 1928 год.

Нижняя граница исследования обусловлена 1882 г., когда был создан Геологический комитет России. С его основанием начались планомерные исследования в области геологии государственной горно-геологической службы Российской империи и Курской губернии. Верхняя граница работы - 1928 г. - время реорганизации Геологического комитета, децентрализации государственной горно-геологической службы страны, начало нового этапа в её деятельности на региональном уровне - передача основной части работы местным территориальным управлениям, в частности Курскому районному геологическому управлению, созданному после ликвидации Курского горного округа. В связи с этим выбор данного периода для исследования позволяет полно и объективно рассмотреть процесс становления горно-геологической службы, выявить этапы и особенности ее развития на примере Курской губернии.

Географические рамки исследования охватывают Курскую губернию. На ее территории, занимающей площадь 21,3 тыс. км² находились залежи богатейшего железорудного месторождения России, бассейн которого составлял около 50 % всех мировых запасов железных руд. В конце ХIХ - начале ХХ в. их освоение послужило мощным толчком развития сырьевой базы Курской магнитной аномалии. Почти в каждом из 15 уездов Курской губернии были выявлены нерудные полезные ископаемые: фосфориты, глины, мел, песчаники, торфяники и др.

Историография проблемы. Целесообразно выделить три основных периода: дореволюционный (вторая половина XIX - начало ХХ вв.), советский (1918-1991 гг.) и современный - с начала 1991 г. до настоящего времени.

На первом этапе исследователями становления горно-геологической службы России стали А.П. Карпинский, Г.П. Гельмерсен, профессиональные геологи Карпинский А.П. О геологическом картировании // Известия геологического комитета. - Т. II. - СПб., 1883. - С. 19 - 21; Гельмерсен Г.П. Отчет о действиях геогностических розысканий, произведенных в 1841 г. в губерниях Тверской, Московской, Тульской, Орловской, Калужской // Горный журнал. - СПб., 1841. - № 11-12. - С. 4; он же: Г.П. Пояснительные примечания к генеральной карте горных формаций Европейской России // Горный журнал. - № 4. - СПб., 1841. которые были не только непосредственными исполнителями геологических исследований и картографических работ, но и инициаторами создания государственной горно-геологической службы, систематического геологического изучения страны и развития геологического картирования.

Отдельные аспекты исследуемой темы, а также участия горных инженеров в научных экспедициях, организованных Российским минералогическим и Русским географическим обществом в разных регионах страны, в том числе и Курской губернии, изложены в трудах А.М. ЛоранскогоСм. например: Лоранский А.М. Краткий исторический очерк административных учреждений горного ведомства России. 1700-1900 г. // Труды XXV съезда горнопромышленников юга России. Харьков. - Ч. 43. - СПб., 1900. - С. 1-205..

В это же время появляются и первые работы, в которых анализировался первый опыт освоения Курской магнитной аномалии. Прежде всего, это труды учёных Н.Д. Пильчикова, П.Г. Попова, И.В. Мушкетова, Э.Е. Лейста и др.Пильчиков Н.Д. Магнитные наблюдения между Харьковом и Курском в 1883 г. // Известия Русского географического общества. - Т. 19. - Вып. 5. - СПб., 1883. - С. 397-402; Попов П.Г. Отчет о работах по исследованию магнитных аномалий Курской губернии в 1897 г., в связи с вопросом о залежах железных руд. Курск,1897; Мушкетов И.В. О Курской магнитной аномалии // Дневник X съезда русских естествоиспытателей и врачей в Киеве. Киев, 1898. - С. 274 - 275. Лейст Э.Е. О магнитной аномалии в Курской губернии // Известия Русского географического общества. - Вып. 2. - СПб., 1898. - С. 225-226.

В сборниках статей к юбилею горно-геологической службы России был сделан акцент на реструктуризацию службы, обобщен опыт исследовательской работы Попов И.И. Семидесяти пятилетие Горного ученого комитета и Горного журнала // Горный журнал. - Т. III. - СПб., 1900; Милютин А. 100 лет в истории горного дела России (1802-1902) по данным Комитета Министров // Горные и золотопромышленные известия. - М., 1904; Краткий очерк 25-летней деятельности Геологического комитета // Известия геологического комитета. - Т.26. - СПб., 1907 и др. .

Особо следует выделить монографию И.В. Мушкетова, где автор поднял проблему истощения Липецких минеральных водМушкетов И.В. Участие горных инженеров в полувековой деятельности Императорского географического общества 1845-1895 гг. // Горный журнал. - СПб., 1897. - № 6.. Необходимо отметить и работу К.В. Кашкадамова Кашкадамов К.В. Курская железисто-щелочная вода доктора Стезева. - Курск, 1896. - С. 3-25., в которой представлена история открытия вод, геологическое описание и эволюция развития курорта и его состояния, дан анализ лечебно-химических свойств воды.

В целом, подводя итоги дореволюционной историографии, необходимо отметить, что именно на этом этапе были заложены основы для изучения истории горно-геологической службы России. Особо подчеркнём, что авторы публикаций, впервые предпринявшие попытку обобщения накопленных материалов, являлись непосредственными участниками геологических изысканий, свидетелями исторических событий, происходящих в горно-геологической службе России. Отметим и то, что большинство работ носит описательный характер, местами напоминая сводные геологические отчеты.

Значительная часть исследований относится ко второму - советскому периоду (1918-1928 гг.), который открывает работа А.П. Павлова, являющаяся одним из первых советских изданий по истории геологической службы страныПавлов А.П. Очерки истории геологических знаний. - М., 1921. - С. 1-84.. В ней обобщены материалы накопленных в России геологических знаний.

Результаты геофизических исследований КМА в 1921-1923 гг. и обработки материалов первых скважин, вскрывших магнетитовые кварциты и кристаллические породы фундамента, опубликованы в Трудах ОККМА. Особо следует отметить работы В.А. Костицына, Б.П. Вейнберга, И.М. Губкина См., напр.: Костицын В.А. Курская магнитная аномалия. - М. - П., 1923. - С.34-43; Вейнберг Б.П. Кто первый обнаружил Курскую магнитную аномалию // Метеорологический вестник.- М., 1928. - № 6. - С. 163-164;

Губкин И.М. Значение Курской магнитной аномалии, как третьей металлургической базы СССР // Коммуна. - Воронеж, 1931. - С. 31. и др..

К числу наиболее значимых исследований горно-геологической службы этого периода относятся труды А.В. Хабакова, В.В. Тихомирова и В.Е. Хаина, И.Л. Клеопова и В.Б. Ляцкого, Д.И Гордеева, Ю.Г. Гатинский, Н.А. Вишневская, в которых ученые-геологи раскрыли эволюционный путь становления и развития горно-геологической службыСм., напр.: Хабаков А.В. Очерки по истории геологоразведочных знаний в России (материалы для истории геологии). - Ч.1. - М., 1950; Тихомиров В.В., Хаин В.Е. Краткий очерк истории геологии. М., 1956; Тихомиров В.В. Геология в России первой половины XIX в. - Ч. 1. - М., 1960; Клеопов И.Л., Ляцкий В.Б. Деятельность Геологического комитета в период с 1917 по 1930 г. // Труды Института истории естествознания и техники АН СССР. Т. 37. Вып. 2. - М., 1961; Клеопов И.Л. История геологии России. - Ч. 1. - М., 1964; Гордеев Д.И. История геологических наук. - Ч. 1. - М., 1972; Гатинский Ю.Г., Вишневская Н.А. Основные этапы развития горной добычи в России // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: pro.Spelo.ru/load (дата обращения 5.03.2011)..

Интерес представляет работа С.С. Кузнецова о выдающихся геологах А.П. Карпинском, А.А. Иностранцеве, Ф.Ю. Левинсон-Лессинге, П.А. Замятчинском, А.Д. Архангельском, И.М. Губкине, В.А. ОбручевеКузнецов С.С. Отечественные геологи. - М., 1958. - С. 1-194..

На заключительном этапе исследований советского периода наметился ряд, несомненно, позитивных перемен во взгляде исследователей на изучаемую тему. Стали появляться публикации, авторы которых рассматривали различные гипотезы происхождения железных руд. В этом направлении ценной являются работы В.Н. Гусельникова, который дал полную характеристику генезиса железорудного бассейна КМА Гусельников В.Н. Генетические проблемы железорудных формаций КМА. - М.: Наука, 1972. - С. 225; он же: Геология, скарнирование и метосамотоз железистых кварцитов Троснянского месторождения КМА // Метасоматические железистые кварциты. Уральский научный центр. АН СССР. - Свердловск, 1979. - С. 122. . Представляет интерес исследование Н.И. Павленко, который обратился к истокам горно-геологической службы и ее основателям Петра I и его сподвижниковПавленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. 3-е изд. - М., 1989. - С. 1-346..

В целом, советские исследователи внесли существенный вклад в изучение истории горно-геологической службы страны. Тем не менее, в работах этого периода деятельность геологов и поисковиков отдельных регионов России и СССР практически не изучалась.

Современный этап историографии связан, с произошедшими изменениями в общественно-политической жизни страны в связи с распадом СССР. Отход от политических и идеологических догм позволил историкам расширить поле своих исследований. Во многом благодаря этому увидели свет публикации, в которых рассматривалась репрессивная политика советского государства в отношении геологов Заболоцкий Е.М. Дело Геолкома // Репрессированные геологи / главн. ред. Орлов В.П. - М., 1999. .

В работах, посвященных 300-летию Горно-геологической службы России, показана эволюция структуры ее управления, представлены сведения о развитии горного производства дореволюционной России Горно-геологическая служба России в документах XVIII - XIX вв. // Посвящается 300-летию Горно-геологической службы России: под ред. В.П. Орлова, Л.В. Оганесяна. - М., 2000; Вестник Российской Академии наук. - Т. 70. - № 8. - М., 2000; Ларичкин В.А. Горно-геологическая служба России в документах XVIII- XIX вв. - М., 2000; Небритов Н.Л., Яковлев Е.И. Развитие минерально-сырьевой базы твёрдых полезных ископаемых в Самарской области в начале ХХI столетия./ История, достижения и проблемы геологического изучения Самарской области. Сборник научных трудов, посвященный 300-летию геологической службы России.- Самара. 2000; 300 лет горно-геологической службе России: история горнорудного дела, геологическое строение и полезные ископаемые Алтая: Материалы  регионал. науч.-практ. конф. 14-15 апреля 2000 г. / Алтайский  гос. ун-т. - Барнаул, 2000; 300 лет учреждения приказа рудокопных дел в России: Материалы междунар.конф.15-19 июня 2000 г., Петрозаводск/ Науч. ред. В.Я. Горьковец. - Петрозаводск, 2001. .

К истории развития горно-геологического дела отдельных регионов страны обращались учёные: В.А. Окороков - к истории Липецкой территориальной геологической службы, А Л. Кунгуров - горного Алтая, В.В. Филатов - Урала Отдаем землякам-липчанам: к 60-летию Липецкой территориальной геологической службы / Комитет природных ресурсов по Липецкой области ОАО // Липецкгеология: отв. редакт. Окороков В.А. - Липецк., 1999;; Кунгуров А.Л. Камень как полезное ископаемое древних обществ Алтая // 300 лет горно-геологической службе России: история горного дела, геологическое строение и полезные ископаемые Алтая. - Барнаул, 2000. - С. 12-16.; Филатов В.В. Тайны «горного ведомства». - Екатеринбург, 2002; Филатов В.В. Стрела времени: Очерки истории горного дела Урала . - Екатеринбург, 2002 и др. .

Становлению территориальных геологических служб Центральной России посвящена работа сотрудников Комитета по геологии и использованию недр при правительстве РФ Отдаем России: К 75-летию территориальной геологической службы в Центральных районах Российской Федерации/ Комитет по геологии и использованию недр при правительстве РФ. Государственное геологическое предприятие «Центргеология». Отв. редакт.: Ю.А.Шустов, В.М. Израилев. - М., 1993.. Этапы развития горного дела России подробно характеризуют Ю.В. Шувалов и Р.А. Азимов, Н.В. Короновский Шувалов Ю.В., Азимов Р.А. Горное дело, окружающая среда и человечество. - СПб., 2003; Короновский Н.В. Историческая геология. - М., 2008..

Стали появляться энциклопедические издания, посвященные жизнедеятельности выдающихся геологов. Существенное место среди них занимает работа А.И. Мелуа, в которую вошли биографии работавших в России и СССР ученых и специалистов в области геологии и горных наук, внесших значительный вклад в развитие отраслиМелуа А.И. Геологи и горные инженеры России: Энциклопедия/ под ред. Н.П. Лаверова. Серия: Биографическая международная энциклопедия. Гумманистика. - М., 2000. - С. 1-720.. Биографии (персоналии) геологов, посвятивших себя геологической службе России, изложены в книгах В.П. Федорчука, Ю.А. Соловьева, З.А. Бессудновой, Л.Т. Пржедецкой Федорчук В.П. История геологической службы России (1700-2000). Персоналии - М. 2002; Соловьев Ю.А., Бессуднова З.А., Пржедецкая Л.Т. Отечественные действительные и почетные члены Российской академии наук: XVIII-XX вв.: Геология и горные науки. - М., 2000..

Развитию геологии и истории горного дела первой четверти XX в., вкладу российских ученых, инженеров, рабочих-горняков в обеспечение роста добычи необходимых стране полезных ископаемых, развитие горной науки и техники, повышение безопасности горного дела посвящены публикации Б.Н. Кутузова и Е.М. Суханова Кутузов Б.Н., Суханова Е.М. История горного дела. Горная промышленность России - СССР в первой четверти XX века. - М., 2009. - С. 1-414.. На конкретных фактах показано их постоянное стремление добиваться рационального и наиболее успешного использования минеральных богатств Родины для ее процветания, независимости и обороноспособности.

Анализу особенности функционирования металлургического комплекса Центрального Черноземья посвящена монография «Железорудная база России»Железорудная база России: монография // под ред. В.П. Орлова. 2-е изд., с доп. и изм. - М., 2007. - С. 1-842.. Наиболее ценные статистические сведения, изложенные в таблицах, позволили автору сравнить показатели производственной деятельности всех предприятий черной металлургии района КМА и дать объективную оценку процессу добычи полезных ископаемых и их использования в народном хозяйстве на территории региона. Обобщающей работой по КМА является исследование В.П. ОрловаОрлов В.П. Железные руды КМА // К 300-летию горно-геологической службы России. - М., 2001. - С. 1-428..

Особый интерес представляют исследования курских ученых, в которых история освоения минерально-сырьевой базы Курской губернии в последней четверти ХIХ - начала ХХ вв. затронута фрагментарно, а история геологической службы региона вовсе не рассматривается. Так, в трудах А.А. Терещенко дан анализ состояния кирпичной промышленности Курской губернииТерещенко А.А. Социально-экономическое развитие провинциального города Центрального Черноземья во второй половине XIX - начале XX века. - Курск, 2003; он же: Промышленность городов российской провинции во второй половине XIX - начале XX века (на примере Курской губернии // Юг России и Украина в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: Сб. науч. тр. V Междунар. науч. конфер. г. Белгород, 23-24 января 2009 г. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. - С. 78-82 и др.. В работе В.В. Потапова приведены факты о создании подземного павильона, оснащенного приборами вариационных наблюдений и определения степени магнетизма железных руд КМА в Курской Семёновской обсерватории Потапов В.В. История региональной гидрометеослужбы России (на примере Курского края: 1802-2001 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Курск, 2001.С. 19.. Ю.А. Бугров опубликовал биографию уроженца Курска учёного-минералога Н. М. Федоровского, стоявшего у истоков геологической службы советской России, возглавлявшего Горный совет ВСНХ Бугров Ю.А. Федоровский Николай Михайлович / Курск: краеведческий словарь-справочник. - Курск, 1977. - С. 416. . Истории освоения железных руд в Курской губернии посвящены публикации О.В. Пешехоновой Пешехонова О.В. Участие курского земства в исследовании КМА // Курский край. Научно - исторический журнал. - Курск, 2006. С. 39-40; она же: Освоение Курской магнитной аномалии в 1930-40 гг. // Краеведение в Курском крае: прошлое и современность. Межрегиональные связи: труды 2-й Межд. научно-краевед. конф. - Курск, 2007. - С. 53-57; она же: Э.Е. Лейст - ученый, опередивший свое время // Труды 3-й Межд. научн. конф. Ч. 2. - Курск, 2008. - С. 45-47 и др. и т.д.

В конце 1990-х и в 2000-е годы стали появляться диссертационные работы по истории горно-геологической службы России и отдельных регионов, в которых рассматриваются различные аспекты функционирования горно-геологической службы, выполненные не только историками Ведерников В. В. Горные инженеры Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа в 1747-1896 гг.: дис. … канд. ист. наук. - Барнаул, 2002; Качалян А.С. Горнопромышленники Юга России в конце XIX - начале XX века: предпринимательский менталитет: дис. … канд. ист. наук. - Ростов-на-Дону, 2003; Антонова Т.Г. История промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв: дис. … канд.ист.наук. - Воронеж, 2006;.

Особо выделим диссертационные исследования Н.М. Арсентьева, М.И. Рутковской, Линник О.В., А.М. Дубодела, Г.С. Цыганкина по истории Замосковного горного округаАрсентьев Н.М. Замосковный горный округ конца XVIII - первой половины XIX вв.: дис. … докт. ист. наук. - М.: МГУ, 1995; Рутковская М.И. Хозяйство рабочих и горнозаводских крестьян Замосковного горного округа в первой половине XIX века. дис. … канд. ист. наук. - Саранск, 2001; Линник О.В. Социально-экономическое развитие Кыштымского горного округа в 1745-1900 гг. дис. … канд. ист. наук. - Курган , 2002; Дубодел А.М. Заводовладельцы Замосковного горного округа в конце XVIII-первой половине XIX века: дис. … докт. ист. наук. - Саранск, 2004; Цыганкин Г.С. Заводская усадьба Замосковного горного округа в конце XVIII - первой половине XIX в.: дис. … канд. ист. наук. - Саранск, 2009..

В целом, анализ историографии проблемы исследования показал, что как на общероссийском, так и на региональном уровне история развития горно-геологической службы России, деятельность геологического комитета, его структурных подразделений, в том числе и периферийных горно-геологических округов изучена не достаточно. Отсутствуют работы, в которых было бы представлено комплексное исследование становления и деятельности горно-геологической службы Курской губернии.

Целью исследования является всестороннее изучение процесса становления и развития региональных управлений горно-геологической службы России - СССР в 1882-1928 гг. на примере Курской губернии с решением следующих задач:

- изучить социально-экономические предпосылки создания горно-геологической службы;

- показать эволюцию организационно-правовых основ и процесс создания государственной системы управления горно-геологической службы;

- охарактеризовать кадровый состав, основные направления деятельности горно-геологической службы Курской губернии;

- показать роль Геологического комитета России в изучении железных руд и освоении Курской магнитной аномалии, горного и промышленного надзора в системе недропользования региона;

- исследовать состояние минерально-сырьевой базы Курской губернии.

Методологической основой исследования являются принципы историзма и научной объективности, которые позволили в контексте конкретной исторической обстановки объективно и беспристрастно проанализировать собранную информацию, изучить социально-экономические предпосылки создания горно-геологической службы страны, показать эволюцию организационно-правовых основ отрасли на примере Курской губернии. Использование метода психологически-личностного подхода позволило не только оценить значимость отдельных политических деятелей и учёных-геологов, но и показать их роль и влияние на события в изучаемый исторический период. Наряду со специфическими историческими методами: сравнительно-историческим, ретроспективным, синхронистическим, периодизации, проблемно-хронологическим, статистическим, в работе над диссертацией широко использовался логический метод.

Источниковую базу диссертации составляют опубликованные и неопубликованные архивные и печатные материалы, большая часть которых впервые вводится в научный оборот.

Первую группу источников представляют законодательные акты и документы официального делопроизводства России и СССР: постановления и распоряжения, указы, циркуляры, приказы, с помощью которых была раскрыта связь Геологического комитета с его региональными отделениямиСм., напр.: Свод основных государственных законов. Основные законы. Учреждения. Государство. Кн. IV. - СПб., 1832; Свод законов Российской империи. - Т. 10. -Ч. 1. - СПб., 1887. - С. 234.; Труды ХХV съезда горнопромышленников юга России. - Ч. 43. - Харьков, 1900. - С. 21.; Доклад № 3 Совета Съезда // Труды XXIII съезда горнопромышленников Юга России. - Харьков, 1908. - С. 3.. Они дают нам возможность увидеть все сложности эволюции горно-геологической службы страны и Курской губернии.

Архивные материалы составляют основную часть, и самую многочисленную группа неопубликованных источников. Наиболее ценные из них находятся в фондах центральных и региональных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ) Государственного архива Орловской области (ГАОО), Государственного архива Курской области (ГАКО), Государственного архива Общественно-политической истории Курской области (ГАОПИКО). Использованы текущий архив Отдела геологии и лицензирования по Курской области и научный архив Курского областного краеведческого музея (Н/а КОКМ).

В ГАРФ нами были изучены материалы фонда ф. 1829 (Коллекция планов, карт, чертежей и рапортов 1854-1917 г.).

Особый интерес представляют документы РГАЭ, содержащиеся в ф. 8084 (Учреждения по руководству Горной промышленности 1919-1923 гг.) в котором нами были обнаружены материалы по рассмотрению заявок германского гражданина И.Г. Штейна о предоставлении ему концессии в районе КМА. В документах ф. 8088 (Главное Горное управление ВСНХ СССР 1923-1924 гг.) нами была выявлена переписка И.М. Губкина с иностранными фирмами.

В ГАОО нами исследованы два фонда: ф. 658 (Орловско-Тульский горный округ 1896-1917 гг.) и ф. Р.-1017 (Орловский горный округ Горного отдела Экономического Управления ВСНХ СССР 1922-1925 гг.). В первом - представлены Приказы ВСНХ СССР, Горного отдела, Положения и инструкции ВСНХ о горном надзоре; во втором - отчеты и рапорты о деятельности Орловского горного округа, а также материалы обследований Липецких минеральных вод и т.д. Отметим, что в архивных документах Орловско-Тульского горного округа имеются дела различных горнопромышленных предприятий округа, в которых содержатся сведения о месторождениях полезных ископаемых (главным образом, глин, песков, мела, строительного камня), размерах и виде их разработок, производстве и производительности горных заводов, постройке новых заводов.

Ценнейшую информацию мы почерпнули в ГАКО, где изучены документы около 20 фондов.

Так, например, интерес вызвали материалы, сохранившийся в фонде Р. - 4986, в котором имеется обширная переписка с Горным отделом ВСНХ, ГСНХ, инструкции, циркулярные распоряжения ВСНХ РСФСР. Нами были почерпнуты сведения о количестве добытых полезных ископаемых, финансовой деятельности Курского горного округа с августа 1925 по ноябрь 1926 г., а также отчеты. Впервые изучены и проанализированы хранящиеся в фонде Р.-293 многочисленные сведения и извещения, о несчастных случаях, переписка руководства округа с Центральным управлением промышленной пропаганды и печати, Воронежским, Брянским, Орловским губисполкомами, промышленными предприятиями. В фонде Р.-174 См.: ГАКО. Ф. Р. - 174. Оп. 24. Д. 62. нами были изучены и проанализированы Постановления Совета труда и обороны о разведках КМА, доклады о состоянии работ по глубокому бурению на КМА, проведению исследований залежей бурого угля, фосфоритов и других полезных ископаемых, схематические карты расположения залежей мела, фосфоритов. Значительно дополнили диссертационное исследование сведения из переписки Особой комиссии по исследованию КМА с Главным управлением, заказы иностранным фирмам на инвентарь и оборудование, а также документы, подтверждающие участие в буровых работах на КМА иностранных граждан. В фонде Р. - 183 изучены документы, раскрывающие процесс становления горно-геологической службы региона и ее роль в формировании металлургического комплекса страны. Интерес представляют первичные архивные документы фонда Р.-161, где нами были проанализированы протоколы заседаний уездной промышленности и инспекции труда, приходно-расходная смета 1925-1927 гг., отчетные карточки по заработной плате, материалы по личному составу.

Основными источниками научного архива Курского областного краеведческого музея являются геологические отчеты См.: Научный архив Курского областного краеведческого музея (Н/а КОКМ). Д. 6. , в которых представлены списки месторождений полезных ископаемых региона, а также карты геологических съемок территории Курской губернии. При изучении трудов горного инженера И.Д. Яковлева нами было установлено, что именно он впервые охарактеризовал и дал полное описание месторождений полезных ископаемых Курской губернии.

Интересные материалы содержат «Труды Геологического комитета», «Труды Курского губернского статистического комитета», Труды Курской губернской ученой архивной комиссии», «Труды комиссии по исследованию фосфоритов». Существенную помощь в исследовании оказали материалы периодической печати: «Горный журнал», «Бюллетень Московского общества испытателей природы», «Записки Всесоюзного Минералогического общества», «Курские губернские ведомости» и др. Всего нами было изучено более 30 наименований периодических изданий.

В работе также использовались энциклопедические и справочные материалы, из которых мы почерпнули важные сведения по данной темеСм., напр.: Янин Б.Т. Терминологический словарь по палеонтологии. - М., 1990... Немаловажна мемуарная литератураСм., напр.: Федоров Е.С. Материалы для биографического словаря действительных членов Императорской Академии Наук. - Петроград, 1917. - С. 167; Заблоцкий Е.М. Деятели горной службы дореволюционной России. Краткий биографический словарь. - СПб., 2004. , помогающая понять научную деятельность ученых, а также некрологиСм., напр.: Профессор Александр Александрович Иностранцев // Известия геологического комитета. - Т. 38. - Петроград, 1919. - № 4-7. - С. 490., в которых выявлены малоизвестные сведения из биографий выдающихся геологов. Ценные сведения по теме представлены в сборниках документов и материаловСм., напр.: Курская магнитная аномалия. История открытия, исследований и промышленного освоения железорудных месторождений: сборник документов и материалов (1742-1960). В 2-х т. - Белгород: Белгородское кн. изд., 1961 и др..

Одной из групп источников являются результаты бесед с геологами и руководителями Юго-западной геологоразведочной экспедиции Курской области, которые в совокупности с архивными данными позволили объективно изучить историю становления горно-геологической службы, показать ее роль в создании минерально-сырьевых ресурсов региона. Ряд материалов был взят из личного архива автора, прежде всего - переписка с геологами и руководителями отдела геологии и лицензирования по Курской области. В работе использовался широкий спектр вещественных источников: кино и фотодокументы, музейные палеонтологические и геологические образцы. Изучены и использованы электронные ресурсы Internet См., например: А.А. Ледовских. Доклад на VI Всероссийском съезде геологов // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http:// osnedra.com|frticle|1903/html (дата вхождения 10.02.2011).

Комплексный и критический анализ всей совокупности источников позволил реализовать цели и задачи исследования.

Научная новизна. В диссертации на примере Курской губернии впервые комплексно исследуется эволюция горно-геологической службы России и СССР в 1882-1928 гг. (структура, нормативная база, основные функции и кадровый потенциал).

Впервые обобщен опыт, формы и методы деятельности государства, земств, обществ и частных лиц по созданию и развитию системы недропользования в геологической отрасли.

На региональном уровне прослеживается участие горных инженеров в организационно-правовом становлении горно-геологической службы в последней четверти ХIХ в. - начале ХХ в., в годы Гражданской войны, новой экономической политики.

В работе значительное внимание уделено личностным характеристикам курских геологов: П.Н. Александрову, К.И. Гамову, С.А. Бубнову, И.Д. Костеву и др. Автором обнаружен и передан в фонды Курского областного краеведческого музея личный архив начальника Курского горного округа И.Д. Яковлева (58 единиц хранения подлинных фотографий и документов). Впервые проанализирована карта полезных ископаемых Курской губернии, составленная им.

В исследовании доказано, что генезис горно-геологической службы Курской губернии происходил в направлении от частных, разрозненных геологических исследований до выработки основ государственной политики, сопровождавшейся поиском форм и методов подготовки профессиональных геологов, маркшейдеров, созданием специальных учебных заведений.

Существенным элементом новизны исследования является анализ деятельности Орловско-Тульского, Орловского, Курского горных округов с 1896 по 1927 гг., а также геологического подотдела Курской губернии при Металлотделе ГубСНХ с 1918 по 1922 год.

Исследованием установлено, что успехи горно-геологической службы Курской губернии в немалой степени определялись деятельностью горных округов по надзору за безопасностью разработок полезных ископаемых. В диссертации обобщены картографические работы, проводившиеся в Курской губернии в 1920-е годы: впервые на региональном уровне проанализированы сводные геологические карты.

Нами выявлено, что к 1928 г. было организовано десять крупных региональных поисковых и разведочных экспедиций, которые занимались картированием, поиском и разведками полезных ископаемых.

Впервые в научный оборот вводится ряд документов центральных и местных архивов, на основе которых автором проведены собственные обобщения и составлены 15 таблиц, включенных в текст работы, а также представлена геологическая карта полезных ископаемых Курской губернии, выполненная И.Д. Яковлевым.

Практическая значимость включает два аспекта: первый - научно-педагогический. Материалы и основные выводы диссертации будут востребованы в краеведении, преподавании исторических и географических дисциплин, а также истории геологии. Второй - экспозиционно-дидактический аспект: карты полезных ископаемых; первые керны железной руды, исследованные в процессе работы над диссертацией; коллекции образцов рудных и нерудных полезных ископаемых на Михайловском См., напр.: Н/а. КОКМ. Д. 13. Отчеты научно-исследовательских экспедиций отдела природы Курского областного краеведческого музея. можно использовать при подготовке экспозиционных комплексов и тематических выставок отдела природы Курского областного краеведческого музея и районных краеведческих музеев.

Апробация исследования. Основные положения и выводы диссертации представлены в 12 публикациях, общим объемом 4,3 п.л., из них две - в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Они также докладывались на четырёх международных научно-практических конференциях в Белгороде, Курске (Россия), Харькове, Сумах, (Украина), двух Всероссийских научных конференциях в Курске, публиковались в региональных научных сборниках Путивльского музея-заповедника (Украина), ТулГУ, Вестнике истории и философии КурскГУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (девяти параграфов), заключения, источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Во введении обосновывается актуальность темы, дается анализ историографии и основных источников, определяются цель и задачи хронологические и территориальные рамки, методология и принципы исследования, оценивается научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Становление единой государственной геологической службы и ее региональных отделений», состоящей из трех параграфов проводится анализ организационно-правового и управленческого аспекта, рассматривается структура и кадровый состав горно-геологической службы Курской губернии.

В первом параграфе «Социально-экономические предпосылки становления горно-геологической службы России» выявлены и проанализированы социально-экономические факторы становления и развития горно-геологической службы России и Курской губернии, показан механизм формирования системы рационального использования природных ресурсов, указаны меры, предпринимаемые в геологической отрасли по технике-безопасности.

В диссертации показано, что социально-экономическая конъюнктура в России в начале века складывалась под влиянием ряда факторов, одним из которых было то, что она имела преимущества страны молодого капитализма и располагала богатейшими залежами всех видов сырья. Все это способствовало тому, что горная промышленность России по сравнению с передовыми странами Западной Европы находилась на достаточно высоком уровне. К примеру, годовая выплавка чугуна в России в 1800-1801 гг. достигла 160-170 тыс. т, тогда как в Англии она в 1800 г. равнялась 133 тыс. т. Тихомиров В.В. Геология в России первой половины XIX в. Ч. 1. - М.: Академия наук, 1960. - С. 235.

Нами выявлено, что с середины ХIХ в. бурное развитие горного производства в России сопровождалось серьезной модернизацией технических средств, технологий и организации работы. Так, весьма существенные успехи были достигнуты в области механизации горных работ, где интенсивно стали использовать отбойку горных пород с помощью взрывчатых веществ. С 1857 г. здесь стали применять электрическую, а затем и пневматическую бурильную машину, водоотливные установки, вентиляторы. В целом, мы пришли к выводу о том, что промышленный переворот, завершившийся к началу 1880-х гг. способствовал бурному развитию капитализма в России, увеличению спроса на фабричную и заводскую продукцию, что в свою очередь требовало постоянного прироста сырьевых ресурсов.

В работе подчеркивается, что увеличение выплавки чугуна способствовало развитию железнодорожного строительства в Российской империи. Оно также «настоятельно потребовало» участия геологов при оценке условий проведения транспортных линий и постройки крупных железнодорожных сооружений.

Крупнейшей вехой в становлении горно-геологического дела, в развитии отечественного естествознания стало образование в России Академии наук, Московского общества испытателей природы, Российского минералогического и Русского географического обществ. Нами проанализирована их деятельность по организации географических экспедиций с участием геологов В.М. Севергина, И.Г. Гмелина, С.П. Крашенинникова, главной заслугой которых являлась организация научных экспедиций по изучению территории России и обобщению опыта географических и геологических знаний, положенных в основу первых сводных печатных геологических карт.

Установлено, что в конце XIX в. разрозненные геологические поиски в губерниях Центральной России осуществляли земские служащие, помещики и крестьяне. В то же время частные исследования позволили накопить опыт, главным образом, в описании месторождений, проведении картографических исследований, составлении геологических карт - сначала небольших участков, а затем и крупных территорий, способствовавший развитию региональных геологических исследований. Анализ документов показал, что ко второй половине ХIХ в. интерес к исследованиям полезных ископаемых на территории Курской губернии значительно возрос.

Мы пришли к выводу, что из разрозненных, частных исследований, а в дальнейшем комплексных экспедиционных исследований накапливался опыт геологических изысканий, сбор природоведческого материала. Это способствовало учреждению геологических учебных заведений с обучением профессиональных кадров, которые в дальнейшем сформировали костяк горно-геологической службы России.

Для геологических исследований страны необходимы были квалифицированные кадры геологов. В диссертации приведены данные о том, что с 1776 по 1918 г. общее количество горных инженеров составляло около 3 тыс. 200 выпускниковЗаблоцкий Е.М. Горные династии дореволюционной России. // [Электронный ресурс]: режим доступа: http: www/ russmin.narod.ru (дата вхождения 31.01.2011)..

В работе подчеркивается, что большую роль в деле становления геологической службы России сыграл академик Г.П. Гельмерсен, впервые поставивший вопрос о необходимости создания единого государственного геологического учреждения Гельмерсен. Г.П. Современное состояние геологии в России // Горный журнал. Кн. 6. - СПб., 1863. - С.7.. Анализ документов показал, что на протяжении двух десятилетий этот вопрос неоднократно отстаивался выдающимися горными инженерами и общественными деятелями России Г.Д. Романовским, Н.А. Пузыревским, А.А. Иностранцевым и др.

Таким образом, организация геологической службы - прямое следствие перехода страны на рыночный путь развития, сопровождающийся бурным ростом промышленности, которая в свою очередь требовала постоянного прироста сырьевых ресурсов, что обеспечивалось усилиями научных обществ, Академии наук, отдельных ученых-энтузиастов.

Во втором параграфе «Организационно-правовые и управленческие аспекты горно-геологической службы России и СССР: 1882.-1928 гг.» рассматривается эволюция нормативно-правовой базы и реорганизация управления процесса изучения недр в Курской губернии.

Непосредственное управление горно-геологической службы в губерниях возлагалось на земские управы, которые функционировали совместно с правительственными учреждениями, обладающими административной властью. Геологическими вопросами в губернии, как и ранее, занимался окружной инженер и его помощники. Кроме того, распорядительные функции имело Общее присутствие губернского правления. Правительство регламентировало деятельность земств посредством Уставов, циркуляров в области горного дела.

Из диссертации видно, что на начальном этапе с 1882 г. был разработан Указ «Об учреждении Геологического комитета», «Положения о Геологическом комитете», утверждены «Инструкция о создании Геологического комитета», Проект Устава, Штаты. Преобразование местной горной администрации завершилось изданием общего Положения о ведомстве, правах и обязанностях должностных лиц и установлений местного горного управления, высочайше утвержденного 21 декабря 1892 г. Новый стимул в работе государственной геологической службы внёс разработанный Присутствием Геологического комитета перспективный «План развития геологических исследований в России на 1912-1922 гг.», в одну из главных задач которого входило освоение железорудного бассейна КМА.

Следующий этап в оформлении правовой базы горно-геологической службы охватывает период социалистического строительства. В диссертации указаны первые Декреты советского правительства, отменившим частную собственность на землю, объявившие национализацию земли и недр и их социализацию, Конституция РСФСР (1918г.) и Конституция СССР (1924 г.), законодательно закрепившие государственное право собственности в стране на землю и недра. Общее государственное руководство было поручено Горному отделу Высшего Совета народного хозяйства, в ведение которого 21 февраля 1918 г. был передан Геологический комитет, координировавший работу в регионах.

На основе действующего в СССР экономического закона планомерного развития народного хозяйства, было национализировано имущество горных округов, в том числе Орловско-Тульского горного округа. Шахты, рудники, частные промыслы стали собственностью государства. В диссертации отмечено, что Декрет СНК «О недрах земли» от 30 апреля 1920 г. отменял права собственности «на поверхность земли и её недра». По Положению о Геологическом комитете от 25 ноября 1922 г. он получил статус ведущего геологического учреждения России. Согласно приказу ВСНХ в 1927 г. на него была возложена задача определения обеспеченности запасами минерального сырья вновь строящихся предприятий по капитальному строительству. На регулирование правовых отношений геологической службы СССР значительно повлияло принятие Всероссийских законов - Горного положения СССР от 9 ноября 1927 г., Горного Положения РСФСР от 15 октября 1928 г.СЗ 1927 г. № 68. - Ст. 688; СУ РСФСР 1928 г. № 133. - Ст. 871.

В 1927 г. в правительстве «созрела мысль о полной децентрализации геологической службы. 15 декабря 1928 г. ВЦИК СССР принял «Общие начала землепользования и землеустройства», в которых было закреплено понятие единого государственного земельного фонда, законодательно определялся правовой режим отдельных категорий и компетенция государственных органов по управлению. Из материалов диссертации следует, что к 1928 г. в правительстве «созрела мысль о полной децентрализации геологической службы». Согласно принятому 25 октября 1928 г. решению о реорганизации Геолкома, с одной стороны, предписывалось децентрализация управления геолого-разведочными и геолого-съемочными работами на местах, а с другой - разделение научно-исследовательских и административных функций

В целом, в условиях индустриализации страны, горное законодательство способствовало росту и развитию российской промышленности.

В третьем параграфе «Горно-геологическая служба Курской губернии: ее структура и кадровый состав» исследуется механизм подбора, обучения, расстановки кадров и процесс создания структуры региональных представительств, в состав которых входили горные области, а позже - широкая сеть местных геологических округов.

Нами было выявлено, что с момента образования геологического комитета в 1882 г. территория России была поделена на горные области. Представительские функции Геологического комитета в исследуемом регионе выполнял Орловско-Тульский горный округ, образованный в 1896 г., который входил в Замосковную горную область. На протяжении всего рассматриваемого периода Орловско-Тульский горный округ и все подведомственные учреждения действовали на основании Горного Устава, Положения о штатах и имел самостоятельное горное управление. Первым окружным горным инженером, возглавлявшим Орловско-Тульский горный округ, был статский советник Константин Иванович Иордан, награжденный орденами Святого Станислава и Святой Анны 3 и 2 степени. Многие годы Орловско-Тульский горный округ возглавлял Иван Федорович Левицкий ГАОО. Ф. 658. Д. 27. Л. 2..

Анализ архивных материалов показал, что Орловско-Тульский горный округ имел самостоятельное горное управление. Округ распространял свои действия на Тульскую, Орловскую и Курскую губернии, которые непосредственно в ведении Горного департамента. Горное управление ведало всеми частными подведомственными предприятиями, надзор осуществляли окружные инженеры и их помощники, подчинённые им маркшейдеры и горные надсмотрщики. Во главе Горного округа стоял окружной инженер, имевший звание горного инженера и чин надворного, коллежского или статского советника, в обязанности которого входил надзор за производством частного горного промысла на казенных землях и на землях, принадлежащих частным лицам, обществам, учреждениям и сословиям и другие обязанности.

После революционных событий 1917 г. и установления Советской власти в исследуемом регионе в Орловско-Тульский горный округ входила Курская губерния. Примечательно, что в кадровой структуре произошли незначительные изменения. Только в 1918 г. должность окружного инженера была замена на должность начальника горного округа с небольшими изменениями должностных обязанностей.

Нами изучена деятельность горного подотдела ГубСНХ, который был сформирован в 1918 г. при Металлоотделе Курского ГубсСНХ под руководством К.И. Гамова, в штате которого кроме заведующего К.Д. Гамова, в 1920 г. отдел было восемь человек. На всех работающих и вновь поступающих служащих в Курский горный округ распространялось тарифное соглашение.

В мае 1922 г. в структуре региональной геологической службы произошла очередная реорганизация - Орловско-Тульский горный округ преобразован в Орловский горный округ, который с 18 февраля 1925 г. подчинялся непосредственно Центральному управлению горной промышленности ВСНХ РСФСР.

В диссертации подчеркивается, что Курская губерния контролировалась горным округом. Анализ архивных материалов показал, что штат управления Орловского округа был немногочисленным и его возглавлял начальник горного округа А.П. Александров. В пяти таблицах представлены списки служащих, сметы расходов, заработная плата и прочее в 1918 - 1925г. Для расширения горно-геологических работ требовались квалифицированные кадры.

В июне 1925 г. был образован Курский горный округ, который подчинялся Горному отделу ВСНХ РСФСР. В октябре 1926 г. к обязанностям начальника Курского горного округа приступил И.Д. Костев. Показаны основные направления деятельности округа, распространявшиеся на территории Курской, Брянской, Воронежской, Орловской областей. В ведомстве Курского горного округа находились горнозаводские предприятия, как государственные, так и частные. Многие предприятия работали без юридического оформления прав на разработку недр. На 1925 г. за округом числилось 18 предприятий ГАКО. Ф. Р. - 4986. Оп. 1. Д. 31. Л. 75..

В функции Курского горного округа входило осуществление руководства всеми подведомственными промышленными предприятиями в области разработки месторождений полезных ископаемых, правильного использования резервов производства, своевременного и правильного представления финансовых и производственных отчетов. В ходе исследования выявлено, что документально Курский горный округ был ликвидирован 1 октября 1927 г. на основании отношения Горного отдела ВСНХ от 13 сентября 1927 г., а фактически -- в 1928 г.