Размещено на http://www.allbest.ru/

2

УДК 929.5 (476) (093) (043)

Белорусский государственный университет

по специальности 07.00.09 - историография, источниковедение и методы исторического исследования (исторические науки)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ИСТОЧНИКИ МАССОВЫХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПО ГЕНЕАЛОГИИ БЕЛАРУСИ СЕРЕДИНА XVIИ - НАЧАЛЕ XX В. (ПО МАТЕРИАЛАМ НАЦИОНАЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО АРХИВА БЕЛАРУСИ)

РЫБЧОНАК СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

МИНСК, 2010

Работа выполнена в Белорусском государственном университете

Научный руководитель - Савицкий Эдуард Михайлович,

доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Белорусского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела

Официальные оппоненты:

Карев Дмитрий Владимирович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической теории УО «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

Шаланда Алексей Иванович, кандидат исторических наук, заведующий сектором геральдики и нумизматики отдела специальных исторических наук и информационно-аналитической работы Института истории НАН Беларуси

Оппонирующих организация -

УО «Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова»

Защита состоится 28 октября 2010 г. в 14.00 часов на заседании совета по защите диссертаций Д 2:01:05 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, Минск, ул. Ленинградской, 8, ауд. 407.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белорусского государственного университета.

Автореферат разослан «16» сентября 2010 г.

Ученый секретарь совета по

защите диссертаций,

доктор исторических наук, профессор В.И. Меньковский

ВВЕДЕНИЕ

Сегодня генеалогия Беларуси активно развивается в самых разных направлениях. Наиболее внимания как и раньше уделяется исследованиям по шляхетской генеалогиi. Большие перспективы имеет изучение генеалогии непривилегированных состояний. Расширение области исследований привело к значительным изменениям в корпусе источников. Фактически всякая источник, содержащая собственные имена i позволяет идентифицировать нужную личность, может использоваться в целях генеалогии. По этой причине классификация, определение круга наиболее репрезентативных источников и их детальное изучение представляются весьма актуальными для развития науки.

Для масштабных исследований наибольшую ценность имеют массовые источники, используемые для изучения генеалогии лиц любого происхождения (метрические книги, списки исповедников) или многочисленных и значительных слоев населения - крестьян, мещан, шляхты (инвентаре, ревизские сказка, выводы дворянство и др.). Срочного освещения требуют и другие вопросы источниковедческой характера.

Подавляющее большинство научных работ на сегодняшний день посвящена исследованиям генеалогии конкретных родов. Работ, в которых рассматриваются источники и их составление, очень мало, в основном они затрагивают отдельные вопросы имеют общий характер. Возможности использования источников массового происхождения для генеалогических исследований освещены недостаточно или вообще не раскрыты. Важной задачей является характеристика вероятности упомянутых источников, раскрытие специфики их анализа. Это касается и источников по генеалогии дворянства, которые исследованы больше, но все же недостаточно.

Базой для диссертационного исследования стали документы Национального исторического архива Беларуси (далее - НИАБ), в котором достаточно представлен весь спектр источников по генеалогии Беларуси как периода ВКЛ (РП), так и Российской империи. НИАБ - крупнейший архив страны, в котором хранится более 1 млн. Ед. зап., преимущественно за период с середины XVI в. до начала XX в. практически по всей территории Беларуси. Анализ общей степени сохранности комплексов наиболее важных генеалогических источников в нем, в т. Ч. по отдельным видам, хронологических периодах и регионах, также является значительной задачей.

Комплексное исследование источников массового происхождения по генеалогии Беларуси проводится впервые. Освещение темы имеет большую значимость для развития источниковедения, архивоведения, архивного дела Беларуси.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами (проектами) и темами

Работа имеет связь с плановой научной темой НИАБ "генеалогией i геральдика шляхты Беларуси", цель которой - обработка i публикация архивных источников по генеалогии дворянства. Соискатель разработал ее концепцию и являлся руководителем коллектива по подготовке многотомного издания «Гербовник белорусского дворянства".

Цель и задачи исследования

Целью исследования является определение и характеристика источников массового происхождения по генеалогии Беларуси середины XVII - начала XX в., Оценка возможности проведения генеалогических исследований по документам НИАБ.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) разработка классификации источников по генеалогии;

2) выявление особенностей составления и сохранения генеалогических источников массового происхождения в Беларуси, оценка возможности использования их информационного потенциала;

3) определение факторов, которые влияли на полноту и достоверность сведений, оценка вероятности содержания генеалогических источников и специфика их интерпретации;

4) установление степени сохранности генеалогических источников массового происхождения в НИАБ.

Объект исследования - документальные источники массового происхождения, сохранившихся в НИАБ. Предмет - процессы составления и сохранения генеалогических источников массового происхождения, информационные возможности этих документов для проведения архивных исследований по генеалогии.

Выбор указанных источников в качестве объекта диссертационного исследования обосновывается не только недостаточной степенью их распрацаванасци в историографии генеалогии Беларуси, но и широким интересам общества к архивным генеалогических источников.

Результаты диссертации нужен, в первую очередь, архивистам для точного описания и создания НПО к документам Национального архивного фонда, улучшения качества информационного обслуживания. Выводами соискателя и отдельными положениями диссертации могут воспользоваться широкий круг исследователей для эффективного поиска необходимых сведений и их интерпретации. Материалы работы могут быть использованы для разработки научно-методических пособий и специальных курсов по генеалогии, крынiцазнавству, архiвазнавству Беларуси.

Региональные границы исследования обусловлен составом документов НИАБ и касаются всей территории Беларуси за период существования ВКЛ (РП) и ее части в исторических границах существования Витебской, Могилевской и Минской губерний за период существования Российской империи. Нижняя хронологическая граница исследования - середина XVII в. - связано с появлением первых генеалогических источников массового происхождения. Верхняя граница - 1918 г. - ликвидация церковной регистрации.

Диссертационной работы основывается на принципах историзма и объективности, которые позволили осветить объект исследования в его развитии и в контексте исторической эпохи. Использовались как общенаучные (исторический, сравнительный, анализ и синтез, классификация и др.), Так и специально-исторические методы исследования. Исторический метод применялся для исследования условий возникновения и существования источников массового происхождения. Со специально-исторических методов применялись историко-генетический, историко-компаративный, историко-типологический и др. Историко-типологический метод был использован для выявления наиболее существенных общих черт генеалогических источников и определения критериев для их классификации. Историко-генетический метод позволил исследовать по какой причине возникли, когда, как и под влиянием чего менялись упомянутые источники. С помощью приема компаративного сопоставления сведений из различных видов источников была оценена степень вероятности их содержания. Для объяснения мотивов действий и поведения автора (составителя) источников применялись герменевтической анализ и прием ретроспективного познания. Для установления степени сохранности источников массового происхождения в НИАБ были сделаны первичные статистические подсчеты, что в результате позволило оценить репрезентативность этих источников и возможность проведения генеалогических исследований по документам НИАБ.

Положения, выносимые на защиту

1. генеалогический источник - это исторический источник, содержащая сведения о представителях не менее двух поколений рода, в т. Ч. фиксирует родственные отношения между ними. Для понимания наиболее существенных черт источников и улучшения качества их анализа предлагается уточнена классификация источников по генеалогии. В ее основу положены следующие супадначаленыя критерии: 1) происхождение источники (официальное, неофициальное); 2) количество представленных в документе лиц (общие, персональные); 3) характер генеалогических сведений и обозначение родственных связей (прямые, косвенные). Наибольшую значимость для проведения архивных генеалогических исследований всех состояний имеют общие прямые источники, а для шляхты (дворянства) дополнительно - персональные прямые.

Для исследования генеалогии за период ВКЛ общими прямыми источниками являются метрические книги, списки исповедников, инвентаре имений. В Российской империи к ним добавляются ревизские сказка (1772-1858 гг.), Материалы переписей, посемейные и призывные списки (1874-1918 гг.). Для изучения крестьянской генеалогии конца XVIII - середины XIX в. используются также частнособственнические, обязательные инвентаре и люстрации; для знати (дворянство) - выводы шляхетства и протоколы о присоединении, указы Департамента Герольдии.

2. Составление генеалогических источников в Беларуси имела специфические черты, обусловленные их происхождением и местной исторической реальностью. Метрические книги и списки исповедников, которые в ВКЛ состояли по традиции, в Российской империи постепенно попали под государственный контроль и получили официальный статус. Прыватнавласниками продолжалась практика составления инвентарей, которую с 1840-х гг. применял и правительство. Знать присоединенных губерний в отличие от российских до утверждения рода в дворянстве Российской империи Департаментом Герольдии подлежало переписи по ревизиях. В ряде источников (католические и униатские метрические книги, неофициальные инвентаре, протоколы ДДС) практически до середины XIX в. применялись польская и латинская языка.

Высокий информационный потенциал источников массового происхождения для изучения генеалогии обусловлен значительным хронологическом периодом существования и принадлежностью их к общим прямых источников. При составлении упомянутых источников авторы не имели целью создание родословной (за исключением выводов дворянство), поэтому в своей совокупности они характеризуются значительной объективностью, что обосновывает использование их данным для генеалогических исследований.

3. Степень вероятности генеалогических сведений в источниках массового происхождения зависит от факторов, которые непосредственно влияли на процесс их создания: 1) степень участия государства, 2) позиция автора данным, 3) личные качества составителя документа. Преобладающее влияние на вероятность сведений оказывал субъективный фактор - добросовестность или неряшливость составляющей источника, заинтересованность или незаинтересованность автора в представлении точных и полных сведений.

Типичные случаи маловероятных сведений в источниках - это пропуск записи или предоставление сведений, которые не соответствуют реальности. Полнота и достоверность сведений зависят от экземпляра источники (черновик, оригинал, копия). Наиболее полные сведения представлены в первом экземпляре. С развитием систем официального учета населения вероятность генеалогической информации возрастает: для середины XVII - начала XIX в. характерно большое количество пропущенных записей и ошибок в сведениях, для более поздних - малочисленные случаи. Наиболее высокую степень вероятности имеют метрические книги о родившихся, ревизские сказка 8-10-й ревизий, материалы переписей, призывные и посемейные списки, инвентаре первой половины XIX в.

4. Случаи фальсификации документов и информации характерен для выводов дворянства 1820-1860-х гг. и источников по генеалогии евреев. Это объясняется тем, что указанные группы населения Беларуси должны были доказывать свои юридические права или уклоняться от чрезмерных налогов и повинностей. Появление маловероятных данных и подделок в последней четверти XIX - начале XX в. было вызвано введением общей воинской повинности и затронула ряд источников, на основании которых проводился призыв - метрические книги, призывные и посемейные списки и другие документы.

5. Для оценки степени сохранности важнейших генеалогических источников в НИАБ предлагается периодизация, в основу которой положен хронологические границы составления таких источников в Беларуси (I - с середины XVII в. По 1800 г. II - 1801-1860 гг., III - 1861- 1918 гг.), и введены дополнительные критерии, отражающие структурную полноту источников (за исключением метрических книг, где условной единицей измерения является наличие любой части книги за год). Генеалогические источники сохранились в НИАБ неравномерно: по Минской губ. православных метрик - в среднем 51%, католических - 52%, ревизских сказок помещичьих крестьян - 92%; соответственно по Могилевской - 9%, 58% и 16%; по Витебской - 0,5%, 33% и 6%. Относительно хорошо сохранились источники по отдельным регионам, периодам или видам. Возможность успешного исследования зависит не только от числа источников, но в значительной степени от выбора исследователем методики и умения максимально использовать информационный потенциал источники.

Личный вклад соискателя

Диссертация является результатом самостоятельной исследовательской работы. Предложено уточнена классификация источников по генеалогии, определен круг наиболее репрезентативных источников массового происхождения, используемых в архивных исследованиях. Выявлены особенности составления и соблюдения упомянутых источников в Беларуси, проанализированы факторы, которые влияли на вероятность сведений, оценена степень сохранности этих источников в НИАБ. В подготовленных соискателем методических советах "Источники по генеалогии Беларуси XVI - начала XX в." Охарактеризованы основные архивные фонды, в которых хранятся источники по генеалогии, освещены общие особенности генеалогии Беларуси и методика проведения исследований по документам НИАБ. В научный оборот вводится большое количество архивных документов по истории, источниковедению и архивоведению Беларуси.

Апробация результатов диссертации

Результаты диссертационного исследования дакладвалися на следующих конференциях: 1) 1-2 декабря 1993 г., Минск, исторический факультет БГУ, международная научно-теоретическая конференция "Архiвазнавства, крынiцазнавства, ИСТОРИОГРАФИЯ Беларуси: состояние i перспективы», доклад на тему "генеалогией Беларуси - набыткi i проблемы "; 2) 3-5 июля 1996 года, Гродно, Гродненский государственный университет, международная научная конференция "Историческая память народов ВКЛ i Беларуси, XIII-XX вв.», Доклад на тему "Особенности генеалогии Беларуси"; 3) 12 ноября 1997 г., Минск, Белорусское республиканское добровольное общество охраны памятников истории и культуры, научно-практическая конференция "Проблемы сохранения историко-культурного наследия г. Минска», доклад на тему "Памятники на католических кладбище i в костелах Минска (по сведений 1910 г.) «; 4) 23-24 апреля 1998 г., Минск, исторический факультет БГУ, международная научно-практическая конференция "Исторические источники: проблемы классификации, изучения i преподавания", посвященная 120-летию со дня рождения В.И. Пiчэты, доклад на тему "Классификация источников по генеалогии"; 5) 4-5 февраля 2000 года, Москва, Центр научных работников и преподавателей иудаики в вузах "Сэфер", Седьмая ежегодная международная междисциплинарная конференция по иудаицы, доклад на тему "Этого просят евреи, желающие справедливости"; 6) 18 февраля 2005 года, Гродно, редакция журнала "Герольд Litherland", научная конференция "Уездная шляхта ВКЛ: история, геральдика, генеалогия, культура (XVI-XVIII вв.)», Доклад на тему "Генеалогические материалы рода Мицкевичей: критический разбор "; 7) 9-10 декабря 2005 года, Москва, Историко-родословное общество в Москве, общероссийская генеалогическая конференция "XII Савеловский чтения», доклад на тему "Комплекс Основной генеалогических источниковой в НИАБ: статистика и оценка возможности проведением исследования"; 8) 23-25 февраля 2006 г., Минск, исторический факультет БГУ, международная научная конференция «Источниковедение, археография, архивоведение в ХХ-ХХI вв. в Беларуси. К 100-летию со дня рождения Н.Н. Улащика », доклад на тему" Генеалогические источники в НИАБ и Перспективы их исследования "; 9) 12 апреля 2007 г., Минск, Департамент по архивам и делопроизводству Министерства юстиции РБ, научно-практическая конференция "Современные проблемы документоведения, архивоведения и археографии: к 85-летию Государственной архивной службы и 80-летию Национального архива Республики Беларусь", доклад на тему "Анализ сохранности комплекса метрических книг в НИАБ"; 10) 28 сентября 2007 г., Минск, БелНДИДАС, круглый стол «Проблемы историографии, источниковедения, архивоведения и археографии в Беларуси" (к 60-летию со дня рождения В.Н.Михнюка), доклад на тему "Проблема вероятности шляхетских выводов первой половины XIX в. (По материалам Минского ДДС) »; 11) 8 июля 2008 г., Минск, НИАБ, научно-практическая конференция, посвященная 70-летию НИАБ "Национальный исторический архив Беларуси: история и современность», доклад на тему "Инвентари имений второй половины XVII - первой половины XIX в. как источник по генеалогии Беларуси: особенности составления, оценка вероятности информации и степени сохранения ".

Апубликаванасць результатов диссертации

Основные положения и результаты диссертационного исследования изложены в 23 публикациях. Среди них - 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК (общим объемом 2,8 авторских листа), 2 - в зарубежных изданиях (0,2 авторского листа), 11 выступлений и докладов в сборниках материалов конференций (3,5 авторских листов) , 1 научно-методическое издание (2,2 авторских листа). Общий объем опубликованных работ составляет 8,7 авторских листов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из Введение, общей характеристики работы, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Полный объем диссертации - 115 с., Список использованных источников насчитывает 596 позиций, 14 приложений занимают 42 с., В т. Ч. иллюстрации - 29 с., таблицы - 12 с. Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Глава 1. "Историография и классификация источников по генеалогии"

В разделе 1.1 "Историография" проведена классификация литературы по теме. Выделены следующие группы: 1) публикации источников, 2) обзоры источников, 3) исследования отдельных видов источников, 4) работы по проблемам критического анализа содержания, интерпретации и эвристики генеалогических источников. Разделение на группы проведен с учетом объекта и задач исследования. В историографии темы можно выделить четыре периода:

1. С конца XVI в. по середину XIX в. Период характеризуется исключительным вниманием к генеалогии привилегированных состояний, что обусловлено их доминированием в обществе. Большинство работ имеет четкий панегирычны характер. Наблюдается постепенное расширение круга используемых документальных источников, переход отдельных авторов к критическому осмыслению сведений (В. Коялович, К. Несецкого), однако изучение источников как задача не проводится.

2. С середины XIX в. по начало XX в. Становление генеалогии завершилась, исследователи начали использовать научные методы и сведения, подтвержденные исторической критикой. В целом период можно охарактеризовать как расцвет дворянской генеалогии. Основные направления развития науки - создание общих гербовнiкав шляхты ВКЛ (РП) и исследования по генеалогии отдельных родов. Наиболее обстоятельные из них написаны на основании анализа большого количества самых разных документальных источников - это произведения Ю. Вольфа, А. Банецкий и др. Разрабатывались такие вопросы как классификация, вероятность источников по дворянской генеалогии (Л. Савелов). Из отдельных видов источников изучались единичны и важны для дворянской генеалогии (В. Сямкович - выводы шляхетство в РП). Несмотря на широкое использование аналогичных источников времени Российской империи (работы Ф. Пекасинскага, Д. Довгеллы, С. Урускага), их крыницазнавчы анализ не был сделан.

3. 1920-е - 1980-е гг. Установление в обществе коммунистической идеологии практически прекратила развитие генеалогии. Ее возрождение в советской исторической науке началось в 1970-е гг., Прежде всего, как дисциплины вспомогательной к медыевiстыкi. В работах С. Веселовского, М. Бычковой и др. исследовались проблемы происхождения и формирования класса феодалов в России XIII-XVII вв., но рассмотренные ими источники касались исключительно русской генеалогии. Важное место занимают работы А. Елпацьевскага (история регистрации актов состояния и составление соответствующих источников в Российской империи), А. Введенского (фальсификации документов на Украине и Беларуси в XVI-XIX вв.). В это время историки обратились i к источникам массового происхождения: метрических книг (Х. Поля), ревизских сказок (В. Кабузан, Е. Падъяпольская, М. Улащик), инвентарей (П. Козловский). Однако они изучались общо, как источника по истории, их использование ограничивалось в основном исторической демографией, возможности и специфика использования для генеалогии не рассматривались. Несмотря на основательные разработки А. Елпацьевскага, особенности составления соответствующих источников в Беларуси так и не были исследованы.

4. С 1980-х гг. по настоящее время. Во второй половине XX в. генеалогией значительно расширила предмет и область своих интересов. Результатом перемен стал рост интереса к историческим источникам, в которых представлены массивы генеалогической информации - метрических книг, материалов переписей и других источников массового происхождения. Интерес генеалогии к источникам имеет разноплановый характер. Это - изучение истории создания отдельных видов источников, выяснение степени их сохранности по регионам, периодам, сословиях, специфика интерпретации и анализ вероятности сведений.

Появилось большое количество самых разнообразных работ, однако большинство из них, как и прежде, посвящена генеалогии конкретных родов. Публикации собственно источников касаются преимущественно наиболее древних документов и дворянской генеалогии. Сделан обзоры источников по генеалогии в отдельных архивах (НИАБ, НИАБ в Гродно), однако они очень скромные и имеют общий характер. С исследований отдельных видов источников следует назвать работы российских историков Д.. i И. Антонова (метрические книги) и М. Прохорова (ревизские сказкi), однако особенности составления этих источников в Беларуси авторами не рассматривались. Отдельные источники времен Российской империи (посемейные и призывные списки, инвентаре, выводы шляхетство) исследовались соискателем. Единичные работы посвящены вопросам вероятности сведений отдельных источников и степени их сохранности.

Раздел 1.2 "Классификация источников по генеалогии". Сегодня для генеалогии и реконструкции истории семьи может применяться практически любая Номинативный источник, позволяющая идентифицировать нужную личность. Собственно генеалогической называется источник, в которой есть сведения о представителях как минимум двух поколений рода, в т.ч. обязательно отражены родственные связи между ними. Разнообразие и значительное количество источников (сегодня насчитывается до 100 отдельных видов) сделали вопрос их систематизации и классификации весьма актуальным.

Первая классификация источников в отечественной историографии, сделанная Л. Савелова в начале XX в., Имеет недостатки: 1) отдельные категории обозначены нечетко, 2) рассмотрены источники касаются преимущественно генеалогии дворянства. Большой интерес имеют систематизации источников, предложенные А. Елпацьевскiм и Д.. i И. Антонавымi. Для улучшения анализа предлагается новая классификация, в основу которой положены следующие супадначаленыя критерии: 1) происхождение источники (официальное, неофициальное); 2) количество представленных у источника лиц (общие, персональные); 3) характер основных генеалогических сведений и фиксация родственных связей (прямые, косвенные).

Таким образом, анализ историографии показал, что работ, исследующих источники и их составление, очень мало, часто они посвящены отдельным вопросам или имеют общий характер. Источники по генеалогии дворянства за период ВКЛ (РП) исследованы относительно хорошо, а соответствующие источники, состоявшие во времена Российской империи, - недостаточно. Не определено круг наиболее репрезентативных источников по генеалогии Беларуси как в период ВКЛ (РП), так и Российской империи. Некоторые источники массового происхождения (метрические книги, ревизские сказка, инвентаре) рассматривались исследователями ранее, но особенности их составления в Беларуси, возможности использования для генеалогии полностью не раскрыт. Отдельные источники (посемейные и призывные списки) как источники по генеалогии не изучались вообще. Практически не исследована вероятность генеалогических сведений упомянутых источников, не была сделана общая и детальная оценка степени их сохранности в НИАБ.

Предлагаемая классификация позволяет определить круг наиболее репрезентативных источников по генеалогии. Важнейшее место среди них занимают официальные общие прямые источники, используемые для исследования генеалогии лиц любого происхождения (метрические книги, списки спаведнiкав, материалы переписей) или наиболее многочисленных и значительных слоев населения (ревизские сказка, инвентаре, посемейные и призывные списки и др.). Все они имеют массовое происхождение и являются целью данного исследования.

Глава 2. "История и особенности составления источников массового происхождения"

Раздел 2.1 "Метрические книги и списки исповедников". Метрические книги - совокупность хронологических записей культовой регистрации, которые свидетельствуют факты крещения (рождения), венчания (брака), погребения (смерти) конкретных лиц. Самая ранняя метрика Беларуси касается 1660 г. Исследуются начала и эволюция составления метрических книг и списков исповедников в Беларуси и факторы, которые оказывали на это влияние. Освещается практика составления метрических книг отдельными конфессиями в ВКЛ (РП). Рассматриваются главные вехи законодательства по составлению метрических книг в Российской империи. Изучаются такие аспекты как информационный потенциал источника, формуляр, количество экземпляров, контроль за составлением, тогдашнее и современное сохранение. Значительное место отводится освещению особенностей составления отдельных частей книг (о родившихся, занявших брак, умерших), в т. Ч. по основным конфессиям, которые существовали на Беларуси.

Раздел 2.2 "ревизские сказка и переписи". Рэвiзская сказка - основной рядовой документ ревизий (переписал) в Российской империи. Самая ранняя ревизские сказка по Беларуси датирована 1772 г. Исследуются условия возникновения источника и эволюция нормативных актов по проведению ревизий, установлено круга населения, поддающиеся ревизии в Беларуси. Подробно анализируются такие вопросы как процесс подачи сказок, количество экземпляров и специфика их сохранения, функции лиц, ответственных за составление и меры контроля за составлением, формуляр и особенности составления источника, в т.ч. по отдельным ревизиях, которые проводились на территории Беларуси. Отдельное место отведено изучению проведенных в Российской империи разнообразных переписей и использованию их материалов для генеалогии.

Раздел 2.3 "Призывные и посемейные списки". Призывные и посемейные списки - главные документы воинского и административного учета населения в Российской империи с 1874 г. их возникновение связано с введением в действие закона об общей воинской повинности. Рассматриваются вопросы их составления и сохранения, круг ответственных лиц и учреждений, количество экземпляров и контроль за составлением, формуляр, региональные особенности составления источника на Беларуси.

Раздел 2.4 "инвентарь". Важными источниками по генеалогии крестьянства являются инвентаре помещичьих, казенных, духовных имений. Освещаются условия возникновения источника и ее эволюция в ВКЛ (РП), деятельность и мотивы составителей источника, анализируется процесс насыщения инвентарей генеалогической информацией (наиболее ранние инвентаре, у которых есть сведения об отдельных членов семьи, касаются середины XVII в.), Исследуются практика составления инвентарей во времена Российской империи, в т.ч. обязательных инвентарей и люстраций, и факторы, которые влияли на их составление.

Раздел 2.5 "Источники по генеалогии знати (дворянство)". В ВКЛ (РП) учет лиц шляхетского происхождения государством не проводился. Указанный комплекс включает ряд источников, которые заключались в губернских дваранскiх депутатских собраниях (далее - ДДС) и других учреждениях дворянского самоуправления в период пребывания Беларуси в составе Российской империи. Это - протоколы о признании родов в дворянстве (выводы дворянство), родословные книги, указы Департамента Герольдии и др. источники. Рассматривается специфика учета лиц дворянского состояния в Российской империи, в т.ч. по отношению к бывшей шляхты ВКЛ (РП) на территории Беларуси. Исследуются обстоятельства составления и специфика сохранения упомянутых источников.

Сделаны выводы, что наиболее существенные изменения в источниках (изменение статуса, законодательное установление формуляра и правил составления и др.) Произошли после присоединения Беларуси к Российской империи. Для исследований по генеалогии Беларуси периода ВКЛ (РП) важнейшими источниками общими для всех состояний являются метрические книги, списки исповедников и инвентаре. Большинство из них - неофициальные общие прямые источники. Главными источниками времен Российской империи общими для изучения генеалогии всех состояний являются метрические книги и списки исповедников (за 1795-1918 гг.), Ревизские сказка (за 1795-1858 гг.), Материалы переписей, посемейные и призывные списки (за 1874- 1918 гг.) - это официальные общие прямые источники. Для исследования генеалогии крестьян в этот период используются инвентаре помещичьих, казенных и других имений, в т. Ч. обязательные инвентаре и люстрации 1840-1850-х гг. Для шляхетской (дворянской) генеалогии - выводы шляхетства и протоколы о присоединении, указы Департамента Герольдии и др., Которые являются официальными персональными прямыми источниками.

Составление отдельных генеалогических источников массового происхождения в Беларуси имела специфические черты, обусловленные их происхождением и местной исторической реальностью.

Глава 3. Вероятность источников массового происхождения по генеалогии

В разделе 3.1 «Основные этапы анализа" освещаются общие критерии вероятности источников по генеалогии, важнейшие свойства источников массового происхождения i их влияние на достоверность сведений, специфика внешней и внутренней критики упомянутых источников.

В разделе 3.2 «Оценка вероятности содержания источников по генеалогии" исследуется степень вероятности отдельных источников.

Подраздел 3.2.1 "Совершенствование церковного учета и степень вероятности метрических книг". В ВКЛ (РП) государственного контроля за составлением метрических книг не было. Общая тенденция эволюции метрических книг в Российской империи - постепенное совершенствование их составления. Исследуются факторы, которые оказывали влияние на достоверность сведений в источнике во времена ВКЛ (РП) и Российской империи, меры правительства, направленные на улучшение составления. Освещаются степень вероятности метрических книг отдельных конфессий, разных частей книг, списков спаведнiкав, наиболее характерные случаи фальсификаций. генеалогический информационный достоверность сведение

В подразделе 3.2.2 "Достоинства и недостатки ревизских сказок" исследуются причины несовершенства ревизских учета населения, политика правительства, направленная на улучшение контроля за составлением ревизских сказок, анализируется позиция сказкаскладальникав, в т.ч. отдельных категорий населения. Для выяснения степени вероятности источники сделано сравнение генеалогических сведений сказок разных ревизий, проводится анализ причин и способов фальсификации сведений.

В подразделе 3.2.3 "Степень вероятности документов административного и воинского учета в 1874-1918 гг." Анализируются факторы, которые влияли на вероятность сведений в призывных и семействам списках, подробно освещаются позиции составляющей источника и автора данным, меры контроля и проверки сведений со стороны правительства. Исследуется полнота и достоверность указанных источников, в т.ч. для различных экземпляров и отдельных категорий населения, раскрываются причины и пути фальсификации сведений.

В подразделе 3.2.4 "Точность инвентарей первой половины XIX в.» Исследуются позиция составляющей, вероятность генеалогической информации в источнике, освещаются факторы, которые оказывали на это влияние. Проведено сравнение данных частновладельческих инвентарей 1830-1840-х гг. и их перекрестная проверка с Сказка 8-9-й ревизий.

В подразделе 3.2.5 "Вероятность выводов дворянство в 1820-1860-х гг." Рассматривается важнейший источник по генеалогии дворянства (дворянства) во времена Российской империи. Этот источник сразу создавалась в генеалогических целях. Ее анализ показывает наличие сильной заинтересованности со стороны автора и формальное отношение к проверке со стороны властей. Освещаются вопросы вероятности сведений, представленных в источнике, цели и пути их фальсификации, характерные признаки подделок.

Сделаны следующие выводы. Основные прямые генеалогические источники такие как метрические книги, ревизские сказка и др. имеют общие свойства (официальный статус, массовое происхождение), которые повышают их вероятность, но не гарантируют размещение полных и достоверных сведений. Степень вероятности сведений в них зависит от различных факторов, которые непосредственно влияли на процесс создания: степени участия государства, позиции автора сведений, личных качеств составляющей документа. Преобладающее влияние на вероятность сведений оказывали два последних фактора.

Типичные случаи маловероятных сведений: пропуск записи или подача информации, которая не соответствует реальности. Полнота и достоверность сведений зависят от экземпляра источники (черновик, оригинал, копия). Наиболее полные сведения чаще всего представлены в первом экземпляре. Наибольшую степень вероятности имеют метрические книги о родившихся, ревизские сказка 8-10-й ревизий, материалы переписей, посемейные и призывные списки, инвентаре первой половины XIX в.

Маловероятны сведения и сознательные фальсификации характерен для выводов дворянства 1820-1860-х гг. и источников по генеалогии евреев, потому что эти группы населения в Беларуси были вынуждены доказывать свои юридические права или уклоняться от чрезмерных налогов и повинностей. Вторая волна массовой фальсификации сведений и документов касается последней четверти XIX в., Она была обусловлена введением общей воинской повинности в 1874 году и затронула многие виды источников.

Официальные общие прямые источники являются ценными материалами для проведения архивных исследований по генеалогии. Вместе с тем они требуют критического осмысления информации, перекрестной проверки сведениями из других источников.

Глава 4. Сохранность генеалогических источников массового происхождения в НИАБ

Раздел 4.1 "Общая методика подсчетов". Для проведения подсчетов были выделены отдельные периоды (I - с середины XVII в. По 1800 г .; II - 1801-1860 гг., III - 1861-1918 гг.) И введены дополнительные критерии, отражающие структурную полноту источники. Подсчеты отдельных источников делались на первичном уровне, анализа подлежали материалы исключительно Витебской, Минской и Могилевской губ., По которым в НИАБ должен был сохраниться полный комплекс документов.

В разделе 4.2 «Степень сохранности генеалогических источников" проведен анализ сохранности отдельных источников.

Подраздел 4.2.1 "Метрические книги православного и католического вероисповеданий". Сторонники этих конфессий составляли большинство населения Беларуси во второй половине XIX - начале XX в., Поэтому и выдвинуты для подсчетов. Условным единицей подсчетам принято наличие хотя бы одной части метрической книги по приходу в год.

В подразделе 4.2.2 "ревизские сказка помещичьих крестьян и мещан" освещается степень сохранности сказок главных категорий сельского и городского населения Беларуси во времена Российской империи. Условным единицей подсчетам сказок помещичьих крестьян выбрано внутренняя структура источники (по фамилиям помещиков), мещан - полный документ.

Подраздел 4.2.3 "Призывные и посемейные списки". Эти источники сохранились слабо, поэтому подсчетам о сохранности свода не делалось, приводятся сведения о комплексе, который сохранился.

Подраздел 4.2.4 "Обязательные инвентаре 1840-х гг.". Подсчеты сделаны на основании сохранившихся в НИАБ общих реестров составленных инвентарей, но касаются только Витебской и Минской губ., Так как комплекс по Могилевской губ. практически не сохранился.

Подраздел 4.2.5 "Источники по генеалогии знати (дворянство)" посвящен подсчетом сохранности основных источников времени деятельности губернских ДДС. Информации о полноте свода источников периода существования наместничеств и семействам списков шляхты (дворян) нет, поэтому в этом случае приведены сведения о комплексе, который сохранился.

Таким образом, введение периодизации, в основу которой положены общие хронологические границы существования генеалогических источников в Беларуси, и дополнительных крытерыяв, отражающих структурную полноту источника, позволило провести первичные статистические подсчеты и достаточно точно определить существовавший свод основных генеалогических источников массового происхождения, оценить степень его сохранности и возможности использования для исследований по генеалогии Беларуси.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты диссертации

1. Сегодня для генеалогических исследований применяется около 100 видов разнообразных исторических источников. Собственно генеалогической нужно считать источник, содержащая сведения о представителях не менее двух поколений рода и обозначает родственные связи между ними. Чтобы раскрыть суть и определить круг наиболее репрезентативных генеалогических источников предлагается их классификация. В ее основу положены следующие супадначаленыя критерии: 1) происхождение источники (официальное, неофициальное); 2) количество представленных в документе лиц (общие, персональные); 3) характер генеалогических сведений и обозначение родственных связей (прямые, косвенные). Наибольшую значимость для архивных генеалогических исследований имеют официальные прямые источники, как общие, так и персональные. Практически все они являются источниками массового происхождения.

Для исследования генеалогии Беларуси периода ВКЛ первейшее значение имеют метрические книги, списки исповедников, инвентаре - это преимущественно неофициальные общие прямые источники. Изучение генеалогии шляхты в этот период имеет специфику, так как используются, в основном, источники персонального характера. Такими в ВКЛ были документы канцелярии великого князя, земских и гродских судов, других государственных учреждений, большинство из них - косвенные источники.

Во времена Российской империи важнейшими источниками являются метрические книги и списки исповедников за 1795-1918 гг., Ревизские сказка за 1795-1858 гг., Материалы переписей, посемейные и призывные списки за 1874-1918 гг. - это официальные общие прямые источники, применяемые для исследования генеалогии лиц любого происхождения. Для изучения крестьянской генеалогии также используются инвентаре: неофициальные (частнособственнические) и официальные (обязательные инвентаре и люстрации 1840-1850-х гг.). По генеалогии знати (дворянство) существует комплекс персональных прямых источников официального происхождения - протоколы вывадовыя и о присоединении, указы Департамента Герольдии и др. [3, с. 177; 5, с. 157-158; 14, с. 105; 15, с. 45; 23, с. 15-24].

2. В исследованиях по генеалогии Беларуси выделяется два этапа, что обусловлено периодами вхождения ее территории в соответствующие государственные образования - ВКЛ в составе РП (по 1795 г.) и Российской империи (конец XVIII - начало XX в.). Как для первого, так и для второго периода указанные источники имеют общие характерные черты аналогичные общегосударственном. Важнейшие изменения в эволюции источников произошли после вступления Беларуси в состав Российской империи и были обусловлены ее законодательством.

Составление отдельных генеалогических источников массового происхождения в Беларуси имела особенности, что обусловлено их происхождением и местной исторической реальностью. Метрические книги ВКЛ (РП) были неофициальными источниками, а в Российской империи получили официальный статус. Правило составления метрик православного вероисповедания были распространены на территорию Беларуси сразу после ее присоединения, для католиков и евреев установлены соответственно в 1826 и 1835 гг. Шляхта белорусских губерний подлежало переписи по ревизиях до момента утверждения рода в дворянстве Российской империи. Землевладельцы продолжали по традиции составление инвентарей своих имений, а в 1840-е гг. эту практику перенял и правительство (обязательные инвентаре и люстрации). К середине XIX в. отдельные источники (католические и униатские метрики, протоколы ДДС, неофициальные инвентаре) состояли на латинском и польском языках.

Указанные источники имеют высокий информационный потенциал для генеалогических исследований: они существовали значный хронологический период, принадлежат к общим прямых источников, состояли не в генеалогических целях (за исключением выводов дворянство и близких им источников), поэтому в своей массе характеризуются значительной объективностью, и это обосновывает их применение в генеалогии [1, с. 28-29; 9, с. 47-48, 54; 13, с. 132-134; 19, с. 138-139; 22, с. 127-128; 23, с. 11-12].

3. Официальные общие прямые источники характеризуются относительно высокой степенью вероятности, однако не гарантируют полных и достоверных сведений. Степень вероятности сведений этих источников зависит от различных факторов, которые непосредственно влияли на процесс создания: 1) степень участия государства, 2) позиция автора данным, 3) личные качества составителя. Можно выделить три степени участия государства в составлении: 1) непосредственное сложение, 2) контроль за составлением и проверка источника, 3) регистрация. Для большинства источников характерно ситуация, когда автор сведений и составитель источники не являлись одним лицом. Преобладающее влияние на вероятность сведений оказывали субъективные факторы - личные качества чиновника или составителя, позиция автора в представлении точных и полных сведений.

Вероятность успешного исследования не зависит прямо от числа источников. Для построения родословной большую значимость имеет возможность установления связи поколений. В начале генеалогического исследования наиболее важным является самый поздний период (1861-1918 гг.). Отсутствие источников по нему может остановить исследование даже по Минской губ., Например, ревизские сказка по Новогрудскому д. сохранились хорошо, а источников III периода практически нет. Это ставит перед исследователем вопрос - как отыскать связь и восстановить линию.

Каждое конкретное исследование индивидуально. Его успех часто зависит от выбора исследователем правильной методики и умения максимально использовать информационный потенциал источники. Степень сохранения источников иногда требует изменения методики в конкретном исследовании. Например, типичное исследование дворянской генеалогии по Минской губ. лучше начинать с персональной дела о дворянстве рода, по Витебской губ. - из протоколов о присоединении, а по Могилевской - с изучения архива Департамента Герольдии в РГОО.

Квалификация исследователя также имеет большое значение. Опытный исследователь может компенсировать недостаток одних источников другими, особенно это касается периода 1861-1918 гг., Когда появляется много новых, в т. Ч. косвенных источников. Практика свидетельствует о возможность замены основных генеалогических источников сведениями из других, например, ревизские сказка 10-й ревизии - выкупной актом или мирским приговором. Разумеется, это не полноценная замена, но иногда и она может помочь отыскать связь между поколениями. Восстановить крестьянскую генеалогию можно даже по восточной части Беларуси, несмотря на то, что там до начала XX в. в источниках часто пропущен фамилии, если сделать трудоемкую реконструкцию родословных почти всех жителей деревни [8, с. 90-94; 9, с. 51-53; 10, с. 152-153; 19, с. 142-144; 21, с. 241-245; 22, с. 134].

Рекомендации по практическому использованию результатов

1. Результаты данного диссертационного исследования активно используются в работе НИАБ для эффективного решения главных архивных задач - учета, использования и обеспечения сохранности документов. В частности отделами информационно-поисковых систем, информации и научного использования документов и автоматизированных архивных технологий по следующим направлениям работы:

- выполнение запросов государственных учреждений и граждан биографического и генеалогического характера;

- уточнение фондовой принадлежности дел;

- создание автоматизированного НПО к документам генеалогического характера, а именно информационных систем "Родословная", "Белорусский шляхта", "Именной указатель лиц, выезжавших за рубеж, по данным паспортов" и др .;

- улучшение качества обслуживания исследователей.

Определение наиболее репрезентативных источников, точный и полный анализ содержания документов, выбор оптимальной методики исследования дает возможность улучшить качество исполнения генеалогических запросов, снизить трудоемкость этого вида работы. Понимание специфики составления и сохранения источников помогает улучшить степень описания и учета документов, что обеспечивает не только эффективный поиск материалов, но защищает документы от нецелесообразно использования и способствует их сохранению.

2. Исследование проблем дворянской генеалогии поможет более основательной разработке в НИАБ плановой научной темы "Генеалогия и геральдика шляхты Беларуси" и подготовке к публикации документов генеалогического характера.