Русские эмигранты первой волны во Франции в 1917-1939 годах

Франция как участница Первой мировой войны понесла большие потери в производстве и в людских ресурсах. Это значит, что ей с 1919 года нужно было восполнить эти пробелы, поэтому именно сюда и отправился большой поток эмигрантов. Рост численности эмигрантов продолжался примерно до 1931года, до мирового экономического кризиса, из-за которого потеряли работу тысячи эмигрантов, а значит остались без средств существования и были вынуждены либо искать свое место в другой стране, либо пытаться прожить на уже освоившемся месте, но со всеми отрицательными последствиями отсутствия средств на еду.

К середине 1930-х годов происходит стабилизация в экономике, а значит, снижается риск того, что эмигрант в чужой стране опять станет лишним звеном в цепочке активного трудового процесса. Но, с другой стороны в Европе происходят активные процессы внутренней миграции, это во многом связано с «разгулом фашизма» и Франция в этом случае стала не исключением. Поэтому изменения в численности в этот период тоже происходят - чаще всего встречаются данные о снижении численности. Перед началом Второй мировой войны численность тоже идет на спад. Здесь имеют значения количество эмигрантов и их детей, получивших гражданство и ассимилировавшихся во Франции, а также количество, которое поддерживало Гитлера как идеолога верности сильной нации и, поэтому переехало жить в Германию.

Таким образом, много различных факторов в целом влияло на сохранение численности русских эмигрантов во Франции за такой большой период времени. В первую очередь это зависело от курса, проводимого в настоящий момент тем руководителем, который находится у власти. Это зависело также от экономического развития страны, от тяжелого материального положения эмигрантов, следствием которого являлись высокая смертность и низкая рождаемость, от менталитета общества, от той роли, которую сумел занять эмигрант во Франции, и даже от психологических особенностей отдельно взятого эмигранта.

Именно наличие этих факторов делает изучение этих процессов сложными, нуждающимися в комплексном подходе рассмотрения статистических источников. Тот факт, что отчеты различных статистических организаций разнятся в своих выводах, еще раз говорит о том, что не существовало четких критериев, по которым бы велся учет эмигрантов. Это и количество выданных нансеновских паспортов, трудоустройство эмигрантов, количество эмигрантов, состоящих в общественных организациях разного толка. Поэтому как при анализе статистических отчетов, материалов периодической печати и источников личного происхождения, содержащих сведения о численности русских эмигрантов во Франции будут иметь отчасти относительный характер истины.

Известно, что русская эмиграция первой волны была связана с Революцией 1917 года, Гражданской войной. Указанные события, как правило, касаются непосредственного участия в них лиц мужского пола. Следовательно, можно сделать вывод о том, что и эмиграции подлежали в большей своей массе мужчины, воины, офицеры, добытчики средств к существованию при старом политическом строе, то есть трудоспособная эмиграция. А сам процесс эмиграции в таком случае имеет доминантный гендерный характер.

В Югославии в 1921 году было проведено демографическое исследование, благодаря которому выяснилось, что 69% русских эмигрантов составляли мужчины, 66% из них в возрасте от 19 до 45 лет. 70% всех мужчин в эмиграции были одинокими, тогда как большинство женщин состояли в браке Раев М. Россия за рубежом. История культуры российской эмиграции (1919-1939) / М. Раев. Пер. с англ. - М.: Прогресс-Академия. 1994. - С.39.. Во Франции ситуация складывалась таким же образом. Отсюда можно сделать следующие выводы. Условия, в которых оказался эмигрант не были подходящими для вступления в брак и создания семьи. При таком раскладе шансы на быстрый рост населения среди эмигрантов был крайне низок, так как в условиях постоянного недостатка материальных средств вопрос в отношении детей стоял не на первом месте в образе жизни эмигранта.

Эти данные подтверждает исследователь М. Раев. В ситуации с женским полом в своей работе он пишет о том, что в 1920-е и 1930-е годы в эмиграции женщин брачного возраста было мало. А если и были, то они уже или состояли в браке, или являлись вдовами Раев М. Россия за рубежом. История культуры российской эмиграции (1919-1939)… - С. 39.. В свою очередь женщины той страны, в которую прибыли мужчины - эмигранты, не желали выходить замуж за иностранца с неустойчивым финансовым положением, поэтому процент смешанных браков был не большой. В этом отношении нужно иметь в виду, что на всем протяжении эмиграции для нее было характерно сопротивления ассимиляции с народом страны пребывания. Эмиграция всеми силами хотела сохранить русский менталитет и все, что связывало ее с Россией.

По социальной принадлежности послереволюционная волна эмиграции отличается своей пестротой по сравнению с эмиграциями других европейских революций. В нее вошли как представители бывших правящих кругов, солдаты, интеллигенции, так и рабочие. На страницах газеты «Красная Правда» можно увидеть следующий список эмигрировавших к 1922 году: «лица, живущие за счет своих средств, государственные чиновники, врачи, ученые, учителя, военные и многочисленные промышленные и сельскохозяйственные рабочие, крестьяне». В.Д. Зимина в своей работе называет следующий социальный состав: «остатки белых войск и гражданских беженцев, представителей дворянства и бюрократии, предпринимателей и творческой интеллигенции, самостоятельно покинувших Россию или высланных по решению большевистского правительства».

В подтверждение неоднородности социального состава первой волны русской эмиграции может служить высказывание О.В. Будницкого. По его мнению, «Россию покинули разные слои общества: это были и военные, и политики, и писатели, и художники, и юристы - профессионалы разного рода, но большую часть эмиграции составляли все-таки солдаты, казаки белых армий и обыватели, которые не хотели и не могли жить при советской власти».

М. Раев в своей работе указывает на пестрый состав русской эмиграции. По его мнению, абсолютное большинство составляли военные. Под гражданскими лицами М. Раев понимает и представителей интеллигенции, буржуазии, коммерсантов, интеллектуальной элиты, людей, связанных с администрацией. В эмиграции находились ремесленники, служащие, крестьяне. М. Раев пишет, что эмигранты, обладавшие хорошим материальным положением и общественным статусом, составляли в процентном отношении точно не большую, а может и меньшую часть по сравнению к численности их на Родине.

В.П. Федюк убедительно говорит о том, что среди эмигрантов абсолютно преобладали гражданские беженцы, не участвующие в Гражданской войне. Этому же вопросу было посвящено исследование в Константинополе, согласно которым число офицеров среди всех эмигрантов составляло всего 12%. На первом месте по численности на основании данного исследования находилась категория «земледельцы, сельские хозяева, огородники». Суть этого исследования заключалась в проведении анкетирования при попадании на территорию Константинополя. Но, в условиях хаоса, происходившего вокруг эмигрантов, они во многом не понимали, что именно требуется поставить в этой анкете: ту профессию, которой владел эмигрант в России или то род занятий, который пришлось обрести за границей. Таким образом, под тем же самым огородником мог оказаться и представитель интеллигенции, лица деловых кругов, а под земледельцами чаще всего стоило понимать солдат и казаков.

Таким образом, можно проследить несколько путей расселения русских эмигрантов. Первой отправной точкой стало побережье Черного моря - Крым, Одесса, Новороссийск, Грузия. Именно эти страны в большей степени открывали путь эмигрантам в Западную Европу и США. Вторым маршрутом можно назвать территорию северо-западнее Черного моря. К этому же маршруту относятся и страны Прибалтики: Эстония, Латвия, Литва. Отсюда эмигранты следовали в Германию и Чехословакию. Исходя из изученных источников, третьим маршрутом эмигрантов стал Дальний Восток - в город Харбин, который был административно-экономическим центром русской КВЖД, далее эмигранты отправлялись в Китай.

Таким образом, учитывая все вышеизложенные данные отчетов, можно предположить, что общее число эмигрантов из России с учетом интеллигенции на конец 1922 г. составило приблизительно 1млн. 700 тысяч человек. В целом, изучив динамику численности русских эмигрантов на всем периоде нахождения в эмиграции, можно проследить следующую тенденцию: с 1918 по 1922 гг. - эмиграция была единичной; с 1922 по 1928 гг. - наблюдался пик эмиграции; с 1928 по 1933 гг. - снижение количества эмигрантов в связи с мировым экономическим кризисом; с 1933 по 1935 гг. - численность эмигрантов была более-менее стабильной; с 1935 по 1939 гг. - произошел резкий спад численности русских эмигрантов в связи возрастанием фашистских настроений и обострением политической обстановки вплоть до начала Второй Мировой войны.

На основании анализа эмигрантской периодики, воспоминаний самих эмигрантов, данных официальной статистики, можно сделать вывод о том, что численность русской эмиграции во Франции за период с 1917 по 1939гг. изменялась в пределах 70 - 120 тыс. человек. Мы выяснили, что за рубежом на конец 1922 года находилось приблизительно 1 млн. 700 тыс. эмигрантов. В то время как во Францию, исходя из полученных результатов данного исследования, на 1922 год приходился пик выехавших, то для подсчета возьмем максимальное количество 120 тыс. человек. Следовательно, численность эмигрантов во Франции от общего количества, выехавших из России на 1922 год составляет 7%.

Подводя общий вывод о социальном составе русских эмигрантов первой волны. Все исследователи единогласно утверждают, что эмиграция включала в себя представителей разных слоев и профессий: военные, государственные служащие, юристы, журналисты, промышленные рабочие, писатели, художники, музыканты, врачи, учители и с/х работники и крестьяне.

2. Правовое положение русского эмигранта во Франции

2.1 Первый этап регулирования правового положения русского эмигранта во Франции (1921-1924 гг.)

Важность изучения правового положения русского эмигранта во Франции заключается в том, что это беспрецедентный в истории пример урегулирования вопросов распределения такого массового количества эмигрантов за рубежом в короткие сроки. Действительно международная практика еще не знала до эмиграции первой волны случая, когда нужно было экстренно решать вопросы распределения мигрантов по странам и континентам, вопросы трудоустройства, проблемы юридического урегулирования их законного нахождения в той или иной стране пребывания, документального закрепления их юридического статуса.

Становится ясным, что для любого человека, лишенного, казалось бы, элементарных прав современности, таких как право на свободу слова, печати, создание и участие в общественных организациях, право на свободу передвижения и трудоустройство полноценная жизнь в пределах иностранного государства не представлялась возможной. Лишенные возможности представлять себя в суде, вследствие отсутствия действующего удостоверения личности, они не могли самостоятельно защитить себя и добиться восстановления основных по современным нормам конституционных прав.

Международным организациям пришлось принять целый комплекс мер для решения этих вопросов. Стоит сказать, что общие и основные правила, соглашения были выработаны на международном уровне, но в каждой отдельной взятой стране правовое положение русского эмигранта было особенным.

Для комплексного изучения правового положения русского эмигранта была выбрана Франция, так как она одна из первых стран приняла участие в организации помощи по устройству беженцев, выступила с собственными предложениями, и одна из первых стран принимала решение о ратификации международных конвенций в этом вопросе. Для того чтобы понять в чем было отличие юридического регулирования положения русского эмигранта во Франции, нужно сначала обратить внимание на ряд международных конвенций и соглашений. Это позволит выявить ряд отличительных особенностей, характерных для органов, занимающихся положением эмигрантов во Франции.

Начать изучение этого вопроса нужно с декрета ВЦИК и СНК от 15 декабря 1921 г. «О лишении прав гражданства некоторых категорий лиц, находящихся за границей». Согласно декрету, гражданства лишались лица, выехавшие из страны после 7-го ноября 1917 года без разрешения Советской власти (ст. 1, п. «б»), лица, участвовавшие в контрреволюционных организациях (ст. 1, п. «в»). Это все те, кто непосредственно был очевидцем революционных событий и Гражданской войны. Лица, которые в момент политических и военных событий находились или оказались за границей России. К ним можно отнести русских дипломатов, представлявших страну до изменения ее статуса и находившихся в тот момент за границей. Об этом говорит пункт «а» ст.1. Лица, оказавшиеся в ходе территориальных изменений за пределами государства и не воспользовавшихся правом на возвращение гражданства, так называемым правом оптации (ст.1, п. «г»).

Возможность восстановления гражданства предусмотрена ст. 2, но дело в том, что это право нельзя назвать восстановлением. В этом случае это не восстановление, а приобретение гражданства нового советского государства, а значит и принятие его ценностей и идеологии. Поэтому практика такового была незначительной. А при существовании таковых случаев, нужно всегда было учитывать факт того, чтобы вернувшийся человек никаким образом не мог составлять конкуренцию трудовому населению страны с одной стороны, и не усиливать безработицу с другой стороны. Таковы были правила возвращения в СССР.

Итак, вопрос правого регулирования положения русских эмигрантов в первую очередь регулировался такими международными организациями как Лига Наций, Общество Красного Креста, Российское общество Красного Креста (далее РОКК). На основании изученных источников международного права во всей деятельности по организации помощи в восстановлении прав русских беженцев можно выделить несколько этапов. Первый этап с 1921 года, когда началось создание первых институтов, и решению проблемы беженцев было положено начало. Заканчивается этот период 1924 годом, который знаменуется признанием Франции Советского Союза. Это решение повлекло за собой изменения в международном законодательстве в отношении правового статуса русских эмигрантов.

Основная роль Лиги Наций заключалась в организации межправительственных конференций по вопросу улучшения положений русских эмигрантов и принятие итоговых конвенций, соглашений для ратификации странам-реципиентам. Одно из первых важных решений принятых Лигой Нации по инициативе французского представителя в Лиге Г. Ганото касалось утверждения должности Верховного комиссара по делам русских беженцев в 1921 году. Утверждение данного поста действительно стало важным моментом в вопросе регулирования юридического статуса эмигрантов. Именно в полномочия верховного комиссара вошли определение правового положения, вопросы трудоустройства, организации помощи. Он фактически руководил и контролировал продвижение процесса по улучшению прав эмигрантов. Верховным комиссаром мог быть назначен человек, имеющий общественный авторитет среди русских организаций эмигрантов и стран, участвующих в регулировании этого вопроса.

При Верховном комиссариате во Франции создавался Совещательный комитет, в который входили и русские эмигрантские организации как Совещание послов и РОКК. Таким образом, можно сделать вывод о том, что участие самих эмигрантов в решении их судьбы хоть и было ограниченным, но все-таки через различные гуманитарные и благотворительные организации, а также через Центральную юридическую комиссию у юристов-эмигрантов сохранялась возможность быть влияющим звеном.

Первая межправительственная конференция состоялась в августе 1921 года. Именно тогда встал вопрос о введении паспорта эмигранта. В своем решении конференция содержала противоречие: государствам - реципиентам предоставлялось право самостоятельно решать, что представляет собой «русский эмигрант». Это создавало ряд различий в каждой стране по условиям выдачи удостоверения эмигранта, соответственно противоречило принципу унификации документа.

Следствием появления массового количества апатридов за границей стала разработка первого удостоверения личности апатрида. В ходе обсуждений возникло два проекта. Первый предполагал собой выдачу сертификатов от имени Лиги Наций, которые были бы эквивалентны национальным паспортам и одновременно визе. Второй проект предполагал создание удостоверения личности, которое выдавалось бы странами-реципиентами, но признавалось бы всеми странами. В итоге было принято второе предложение, так как правительства стремились сохранить контроль над въездом и выездом с территории своего государства.

Вторая конференция была проведена 22-24 августа 1922 года в Женеве, на которой был принят текст сертификата, названного паспортом Нансена по имени Верховного комиссара норвежца Фритьофа Нансена. Сертификат не мог быть выдан просто так любому желающему, важным моментом были вопросы распределения финансирования на весь комплекс мер по урегулированию правового положения.

Тот, кто подходил под требования, должен был написать заявление на получение удостоверения. Образец заявления представлен в приложении. Одними из требований к обладателю такого паспорта являлась оплата и его возобновление, также нужно было иметь паспорт, выданный царским или Временным правительством, или невозобновлённый советский для подтверждения своего статуса эмигранта. Выдавался документ правительствами стран-реципиентов и составлялся на двух языках - языке страны, в которой пребывал эмигрант и на французскомЯковлева, М. Г. Правовое положение русских эмигрантов во Франции, 1920-1930 годы / М. Г. Яковлева // Труды кафедры истории Нового и Новейшего времени. - 2014. - № 12. - С. 141.. Образец нансеновского паспорта представлен в приложении.

Стоит отметить, что Франция стала выдавать паспорт Нансена только с 1 января 1923 года. Это говорит о том, что именно первый период нахождения в эмиграции был самым тяжелым с точки зрения всеобщего бесправия эмигранта, и поэтому очень важно было суметь хоть как-то адаптироваться к местным условиям жизни. Как известно по данным воспоминаний эмигранта Б.Н. Александровского большая масса беженцев переезжала во Францию с 1923 по 1927 годы, находясь с начала в Константинополе, Болгарии, Румынии, Польше Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях: воспоминания и думы бывшего эмигранта / Б. Н. Александровский. - Москва: Мысль, 1969. - С. 68. . Таким образом, начало урегулирования правового положения русских эмигрантов совпало с началом массового переселения во Францию.

Говоря об эффективности принятия паспорта Нансена, нужно обратиться к нескольким источникам. Сами эмигранты в 1923году рассматривали паспорт Нансена в качестве первого шага на пути к созданию международной системы защиты. В этом отношении стоит обратить внимание на воспоминания самих эмигрантов как источника по данному вопросу.

Доказательством неэффективности создания такого рода паспорта служат воспоминания Б.Н Александровского, в которых он писал, что «лишь только «нансенист», придя в какое-нибудь консульство, вынимал из кармана свой certificat, чтобы ходатайствовать о въезде в ту или иную страну для постоянного жительства в ней, как швейцар консульства указывал ему на дверь и с дипломатической учтивостью выпроваживал незваного гостя на улицу».

Еще одним источником, доказывающим неэффективность паспорта, служит прошение в болгарское правительство от русского эмигранта Ивана Фомина от 23 мая 1938года. Находясь во Франции и работая на заводе, Иван Фомин пишет о том, что отношение к нему паршивое. Это проявляется в издевательствах над ним вплоть до всевозможных угроз. Указывая на то, что он не состоит в коммунистической партии, нахождении его среди рабочих - коммунистов крайне опасное. В связи с этим, обращаясь к болгарскому правительству и пользуясь своим правом обладателя нансеновского паспорта на переезд в другую страну, он просит о переезде на постоянное место жительство в Болгарию, где отношение к русским значительно лучше. Указывая на обладание специальностью сапожного мастера и на свои умения как певца и танцора, эмигрант Фомин обязуется не составлять конкуренцию на рынке труда в Болгарии. С описываемым прошением можно ознакомиться в приложении.

В ответ на заявленное прошение эмигрант Иван Фомин получил отказ 31 мая 1938 года от начальника отдела полиции Якулова с отпиской красным карандашом, что «нансистов много в Болгарии у нас». (С указанным отказом можно ознакомиться в приложении.) Таким образом, представленные источники делопроизводственной документации показывают нам отсутствие действия паспорта Нансена в реальной жизни русского эмигранта. Согласно которому, обладатель такового удостоверения имеет право переезжать на постоянное место жительства в другую страну.

Ю.С. Логодзинская указывает в своей работе об отсутствии унификации выдачи удостоверения, так разной была плата за паспорт и его продление. Стоит сказать, что все эти меры затягивали и соответственно затрудняли облегчение жизни русского эмигранта. Это во многом связано еще с первым опытом международных организаций по участию в решении такой важной проблемы юридического характера.

Куда как более оптимистично оценивал положение русских эмигрантов французский публицист Ш. Ледре. Е. Менегальдо (урождённая Пашутинская), происходящая из семьи эмигрантов первой волны, приводит в своей работе следующую цитату из его книги «Les йmigrйs russes en France» (Paris: Spes, 1930): «Благодаря влиянию Эмигрантского комитета и хлопотам бывшего посла России, русские беженцы получили во Франции (Франция была сердцем русской эмиграции 1920-х гг. - Н.Д.) официальный статус, который позволяет им стать легальными членами гармонично организованного общества. Им даже позволено мирно трудиться, обзаводиться семьей и соблюдать все необходимые формальности без утомительной и никчемной бумажной волокиты» (перев. с фр. Н. Поповой и И. Попова)». Менегальдо, Е. Русские в Париже 1919-1939 / Е. Менегальдо. - Москва: Кстати, 2001. - С. 41 - 42. . Таким образом, Ш. Ледре делает вывод о положительном значении нансеновского паспорта. Нельзя полностью согласиться с этим высказыванием, так как с одной стороны официальный статус беженца они получили, но с другой стороны, что мог дать в жизни эмигрантам этот статус и наличие у эмигранта паспорта Нансена.

Говоря о роли русских организаций нужно упомянуть о съездах русских юристов, на которых велось обсуждение плюсов и минусов в применении принятых межправительственных Соглашений. Выводы съездов сводились к тому, что паспорт Нансена содержал практические недостатки, то есть он не решал проблемы как передвижения эмигрантов из страны в страну, так и вопросы устройства на работу и не давал права на пособия.

По оценке русских организаций, «юридическое качество выработанного сертификата оказалось много ниже первоначального проекта» Русские беженцы: проблема расселения, возвращения на родину и урегулирования правового положения 1920-1930-е годы: Сборник документов и материалов / отв. ред. З.С. Бочарова. - Москва: РОССПЭН, 2004. - С.249.. Таким образом, можно сказать, что значимость этого нововведения была знаменательна тем, что это было первым документом международного уровня в отношении эмигрантов. Но, право на следование каждой страны-реципиента своим собственным интересам и нежелание подстраивать внутреннее законодательство существенно снижало значимость принятия паспорта Нансена. Не зря, в среде самих эмигрантов документ даже не назывался паспортом, а всего лишь сертификатом.

Стоит отметить, что во Франции существовало своё национальное удостоверение личности для эмигранта, оно называлось «картдидантите». Его получали эмигранты, желающие остаться во Франции более двух месяцев. Удостоверение получали лица старше 15 лет, оно давало право на повсеместное жительство и свободу передвижения в пределах Франции, право на трудоустройство и пользование медицинскими учреждениями.

Картдидантите существовали трех видов: во-первых, картдидантите в 160 франков выдаются лицам, не имеющим права работать или служить, служащим, зарабатывающим 18000 франков в год и более и лицам, занимающимся либеральными профессиями, не состоящим ни на какой службе. Во-вторых, картдидантите в 35 франков они выдаются студентам или учащимся учебных заведений, не профессионального характера, журналистам и писателям, состоящим в союзах иностранной прессы, ученым, служащим и рабочим, прибывшим во Францию по контрактам, или получившим разрешение на работу от министерства труда. В-третьих, существовала бесплатная карта, выдававшаяся участникам войны Бочарова, З. С. Правовое положение русских беженцев во Франции в 1920-1930е годы / З. С. Бочарова // Россия и современный мир. - 2001. - № 2. - С. 161.. Такое деление видов удостоверений можно считать целесообразным, так как в нем учитывается и материальный фактор в зависимости от положения человека в профессиональной деятельности, что очень важно, например, для студента.

Картдидантите действительна три года, отметка о сроке, на который выдана карта, обозначена вверху второй страницы карты. Это, так называемая, «постоянная картдидантите». Кроме постоянной существует «ограниченная» карта. Она выдается на срок, указанный в визе, обычно этот срок не превышает шести месяцев, но в виде исключения, выдаются иногда карты, действительные на один год. С образцом бесплатной картдидантите можно ознакомиться в приложении.

Следующим поворотным моментом в решении вопроса правового положения русского эмигранта стало признание Франции СССР. 28 октября 1924 года вместо консульства возникли офисы, которые взяли на себя обязанности консульств по обеспечению прав беженцев на труд, свободу передвижения и на жительство. Понятно, что русские эмигранты опасались того, что их права будет некому защищать с заменой на советские представительства. В этом случае большая ответственность за сохранение института защиты прав во Франции легла на Эмигрантский комитет во главе с В.А. Маклаковым, который был русским адвокатом в эмиграции, сторонником белого движения. К нему перешли ряд обязанностей, как руководителю, одной из них стало право выдачи нансеновских паспортов. Также он добивался отсрочек высылок, помогал в ускорении обмена рабочих карт. Сам комитет выдавал свидетельства о рождении и о вступлении в брак взамен утерянных. На этом основании можно сказать, что Эмигрантский комитет служил правовой опорой для эмигранта с факта признания Францией СССР.

Появились случаи обманной торговли. Так эмигрант Б.Н. Александровский в воспоминаниях приводит пример, как бывший петербургский князь Куракин обманным образом сбывал товар в своей комиссионной лавке, выдавая обычное полотенце за историческую реликвию Екатерины II, а серебряный ковш, выпущенный в 1918 году за редкость времен Ярослава Мудрого.

Врачи-гинекологи будучи как хорошими специалистами и недостаточно квалифицированными вели приемы на дому, пытаясь заработать и избежать низших слоев социальной лестницы. Из этого следует, что отсутствие прав порождало негативные начала в обществе, последствия которых могли носить разную степень тяжести, начиная от простого обмана, неудовлетворения качествами предлагаемых услуг, коррупциогенного фактора, зародившегося в эмигрантском обществе, и заканчивая уголовной ответственностью за совершение преступления.

Таким образом, подводя итоги по важным правовым решениям, принятым за этот период, можно сделать вывод о том, что вопрос правого регулирования положения русских эмигрантов в первую очередь регулировался такими важными международными организациями как Лига Наций, Общество Красного Креста, Российское общество Красного Креста. На этом этапе был принят важный документ - паспорт Нансена, который служил первым удостоверением личности эмигранта. Не смотря на то, что исходя из личных воспоминаний эмигранта и выводов важных эмигрантских организаций, введение сертификата не решало основных проблем эмигрантов в окончании этого периода, важно оценить создание такого рода документа как первого шага на пути обретения гражданских прав русским эмигрантом.

Благодаря действию организаций эмигрантов, русских адвокатов в этот период, сделавших многое для сохранения института помощи путем преобразования консульств в офисы и создания Эмигрантского комитета, вопрос правового положения русского эмигранта продолжит свое разрешение в последующих периодах. Создание описываемых выше органов, было одним из самых важных событий первого периода в условиях лишения возможности получить помощь от советских представителей.

2.2 Второй (1925-1928 гг.) и третий (1929-1939 гг.) периоды регулирования правового положения русских эмигрантов во Франции

Второй этап деятельности органов по защите прав русских эмигрантов во Франции можно обозначить с 1925 года по 1928год. В это время Верховный комиссариат занимался вопросом правового статуса эмигранта и вопросом свободного перемещения из одной страны в другую. Важным в этом отношении решением было введение принципа выдачи выездной визы совместно с визой на право обратного въезда в страну, выдавшую нансеновский паспорт.

Например, для получения визы на обучение эмигранту нужно подать французскому консулу следующие документы: нансеновский паспорт, удостоверение о зачислении в студенты, международный студенческий паспорт CIE, который выдается Правлением Международной студенческой конфедерации, нотариальное свидетельство какого-либо лица, принимающего на себя обязательства покрывать расходы по жизни в стране обучения, а также фамилии и адреса двух граждан, которые могут вас рекомендовать Зеелер, В. Ф. Русские во Франции: Справочник / В. Ф. Зеелер. - Париж: Сарач, 1937. - С. 24-25..

Соглашение от 12 мая 1926 г. «О выдаче удостоверений личности русским и армянским беженцам о дополнении и внесении изменений в Соглашения от 5 июля 1922 г. и 31 мая 1924 г.» Документы Лиги Наций, касающиеся беженцев // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2000. - № 1. - С. 37-38.. Это Соглашение дополняет решение, сделанное в 1922 году о выдаче русским эмигрантам удостоверения личности тем, что дает определение понятия «беженец», устанавливает принцип вклеивания возвратных виз в удостоверения личности для беженцев, покидающих страну, на том условии, что правительства имеют право в особых случаях делать изъятия из этого принципа. Соглашение также дополнено определением условий оплаты за выдачу удостоверения личности, и включением в удостоверения родителей детей до пятнадцати лет. В целом, Соглашение носит характер лишь только призывающий присоединившихся стран к выполнению этого документа.

Еще одним важным документом стало Соглашение от 30 июня 1928 года «О юридическом статусе русских и армянских беженцев» Документы Лиги Наций, касающиеся беженцев // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2000. - № 1. - С. 38-39., ратифицированного Францией 11 января 1930 г. В соответствии с принятым Соглашением 1928 г. русские беженцы уравнивались в правах с французскими гражданами на предоставление им преимуществ, которые имеют иностранцы, гарантировалось соблюдение принципа невысылки. В частности, было рекомендовано пунктом 9 упростить выдачу виз, а передвижение беженца внутри страны объявить свободным Таубер Л. Я. Лига наций и юридический статут русских беженцев / Л. Я. Таубер. - Белград: Отд. отт. из Зап. Рус. Науч. ин-та, 1933. - С. 30.. Закреплялось применение к беженцам закона страны пребывания, однако в отдельных случаях допускались отступления в пользу законов Российской империи. Но, циркуляром от 28 апреля 1928 года французское министерство юстиции подчинило русских эмигрантов действию французских законов.

Что касается передвижений эмигрантов в поисках лучшей жизни и работы Б.Н. Александровский в воспоминаниях говорит о том, что главным вопросом при обращении эмигранта в консульство было наличии у них средств к существованию, а так как таковых у эмигранта не было, то ему отказывали в визе. Б.Н Александровский пишет: «Я не знал ни одного эмигранта, который не побывал бы в десятке консульств, повсюду, как правило, он получал отказ»Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях: воспоминания и думы бывшего эмигранта / Б. Н. Александровский. - Москва: Мысль, 1969. - С. 189. .

Проанализировав данное соглашение можно сделать вывод о том, что оно закрепляет за собой более широкие возможности по разрешению вопросов в отношении эмигрантов, чем предыдущее соглашение. Например, часть первая положения: установление семейного положения и гражданского статуса, при найме на работу подтверждение перед властями данной страны хорошей репутации, профессиональных качеств, а также университетского или академического стажа; рекомендация того или иного беженца компетентным властям, особенно с целью получения им виз, разрешений на проживание в стране, принятия в школы, библиотеки. Всеми этими вопросами занимались представители Верховного комиссара в каждой стране. Но, дело в том, что эти вопросы по-прежнему решались на усмотрении с национальными интересами стран-реципиентов, а значит, продолжали носить декларативный характер.

Это утверждение подтверждает и Б.Л. Трахтенберг Трахтенберг Б. Л. Новый юридический статут русских и армянских беженцев / Б. Л Трахтенберг // Закон и Суд: Вестник Русского юридического общества. - 1934. - № 2 (42). - С. 1448., в своей работе он пишет, что данное Соглашение имело характер пожеланий без ссылки на обязательства государства применять меры, закрепленные в соглашении.

В.Ф. Зеелер - русский юрист в эмиграции, положительно оценил ратификацию Францией этого соглашения в 1930 г.: «Так долго ждавший своего признания статут русских беженцев, наконец, принят, стал законом. Статус настолько расширил а, главное, уяснил и уточнил наше положение во Франции, что признание его надлежит считать явлением значительным и положительным». Зеелер, В. Ф. Русские во Франции: Справочник / В. Ф. Зеелер. - Париж: Сарач, 1937. - С 9..

Вторая часть Соглашения представляет собой перечень личных прав эмигрантов. Одним из реализованных положений данного документа во Франции стоит считать положения, содержащиеся в пунктах 2 и 3 Соглашения Таубер Л. Я. Лига наций и юридический статут русских беженцев / Л. Я. Таубер. - Белград: Отд. отт. из Зап. Рус. Науч. ин-та, 1933. - С. 29., о признании церковных браков, заключенных в России, а процессы разводов разрешалось производить как согласно национальным законам, так и законам места проживания. Еще одним из положительных заимствований из межправительственного Соглашения во Франции стало отмена судебного залога.

Пункт 7 рекомендует не применять меры по высылке эмигрантов в случае, когда они не в состоянии прибыть в соседнюю страну обычным путем. Но это положение обнуляется тем, что, когда беженец прибывает в страну, преднамеренно нарушив национальный закон, на него действуют правила высылки. Следуя примерам, приведенными самими эмигрантами, таких нарушителей было очень много, и часто французские работодатели пользовались этой правовой уловкой. «Русского рабочего с фабрики «Рено», получившего условно двухмесячный срок за драку в баре, депортировали к ближайшей границе с - Бельгией, здесь его арестовали за нелегальный переход и выслали обратно. Во Франции его задерживали за неисполнение приговора суда и вновь депортировали - и так без конца» Ипполитов С. С. Три столицы изгнания: Константинополь. Берлин. Париж / С. С. Ипполитов, В. М. Недбаевский, Ю. И. Руденцова. - Москва: Спас: РГУ, 1999. С. 130..

Законы Франции позволяют префекту высылать из Франции любого иностранца без объяснения ему причины, если префект сочтет его «нежелательным иностранцем». Б.Н. Александровский приводит следующий пример того, как случайным образом могли выслать русского эмигранта из страны. «Инженер перешел улицу в неположенном месте, за что имел разговор с французским полицейским. Инженер объяснив, что этот «ваш» закон ему не был известным, оскорбил полицейского, так по-французски «ваш» означает «корова». За данное оскорбление инженер был выслан из страны, а все его документы были отобраны» Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях: воспоминания и думы бывшего эмигранта / Б. Н. Александровский. - Москва: Мысль, 1969. - С. 197.. Таким образом, после ратификации во Франции Соглашения 1928 года на практике проблемы с высылкой сохранялись.

Б.Л. Трахтенберг в своей работе указывает ссылку на доклад правительственной консультационной комиссии, в котором Лига Наций признает неэффективность межправительственного Соглашения 1928 годаТрахтенберг Б. Л. Новый юридический статут русских и армянских беженцев / Б. Л Трахтенберг // Закон и Суд: Вестник Русского юридического общества. - 1934. - № 2 (42). - С. 1448..

Третий этап в деятельности международных органов по улучшению правового положения можно определить с 1929 года по 1939год. Этот этап характеризуется упразднением должности Верховного комиссара на протяжении всего периода и заменой его на Международный офис по делам беженцев. С 26 по 28 октября 1933 года проходила очередная межправительственная Конференция по делам беженцев, на которой была принята Конвенция. Учитывая предыдущий опыт малоэффективности Соглашений, Конвенция носила обязательный характер исполнения при ее ратификации, и поэтому дала свои положительные результаты. Этот факт тормозил процесс ратификации Конвенции странами.

Важно обратить внимание на то, что положение о собственной инициативе стран преобразовалось в статье 23 в право каждого государства, ратифицировавшего Конвенцию принимать оговорки к статьям, кроме положений основной части документа, а именно 11 главы. Если сравнивать данную Конвенцию с предыдущим Соглашением, то стоит отметить, что в ней содержится больше положений о социальных льготах, к которым относится пособие по несчастным случаям на производстве, по безработице, введение стипендий и отмена платы за школьное обучение.

Основной принцип Конвенции заключается в том, что русские беженцы приравниваются или к местным гражданам, или к наиболее привилегированным иностранцам. 15 статей из 23 касаются вопросов юридического статуса русских беженцев. Статья 1 не дает определения понятия «русский беженец», как это было сделано в Соглашениях, а значит, на тот момент определение данное Соглашением от 12 мая 1926 года являлось актуальным, согласно которому русским беженцем является: «Всякое лицо русского происхождения, которое не пользуется более защитой правительства СССР и которое не приобрело другого подданства» Документы Лиги Наций, касающиеся беженцев // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2000. - № 1. - С 37..

Новым положением является право на отсутствие визы для обратного въезда в страну, выдавшую нансеновский паспорт, что гораздо упрощает по времени передвижения беженцев по странам в поисках работы. Статья 3 содержит указание на то, что те беженцы, которые нарушили закон страны и стали подвержены высылке, в стране, подписавшей Конвенцию, они не должны быть высланы к границам страны, из которой они бежалиДокументы Лиги Наций, касающиеся беженцев // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2000. - № 1. - С.41.. Но, в целом условия высылки и связанные с ней проблемы остались прежними. К тому же ухудшением положения беженцев в этом отношение стало отсутствие в отличие от Соглашения 1928 года пункта о запрете изъятия документов при выселении из страны.

Проявлением действия данного положения Конвенции стали сложившиеся в 1938 году обстоятельства военной угрозы. В 1938 году во Франции был принят закон о включении во французскую армию в случае войны всех мужчин-иностранцев от 20 до 48 лет, утративших свое первоначальное подданство Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях: воспоминания и думы бывшего эмигранта / Б. Н. Александровский. - Москва: Мысль, 1969. - С. 198.. Для каждого такого эмигранта был предоставлен выбор или выполнить обязательство в армии, или покинуть пределы Франции. Юридически эти лица оставались апатридами, даже и с нансеновским паспортом.

Важным новым положением, касающихся личных прав эмигрантов стало введение положения об имущественной дееспособности женщины в браке, таким образом, она могла участвовать в разделе имущества, что не имели в то время французские жены. Это является важным моментом в расширении личных прав русских женщин-эмигранток.

Глава 4 регулирует условия трудоустройства эмигранта. Стоит сказать, что в Соглашении 1928 года эти положения имели общий рекомендательный характер. Конвенция в свою очередь закрепляет обязательство по трудоустройству лиц, проживающих не менее 3 лет в стране пребывания, лиц, супруги которых являются гражданами страны пребывания, а также лиц, участвующих в Первой мировой войне. Таким образом, при полном исполнении без оговорок этого положения одного из самых важных прав человека право на труд могли добиться тысячи эмигрантов.

Но, учитывая возможность вносить оговорки в эту главу присоединяющимися правительствами, Франция использовала в этом отношении закон 1932 года о 10% норме иностранцев на предприятии. Это делалось для того, чтобы избежать конкуренции между безработными французами и безработными эмигрантами. Получается так, что при ситуации, в которой на предприятии уже находится 10% иностранцев, беженцу отказывали в допуске к работе.

Об условиях приема на работу можно также судить по воспоминаниям эмигрантов. В годы экономического кризиса 1932 года все эмигранты были поделены на две категории, сначала те, кто имели право на труд, затем те, кто этого не имели. Таким образом, для нескольких сот тысяч людей труд оказался преступлением, так как не имеющим права трудиться префектом города выдавалась зеленая картдидантите. Органы полиции вылавливали таких нарушителей прямо со спектаклей, утверждая, что в годы кризиса они представляют собой конкурентную среду для французских рабочих Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях: воспоминания и думы бывшего эмигранта… - С. 195..

Касаемо социальных льгот Конвенция оговаривает освобождение от платы за учебу и назначение стипендий, это право распространяется и на иностранцев и на беженцев. Статья 13 оговаривает виды налогообложения для беженцев, они являются точно такими же, как и для граждан страны, исключения составляют платы за продление документов и выдачу новых удостоверений личности. Данные социальные льготы облегчают правовое положение русских беженцев, дают им право на образование и позволяют распределять заработок на другие нужды.

Таким образом, делая вывод по этим двум периодам на основании всего вышесказанного, можно сделать вывод о том, что второй этап в регулировании правового положения русских эмигрантов внес новые изменения. Особенностью этих изменений продолжает оставаться отсутствие обязательного характера исполнения ратифицированного страной от 30 июня 1928 года Соглашения «О юридическом статусе русских и армянских беженцев». По этой причине положение русской эмиграции на 1929 год по-прежнему содержало в себе много неясностей, а международные документы в этом вопросе имели правовые уловки для законодателя отдельной страны-реципиента.

Делая вывод по третьему периоду, который связан с принятием Конвенции от 28 октября 1933 г. «О международном статусе беженцев», нужно сказать, что она повлияла на весь период времени с 1933 по 1939 год и определяла правовое положение русских беженцев за границей. Исходя из статей Конвенции, полное принятие ее положений свидетельствовало бы о значительном шаге вперед в вопросе правовой защиты русских беженцев, так как Конвенция затрагивает несколько сторон жизни и значительно упрощает некоторые важные процедуры для эмигрантов. Но, стоит сказать, что, как и любой предыдущий документ в практическом значении Конвенция имеет свои особенности, связанные с правом оговорок и приведением с национальным законодательством статей Конвенции. С другой стороны можно сказать, что Конвенция 1933 года во многом усовершенствовала, уточнила и расширила предыдущие Соглашения, что, несомненно, является положительным моментом и дало свой результат в жизни русских эмигрантов.

эмиграция война экономический

3. Социально-экономическое положение русских эмигрантов во Франции

3.1 Образ жизни русского эмигранта первой волны во Франции

Говоря о внешнем облике эмигранта, то вот так представляет нам русского среднестатистического эмигранта Б.Н. Александровский в своих воспоминаниях. «На голове надета старая засаленная шляпа, поверх надето выцветшее пальто, как правило, не подходящее по размеру и сделанное из старой солдатской шинели. На ногах носили стоптанную обувь. Одежда была не глаженной, лицо заросло бородой и носило характер запуганности. По фигуре можно было определить степень приниженности человека, чувствовавшего свою ненужность». Конечно, не все эмигранты так выглядели, ведь были и те, у кого были средства к тому, чтобы обеспечить себя первым необходимым.

Б.Н. Александровский приводит такое описание для того, чтобы показать, как на фоне коренных жителей Франции выглядел образ русского эмигранта. Но, исходя из того, что обычных солдат, рабочих и ремесленников в эмиграции было достаточно много и понятно, что не все из них сумели найти постоянный заработок, описание такого вида эмигранта не представляется странным.

Каждый эмигрант по-разному решал свои проблемы с дальнейшим существованием его за границей. Стоит сказать, что в истории эмиграции известны факты того, как мужчины придумывали себе истории о принадлежности их к императорской фамилии для того, чтобы удачно выйти замуж и обеспечить себе жизнь в эмиграции. В.П. Федюк в своей работе приводит пример гвардейского офицера Сергея фон Вита, который сумел жениться на принцессе Марии-Клотильде Бонапарт, внучатой племяннице Наполеона Федюк, В. П. История русской эмиграции. 1917-1939 гг.: учеб. пособие / В. П. Федюк, А. В. Урядова. - Ярославль: ЯрГУ, 2006. - С.48..

Большинство воспоминаний содержат общую мысль о том, что за время пребывания русских эмигрантов за границей все они не желали сродниться со страной, это выражалось всегда по-разному, начиная от простого недовольства окружающей обстановкой и заканчивая отрицанием всего французского, нежеланием понимать французскую культуру и даже язык. Все это являлось причиной того, что образование и воспитание не определяли положения в обществе, лишь материальные ценности помогали занять высшую ступень, но именно с этим у русской эмиграции была проблема. С другой стороны стоит отметить, что и отношение французской части населения к русским было неоднозначным. Франция все еще помнила результаты Перовой мировой войны, считая русских предателями выйдя из войны.

Автор воспоминаний Б.Н. Александровский приводит фразы, сказанные обычным французом в отношении ему непонятных русских: «Почему вы, русские, завтракаете, как вам придется, в то время как все нормальные люди, несмотря на любые обстоятельства, садятся за него в половине первого, а за обед - в половине восьмого вечера?» Из разговора с французом Б.Н. Александровский зафиксировал следующую мысль: «При встрече друг с другом вам совершенно наплевать, где вы находитесь, русские, вы кричите на всю улицу и машете руками во все стороны, тогда как мы, французы, разговариваем в полголоса и стоим спокойно на месте» Александровский Б. Н. Из пережитого в чужих краях: воспоминания и думы бывшего эмигранта / Б. Н. Александровский. - Москва: Мысль, 1969. - С. 160..

Холодность Франции способствовала развитию отчуждённости у русских эмигрантов. Эмигрант Б.Н. Александровский в своих записках говорит о том, что, будучи врачом, он делал записи для себя из наблюдений за жителями русского Парижа: «Они читают газеты только на русском языке, ходят только в русские церкви, живут в щелях домов, едят щи, рубленые котлеты с соленым огурцом, а пьют клюквенный кисель. После этого русский эмигрант идет на работу либо на завод «Рено» или «Ситроэн», либо садится за руль легкового такси. Так походит каждый день русского эмигранта во Франции».

А если обратиться к последним страницам эмигрантской газеты «Возрождение», то можно увидеть там следующие зазывания: «Гастрономический магазин Ростовцева извещает уважаемых покупателей, что им получены свежие огурчики. Зайдите и убедитесь! Ресторан Медведь - завтраки, обеды и ужины по доступным ценам. Кухней заведует бывший шеф-повар великого князя! Грандиозный бал союза ресторанных служащих. Кабаре. Выступают известные артисты. Буфет. Танцы до утра». Из этих объявлений можно предположить, что русские эмигранты то и делали, что тратили свои деньги на различные развлечения.

В воспоминаниях содержаться сведенья о том, как эмигрант, находясь во Франции, но имея сильную психологическую зависимость от всего русского, считали своим долгом посетить балет Дягилева или послушать оперу Шаляпина, потратив на это последние деньги. В тоже время, если взглянуть на эту ситуацию разумно, то любой человек, находящийся не в самых лучших условиях жизни не станет тратить единственный заработок, которым он обеспечивает всю семью, на поход в театр.

Объяснение этому можно найти в воспоминаниях эмигранта Б.Н. Александровского, который пишет, что все мероприятия - это «уродливая форма борьбы за существование большого количества людей из «стана погибающих». Любой бал каждой отдельной организации, например, союза писателей проходил один раз в год, и он имел благотворительную основу, саму организацию брали на знакомых безработных артистов, которые предлагали невысокую цену, приглашали выступить только что выпустившихся из школы хореографии артистов, которые мечтали поскорее выйти на сцену. Сами писатели, конечно же, на этом бале не присутствовали, так как не могли появиться в безобразном виде перед публикой. Эти балы зазывали эмигрантов, которые сумели устроить свою жизнь за границей, например, выйдя замуж за состоятельного француза. Именно они оставляли деньги на таких балах и подобных концертах. Все вырученные средства шли в свою очередь на дальнейшее существование подобных союзов».