Половозрастная структура населения Миргородского полка во второй половине ХVІІІ в.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Изучение отдельных демографических аспектов позволяет более основательно охарактеризовать то или иное общество. Статистический анализ любого локального сообщества осуществляется по определенным признакам, к которым, в частности, относятся пол и возраст. Первый является биологически генетическим разделением людей на мужчин и женщин, второй - определяет продолжительность жизни индивидов разного пола. В демографии они образуют единую систему, которая называется половозрастная структура населения. Это распределение мужчин и женщин по возрастным группам. Указанная конфигурация является одной из основных демографических характеристик, благодаря которой фрагментарно можно исследовать социум Гетманщины, который представлен согласно экономического типа традиционными общественными подгруппами - детьми (0 - 14 лет), лицами активного (трудоспособного) возраста (15 - 64 года ) и пожилыми людьми (65 лет и старше). В большинстве случаев дети были многочисленной структурной единицей, вторую позицию занимало репродуктивное население, а наименьшую долю составляли не фертильные мужчины и женщины.

В украинской историографии данный вопрос был освещен в трудах Юрия Волошина, Игоря Сердюка, Елены Замуры и Елены Бороденко. Единичные разведки заявленной темы требуют дополнительного изучения.

Для выяснения показателей половозрастной структуры населения пяти городков (Омельника, Манжелейска Омельницкой сотни, Ковалевки, Борков Ковалевской сотни и Устивицы Устивицкой сотни) и десяти сел (Мануйловки, Броваров, Лисочков, Хорошкового, Поповки Голтвянский сотни, Дмитровки Потоцкой сотни, Демидовки, Песков, Запселья, Ламаной, которые находились на территории Омельницкой сотни) Миргородского полка в 1765-1769 гг., мы проанализировали 11 переписных книг Генеральной описи, которые локализуются в Центральном государственном историческом архиве Украины в городе Киев в фонде № 57. Выборка этих населенных пунктов сделана на основе двух критериев:

1) географический (сотни находятся на карте по одной линии с севера на юг, что позволяет охватить в нашем исследовании большую часть выше указанной административно-территориальной единицы);

2) информативный (довольно широкий спектр данных).

Румянцевская опись относится к группе учетных источников. Она написана скорописью второй половины XVIII века. Большинство страниц содержат читабельный текст с некоторыми исправлениями. Их общий объем составляет 4380 листов, где зафиксировано 8188 лиц мужского и 8145 женского пола. Канадский историк Зенон Когут убежден, что Генеральная опись была самой полной среди тех, что ранее проводились в Гетманщине [8, с. 107]. В ней записывалась информация относительно возраста и пола жителей. Например, в описании городка Устивица читаем: «... Корней Артюшенко, 30 лет. Его жена Евдокия 25 лет. Дети : Семион 8 лет, Василий 6 лет, Марфа 5 лет, Евдокия 3 года». Эти данные позволяют раскрыть следующие задачи:

1) изучить половозрастной состав детей;

2) установить показатели полового соотношения для лиц активного возраста;

3) проанализировать число пожилых людей.

Свой анализ начнем с определения полового соотношения, которое представлено коэффициентами маскулинизации и феминизации (число мужчин, что приходится на 100, 1000 (с) женщин, и наоборот). Польский демограф Цезарий Кукльо (Cezary Kuklo) утверждает, что историк имеет право в ходе исследования выбрать один из указанных коэффициентов по своему усмотрению. Мы попытаемся установить индекс маскулинизации:

Wmas = M (t) : K (t) х С,

где M (t) - число мужчин, K (t) - число женщин, а С = 100 для выше упомянутых городков и сел. При этом можно использовать два возрастных распределения, указанных в работе французских демографов Луи Анри и Алана Блюма. Согласно первому, все население делится на молодых (0 - 19 лет), взрослых (20-59 лет) и пожилых (60 лет и старше). Второй предусматривает выделить детей (0 - 14 лет), лиц активного возраста (15 - 64 года) и пожилых (65 лет и старше). Однако, учитывая особенности исследуемых источников, целесообразнее применить возрастную градацию, предложенную в демографическом понятийном словаре: дети (0 - 14 лет), лица активного возраста (15 - 59 лет) и пожилые (60 лет и старше). Юрий Волошин считает, что в Румянцевской описи существовало именно такое распределение. Полученные результаты занесем в таблицу 1.

В городках общее число детей составило 4660 человек, среди которых 2332 мальчиков (50,05%) и 2328 девочек (49,95%). Эти данные позволяют нам посчитать показатель полового соотношения для детского населения:

100 х 2332 / 2328 = 100,1.

удостоверяющий некоторое численное преимущество мальчиков и говорящий о более низком уровне рождаемости девочек.

По мнению украинской исследовательницы Елены Замуры, это можно объяснить тем, что мальчиков обычно рождается больше, чем девочек. Биологической устойчивой является «вторичное соотношение полов», что в демографической науке обозначает соотношение живо родившихся младенцев.

Эта цифра составляет 105 - 106 рождений мальчиков на 100 рождений девочек.

Таблица 1. Распределение населения по большим возрастным группам

Лиц активного возраста насчитывалось 4214 (2113 мужчин и 2101 женщин). Здесь индекс маскулинизации равен:

100 х 2113 / 2101 = 100,5.

Число пожилых людей составляло 248 человек (127 мужчин и 121 женщина). Для них показатель полового соотношение составляет:

100 х 127 / 121 = 104,9.

Следовательно, коэффициент маскулинизации для всего населения равен:

100 х 4572 / 4550 = 100,4.

Это означает, что половое соотношение было почти равным и не выходило за допустимые пределы.

Для Переяслава, Нежина, Стародуба и Полтавы коэффициенты маскулинизации составляли 95,4, 103,7, 91,8 и 93,3. Из этого следует, что в отличие от этих населенных пунктов, в городках Миргородского полка наблюдался относительный половой баланс.

В селах с 3578 детей мальчиков насчитывалось 1790, девочек - соответственно 1788. Последние составляли 49,9%, мальчики же - 50,1%. То есть девочек родилось чуть меньше. Таким образом, коэффициент полового соотношения для детского населения составил:

100 х 1790 / 1788 = 100,1.

Общее число лиц активного возраста составило 3427 (1723 мужчин и 1704 женщин). В данном случае индекс маскулинизации равен:

100 х 1723 / 1704 = 101,1.

Если говорить о пожилых людях, то в Генеральной описи их зафиксировано 205 человек (103 мужчин и 102 женщины). Аналогичный показатель здесь составляет:

100 х 103 / 102 = 100,9.

Половое соотношение всех возрастов равно:

100 х 3616 / 3594 = 100,6.

и значительно меньше, чем в Жуках и селах Стародубского полка.

Несмотря на то, что в селах так же наблюдаем относительный половой баланс, результаты нашего исследования показали, что женщин все-таки было меньше, чем мужчин. Причиной того, что коэффициент полового соотношения меньше 100 или больше 110, ученые считают недоучет представителей одного пола [1, с. 27 - 29]. В проанализированных нами населенных пунктах он равен 100,4 и 100,6. Следовательно, индекс маскулинизации находится в пределах нормы и учет населения, по нашему мнению, в целом правильный.

Подробнее соотношение полов можно изучить в различных возрастных категориях по уже упоминавшейся формуле, сравнив его с типичной таблицей ООН [1, с. 28] (см. таблицу 2).

Сначала рассмотрим половозрастное распределение в городках. Там для детских возрастов (0 - 4, 5 - 9 и 10 - 14 лет) показатели маскулинизации были приближены друг к другу - 100,2, 100,1, 100,5 и отвечали традиционной демографической модели общества.

Несколько иначе выглядела ситуация в категориях лиц активного возраста. В группах (15 - 19 и 20 - 24 года) коэффициент полового соотношение равен 100,5 и 104, но в половозрастном разделении (25 - 29 и 30 - 34 года) уже составляет 99,1 и 98,6. Мы считаем, что это объясняется двумя факторами: 1) низким уровнем смертности женщин и 2) возможностью недоучета мужчин, поскольку в следующей категории (35 - 39 года) число последних увеличивается. Именно поэтому в группах 40 - 44, 45 - 49 и 50 - 54 года наблюдается незначительное колебание индекса маскулинизации (98,3, 106 и 101). Затем в категории 55 - 59 лет видим едва заметное снижение полового показателя - 100,8. При таких условиях он остается не в пределах нормы, так как отличается от данных типичной таблицы для закрытого населения.

Таблица 2 Соотношение полов в пятилетних возрастных группах

Пожилое сообщество характеризовалась тем, что начиная с 60 - 64 лет число лиц слабого пола уменьшалось, а в следующих группах (65 - 69 лет и > 70 лет) - увеличивалось. Эта категория отмечается определенным дисбалансом жителей и отклонением от стандартного образца домодерного социума.

Далее проанализируем пятилетние возрастные группы в селах. Самые молодые категории (0 - 4, 5 - 9 лет) иллюстрируют приближенные данные к типичной таблице ООН (100,8, 101,5). Только детская группа 10 - 14 лет оказалась несколько диспропорциональной (98). Здесь численный перевес принадлежал девочкам.

В отношении лиц активного возраста подчеркнем некоторую скачкообразность коэффициента маскулинизации (105,1, 103,4, 96,8, 97,7, 101,6, 98,5, 109,5, 93,1 и 103). Видим, что в категориях 25 - 29, 30 - 34, 40 - 44 и 50 - 54 года) мужчин насчитывалось меньше, а в других (15 - 19, 20 - 24, 35 - 39, 45 - 49 и 55 - 59 лет) - больше.

В отличие от вышеуказанных групп, категория 60 лет и старше полностью отражала специфичность традиционного общества, так как при численном увеличении детей и лиц трудоспособного возраста уменьшалось число пожилых людей. К тому же в старшей возрастной группе наблюдаем постепенный количественный рост женщин. Выявленный факт говорит о том, что канцеляристы провели относительно полную регистрацию обоих не фертильных полов.

Основательно изучить половую структуру рассматриваемой группы населения позволяет метод построения половозрастных пирамид. Это способ графического отображения распределения населения по возрасту и полу. Пирамида представляет собой двустороннюю направленную диаграмму, на которой число всех лиц, изображенное горизонтальными полосами одинакового масштаба, которые располагаются последовательно одна над другой по мере увеличения возраста [5, с. 47]. Подчеркнем, что категория > 70 лет, охватывает 25 лет, так как данными в отношении лиц старше 95 лет в исторической демографии принято пренебрегать. Для того, чтобы она соответствовала пятилетним группам, необходимо ее численность разделить на пять [1, с . 26].

Наши диаграммы (см. рисунок 2) включают в себя вертикальную (ординату) и горизонтальную (абсциссу) оси. Слева показан мужской, справа - женский пол. В городках подножия пирамид (0 - 14 лет) имеют самые длинные полосы, что указывает на достаточно высокий процент детей. Но уже в следующей группе (15 - 24 года) отметим резкое сужение площадей прямоугольников, которое очевидно объясняется ростом некрологических случаев среди молодого поколения ХVІІІ века. Главные факторы этого могли заключаться в перенаселении жилищ, развитии пауперизма, алкоголизма и проституции, существовании вредных для здоровья профессий, ненадлежащих санитарно-гигиенических условий и заразных заболеваний. Данная группа составляет наибольшую долю из общего числа репродуктивных людей. Далее бросается в глаза сокращение полос на отметках 20 - 24, 25 - 29 и 30 - 34 года. С 35 до 59 лет столбцы становятся приближенными друг к другу, что говорит о сбалансированной половой структуре. После достижения отметки 60 - 64 года, наблюдается депопуляция населения вследствие повышенного уровня смертности (площадь каждого следующего прямоугольника меньше предыдущего). Описанная ситуация отличала традиционное общество от других ментальных организаций.

Теперь проанализируем половозрастную пирамиду сельского общества. Первые три линии (0 - 14 лет) самые длинные. Это обусловлено динамичным течением процесса «омоложения», который означает рост удельного веса указанной категории в общей численности населения в результате увеличения рождаемости и снижения смертности младенцев и детей [5, с. 83]. Следующие четыре прямоугольника (с 15 до 34 лет) значительно короче и непропорциональные между собой, иллюстрируют типичный образец пирамиды в категории лица активного возраста. Мы считаем, что здесь сыграла определенную роль смена места жительства. Основные потоки вертикальных социальных перемещений крестьянства направлялись в военные положения через рекрутство, в меньшей степени - в купцы и мещане, и совсем немногим удавалось перейти в духовенство и дворянство. На отметках 35 - 39, 40 - 44 и 45 - 49, 50 - 54 и 55 - 59 лет столбцы несколько расширяются, а потом сужаются снизу вверх, достигая отметки 60 - 64 года. Такая пирамидальная форма является стандартной для раннемодерного аграрного социума, что подтверждается фиксацией на геометрической фигуре летней группы 65 - 69 лет, где число мужчин и женщин постепенно уменьшается. Последняя категория > 70 лет имеет кратчайшие полосы, которые расположены на самых вершинах диаграмм. Там прослеживается логическая систематическая депопуляция вследствие демографического старения.

Рисунок 2. Половозрастная пирамида населения городков Миргородского полка

демографический гетманщина возрастной

Продолжим анализ по возрастной структуре, введенной в научный оборот шведским специалистом Густавом Сундбергом (Gustav Sundberg). Ученый классифицировал ее на три типа в соответствии с соотношением доли детей (0 - 14 лет), «родителей» (15 - 49 лет) и прародителей (50 лет и старше) в общей численности населения.

Прогрессивный тип характеризуется динамичностью, быстрым обновлением поколений из-за высокой рождаемости и высокой смертности, большой долей детей и небольшой долей пожилых людей. Стационарный тип означает, что в возрастной структуре уравновешиваются доли детей и прародителей. Он является промежуточным между первым и третьим в процессе эволюции возрастной структуры населения. Регрессивный тип при незначительной доле детей и высокой доле пожилых людей не в состоянии обеспечивать даже простого воспроизводства. Поколения в таком населении изменяются медленно. Руководствуясь этим разделением, ученый открыл общий закон народонаселения, согласно которому численность группы «родителей» всегда постоянна и составляет 50 %. Кроме того, не стоит отбрасывать возможность колебания доли категории 15 - 49 лет в пределах 45 - 55 %. Для православных сел Стародубского полка утверждение Г. Сундберга правильное, однако в нашем случае оно опровергается (см. таблицу 3), поскольку доля «родителей» составляет менее 45 %.

Таблица 3 Возрастная структура населения Гетманщины за «разделением Сундберга»

Заметим, что в населенных пунктах Миргородского полка половозрастная структура была очень похожей по цифровым показателям, которые отличались от данных по другим регионам Гетманщины. По числу детей (51 % и 49,6 %) и прародителей (14,4 % и 13,9 %), жители городков и сел относятся к стационарному типу, который существовал также в Нежине и Стародубе.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:

1) В среднем значении мальчики Миргородского полка составляли 50,03 %, а девочки - 49,97 %. Для детского населения индекс маскулинизации равен 100,1 и полностью отвечает концепции «вторичного соотношения полов». Статистические расчеты по городкам приближенные к данным типичной таблицы ООН. Наблюдалась определенная диспропорция только внутри сельского общества в старшей детской группе. В целом процент жителей 0 - 14 лет есть достаточно высоким - 50,3 % (у подножия пирамид они обозначены самыми длинными полосами), что указывает на динамическое протекание демографического процесса «омоложения»;

2) Среди общего числа людей лица активного возраста (15 - 59 лет) занимали второе место после выше указанной категории (46,8 %). Здесь показатель полового соотношения составлял 100,8. Из этого следует, что мужчин было несколько больше, чем женщин и половой состав выглядел сбалансировано. Хотя в отдельных группах (например 55 - 59 лет) коэффициенты маскулинизации не соответствуют стандартному образцу домодерного общества. Последний факт объясняется снижением уровня смертности слабого пола и возможным недоучетом налогоплательщиков. На диаграммах четко прослеживается резкое сужение полос, которые по длине существенно не отличаются друг от друга. Это означает наличие пропорциональной половой структуры;

3) Мы считаем, что лиц старшей возрастной группы (60 и старше), которая составляла малую долю населения (2,75 %), канцеляристы зарегистрировали относительно полно (индекс маскулинизации был самым высоким - 103,1). Там наблюдалась закономерная депопуляция пожилых индивидов (вершины пирамид имеют кратчайшие прямоугольники, которые плавно сужаются) в результате заключительной фазы возрастного периода жизни.

Литература

1. Анри Л. Методика анализа в исторической демографии / Л. Анри, А. Блюм. - М.: РГГУ, 1997. - 207 с.

2. Бороденко О. Статево-вікова структура населення с. Жуки Городової сотні Полтавського полку в другій половині ХVІІІ століття (за матеріалами сповідних розписів 1775 року) / О. Бороденко // Краєзнавство. - 2012. - №3. - С. 55 - 64.

3. Волошин Ю. Розкольницькі слободи на території Північної Гетьманщини у ХVІІІ ст. (історико-демографічний аспект) / Ю. Волошин. - Полтава: АСМІ, 2005. - 312 с.

4. Волошин Ю. Статево-вікова та шлюбна структура населення міста Полтави в другій половині ХVІІІ ст. / Ю. Волошин // Історична пам'ять. - №1. - 2011. - С. 5 - 24.

5. Демографический понятийный словарь / Под. ред. проф. Л.Л. Рыбаковского. - М.: ЦСП, 2003. - 352 с.

6. Замура О. Поширення захворювань серед сільського населення Переяславського полку в другій половині ХVІІІ ст. / О. Замура // Краєзнавство. - 2012. - №3. - С. 46 - 54.

7. Замура О. Смертність у природному русі населення містечка Сорочинці у ХVІІІ ст. (за даними метричних книг Миколаївської церкви) / О. Замура // Краєзнавство. - 2009. - №3 - 4. - С. 207 - 213.

8. Когут З. Російський централізм і українська автономія: Ліквідація Гетьманщини, 1760 - 1830 / З. Когут. - К.: Основи, 1996. - 317 с.

9. Махорін Г.Л. Основи демографії. Курс лекцій / Г.Л. Махорін. - Житомир: Видавництво “Волинь”, 2009. - 96 с.

10. Миронов Б. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б. Миронов. - Спб.: Дм. Буланин, 1999. - Т. 1. - 548 с.

11. Муромцева Ю. Демографія: Навчальний посібник / Ю. Муромцева. - К.: Кондор, 2008. - 300 с.

12. Підгорний А. Курс демографічної статистики: Навчальний посібник / А. Підгорний. - Одеса: ОДЕУ, 2008. - 133 с.

13. Сердюк І. Полкових городов обивателі: історико-демографічна характеристика міського населення Гетьманщини другої половини ХVІІІ ст. / І. Сердюк. - Полтава: ТОВ “АСМІ”, 2011. - 304 с.

14. Стеценко С. Демографічна статистика: Підручник / С. Стеценко. - К.: Вища школа, 2005. - 415 с.

15. Центральний державний історичний архів України у м. Київ (ЦДІАК), ф. 57, оп. 1, спр. 343, арк. 1 - 395.

16. ЦДІАК України, ф. 57, оп. 1, спр. 344, арк. 38 - 79.

17. ЦДІАК, ф. 57, оп. 1, спр. 345, арк. 1 - 395.

18. ЦДІАК України, ф. 57, оп. 1, спр. 346, арк. 1- 584.

19. ЦДІАК України, ф. 57, оп. 1, спр. 437, арк. 1 - 109.

20. ЦДІАК України, ф. 57, оп. 1, спр. 438, арк. 1 - 599.

21. ЦДІАК, ф. 57, оп. 1, спр. 439, арк. 36 - 484.

22. ЦДІАК, ф. 57, оп. 1, спр. 440, арк. 1 - 1199.

23. ЦДІАК, ф. 57, оп. 1, спр. 441, арк. 1 - 185.

24. ЦДІАК, ф. 57, оп. 1, спр. 442, арк. 45 - 243.

25. ЦДІАК, ф. 57, оп. 1, спр. 444, арк. 1 - 108.

26. Kuklo C. Demografia Rzeczypospolitej przedrozbiorowej / C. Kuklo. - Warszawa: Wydawn. DiG, 2009. - 521 s.

Размещено на Allbest.ru