Изучение истории Карачаево-Черкессии и деятельности областной партийной организации в советской и новейшей историографии

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1

Ессентукский институт управления, бизнеса и права

Изучение истории Карачаево-Черкессии и деятельности областной партийной организации в советской и новейшей историографии

Айбазова Фатима Умаровна

доктор исторических наук, доцент

Северный Кавказ на протяжении многих столетий был и остается одним из самых многонациональных регионов нашей страны, где накоплен уникальный опыт совместного сосуществования десятков народов. Межэтнические контакты, виды и формы взаимодействия представителей различных национальностей оказали существенное влияние не только на развитие всех народов Северного Кавказа, но и способствовали развитию и совершенствованию государственности каждого из них, и, в первую очередь, органов власти и управления.

Вопросы истории северо-кавказских народов, в том числе народов, населяющих Карачаево-Черкессию, развития экономики, культуры, национальных отношений в этом регионе давно привлекали внимание исследователей. Ученых интересовала, прежде всего, проблема развития отношений России с народами Кавказа и история войн в этом регионе.

В советский период такие ученые, как Умар Алиев, Ислам Тамбиев, Ислам Хубиев, Татсултан Табулов, Абдул-Хамид Джанибеков и другие еще в 2030-е годы XX столетия заложили основы для изучения истории карачаевского и черкесского народов, особенностей формирования органов власти и управления [1]. С созданием в 1933 г. Карачаевского и Черкесского научно-исследовательских институтов эта работа была поднята на качественно новый уровень. Однако переломным моментом в изучении истории карачаевского и Черкесского народов стало восстановление в 1957 г. Карачаевско-Черкесского научно-исследовательского института экономики, истории, языка и литературы. Именно в стенах этого научного заведения на базе местных и центральных архивов началось обстоятельное изучение различных аспектов истории народов края, вышли в свет десятки работ, определивших дальнейшее направление исторических исследований на многие годы.

На рубеже 1950-1960-х годов, после XX и XXII съездов КПСС, освобождения исторической науки от начетничества и догматизма, реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа и восстановления карачаево-черкесской государственности наступил новый этап в изучении исторического прошлого северокавказских народов. В изучении истории и этнографии Карачаево-Черкессии, помимо региональных ученых, приняли участие исследователи Института истории, этнографии и археологии АН ССР. Именно в этот период увидели свет труды таких ученых, как Е.И.Крупнова, А.В. Фадеева, М.О. Косвена, Е.Н. Кушева, Л.И. Лаврова, Е.Н. Студенецкой, В.К. Гарданова [2]. Их вклад в исследование указанной проблемы трудно переоценить.

В 1957 г. Карачаево-Черкессия широко отметила 400-летие добровольного присоединения к России. Этот юбилей был ознаменован не только вручением автономной области высокой правительственной награды - ордена Ленина - но и появлением ряда серьезных исторических исследований [3].

Накопление исторических знаний и значительного фактического материала в деле изучения различных проблем истории карачаевского и черкесского народов создали предпосылки для появления фундаментального труда, ставшего своего рода этапом в осмыслении прошлого этих народов. Так, в 1960 г. началась работа над обобщающим двухтомным трудом по истории области - «Очерки истории Карачаево-Черкессии». Возглавила авторский коллектив В.П. Невская, хорошо известный к этому времени историк карачаевского и черкесского народов. К созданию очерков были привлечены Е.П. Алексеева, З.В. Анчабадзе, С.А. Чекменев, И.Х. Калмыков, Е.Н. Студенецкая, Н.Л. Сакиев, К.Т. Лайпанов, Л.А. Бекизова, А.И. Кораева, и др. Первый том, охватывающий период с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции, вышел в свет в 1967 г.

В течение последующих пяти лет авторы трудились над вторым томом очерков, который охватывает период от Великой Октябрьской социалистической революции до середины 60-х годов XX в. Высоко оценивая богатый фактический материал, сосредоточенный во втором томе, нельзя не обратить внимание, что в нем обойдены трагические страницы истории карачаевского народа, связанные с депортацией 1943 г. Осторожная фраза о том, что «было допущено нарушение национальной политики, в результате чего была ликвидирована Карачаевская автономная область» [4, с. 82] не вскрывает причин и последствий этого насилия над целым народом. Четырнадцатилетний период депортации подается в нем как едва ли не благо для карачаевцев. Доказательством служат такие фразы, как «Центральные Комитеты и Советы Министров Казахстана, Киргизии и Узбекистана, местные партийные организации и советские органы проделали большую работу по размещению и трудоустройству карачаевцев. В лице русского, казахского, киргизского, узбекского и других народов, проживающих в Средней Азии и Казахстане, карачаевцы приобрели новых друзей. Они активно включились в хозяйственную и общественную жизнь республик Средней Азии и Казахстана и внесли свой вклад в их народное хозяйство и культуру» [4, с. 340-355].

Освещая период после восстановления государственности карачаевского народа -- преобразования Черкесской автономной области в Карачаево-Черкесскую автономную область в 1957 г. -- на большом фактическом материале авторы, в том числе, показывают роль партийной организации области в деле развития народного хозяйства и частично системы управления области. Речь идет, в частности, об укреплении Советов, профсоюзов, партийном руководстве развитием промышленности, сельского хозяйства, культуры и науки. Отдельным разделом выделено развитие Карачаево-Черкесской области в годы семилетки (1959-1965 гг.)[4, с. 367-423].

В конце 1960-х - начале 1970-х годов в рамках подготовки к празднованию полувекового юбилея Октябрьской революции и 50-летия образования ССР вновь возрос интерес к региональной истории. К этим юбилеям необходимо было показать, каких успехов в своем развитии достигли народы страны, в особенности те, которые до Октября сильно отставали по экономическим и иным показателям. Этим и объясняется появление серии научных работ и статистических сборников, которые позволяют наглядно увидеть динамику развития Карачаево-Черкессии за годы Советской власти.

Особо хотелось бы выделить юбилейный сборник «Карачаево-Черкессия за полвека. 1922-1972», подготовленный большим авторским коллективом в составе: Л.А. Бекизовой, Т.Г. Гочияева, Р.А. Джанибекова, З.И. Истоминской, Д.В. Кочуры, Л.К. Ломакиной, В.П. Невской, У.Е. Темирова (ответственный редактор), В.Б. Тугова, К.И. Чомаева. И снова в этом основательном труде о великих преобразованиях, происшедших в жизни народов Карачаево-Черкессии «за годы социалистического строительства и на последующих этапах, о людях горного края, взращенных коммунистической партией и поднятых ею до уровня передовых социалистических наций» [5, с. 5] не нашлось места для сюжета о незаконной депортации карачаевского народа. Причина заключалась в том, что, несмотря на юридическую реабилитацию карачаевцев, до идеологической реабилитации было еще далеко. При этом необходимо отметить, что статистический материал, сосредоточенный в этом и других сборниках, активно использовался исследователями и не утратил своей значимости по сей день.

Постоянно появляются работы, посвященные истории и деятельности партийной организации Карачаево-Черкессии. Обобщается опыт деятельности партийной организации области в годы войны, в деле развития промышленности, сельского хозяйства и культурного строительства. Предметом самостоятельного исследования стало изучение роли партийной организации в деле зарождения (в 1958г.) движения за коммунистический труд, распространения его, организации слетов передовиков за звание бригад и ударников коммунистического труда [6].

К началу 1980-х годов к очередному юбилею - 60-летию автономии Карачаево-Черкессии вновь появляются труды обобщающего характера, статистические сборники и сборники статей. Авторы этих работ рассматривают различные аспекты жизни автономии и, прежде всего, деятельность партийной организации области по интернациональному воспитанию идеологической работе с молодежью и педагогическими кадрами, сближению уровня жизни городского и сельского населения и целому ряду других вопросов [7].

В годы «перестройки», в условиях демократизации общественной жизни, ослабления идеологического диктата в исторической науке, стремления общества разобраться в малоизвестных, подчас специально замалчиваемых страницах истории, как всей страны, так и отдельных народов, отмечается резкий всплеск интереса к историческому прошлому. И если на первых порах тональность публикаций, основные выводы еще сохраняли некую идеологическую заданность, то вскоре характер их меняется. Прослеживаются попытки более объективно оценить историческое прошлое, в том числе народов Северного Кавказа [8].

Не случайно, одной из первых проблем, к исследованию которой после снятия грифа секретности обратились ученые, как на общероссийском, так и на региональном уровне, стала проблема депортации народов ССР в 30-е - 40-е годы. Первыми публикациями такого рода стали статьи Х - М. Ибрагимбейли, В.Н.Земскова. По сути, эти публикации способствовали появлению многочисленных работ по изучению этой закрытой ранее, но чрезвычайно актуальной и болезненной для карачаевского народа проблематике [9]. Заметим, что интерес к этой проблеме не ослабел по сей день.

Важным этапом ее изучения стал выход в свет сборника документов «Депортация народов ССР (1930-е - 1950-е) годы, ч. 1», и сборника «Иосиф Сталин -- Лаврентию Берии: «Их надо депортировать». Содержащиеся в них ранее секретные документы раскрывали причины, последствия, статистические данные о репрессированных народах.

Не меньшее значение имела публикация так называемой «Особой папки Сталина», где были собраны особо секретные документы о выселении народов, о ходе выселения и обустройстве их на новых местах.

В Карачаево-Черкессии, народы которой также пострадали от депортации, ученые проделали поистине титаническую работу по изучению и публикации документов об этих трагических событиях. Результатом стало появление в 1993г. книги «Карачаевцы. Выселение и возвращение (1943- 1957г.). Материалы и документы». В подготовке этого издания принимали участие члены рабочей группы по реабилитации карачаевского народа И.М.Шаманов, З.Б. Караева, К.А. Кечеруков, А-М.Ч. Алиев.

Не остались в стороне от исследования этой проблемы и ученые Карачаево-Черкесского института гуманитарных исследований. По решению ученого совета был подготовлен к изданию сборник документов о депортации карачаевского народа. Составителем сборника, автором предисловия, вступительной статьи и заключения стал Р.С. Тебуев. Нам представляется, что этот труд заслуживает самой высокой оценки [10].

Обсуждение проблем депортации вышло далеко за региональные рамки и стало делом общероссийского масштаба. Одновременно с работой по изучению проблемы депортации, ученые Карачаево-Черкессии много сделали для увековечения памяти земляков, трудившихся в тылу и воевавших на фронтах Великой Отечественной войны. В 1990-е годы наша страна переживала бурный процесс трансформации российской государственности. В этих условиях менялся статус государственности у целого ряда народов, населяющих ее. Этот процесс затронул и народы Северного Кавказа. В 1990 г. Карачаево-Черкесская автономная область была преобразована в республику в составе Российской Федерации. Но на этом процесс не остановился: народы, населяющие этот регион, стремились к созданию самостоятельной государственности, и в 1991 г. Карачаево-Черкесская республика едва не распалась на пять частей: Республику Карачай, Черкессию, Республику Абаза, Баталпашинскую казачью республику, Зеленчукско-Урупскую казачью республику. Но в марте 1992 г. был проведен референдум, на котором большинством голосов республику сохранили [10].

Эта ситуация не могла не отразиться на направлении научных поисков исследователей, в том числе тех, кто занимался изучением исторического прошлого народов, населяющих Карачаево-Черкессию. Для обоснования необходимости отделения и создания самостоятельной государственности, ученые обратились к осмыслению исторических корней и традиций совместного проживания, создания и развития органов власти и управления. Заметим, что диапазон исследовательской проблематики в эти годы существенно расширился, что способствовало появлению публикаций, посвященных не только историческому прошлому, но и этнографии, фольклору [11].

Среди многочисленных публикаций этого периода особо хотелось бы отметить фундаментальное исследование В.М. Кабузана «Население Северного Кавказа в XIX-XX веках» [13, с. 29]. Целью автора стало изучение не только динамики и численности размещения народов Северного Кавказа за два столетия, но и процесса формирования политических и этнических границ. Автор справедливо полагает, что только сквозное рассмотрение динамики населения российского Северного Кавказа за большой отрезок времени с использованием всего круга имеющихся источников «может помочь хотя бы отчасти разрешить ряд этнических и политических проблем нашего времени», что особенно актуально, когда «стремление суверенитету, полной независимости - важнейшая проблема момента» [12, с. 33].

О серьезных намерениях ученых Северного Кавказа объективно, с привлечением фактического материала, разобраться в наиболее сложных, а подчас противоречивых сюжетах исторического прошлого народов региона, свидетельствует то, что проблемы эти с 1999 г. стали обсуждаться на съездах ученых-кавказоведов, организованных Северо-Кавказским научным центром высшей школы, Научно-исследовательским институтом Северного Кавказа, Северо-Кавказской академией государственной службы, Институтом по переподготовке и повышению квалификации при Ростовском государственном университете. На этих съездах на высоком теоретическом и методологическим уровне обсуждаются наиболее важные и проблемные вопросы истории народов Северного Кавказа [13, с. 48].

Подводя итог изучению истории Карачаево-Черкессии в советской и новейшей историографии, отметим, что ей присущи те же отличительные особенности, что и исторической науке этого периода вообще. В советский период основной задачей ученых было показать, каких внушительных успехов в своем развитии достигли эти народы за годы Советской власти под руководством коммунистической партии. Это, однако, не умаляет вклада в изучение исторического прошлого северокавказских народов, сделанного советскими учеными. Их труды, базирующиеся, как правило, на убедительном фактическом материале, стали фундаментом для развития исторических знаний, в том числе о народах Карачаево-Черкессии. Хотя «неудобные» страницы такой истории, напрямую связанные с грубыми нарушениями политики по отношению к ним, намеренно замалчивались даже после ее осуждения.

Литература

история кавказ советский власть

1. Алиев У. Национальный вопрос и национальная культура в Северокавказском крае.// Ростов-на-Дону, 1926; Тамбиев, И. О родах и сословно-феодальных отношениях в дореволюционном Карачае и об их фальсификации // Революция и горец. Ростов-н/Дону, 1931. - № 7.

2. Гарданов В.К. Присоединение Северного Кавказа к России. //Народы Кавказа. М., 1960; Кушева Е.Н. Присоединение Кабарды к России и его историческое значение //История Кабарды с древнейших времен до наших дней. М., 1957.

3. Алексеева Е.П., Калмыков И.Х., Невская В.П. Добровольное присоединение Черкесии к России. (К 400-летнему юбилею). Черкесск, 1956.

4. Очерки истории Карачаево-Черкесии. Т. 2. Советский период. Черкесск, 1972.

5. Карачаево-Черкесия за полвека (1922-1972 гг.) / Ред. коллегия: У.Е. Темиров, М.П. Воробьев, А.Ю. Коркмазов. Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1972, 200 с.

6. Симуш-Урусова М.К. Борьба трудящихся Карачаево-Черкесии за подъем сельского хозяйства (1953-1958 гг.): Дисс. канд. ист. наук. - Москва, 1966-211; Агаджаняна Э. М. Становление и развитие органов исполнительной власти и управления Карачаево-Черкессии (1920-1941 гг.): Дисс. канд. ист. наук. Владикавказ, 2014. 190 с.

7. Карачаево-Черкесия - к 60-летию автономии: статистический сборник / Статистическое управление КЧАО. Черкесск: Карачаево-Черкесское отделение Ставропольского книжного издательства, 1981, 112 с.

8. См: В братском союзе к великой цели: Народы Северного Кавказа в условиях развитого социализма. / Науч.ред.Ф.П.Зырянов. Краснодар: Кн. нздво, 1982.

9. Ибрагимбейли. Х-М. Битва за Кавказ / Москва: Знание, 1983. - 62.

10. Байрамуков Ю. Дела предателей прошли через мои руки. // Ленини байрагьы», 1989, 11 мая.

11. Тебуев P.C. Депортация карачаевцев. Документы рассказывают. Черкесск, 1997. Репрессированные народы: история и современность. (Материалы II Всероссийской научной конференции). Карачаевск, 1994; Койчуев А.Д. Сыны и дочери Карачая - фронту. Материалы к курсу «История и культура народов Карачаево-Черкесии». Учебное пособие для студентов. Черкесск, 1995.

12. Байрамуков A.M. И азиатские, и европейские аланы были предками карачаевцев и балкарцев. Ставрополь, 1998; Гасанов М.Р. Ортабаева Р.А. Карачаево-балкарские колыбельные песни в северо-кавказском фольклорном контексте // Карачаевцы и балкарцы: язык, этнография, археология, фольклор. - М., 2001.

13. Кабузан B.M. Население Северного Кавказа в XIX-XX веках. СПб., 1996.

14. Наука о Кавказе: проблемы и перспективы. Материалы I съезда ученых кавказоведов 27-28 августа 1999 г. Ростов-на-Дону, 2000.

Размещено на Allbest.ru