Занятия населения Дагестана в XVIII - первой половине XIX вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Занятия населения Дагестана в XVIII - первой половине XIX вв.

В XVIII-начале XIX в. экономическая жизнь Дагестана жиздилась на земледелии и скотоводстве, являвшимися основными занятиями населения.

На экономическое развитие края влияли различные факторы: естественно-географические и почвенно-климатические условия, факторы общественно-исторического характера и т. д. В историко-этнографической литературе имеется ряд мнений и дано описание естественно-климатических зон, исходя из природных условий того или иного региона. В целом выделяются 4 зоны: плоскость, предгорье, горы и высокогорье [25, с. 7]. Это разнообразие природно-географических зон и предопределило разнообразие уровня хозяйственного развития различных регионов, развитие той или иной отрасли.

Земледелие в исследуемый период, как и в предыдущее время, было одной из ведущих отраслей хозяйства. Наиболее благоприятными для земледелия являлись плоскость и нижнее предгорье, где оно больше всего было развито и являлось основным видом занятия населения. Широкому развитию полеводства в Прикаспийской и Терско-Сулакской низменности, а также в предгорной зоне благоприятствовали почвенно-климатические условия. Еще участник похода Петра I в Прикаспий И.-Г. Гербер указывал на обилие хороших пашен в шамхальстве Тарковском и Нижнем Кайтаге [12, с. 99, 108].

Развито было земледелие в Дербентском ханстве. «По обеим сторонам за городом, - писал, И.-Г. Гербер, - обитатели имеют пашен довольное число» [12, с. 106]. Основными зерновыми культурами здесь были пшеница и ячмень. По данным 30-х годов XIX в. здесь сеяли 1000 четвертей пшеницы и 500 четвертей ячменя. Говоря о Нижнем Табасаране, Ф. Ф. Симонович писал, что «хлебопашество, состоявшее в сорочинском пшене, пшенице и ячмене», являлось «главным промыслом его жителей» [23, с. 139].

Хорошо было развито земледелие и в селах Салатавии, расположенных в нижнем предгорье. «Пшеница, ячмень, полба, - писал генерал Р.Ф. Розен о Салатавии, - произрастают хорошо, сорочинское пшено родится тоже, но не в большом количестве» [21, с. 289].

Разводили также технические культуры и занимались мареневодством. По сведениям 30-х годов XIX в. жители «Дербентского округа большею частью занимались шелководством, разведении хлопчатой бумаги, шафрана и марены, которая в последнее время, доставив промышленникам, значительные выгоды привлекла сильнейшее попечение хозяйств» [16, с. 311]. Майор Д. И. Тихонов писал, что в шамхальстве Тарковском «довольно родится марены», которую шамхал отдавал «на откуп армянам или другим каким купцам» [24, с. 130].

Занимались жители плоскостного Дагестана и шелководством. Среди товаров вывозимых из Дербента в Россию, участник Персидского похода 1796 г. Ф. Ф. Симонович перечисляет и «шелковые материи» [23, с. 143]. Занимались шелководством и в Кайтаге, в частности в Кубачах [16, с. 310].

Земледелие широко было развито в Батлухском и Койсубулинском обществах, в Каба-Дарго, Акуша-Дарго, Верхнем Кайтаге, кюринских союзах, Агуле, в ряде обществ Западного Дагестана и т. д. Полковник Ф. И. Гене побывавший в Дагестане в 1835 г, писал, что в горном Дагестане «урожаи большею частью бывают хорошие», и, что «почва земли, исключая в самых высоких горах, вообще плодородна, и малейшее старание дало бы им возможность не нуждаться в хлебе и в других потребностях» [11, с. 344]. Но в горных, и в особенности в высокогорных зонах были и такие общества, которые имели очень мало пахотоспособных земель. И.- Г. Гербер отмечал об Алты-пара, что у них «в долинах малое число пашни и для того имеется у них нужда в хлебе» [12, с. 99]. Ф. Ф. Симонович, отмечал недостаточность хлебопашества в Казикумухском ханстве, чему причиной были суровый климат [23, с. 152]. Аналогичное положение было и во многих других горных обществах Дагестана (Тебелли, Таш, Джурмут, Тлейсерух, Калалал, Цахур).

Дагестанцы издавна занимались и садоводством. Оно было в основном развито там, где этому способствовали природно-климатические условия - на плоскости, в предгорной и горно-долинной зонах - на поливных землях равнины, «в речных долинах, где легко можно было их поливать, на землях трудных для пахоты, склонах гор, защищенных от ветров» [3, с. 103]. Как отмечал профессор Х.-М. О. Хашаев, «не было такого селения, которое бы занималось только садоводством» [25, с. 42], для многих обществ, расположенных по долинам рек, оно было основной отраслью хозяйства. Известными центрами садоводства были Куппа, Хаджал-Махи, Ахты, Касумкент, Гимри, Могох, Чирката, Ашильта, Унцукуль, Аракани, Гоцатль, Голотль, Ботлих, Муни, Агвали, часть селений Салатавии, Кайтага, Табасарана и другие [9, с. 35-37]. Жители высокогорных обществ вообще не занимались садоводством из-за суровых естественно-географических условий.

Огородничеством занимались в основном на плоскости и в нижнем предгорье. Согласно сведениям И.-Г. Гербера, огородничество было развито в Дербентском владении. По его словам по обеим сторонам Дербента за городом было много «всяких овощей» [12, с. 106]. Некоторые виды огородно-бахчевых культур (фасоль, лук, чеснок, арбузы, дыни, тыква, перец и т. д.) играли немалую роль и в экономике кумыков. После присоединения Дагестана к России постепенно стали возделывать и такие культуры как картофель, помидоры, капусту, морковь и т. д.» [10, с. 69].

Огородничеством занимались и в Табасаране. По сведениям Р. Ф. Розена, в небольшом количестве «огородных растений, лука и чеснока, разводили в Салатавии» [21, с. 289]. В источнике середины 30-х годов XIX в. сказано, что провинциях, лежащих ближе к морю, «занимаются уже садоводством и огородами, засевают капусту, кукурузу, лук, огурцы и прочие овощи» [11, с. 344].

В горной зоне огородничество было развито слабо. Огородов здесь в буквальном смысле слова у горцев не было, хотя ряд культур они и выращивали. Ф. И. Гене писал, что «жители Казикумуха, Акуша, Сюрга, Ксехеруха, Мукратля и Андалала об огородах понятия не имеют, к разводу коих климат не благоприятен, почему принуждены лук, огурцы, морковь и другие огородные овощи покупать у своих соседей» [11, 344]. Однако с такой категоричностью вряд ли можно согласиться. Издавна горцам были известны тыква, лук, чеснок, морковь, репа для которых, хотя, и не выделялись специальные участки, но выращивали их во дворе или около дома. Причем в ряде мест отдельные огородные культуры были распространены широко. Но, в целом, в горах огородные культуры стали выращивать после присоединения к России.

Второй основной и важнейшей отраслью экономической жизни жителей Дагестана было животноводство. Жители плоскостной и предгорной зон занимались в основном разведением крупного рогатого скота, а жители горной и высокогорной зоны занимались преимущественно овцеводством. Во всех зонах, но в разных соотношениях, занимались разведением лошадей, мулов и ослов. «…Жители горной зоны, предпочитали заниматься овцеводством, однако не игнорировали и разведением крупного рогатого скота… Во всех зонах содержали лошадей для верховой езды, а в горах разводили мулов и ослов, как вьючных животных» [25, с. 48]. Это было характерно для Западного Дагестана, Аварского ханства, союзов Самурской долины, горного Табасарана, Акуша-Дарго, Верхнего Кайтага, Агула, Лакии и т. д. В документе 1733 г. о южно-дагестанских обществах говорится: «В области Дербента в особенности в горах, прекрасно поставлено и широко распространено овцеводство» [18, с. 89].

Ряд авторов 20-30-годов XIX в. также сообщают о преимущественном развитии овцеводства в высокогорных обществах. М. А. Коцебу отмечал, что скотоводство жителей Западного и горных обществ Южного Дагестана «большею частью состоит из одних баранов» [17, с. 261]. Сильно было развито овцеводство в Салатавии. «Главное их имущество состоит в овечьих стадах», писал в 1812 году подполковник А.М. Буцковский [8, с. 242]. Менее чем через 20 лет Р.Ф. Розен сообщал, что здесь овец «тщательно разводят во множестве…овцеводство» [21, с. 289]. Особенно много овец было в Чиркее. По данным конца 30-х годов XIX в. здесь было 150000 овец [25, с. 49].

Широкое развитие в горной и высокогорной зонах получил и крупный рогатый скот. Конечно, здесь в целом было меньше крупного рогатого скота. Вместе с тем в отдельных обществах и горной зонах крупный рогатый скот преобладал над мелким. Это селения даргинских союзов Сюрга, Буркун-Дарго, аварские селения Гидатлинского, Куядинского, Андалальского, Багулальского и Чамалальского союзов (Гоор, Кахиб, Телетль, Хоточ, и другие), лезгинских селений Икра, Филя, и другие, ряда сел Агула [19, с. 47]. Это слабая развитость земледелия, недостаток покосов при наличии значительного количества летних пастбищ, большая отдаленность от равнинных пастбищ плюс традиции населения привели к преимущественному разведению молочного и мясного скота.

Лошадей в горах, по сравнению с плоскостью было мало. Но и в некоторых горных и высокогорных обществах лошадей разводили много. Целые конские табуны имелись у салатавских аварцев. Было «весьма много конских табунов…» в Аварском ханстве [8, с. 243].

Большое место в хозяйстве горцев занимали ослы, являвшиеся самыми неприхотливыми животными. На плоскости и в предгорье ослов не было вовсе. В горах ослов было много. Так, согласно имеющимся сведениям салатавцы «тягости все возят на ишаках, коих у них великое множество» [8, с. 243].

Дагестанцы занимались и птицеводством, но оно не получило широкого развития. Если на плоскости и в нижнем предгорье разводили кур, индюков, гусей, уток, то в горном Дагестане содержали только кур. «В верхнем Дагестане, - писал Ф. И. Гене, - домашней птицы, исключая кур никакой нет, а в верховьях Самура и тех очень мало, потому что нуждаются в хлебе» [11, с. 345].

В Дагестане широко были развиты и кустарная промышленность и ремесло. Основными видами домашней промышленности были обработка шерсти, хлопка, шелка, кожи, дерева, металлов, камня, глины, конопли. В Дагестане производилось более 40 видов кустарных изделий. Широко было развито производство ковров и других художественных изделий [25, с. 64].

В изучаемое время и даже раньше в Дагестане выделились ремесленные и кустарные центры, где ремесленники и кустари работали не столько для собственных нужд, сколько на рынок (Дербент, Кубачи, Сулевкент, Гоцатль, Унцукуль, Кумух, Балхар, Анди, Микрах. Ахты, и другие). Особенно высокого развития достигли кузнечное, оружейное, медное и серебряное дело, ковровое производство и производство кавказского сукна, гончарное дело [15, с. 313].

Наиболее распространенной среди домашних промыслов была обработка шерсти. Из овечьей шерсти производили кавказское сукно, наплечные бурки, ковры, различные ткани, войлок, чувалы, чулки, носки и т. д. Известными центрами сукноделия были Карата, Согратль, Акуша, Цудахар, Мекеги, Муги, Чукна, Арчи, Кубачи и т. д. [15, с. 236]. В аварских селениях Карата, Арчи, Тинди, Анчих, Хелетури, а также Келебском союзе вырабатывались сукна естественного цвета шерсти, которые шли на изготовление верхней одежды, особенно черкесок. «…Жители общества Кель, - отмечал академик Н. Дубровин, - славятся приготовлением лучших в Дагестане шалей» [14, с. 503].

Широкое развитие получило бурочное и войлочное производство. Особой известностью пользовались бурки производимые в Анди, Ансалта, Гагатль, Риквани, Шодрода, Ботлих, Зило [15, с. 236]. Производством бурок занимались также жители Акуша-Дарго, Салатавии, Верхнего Кайтага [12, с. 111].

Особое место в промысле по обработке шерсти занимало ковроткачество, центрами которого были многие села Южного Дагестана и Аварии: Микрах, Ахты, Рутул, Гильяр, Магарамкент, Курах, Капир, Зизик, Куркент, Межгюль, Кандик, Касумкент, Карата, Куяда, Корода и другие [15, с. 236].

Повсеместно в Дагестане занимались обработкой кожи. Из кожи делали шубы, тулупы, брюки, папахи, носки, обувь, веревки, ремни, и т. д. «…Жители в Дагестане, - писал Ф. И. Гене, - хорошо выделывают бараньи шкуры более для собственного употребления» [11, с. 345].

Большое место в хозяйстве населения Дагестана занимали промыслы по обработке дерева. В Верхнем Кайтаге изготовлялись земледельческие орудия, колеса, кровати, различная утварь и т. д. [9, с. 43-44].

Развитым ремеслом жителей Дагестана было гончарное производство. Известными центрами гончарного производства были Балхар, Сулевкент, Гезеркент и Джули [15, с. 236]. Гончарным делом занимались в Лучеке, Амсаре, Ялахе, Смугуле и т. д., где изготовлялись для собственного употребления чашки, миски, кувшины и т. д. [22, Ф. 1, Оп. 1, Д. 579, Л. 74]

Одним из развитых промыслов в Дагестане была обработка камня. Особо выделялись по обработке камня аварские селения Ругуджа, Согратль, Чох, даргинские селения Усиша, Хулелая, Мулебки, Абдашка, табасаранские селения Ругуж и Джули, агульские селения Тпиг, Рича, лезгинские селения Ахты, Курах, Кара кюре. [3, с. 109,141; 15, с.236]

Широко была развита в Дагестане резьба по камню. Резьбой украшались фасады домов, двери, окна, столбы, колонны, выступы межэтажных перекрытий, а также хозяйственно-бытовые предметы материальной культуры.

Широкое развитие в Дагестане получила металлообработка: кузнечное и оружейное производство, а также художественная обработка металла. Так, жители селений Кубачи, Амузги, Харбук, Кадар, Малое Казанище и т. д. производили холодное оружие; изготовлением ножей, щипцов, молотков, топоров занимались кустари из селений икра, Куяда, Курах, Гагатль; производством медной посуды, ювелирных изделий занимались в Кубачи, Кумухе, Согратле, Куяда, Кахибе, Урада; производством оружий занимались в Харбуке, Куяда, Тлохе и другие [15, с. 236; 24, с. 135; 25, с. 72-73].

В изучаемое время в особенности в XIX в. высшего расцвета достигает художественное и ювелирное производство. «В обществе Андалал, в Казыкумухе, в селении Малом Казанище и в Кубачах, - писал Ф.И. Гене, - занимаются разными серебряными изделиями» [11, с. 345]. Ювелирное дело было развито в селениях Ахты, Чох, Согратль, Унцукуль, Гамсутль, Куяда, Кахиб, Урада, Гагатль [1, с. 93]. Центрами ювелирного искусства были селения Эрпели, Кафыр-Кумух, Султан-Янги-юрт и другие. В художественной обработке металла выделялись лакские мастера. Лучшими считались мастераювелиры селений Кумух, Хурукра, Табахлу, Кули, Хосрех, Цовкра, Кара, Кунди, Унчукатль, Кая, Куркли, Балхар [6, с. 74].

Жители Дагестана занимались и побочными промыслами, среди которых распространенными было пчеловодство. По свидетельству Д. И. Тихонова, мед и воск продавали жители Кайтагского уцмийства и шамхальства Тарковского [24, с. 134, 135].

В Приморском Дагестане и в устьях рек занимались рыболовством. Больше всего рыбный промысел был развит в шамхальстве Тарковском. Основным рыбным районом было устье реки Сулак, «весьма изобильная рыбой» [4, с. 220]. Рыболовством занимались и в устье Самура. Рыбным промыслом занимались и «некоторые» жители Дербентского владения [16, с. 311].

Одним из подсобных промыслов была охота. С. С. Агаширинова пишет, что «охота составляла одно из любимых занятий мужчин» [1, с. 43].

Из вышеизложенного видно, что в XVIII-первой половине XIX в. Дагестан был процветающим краем, где повсеместно жители занимались выращиванием различных зерновых культур, садоводством, животноводством, огородничеством, развивались кустарная промышленность и торговля. Основными видами занятия населения оставались земледелие и животноводство, с преобладанием первого. Необходимо отметить неравномерность экономического развития Дагестана. Так, для развития земледелия наиболее благоприятными были условия на плоскости и нижнем предгорье. Если на плоскости и предгорных зонах разводили в основном крупный рогатый скот, то в горной и высокогорной зонах занимались овцеводством. Важное место в хозяйстве народов Дагестана занимали домашние промыслы и ремесла, что не только удовлетворяло собственные нужды населения, но и способствовало развитию торговли.

Литература

дагестан хозяйственный экономический

1. Агаширинова С.С. Материальная культура лезгин. XIX-начало XX в. М.: Наука, 1978. 304 с.

2. Алиев Б., Ахмедов Ш., Умаханов М.-С. Из истории средневекового Дагестана. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1970. 235 с.

3. Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. //ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1958. С.213-229..

4. Булатова А. Лакцы. Историко-этнографическое исследование (XIXнач. XX вв.). Махачкала: Тип.Даг. ФАН СССР, 1971. 196 с.

5. Буцковский А.М. Выдержки из описания Кавказской губернии и соседних горских областей. 1812 г. //ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1858. С.239-246.

6. Гаджиева С.Ш., Османов М.О., Пашаева А.Г. Материальная культура даргинцев. Махачкала: Тип.Даг. ФАН СССР, 1967. 301 с.

7. Гаджиева С.Ш. Кумыки. Историко-этнографические исследование. М.: Изд. АН СССР, 1961. 385 с.

8. Гене Ф.И. Сведения о горном Дагестане. 1835/36 гг. //ИГЭД. М.: Издво вост. лит-ры, 1958. С.337-352.

9. Гербер Г.-И. Известия о находящихся с западной стороны Каспийского моря между Астраханью и рекой Курою народах и землях и о их состоянии на 1728 г. //Соч. и перев. к пользе и увеселению служащие. СПб., 1760. июль-сентябрь. Т.17. №8. С.99-140.

10. Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. СПб., Тип. Департамента уделов, 1871. Т.1. Кн.1. 640 с.

11. История Дагестана. М.: Наука, 1967. Т.1. 431 с.

12. Ковалевский М.К., Бларамберг И.Ф. Описание Дагестана. 1831 г. //ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1958. С.306-312.

13. Коцебу М.А. Сведения о Джарских владениях. 1826г. //ИГЭД. М.: Издво вост. лит-ры, 1958. С.252-264.

14. Материалы по истории Грузии и Кавказа. Тбилиси. 1937. Вып.4. 167 с.

15. Османов М.О. Формы скотоводства даргинцев во второй половине XIX-начале XX вв. (в связи с регионами видового и содержание скота и хозяйственно-культурными типами) //Хозяйство, материальная культура и быт народов Дагестана в XIX-XX вв. - Махачкала, 1977. С.39-55.

16. Розен Р.Ф. Описание Чечни и Дагестана. 1830г. //ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1958. С.281-292.

17. РФ ИИЯЛ. Ф.1. Оп.1. Д.579. Л.74.

18. Симонович Ф.Ф. Описание Табасарана. 1796 г. //ИГЭД. М.: Изд-во вост. лит-ры, С.138-156.

19. Тихонов Д.И. Описание Северного Дагестана. 1796 г. //ИГЭД. М.: Издво вост. лит-ры, 1958. С.125-137.

20. Хашаев Х.-М. Занятие населения Дагестана в XIX веке. Махачкала: Тип. Даг. ФАН СССР, 1959. 116 с.

Literature

1. Аgashirinova S.S.. Material culture of the Lezgins. XIX-beginning of XX century. Moscow: Nauka, 1978. 304 p.

2. Aliyev B., Akhmedov Sh., Umahanov M.-S. From the history of medieval Dagestan. Makhachkala: Publ. Dag. FAS of the USSR, 1970. 235 p.

3. Аhverdov A.I. Description Of Dagestan. 1804. // IGED. Moscow: East Literature Publ., 1958. P. 213-229.

4. Bulatova A. The Laks. The historical-ethnographic research (XIX-beginning of the XX cent.). Makhachkala: Publ.Dag. FAS of the USSR, 1971. 196 p.

5. Butskovskiy A.M.. Excerpts from the description of the Caucasian province and neighboring mountainous areas. 1812. //IGED. Moscow: East literature Publ., 1858. P.239-246.

6. Gadjiyeva S.Sh., Osmanov M.O., Pashayeva A.G. Material culture of the Dargins. Makhachkala: Dag. Publ. FAS of the USSR, 1967. 301p.

7. Gadjiyeva N. The Kumyks. The historical-ethnographic research. Moscow: Ed. Academy of Sciences of the USSR, 1961. 385 p.

8. Gene F.I. The information about mountainous Dagestan. 1835/36 years. //IGED. Moscow: East Literature Publ., 1958. P.337-352.

9. Gerber G.-I. The news of peoples and lands and on their state in 1728, which are on the western side of the Caspian Sea, between Astrakhan and the river Kura //. Compositions and translations for use and entertainment. SPb., 1760. JulySeptember. Vol.17. №8. P.99-140.

10. Dubrovin N. The history of war and domination of the Russians in the Caucasus. SPb, The Department of principalities Publ, 1871. Vol.1. Book 1. 640 p.

11. The History of Dagestan. Moscow: Nauka, 1967. Vol.1. 431 p.

12. Kovalevsky M.K., Blaramberg I.F.. Description of Dagestan. 1831. //IGED. Moscow: East literature Publ., 1958. P.306-312.

13. Kotzebue M.A. Information about Djar dominions. 1826. // IGED. Moscow: East literature Publ., 1958. P. 252-264.

14. Materials on the history of Georgia and the Caucasus. Tbilisi. 1937. Fourth Edition. 167p.

15. Osmanov M.O. Forms of cattle-breeding of the Dargin in the second half of the XIX-beginning of XX centuries. (in connection with the regions of the species and the keeping of livestock and economic-cultural types) //Economy, material culture and everyday life of the peoples of Dagestan in the XIX-XX centuries. - Makhachkala, 1977. P.39-55.

16. Rosen R.F. Description of Chechnya and Dagestan. 1830. // IGED.

Moscow: East Literature Publ., 1958. P.281-292.

17. MF IILL. F.1. Inv.1. T.579. P.74.

18. Simonovich F.F. Description of Tabasaran. 1796. //IGED. Moscow: East Literature Publ., P.138-156.

19. Tikhonov D.I.. Description of the northern Dagestan. 1796. //IGED. Moscow: East Literature Publ., 1958. P.125-137.

20. Hashayev H.-M. Occupation of the population of Dagestan in the XIX century. Makhachkala: Publ. Dag. FAS of the USSR, 1959. 116 p.

Размещено на Allbest.ru