Основные направления развития регионального архивоведения в России на основе исторического опыта нижегородских (горьковских) архивистов советского периода

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО АРХИВОВЕДЕНИЯ В РОССИИ НА ОСНОВЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА НИЖЕГОРОДСКИХ (ГОРЬКОВСКИХ) АРХИВИСТОВ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА

Курильчик Полина Вячеславовна соискатель

кафедры Отечественной истории и культуры

Нижегородского государственного

архитектурно-строительного университета

Аннотация

архивный архив дело научный

В статье рассматривается и анализируется опыт Нижегородских (Горьковских) архивистов советского периода, на основе которого сформулированы предложения по совершенствованию методов деятельности современных архивов различных уровней - федерального, окружного и регионального. В статье предложены критерии обоснования временных границ исследования архивного дела. В заключение статьи сформулированы рекомендации по совершенствованию научно - практической и организационной базы развития архивного дела в Нижегородском регионе, которые также могут быть использованы архивистами других субъектов Российской Федерации, как в современных условиях, так и в перспективе.

Ключевые слова: архивы, архивоведение, методические положения, направления развития, источниковедение, историографический комплекс.

Abstract

In the article the experience of Nizhny Novgorod (Gorky) archivists is described and analyzed, on the ground of which the offers in improving of work methods of modern archives of different levels - federal, regional and district are defined. The author also suggests the criterions for justification of temporal boundaries for archival affairs, gives recommendations for improving the scientific, practical and organizational basis for the development of archival business in the Nizhny Novgorod region, which can also be used by archivists of other subjects of the Russian Federation as in modern conditions so in the future.

Keywords: archives, archive science, methodic statements, directions of the development, source studies, historic and graphic complex.

Основная часть

Исторический опыт и вклад в теорию и практику архивного дела Нижегородских архивистов советского периода являются фундаментом его дальнейшего совершенствования и развития в постсоветское время, начиная с 1991г до настоящего момента (2014г). Необходимо выделить следующие направления и этапы, которые рекомендуется использовать при формировании методических положений по развитию архивоведения в регионах России [1, с. 8]:

- обоснование и выбор временных границ изучаемого исторического периода;

- методы анализа развития архивного дела в регионе в рамках изучаемого исторического периода;

- методы выбора для исследования и изучения имеющихся архивных источников;

- формирование методических положений и рекомендаций по развитию архивоведения, историографии и источниковедения на основе полученных результатов проведенного научного исследования.

В составе первого направления после определения объекта исследования выбираются его временные границы по соответствующим критериям. Автором предложены и использованы для обоснования временных границ исследования развития архивного дела в конкретном субъекте Российской Федерации следующие критерии:

1. Важность и значимость самого субъекта (Нижегородской области) для общего исторического развития России.

2. Наличие в начальном и конечном временных моментах исследуемого периода важнейших исторических событий, кардинально повлиявших на политическое, общественное и экономическое развитие страны.

3. Степень влияния выбранного периода на развитие архивного дела как в стране в целом, так и в рассматриваемом регионе.

4. Наличие архивных документов и исторических материалов, объективно отражающих происходящие процессы в архивоведении, историографии и источниковедении в рамках выбранного периода.

5. Значимость работы в рассматриваемой области исследований в данном регионе и в выбранном историческом периоде ученых - архивоведов, внёсших выдающийся вклад в теорию и практику развития архивного дела.

Предложенные критерии позволяют достаточно четко и объективно выбрать временные рамки изучаемого периода, имеющего наибольшую научную ценность.

Хронологические рамки проведённого исследования (1918 - 1991гг) обусловлены следующими причинами: нижняя граница - 1918год, первый год после Октябрьской революции в России и начало активной деятельности советской власти; верхняя граница - 1991год, в августе которого произошел поворот в истории России, распался СССР и произошла смена политической власти и общественного строя. Рамки хронологического этапа выбираются исходя из того, что в советский период произошли чрезвычайно важные события в нашей стране. Всё это соответственно привело к коренным изменениям в организации и методологии ведения архивного дела, положительные стороны которых необходимо учитывать в постсоветский период его развития.

Второе направление или этап, отражающий методы анализа развития архивного дела в регионе, заключается в том, что архивные материалы и публикации по рассматриваемой теме рекомендуется проанализировать как единый источниковый и историографический комплекс, имеющий важнейшее значение для исследований влияния исторически сложившихся методов и приёмов на решение основных проблем архивоведения и историографии в современных условиях, с учетом динамики исторических событий исследуемого периода.

Методы исследования архивов и архивных материалов советского периода должны основываться на динамике исторических событий, чтобы получать достоверное представление не только о конкретно изучаемом объекте, но и в контексте с теми историческими событиями в стране и обществе, которые влияют на результаты исследований.

Третий этап, или направление, разработки методических положений по развитию архивоведения заключается в формировании комплекса исторических документов и архивных источников, на основе анализа которых можно сделать в дальнейшем основополагающие выводы.

К одному из важнейших методических положений можно отнести предлагаемые автором методы проведения исследований развития архивного дела в историческом развитии, дифференцированно используя динамику и хронологию имеющихся источников с учетом их групп.

В целом, автор предлагает разбить весь комплекс используемых источников на пять групп:

- первая группа содержит официальные документы центральных органов государственной власти и партийных органов, касающиеся вопросов истории, культуры и архивоведения;

- вторая группа архивных источников включает материалы областных (краевых) и городских партийных и административных органов по вопросам организации, методам ведения и изучения архивного дела в г. Нижнем Новгороде (Горьком) и области;

- третью группу представляют материалы периодической печати советского времени и содержат значительный пласт мнений, которые отражают точки зрения разнообразных государственных и ведомственных организаций, научных работников и историков на организацию изучения истории и архивного дела;

- четвёртая группа архивных источников содержит многочисленные документы, письма и другие материалы биографического характера ученых, занимавшихся вопросами организации, методологией ведения архивного дела в России и г. Нижнем Новгороде;

- пятую группу источников составляют документы личного происхождения: мемуары, дневники и воспоминания руководителей и работников Нижегородских архивов, крупных ученых - историков.

В целом, представленный комплекс источников достаточно репрезентативен для решения поставленных в научном исследовании задач.

Одним из основных этапов является формирование методических положений и рекомендаций по развитию архивоведения, историографии и источниковедения на основе полученных результатов проведенного научного исследования. На этом этапе необходимо, во-первых, обобщить полученные результаты по развитию архивного дела в Нижнем Новгороде (Горьком) в советский период, во вторых сделать определенные выводы по использованию методов ведения архивного дела советского периода в настоящее время и в третьих разработать предложения и рекомендации по их использованию в перспективе.

Развитие архивного дела в советский период базировалось на следующих основных организационно - методических положениях, которые можно рекомендовать для использования в современных общественно - политических условиях с учетом разделения их на следующие группы [2.С.8]:

1.Организационно - практические мероприятия, обеспечивающие качественное формирование и ведение архивного дела в регионе, в частности:

? фондообразование;

? составление научно-справочного, терминологического аппарата и путеводителей по фондам;

? выделение дел, не подлежащих хранению;

? выдача справок;

? организация работы читального зала и справочной библиотеки;

? учет, обработка и хранение кино - фото - фоно документов;

? формирование структуры архивов и системы управления ими;

? систематизация и учет архивных материалов;

? сбор материалов о творческой и общественной деятельности выдающихся современников - земляков (например Козьме Минине, Кулибине, М.Горьком, В. П. Чкалове и др.);

? формирование секретных архивов и обеспечение безопасности;

? создание страхового фонда наиболее ценных материалов;

? использование личных архивов и биографических документов;

? подготовка, переподготовка и повышение квалификации архивных кадров;

? дифференцированное определение сроков хранения документов, и так далее.

2. Научно - методические положения, обеспечивающие, в основном, качественное ведение архивов, к которым относятся:

? подготовка нормативно - правовых документов, правил и

положений по организации, ведению и развитию архивного дела;

? научно-исследовательская работа архивов;

? подготовка и издание методических материалов в качестве учебных пособий для системы подготовки архивных кадров;

? создание методических комиссий, которые занимаются вопросами теории архивного дела;

? разработка методик по совершенствованию технологии научнотехнической обработки документальных материалов;

? разработка методов реставрации архивных материалов;

? методы составления обзоров фондов и тематических каталогов;

? формирование методов по проведению экспертиз исторической ценности документов;

? методика отбора на государственное хранение документов органов власти и дифференцированный подход к данной категории дел;

? разработка методов оптимизации состава Архивного фонда;

? разработка методов автоматизированного ведения архивов.

3. Методические положения, рекомендуемые автором для развития теории и практики архивного дела:

? широкое использование современных информационных технологий для формирования и ведения архивов;

? создание единой автоматизированной информационной архивной базы (на основе хранения архивных документов в электронном виде) на всех уровнях - центральной (в целом по архивам страны), межрегиональной или окружной, региональной, территориальной и на уровне конкретной организации;

? создание межбиблиотечного обмена архивными документами с помощью глобальной сети Интернет;

? широкое использование телекоммуникационных каналов связи и Интернет для контактов с архивными системами зарубежных стран;

? учитывая положительный опыт в организации и ведении архивного дела советского периода в Нижегородской области, возобновить использование региональных Методических комиссий в архивоведении, краеведении и историографии;

? для развития научно - методических основ архивного дела возобновить деятельность научно-методического совета Волго- Вятского региона;

? разработать методические положения по повышению эффективности архивного дела в стране за счёт расширения платных услуг использования архивов;

? создать в центральных и региональных архивах подразделения по обработке и хранению архивных дел в электронном виде;

? обеспечить расширенную пропаганду и освещение научно- исследовательских работ и методических материалов по архивоведению в публичной печати за счет издания специальных сборников, финансирование которых проводить из федерального и регионального бюджетов.

Таким образом, предлагаемые методические положения и рекомендации по совершенствованию научно - практической и организационной базы развития архивного дела в Нижегородском регионе могут быть использованы архивистами других субъектов Российской Федерации, как в современных условиях, так и в перспективе.

Литература

1. Кулаков А.А. Опыт создания источниковой базы новейшей отечественной истории - деятельность истпартов и других научных учреждений в 20-30-е годы. //Век ХХ: Общество и власть. Проблемы историографии. Н. Новгород, ННГАСУ, 2009, С. 139, 140.

2. Зюзина П.В. К биографии нижегородского архивиста В.А. Раевского.\\ Материалы II Всероссийской научной конференции молодых исследователей «Границы в пространстве прошлого: социальный, культурный, идейный аспекты»: Тверь, 2007г. 0,3 п.л.

3. Зюзина П.В., Кузнецов А.А., Пудалов Б.М. Н.И. Привалова: судьба провинциального историка в ХХ веке. \\ Н.И.Привалова. Делопроизводство касимовских кабаков и кружечных дворов в XVII веке: Н. Новгород, 2006г. 1,25/0,25п.л.

Размещено на Allbest.ru