Региональная экономическая политика советского союза в 60-80 годах ХХ века и роль Узбекистана в ней

Размещено на http://www.allbest.ru/

Региональная экономическая политика советского союза в 60-80 годах ХХ века и роль Узбекистана в ней

Маматкулов А.Я. Email: Mamatkulov634@scientifictext.ru

Маматкулов Акмал Яхшибоевич - научный соискатель, кафедра истории Узбекистана, исторический факультет,

Национальный университет Узбекистана им. Мирзо Улугбека, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: рубеж ХХ века, открывший в истории человечества большие перемены и ступени развития, характеризуется тем, что исчезла угроза «холодной войны», произошли выход на первостепенный уровень общечеловеческих ценностей, падение «железной стены», предотвращение опасности ядерной войны, а самое главное - искоренение противоборства двух мировых политических лагерей. Искоренение в течение более семидесяти лет державшей в узде 1/6 часть земного шара советской державы, основанной на коммунистической идеологии, на самом деле в политической жизни ХХ века стало самой большой политической реальностью. Абсолютно противоречивая для прогресса и развития общества «коммунистическая идея», названная марксистко-ленинской, империя, объединенная по принуждению, вобравшая в себя «советские народы», стала главной причиной столкновения с деградацией в 80-годах ХХ века. Ключевые слова: религия, экономика, политика, Советский Союз, Уз

REGIONAL ECONOMIC POLICY OF THE SOVIET UNION IN 60-80 ХХ AGE AND ROLE UZBEKISTAN IN HER Mamatkulov A.Ya.

Mamatkulov Akmal Yahshiboevich - Scientific Competitor,

DEPARTMENT HISTORY UZBEKISTAN, HISTORY FACULTY,

NATIONAL UNIVERSITY UZBEKISTAN NAME MIRZO ULUGBEK, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the Border XX age, open mankind in histories greater change and step of the development were that disappeared the threat "cold war", output on paramount level people valuables, fall "iron wall", prevention to dangers of the nucleus war, but most main extirpation fight two world political camps. 1/6 parts of the globe during more than seventy years exterpation kept in bridle soviet power, founded on communist ideology, indeed the largest political reality became in political life ХХ age. Absolutely inconsistent for progress and developments society "communist idea", named marksizm -leninist, empire, united constrainedly, вобравшая in itself "soviet folk" became the main by reason of the collision with деградацией in 80-year ХХ age. Keywords: the religion, economy, the policy, Soviet Union, Uzbekistan, pat.

УДК: 94(575.1)

Произошедшие в конце ХХ века великие политические события в Стране Советов изменили всемирное развитие, противостояния, классовые конфликты, основанные на взаимной дискриминации и насилии, прочно державшая путь бесполезного «социалистического развития», отказавшаяся на одной шестой части вселенной от общечеловеческих идей, использовавшая только силу и путь удержания в рабстве народы разбитая вдребезги великая и одна из последних империй СССР обрела новый политический, социальный облик. На месте тиранической империи, основанной на стиле советского колонизаторства, появились независимые государства, принявшие главный путь на общечеловеческих ценностях, гуманизме и демократическом развитии.

Строй, назвавшийся «социалистическим», отказавшийся от рыночной экономики и частной собственности, характерности человека и индивидуализма личности, национальной сущности и религиозного убеждения, свободного мышления и справедливой демократии в 80-х годах ХХ века показала себя полностью сложной, противоречивой форме. Советское государство, представившееся в административно-бюрократической форме, в течение многих лет попирало демократию, человеческие права. Следовательно, сильное централизованное планирование экономики государства стала причиной серьезных конфликтов в развитии промышленности страны. Бывший союзник, не имевший ни политической, ни экономической независимости, являющийся составной частью, был обязан соблюдать разработанные центром и отраженные в пятилетних планах руководства. Даже после окончания второй мировой войны в пятилетних планах развития народного хозяйства страны развитие экономики республик исходили от общего благо государства. Посему, экстенсивный способ в народном хозяйстве как будто являлся плодом развития, а на самом деле, он в себе имел не экономическую надобность, возможно, изображал строгое централизованное административное управление и плановое развитие. На основе строго плана спланированная экономика формировала монополизм производства. Таким образом, «монополизм отбирает у потребителя права выбора, таким образом, являлось страшным чудовищем, вбирающим в свои руки единоличное господство» [1, 69].

Советское правительство, ставившее задачи по «укреплению» материально-технической базы коммунизма и «повышение» жизненного уровня трудящихся до начала второй мировой войны приступила к разработке 15 летних «перспективных» планов развития народного хозяйства. В эти времена территория государства была разделена на 13 экономических районов. Хоть даже такая практика экономического районирования не отвечала требованиям, эти действия продолжались до 1960 года. В этом году территория СССР на 16 экономических района, впоследствии с освоением земель и расширением производственных предприятий районирование достигло в 1961 году 17 экономических районов, а в 1963 году - до 18.

В РСФСР десять экономических районов, три на Украине, некоторые экономические районы вобрали в себя по одной республике (Белоруссия, Казахстан). В некоторых случаях несколько республик объединившись, создавали один экономический район, к таковым экономическим районам можно отнести, Закавказский экономический район, Прибалтийский экономический район, экономические районы Средней Азии.

Принятый социалистический строй в народном хозяйстве СССР территориальное производство, основанное на экономических закономерностях, на самом деле определяло перспективное социальноэкономическое развитие государства. Таким способом «региональное управление в СССР формирование экономических районов и в результате регионального разделения труда» [2, 24], он основывался на территориальном, межсетевом управлении [3, 10-11].

В некоторых источниках, посвященных истории советского государства данная способность в других регионах государства охарактеризовалось как на разных этапах. Профессор политологических наук государственного университета штата Луизиана США Питер Цвик в экономическом развитии бывшего советского государства территорию страны разделяет на четыре этнорегиона. К ним относятся такие республики, как:

1. Европа - славянский регион: Россия, Украина, Белоруссия, Молдавия;

2. Прибалтийский регион: Латвия, Литва, Эстония;

3. Закавказский регион: Грузия, Армения, Азербайджан;

4. Среднеазиатский регион: Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан.

А.В. Шубин в своей книге под названием «От застоя к реформам. СССР в 1917-1985 гг.» экономический регион государства разделяет на четыре группы [4, 135]. Это Прибалтика (промышленный, сохранивший капиталистические производственные отношения регион), Россия, Украина, Белоруссия (промышленный, идущий по пути социалистического развития регион), Закавказье и Молдавия (аграрно-промышленный, развивающий производственные отношения регион), Средняя Азия и Казахстан (аграрно-промышленный, сохранивший производственные традиции регион).

Как подчеркивает ученый-экономист Н.С. Зиёдуллаев, экономическое управление такого вида «разделило бы народное хозяйство на отрасли, предотвратило разрозненность управления социалистического народного хозяйства на основе планирования».

Планомерное совершенствование структуры общественного производства, осуществляемое в соответствии с экономическое стратегией партии, призвано обеспечить:

- динамичное, стабильное и сбалансированное развитие единого народнохозяйственного комплекса страны и его составных частей - экономики каждой союзной республики;

- всемирную интенсификацию и повышение эффективности общественного производства, экономию материальных, финансовых и трудовых ресурсов;

- ориентацию развития экономики на решение социальных задач с целью осуществления подъема материального благосостояния народа.

Однако, в таком народном хозяйстве укрупнение и специализация в одной области усилит политику планирования государства, укрепится действующий в государстве экономический монополизм. Без обращения внимания на основные закономерности экономического развития осуществленная политика, рыночные отношения, в свободном виде оборот денег и товаров подобно советскому обществу посторонние состояния были отражены в экономике. Социальные и экономические, а также финансовые аспекты единой макроэкономической системы СССР не соответствовали национальному благу.

Средняя Азия была главным экономическим районом в СССР, здесь в основном было развито производство сельскохозяйственной техники для хлопкоробства.

В экономические районы Средней Азии входили такие республики, как, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан и Туркменистан. По региональному разделению труда в Средней Азии предусматривалось развитие комплекса сырья «Хлопок». Программа «Хлопок» была направлена на известные точные цели и составляла 11 частей. Они, в частности, составляли, расширение хлопковых полей, повышение плодородности хлопка, обеспечение высококачественным сырьем единого народного хозяйства, сохранение качества сырца, расширение производства хлопковой продукции, своевременная доставка рабочей силы при выращивании хлопка, правильное использование водного резерва и осуществление на высоком уровне обеспечения водой, обеспечение повторного производства земли, сохранение окружающей среды, развитие комплекса хозяйственной отрасли оказывающей услуги промышленному и сельскохозяйственному производству, укрепление технической базы выращивания хлопка, улучшение на основе экономических стилей хлопкового комплекса народного хозяйства, улучшение механизма услуг народного хозяйства.

Данная программа предназначена для полного удовлетворения нужд в хлопке сырце народного хозяйства страны и внешние отношения посредством обеспечения сырцом социалистических государств, входящих в состав Совета взаимной экономической помощи [5, 122].

Узбекистан среди этих экономических районов, занимая своё место среди районов, составляющих экономические районы Средней Азии по условиям объёма территории после Туркменистана стоял на втором месте, его площадь составляет 449,6 тыс. кв.м., на эту площадь можно поместить такие государства, как Великобритания, Бельгия, Голландия, Швейцария, Австрия.

В общем, Узбекистан, занимал 2 процента территории бывшего СССР. Здесь проживало 5,1 процента населения государства [6, 37].

Природное состояние Узбекистана разное и в основном очень удобно для развития разных отраслей народного хозяйства.

В Республике имеются занимающие широкие площади равнины, знойные пески пустыни, горы, подземные и другие природные богатства, среди других союзных республик занимает свое место. К 1960 году республика среди бывших союзных республик по количеству населения находилась на четвертом месте после РСФСР, Украины, Казахстана, а среди четырех республик экономического района Средней Азии находилась на первом месте. Специализация к хлопковой сфере Узбекская СССР повлияло на промышленность республики и обстоятельства, такие как, производство минеральных удобрений, чистка хлопка, текстильной промышленности, предприятий доставляющие машины и оборудование для текстильной промышленности, развитие сельскохозяйственного машиностроения, выращивание хлопка сырца, обобщаемый комплекс большого регионального сельского хозяйства.

Кстати, необходимо заметить, что экономические районы Узбекистана разделены на разные группы. Например, в книге «Совершенствование структуры народного хозяйста Узбекской ССР» Узбекистан по региональной специализации делится на 6 экономических районов, это такие экономические районы, как, Бухара - Кызылкум, Нижняя Амударья, Самарканд - Карши, Сурхандарья, Ташкент, Фергана [7, 72].

В монографии «Прогрессивные продвижения в промышленной структуре Узбекистана» Узбекистан делиться на пять экономических района: Ташкент, Фергана, Зарафшан (Южно-Западный), Нижняя Амударья, Сурхандарья (Южная) [8, 166]. Эти экономические районы в своем составе имеют: Ташкентский район - Ташкентскую и Сырдарьинскую области; Ферганский район - Ферганскую, Андижанскую и Наманганскую области; Зеравшанский район - Самаркандскую, Бухарскую области и Каракалпакская АССР, Южные район - Сурхандарьинская область. В литературе количество экономических районов представлено разно, это подтверждает то, что советская экономическая политика очень сильно хромала, в настоящее время основные производственные силы, расположенные в этих экономических районах хозяйства Узбекской ССР, поставили в сложное положение. В связи с целенаправленностью в одну сельскохозяйственную сферу (сырец) этих экономических районов в область различная пищевая и промышленные товары в основном привозятся извне, потребности республики удовлетворялись на 50 процентов.

Также свойства этих экономических районов и развитие хозяйств были разными. Экономические районы Ташкента, Ферганы выделялись в общереспубликанской производительности своим промышленным производственным персоналом, большой общей продукцией и основными фондами промышленности. Хотя, в Кашкадарье, Хорезме, Сурхандарье, Джизаке и Каракалпакстане имеются необходимые ресурсы и возможности, однако, здесь по всем аспектам показателей промышленного развития оказывались позади [9, 12].

Основные промышленные направления Кашкадарьинской, Сурхандарьинской областей, расположенных на юге Узбекистана, также специализированы на хлопкоробстве, промышленность по переработке хлопка в Кашкадарье составила - 51 процент, а в Сурхандарье - 56 процентов [10, 530].

Экономические районы Нижней Амударьи и Сурхандарьи по сравнению с промышленностью, несмотря на самый низкий экономический район Ташкента в 4 раза, а к экономическому району Ферганы в 2 раза меньше получили развитие [11, 52].

Одновременно необходимо заверить, что посевные земли Узбекистана в основном целинные земли, обычная почва, а в некоторых местах из-за смешанных с солью земель удобрение осуществлялось гораздо больше.

В давние времена население земли производило орошение земли водой из рек, по которым вместе с грязью для растений в ее составе прибывали разные полезные вещества, они прибавляли силы земле, слой земли за счет этой грязи увеличивался и в этих регионах непропорциональность не возникала. С истечением лет планированная экономика и спланированное управление, стремления к повышению плодородности сырца строились каналы, через которые на орошаемые земли поступающая полностью осевшая холодная вода также изменила структуру земли.

Из-за этого, по прохождению времени площади похудели, возможности плодородности земли понизились, усилилась эрозия, в итоге пока много удобрения не вложить в землю, то хорошего урожая получать стало нельзя, повысилась потребность в увеличении потерянных в почве веществ посредством увеличения количества используемого удобрения.

К 1984 году в республике 600 тыс. га земель пришли в потребной нужде в мелиоративных работах. В Узбекистане на каждый гектар земли используемое количество минеральных удобрение в среднем составляет 600 кг, а это по сравнению с нормами, принятыми в мире на 20-30 раз выше.

На самом деле, почти 60 процентов этих удобрений во многом не усваиваются, остаются на площади почвы, нарушают состав земли.

В общем, Узбекистан в качестве одной из республик с развитым экономическим положением в общесоюзном трудовом распределении хотя и имела своеобразные возможности и обстоятельства по передовым областям хозяйства, не смогла воспользоваться этими возможностям в полной мере.

Разместив не по возможностям производственные силы, эти не совпадения и дефекты в развитии, стали причинами больших трудностей структуры территорий народного хозяйства.

Сельскохозяйственные изменения были осуществлены из-за развития экономики и политики бывшего союза, осуществлены действия по дальнейшему развитию единовластия хлопка в сельском хозяйстве республики. Безостановочное расширение хлопковых посевных полей, повышения плодородия, выполнение планов и обязательств в каких-либо условиях и обстоятельствах, применение в сельском хозяйстве экстенсивных методов, усиление административно-бюрократической системы. В итоге, Узбекистан превратился самым широким производителем хлопка в мире, регионом резерва сырца.

Список литературы / References

1. Тухлиев Н. Трудный путь перехода на рынок. Ташкент. Узбекистан, 1999. 69 листов.

2. Досумов Р.Я. Перестройка управления промышленным производством в новых условиях хозяйствования, Т. «Фан», 1990. С. 24.

3. Зиядуллаев Н.С. Моделирование региональных экономических систем. М.: «Наука», 1983. С. 10-11.

4. Шубин А.В. От «застоя» к реформам. СССР в 1917-1985 гг. М. РОССПЭН, 2001. С. 135.

5. Зиядуллаев Н.С. Моделирование региональных экономических систем. С. 120.

6. Экономические проблемы комплексной программы «Хлопок». Ташкент. Фан, 1981. С. 122.

7. Бедринцев К.Н. Узбекистан и его экономические районы. 37 б.

8. Совершенствование структуры народного хозяйства Узбекской ССР. Т.: Фан, 1987. С. 72.

9. Прогрессивные продвижения в промышленной структуре Узбекистана. Ташкент. Фан, 1974. 166 листов.

10. Досумов Р.Я. Перестройка управления промышленным производством в новых условиях хозяйствования. Т. Фан, 1990. С. 12.

11. Новая история Узбекистана. Узбекистан во времена советского колонизаторства. Вторая книга. 530листов.

Размещено на Allbest.ru