Япония и СССР накануне Второй мировой войны: заключение пакта о нейтралитете

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Япония и СССР накануне второй мировой войны: заключение пакта о нейтралитете

Викулова Н.А. МОУ «Средняя образовательная школа № 12 им. академика В.И. Кудинова»

Период с 1929 года по 1939 год - время ужесточения японской внешней политики. Мировой экономический кризис повлек за собой массу проблем, которые решить японское правительство было не в состоянии. Единственным выходом в сложившейся обстановке казалась внешняя агрессия. В этот период Японии приходилось лавировать между США и Англией с одной стороны и СССР - с другой. Неудивительно, что Япония нашла себе союзника в лице Германии, которая к концу 30-х гг. превратилась в державу, способную противостоять другим странам. Союз с Германией и Италией, военная агрессия в Китае повлекли за собой ухудшение советско-японских отношений, которые в дальнейшем вылились в открытые военные противостояния у о. Хасан и на Халхин-Голе. Однако, убедившись в мощи советских войск, и, следуя требованиям союзника по блоку - Германии, Япония вновь начинает искать сближения с Советским Союзом. Этому способствовали и требования экономических кругов Японии, заинтересованных в стабильных отношениях с северным соседом.

Переговоры между Японией и СССР начались в середине 1940 г. 2 июля японский посол в Москве С. Того сделал Молотову предложение, заявив, что вопрос японо-советских отношений может быть решен мирным путем. Он отметил, что "…некоторые страны хотят столкнуть Японию и Россию, но Япония этого не допустит, так как Япония, как и СССР не хочет быть втянутой во Вторую Мировую войну, но она может быть подвергнута нападению" [Сиполс 1996: 103]. Таким образом, Того открыто выразил желание своей страны заключить мирный договор. Япония предложила заключить договор на основе советско-японского договора 1925 года. А за его основу взять статью 2, в которой отмечалось: «…если одна из договорившихся сторон подвергнется нападению третьей державы или некоторых других, то другая договорившаяся страна будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта» [Сиполс 1996: 103]. Также Япония предложила заключить секретную ноту, по которой Советский Союз не должен был оказывать помощь Китаю. Почему же Япония предложила заключить именно такой пакт, не предложив заключить договор о ненападении, который давал ей больше четких обязательств со стороны Советского Союза?

Многие историки, в том числе В.М. Березин, С.Л. Тихвинский и др. придерживаются мнения, что заключение пакта о нейтралитете больше соответствовало планам Японии. Они считают, что Япония по-прежнему разрабатывала планы нападения на Советский Союз и поэтому не хотела брать на себя ответственность и обязательства, которые в последующем могли бы помешать ее замыслам. Несколько другую точку зрения высказывает А.В. Загорский, считая, что корректность японских дипломатов не позволяла заключить договор о ненападении на Советский Союз, так как в это время уже шли переговоры о пакте с Германией [Загорский 1987: 70]. Так или иначе, но официального ответа советского правительства на японское предложение от 2 июля не последовало. Возможно, это было связано с тем, что в то время в Японии происходила смена правительства. Сталин был осведомлен, что новое правительство более заинтересовано в заключение договора, а посему не было смысла торопиться. 5 августа японская сторона предприняла еще одну попытку. МИД Мацуока от имени правительства Ф. Коноэ телеграфировал Того, что Япония заинтересована в срочном подписании договора. Москве также нужен был договор с Японией, так как пакт с Германией не исключал военного столкновения с ней. Но Сталин видел, что Япония торопится, поэтому стремился выиграть как можно больше, нежели просто отвести орудия Японии в противоположную сторону.

14 августа Молотов вновь подтвердил, что Советский Союз не против заключения договора, но с условием, если будут учитываться интересы не только Японии, но и СССР. "А для этого - объяснил он,- следует пересмотреть Портсмутский договор 1905 г. и советско-японскую конвенцию 1925 г, то есть, прежде всего, ликвидировать японские угольные и нефтяные концессии на Северном Сахалине". Также Молотов указал на необходимость учесть, что подписанием договора Япония "улучшает свои позиции на Севере, для того, чтобы развить активные действия на Юге". А у Советского Союза могут возникнуть сложные отношения с другими странами. "СССР рискует ухудшить в известной степени свои отношения, как с Китаем, так и с рядом государств, имеющих серьезные интересы в бассейне Тихого океана и южных морей, что может нанести Советскому Союзу существенный ущерб" [Сиполс 1996: 105].

Ответа на это заявление не было в течение двух месяцев, т. к. Япония не хотела идти на уступки. В японских правительственных кругах поспешно рассматривались различные варианты соглашения.

По просьбе Германии, которая была заинтересована в нормализации японо-советских отношений, японский посол Татэкава предложил новый проект соглашения. На этот раз это уже был вариант пакта о ненападении, который содержал несколько обязательств:

1. Стороны соглашались не предпринимать агрессивных действий в отношении друг друга.

2. Обязывались не помогать третьей державе, если она окажется в состоянии войны с одной из Договорившихся сторон.

3. Консультироваться по всем вопросам, затрагивающим интересы обеих сторон.

4. Разрешать все споры и конфликты мирным путем [Кутаков 1962: 275].

Оставив без внимания предложение Японии, Молотов предложил ей свой вариант договора. От имени советского правительства, он заявил, что целесообразнее будет поставить вопрос о заключении договора о нейтралитете, а не о ненападении, т. к. заключение договора о ненападении советское общественное мнение будет связывать с необходимостью возвращения Советским Союзом Сахалина и Курил. Вряд ли Япония согласится на такие условия. " В свою очередь, - добавил Молотов, - СССР согласен на заключение договора о нейтралитете, но с условием ликвидации нефтяных и угольных концессий" [Кутаков 1962: 276].

Такое предложение не устраивало правительство Японии. И хотя в ответе на него 21 ноября Татэкава отметил, что японское правительство считает проект о нейтралитете «достойным изучения», вопрос о концессиях назывался «абсолютно неприемлемым» [Кутаков 1962: 276].

В ответ Япония сама предложила купить у СССР Северный Сахалин, чтобы завершить споры по этим вопросам, но Молотов ответил, что может принять это предложение только "как шутку". Татэкава, как и правительство Японии, понимал, что международная обстановка складывается в сей момент в пользу СССР, и нет ничего удивительного, что Советский Союз хочет этим воспользоваться. Но Курильские острова были для Японии слишком большим требованием. Таким образом, в переговорах наступило временное затишье.

К весне 1941 года Япония по-прежнему не хотела идти на уступки. Но выяснение отношений с СССР, оставалось важной задачей, поэтому министр иностранных дел Японии Мацуока предпринял ряд поездок в Москву, Рим и Берлин. Получив подтверждение от Гитлера, что в ближайшее время война с Советским Союзом не предвидится, Мацуока в начале апреля на встрече с Молотовым в Москве вновь предложил заключить договор о ненападении, а уже потом урегулировать другие вопросы. И Мацуока, и Молотов упорно отстаивали свои позиции, хотя к этому времени международное положение СССР, по сравнению с осенью 1940, года заметно осложнилось. Многие в Москве понимали, что возможность войны с Германией нельзя исключать. Японии же нужно было как можно скорее решить вопрос с Китаем. Поэтому, Мацуока заявил о согласии подписать пакт о нейтралитете с условием, что все другие вопросы будут оставлены на будущее.

СССР ответил согласием.

13 апреля 1941 года между СССР и Японией был подписан пакт о нейтралитете сроком на 5 лет. Стороны обязались поддерживать мирные отношения, а в случае вступления одной стороны в войну, вторая обязывалась сохранять нейтралитет на всем протяжении конфликта [Кутаков 1965: 133].

Одновременно с подписанием пакта министр иностранных дел Японии дал письменное обязательство разрешить в течение 6 месяцев вопрос о ликвидации концессий на Северном Сахалине.

Несмотря на то, что историки по-разному оценивают значение этого документа, нельзя отрицать, что подписание советско-японского договора о нейтралитете на данном этапе отвечало национальным интересам, как Советского Союза, так и Японии. Договор способствовал ослаблению напряженности в отношениях между двумя странами. Для СССР, в преддверие надвигающейся войны в Европе, наличие этого соглашения позволило упрочить свою безопасность (пусть и в известной степени) на Дальнем Востоке и тем самым избежать войны на два фронта.

Япония же получила возможность, не опасаясь удара с севера, решать "китайский вопрос", так как японская экономика остро нуждалась в свободном для нее доступе к стратегически важным источникам сырья.

Пакт о нейтралитете дал временную передышку обеим сторонам, хотя в последующем нарушался в течение всего срока обеими сторонами.

япония война нейтралитет дипломатический

Список литературы

1. Бондаренко О.Я. Неизвестные Курилы: Размышления о статусе Курильских островов. - М., 1992.

2. Кутаков Л.Н. Очерки новейшей истории Японии 1918-63 гг. - М., 1965.

3. Кутаков Н.Л. История советско-японских дипломатических отношений. - М., 1962.

4. Процесс формирования региональных направлений внешней политики великих держав в новое и новейшее время: Сб. ст. - Горький, 1987.

5. Сиполс В. СССР и Япония. Договор 1941 г. // ПДВ. 1996. - № 5.

6. Чэпман Дж. Р. Зорге и война на Тихом океане // ПДВ. 1991. - № 6.

Размещено на Allbest.ru