"Мы жили в палатке": миф или реальность? Основные виды жилья на магнитострое в начале 1930-х гг.
Обострение проблем, связанных с жилищной площадью и условиями проживания в послереволюционный период. Проблемы жилья в Магнитогорске в период индустриализации. Мифы и реалии существования палаточного лагеря у горы Магнитной в начале 1930-х годов.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.09.2018 |
Размер файла | 27,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Магнитогорский государственный университет
«МЫ ЖИЛИ В ПАЛАТКЕ»: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ЖИЛЬЯ НА МАГНИТОСТРОЕ В НАЧАЛЕ 1930-Х ГГ.
Макарова Н. Н.
Одна из вечных проблем российского общества, связанных с жилищной площадью и условиями проживания, обострилась особенно после революции. В период индустриализации проблема жилья остро стояла в старых промышленных городах, не говоря о новостройках, где положение было катастрофическим. Магнитогорск, строящийся индустриальный центр, в 1929-1935 гг. ощутил вышеозначенную проблему не менее остро.
Первых прибывающих на Магнитострой рабочих селили в брезентовых палатках, каждая из которых вмещала по 15-20 человек. В литературе бытует мнение о том, что в подобных палатках первостроители жили годами. Действительно палаточный лагерь у горы Магнитной существовал, но только в летние месяцы 1929 г. В последующие годы брезентовые палатки устанавливали на Магнитострое только в летом для обеспечения жильем вновь прибывающих рабочих. Однако, даже палаток часто не хватало. Так, собкор «Комсомольской правды» С. Д. Нариньяни жил три месяца на стоге сена. Архивные данные свидетельствуют о том, что выписать брезент для установки палаток было не просто. Начальник Магнитостроя Яков Шмидт неоднократно направлял запросы в совет труда и обороны СССР с требованием обеспечить строительство необходимым для палаток брезентом, но получал отказ. Поэтому вскоре магнитогорцы начали строить облегченные бараки. Ясность в вопрос о сроках существования палаток в Магнитогорске как временного типа жилища в течении всего календарного года внести довольно сложно. Свидетельства очевидцев сбивчивы, а архивные данные и сведения периодической печати значительно розняться. В сентябре 1930 г. газеты сообщали, что около 2000 рабочих будут по-прежнему жить в палатках [Коткин 2001: 115]. Исследователи И. В. Антипова и М. И. Школьник также указывали на то, что в летом 1931 г. более 10000 человек проживали в палатках. Так или иначе, но к ноябрю 1929 г. брезентовые палатки были заменены «чингизками». Смысл строения заключался в том, что стены брезентовой палатки покрывали досками, а между ними засыпали землю, настилали пол, устанавливали печь. Такие жилища в Магнитогорске просуществовали вплоть до 1933 г. Свое название этот вид жилища получил по имени создателя - заместителя начальника Магнитостроя Чингиза Ильдрыма.
Довольно похожи по конструкции на «чингизки» были магнитогорские землянки. Магнитогорец Н. Яловой вспоминал, что в 1935 г. его отец построил землянку № 57 в поселке 8 Марта. Землянка представляла собой домик с засыпными стенами: с двух сторон доски, а между ними земля. Сверху был уложен дощатый настил, по доскам толь, а сверху слой глины, на который ветром наносилась земляная пыль и летом росла трава. Коренным отличием землянки от «чингизки» было то, что последние находились над землей, а землянки уходили под землю приблизительно на один метр.
Наибольшую популярность и распространение в Магнитогорске получили бараки. Барак представлял собой одноэтажное коридорного типа здание, входы в которое осуществлялись через пристроенные тамбуры. Преимущественно строились бараки двух типов: для семейных и одиночек. По воспоминаниям А. И. Сулимова в Магнитогорске не предполагали первоначально строить бараки для семейных, т.к. «строители будут временные без семей...» [МУ «Магнитогорский краеведческий музей». Ф. 1908. Л. 51]. Но уже в 1930 г. к рабочим стали приезжать жены и дети. Для строителей - одиночек бараки строились типа казарма на 250300 человек, для семейных - с комнатной планировкой на 150-200 человек с изолированными комнатами площадью по 12-15 кв. м. При наличии в семье детей родители устанавливали над входной дверью антресоль (палати) для игр и сна площадью около 5 кв. м. В комнате также размещалась печь. Довольно часто жители устраивали в своих комнатах под полом погреба для хранения продуктов. Когда комнатных бараков не хватало, то семейных селили в бараки с одиночками. Подобное расселение вызывало недовольство обеих сторон: «... попробуйте ночевать в бараке хоть одну ночь и послушайте храповую музыку ста с лишним человек...» [МУ «Магнитогорский краеведческий музей». Ф. 1908. Л. 53]. В протоколе собрания жильцов в бараках №№ 1, 7 от 8 декабря 1930 г. рабочие экскаваторной базы горы просили горсовет о «сдаче барака семейным на 34 семьи ввиду того, что быт рабочих в бараке № 1 и №7 невыносим; как-то: чересчур большое стеснение коек... в бараке №1 в одной комнате, которая предназначена для одной семьи, а живут по две и три семьи...» [Баканов 2001: 110]. Типичным примером жилищных условий в Магнитогорске являлось жилье семи семей инженеров: «...жили на 13-м участке в бараке, окруженном спецкадрами, в таких ужасных условиях, что когда к инженеру Терезову приехала жена и заболела, то им пришлось в бараке укрываться от дождя чертежами и чертежными досками» [ГАСО. Ф. Р-245. Оп. 1. Д. 2059. Л. 29]. Условия проживания в бараках были несомненно тяжелыми. Водопровод имелся у незначительной части жилищ, центральное отопление также являлось крайней редкостью. Кроме того большая скученность населения, отсутствие помещений для сушки одежды, «стирка белья и пеленок, прием пищи, пьянство, картеж, хулиганство - обычная вещь в любом барачном поселке - делали жизнь рабочих невыносимой [Баканов 2001: 111]. Хотя бараки оставляли желать лучшего, но магнитогорцы «радовались уже тому, что не живут в палатке...» [Коткин 2001: 103]. палаточный магнитогорск жилищный индустриализация
Основной формой форсированного жилищного строительства в Магнитогорске был квартирный дом сборной щитовой конструкции, возводившийся «индустриальным методом» [Казаринова 1961: 149]. Необходимость возведения подобных домов объяснялась тем, что «каменное производство соцгорода не поспевает за темпами постройки завода» [Из истории ММК и города Магнитогорска 1965: 226]. Сообщалось о том, что дома оборудуют водопроводом, отоплением и канализацией. В условиях нехватки жилья каркасные и щитовые дома стали очень популярны. Однако, эти конструкции были недолговечными и считались временным типом жилья, поэтому возведения обещанных коммуникаций и общественно-коммунальных объектов не было произведено.
Начало капитальному строительству в городе было положено в 1930 г. В период до 1935 г. было завершено строительство квартала № 1 и частично квартала № 2 Соцгорода по проекту немецкого архитектора Э. Мая. Жилые дома по плану располагались вокруг парков и общественных центров. Однако, детально разработанный проект в условиях приоритетного строительства металлургического завода, реализовался не комплексно. Поскольку городу требовалось жилье, возводили жилые дома, а общественные здания откладывали на более поздний срок. Жители вселившиеся в квартиры «со своими частнособственническими интересами», сразу почувствовали массу неудобств. Начались жалобы рабочих на условия быта: отсутствие водоснабжения, канализации, отопления, близлежащих магазинов и больниц. Стремление переселить максимальное число людей из бараков в квартиры капитальных домов диктовало покомнатное заселение.
Несмотря на то, что в городе шло интенсивное строительство бараков и капитальных домов, жилплощади не хватало. Так, по данным планово-эксплуатационной части управления на 1 января 1935 г. из категории «прочих служащих» постоянное жилье имела четверть населения, а 10% горожан жили в землянках [Баканов 2001: 112]. Проблема нехватки жилья стояла очень остро. Так, в марте 1931 г., когда население Магнитогорска составляло 83 тысячи человек, общая жилая площадь составляла 160 тыс. кв. м., т.е. 1,9 кв. м. на человека [Магнитострой 1931: 43]. К январю 1932 г. при населении 196 тысяч человек, жилая площадь составляла 359 тысяч кв. м., т.е. 1,8 кв. м. на человека [Магнитострой в цифрах 1932: 322-327]. При достаточно интенсивных темпах возведения жилья жилищная проблема только усугублялась. Поэтому в Магнитогорске периодически понижали санитарные нормы жилплощади на одного человека. В итоге зимой 1931 -1932 гг. норма жилплощади на человека в квартире составила 6 кв. м., в бараке - 3,5 кв. м. Реальные цифры были еще хуже. Согласно официальным данным, средний показатель распределения жилой площади на человека составил в 1932 г. 1,8 кв. м [Коткин 2001: 117]. Однако, по нашему мнению, данная цифра не отражает реальной картины нехватки жилья. Дело в том, что средний показатель высчитывался по следующей схеме: общая площадь жилищного фонда, включавшая в себя не только землянки, бараки и капитальные дома, но и привилегированные объекты как поселок «Березки» (здесь проживали иностранные специалисты в индивидуальных коттеджах), делилась на число горожан. В итоге средний показатель жилплощади на человека, проживающего, например, в бараке, сокращался вплоть до 1,3 кв. м [МУ Магнитогорский «Государственный архив». Ф. 10. Оп. 1. Д. 47. Л. 8].
В целом, жилищная проблема в Магнитогорске оставалась нерешенной долгое время, поэтому магнитогорцы жили не только в неблагоустроенных капитальных домах, палатках, землянках и бараках, но также вынуждены были жить на рабочем месте или изобретать новый вид жилища - «чингизку».
Список литературы
1. ГАСО. Ф. Р-245. Оп. 1. Д. 2059. Л. 29.
2. Из истории ММК и города Магнитогорска (1929-1941): Сборник документов и материалов. Челябинск, 1965. 276 с.
3. Магнитогорский комсомолец. 1931. 16 октября.
4. Магнитострой: Информационный бюллетень. 1931. № 2. 48 с.
5. Магнитострой в цифрах: Статистический отчет за 1931 год. Магнитогорск, 1932. 340 с.
6. МУ Магнитогорский «Государственный архив». Ф. 10. Оп. 1. Д. 47. Л. 8.
7. МУ «Магнитогорский краеведческий музей». Ф. 1908. Л. 51.
8. Баканов В. П. Испытание Магниткой. Магнитогорск, 2001. 338 с.
9. Казаринова В. И., Павличенков В. И. Магнитогорск. М., 1961. 248 с.
10. Коткин С. Жилище и субъективный характер его распределения в сталинскую эпоху // Жилище в России: век XX. Архитектура и социальная история. М., 2001. С. 103-125.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Мифы о фантастических масштабах репрессий в 20-е-50-е годы прошлого века в период властвования И.В. Сталина. Исследования причин возникновения голода в начале 30-х годов. Выявление в архивах "недостоверных" документов о репрессиях граждан СССР.
лекция [18,9 K], добавлен 05.09.2011Особенности социального устройства в Сибири в конце XIX - начале ХХ веков. Понятие "малый город" и Сибирский округ в 1920-1930-е гг. Исследование особенностей малых городов Сибири в 1920-1930–е годы: Бердск, Татарск, Куйбышев, Карасук и Барабинск.
курсовая работа [34,2 K], добавлен 15.10.2010Советское общество в 1920-1930-е годы. Аграрная политика после окончания войны, ее роль в развитии всего общества. Кризис сельского хозяйства. Период восстановления народного хозяйства. Политика индустриализации, коллективизация сельского хозяйства.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 27.11.2012Этапы изменения историографии репрессий в период с 1930-1985 гг. "Официальная позиция" руководства КПСС по отношению к феномену политических репрессий. Особенности обращения к образу Ленина в работах советских историков, его сравнение с И. Сталиным.
дипломная работа [93,1 K], добавлен 30.04.2017Необходимость и планы проведения индустриализации. Культивирование любви к труду. Усиление репрессий. Источники промышленного роста до 1930 года. Осуществление индустриализации в БССР. Итоги первой, второй и третей пятилеток по индустриализации.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 27.01.2013Экономическая и политическая ситуация в Чехии в конце XIV и начале XV веков. Гуситская революция. Структура чешского государства и политическое положение отдельных слоев общества. Обострение политических противоречий в период Тридцатилетней войны.
курсовая работа [63,4 K], добавлен 04.02.2011Целью внешней политики Советского союза было укрепление политического положения на международной арене и расширение экономических связей. Международное положение СССР в начале 1930-х годов. Проблема коллективной безопасности. Борьба с японской агрессией.
реферат [14,3 K], добавлен 06.04.2011Механизмы импортозамещающей индустриализации Бразилии. Ускоренное индустриальное развитие в 1990-2000-е гг. Модернизация самодержавия и ее кризис в России. Советское ускорение 1930-1980 гг. и крах советской индустриальной системы в начале 1990-х гг.
дипломная работа [101,8 K], добавлен 05.01.2017Рассмотрение некоторых тенденций экономической политики высшего руководства СССР в конце 1940-х годов. Сталинская экономическая политика середины 1930-х годов, материал для сопоставления с некоторыми аналогичными процессами в послевоенный период.
реферат [31,6 K], добавлен 13.07.2009Нормированное распределение как господствующая форма товарооборота в первой половине 1930-х годов. Коммерческая торговля через государственные магазины и Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами. Стимулирование развития колхозного рынка.
реферат [21,6 K], добавлен 09.08.2009Особенности экономики России в период второй половины XIX века – начале XX века, предпосылки для ее развития. Экономическая политика страны в первой половине ХХ века: начало индустриализации, первые пятилетки; народное хозяйство СССР к началу 40 гг.
реферат [36,4 K], добавлен 09.01.2011Изучение экономического состояния СССР в конце 1920-х – начале 1930-х годов и предпосылки продовольственного кризиса. Ликвидация кулачества как класса. Преступная политика, приведшая к голоду. Действие властей и "попытки" преодоления катастрофы голода.
реферат [22,8 K], добавлен 22.12.2015Индустриализация, коллективизация сельского хозяйства. Лояльность населения, террор и массовые репрессии. Акмолинский лагерь жен изменников Родины. Музейно-мемориальный комплекс жертв политических репрессий и тоталитаризма. Репрессии 1930-1950 годов.
презентация [7,8 M], добавлен 15.04.2012Период палеолита, древнекаменный век. Период мезолита, средний каменный век. Период неолита, новый каменный век. Период энеолита, меднокаменный век. Бронзовый век. Население Приднестровья в начале железного века. Киммерийская культура. Скифские племена.
дипломная работа [75,0 K], добавлен 18.08.2012Периодическая печать Каракалпакстана в 1930-е годы как активный проводник идеологем и новых социальных установок, активно дискредитирующий традиционные. Создание иллюзий всеобщего равенства и оправдание репрессивной политики властей с помощью печати.
статья [43,8 K], добавлен 17.03.2017Внешние приоритеты в начале века. Присоединение Грузии. Обострение международной обстановки. Войны с Наполеоном. Усиление международных позиций Российской империи. Восточный вопрос. Международная дипломатия России в период буржуазных преобразований.
реферат [39,8 K], добавлен 17.10.2008Исследование культуры и человеческого образа в переломный период в истории Советского государства. Анализ отношения к семейным и духовным ценностям, а также описание быта и нравов того периода. Образ советского гражданина в литературе 30-х годов.
контрольная работа [26,6 K], добавлен 20.06.2017Партийная линия по отношению к религии и церкви в первые годы Советской власти. Идеологическая борьба против РПЦ и репрессии 1930-х г. Динамика открытия церквей и молитвенных домов в период потепления государственно-церковных отношений 1943-1948 г.
дипломная работа [178,4 K], добавлен 08.06.2017Оценка положения Российской империи на мировой арене в начале ХХ века. Политические и социальные перевороты, происшедшие в данный период в истории государства, общая характеристика и направления деятельности тогдашних правителей, ее основные результаты.
презентация [5,3 M], добавлен 18.11.2012История образования Усть-Кубинской средней школы. Учебные заведения сельской местности. Развитие школы в 1930-е – начале 1990–х годов. Материально–техническое оснащение ученого заведения. Педагогический коллектив школы, состав и численность школьников.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 10.07.2017