Пожалование Миланского герцогства Максимилианом I в Лен Лодовико Сфорце в 1495 г.

Анализ комплекса проблем в политических взаимоотношениях между Миланом и Священной Римской империей во второй половине XV в. Основные цели и задачи сторон и способы их достижения. Анализ политико-правового положения Милана и внешнеполитических факторов.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 15.10.2018
Размер файла 24,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПОЖАЛОВАНИЕ МИЛАНСКОГО ГЕРЦОГСТВА МАКСИМИЛИАНОМ I В ЛЕН ЛОДОВИКО СФОРЦЕ В 1495 Г.

Фурцев Роман Витальевич

В конце XV в. Милан был сильнейшим государством Апеннинского полуострова. По военной мощи и политическому влиянию с ним могла тягаться разве что Венеция. Миланского герцога называли в ту пору привратником Италии, потому что именно в Милане, как говорили, находились ключи к альпийским перевалам и стратегически важному порту Генуи. Ежегодный доход герцога оценивался в 750 тыс. дукатов - сумму, гораздо превосходившую финансовые поступления в казну германского императора. Но Милан отовсюду подвергался угрозам. На западе - со стороны короля Франции, который, ссылаясь на брачную связь Орлеанского дома с династией Висконти, выдвигал притязания на миланское наследство. На востоке опасность исходила от старой соперницы - Венеции, стремившейся расширить собственные владения вдоль альпийской дуги. В то время как с севера в Ломбардию пытались проникнуть швейцарцы с намерением заполучить контроль над Миланом и создать себе комплекс владений на севере полуострова, чтобы стать итальянской державой [6, S. 20].

Юридически Милан был древним имперским леном. Король Вацлав в 1395 г. продал наследственные герцогские права Джан Галеаццо Висконти. С тех пор верховенство империи стало в Ломбардии почти незаметным. После угасания династии Висконти в 1447 г. власть в городе узурпировал кондотьер Франческо Сфорца (1450-1466), проигнорировав возражения императора Фридриха III Габсбурга и претензии Франции и положив начало полувековому периоду правления династии Сфорца. В дальнейшем герцогство перешло к его старшему сыну Галеаццо Мария (1466-1476), а после убийства последнего власть захватил младший сын Франческо - Лодовико по прозвищу Моро, ставший регентом и опекуном своего несовершеннолетнего племянника Джан Галеаццо, сына и законного наследника убитого Галеаццо Мария. Невзирая на родственные узы, Лодовико все последующие годы тайно подготавливал устранение своего конкурента на пути к единоличному господству, полностью лишив своего подопечного каких-либо полномочий. Когда 22 октября 1494 г. Джан Галеаццо скончался, повсеместно заговорили об умышленном отравлении [3, S. 137].

Юный герцог был женат на представительнице правившей в Неаполе Арагонской династии, поэтому неаполитанский король настаивал на его скорейшем освобождении из-под опеки Лодовико и передаче в его руки всей полноты власти. Моро, в свою очередь, ловко ведя двойную игру с Францией и империей, старался обеспечить себе поддержку этих держав в противостоянии с неаполитанцами. В 1492 г. он заключил с французским королем Карлом VIII союз, направленный против Неаполя, предложив французам свободный проход через Ломбардию, если они завоюют южноитальянское королевство, прогонят арагонцев из Неаполя и таким образом избавят Лодовико от навязчивых напоминаний о необходимости уступить престол законному наследнику [5, S. 179].

Моро прекрасно осознавал, что его власть была вдвойне нелегитимна: из-за узурпации его отца Франческо и по причине несправедливости, допущенной им в отношении к своему племяннику. Поэтому он решил заручиться поддержкой нового главы империи Максимилиана I Габсбурга (1493-1519) в качестве сюзерена герцогства, воспользовавшись при этом его хроническим безденежьем. Тем самым Лодовико надеялся не только узаконить свои действия по оттеснению Джан Галеаццо, но и вообще юридически закрепить владение Миланом за династией Сфорца. Прежде старый кайзер Фридрих III, щепетильно относившийся к вопросам права и справедливости, непреклонно отвергал подобным идеи [6, S. 21].

Моро разработал хитроумный план, как в обмен на щедрые субсидии привязать к себе Максимилиана I. Он предложил Габсбургу руку своей племянницы Бьянки Марии, пообещав за брак и миланскую инвеституру заплатить немецкому монарху в общей сложности 400 тыс. гульденов без учета драгоценностей и утвари, что многократно превышало годовой доход короля [4, S. 219]. Максимилиан I, со своей стороны, рассчитывал с помощью этой связи укрепить собственное политическое положение в Италии и открыть для себя неисчерпаемые финансовые ресурсы Сфорцы.

Консультации начались весной 1493 г. и поначалу велись втайне, так как еще был жив император Фридрих III, который никогда бы не дал своего согласия на подобные действия [2, S. 39]. В проекте соглашения обговаривалось обязательство Максимилиана I инвестировать Лодовико с соблюдением всех ритуалов Миланским герцогством, Ломбардией, а также графствами Павия и Англерия и как можно скорее заключить брак с Бьянкой Марией Сфорца [1, № 2848].

Со смертью старого кайзера в августе 1493 г. путь для нового семейно-брачного союза был открыт. В процессе дипломатического общения Моро предпринял все меры к тому, чтобы скрыть от Джан Галеаццо истинный смысл намечавшейся сделки, где были полностью проигнорированы права юного герцога [5, S. 180]. В октябре 1493 г. Лодовико в своем письме проинформировал Габсбурга, что королевский посол Марквард Брайзахер донес до него точку зрения монарха на условия предстоящего брака с Бьянкой Марией. Далее он выражал благодарность главе империи и заявлял о готовности безукоризненно выполнить свои обязательства [2, S. 41]. После совершения обряда бракосочетания 9 марта 1494 г. Максимилиан I получил от Моро 100 тыс. дукатов, о чем выдал соответствующую расписку [1, № 492]. Характерная деталь: во время брачной церемонии монарх обращался к миланскому правителю «господин Лодовико» без упоминания герцогского титула [Ibidem, № 479].

В январе 1494 г. уже четко обозначилось намерение короля Франции Карла VIII предпринять поход в Италию. Еще в 1492 г., как указывалось выше, Лодовико подписал с Карлом VIII антинеаполитанский пакт, дабы лишить Джан Галеаццо поддержки Неаполя. По сообщению флорентийского посла во Франции, «французский король был полон решимости использовать военную кампанию против Неаполя в качестве подготовки к турецкому походу и щедро отблагодарить своих помощников - Венецию, Милан и семейство Медичи» [Ibidem, № 2906]. Моро всеми силами старался добиться от Максимилиана I нейтралитета в отношении действий французов на полуострове. В этом смысле он приказал своему послу Эразмо Браше любыми способами убедить Габсбурга не препятствовать итальянской экспедиции Карла VIII, доказывая, что неаполитанский король Фердинанд представляет для Италии и династии Сфорца наибольшую опасность. Максимилиан I в ответ велел передать через послов, что он «всегда будет заботиться о безопасности Лодовико и со временем пожалует ему все желаемые достоинства» [Ibidem, № 338].

В дальнейшем между главой империи и Эразмо Брашей, по всей видимости, состоялись переговоры. После чего 15 мая 1494 г. монарх документально засвидетельствовал получение от Лодовико 100 тыс. дукатов, выплаченных за «предоставление привилегий на Миланское герцогство, Ломбардию и графства Павия и Англерия» [Ibidem, № 686]. 14 июня того же года Браша сообщил Моро о том, что Габсбург имел беседу с французскими послами, в ходе которой пообещал им не препятствовать военной кампании против Неаполя. Максимилиан I рассчитывал, что в обмен на союзническую помощь в Италии Карл VIII вернет ему Бургундское герцогство [Ibidem, № 781]. Но эти надежды в итоге оказались абсолютно напрасными.

События в Италии ускорили решение вопроса об инвеституре. 5 сентября 1494 г. Максимилиан I «в силу собственной власти и с согласия курфюрстов» пожаловал в лен Лодовико Сфорце и его законным потомкам по мужской линии Миланское герцогство, Ломбардию, графства Павия и Англерия со всеми атрибутами и регалиями. При этом монарх опирался на три жалованные грамоты короля Вацлава 1395, 1396 и 1397 гг., упоминая их в тексте документа. Герцог Лодовико и его легитимные наследники должны были считаться имперскими князьями. Кроме того, Габсбург разрешил миланским герцогам использовать королевский герб, а именно: изображение черного орла на золотистом фоне. Оригинал этой грамоты, вероятно, был составлен в недрах миланской канцелярии сразу после кончины Фридриха III. До сих пор содержание документа хранилось в строжайшей тайне. Максимилиан I в первую очередь старался подчеркнуть легитимность прав Лодовико на Милан, чтобы дать отпор претензиям сторонников Джан Галеаццо [2, S. 98]. В грамоте же, датированной 8 октября 1494 г., глава империи разъяснил причину, по которой он, как прежде и его отец Фридрих III, отказал в инвеституре Джан Галеаццо. В документе утверждалось, что племянник Моро получил герцогство из рук миланского народа, что, по словам монарха, являлось грубым нарушением имперского права, потому как «империя не инвестирует того, кто узурпирует лены либо получает их от неуполномоченных лиц». Но ради того, чтобы права династии Сфорца сохранялись, говорилось далее, король с одобрения курфюрстов выдал уважаемому герцогу Лодовико инвеституру. Вопреки желанию новоиспеченного герцога, обе грамоты не были опубликованы и держались в секрете, дабы не раздражать не только сторонников Джан Галеаццо, но и курфюрстов, мнения которых, вопреки заверениям Габсбурга, вообще не спросили. Затем события стали развиваться стремительно. 22 октября 1494 г. при невыясненных обстоятельствах в Павии скончался Джан Галеаццо, и Лодовико в тот же самый день сообщил эту новость Максимилиану I, сопроводив свое послание просьбой разрешить ему опубликовать в срок до 11 ноября документы о пожаловании герцогских привилегий [3, S. 139]. Одновременно Моро отправил к монарху своего секретаря Маффео Пировани, чтобы добиться фактической передачи регалий. Миланский посланник должен был проинформировать короля о том, что смерть Джан Галеаццо делает неотложным скорейшее урегулирование вопроса о правопреемстве, потому что дворяне, бюргеры и народ Милана якобы требуют официального назначения Лодовико в качестве их господина. Кроме того, Пировани должен был напомнить главе империи, что Лодовико, памятуя о неправомерности действий своего отца, не взял себе титул самовольно. Хотя он и называл себя герцогом, но без обозначения государства, желая дождаться окончательного решения короля. После же 11 ноября, говорилось далее в инструкции послу, Моро хочет официально титуловать себя герцогом Милана, однако не желает предавать огласке полученные привилегии без согласия монарха. После их обнародования, по мнению Лодовико, должны последовать инвеститура и введение во владение герцогством. По завершении миссии Пировани было поручено навестить королеву Бьянку Марию и попросить ее о содействии [1, № 3159].

Габсбург невероятно быстро отреагировал на эти пожелания. В послании от 3 ноября 1494 г. он призвал «будущего герцога Лодовико не допускать, чтобы кто-либо именовал себя герцогом Милана либо графом Павии». А уже 6 ноября король в своем циркуляре известил подданных о том, что он «с сегодняшнего дня выдал герцогу Лодовико Мария Сфорце и его законным наследникам по мужской линии привилегии и права на Миланское герцогство, Ломбардию, графства Павия и Англерия и прочие города», и что Эразмо Браша от имени Лодовико и его сына Массимилиано принес королю ленную клятву [Ibidem, № 1123, 1132].

В середине ноября 1494 г. бургундский казначей Жан Бонтан был аккредитован в качестве полномочного представителя Максимилиана I при миланском дворе [Ibidem, № 1139]. Примерно тогда же состоялась тайная церемония введения Моро во владение герцогством, так как в информационной сводке Маффео Пировани, датированной 15 декабря, речь идет об уже свершившемся факте. 23 ноября тот же Пировани сообщил в Милан, что король «оценил скромность Лодовико в сохранении конфиденциальности дела» и выразил мнение, что, если бы герцог рассекретил грамоты до 11 ноября, то это ненужным образом нарушило бы планы монарха, которые пойдут на пользу и самому герцогу. Теперь же Максимилиан I дал добро на опубликование выданных привилегий в ближайшее время [Ibidem, № 1162]. А буквально на следующий день, 24 ноября, миланский посол озвучил Габсбургу очередную просьбу Лодовико как можно скорее инвестировать его герцогством. В этот раз Сфорца в обоснование своего ходатайства указывал на политическую неопределенность в Милане после смерти Джан Галеаццо, заявляя, что не желает оставлять в неведении город и государство, и настоятельно просил монарха прислать к нему уполномоченное лицо для совершения инвеституры [Ibidem, № 1163].

В ответ на это прошение Максимилиан I 25 ноября издал указ об инвеституре Лодовико Сфорцы и его законных наследников с тем лишь добавлением, что Моро будет обязан выплачивать ежегодно 12 тыс. дукатов из казны герцогства законнорожденному сыну Джан Галеаццо в виде пожизненного содержания [Ibidem, № 1165]. А 4 декабря король сообщил в письме к миланскому правителю о своем удовлетворении тем фактом, что население Милана приветствовало назначение Лодовико новым герцогом, и пообещал в течение нескольких дней выдать инвеституру [Ibidem, № 1193]. Тем не менее в силу ряда причин Габсбург старался как можно дольше оттянуть окончательное решение вопроса.

Также 4 декабря датирована инструкция, составленная Лодовико для его послов Бальтазара де Пустерлы и Джанфранческо да Марлиано, которым было поручено отправиться на переговоры с Максимилианом I по поводу инвеституры Миланом, Ломбардией и Павией и, в случае согласия монарха, принять герцогство и принести оммаж от имени Лодовико. Причем эта новая процедура не должна была негативно отразиться на уже полученных от главы империи привилегиях. Кроме того, тогда же Моро высказал пожелание о предоставлении ему более высокого титула - эрцгерцога или даже короля Ломбардии - и дал распоряжения послам относительно уплаты ленных такс. По воле герцога, Максимилиан I должен был сам выделить из своей доли ленные таксы курфюрстам в размере 6 тыс. на человека [Ibidem, № 3192]. Таким образом, здесь впервые упоминаются курфюрсты в связи с проблемой инвеституры. И весьма примечательно, что Сфорца предлагает Габсбургу фактически самому урегулировать финансовые вопросы с ведущими князьями империи.

Некоторую ясность в события, которые разыгрывались до декабря 1494 г., вносит краткий обобщающий доклад Эразмо Браши о состоявшихся переговорах миланских дипломатов с королем. По сведениям посла, Максимилиан I в ходе бесед заявлял, что выдал привилегии Сфорце ради того, чтобы продемонстрировать народу Милана и другим итальянским государствам свое желание возвести Лодовико в герцогское достоинство. Но он не хочет, утверждалось далее в донесении, чтобы кто-либо видел копии либо оригиналы жалованных грамот, за исключением кардинала Асканио Сфорцы, который потом должен будет ознакомить с ними папу. Глава империи выступил против немедленного опубликования привилегий, так как не желал раздражать курфюрстов и неаполитанцев до его отправления в итальянский поход. Однако он пообещал убедить в скором времени курфюрстов с тем, чтобы инвеститура и принесение присяги смогли бы пройти в максимально торжественной форме и с соблюдением всех ритуалов. Кроме того, Габсбург сообщил, что распорядится переписать грамоты в монаршей канцелярии таким образом, дабы не возникло впечатления, что они были выданы ранее, и выразил согласие на полную публикацию привилегий в начале марта 1495 г. Наконец, король, по словам Браши, обещал приложить все усилия ради включения Лодовико в состав коллегии курфюрстов и отрядить официальное посольство для введения Моро во владение герцогством, хотя, как подчеркнул Максимилиан I, бургундский казначей Жан Бонтан уже тайно совершил подобную церемонию [Ibidem, № 1216]. Это явный намек на произошедшую в середине ноября аккредитацию казначея при миланском дворе, во время которой состоялась негласная процедура введения во владение леном. Несмотря на то, что Габсбург предусматривал обнародование привилегий только в начале марта, он все же приказал Жану Бонтану в депеше от 12 декабря повсюду титуловать Лодовико как герцога [Ibidem, № 1221]. А спустя несколько дней Браша в очередном рапорте среди прочего предупреждал Моро, что содержание грамот должно еще оставаться в строгом секрете.

Если до сих пор на переговорах речь о платежах герцога главе империи практически не заходила, то в начале 1495 г. в беседах с миланскими представителями впервые были высказаны финансовые требования Габсбурга. Так, Браша 14 февраля уведомил Сфорцу о просьбе Максимилиана I выплатить из обещанных 50 тыс. дукатов 30 тыс. Георгу Госсемброту или его уполномоченному лицу [Ibidem, № 1335]. Уже 9 марта Лодовико сообщил в письме к Госсемброту, что, согласно пожеланию короля, он готов ассигновать ему 30 тыс. дукатов, но не всю сумму сразу, а частями по 10 тыс. [Ibidem, № 3302]. К этому же периоду относятся первые шаги по вовлечению курфюрстов напрямую в обсуждение вопроса об инвеституре. Послы де Пустерла и да Марлиано 18 марта проинформировали Лодовико о том, что 21 марта король собирается поставить в известность архиепископов Майнца, Кельна и Трира, а также пфальцграфа о пожалованных Сфорце привилегиях и провести с ними соответствующие консультации [Ibidem, № 1411], что, впрочем, было обещано Максимилианом I еще в середине декабря 1494 г.

По всей видимости, Лодовико решил теперь не ограничиваться герцогским титулом. В послании к монарху от 20 марта 1495 г. он посулил оказать империи большую помощь, если Габсбург, «как было обещано», пожалует ему более высокое достоинство [Ibidem, № 3315]. Однако ни в одном документе, исходившим от короля, не встречается какого-либо указания на возможность повышения статуса Сфорцы. В любом случае данное послание Максимилиан I предпочел оставить без внимания. Но настойчивые денежные требования монарха никуда не делись. Например, Браша в начале марта сообщал в Милан об удовлетворении монарха тем фактом, что герцог в течение трех месяцев выплатит Генриху Вольфу обещанные 10 тыс. гульденов [Ibidem, № 1420]. А 29 марта Лодовико написал Браше из Виджевано о том, что Максимилиан I согласился получить 20 тыс. дукатов не всей суммой сразу, а долями - тоже в течение трех месяцев. Причем из этого транша 10 тыс. должны быть выделены до конца марта, равно как и дополнительно затребованные главой империи 14 тыс. гульденов, «едва герцог получит вексель из Генуи» [Ibidem, № 3332]. Учитывая бесконечные требования Габсбурга о выплате ему и его доверенным лицам субсидий, желание Моро приобрести более высокий ранг становится вполне объяснимым.

Наконец, 5 апреля 1495 г. Максимилиан I, на сей раз действительно с согласия курфюрстов, издал указ о пожаловании Лодовико в лен Миланского герцогства и графств Павия и Англерия, но с условием, что эти имперские феоды после смерти герцога снова вернутся в собственность империи. Вместо Сфорцы ленную присягу должны были принести его послы де Пустерла, да Марлиано и Браша и затем в трехмесячный срок предъявить реверс герцога. Три духовных курфюрста и пфальцграф выступили свидетелями выдачи инвеституры [4, S. 227]. Здесь стоит сказать, что позднее курфюрсты отозвали свое согласие, так как в очередной раз были изменены условия ленного пожалования. Протест князей по этому поводу был оглашен 3 июля 1495 г. на рейхстаге в Вормсе [1, № 2209].

В депеше от 6 апреля миланские послы проинформировали Лодовико о состоявшейся торжественной церемонии, во время которой они от имени герцога принесли клятву верности империи в присутствии короля, курфюрстов, имперских князей, а также королевских советников. Присягая, послы пообещали, что Моро лично принесет оммаж Максимилиану I за Миланское герцогство, Ломбардию и оба графства, как только монарх прибудет в Италию. Причем в жалованной грамоте было отдельно прописано, что ни Максимилиан I, ни его преемники не имели права отдавать Лодовико под суд вне пределов его владений [Ibidem, № 1499, 1517].

Наверняка, чтобы обозначить претензии империи к французам и указать на нарушения имперского права с их стороны, Габсбург 21 апреля в своем циркуляре, в частности, еще раз подчеркнул, что он пожаловал Лодовико Сфорце имперские лены Милан, Павию и Англерию и, кроме того, намеревается инвестировать герцога еще и городом и графством Асти, после того как тот собственной персоной или через уполномоченных представителей принесет ленную клятву. Попутно монарх обвинил герцога Орлеанского в самовольном захвате и удержании Асти, хотя и город, и графство находились под юрисдикцией империи. И уже спустя несколько дней между Миланом, чувствовавшим поддержку немецкого короля, и герцогом Орлеанским разразились ожесточенные бои за Асти [Ibidem, № 1585].

Между тем подготовка к инвеституре вступила в финальную стадию. В своих письмах Браша докладывал Моро о желании Максимилиана I направить в Милан на церемонию инвеституры в качестве своих представителей доктора права Конрада Штюрцеля и епископа Бриксенского Мельхиора. Помимо этого монарх выражал полную солидарность с действиями Лодовико вокруг Асти и, более того, требовал от него немедленной оккупации графства. По утверждению посла, Габсбург пригрозил лишить герцога Орлеанского всех его имперских ленов, если тот посмеет и впредь без всяких на то оснований титуловать себя герцогом Миланским [Ibidem, № 1578].

Вскоре епископ Бриксенский и Конрад Штюрцель получили от короля генеральную доверенность на инвестирование Лодовико и его включение в число имперских князей согласно договоренностям Максимилиана I с курфюрстами. Далее вопрос снова зашел о деньгах. 25 апреля глава империи попросил Брашу позаботиться о том, чтобы Моро выплатил Георгу Госсемброту, королевскому советнику и кастеллану Эренберга, очередную часть в сумме 10 тыс. дукатов из приданого королевы Бьянки Марии. А через несколько дней Габсбург вновь потребовал от герцога ассигновать 30 тыс. дукатов и передать их в руки Госсемброту [Ibidem, № 1581, 1594, 1669].

В конце концов, 22 мая 1495 г. дело подошло к долгожданной развязке. Нотариальный акт, датированный 28 мая того же года, гласит, что 22 мая герцог Милана Лодовико Сфорца лично принял представителей Максимилиана I, епископа Бриксенского Мельхиора и канцлера короля Конрада Штюрцеля. Затем архиепископ Милана Гвидантониус Арчимбальди отслужил в дворцовой капелле торжественную мессу. После богослужения канцлер Штюрцель в приветственной речи кратко изложил мотивы, по которым глава империи и курфюрсты признали Лодовико достойным для пожалования ему герцогского титула. Далее королевские посланцы на основании предоставленных им полномочий зачитали в присутствии всех приглашенных на церемонию грамоту монарха, согласно которой Лодовико инвестировался Миланским герцогством, Ломбардией, графствами Павия и Англерия и отныне считался имперским князем. Причем процедура была максимально публичной, на ней присутствовало множество иностранных послов. В знак передачи герцогской власти Моро надели кольцо на правую руку, а сам герцог принес на требнике клятву верности королю Максимилиану I. Потом оба монарших представителя вручили Сфорце священные регалии: герцогские манто и шляпу, меч, скипетр и два знамени с гербами империи и герцогства. В роли официальных свидетелей инвеституры, упомянутых в грамоте в качестве таковых, выступили многие знатные лица как немецкого, так и итальянского происхождения. Затем аналогичная церемония по такому же сценарию повторилась 27 мая в Павии. А на следующий день герцог направил благодарственное письмо в адрес Максимилиана I [Ibidem, № 3448, 3450].

Однако еще не до конца был урегулирован вопрос с уплатой ленных такс. Сфорца по настоянию монарха в итоге согласился заплатить каждому курфюрсту 10 тыс. гульденов. Габсбург от имени князей принял данное предложение и, в свою очередь, пообещал, что каждый курфюрст получит эту сумму. То, что речь шла именно о таком размере такс, подтверждается многими документальными свидетельствами. В частности, советники Бранденбургского курфюрста сообщали из Вормса среди прочего своему господину о пожаловании Лодовико пожизненного герцогского титула, за что каждому курфюрсту полагалось 10 тыс. гульденов, и приводили мнение Саксонского герцога о том, что Моро должен будет заплатить королю и князьям большую сумму в случае получения права передачи ленов по наследству [Ibidem, № 1840]. В ответ маркграф Бранденбурга в инструкции от 23 июня 1495 г. дал указание своим советникам принять ленные таксы в размере 10 тыс. гульденов, «обещанные герцогом Милана каждому курфюрсту за согласие на его инвеституру» [Ibidem, № 3486]. Но поскольку эти деньги до июля 1495 г. так и не поступили, а к тому же были изменены еще и условия инвеституры, то можно понять негодование имперских магнатов, которые 30 июля вторично заявили публичный протест против передачи Лодовико Миланского герцогства с правом его передачи по наследству. В действительности же ни курфюрсты, ни придворные чиновники до конца 1497 г. так и не получили причитавшихся им такс и подношений. Архиепископу Майнцскому, постоянно напоминавшему ему о необходимости, наконец, рассчитаться, Сфорца отвечал уклончиво, утверждая, что «все, что должен был за инвеституру, он уже заплатил королю» [Ibidem, № 2209].

Итак, Лодовико, умело воспользовавшись благоприятной политической обстановкой, де-юре смог закрепить права династии Сфорца на миланский престол и добиться желанного герцогского титула. Однако значимых политических дивидендов этот шаг ему не принес, потому что в условиях многочисленных международных противоречий и ограничений путь к ликвидации самостоятельности Милана в любом случае был неизбежен. Ведь идея миланской независимости шла вразрез с тенденциями политического развития в Италии, Франции и империи в эпоху еще сохранявшегося европейского дуализма духовной и светской властей.

милан римский империя политический

Список литературы

1.Ausgewдhlte Regesten des Kaiserreiches unter Maximilian I. 1493-1519 / bearb. von H. Wiesflecker. Wien: Wiss. Verlag, 1990.

2.Simon S. Maximilian I., die Erblander, das Reich und Europa im Jahre 1494. Graz: Universitatsverlag, 1970.

3.Spausta B. Kцnig Maximilian I., das Reich und Europa und die habsburgischen Erblande im Jahre 1495. Graz: Universitatsverlag, 1973.

4.Ulmann H. Kaiser Maximilian I. Auf urkundlicher Grundlage dargestellt. Stuttgart: Oldenbourg, 1884.

5.Wiesflecker H. Maximilian I. und die Heilige Liga von Venedig // Festschrift W. Sas-Zaloziecky zum 60. Geburtstag. Graz, 1953. S. 178-199.

6.Wiesflecker H. Kaiser Maximilian I. Das Reich, Osterreich und Europa an der Wende zur Neuzeit. Wien: Verlag fьr Geschichte und Politik, 1977. Bd. II.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ фактов торгово-экономических взаимоотношений между Московским государством и Священной Римской Империей. Свидетельства дипломатических отношений между двумя государствами, заключение Иваном III военно-политического договора с Римской Империей.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 31.08.2013

  • Особенности состава и значения доспехов рыцаря Священной Римской Империи Германской Нации во второй половине XV века. Анализ вооружения рыцарей того времени: копья, рoll-axe, булавы, мечи. Оценка воинского искусства рыцаря. Техники владения оружием.

    курсовая работа [5,5 M], добавлен 04.03.2013

  • Обострение внешнеполитических отношений России с Османской империей. Предпосылки и ход военных действий в русско-турецкой войне. История разделов Речи Посполитой. Влияние французской революции на Россию. Характеристика внешней политики императора Павла I.

    реферат [42,2 K], добавлен 19.01.2010

  • Молдавия и Валахия в международных отношениях в восточной и юго-восточной Европе в XVII в. Международная обстановка в центральной части Балканского полуострова в 50-70-е гг. XVII в. Балканские народы во время войны Священной Лиги с Османской Империей.

    дипломная работа [69,0 K], добавлен 28.12.2016

  • Внутреннее положение Англии во второй половине XVI в. Начало конфликтов парламента с короной. Борьба с Испанией, английская колонизация Ирландии и взаимоотношения с Шотландией. Англо-русские и англо-сефевидские отношения, сношения с Османской империей.

    дипломная работа [130,1 K], добавлен 13.05.2015

  • Административные, судебные и аграрные реформы в Казахстане во второй половине XIX в.: слияние степных территорий с Российской империей. Проникновение капиталистических отношений: развитие промышленности, рост торгово-ростовщического капитала, ярмарки.

    контрольная работа [37,7 K], добавлен 13.02.2011

  • Успехи римской внешней политики, искусная деятельность сената. Становление методов "двойной дипломатии". Завещание Аттала III и аннексия Пергама. Отношения Рима с Селевкидами. Причины деградации римской дипломатии во второй половине II века до н.э.

    курсовая работа [90,8 K], добавлен 19.03.2012

  • Различные догадки по этимологии имени Аттила. Мировое государство гуннов. Разгром гуннами одного из первых германских государств. Приход Аттилы к власти. Война с Восточной Римской империей. Война с Западной Римской империей. Предание о похоронах Аттилы.

    презентация [806,9 K], добавлен 17.11.2014

  • Основные этапы человеческой истории. Мировые тенденции второй половины ХХ в. Инверсия (перестановка) исторических значений консерватизма и либерализма во второй половине ХХ в. Процессы мирового сотрудничества. Развитие политико-государственных систем.

    дипломная работа [64,2 K], добавлен 06.02.2011

  • Политические и правовые учения в России во второй половине XVII-XVIII вв. Возникновение идеи правового государства, Кант как ее родоначальник. Обоснование идеи социального государства, ее противопоставление идее правового государства, объединение идей.

    контрольная работа [45,7 K], добавлен 17.07.2009

  • Возникновение Рима. Царский период римской истории. Становление Римской республики. Римская республика. Римский государственный строй. Смена республики империей. Эксплуатация провинций принимает менее хищнический характер.

    реферат [17,0 K], добавлен 18.08.2002

  • Война между Китаем и Японской империей, начавшаяся до Второй мировой войны и продолжавшаяся в её ходе. Предыстория конфликта, причины войны, силы и планы сторон; хронология событий. Военная, дипломатическая и экономическая помощь СССР и союзников Китаю.

    реферат [40,5 K], добавлен 08.10.2012

  • Индия во второй половине XIX века: социально-экономическое, политическое и военное развитие. Причины формирования национально-освободительных организаций. Особенности общественно-политических и религиозно-реформаторских организаций Индии 1860-1890 годов.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 19.04.2011

  • Задачи России в области международных отношений во второй половине XIX века: освобождение от статей Парижского мирного договора; ликвидация "нейтрализации" Черного моря; усиление защищенности южных границ.

    реферат [54,1 K], добавлен 21.11.2009

  • Исследование проблемы политической борьбы между Римом и эллинистическими государствами. Обзор цели агрессивной римской политики. Рассмотрение военного фактора и его влияния на исход противостояния. Сравнение эллинистической и римской военной системы.

    дипломная работа [69,7 K], добавлен 11.12.2017

  • Разрыв между меняющимися тенденциями общественной жизни и консервативным подходом в изучении истории революционного терроризма во второй половине 80-х гг. ХХ в. Тенденция осуждения индивидуального политического террора в трудах известных историков.

    статья [17,6 K], добавлен 27.08.2009

  • Основные тенденции перехода от республиканской формы государства к империи. Характерные периоды развития Римской империи: период становления, расцвета, падения. Ведомства управление империей: финансовое ведомство, военное ведомство, государственный совет.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 10.07.2011

  • История зарождения и развития чиновничества в России. Процесс бюрократизации российского государственного аппарата. Особенности быта чиновников и разночинцев во второй половине XIX в. - начале XX в., анализ исторических событий, повлиявших на него.

    курсовая работа [38,8 K], добавлен 03.01.2010

  • Социально-экономические предпосылки формирования культуры России во второй половине XIX в. Состояние просвещения и образования, художественной культуры (изобразительного искусства, литературы, театра, музыки, архитектуры). Феномен "серебряного века".

    курсовая работа [61,9 K], добавлен 20.08.2012

  • Исследование "женского вопроса" и особенностей развития "женского движения" в России во второй половине XIX-начале XX вв. Характеристика особенностей положения женщин Северного Кавказа: горянок, казачек, крестьянок, а также женщин кочевых народов.

    курсовая работа [72,7 K], добавлен 27.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.