Ганнибал против Рима
Становление Ганнибала как полководца. Предпосылки к военному противостоянию Карфагена и Рима, этапы военных действий: переход через Альпы, битва при Тицине, засада у Тразименского озера, сражение при Каннах. Возвращение в Карфаген и изгнание Ганнибала.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.06.2018 |
Размер файла | 44,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
ганнибал военный полководец сражение
В истории античного мира, есть уникальный период взаимоотношений и противостояния двух крупных держав средиземноморья: Римской республики и Карфагена. Это продолжительное соперничество, в конечном итоге переросло в войну. В этой связи, нельзя не отметить выдающегося карфагенского полководца того времени - Ганнибала Барку, бросившего вызов Риму. Вдохновенный лидер, гениальный полководец, он делал все, чтобы сохранить и укрепить политические, экономические и военные позиции Карфагена на территории Средиземноморья. Римская республика, а точнее военная и политическая победа над ней, во многом стала главной целью его жизни. По мере жажды славы и личного триумфа, долгие годы его вдохновением было чувство долга перед своей Родиной, Карфагеном, а также безмерная преданностью своему роду, в частности отцу. Главным наставником, вдохновителем и учителем. Весь комплекс этих различных, по своему происхождению причин, создал такую яркую личность, которая своими решительными и смелыми действиями, во многом изменила античную и навсегда вписала себя в мировую историю.
Этого военачальника ставят в один ряд с Юлием Цезарем и Александром Македонским. Военный историк Теодор Айро Додж даже назвал Ганнибала «отцом стратегии», так как его враги, римляне, заимствовали у него некоторые элементы его стратегии. Одним из первых учеников Ганнибала был его противник на поле боя - Сципион. Впоследствии, когда в Европе нового времени стали возникать средние и высшие военные учебные заведения, изучение тактического и военно-стратегического наследия Ганнибала превратилось в неотъемлемую часть военного образования. При этом, как показал опыт, совершенствование боевой техники, полностью изменив армию, не поколебало основ военной тактики: битва при Каннах как была, так и осталась хрестоматийным образцом для подражания. Такая оценка создала ему высокую репутацию в современном мире, он считается великим стратегом, наряду с Наполеоном Бонапартом. И не зря. Немногие исторические личности, особенно в истории древности, известны нам как, по сути, одной своей волей, менявшие ход событий. Ганнибал один из них. Человек, который смог довести свою армию до пределов возможностей, оспоривший и разрушивший миф о непобедимости Римской армии, а также сумевший впервые поставить дальнейшее существование Рима под большой вопрос. Однако эта героическая и во многом уже мифологизированная история, окончилась не в пользу верного сына Карфагена, что никак не умоляет её исторической значимости и интереса со стороны исследователей.
В настоящий момент, мы располагаем небольшим количеством источников, которые могли бы дать объективные сведения о данных событиях. До нас не дошло ни одной биографии Ганнибала, составленной античными историками, если не считать краткого жизнеописания, принадлежащего Корнелию Непоту. Мы вынуждены восстанавливать подробности его жизни, черпая материал в сочинениях враждебных ему римских и греческих авторов, для большинства из которых он был злейшим противником, «погибелью, насланной на Рим». К тому же античные историки, передававшие сведения о Ганнибале, писали не его историю, а историю Рима.
Главная категория источников - это труды античных авторов. Среди них, выделим произведение Александрийца Аппиана «Римская история», в которых он повествует о событиях второй Пунической войны. Также работы Тита Ливия «История от основания города» и Полибий, написавшего «Всеобщую историю» и Плутарха «Сравнительные жизнеописания».
По мере древних авторов, историография вопроса изобилует различными исследованиями современных нам историков. Среди них стоит отметить отечественную монографию доктора исторических наук, востоковеда, профессора И.Ш. Кораблёва «Ганнибал». В ней, автор в хронологической последовательности, описал всю компанию Ганнибала. Несмотря на то, что книга написана ещё в советское временя, своей актуальности не теряет и сегодня.
Нельзя так же не отметить заслуги в исследовании данного вопроса К.А. Ревянко. В монографии «Пунические войны». Очерчивая хронологические рамки своего исследования между 264 и 146 годом до н.э., он исследует историю военного противостояния Рима и Карфагена, среди которых попадает и вторая Пуническая война, в основном с про-римских позиций, в каких-то моментах изложения фактов, даже оправдывая римлян.
Также, можно выделить книгу израильского писателя Давида Малкина «Семит - из жизни гениального солдата Ганнибала Барки» и военного историка Ричарда Габриэля «Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима».
Тем самым, несмотря на недостаточно обширный массив источников, можно наблюдать достаточный интерес как зарубежных, так и отечественных авторов.
Цель данной работы, определить: является ли феномен личности и полководческого таланта Ганнибала некой цепью случайных исторических событий или закономерным продуктом эпохи?
Задачи работы:
1. Выделить основные моменты биографии Ганнибала.
2. Проанализировать причин военных успехов армии Карфагена под во главе с Ганнибалом. Это цепь невероятных и достаточно удачных для Ганнибала совпадений? Или же это отлаженная продуманная и чётко спланированная стратегия гениального полководца? И если второе утверждение, которое так возвеличивает в веках личность Ганнибала в веках, верно, почему столь гениальный военный ум не смог осуществить задуманное и воплотить мечту всей своей жизни? К которой так долго и тщательно готовился, проходился непреодолимые препятствия различного рода.
1. Становление Ганнибала как полководца. Предпосылки к военному противостоянию Карфагена и Рима
1.1 Ранний период жизни Ганнибала
Ганнибал Барка родился в 247 г. до н.э. Его отцом был карфагенский полководец Гамилькара. Имел двух братьев: Гасдрубала и Магона. Род, из которого происходил Ганнибал, Баркиды, был очень знатным.
В возрасте 9 лет, вместе с отцом, он отправился в военный поход на территорию Испании. В Иберии (современная Испания), в задачу Гамилькара входило «поправить в Иберии дела Карфагена» [9, 25]. По словам Полибия и других античных авторов, Ганнибал сам рассказывал, что перед отправлением в поход отец заставил его поклясться, что он будет до смерти самым непримиримым врагом Рима (так называемая «Ганнибалова клятва»).
Как можно увидеть, Ганнибал рос в суровой атмосфере военных лагерей и с ранних лет, он постигал военное искусство не только от многочисленных учителей, но впитывал знания из самого окружения. Так например, он учился у спартанца Зозилы греческому языку. Причём до такой степени освоил его, что составлял документацию на нём. Также был очень быстрым, гибким, хорошим всадником и искусно владел оружием. Отличался крайне аскетичным образом жизни. Мало ел, спал, был неутомим при переходах, чем приобрёл у солдат любовь и преданность.
Повзрослев, Ганнибал стал непосредственным участником военных операций под командованием отца, где уже на практике получил опыт ведения боевых действий. «В Испании Гамилькар основал новый город Акра Левка с целью создания надёжного тыла и усиления карфагенского влияния» [8, 62]. Зимой 229 г. до н.э. Гамилькаром был взят в осаду город Гелика. Она шла успешно, однако армия Карфагена была предана вождём местного племени ореатов. В итоге Гамилькар погиб, а место командующего занял его зять Гаструбал. Ганнибал же отбыл в Карфаген. «Первым делом новый главнокомандующий разгромил оретанов и отомстил им за смерть тестя.
Карфагенские владения в Испании были расширены. Вскоре Ганнибал вернулся в Испанию, где стал начальником конницы» [9, 68]. Прослужив в этой должности, он приобрёл хорошую репутацию и уважение подчинённых. В это же время был основан город Новый Карфаген, ставший столицей завоёванной Иберии.
После гибели в бою Гасдрубала, новым главнокомандующим стал Ганнибал, согласно утверждению его на эту должность карфагенского народного собрания и советом старейшин.
Таким образом, без поддержки карфагенского правительства, даже при тайном его противодействии, Гамилькар создал в Испании новую провинцию, богатые рудники которой дали ему возможность запастись казной, а зависевшие от нее общины доставляли вспомогательные войска и наемников, сколько требовалось. Римским дипломатам удалось добиться в 226 году заключения договора с Гасдрубалом, согласно которому карфагеняне не должны были продвигаться за Ибер (Эбро). Но к юго-западу от Ибера, в большей части Испании за карфагенянами признавалась полная свобода действий. Гамилькар оставил своему сыну в наследство полную казну и сильную, привыкшую к победам армию, для которой лагерь служил отечеством, а патриотизм заменяли честь знамени и беззаветная преданность своему вождю.
«В 223 году до н.э.в городе Сагунт начались волнения, и его власти обратились за помощью в Рим. Римские войска навели в городе порядок, изгнав сторонников Карфагена» [10, 234]. В результате вступления в Сагунт римлян, он попал в сферу влияния Рима. Это обстоятельство стало поводом к войне.
1.2 Главнокомандующий в Испании, осада и взятие города Сагунт, союзника римской республики
На протяжении двух лет, армия Ганнибала, увеличивала владения Карфагена на северо-западе Пиренейского полуострова. В 221 году до н.э. он провёл операцию против племени олькадови. В результате штурма, была взята их столица. У различных авторов древности, название этого города разняться. У Аппиана этот город носит название Альталия [1, 201], а у Полибия Карталу [2, 124]. Последствием этой удачной операции, побудил остальные города олькадов подчиниться власти Карфагена, а для укрепления своего влияния и власти на территории Испании, Ганнибал взял себе в жёны из племени иберийцев. Тем самым, единоличное господство Рима, в этом регионе, было поставлено под сомнение.
Со временем, до половины территории Пиренейского полуострова находилось под фактической властью Ганнибала. Данный факт, весьма беспокоил правителей про-римского города Сагунта и тогда они обратились за помощью в Рим. Ситуация обострялась неоднородностью руководства Сагунта. Среди них были и сторонники карфагенян, которых подавили силой римской армии.
Ганнибал, обратившись с посланием в Карфаген, заявил, что притесняются его поданные и для их защиты ему требуются особые полномочия и полная свобода действий. Но трусливое карфагенское правительство, погрязшее в меркантильных расчетах, вовсе не думало увлекаться замыслами 26-летнего юноши-полководца, а Ганнибал не решался начать войну явно наперекор законным властям, но пытался вызвать нарушение мира со стороны испанской колонии Сагунта, находившейся под покровительством Рима. Сагунтцы ограничились тем, что обратились с жалобой в Рим. Для разбора дела римский сенат послал в Испанию комиссаров.
Резким обхождением Ганнибал думал вынудить у них объявление войны, но комиссары поняли, в чем дело, смолчали и сообщили в Рим о собиравшейся грозе. Рим начал усиленно вооружаться. В итоге, началась осада Сагунта.
«Ганнибал выдвинул такие суровые условия сдачи города, что его жители просто не могли согласиться» [10, 85]. Через 8 месяцев осады город сдался. Последствия были жестокими. Всё мужское население было казнено, а женщины и дети были проданы в рабство. Представителей Рима, Ганнибал не принял. Тогда, представители Римской республики, потребовали его выдачи Карфагеном, за такую жестокость и дерзость. Однако совет старейшин оставил это прошение без удовлетворения, что стало поводом для объявления Римом войны Карфагену, которая названа Второй Пунической войной, которую многие древние историки называли «Ганнибаловой войной».
Римский план ведения боевых действий предусматривал обычное в таких случаях деление сил армии и флота между двумя консулами 218 года. Один из них должен был сосредоточить свои войска в Сицилии и, совершив оттуда переправу в Африку, начать военные действия на территории врага, в непосредственной близости от самого Карфагена. Другой консул должен был со своей армией переправиться в Испанию и сковать там силы Ганнибала. Однако энергичные ответные действия Ганнибала нарушили эти расчеты и отодвинули реализацию стратегического плана римлян на несколько лет. Гений Ганнибала подсказал ему, что с Римом можно бороться лишь в Италии.
Карфагенский военачальник после взятия города Сагунт отправился в Новый Карфаген, чтобы перезимовать. Ганнибал знал, что Рим отправит войска в Африку, и поэтому послал иберских воинов на защиту её территории и пополнение гарнизонов» [10, 96]. По мере военных действий, активно велась разведывательная и дипломатическая работа, которая позволяла увеличить политический вес и влияние Карфагена. В цизальпинской Галлии было спровоцировано восстание против римских властей. После, флот Карфагена высадился на юге Апеннин и Сицилии. В этой связи, консулу Тиберию Семпронию Лонгу пришлось отказаться от высадки в Африке. Обе консульские армии были направлены на север, навстречу Ганнибалу.
Тем самым, продуманные политические действия, а также быстрые превентивные военные меры Ганнибала позволили ему не только обеспечить
безопасность Карфагена, но и ещё больше укрепить свои позиции, а также подготовить плацдарм для дальнейших действий, среди которых был и знаменитый переход через Альпы.
2. Война с Римом. Италийский поход Ганнибала
2.1 Переход через Альпы. Поход на Рим
Весной 218 года до н.э. армия Карфагена выступила на восток. Полибий сообщает, что Ганнибал «собрал девяносто тысяч пеших воинов, около двенадцати тысяч всадников и 37 слонов» [2, 357]. Командующим армией в
Испании стал его брат Гасдрубал. Он располагал войском в десять тысяч пехотинцев, но сведения о количестве воинов крайне разняться, поскольку тот же Полибий указывал, что «через Пиренеи Ганнибал повёл 50 тысяч пехотинцев и 9 тысяч всадников» [2, 179]. Если верить этим данным, становиться непонятным:, где ещё 20 тысяч пеших воинов? Предположение о том, что они погибли в боях, является, на наш взгляд, маловероятной версией, поскольку все-таки большая часть Испании была под контролем Карфагена, о чём сообщает нам источник: «Карфагеняне перешли Пиренеи через Серданьи, далее через перевал Перши долину Теты. Некоторые народы, жившие на территории современного Русильона, воспротивились продвижению пунийцев и собрали объединённое войско в Русциноне. Но Ганнибал щедро одарил вождей и получил от них разрешение беспрепятственно пройти мимо Русцинона» [10, 206]. Есть вероятность что воины могли погибнуть в условиях тяжёлого похода, что абсолютно нормально для армий того времени. Однако, проходя через территории с лояльным населением, такая вероятность и тем более подобная смертность, крайне мала. Скорее всего Полибий не располагал точными данными.
К концу августа армия Карфагена вышла к берегам реки Роны. В это же время, консул Публий Корнелий Сципион, двигаясь по морю вдоль побережья Этрурии и Лигурии и остановился в Массилии, по дороге в Испанию. Переправляясь через Рону, Ганнибал встретил сопротивление со стороны племени вольков, но достаточно быстро подавил его с помощью испанской конницы.
Полностью осуществив переправу, была отправлена разведка, которая столкнулась с римскими разведчиками. В результате небольшого боестолкновения, римляне одержали верх.
«Сципион, стоявший в долине Кро, снялся с места и двинулся навстречу Ганнибалу. Ганнибал отступил вверх по левому берегу Роны» [1, 189]. Консул не стал организовывать преследования противника, а передислоцировался с частью солдат в долину По, для организации и подготовки обороны. Другая часть была направлена на территорию Испании. «Ганнибал несколько дней продвигался вверх по течению Роны, дойдя до её слияния с Изером, а затем повернул на восток. Он шёл вдоль Изера до её слияния с Арком, где начиналась гористая альпийская местность» [10, 203]. Сражаясь с горцами, Ганнибал переходит Альпы. Ему предстояло преодолеть одну из трудностей всего похода - провести войско по обледенелым кручам, узкими горными тропами, часто сквозь снежные бури, которые для карфагенян, вообще не знавших, что такое снег и холод, были особенно тяжелым испытанием. По исследованиям Уикгама и Кратера, перевал этот Ганнибал сделал через Малый Сант-Бернард. Другие указывают на Мон-Женевр, а также на Мон-Сени. Переход через Альпы продолжался тридцать три дня. В конце октября 218 г. армия Ганнибала после пяти с половиной месяцев тяжелого похода, проведенного в беспрерывных битвах с горцами, спустилась в долину реки По. Но потери, понесенные ею за это время, были громадны, так что по прибытии в Италию у Ганнибала под рукой оставалось всего 20 тысяч человек пехоты и 6 тысяч человек конницы. Почти все боевые слоны погибли. В Цизальпинской Галлии, незадолго до этого покоренной римлянами, карфагенскому полководцу удалось дать отдых своей измученной армии и значительно пополнить ее за счет отрядов местных племен. «У него осталось 20 тысяч пехотинцев и 6 тысяч всадников» [7, 401].
Особое внимание уделим составу карфагенской армии. Во многом она состояла из наемников, поскольку Карфаген был очень богатым государством и имела финансовую возможность комплектовать вооружённые силы по этому принципу. Аппиан сообщает по этому поводу: «Навербовав дополнительно как можно больше воинов из кельтиберов, ливийцев и других народов» [1, 85]. Непосредственно карфагеняне составляли в армии только офицерскую часть войска.
Управление подобной армией, требовало от Ганнибала не только полководческого таланта, но и грамотного политика. Большую часть войска впоследствии стали составлять кельты и галлы и каждое из племён всячески задабривалось, давая различные преференции. Таким образов, армия Ганнибала уже не выглядела как завоевательная и состоящая из иноплеменников. Однако не всегда получалось наладить хорошие отношения. Тит Ливий описывает следующие ситуации: «Много раз вожди племен подсылали к Ганнибалу убийц, и спасало его все тоже галльское легкомыслие: вожди легко, не задумываясь, вступали в заговоры и с одинаковою легкостью доносили друг на друга» [3, 78]. Однако галлы были весьма полезны. Они хорошо знали окрестности и это было нужно Ганнибалу, также галлы помогли в битве при Требии, когда перешли на сторону Карфагена.
С кельтами наладить выгодные отношения и управлять было не просто, хотя Ганнибал всячески подкупал их подарками. Вот что пишет Аппиан «Отдав добычу участвовавшим вместе с ним в походе кельтам, чтобы и их привлечь этой выгодой, он двинулся дальше» [1, 91]. Кельты отличались большой физической выносливостью, жестокостью в битвах и очень непокорным нравом. Однако именно кельтская часть войска внесла большой вклад в Тразименское сражение. Полибий пишет от них следующее: «В это же время часть кельтов напала на Фламиния и убила его, когда он раздумывал, как помочь себе, и совершенно отчаялся в спасении» [2, 216].
Также, большую роль в войске Ганнибала играла нумидийская конница. В битве при Каннах, всадники ударили в тыл и окружили римские легионы, а в битве при Требии, они спровоцировали римлян на проведение невыгодной им атаки.
Конечно же, нельзя не упомянуть про знаменитых слонов в армии Ганнибала, которых он сумел, перевести через Альпы. В основном, слоны действовали на противника больше психологически, хотя и при сражениях на ровных пространствах, посылались вперёд для ломания строя. Не только под воздействием того, что для римских легионеров это были невиданные ранее чудовища, но и под воздействием своей огромной массы и габаритов.
Описав структуру и состав армии Ганнибала, рассмотрим её в действии, на примере конкретных битв.
2.2 Битва при Тицине
Заняв и разрушив Турин, Ганнибал одержал победу над римлянами близ реки Тичино (Тицин). Это было одно из первых сражений Ганнибала на территории Римской республики, где армией Карфагена была одержана победа над армией Рима, которой командовал Публий Сципион. Эту битву описали два историка: один римский и другой греческий.
«После перехода через Альпы некоторые галльские племена стали переходить на сторону карфагенян, однако присутствие римлян мешало другим племенам присоединяться» [10, 32].
Эту битву, во многом считают битву конниц, так как кавалерия доминировала на поле боя на протяжении всего сражения, не считая римских велитов (легких метателей дротиков). Поскольку конница более маневреннее, чем пехота, она больше подходила для удара на конкретном поле боя. Ганнибал в данном боестолкновении, удачно использовал все индивидуальные качества всадников-кочевников.
Сражение наглядно показало превосходство карфагенской конницы и превосходство непосредственно Ганнибала как полководца, что значительно укрепило его позиции как среди своей армии, так и среди противника. Полибий говорил, «что легкие пехотинцы едва успели бросить несколько стрел, как устрашенные быстрым приближением неприятельской конницы и опасаясь быть раздавленными, повернули кругом и обратились в бегство через интервалы между эскадронами» [2, 182].
Нумидийская конница также успела обойти с фланга и ударила в тыл. Римская же конница, сразу после столкновения вскоре бежала, однако нельзя отдать ей должное, смотря на то, как она защищала своего командира: «всадники же сплотились вокруг консула, и, защищая его не только оружием, но и своими телами, вернулись вместе с ним в лагерь, отступая без страха и в полном порядке» [8, 143]. И.Ш. Кораблев предает этой победе исключительное значение.
Победа укрепила положение Ганнибала в северной Италии и показала, что и римскую военную машину можно победить и многие галльские племена стали переходить на его сторону, посчитав её более выгодной.
2.3 Сражение при Требии
Битва состоялась в декабре 218 года до н.э. Римской армией командовал Семпроний Лонг, так как Сципион был ранен в битве при Тицине. В этом бою, Ганнибал снова использовал природный ландшафт в своих целях. «Между его лагерем и Требией протекал ручей с высокими берегами, обросшими камышом и разными кустарниками и деревьями, какие обыкновенно вырастают на невозделанной почве» [1, 139] и здесь была устроена засада, в которую отправил своего брата Магона с тысячью всадников и тысячью пехотинцев. Тит Ливий пишет: «Я вижу, что вы могучи, - сказал им Ганнибал, - но чтобы вы были сильны не только удалью, но и числом, каждый из вас пусть выберет из своей турмы или манипула по девяти похожих на него храбрецов. Магон покажет вам место, которое вам следует занять; перед вами враги, ничего в такого рода хитростях не смыслящие» [3, 150].
«На рассвете Ганнибал велит нумидийской коннице перейти Требию, подскакать к воротам неприятельского лагеря, и бросая дротиками в караульных, вызвать врага на бой, а затем, когда сражение загорится, медленным отступлением заманить его на эту сторону реки» [1, 140]. Подобная хитрость Ганнибала была сделана для того, чтобы измотать римские войска при форсировании реки. Эта задумка удалась. Вот как описывает это Тит Ливий: «Когда они вышли на тот берег, все до того окоченели, что едва были в состоянии держать оружие в руках; к тому же они, так как часть дня уже прошла, изнемогали от усталости, от голода». [3, 152]
Римляне начали наступление. Центр карфагенских войск принял удар на себя и выдержал атаку, затем закидал дротиками фланг римской пехоты. После этого, из засады выступила конница Магона и ударила в тыл противнику, тем самым «привела задний ряд в неописуемое замешательство» [1, 160]. Под натиском тяжёлых кавалерийских ударов, римляне вынуждены были отступить.
Опыт подобных побед, сподвиг Ганнибала на массовое использование в сражениях конницы, поскольку его удачный опыт доказал её явную эффективность. К.А. Ревяко в своих трудах отмечает: «Ганнибал одержал победу, как говориться, по всем статьям» [11, 109]. Конница в битве при Требии явилась решающим фактором».
После нанесения первых ударов врагам Ганнибал расположился на зимних квартирах в Цизальпинской Галлии и озаботился усилением своей армии союзными войсками из галльских и других племен. При открытии кампании 217 г. две неприятельские армии - Фламиния и Сервилия - были выставлены на путях наступления Ганнибала к Риму. По стратегическим соображениям карфагенянин решился не атаковать ни ту, ни другую, а, обойдя с левого крыла армию Фламиния, угрожать ее сообщениям с Римом. Для этого Ганнибал избрал крайне затруднительный, но зато кратчайший путь - на Парму и через Клузиумские болота, затопленные в это время разлитием реки Арно. Четыре дня армия полководца шла в воде, потеряла всех слонов, большую часть лошадей и вьючного скота, и сам Ганнибал от воспаления лишился одного глаза. Когда, при выходе из болот, карфагенянин сделал демонстрацию движения к Риму, то Фламиний, оставив свою позицию, последовал за армией Ганнибала, но при этом не соблюдал никаких военных предосторожностей. Пользуясь оплошностью своего противника, Ганнибал устроил беспримерную засаду целой армией у Тразименского озера.
2.4 Засада у Тразименского озера
Битва произошла в июне 217 года до н.э., окончившаяся полным разгромом римлян и победой армии Карфагена.
В битве при Тразименском озере Ганнибал снова победил благодаря местности, которая идеально подходила для засады целой армии. Вот как описывает это место Полибий: «На пути его лежала ровная долина, по обеим продольным сторонам которой тянулись высокие непрерывные горы; на широкой передней стороне ее возвышался крутой, труднодоступный холм, а на задней находилось озеро, оставлявшее очень узкий проход в долину у подошвы горы» [2, 340].
Зная где расположены римские легионы, Ганнибал устроил засаду, используя ландшафт, располагая войска «занял возвышавшийся против него холм, на котором и расположился лагерем с иберами и ливиянами; балиарян и копейщиков, находившихся во главе войска, он растянул в длинную дугообразную линию и скрыл за высотами, замыкающими долину справа; конницу и кельтов он также повел в обход левых возвышенностей и выстроил их в длинную сомкнутую линию таким образом, что крайние воины находились у того входа вдоль озера и у подошвы гор, который ведет в описанную выше долину» [2, 343].
В долине, римская армия шла маршем по дороге, и никак не ожидала нападения. Полибий пишет: «Ганнибал подает всем своим сигнал к нападению, и, они скатываются вниз. Что всего более поразило римлян, так это дружная слаженность неприятельской атаки. Дело в том, что туман, поднявшийся с озера, лег на поле гораздо гуще, чем на высотах, и римляне ничего не видели даже в нескольких шагах, а карфагенские отряды отлично различали друг друга и спустились почти одновременно. Лишь по крикам, загремевшим со всех сторон сразу, римляне поняли, что они в кольце, и бой начался прежде, чем они успели построиться или хотя бы обнажить мечи» [2, 345].
Об степени успеха засады можно говорить, посмотрев потери войск. Аппиан указывает, что потери римлян составили двадцать тысяч человек. Тит Ливий говорил о пятнадцати тысячах человек. Говоря о потерях со стороны Карфагена, Полибий говорил о них так: «всего из его войска пало до полутора тысяч человек» [2, 345]. Среди погибших было много кельтов.
Помимо выгодной для Ганнибала местности, в помощь ему были и погодные условия. Над полем боя был сильный туман. Тем самым Карфагенская армия оставалась невидимой до самого последнего момента атаки и римляне не смогли выстроиться в боевые порядки. Развернувшийся бой скорее походил на массовое избиение римлян, нежели на обычное сражение. окруженные неприятелем, метались в растерянности. Многие бросились в озеро и тонули.
Ввиду страшной опасности, в которой очутилось отечество, римляне вручили диктаторскую власть Квинту Фабию Максиму (впоследствии прозванному Кунктатором, т.е. Медлителем). Фабий, хорошо поняв положение дел, прибегнул к новой системе действий; он избегал решительных сражений, а старался утомить противника походами и затруднениями в добыче продовольствия. Медлительность и осторожность его, однако, не понравилась римлянам, и по окончании срока диктатуры Фабия в 216 году до н.э. командование армией было поручено двум консулам: Гаю Теренцию Варрону и Луцию Павлу Эмилию. Армия, подчиненная им, была самая многочисленная со времени основания Рима (90 тысяч пехоты, 8100 конницы и 1 тысяча сиракузских стрелков).
2.5 Битва при Каннах
Битва состоялась в августе 216 года до н.э. и считается самым легендарным и успешным сражением Ганнибала. Своеобразный пик его полководческой карьеры.
В это время Ганнибал находился в весьма затруднительном положении: войска были истощены беспрерывными переходами, терпели во всем недостаток, а из Карфагена, по интригам враждебной полководцу партии, подкреплений не присылалось. Из этих затруднений карфагенянин был выручен опрометчивостью Теренция Варрона, который атаковал завоевателей при Каннах (в Апулии) в местности, удобной для действия отличной нумидийской конницы Ганнибала. Римляне располагали перед этим сражением армией, которая насчитывала 80 тысяч пехотинцев и 6 тысяч всадников. Пехота Ганнибала насчитывала всего 40 тысяч воинов, зато он имел количественный и качественный перевес в коннице - 14 тысяч всадников.
Сражение происходило на равнинной местности, что мешало и делало практически невозможным использовать засадную тактику карфагенян. Битва проходила больше по правилам римской армии и условия сопутствовали больше римлянам, так как открытая местность позволяла ей раскрыть на ней все свои преимущества.
Однако, Ганнибал, несмотря на не самые выгодные условия, все же расположил свои войска в более удобном, в данных условиях, построении. Тит Ливий говорит: «Ганнибал разбил свой лагерь, поставив его тылом к ветру волтурну, который несет тучи пыли с полей, иссушенных засухой. Такое расположение, вообще очень хорошее, окажется особенно выгодным, когда войска станут строиться для сражения: карфагенянам ветер будет дуть в спину, а римлянам забьет глаза пылью» [3, 175]. Полибий сообщает аналогичные данные «все войско обращено было лицом к югу» [2, 206]. И снова Ганнибал использовал погодные условия с выгодой для себя.
Построив свою армию полумесяцем, подразумевалось, что нанеся основной удар в центр армии Карфагена, атака римлян «захлёбывается» и фланги полностью окружают их, с помощью конницы, «замыкая кольцо». «В середине строя стояла пехота; по краям африканцы, а между ними испанцы и галлы» [1, 178]. «У карфагенян фланги и центр вступили в битву не разом, центр - раньше флангов, ибо кельты, выстроенные в виде полумесяца, выпуклою стороною обращенного к неприятелям, выступали далеко вперед, от флангов. В погоне за кельтами римляне теснились к центру, туда, где подавался неприятель, и умчались так далеко вперед, что с обеих сторон очутились между тяжеловооруженными ливинянами, находившимися на флангах» [2, 256].
В этой битве, коннице cнова была отведена особая роль. «Как в этот раз, так и раньше победе карфагенян наибольше помогла многочисленность конницы» [2, 258]. Если увидеть расположение конницы Ганнибала перед битвой, уже можно сделать вывод о том, как он ценил и возлагал на нее надежды. Аппиан пишет: «Все войско и он разделил на три части и всадников поставил на флангах широко растянутым строем, чтобы, если будет возможность, окружить врагов» [1, 49] и «середину же он занял сам, так как ему была известна опытность Эмилия. С ним было две тысячи отборных всадников, а Магарбал, имея тысячу других, остался в резерве, чтобы помочь, если увидит, что свои попали где-нибудь в затруднительное положение» [3, 57]
К.А. Ревяко отмечает, что широкая равнина позволяла Ганнибалу еще раз показать преимущества своей конницы. Удар тяжелой конницы в тыл римлянам решил исход сражения в пользу армии Карфагена.
Победа Ганнибала под Каннами имела широкий резонанс. На сторону карфагенского полководца начали переходить одна за другой общины Южной Италии. От римлян отпала большая часть Самния, Бруттия, значительная часть Лукании. Этот успех был оценён и за пределами Италии. Македонский царь Филипп V предложил ему союз и военную помощь. В Сицилии на сторону Ганнибала перешли Сиракузы. Римляне рисковали потерять весь остров.
3. Закат Ганнибала
3.1 Последнее сражение, возвращение в Карфаген, и изгнание
Несмотря на одержанную победу, Ганнибал не мог теперь, как и прежде, покуситься на овладение самим Римом, так как не имел никаких средств для правильной осады. Ему пришлось удовольствоваться тем, что после сражения при Каннах большая часть римских союзников в Италии приняла его сторону и что Капуя, второй город республики, открыла ему свои ворота. В этом городе полководец дал временный отдых своим измученным войскам, но положение Ганнибала мало улучшилось, так как правители Карфагена, занятые исключительно своими корыстными торговыми интересами, упустили удобный случай окончательно раздавить своих исконных соперников - римлян и не оказывали своему гениальному полководцу почти никакой поддержки. Роковую роль для Ганнибала сыграла близорукая политика карфагенского правительства, из-за которой находившаяся на вражеской территории карфагенская армия не имела регулярных связей со своей метрополией, была лишена источников пополнения материальными и людскими резервами. За все время Ганнибалу было выслано в подкрепление только 12 тысяч пехоты и 1500 конницы. Рим между тем оправился, собрал новые войска, и консул Марцелл одержал при Ноле первую победу над карфагенянами. После ряда военных действий, шедших с переменным успехом, Капуя была взята римлянами, и Ганнибал должен был принять чисто оборонительное положение.
Не получая помощи из отечества, полководец вызвал из Испании своего брата, Гасдрубала, который (207 год) вследствие сего двинулся со своими войсками в Италию, но соединиться с Ганнибалом не мог, так как римляне своевременно приняли меры, чтобы воспрепятствовать этому. Консул Клавдий Нерон одержал победу над Ганнибалом при Грументуме, а затем, соединившись с другим консулом, Ливием Сампатором, разбил Гасдрубала. Узнав об участи, постигшей его брата (отрубленная голова которого была брошена в карфагенский лагерь), Ганнибал отступил в Бруциум, где еще в течение 3 лет выдерживал неравную борьбу со своими заклятыми врагами.
Осенью 203 года до н.э., вместе со своей армией, Ганнибал отправился на Родину. «Уже без хитростей, уже открыто отзывают меня те, кто давно уже силился меня отсюда убрать, отказывая в деньгах и солдатах. Победил Ганнибала не римский народ, столько раз мною битый и обращенный в бегство, а карфагенский сенат своей злобной завистью. Сципион не так будет превозносить себя, и радоваться моему бесславному уходу, как Ганнон, который не смог ничего со мной сделать, кроме как, погубив Карфаген, только бы погрести под его развалинами мой дом» [1, 166].
Попытка вступить в переговоры с римлянами не имела успеха. Наконец, на расстоянии пяти переходов от Карфагена, при Заме, последовало решительное сражение великого полководца, ставшее для него роковым.
Сципион наконец-то победил своего главного врага, опираясь на его же методы. Отправив в атаку своих боевых слонов, их закидали дротиками. В панике, испуганные животные смяли ряды конницы карфагенян. Нумидийские всадники, во всей этой неразберихе, ударили в тыл пехоте своей же армии Карфагена. Так и завершилось последнее сражение великого полководца Ганнибала. Главного врага Рима.
После этого, был подписан мирный договор в 201 году до н.э. Его условия были тяжелыми и унизительными для карфагенян. Они теряли все свои заморские владения, в том числе и Испанию. Им запрещалось вести войны даже с соседними племенами без разрешения римского сената. Карфаген выплачивал огромную контрибуцию в 10 тысяч талантов и выдавал римлянам весь свой военный флот и боевых слонов. Поражённый полководец, отправился в Карфаген. В последующий затем период мира полководец Ганнибал выказал себя и государственным человеком; занимая должности претора, или главы республики, Ганнибал привел в порядок финансы, обеспечил срочные уплаты тяжелой контрибуции, наложенной победителями, и вообще в мирное, как и в военное, время оказался на высоте своего положения.
На его Родине, существовали противоборствующие силы, настроенные враждебно в отношении рода Баркидов, в том числе такие люди были и в совете старейшин, которые обвинили Ганнибала в измене и предательстве, а конкретно в заговоре с сирийским царём Антиохом III. Суть заговора якобы состояла в том, чтобы развязать войну между Римом и Карфагеном для ослабления последнего. Ганнибал действительно обращался к царю, но цель его состояла не в ослаблении Карфагена, а в реванше Риму.
Сенат Рима послал делегацию, для предъявления претензий Ганнибалу и призыву его к ответу перед советом старейшин. «Ганнибал предвидел вероятность того, что ему придётся бежать, и успел приготовиться. Ночью Ганнибал выехал верхом в своё приморское имение, где уже стоял в готовности корабль» [3, 73]. Тогда полководец бежал к Антиоху (195 год) и успел уговорить его поднять оружие против Рима, надеясь склонить к тому же своих соотечественников. Но карфагенский сенат решительно отказался от ведения войны. Флоты сирийский и финикийский были разбиты римлянами, и в то же время Корнелий Сципион нанес поражение Антиоху под Магнезией. Антиох III, потерпев поражение, был вынужден искать мира, одним из условий которого была выдача Ганнибала. Согласно некоторым источникам, Ганнибал одно время жил при дворе армянского царя Артаксия, основав для него город Арташат на р. Аракс, затем на о. Крит, откуда направился к вифинскому царю Прузию. Тут стал он во главе союза между Прузием и соседними с ним властителями против римского союзника, пергамского царя Эвмена. В одном из морских сражений Ганнибалу удалось обратить пергамские корабли в бегство, бросив на их палубы сосуды со змеями. Действия Ганнибала против неприятеля были и теперь победоносны, но Прузий изменил ему и вошел в сношения с римским сенатом относительно выдачи своего гостя.
Умер этот великий военачальник в 183 году до н.э., вдали от своего дома приняв яд, чтобы не достаться своему его вечному врагу - Риму, против которого он поклялся бороться ещё в детские годы.
Заключение
Подводя итоги нашей работы, мы можем сказать, что Ганнибал Барка - это один из величайших полководцев античного мира. На основе проанализированного материала, мы можем сделать вывод о том, что этот военноначальник добился своих успехов в результате того, что на протяжении всей своей карьеры, всегда тщательно планировал свои действия. Он сумел заручился поддержкой местных племён, на тех территориях, где он воевал. Ведя боевые действия на чужой территории, которая была для него неизведанной, находясь вдали от центра снабжения продовольствием и подкреплением. Данные условия и способы разрешения столь сложных задач, позволяет нам говорить о безусловном полководческом, организаторском и дипломатическом таланте этой личности, со временем, ставшей во многом легендарной.
Будучи настоящим сыном своего народа, Ганнибал отличался крайней изобретательность и большой долей лукавства и для достижения своих целей он прибегал к оригинальным и неожиданным средствам, к разным ловушкам и хитростям и изучал характер своих противников с беспримерным тщанием. С помощью систематического шпионства Ганнибал всегда узнавал своевременно о замыслах неприятеля и даже в самом Риме содержал постоянных шпионов. Его современники старались очернить характер Ганнибала, его упрекали в лживости, вероломстве и коварстве, но все мрачное и жестокое в его деяниях частью должно быть отнесено на счет второстепенных полководцев его, частью находить себе оправдание в тогдашних понятиях о международном праве. Военный гений Ганнибала восполнялся великими дарованиями политическими, которые он обнаружил в предпринятой им, по окончании войны, реформе карфагенских государственных учреждений и которые доставили ему и в изгнании беспримерное влияние на правителей восточных государств.
Правильно оценивая военно-политическую обстановку и искусно использовав различные движения (отношения, противоречия и прочее) среди своих противников. Перед битвой, Ганнибал всегда глубоко изучал театр военных действий, а также всегда старался подготовить своею армию к условиям конкретных сражений.
Основной составляющей воска Ганнибала были сухопутные войска. Особенную роль всегда отдавалась коннице. Именно она вносила решающий вклад во многие битвы.
Комплектовалась Карфагенская армия в подавляющем большинстве из наёмников. Каждое подразделение и род войск использовалось их командиром, исходя из их явных преимуществ. Военачальник старался не подвергать лишней опасности свои подразделения, которые были с ним ещё в Испании, в основном посылая бой воинов из союзных ему племён (галлов, кельтов), поскольку, несмотря на их хорошие боевые качества, они были достаточно ненадёжны в плане личной преданности полководцу. Также, бойцы из племён не были так сплочены и дисциплинированны, что несколько понижало их эффективность. Поэтому необходимо было сохранить наиболее сплочённые силы войска.
В данной работе, мы рассмотрели наиболее важные, известные и значимые битвы в карьере полководца Ганнибала, среди которой была и одна из самых запоминающихся битв античного мира, битва при Каннах. Не многие полководцы смогли преодолеть подобные жизненные испытания, которые смог пережить Ганнибал.
Особое внимание, он уделял его грамотному руководству войсками, особенно кавалерией, выбору места сражения, организации засады, месту засады, а также грамотной политике внутри подразделений и в отношении местного населения в частности, к галльскому.
Ганнибал владел даром властвовать над людьми, что выражалось в беспредельном повиновении, в котором он умел держать свои разноплеменные и разноязычные войска, никогда не бунтовавшие против Ганнибала даже в самые тяжелые времена. Таков был этот человек, которого, по смерти Гасдрубала, павшего в 221 г. от руки убийцы, испанская армия избрала своим вождем и который решился осуществить предначертания своего не менее гениального отца. Средства для этого были подготовлены вполне.
В итоге, можно сказать, что Ганнибал является ярким примером античного полководца и человека, обладающего безусловным военным дарованием.
Список используемых источников и литературы
1. Аппиан. Римская история. Пер. С.П. Кондратьева. Комментарии С.П. Кондратьева, Е.М. Штаерман и Т.Д. Златковской. ВДИ, 1950 №№2-4.
2. Полибий. Всеобщая история. Книги III, VII-XI.
3. Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. 2. Книги XXI-XXX. М.: «Наука», 1991.
4. Андреев А.Р. Анатомия войны: Александр Македонский, Ганнибал, Юлий Цезарь и их великие победы.
5. Бир Гейвин де. Ганнибал: борьба за власть в Средиземноморье. - Смоленск: «Русич», 2005.
6. Габриэль Р.А. Ганнибал. Военная биография величайшего врага Рима.
7. Давид Малкин - «Семит - из жизни гениального солдата Ганнибала Барки»
8. Кораблев И.Ш. Ганнибал. - М.: «Наука», 1976.
9. Лансель С. Ганнибал. - М.: «Молодая гвардия», 2002.
10. Лиддел Гарт Б. Сципион Африканский. Победитель Ганнибала. - М.: «Центрполиграф», 2003.
11. Ревяко К.А. Пунические войны. - Мн.: «Университетское», 1988.
12. Шустов В.Е. Войны и сражения Древнего мира. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование политических и военных проблем Рима и Карфагена перед началом пунических войн. Африканский театр военных действий первой пунической войны. Противостояние Ганнибала с римскими военачальниками. Битва при Каннах. Взятие и уничтожение Карфагена.
дипломная работа [105,2 K], добавлен 07.06.2017Владения Карфагена к началу пунических войн. Организация армии римлян, тактика боя. Цели пунических войн и их итоги. Переход Ганнибала через Альпы. Битвы у Тразименского озера; при Каннах, при Заме. Сципион Африканский - талантливый римский полководец.
презентация [1,8 M], добавлен 18.02.2013Основание Рима, установление республики. Выбор консулов и трибунов, формирование Сената. Распределение управленческих полномочий в Древнем Риме. Вторая пуническая война (Рима с Карфагеном). Битва при Каннах в 206 г. до н.э. Поражение армии Ганнибала.
презентация [516,2 K], добавлен 22.04.2011Предистория Древнего Рима. Социальная характеристика Древнего Рима. Карфаген. Социальное, политическое и экономическое положение. Африканские провинции Рима. Деление, администрация, развитие отношений. Галлия. История территории.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 30.12.2004Основа могущества Карфагена. События Первой Пунической войны. Сражения римской армии с кельтами и галлами. Борьба Карфагена с Римом. Победы Ганнибала в его противостоянии с римскими войсками. Трагическая судьба войск его братьев. История гибели Карфагена.
реферат [18,6 K], добавлен 18.01.2010Сравнение Рима и Карфагена как претендентов на власть в Средиземноморье, исследование их политических и военных проблем. Пунические войны как причина появления диктатуры в Риме, их итоги для каждой из сторон и актуальность в современном военном искусстве.
курсовая работа [125,4 K], добавлен 24.03.2013Сравнение Рима и Карфагена как претендентов на власть в Средиземноморье. Предыстория Пунического конфликта, а также основные исторические факторы, повлиявшие на его развитие. Развитие военного противостояния и разрушение Карфагена, его последствия.
курсовая работа [89,3 K], добавлен 08.04.2019Анализ действий, совершаемых Наполеоном во время пребывания в качестве главнокомандующего на итальянском театре военных событий. Битва при Лоди, завоевание Италии. Кампо-Формийский мир. Значение кампании, ее влияние становление Наполеона как полководца.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 21.03.2015Греция накануне греко-персидских войн, их предпосылки. Держава Ахеменидов, история ее становления и развития. Походы Дария I на Балканскую Грецию, перерыв в войне. Фермопильское сражение и саламинская битва. Окончание военных действий и их последствия.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 24.10.2014- Итальянский, швейцарский походы Суворова Внешняя политика царствования Павла 1 в 1800-начале 1801 г.
Внешняя политика царствования Павла 1 в 1800-начале 1801 года. Суворов - главнокомандующий русско-австрийской армией. Северная Италия - сложный театр военных действий. Переход через Альпы и сражения полководца. Противоречия между Россией и Англией.
лекция [35,1 K], добавлен 19.12.2009 Основание финикийских колоний в Западном Средиземноморье. Экономическое и политическое могущество Карфагена. Формирование сложной социально-политической системы (пирамиды). Республиканская форма управления государством. Пуническая война, гибель Карфагена.
реферат [22,9 K], добавлен 27.06.2009Генезис захватнической политики Рима в контексте его взаимоотношений с Карфагеном, дальнейшие последствия для римского государства перехода к политике римского империализма. Анализ сведений о внешнеполитическом развитии Рима в III–II вв. до н.э.
курсовая работа [95,0 K], добавлен 17.03.2011Социально-политическая организация германских племён и история их покорения. Нарастание недовольства в племенах, находившиеся под контролем Рима. Ход и последствия военных действий в Тевтобургском лесу, соотношение сил восставших и римского войска.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 19.11.2016Нота французского императора и начало войны. Положение в русской армии к началу военных действий. Крах наполеоновского плана "быстрой войны". Подготовка полководца Барклая-де-Толли к сражению. Первые штурмы Смоленска. Бой у деревни Валтутина гора.
презентация [716,1 K], добавлен 26.09.2012Историография битвы при Каннах — крупнейшем сражении Второй Пунической войны. Анализ источников, описывающие весь период войны. Ход битвы при Каннах. Силы противников во время Второй Пунической войны. Значение тыловой атаки карфагенской кавалерии.
реферат [32,0 K], добавлен 24.04.2011Характеристика личности Митридата Евпатора и его прихода к власти. Проведение исследования расширений понтийского царства и предпосылок столкновения с Римом. Особенность военных действий в Элладе. Основные итоги борьбы Диониса против Римской республики.
дипломная работа [171,1 K], добавлен 05.06.2017Подготовка наступления фашистскими войсками под Курском (операция "Цитадель"). Курская битва как одна из крупнейших военных операций второй мировой войны. Подготовка обороны на Курской дуге. Этапы Курской битвы: оборонительное сражение; контрнаступление.
реферат [18,3 K], добавлен 08.02.2010Предпосылки к началу Отечественной войны 1812 года. Подготовка к войне, характеристика военных сил Франции и России накануне войны. Начало военных действий. История Бородинского сражения. Окончание войны, Тарутинское сражение. Последствия войны 1812 года.
реферат [50,4 K], добавлен 25.03.2014Значение и результаты деятельности Петра I, проведенные преобразования в системе государственного управления, направления внешней политики. Итоги военных реформ. Начало Северной войны, ход военных действий. Сражение у деревни Лесной и Полтавская битва.
презентация [1,4 M], добавлен 23.11.2012История заселения современной Италии, особенности проживавших на ней племен и их взаимоотношения. Легенда о заложении Рима братьями Ремом и Ромулом, правление государством после их смерти. Становление Рима как сильнейшего государства Центральной Италии.
реферат [20,3 K], добавлен 18.01.2010