Региональная историография военного строительства 20-30-х гг. ХХ в. на Дальнем Востоке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Региональная историография военного строительства 20-30-х гг. ХХ в. на Дальнем Востоке

Андрей Васильевич Кузин, д.и.н., профессор

Кафедра истории России

Благовещенский государственный педагогический университет

Статья содержит анализ региональной историографии такой специфической научной проблемы как военное строительство на территории дальневосточного региона России в межвоенный период советского этапа отечественной истории. Указываются основные направления изучения темы, его особенности. Дается характеристика форм и видов научных исследований, в которых данная проблема нашла свое отражение в исторической литературе. Обращается внимание на недостаточно изученные или неисследованные аспекты рассматриваемой темы.

Ключевые слова и фразы: историография; военное строительство; обороноспособность; военная реформа; военные кадры; оборонно-массовая работа; репрессии; локальная война; вооруженный конфликт; РабочеКрестьянская Красная Армия; Военно-Морской Флот.

REGIONAL HISTORIOGRAPHY OF MILITARY CONSTRUCTION OF THE 20-30S OF THE XX^TH CENTURY WITHIN THE FAR EAST

Andrei Vasil'evich Kuzin, Doctor in History, Professor Department of Russian History Blagoveshchensk State Pedagogical University kuzin_a_v@mail.ru

военное строительство дальневосточный

The author presents the analysis of the regional historiography of such specific scientific problem as military construction within the Far East region of Russia during the interwar period of national history soviet stage, shows the main directions of subject research, its features, gives the characteristic of scientific research forms and types in which this problem is reflected in historical literature, and pays special attention to unstudied and poorly understood aspects of this subject.

Key words and phrases: historiography; military construction; defensive capacity; military reform; military cadres; defensivemass work; repressions; local war; armed conflict; Workers and Peasants' Red Army; Navy.

Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) впервые привлек внимание к деятельности именно дальневосточной группировки Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА). В ряде изданий, инициированных событиями 1929 г. и положивших начало региональной группе литературы, главным образом аккумулировались факты, характеризующие процесс становления Особой Краснознаменной Дальневосточной Армии - ОКДВА [10; 16; 20; 21]. Однако изменение общественно-политической ситуации, порожденное культом личности и сопровождавшееся массовыми репрессиями, одной из жертв которых стал командующий ОКДВА В. К. Блюхер, привело практически к отсутствию публикаций, основанных на дальневосточном материале и характеризующих региональное военное строительство и, в том числе, историю ОКДВА как главной его составляющей.

Но и в послевоенный период специально посвященных военному строительству на Дальнем Востоке коллективных работ и монографических изданий, представляющих региональную группу историографии темы, опубликовано немного. B иx числе очерк истории Краснознаменного Дальневосточного военного округа, охватывающий период от создания здесь отрядов Красной гвардии до 80-х гг. ХХ в. [14]. На конкретных примерах показаны стойкость, мужество, героизм воинов-дальневосточников в период Гражданской войны, конфликта на КВЖД, боев у озера Хасан, войны с милитаристской Японией. Однако при описании событий межвоенного периода как в первом, так и последующих (юбилейных) изданиях, авторский коллектив отводил преобразованиям в Вооруженных Силах несколько страниц, что не позволило раскрыть происходившие перемены во всем их многообразии. Аналогичные недостатки характерны и для подготовленного С. А. Гусаревичем и В. П. Сеоевым издания [6].

Изучение истории становления и боевой деятельности ОКДВА возобновилось лишь после ХХ съезда КПСС. В целом ряде публикаций были показаны храбрость, мужество воинов, проявленные в ходе боев на КВЖД [13; 15; 28]. При этом обнаружился и ряд присущих им общих недостатков: перенасыщенность несущественными фактами, композиционная однородность, трафаретность. Значительный вклад в разработку проблем военного строительства внес З. Ш. Янгузов. В целой серии его работ, подготовленных на основе широкого круга неопубликованных источников, раскрыта история ОКДВА, боевой и жизненный путь В. К. Блюхера [32-36]. Отдавая должное проделанной автором работе, отметим, что объектом его внимания стала только ОКДВА, существовавшая в 1929-1938 гг., что не позволяет составить представление о других, не менее важных аспектах военного строительства в регионе: подготовке командных кадров и военно-обученных резервов, развитии военно-морских и речных сил, а также ряда внутриполитических и социально-экономических факторов, влияние которых на военное строительство З. Ш. Янгузов не мог тогда проследить в силу известных обстоятельств.

Отдельные эпизоды военно-морского строительства в крае (зарождение и развитие Морских Сил Дальнего Востока - МСДВ, походы боевых кораблей) описываются в военно-историческом очерке о Тихоокеанском флоте (ТОФ). В издании раскрываются отдельные аспекты его строительства и развития, участия в Великой Отечественной войне и роли в охране дальневосточных границ [17].

Первым и по существу единственным изданием по истории ТОФ с момента его зарождения до 80-х гг. XX в. стала неоднократно изданная коллективная работа [30]. Основной объем коллективного труда приходится на 30-е гг., периоды войны и послевоенный. Все это придало неравномерность, порой схематичность освещению различных этапов истории ТОФ. Используя как архивные, так и опубликованные источники, авторы приводят много фамилий, но не сопровождают их иллюстрациями, портретами военных моряков, их биографическими данными. Кроме того, авторский коллектив не нашел возможным в столь объемном и трижды переизданном труде рассказать о трудностях возрождения МСДВ, подготовке командных кадров, об участии военных моряков в ликвидации последствий интервенции и гражданской войны, их боевой подготовке. Замалчивается здесь и военная реформа, проходившая не только в армии, но и на флоте. Участие моряков-дальневосточников в борьбе за Советскую власть в крае, в конфликте на КВЖД, роль молодежных общественных организаций в восстановлении и укреплении ТОФ показаны в еще одном коллективном труде [12]. В нем затрагивается определенный круг интересующих нас вопросов, но события, как правило, не анализируются, что снижает научную ценность издания.

В общем ряду региональной литературы особое место занимают очерки об Амурской Краснознаменной

Военной Флотилии - АКВФ [1; 2]. В них прослежен ее исторический путь и роль в защите дальневосточных границ. Несколько страниц здесь отводится процессу ее возрождения после окончания гражданской войны и интервенции, участию военных моряков в решении хозяйственных проблем края, их участию в боевых действиях в ходе конфликта на КВЖД. Однако авторы не анализируют подготовку и изменения командного состава, боевую выучку матросов.

Первой попыткой создания обобщающего труда по истории Вооруженных Сил на территории дальневосточного края стала монография А. Д. Самойлова [27]. Автор показал их состояние в период 1922-1929 гг., место и роль оборонных обществ в подготовке боевых резервов. Отдавая должное проделанной автором работе, отметим отпечаток на содержании книги общей тенденции, присущей изданиям советского периода. Так, при всем стремлении автора создать общую картину военно-организаторской деятельности властных структур, основной объем привлекаемого материала иллюстрирует преимущественно партийнополитическую работу в войсках; динамику процентного соотношения членов партии и комсомола среди призывников, проходивших военную подготовку, абитуриентов военно-учебных заведений, их слушателей и курсантов, рядового и командного состава. Поступательный рост этой динамики (следует как вывод) автоматически обеспечивал решение многих проблем или же служил определяющим фактором для снятия возникавших трудностей. А таковые, особенно социально-бытовые, имелись, и хотя известна их факторообразующая роль в деле обеспечения боеготовности войск (в первую очередь - морально-психологического настроя личного состава, в значительной мере обусловливающего эту боеготовность), остались вне поля зрения исследователя. К тому же, как следует из текста, вся ответственность за их появление и преодоление перекладывалась местными партийными органами на государственные и общественные структуры краев и областей региона. Парткомы же, как можно убедиться на многочисленных примерах в книге, ограничивались чаще всего функцией контролера, констатирующего недостатки и требующего решительных мер по их устранению. При этом, ими не предпринималось радикальных мер для создания условий, в которых решение возникавших проблем было бы реальным.

В подобном традиционном ключе, характерном для изданий советского периода, раскрываются и вопросы, ставшие объектом внимания авторов тематического сборника [7]. К тому же, несмотря на многообещающий заголовок и значительные хронологические рамки, его основной объем касается, главным образом, периода 1941-1945 гг.

Специфика Дальневосточного края (ДВК) обусловила необходимость совместных действий армии и погранвойск по охране и защите границ. Однако, в целом, такое боевое содружество изучено слабо. В первую очередь, это относится к событиям конфликтов на КВЖД и у озера Хасан. Это же касается и участия малых народов края по оказанию помощи погранвойскам. Служебно-боевая деятельность самих пограничников прослеживается в ряде сборников и хроник [3; 4]. Основываясь на объемном фактическом материале, авторы создали портреты тех, кто мужественно и стойко охранял рубежи Родины, закладывая и приумножая традиции погранвойск. Нельзя не отметить, что при всей их позитивности эти издания носят популяризаторский характер, лишены научно-справочного аппарата, а некоторые из них зачастую дублировали друг друга и мало нового вносили в разработку проблемы.

Более весомый вклад в разработку истории погранвойск внесли работы А. М. Пашкова [22]. Ему удалось воссоздать общую картину происходивших в регионе событий и на этом фоне продемонстрировать разнообразные функции, которыми были наделены пограничные войска ДВК. Но, как и другим исследователям того периода, А. М. Пашкову все же не удалось полностью избежать присущих советским изданиям подходов к изучению избранной темы.

Что же касается региональной литературы в целом, то следует подчеркнуть, что выполнение широкой программы исследований было малореальным в 50-80-е гг. ХХ века, прежде всего в силу малочисленности (в сравнении с европейской частью страны) кадров профессиональных историков в регионе. А ученые центральных научных заведений и вузов явно недостаточно интересовались историей Вооруженных Сил в крае, хотя в их публикациях и появлялись материалы, касающиеся тех или иных аспектов военного строительства в ДВК. Общий анализ литературы, изданной в послевоенный период, показывает, что несмотря на наличие ряда публикаций по проблеме, в которых в той или иной степени изучается ход военного строительства в регионе и свидетельствующих о том, что она становится объектом специального исследования отдельными историками, в целом данная тема не получила широкого освещения. Практически неразработанными в историческом плане оставались вопросы подготовки командного состава, влияния репрессий на боеспособность местных частей и т.п. Несомненно, тут сказались общие политико-идеологические условия, в которых работали и региональные историки: они оказывали влияние на достоверность результатов исследования, на соответствующие теоретические построения авторов. Но и в этом случае нет повода для пренебрежительного отношения к работам советского периода. При всей заданности выводов, определенном схематизме большинства трудов и ограниченных возможностях доступа к необходимым документам, их публикации в открытой печати, эти работы имеют разный, в том числе и достаточно высокий уровень репрезентативности, охвата той или иной проблемы. Многие из них содержат поучительный материал, свидетельствующий о научной добросовестности авторов и их способности подвести читателя к необходимым выводам, которые, по известным причинам, не могли быть сформулированы в открытой форме.

В общем ряду новейшей региональной литературы отметим монографию В. М. Пескова [23]. Автором характеризуются геополитическая ситуация в азиатско-тихоокеанском регионе 20-40-х гг., сложившаяся в связи с соперничеством интересов мировых держав, и обусловленная ею военная политика СССР по укреплению обороны ДВК; анализируются содержание и особенности мобилизационно-массовой работы накануне войны, морально-политическая подготовка граждан и военнослужащих к надвигавшейся войне, деятельность военных отделов местных партийных комитетов. Заявив о стремлении преодолеть присущую советской историографии классовость и партийность, В. М. Песков предлагает свое видение политики сталинского руководства по ликвидации в кратчайшие сроки военно-экономической отсталости страны и дальневосточного региона, ее уроков и последствий.

Опубликованные материалы региональной научной конференции, посвященной трехсотлетнему юбилею российского военно-морского флота, ценны тем, что содержат разносторонние дополнительные сведения о самых разнообразных аспектах военно-морского строительства и на территории дальневосточного края [26].

Для большинства исследователей-дальневосточников проблема репрессий в целом, и в армии в частности, не стала объектом специального изучения: обычно она рассматривается вместе с более широкой тематикой, такой, например, как коллективизация, развитие науки, высшего образования и т.п. [8; 9; 25]. Первой серьезной попыткой создания общей картины репрессий, охвативших все слои населения дальневосточного края, стала работа А. С. Сутурина [29]. Отметим, что ей присущ публицистический характер, ибо ее автор - журналист по профессии, и, к тому же (как признает сам А. С. Сутурин), в одном издании в одиночку невозможно раскрыть всю драму тех лет. Такая задача под силу творческому коллективу. И в этом отношении позитивным показателем стала специализированная дальневосточная научно-практическая конференция [24]. Несомненным достоинством выступлений ее участников стало то, что они избрали объектом исследования проблему репрессий, механизма их реализации применительно к Дальнему Востоку, причем рассматривали этот процесс на общесоюзном фоне. Отметим, что обозначенная в титуле тема рассмотрена не всегда равномерно: выделилось несколько приоритетных аспектов - репрессии против крестьянства, интеллигенции, партийно-советских кадров, инженерно-технических работников и т.д. Однако репрессии в армии стали предметом внимания только одного из докладчиков на этом научном форуме [31]. Кроме того, материалы данной конференции позволяют сделать вывод о том, что изучение обозначенной темы идет более интенсивно в Приморье и Хабаровском крае, менее - в Амурской, Камчатской и Магаданской областях.

Основывается на региональном материале и ряд защищенных диссертаций [5; 11; 18; 19; 37]. Однако основной акцент их авторами был сделан на историко-партийном аспекте исследования, что предопределило структуру и направленность привлекаемого архивного материала, его трактовку. К тому же, в большинстве случаев объектом их внимания стали те или иные компоненты процесса, а не в целом вся проблема, что также сужало поле научного обобщения и анализа избранной темы. Кроме того, хронологически эти исследования охватывают или канун Великой Отечественной, или, наряду с ним, период Второй мировой войны. Содержание диссертаций дает представление в основном о моральнополитической подготовке населения к предстоящей войне, политико-воспитательной работе в частях, а также об экономических мероприятиях Центра, предпринятых для повышения оборонной мощи края, хотя при этом замалчиваются материально-технические проблемы этого процесса, в значительной мере обусловливающие его эффективность и результативность.

Анализ историографии темы позволяет заключить, что степень ее изученности еще недостаточна и отстает от общероссийского уровня. До сих пор эта проблема освещалась на локально или тематически ограниченном материале. Неравномерно исследовались и условия, факторы, влиявшие на ход и результативность военного строительства в регионе, в том числе - репрессии в армии и на флоте. Это касается и более детального освещения вопросов, связанных с соцкультбытом военнослужащих: по данной теме практически нет специальных исследований, и освещалась она, как правило, слишком пунктирно, попутно с другими аспектами военного строительства. Сказывается и отсутствие сводной историографической работы, охватывающей длительный период как результат обобщения публикаций, всестороннего их анализа с точки зрения научного вклада историков, воссоздания общей канвы рассматриваемого процесса. Появление такого издания, освещающего и региональный аспект проблемы, облегчит исследовательскую работу ученых.

Список литературы

1. Багров В. В., Сунгоркин Н. Г. Краснознаменная Амурская флотилия. М.: Воениздат, 1970. 118 с.

2. Багров В. Н., Сунгоркин Н. С. Боевая слава амурцев: очерк истории Краснознаменной Амурской флотилии. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1982. 128 с.

3. Богданов В. А., Бокань И. Т. Всегда в боевом дозоре. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1980. 256 с.

4. Богданов В. З., Попов В. Л. Золотые звезды дальневосточных пограничников. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1968. 360 с.

5. Бондарев В. А. Деятельность коммунистической партии по подготовке населения Дальнего Востока к защите завоеваний социализма в предвоенные годы (1937-1941 гг.): автореф. дисс.... канд. ист. наук. Одесса, 1983. 24 с.

6. Гусаревич С. А., Сеоев В. П. На страже дальневосточных рубежей. М.: Воениздат, 1982. 296 с.

7. Деятельность коммунистической партии Советского Союза по развитию производительных сил и укреплению обороноспособности Дальнего Востока (1917-1976 гг.). Владивосток: ДВГУ, 1976. 357 с.

8. Дубинина Н. И. О судьбе корейского населения ДВК // Исторический опыт открытия, заселения и освоения Приморья и Приамурья в XVII- XX вв.: тезисы докладов и сообщений конференции к 350-летию начала похода В. Пояркова на Амур. Владивосток: ДВГУ, 1993. Вып. 2. С. 75-78.

9. Ермакова Э. В. Дело преподавателей-востоковедов // Арсеньевские чтения: тезисы докладов. Уссурийск: УГПИ, 1993. С. 89-92.

10. Иванов С. В. В борьбе за мир. Хабаровск: Дальгосиздат, 1929. 26 с.

11. Кокорин Ф. А. Военно-организаторская деятельность партийных организаций Дальнего Востока накануне и в годы Великой Отечественной войны (1939-1945 гг.): автореф. дисс.... канд. ист. наук. Томск, 1968. 23 с.

12. Комсомол Краснознаменного Тихоокеанского флота. Владивосток: ТОВВМУ, 1970. 153 с.

13. Конфликт на КВЖД. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1989. 176 с.

14. Краснознаменный Дальневосточный: очерки истории КДВО. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1978. 352 с.

15. Кулагин В. Н., Яковлев В. К. Подвиг Особой Дальневосточной. М.: Воениздат, 1970. 207 с.

16. Леонов С. Орден. Хабаровск: Дальгосиздат, 1935. 37 с.

17. Макаров А. И., Демьянчук А. К. 30 лет на боевом посту. Владивосток: ТОВВМУ, 1962. 153 с.

18. Мальцев Ю. Д. Деятельность коммунистической партии по осуществлению военной реформы в войсках Красной Армии в Сибири и на Дальнем Востоке (1924 - 1928 гг.): автореф. дисс.... канд. ист. наук. М., 1983. 25 с.

19. Нестеров П. П. Деятельность Хабаровской и Приморской краевых партийных организаций в области военнопатриотического воспитания и оборонно-массовой работы накануне Великой Отечественной войны (1929-1941 гг.): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Владивосток, 1975. 22 с.

20. О Краснознаменной Дальневосточной. Хабаровск: Дальгосиздат, 1930. 31 с.

21. ОКДВА. Хабаровск: Дальгосиздат, 1929. 28 с.

22. Пашков А. М. За край родной, дальневосточный. Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 1985. 158 с.

23. Песков В. М. Военная политика СССР на Дальнем Востоке в 30-е гг. ХХ в. Хабаровск: ХГПУ, 2000. 348 с.

24. Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 20-50-е гг. Владивосток: ДВГУ, 1997. 278 с.

25. Проскурина Л. И. Трагедия дальневосточного крестьянства: репрессии в деревне в 30-е годы // Россия и АТР. 1997.

№ 4. С. 48-57.

26. Российский флот на Тихом океане: в 4-х выпусках. Владивосток: ДВГУ, 1996.

27. Самойлов А. Д. На страже дальневосточных рубежей. Казань: КВТККУ, 1975. 276 с.

28. Созвездие полководцев / сост. З. Ш. Янгузов, А. М. Веркеенко. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1972. 234 с.

29. Сутурин А. В. Дело краевого масштаба. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1991. 187 с.

30. Тихоокеанский флот / С. Е. Захаров, М. Н. Захаров и др. М.: Воениздат, 1966. 189 с.

31. Шабельникова Н. А. Политические репрессии в армии // Политические репрессии на Дальнем Востоке СССР в 20-50-е гг.:

материалы первой дальневосточной научно-практической конференции. Владивосток: ДВГУ, 1997. С. 145-148.

32. Янгузов 3. Ш. Дальневосточная - опора прочная. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1974. 126 с.

33. Янгузов 3. Ш. Забвенья нет. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1990. 276 с.

34. Янгузов З. Ш. Немеркнущая слава Хасана. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1968. 44 с.

35. Янгузов 3. Ш. Особая Краснознаменная Дальневосточная армия на страже мира и безопасности СССР (1929-1938 гг.).

Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1970. 148 с.

36. Янгузов 3. Ш. Этапы большого пути. Хабаровск: Дальневосточное издательство, 1968. 24 с.

37. Ярошенко А. В. Деятельность партийных организаций Дальнего Востока по укреплению восточных рубежей СССР (1939-1945 гг.): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Новосибирск, 1980. 26 с.

Размещено на Allbest.ru