Предварительные меры по введению в действие мировых судебных установлений 1864 года в Пензенской губернии

Общая характеристика мероприятий, направленных на формирование новых судов в России. Особенности предварительных мер по введению в действие мировых судебных установлений 1864 года в Пензенской губернии. Анализ пробоем реализации судебной реформы.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.10.2018
Размер файла 21,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Предварительные меры по введению в действие мировых судебных установлений 1864 года в Пензенской губернии

В основе судебной реформы 1864 года лежит утвержденное 20 ноября 1864 года Учреждение Судебных Установлений (далее - УСУ), устанавливающее новую систему судов. Судебная система России включала местные и общие суды. К местным относились судебно-мировые учреждения, первой инстанцией в которых являлись мировые судьи, а второй - съезд мировых судей. Первой инстанцией в системе общих судов были окружные суды, а второй - судебные палаты. Следует отметить, что «организация мировой юстиции с обособлением от общей судебной системы не имела аналогов в мировой практике и не была похожа на свои прототипы ни в Англии, ни во Франции» [4, с. 152].

Однако быстрому и повсеместному введению в действие всех положений Судебной реформы 1864 года помешали значительные расходы, связанные с формированием новых судов. Для решения проблемы реализации судебной реформы Александром II была создана Комиссия, в состав которой вошли многие из участвовавших в составлении Судебных уставов. В Комиссии сложились две точки зрения на порядок реализации реформы. Первая предполагала ввести в действие Судебные уставы в полном объеме сразу в 31 губернии, исключив западные, восточные и сибирские земли, однако с меньшим штатом и меньшим количеством судов. Это позволило бы сэкономить значительные средства, однако делало судопроизводство менее доступным в связи с отдаленностью суда и значительными размерами судебных округов. К тому же малочисленность штатов судебных мест грозила тем что «с первых дней работы новые суды могли оказаться перегруженными делами... новая судебная система сразу оказалась бы больной болезнью старой - медлительностью судопроизводства» [5, с. 56].

Вторая - более умеренная, поддерживаемая министром юстиции Д. Н. Замятниным, - предлагала вводить Уставы на ограниченной территории (всего 10 губерний), но в полном объеме, включая необходимое для полноценной работы количество судебных мест.

Результатом работы Комиссии стал Указ Правительственному Сенату от 19 октября 1865 года, утверждающий «Положения о введении в действие Судебных уставов 20 ноября 1864 года», в соответствии с которыми в 10 губерниях (Санкт-Петербургской, Новгородской, Псковской, Московской, Владимирской, Калужской, Рязанской, Тверской, Тульской, Ярославской) новые суды предполагалось открыть в течение следующего года, а в остальных - в течение 4 лет.

В 1868 году отказались от позиции, что мировые установления могут быть введены лишь одновременно с общими. Образованная министром юстиции К. И. Паленом Особая комиссия пришла к заключению о том, что невозможность ввиду значительных расходов введения судебной реформы в полном объеме в течение короткого срока на всей территории российской империи не должно служить препятствием безотлагательному введению мировых судебных установлений [6, с. 183].

Согласно с заключением Комиссии, именной указ от 30 июня 1868 года повелевал наряду с постепенным введением Судебных уставов в их полном объеме приступить к введению мировых судебных установлений во всех губерниях, на которые действия Уставов 20 ноября 1864 года еще не были распространены, но где образованы земские учреждения.

В течение 1868-1870 гг. мировые суды были введены вместе с общими в округе Одесской судебной палаты и в губерниях Полтавской и Нижегородской; и отдельно от общих в 11 губерниях из числе земских (Олонецкой, Смоленской, Костромской, Казанской, Вятской, Симбирской, Самарской, Пензенской, Тамбовской, Саратовской и Черниговской). Дальнейшее же исполнение указа о введении мировых судов в земских губерниях отдельно от общих замедлилось.

В Пензенской губернии мероприятия по введению в действие мировых судебных установлений начались в 1868 году [2, д. 4710, л. 3]. По материалам Пензенских губернских ведомостей за 1868 год и данных Государственного архива Пензенской области можно воспроизвести предварительные меры по введению в действие мировых судебных установления в Пензенской губернии.

Так, в июле 1868 года пензенским губернатором Н. Д. Селиверстовым была получено предложение Министерства юстиции № 11338, в котором, во исполнение Указа о введении мировых судебных установлений в губерниях, на которые еще не распространяются Судебные уставы 20 ноября 1864 года, но где образованы земские учреждения, указывалось на необходимость составления и публикации списков лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи. На составление списка, в соответствии со статьей 29 УСУ, назначался трехмесячный срок, затем список должен был быть сообщен губернатору и опубликован за два месяца до выборов. Одновременно уездными присутствиями должны были разрабатываться предположения о разделении уезда на мировые участки и, по рассмотрению в особом губернском присутствии или временном губернском комитете, вноситься на обсуждение уездных земских собраний. Таким образом, с учетом пяти месяцев, отведенных на составление списков и их опубликование, к выборам предполагалось приступить не позднее декабря.

По получении предложения министра юстиции губернатор разослал с эстафетою циркулярные предложения к уездным предводителям дворянства и к председателям уездных земских управ, прося их:

а) о немедленном открытии уездных присутствий, образуемых на основании § 13 утвержденного

19 октября 1865 года Положения о введении в действие судебных уставов;

б) о составлении присутствиями в возможно кратчайший срок списков лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи;

в) об одновременном со списками составлении предположений о разделении уездов на мировые участки с тем, чтобы списки были представлены к губернатору не позже конца сентября для опубликования, а предположения - в особое губернское присутствие.

Уездные присутствия были открыты практически незамедлительно. В частности, председатель Мокшанского уездного присутствии доложил о его открытии пензенскому губернатору уже 2 августа [Там же, л. 16]. Форма заявления для лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи и желающих быть внесенными в список, была напечатана в Пензенских губернских ведомостях.

Однако составление списков лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, потребовало больше времени, чем предполагалось. В Распоряжении губернатора № 3047 от 9 августа 1868 года особым присутствиям указывалось уведомить о составлении списков не позднее конца сентября месяца, однако лишь три уезда успели к назначенному сроку: Наровчатское уездное присутствие дало ответ 6 августа [Там же, л. 31], Нижнеломовское - 20 сентября [Там же, л. 46], Краснослободское - 25 сентября [Там же, л. 68]. Председатель Пензенского особого уездного присутствия ответил по Пензенскому уезду только 10 октября [Там же, л. 56], а Саранское уездное особое присутствие и вовсе сообщило о составлении списков только 20 ноября [Там же, л. 67].

Первое заседание Особого губернского присутствия состоялось 21 октября 1868 года. Губернатор, как председатель присутствия, открывая заседание, указал на Высочайшее повеление о немедленном введении в Пензенской губернии мировых судебных установлений на основании Судебных уставов 20 ноября 1864 года. Передавая на рассмотрение присутствия все предположения особых уездных присутствий о разделении уездов на мировые участки, губернатор подробно доложил губернскому присутствию обо всех мерах, принятых им для скорейшего введения судебной реформы в Пензенской губернии. Списки лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, к тому времени были составлены всеми особыми присутствиями и проходили процесс опубликования в Пензенских губернских ведомостях. Положенный ст. 29 УСУ двухмесячный срок на опубликование списков заканчивался по уездам: по Нижнеломовскому - 25 ноября, а по прочим - 2 и 16 декабря.

Особое губернское присутствие признало необходимым составить из нескольких членов присутствия особую комиссию для рассмотрения постановлений уездных присутствий и составления проекта о разделении губернии на судебно-мировые округа, с тем, чтобы комиссия все свои заключения и сам проект разделения на округа внесла в присутствие 1 ноября. В состав комиссии были избраны председатель уголовной палаты, председатель губернской управы, управляющий государственными имуществами, губернский прокурор и товарищ председателя палаты гражданского суда. Кроме того, председатель палаты гражданского суда по предложению губернатора был избран в секретари присутствия.

При этом губернатор обратился к представителям земства с вопросом о том, могут ли быть созваны экстренные уездные земские собрания в конце декабря 1868 года. Представители земства заявили на это следующее: так как двухмесячный срок опубликования списков по всем районам кроме Нижнеломовского истекает около 16 декабря, а очередное Губернское земское собрание назначено на срок с 1 по 20 декабря 1868 года, и, в случае необходимости, срок этот в установленном порядке может быть продлен, и так как в состав губернских гласных входят и уездные гласные, то по этим причинам экстренные Уездные земские собрания, по мнению их, не могут быть созваны ранее начала января 1869 года.

Второе заседание Особого губернского присутствия состоялось 2 ноября. В нем были заслушаны два проекта о разделении Пензенской губернии на судебно-мировые округа, составленные Особой комиссией, избранной в заседании 21 октября. При обсуждении обоих проектов были выражены прямо противоположные мнения. Так, некоторые из членов присутствия полагали, что необходимо максимально сократить число мировых округов, другие, напротив, доказывали, что следует в каждом уезде учредить особый округ. После продолжительных трений и ввиду того, что в одном заседании невозможно было согласовать высказанных мнений, председатель предложил комиссии снова подвергнуть тщательному рассмотрению и обсуждению вопрос о мировых округах и заключение свое представить в Губернское присутствие к следующему заседанию, а между тем, огласив содержание обоих проектов, внесенных комиссией, прислушаться к общественному мнению.

Третье заседание Особого присутствия состоялось 9 ноября. В Пензенской губернии предполагалось образовать восемь судебно-мировых округов: Пензенский, Мокшанский, Городищенский, Саранский, Инсарский, Чембарский, Краснослободско-Наровчатский и Нижнеломовско-Керенский.

Заключение Комиссии было принято Присутствием, однако направить его всем уездным присутствиям решено было со следующим замечанием: так как условия и потребности каждого уезда лучше известны местным жителям, то земским собраниям четырех уездов - Краснослободского, Нижнеломовского, Керенского и Наровчатсткого - предлагалось вопрос о слиянии уездов в мировые округа не считать положительно решенным, а напротив, войти в обсуждение этого вопроса.

В результате, в Пензенской губернии было образовано десять округов - по одному на каждый уезд.

Первые выборы в мировые судьи в Пензенской губернии состоялись в Нижне-Ломовском уезде 28 ноября 1868 года [Там же, д. 4707, л. 22]. До конца года мировых судей успели избрать только в Пензенском [Там же, д. 4710, л. 119] и Саранском [Там же, д. 4708, л. 18] уездах (21 и 29 декабря соответственно). В остальных уездах выборы состоялись в январе 1869 года: в Краснослободском уезде - 8 января [Там же, д. 3, л. 28], в Керенском - 9 января [Там же, д. 4704, л. 38], в Наровчастком - 16 января [6], в Инсарском - 20 января [2, д. 4702, л. 14], в Мокшанском - 21 января [Там же, д. 4705, л. 24].

Первые выборы, однако, не везде прошли гладко. Так, в письме Пензенского губернатора в Наровчасткую земскую управу отмечено, что Указом Правительствующего Сената от 28 мая 1869 года № 35703 «по случаю дурного устройства баллотировочного ящика, произведенные в Наровчатском уездном земском собрании выборы мировых судей отменены со всеми последствиями, почему и предписывается произвести таковые снова с соблюдением всех установленных на сей предмет законных правил» [Там же, д. 4706, л. 65].

Количество судей в 1869 году, по данным Государственного архива Пензенской области, варьировалось в зависимости от уезда: число участковых мировых судей составляло 4 человека в Пензенском, Инсарском, Городищенском уездах и 3 в Саранском, Краснослободском, Нижнеломовском, Чембарском, Мокшанском,

Наровчатском и Керенском уездах. Что же касается почетных мировых судей, то их число варьировалось от 1 судьи в Наровчатском уезда до 19 судей в Пензенском [Там же, д. 4843, л. 2].

Надежды, возлагаемые жителями Пензенской губернии на новые суды, нашли отражение публикациях, сопровождавших предварительные меры по введению института мировых судей. Так, А. Головинский в статье, опубликованной в журнале «Пензенские губернские ведомости» в декабре 1868 года, отмечает, что «новый суд, при удачном выборе людей, должен принести благотворный результат, и только во взаимодействии правительства, общества и самих мировых судей лежит залог успеха мировой судебной деятельности и будущности мирового суда» [1, с. 209]. Однако мировой суд просуществовал в Пензенской губернии недолго - до 13 июля 1889 года, когда в тридцати семи губерниях мировые судьи были заменены земскими участковыми начальниками.

судебный реформа губерния

Список литературы

судебный реформа губерния

1.Головинский А. О мировых судах // Пензенские губернские ведомости. 1868. 4 декабря.

2.Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. 5. Оп. 1.

3.Иваногло С. В. Съезды мировых судей по реформе 1864 года // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 4. Ч. 3. С. 48-51.

4.Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1988. 185 с.

5.Попова А. Д. Правда и милость да царствуют в судах (из истории реализации судебной реформы 1864 г.). Рязань: Поверенный, 2005. 312 с.

6.Судебная реформа / под ред. Н. В. Давыдова, Н. Н. Полянского. М.: Книгоиздательство «Объединение», 1915. Т. 1. 403 с.

7.Тростянский А. Г. Провинциальная судебная бюрократия третьей четверти XIX в. (на материалах Пензенской и Самарской губерний) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2. Ч. 3. С. 190-193.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • История судоустройства до 1864 г. Причины реформирования суда. Судопроизводство после судебных установлений 1864 года. Сложившиеся трудности осуществления судебной реформы в России. Первые попытки реформирования судебной системы России до 1864 года.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 07.12.2009

  • Предпосылки судебной реформы 1864 года, особенности и значение ее проведения. Общественная реакция на преобразование судебных институтов в России. Либеральная печать и историография о реформе 1864 года. Издания М.Н. Каткова о новом судопроизводстве.

    дипломная работа [414,0 K], добавлен 11.12.2017

  • Эпоха "Великих реформ" Александра II. Дореформенное судоустройство и его основные проблемы. Организационно-правовой механизм формирования судейского корпуса в пореформенной России. Институт прокуратуры по Судебной реформе 1864 года, ее предпосылки.

    курсовая работа [50,5 K], добавлен 14.02.2017

  • Основные причины и предпосылки проведения Земской реформы 1864 года в России, состояние местного хозяйства и управления в государстве, роль революционной ситуации в ее осуществлении. Анализ содержания реформы и оценка ее исторической значимости.

    реферат [29,9 K], добавлен 27.07.2009

  • Предпосылки к проведению судебной реформы 1922 года. Общая характеристика дореформенных судебных органов. Особенности новой системы: судейские кадры и создание прокуратуры и адвокатуры. Анализ итогов реформы 1922 года и ее историческое значение.

    курсовая работа [32,8 K], добавлен 31.03.2011

  • История возникновения земского самоуправления. Предпосылки Земской реформы 1864 года. Место, роль и функции земского самоуправления в системе государственного управления в России. Основные положения, экономические и социальные последствия реформы.

    курсовая работа [606,2 K], добавлен 21.10.2011

  • Отмена крепостного права как предпосылка проведения земской реформы 1864 года. Содержание Положения о губернских и уездных земских учреждениях. Условия формирования всесословного самоуправления. Принципы установления земских сборов и повинностей.

    реферат [34,1 K], добавлен 12.11.2010

  • Причины проведения земской реформы 1864 г. Составление "Положения о губернских и уездных земских учреждениях", особенности претворения в жизнь отдельных его пунктов. История местного самоуправления в России. Правительственный контроль земских учреждений.

    курсовая работа [40,0 K], добавлен 31.01.2014

  • Местное самоуправление в дореформенный период. Непосредственная связь крестьянской реформы с реформой местного управления. Городская реформа 1864 года: процесс подготовки и принятия, основные положения, значение для реформации русского общества.

    контрольная работа [41,8 K], добавлен 12.02.2014

  • Предпосылки к проведению реформ. Последствия отмены крепостного права. Земская реформа 1864 года. Судебная реформа 1864 года. Военная реформа 1864-1874 годов. Контрреформы 80-90-х годов XIX века. Развитие горной и металлургической промышленности.

    контрольная работа [25,7 K], добавлен 04.12.2016

  • Судебная реформа 1864 года и развитие адвокатуры. Организация присяжной адвокатуры по Судебным уставам 1864 года. Московские присяжные поверенные в конце XIX – начале ХХ вв. Формирование кадрового корпуса. Культурно-просветительская деятельность.

    дипломная работа [77,8 K], добавлен 11.12.2017

  • Решение проблем голодающей России органами земского самоуправления (на примере Курской губернии). Голод 1891-1892 годов на территории Курской губернии, его причины. Окончание голода 1893 года на территории Курского края. Меры земств по борьбе с голодом.

    курсовая работа [502,1 K], добавлен 05.12.2010

  • История возникновения земского самоуправления в России. Предпосылки Земской реформы 1864 года. Интересы дворянско-помещичьего класса. Экономические и социальные последствия реформы. Формирование всесословного самоуправления и его историческое значение.

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 28.01.2014

  • Предпосылки проведения реформ, их цели. Степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, проведенных в период правления Петра I и Екатерины II. Последствия судебной реформы 1864 г.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 15.03.2012

  • Крестьянская реформа 1861 года. Реформа самоуправления (Земское положение) 1864 года. Гласность судебного производства. основные элементы городского самоуправления: избирательные собрания, думы и управы. Д.А. Милютин как главный творец военной реформы.

    презентация [1,2 M], добавлен 03.05.2017

  • Обоснование необходимости освобождения крестьян во времена правления Александра II. Сущность и содержание Земской реформы 1864 года, исторические предпосылки и причины, этапы реализации. Значение реформы в формировании гражданского общества на селе.

    реферат [22,5 K], добавлен 12.10.2011

  • Сущность понятия "революция", описание революционных процессов. Анализ причин начала революции в 1905 году в России: ситуация на Западе, русско-японская война, падение авторитета царской власти. Характеристика событий революции в Енисейской губернии.

    реферат [48,3 K], добавлен 07.05.2012

  • Общая характеристика Олонецкой губернии. Анализ социального и национального состава политических ссыльных в Олонецкой губернии, а также условия их содержания, быт и основные направления деятельности. Вклад польских политических ссыльных в развитие Сибири.

    дипломная работа [81,7 K], добавлен 18.07.2010

  • Земская и городская реформы Александра II. Децентрализация управления. Организация местного самоуправления по "Положению о земских учреждениях" 1864 года. Недостатки земского управления в дореволюционной России. Земство и интеллигенция.

    курсовая работа [16,5 K], добавлен 26.01.2007

  • Предпосылки и подготовка реформы 19 февраля 1864 г. Александр II как реформатор. Предпосылки и причины отмены крепостного права. Проведение реформы и ее особенности. Повинности временно-обязанных крестьян и выкупная операция. Итоги крестьянской реформы.

    курсовая работа [80,2 K], добавлен 25.10.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.