Медицинские работники России в борьбе с алкоголизмом как социальной болезнью (на материалах общероссийской медицинской периодики 1894-1914 гг.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Медицинские работники России в борьбе с алкоголизмом как социальной болезнью (на материалах общероссийской медицинской периодики 1894-1914 гг.)

Кежутин Андрей

Статья раскрывает позицию медицинских работников по отношению к алкоголизму как социально-опасной болезни общества. Источниковой базой является общероссийская медицинская периодическая печать конца XIX - начала ХХ в. Автором выявлены причины широкого распространения пьянства и алкоголизма, предложения о способах борьбы с ними, антиалкогольные мероприятия. Представлены взгляды наиболее активных представителей медицинской общественности, отраженные в медицинской периодике.

Ключевые слова и фразы: медицинская периодика; социальные болезни; алкоголизм; социальные аспекты пьянства; пропаганда трезвости; антиалкогольные мероприятия.

В современном источниковедении периодическая печать занимает важное место как самостоятельный вид исторических источников. Она является объектом исторического и историографического исследования, несущим многогранный пласт информации по социальным проблемам общества.

Периодическая печать дает возможность обогащать исследование новыми историческими фактами. Анализ данного источника, во многом схожего с нарративными источниками, позволяет переосмыслить восприятие событий исследуемой эпохи с точки зрения их значимости в настоящее время, обозначить процесс трансформации социальных ориентиров общества [1, с. 173].

Особенность общероссийской медицинской периодической печати рубежа XIX-XX вв. заключается в ее направленности на социальную проблематику, на общественные аспекты здравоохранения и народосбережения. Общественно-значимые и специально-медицинские вопросы рассматриваются в неразрывной связи.

Комплексный анализ публикаций общероссийских медицинских периодических изданий («Журнал общества русских врачей в память Н. И. Пирогова», «Журнал русского общества охранения народного здравия», «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины») за 1894-1914 гг., посвященных социальным болезням российского общества на рубеже XIX-XX вв., был проведен с использованием метода контент-анализа.

Данный метод предполагает количественный подсчет проблемных публикаций в конкретном источниковом массиве. Единицей счета нами избрана публикация, освещающая проблему социально-опасных болезней российского общества. Осуществленный контент-анализ журнальных публикаций подвел к выводу об определенном наборе негативных общественных явлений, социальных болезней, изучение которых значимо для исторической науки: алкоголизм, сифилис, проституция, туберкулез, табакокурение, наркомания, самоубийства и др. Исследование данных общественных недугов значимо для современной исторической науки.

Крупнейшей социальной болезнью, по мнению дореволюционных врачей, являлся алкоголизм. Доктор медицины М. Н. Фальк отмечал масштабы явления: «За последние сто лет злоупотребление спиртными напитками повсюду приняло такие размеры, что наносит собою страшный ущерб всей экономической жизни народов, приводя к гибели множества отдельных лиц, вносит несчастье в их семьи и способствует нравственному упадку и вырождению последующих поколений» [15, с. 687]. С ним соглашался Л. Б. Скаржинский, отмечавший, что в общем мировом производстве алкоголя доля России уступает только Германии, превосходя Австро-Венгрию, Францию, США и Англию [12, с. 51].

Контент-анализ медицинской периодики позволил выявить причины данного социального недуга. В качестве социальных причин пьянства и алкоголизма медики Н. И. Григорьев [3], Н. М. Лавягин [6], Е. Половцова [10], Л. Б. Грановский [2] выделяли экономические условия быта в аспекте влияния капиталистических отношений, вытекающих отсюда условий труда, низкой заработной платы. Авторы подчеркивали взаимосвязь пьянства и нищеты. Причинами индивидуального алкоголизма они называли наследственность, переутомление, недоедание, влияние среды, подражание и т.п. Важное внимание в публикациях уделялось как нравственным факторам, так и санитарно-гигиеническим условиям жизни. Земский врач Н. В. Фармаковский одну из главных причин пьянства в России видел в существовавшем долгое время крепостном праве, «по снятии которого народ оказался неподготовленным к самостоятельной жизни» [16, с. 55].

Исследование причин алкоголизма объективно выводило медицинскую общественность на конкретизацию антиалкогольных мер. Д. А. Дриль [4], Д. Д. Корабьин [5], Е. А. Чебышева-Дмитриева [17], Ф. Я. Рыболовлев [11] и др. выделяли несколько направлений в борьбе с пьянством и алкоголизмом. Такими направлениями были: законодательные и общественные меры борьбы с пьянством как с массовым явлением, участие школы в деле борьбы с пьянством, безусловная недопустимость проповеди безвредности умеренного потребления алкоголя, улучшение социально-экономических условий в деле борьбы против народного пьянства. По мнению доктора медицины К. В. Шмидта, государство должно было осуществлять борьбу с алкоголизмом путем издания законов по ограничению продажи и потребления алкоголя, введения обязательного преподавания в школах учения о вреде алкоголя, проведения антиалкогольных лекций, организаций «убежищ для алкоголиков», выставок. Общественному самоуправлению предлагалось посредством соблюдения государственных законов, проведения статистических исследований, поощрения движения трезвенников снизить уровень пьянства. Частные общества и отдельные лица должны были подавать пример воздержания от всех крепких напитков, читать лекции, выпускать брошюры, собирать статистику, вести пропаганду путем воздействия на юношество, учителей и воспитателей, вести борьбу с алкоголизмом на фабриках и заводах, организовывать консультации для алкоголиков и «убежища» для них, устраивать безалкогольные рестораны, улучшать питание и жилье низших слоев населения, устраивать разумные развлечения, общедоступные библиотеки, концерты, учреждать общества трезвости для профессиональных групп - военных, духовенства, врачей, учителей, юристов, купцов, железнодорожников, объединить их всех в одном центральном союзе, учредить постоянный комитет и съезды, созываемые раз в 1-2 года, «воздействовать на законодательные учреждения» [18, с. 112].

Публикации врачей Д. П. Никольского [8], И. Р. Минцлова [7], Ф. Таскинена [13], С. А. Первушина [9] содержат конкретную информацию о проводимых в России мероприятиях против пьянства. Пропаганда идей трезвости осуществлялась путем использования библиотек, издания руководств по борьбе с пьянством, доступных книжек, листков, рисунков, народной литературы, организации народных чтений, воскресных школ и вечерних классов для взрослых, противоалкогольных съездов и выставок, посылки лекторов, организации постоянных музеев и справочных бюро, поддержки начинаний и стремлений народа к трезвости (приговоры сельских обществ о закрытии питейных заведений), образования союзов трезвенников, организации юридической помощи населению, содействия распространению более гигиенических напитков (чай, кофе, какао и квас) и выяснения истинной роли вина и пива. медицинский алкоголизм пьянство

Важную роль в пропаганде идей трезвости сыграла Антиалкогольная выставка 1910 г. Один из ее участников, доктор медицины А. М. Коровин, был автором предназначенных для пропаганды идей трезвости 15 диаграмм по экономическим условиям жизни крестьян и рабочих, по влиянию спиртных напитков на здоровье. Члены экспертной комиссии по оценке экспонатов выставки сошлись во мнении, что диаграммы «очень полезны» [14, с. 45]. Всеобщее внимание участников и посетителей Антиалкогольной выставки привлек Лиговский народный дом графини Паниной, учрежденный в 1903 г. Для взрослых в нем работали вечерние общеобразовательные классы, воскресные чтения, библиотека, обсерватория, театр и столовая. Для детей были открыты ремесленные классы, библиотека и столовая. Дом был награжден высшей наградой Петербургского попечительства о народной трезвости - золотой медалью [Там же, с. 49].

Анализ медицинской периодики показывает, что большинство мероприятий медицинской общественности носило локальный характер, испытывало острую нехватку финансовых и материальных средств. Такое состояние антиалкогольного движения не могло кардинально повлиять на борьбу с алкоголизмом в масштабах всей страны.

Таким образом, представители медицинской общественности на страницах медицинской печати выделяли причины пьянства и массового алкоголизма, предлагали общегосударственные, общественные и частные мероприятия в борьбе с социальным злом. Их усилиями осуществлялись отдельные мероприятия по профилактике и борьбе с опасной социальной болезнью. Но в социально-экономических и политических реалиях дореволюционной России усилия медиков не привели к кардинальному решению проблемы.

Список литературы

1. Будник Г. А., Королева Т. В. Нарративная история как источник воссоздания объективного (полномерного) видения военного прошлого Российского государства // Государство, общество, Церковь в истории России XX века: в 2-х ч. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2012. Ч. 2. С. 172-175.

2. Грановский Л. Б. Общественное здравоохранение и капитализм // Журнал общества русских врачей в память

3. Н. И. Пирогова. 1907. № 5. С. 371-404.

4. Григорьев Н. И. Несколько цифровых данных о потреблении алкоголя в России и в некоторых государствах Европы // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1894. № 5. С. 384-397.

5. Дриль Д. А. Некоторые из причин массового алкоголизма и вопрос о средствах борьбы с ним // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1898. № 12. С. 839-856.

6. Корабьин Д. Д. К вопросу об удешевлении сахара (комиссия по алкоголизму) // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1901. № 10. С. 599-634.

7. Лавягин Н. М. К вопросу о составе продаваемых вин // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1895. Т. XXV. Кн. 2. С. 156-192.

8. Минцлов И. Р. Монопольная система питейной торговли и народное образование в Берлине // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1901. № 6. С. 378-398.

9. Никольский Д. П. Образовательно-воспитательные учреждения в борьбе с алкоголизмом // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1901. № 2. С. 123-142.

10. Первушин С. А. Очерки по теории массового алкоголизма // Журнал общества русских врачей в память Н. И. Пирогова. 1911. № 9. С. 45-80.

11. Половцова Е. Поддержка кустаря как одна из мер борьбы с пьянством // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1910. № 8-9. С. 76-84.

12. Рыболовлев Ф. Я. Краткий обзор пьянства в России // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1910. № 6-7. С. 91-102.

13. Скаржинский Л. Б. Современное состояние антиалкогольного движения (доклад комиссии по вопросам борьбы с алкоголизмом) // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1909. № 4. С. 30-68.

14. Таскинен Ф. Чему цивилизованные народы могут научиться друг у друга в борьбе с алкоголизмом // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1910. № 8-9. С. 60-62.

15. Труды экспертной комиссии по оценке экспонатов антиалкогольной выставки 1910 г. // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1910. № 10.

16. Фальк М. Н. Умеренность или воздержание // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1901. № 11. С. 686-719.

17. Фармаковский Н. В. Материалы к борьбе с алкоголизмом в деревне // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1909. № 1-4. С. 40-56.

18. Чебышева-Дмитриева Е. А. Роль женщин в борьбе с алкоголизмом // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1901. № 2. С. 92-111.

19. Шмидт К. В. Об испытанных средствах по борьбе с алкоголизмом // Журнал русского общества охранения народного здравия. 1910. № 8-9. С. 111-112.

Размещено на Allbest.ru