Эволюция протестного движения в Республике Татарстан: 2005-2011 гг.
Эволюция протестного движения: от разрозненных выступлений, имевших локальный характер и неполитические цели, к более масштабным акциям весны 2011 г., имевшим по-прежнему неполитический характер, и от них - к протестам против фальсификации выборов.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.10.2018 |
Размер файла | 20,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
протестный выборы движение татарстан
Эволюция протестного движения в Республике Татарстан: 2005-2011 гг.
Сергеев Сергей Алексеевич
На протяжении 1991-2005 гг. в ходе противостояния региональной правящей элите Республики Татарстан (далее - РТ) потерпели поражение все три политические силы, которые находились в оппозиции ей (или претендовали на это): коммунисты, демократы и либералы, татарские этнонационалисты. Они были либо полностью вытеснены из публичной сферы, либо значительно ослаблены и поставлены под контроль. Однако эксклюзия оппозиции или помещение ее в «политическое гетто» перевели политический протест в иные формы [16]. С 2005 г. мы были свидетелями подъема новой волны общественных протестных движений в России. Хотя начальный импульс к их развертыванию был дан монетизацией льгот, спектр протестных движений, развернувшихся в 2005-2010 гг., имел гораздо более широкую проблематику. К. Клеман, О. Мирясова и А. Демидов выделяли в нем следующие главные составляющие: движение льготников, жилищное движение (движение против повышения тарифов ЖКХ; движение жителей общежитий; движение обманутых соинвесторов), городские движения (движения против уплотнительной застройки, движение за сохранение исторических памятников и благоприятную окружающую среду) и профсоюзно-рабочее движение. В целом же российские протестные движения второй половины 2000-х гг. концентрируются на трех основных проблемах: льготы, жилье, труд [9, с. 103-292]. Социальное возмущение начала 2005 г. в России было неожиданным, стихийным, интенсивным и кратким (хотя тогда одним из регионов, где стихийные митинги против монетизации льгот приняли наибольший размах, был Татарстан [10]).
Иногда годы после завершения краткого и интенсивного движения против монетизации льгот начала 2005 г. рассматриваются как эпоха крайней социальной пассивности, полного отсутствия социального протеста. Это не так, хотя характер и динамика социальных протестов в Татарстане, конечно, изменились, доказательством этому может послужить казанский пример движения малых предпринимателей. Они стали не такими многолюдными, но более частыми, посвященными частным вопросам и менее политизированными. Примером социального движения, существующего сравнительно долгое время, организованного и сплоченного, является казанское движение мелких предпринимателей - владельцев уличных киосков (городские власти стремятся сократить количество этих киосков). Наряду с ним в Казани были протестные выступления обманутых дольщиков, защитников окружающей среды, жителей поселков, расположенных в городской черте и т.д. [15, с. 109-110]. В этих движениях четко выразились особенности протестных движений 2006-2010 гг. в целом. Первая особенность - узкокорпоративная или узкотерриториальная база социальной солидарности, лежащая в основе движений. Они объединяли небольшие сообщества хорошо знающих друг друга граждан. Вместе с тем, как подчеркивает Т. Ворожейкина, «утверждение более общих форм солидарности, чем те, которые ограничиваются только “своими”, всегда начиналось с защиты своих интересов, своих прав, своего достоинства» [6, с. 18]. То же отмечалось и Й. Зигертом: «большинство людей если и готовы действовать, то лишь там, где это касается их лично» [8, с. 53]. Во-вторых, движения эти (в отличие от, например, движений конца 1980-х - начала 1990-х гг.) были локальными, направленными на защиту конкретных и непосредственных жизненных интересов их участников [15, с. 108-109]. В-третьих, манифестация этих интересов носила неполитический и подчеркнуто лояльный государственной власти характер. Так, одним из лозунгов движения владельцев уличных киосков в Казани был лозунг «Медведев, защити нас!». Вероятно, это связано с тем, что легче добиться выполнения частных и неполитических требований.
Однако в 2011 г. в развитии массовых протестов в Казани произошел сначала количественный, а затем и качественный скачок. Количественный скачок связан с протестами рыбаков-любителей. 26 марта 2011 г. в Казани на пл. Свободы состоялся митинг любителей рыбной ловли, протестовавших против введения платной рыбалки. Количество митингующих, по приблизительным оценкам, составило по разным оценкам от 3 до 4 тысяч человек. Организаторами митинга выступила инициативная группа граждан, к которой присоединились активисты организаций ветеранов войн, чернобыльцы, РОО «Татарстанский рыболовный клуб», Федерация рыболовного спорта Татарстана, Общество охотников и рыболовов. Примечательно, что координация их действий осуществлялась преимущественно через социальную сеть «Вконтакте». Главным требованием митингующих была отмена поправок в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», предусматривающих введение платы за рыбалку на территориях, переданных в аренду частным владельцам [3; 7]. Поскольку основные требования рыболовов-любителей властями выполнены не были, 25 августа и 20 ноября 2011 г. они провели еще два митинга протеста, но не столь многочисленные как в марте.
Рыбаки-любители были далеко не единственным (хотя и наиболее многочисленным) сообществом, проводившим в г. Казани митинги и пикеты в 2011 г. Серию митингов и пикетов в защиту русского языка начало весной Общество русской культуры (основное требование - увеличение количества часов, отводимых в средних школах на преподавание русского языка, с тем, чтобы оно не было меньше, чем в других регионах РФ), их проводили экологи и зоозащитники, обманутые дольщики, жители ветхих домов, противники уплотнительной застройки, транспортники и автомобилисты, протестовавшие против повышения цен на бензин, и др. Но требования всех или почти всех этих групп носили частный и неполитический характер. Три недели с 4 по 24 декабря 2011 г. стали переломными, изменившими характер протестного движения как в Казани, так и во всей России. Результаты думских выборов принципиально ничем не отличались от результатов думских выборов 2003 и 2007 гг. в Татарстане, но волны политического протеста, исходившие из Москвы, захлестнули и Казань. В ночь с 5 на 6 декабря несколько молодых людей в возрасте 20-25 лет создали в социальных сетях «Вконтакте» и Facebook виртуальные группы с целью выражения протеста против политики власти. Одни из них принимали участие в протестных мероприятиях и ранее, другие вообще не проявляли никакой политической активности. Но, видимо, закономерностью развития всех политических движений, особенно движений, направленных на трансформацию устаревших политических институтов, является то, что их лидерами наряду с «матерыми» оппозиционерами становятся не известные ранее молодые люди. Всего в соответствующих виртуальных группах зарегистрировалось около 3800 человек, преимущественно студенты. Организаторы протестов попытались официально согласовать пикет, но им было отказано.
Несмотря на предупреждения со стороны властей, 10 декабря 2011 г. в 15:00 на площади Свободы в г. Казани собралось несколько сотен человек. По данным МВД по РТ, в митинге приняло участие около 500 человек, по данным организаторов - около 1000 человек, по оценке корреспондента радио «Свобода» О. Павлова - около 2000 человек [1; 5; 11]; при этом следует учесть, что часть горожан наблюдала за митингом из-за ограждений, установленных полицией. По мнению блогера Sestra-etc, это «был не столько митинг, сколько многочисленный молчаливый пикет. Кричащих было мало… Мы пришли сегодня на площадь Свободы в большинстве своем с одной целью - высказать недовольство фальсификациями на выборах и вернуть свои голоса» [13]. Руководители органов внутренних дел республики и г. Казани призывали собравшихся разойтись, но не решились на задержания, ограничившись психологическим давлением: рядом с митингующими стояли автозаки. Противостояние на площади продолжалось около двух с половиной часов. Когда же собравшиеся стали понемногу расходиться, полиция задержала около ста участников митинга. 16 человек были оштрафованы мировыми судьями, в основном на сумму 500 рублей [18].
Митинг 24 декабря в Казани готовился параллельно двумя группами активистов: группой во главе с членом КПРФ И. Веселовым (хотя в нее входят не только коммунисты и комсомольцы) и Интернетактивистами. Накануне митинга обе группы объединили свои усилия и решили провести единый митинг. Мобилизация участников, как и ранее, осуществлялась через виртуальную группу в социальной сети «Вконтакте» (накануне митинга в этой группе зарегистрировались 4700 человек). Данные о количестве участников митинга, как и в случае с митингом 10 декабря, сильно расходятся: по оценке МВД по РТ в митинге приняло участие 300-350 человек, по данным официального агентства «Татаринформ» и портала «116.ру» - 500 человек, по данным организаторов митинга - около 2000 человек [12; 17]. Примечательно, что представители «статусной» оппозиции (руководство региональных организаций КПРФ и «СР») митинг проигнорировали. В резолюции митинга выдвинуты требования отставки председателей ЦИК России и Татарстана, прокурора РТ К. Амирова и главы следственного комитета РТ П. Николаева. Также в резолюции присутствуют следующие требования: создать общественные комиссии по контролю за ходом выборов президента РФ; освободить всех политзаключенных; ужесточить наказание за фальсификацию итогов выборов; запретить госслужащим быть в составе избирательных комиссий; провести всероссийский референдум об отмене результатов выборов в Думу [14].
Свою позицию по отношению к митингам высказал и Президент Татарстана. 21 декабря на встрече с журналистами, посвященной итогам 2011 г., Р. Минниханов заметил, что, хотя митинги в каком-то смысле вещь неприятная, но «раз мы уже решили развивать демократию, открытость - каждый может написать про нас что угодно» [2]. Тем самым республиканское руководство, пусть с оговорками, признало новую политическую реальность (хотя все требования митингующих, приведенные выше, были оставлены без ответа).
Следует отметить, что серия казанских митингов имеет ряд общих черт с московскими митингами 10-24 декабря. Более того, можно сказать, что казанские митинги - более слабое, «блеклое» отражение митингов московских. Различаясь по количеству участников, митинги 10 и 24 декабря и в г. Казани, и в г. Москве были организованы не оппозиционными партиями (которые, казалось бы, более всего заинтересованы в увеличении количества думских мандатов), а мало кому известными Интернет-активистами. Сходным является и способ политической коммуникации, использованный для мобилизации сторонников, - через виртуальные группы в социальных сетях. Более того, митинги не имели внятной политической ориентации, в них участвовали люди различных политических взглядов, в том числе не идентифицирующие себя ни с какими политическими партиями и движениями, а лишь воодушевленные общегражданской идеей. «Люди выходят на улицу не потому, что у них есть план. Люди выходят на улицу потому, что не могут больше оставаться дома. Возникает всеобщее ощущение несправедливости жизни, возникает некое всеобщее ощущение униженности, возникает контраст между тем, что я думаю о себе, и тем, что обо мне думает власть» [4]. Отсутствовали и явные лидеры, признаваемые всеми или большинством митингующих. «Толпе были неинтересны люди, которые перед ней выступали. Многих толпа презирала, другие ей были безразличны» [Там же]. Вероятно, именно в силу слабой институционализации декабрьская волна политических протестов схлынула уже в январе-феврале 2012 г. В пикетах и митингах против итогов президентских выборов, а также против полицейского произвола, прошедших в г. Казани в марте, участвовало от 15 до 150 человек. Возможно, что политический протест пока носит поверхностный характер, но он может стать началом кардинальных изменений, общество в лице наиболее активной его части, похоже, начало выходить из состояния сонного безразличия, в котором пребывало почти двадцать лет.
Список литературы
1. Антонов К. Участников митинга в Казани привлекут к ответственности [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/Doc/1836300?stamp=634592077294527143 (дата обращения: 09.04.2012).
2. Афанасьев С. Рустам Минниханов: «Америка нам не начальник» [Электронный ресурс]. URL: www.businessgazeta.ru/article/51567 (дата обращения: 09.04.2012).
3. В Казани прошел многотысячный митинг рыбаков [Электронный ресурс]. URL: www.regnum.ru/news/fdvolga/1387985.html (дата обращения: 09.04.2012).
4. Владимир Пастухов: «Украина засыпает» [Электронный ресурс]. URL: http://polit.ua/analitika/2012/ 02/27/pastoukhov.html (дата обращения: 09.04.2012). 174 Издательство «Грамота» www.gramota.net
5. Волна протестов: от Владивостока до Петербурга [Электронный ресурс]. URL: http://www.svobodanews.ru/content/ article/24417573.html
6. Ворожейкина Т. В. Самозащита как первый шаг к солидарности // Pro et Contra. 2008. № 2-3. С. 6-23.
7. Гайнутдинов Т., Чернобровкина Е. «Вы нас и Путина обманули!» [Электронный ресурс]. URL: http://www.business-gazeta.ru/article/37852/14 (дата обращения: 09.04.2012).
8. Зигерт Й. Эволюция гражданской активности // Pro et Contra. 2011. № 1-2. С. 43-56. 9. Клеман К., Мирясова О., Демидов А. От обывателей - к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Три квадрата, 2010. 688 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Размещение, состав крестьянства в губерниях, его эксплуатация. Причины и формы выступлений, повседневные протесты крестьян, бегство. Севастопольское восстание 1830 г., "картофельные бунты", их предпосылки. Историческое значение протестного движения.
доклад [39,8 K], добавлен 21.02.2016Социально-экономические причины, идеологические и политические предпосылки движения. Эволюция движения: участники, программные установки, формы и методы борьбы. Итоги, характер и историческое значение движения.
курсовая работа [26,5 K], добавлен 11.01.2004Зарождение и развитие партизанского движения. Всеобъемлющий характер партизанской война в тылу оккупационных войск. Задачи перед партийными организациями по развитию партизанского движения. Роль партизанского движения в разгроме Германии.
реферат [20,1 K], добавлен 21.09.2006Положительные и отрицательные стороны русской крестьянской общины. Три российские революции: причины, задачи, их характер, движущие силы, ход событий, результаты. Эволюция советского строя, созданного большевиками. Функции и роль истории в обществе.
контрольная работа [830,0 K], добавлен 20.01.2012Начало XX в. Социально-политическая напряженность в обществе. Русско-японская война. Предпосылки революции. Рост рабочего и крестьянского движения. Начало народных выступлений. Пик революционного движения. Буржуазные партии в политической борьбе.
реферат [25,7 K], добавлен 17.10.2008Эволюция профсоюзного движения в США в 1980-1990-е гг. Проблема занятости организованных рабочих и методы ее решения. Особенности взаимоотношений профсоюзов с администрацией Дж.У. Буша после террористических актов 11 сентября 2001 г. и проблема занятости.
курсовая работа [85,3 K], добавлен 27.03.2012Оценка роли и значения белорусского народа в Великой Отечественной войне, характер и направления деятельности партизанского и подпольного движения. Отряды и отделения партизан. Операция "Рельсовая война", его главные этапы и задачи, анализ результатов.
презентация [3,9 M], добавлен 09.04.2015Цели и характер политики Советского государства по восстановлению экономики в первые послевоенные годы. Влияние внутриполитических факторов на выработку и реализацию экономической доктрины СССР. Результаты послевоенного восстановительного периода.
дипломная работа [176,4 K], добавлен 10.12.2017Истоки массового патриотического движения против врага в годы Великой Отечественной войны. Роль партизанского движения в освобождении Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. Проблемы партизанского движения как одного из важнейших факторов победы.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 08.06.2015Подготовка мировой войны как средства разрешения внешних и внутренних противоречий. Причины, цели и характер Первой мировой войны. Влияние войны на экономическое и политичнское положение России. Затяжной характер войны, нарастание антивоенных настроений.
реферат [30,3 K], добавлен 29.11.2009Причины и характер войны Отечественной войны 1812 года. Участие отрядов А.С. Фигнера и Д.В. Давыдова в разгроме войск Наполеона. Оценка и значение партизанского движения. Социальная и политическая обстановка в России, сложившаяся во время войны.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 22.04.2009Развертывание контрреволюционного движения в России, его основные черты и особенности. Выдающиеся полководцы Белого движения, их деятельность. Основные причины поражения белогвардейского движения. Периоды и этапы в истории белогвардейского движения.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 25.02.2009История создания Либерально-демократической партии Советского союза (позже России). Устав и программные установки партии. Деятельность ЛДПР в 1993-2011 годах, ее участие в выборах в Государственную думу. Оценка политических взглядов В.В. Жириновского.
дипломная работа [81,5 K], добавлен 10.07.2017Истоки советского движения диссидентов, специфика деятельности этого слоя социально активной интеллигенции. Репрессии и судебные процессы против несогласных с политикой действующего режима. Известные личности, их вклад в развитие диссидентского движения.
реферат [31,5 K], добавлен 16.06.2015Причины, цели и задачи крестовых походов, их характер. Начало, знамена и лозунги движения. Клермонский Собор. Поход бедноты. Религиозная подоплека и сущность крестовых походов феодалов, их итоги. Предпосылки создания государств крестоносцев на Востоке.
реферат [23,3 K], добавлен 15.05.2015Развитие в Казахстане национально-освободительного движения против колониального и социального угнетения. Начало алашординского движения. Алаш-Орда и Советская власть. Лидеры Алаш-Орды: А. Бокейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов, А. Ермеков, М. Шокаев.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 13.02.2011Различие подходов к народовольческому и неонародническому терроризму. Народовольцы как авангард освободительного движения, неонародники – политические оппоненты большевиков. Проблема взаимоотношений охранки и террористов. История эсеровского терроризма.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 13.07.2009Социально-политическая обстановка в Риме, условия и причины кризиса римской республики. Борьба Цицерона против демократического движения в Риме в середине I века до н.э. Этапы первого и второго заговора Катилины. Программа и социальный состав движения.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 27.12.2011Начало Гражданской войны и установление колчаковщины. Крушение советской власти в Енисейской губернии. Образование большевистского подполья. Борьба колчаковского правительства против партизанского движения. Освобождение территории от белогвардейцев.
дипломная работа [118,1 K], добавлен 19.10.2012Партизанское движение на захваченных территориях как важнейшая составная часть борьбы советского народа против гитлеровской Германии. История развития партизанского движения. Состав и организация отрядов. Методы борьбы партизан: рейды и диверсии.
реферат [212,6 K], добавлен 01.04.2009