Российское дворянство в эпоху Екатерины II: к проблеме исторической эволюции отечественного служилого класса (по материалам «Казанской городовой обывательской книги" (1789-1791))

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 94(47).05; 066

Российское дворянство в эпоху Екатерины II: к проблеме исторической эволюции отечественного служилого класса (по материалам «Казанской городовой обывательской книги» (1789-1791))

Князева Ольга Радиковна,

к.и.н., доцент

Казанский государственный энергетический университет

Реформы императора Петра I, обусловившие преобразования во всех сферах государственной и общественной жизни, выдвинули на первый план отечественной истории дворянство как служилый класс. В статье рассматриваются традиционные, основанные на анализе законодательства, и намечаются новые, актуальные, ориентированные на изучение исторического субъекта подходы к осмыслению деятельности российского дворянства, от эпохи к эпохе имеющей разные проявления, но неизменно направленной на одну главную цель - служение Отечеству.

Ключевые слова и фразы: служилый класс; боярство; княжеские дружинники; дворянское сословие; «образованный класс»; реформы Екатерины II.

История российского дворянства, представлявшего собой особый класс служилых людей, начинается у истоков русской государственности, насчитывая более тысячи лет. Исследователи дворянского сословия М. Т. Яблочков, А. В. Романович-Славатинский, Н. П. Павлов-Сильванский доказывают его происхождение от земских бояр (слав. болий - «бульший») - крупных частных собственников у славянских племен - и княжеских дружинников, в результате процессов исторической ассимиляции составивших единую сословную группу [9; 10; 14]. А. В. Романович-Славатинский также причисляет к прародителям дворянских родов категорию вольных слуг, происходивших от «придворных чинов княжеских и царских» [10, с. 4] и «медиатизированных потомков Рюриковичей» [Там же, с. 2]: будущих князей Одоевских, Горчаковых, Барятинских. Подчеркивая важность деятельности, осуществляемой отечественным служилым классом на протяжении всей российской истории на благо государству и русскому народу, ученый считал ее проявлением «нашей идеи благородства» [Там же, Предисловие, с. II], в отличие от идеи благородства западноевропейской, не основанной на «крови, на контракте с государственной властью» [Там же]. По мнению М. Т. Яблочкова и Н. П. Павлова-Сильванского, со времени правления Ивана IV (Грозного), функции, осуществляемые российским служилым классом, стали основой для формирования отечественного дворянства, несущего как военную, так и гражданскую службу на должностях государственного управления. Впоследствии русские философы И. А. Ильин и Г. П. Федотов особо подчеркнут великую историческую миссию созидания российского государства, нашедшую деятельную поддержку в «служилом, военном и гражданском кадре» [3, с. 278] переживших петровские прозападнические реформы московских служилых людей. Именно из них начал формироваться в русском обществе того времени «творческий или трудовой тип европейца» [13, с. 253] - будущий «образованный класс», состоящий не только из чиновников государственного аппарата, но и первой научно-технической интеллигенции - «командиров» и «инженерных офицеров» [5, с. 9] заводов военного назначения. Заслуги отечественного служилого класса, деятельно участвовавшего в проведении политики модернизации и обеспечении безопасности государства во всех его областях (военной, политической, экономической), были отмечены в изданном императором Петром III Манифесте «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству» от 18 февраля 1762 г., окончательно оформившем привилегии дворянского сословия [8, с. 912-915]. екатерина дворянство отечество

Процессы, превратившие Россию в мировую державу и позволившие нашему государству уже в XIX веке в цивилизационно-историческом развитии стать наравне с ведущими странами Запада, не потеряли своей актуальной динамики и во времена «просвещенного абсолютизма» Екатерины II. В «Жалованной грамоте дворянству» императрица подчеркивала не только исторические заслуги данного сословия в деятельности по расширению границ государства, но и утилитарное значение службы отечеству в виде «выгод от ветвей торговли, мореплавания на Черном море и той прибыли, что приносит земля» [1, с. 346]. Отсюда и само дворянское звание было представлено как следствие «от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей» [Там же, с. 347], которые, «обращая самую службу в достоинство, приобрели потомству своему нарицание благородное» [Там же]. Последнее основание, по мнению Екатерины II, давало право представителям данного сословия самим распоряжаться своей жизнью, продолжая деятельность на государственной службе или увольняясь с нее.

Именно в годы правления Екатерины II дворянство, получившее большую свободу и, как следствие, новые возможности, начинает реализовывать весь свой потенциал, заложенный еще реформами Петра I. Данный процесс, безусловно, носил не локально-местечковый, а общероссийский характер, так как будучи функционально служилым классом, российское дворянство не выбирало места своего назначения, осуществляя деятельность по всему отечеству.

Примером многофункциональности и разнообразия деятельности представителей служилого класса в «век Екатерины» может служить дворянство Казанской губернии. Полное представление о направлениях службы дворянства в губернском городе дает «Книга города Казани городовых обывателей, сочиненная по силе Городового Положения, состоявшегося 1785 года апреля Ї21? и продолжающаяся на Ї1789?, Ї1790?, Ї1791? годы» [6, д. 1, л. 1-572]. Согласно Книге, первая, традиционно, военная сфера службы дворянства получает свое развитие в учреждениях, начало которым положили реформы Петра Великого. Так, например, в списке городовых обывателей значится А. И. Елецкий - полковник инвалидной команды Казанского адмиралтейства, созданного по указу Петра I в 1718 г. [Там же, л. 107]. По мнению казанского историка Н. П. Загоскина, строительство данного объекта в богатом лесами регионе решало важнейшую стратегическую задачу: Казанское адмиралтейство, находясь на перекрестке путей на восток Российской империи, позволило обеспечить «правильное судостроение для Каспийского и Балтийского морей» [11, с. 215].

Не менее важным для России военным объектом стал учрежденный в 1786 г. по указу Екатерины II по ведомству Главной артиллерии и фортификации «ко удовольствию показанного Сибирского департамента порохом для дела онаго» [7, д. 1, л. 1] пороховой завод в Казани. Ответственность за исполнение указа по строительству завода в городе, выгодно находящемся на пересечении путей между центральной Россией и Сибирью, была возложена на подполковника артиллерии, князя С. М. Баратаева [Там же]. Место для предприятия, расположенное недалеко от реки Казанки, было найдено благодаря его первому управляющему - «комиссару» генерал-поручику Г. А. Баннеру [6, д. 1, л. 44 об.; 7, д. 1, л. 3]. Оценивая масштабы функционирования данного предприятия на конец XIX в., Н. П. Загоскин писал: «Занимаемое заводом место носит в народе наименование Їгородка?<…> значительное количество живущих в Їгородке? офицеров, состоящих на службе при нем, вызвало даже учреждение здесь особого Ївоенного собрания?» [11, с. 742].

Городовая обывательская книга отражает и информацию о перемещениях по службе казанского дворянства. Так, например, числящийся среди казанских домовладельцев генерал-майор А. А. Пеутлинг в момент составления книги исполнял службу в должности губернатора Уфимского наместничества [6, д. 1, л. 258 об.]. В то же время отмечаются и отдельные случаи перехода дворян с военной службы на гражданскую. Так, например, с военной службы, закончив ее в чине майора артиллерии, перешел на гражданскую службу в председатели Казанской Казенной Гражданской Палаты Д. И. Родионов [Там же, л. 266 об.]. Председатель Казенного Земского Суда надворный советник и кавалер ордена «Святого Владимира 4-й степени» М. И. Романов [Там же, л. 267 об.] окончил свою военную карьеру в должности секунд-майора [4, с. 476].

Анализ «городовых обывателей» позволяет выявить равное участие представителей исследуемого сословия в военной и гражданской сферах управления [6, д. 1, л. 41-390]. Этому обстоятельству способствовало, прежде всего, новое законодательство. Так, екатерининские «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи» (1775) устанавливали принцип аристократизма как основу для замещения высших и средних чиновничьих должностей в губернских учреждениях. Именно дворянству предписывалось осуществлять руководство и выполнять контрольные функции в Палатах Уголовного и Гражданского судов, Палате «для домостроительных дел и управления казенных доходов императора» [12, с. 243], а также принимать участие в работе судебных учреждений - Нижнем Земском и Уездном (Окружном) судах, - предназначенных для сельских и городских жителей и крестьянства. Из представителей служилого класса назначались прокуроры Губернского магистрата и Верхней Расправы [Там же, с. 232-236].

Городовое положение 1785 г. формировало места для приложения сил представителей служилого класса в «Приказе общественного призрения» и «Шестигласной думе». В Думу дворянство могло делегировать своих представителей от разрядов «настоящих городовых обывателей», иногородних и «именитых» граждан. В последний разряд входили как представители интеллигенции (ученые, люди искусства - скульпторы, композиторы, художники, архитекторы), так и представители любого городового «разряда», имеющие заслуги в развитии городского самоуправления, отечественной торговли и предпринимательства («кораблехозяева» и банкиры) [2, с. 364]. Однако, ввиду того факта, что дворянство обычно уже имело городовую службу, Думы и само сословие «именитых граждан» наполнялись обычно представителями купеческого и мещанского сословий. В Казанской обывательской книге, например, фигурируют всего пятеро «именитых граждан»: два купца 1-й гильдии и три - 2-й гильдии [6, д. 1, л. 506-507]. Поэтому на практике гражданские должности, замещаемые дворянством, в основном касались судопроизводства и чиновничьих мест в губернской администрации. Так, среди служилого дворянства Казани значились: секретарь Казанского наместничества С. А. Балахонцев, секретарь Городового Уездного Суда А. Т. Овсянников, председатель Губернского Магистрата Е. И. Останков, дворянский заседатель в г. Мамадыше К. А. Чичагов [Там же, л. 49 об., 204 об., 355, 373 об., 374]. Как справедливо отмечал М. Т. Яблочков: «Управление, суд и полиция разделялись между лицами, как назначаемыми правительством, так и выбираемыми самим обществом» [14, с. 547].

Как показывает Казанская обывательская книга, конец XVIII века - это и время формирования первого «отряда» отечественной интеллигенции из представителей единственного на то время «образованного класса» - дворянства. Среди казанской интеллигенции значится первый архитектор Казанского порохового завода - надворный советник В. И. Кафтырев [6, д. 1, л. 166 об.]. Впоследствии, жертвуя ради завода проектами городского благоустройства, все свое время и весь свой талант вложил в постройку арсенала и «литейного дома», входивших в структуру данного предприятия, казанский городовой архитектор П. Г. Пятницкий [Там же, д. 1251, л. 7-8].

Среди казанских дворян, отмеченных в обывательской книге, находится и статский советник, профессор и сам бывший выпускник факультета «монгольской словесности» Казанского университета (1804) А. В. Попов [4, с. 446; 6, д. 1, л. 258]. О начале формирования российского «образованного класса» говорят также фамилии учеников Казанской гимназии дворянского происхождения [6, д. 1, л. 241 об.].

Все вышесказанное дает основания полагать, что в 90-е гг. XVIII в. российское дворянство еще не исчерпало свой потенциал службы отечеству, занимая военные и гражданские должности во всех сферах управления, продолжая реализацию как петровских реформ, так и новых направлений екатерининской внутренней политики. Одним из значимых процессов стал также переход отдельных представителей дворянства с военной службы на гражданскую, отражающий момент окончания эпохи территориальных завоеваний и начала движения к эпохе культурной модернизации. Последняя тенденция проявилась, в свою очередь, в образовании нового класса - интеллигенции, формирующейся из военно-инженерных кадров, людей творческих профессий и университетских преподавателей.

Список литературы

1. Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства: № 16187 от 21 апреля 1785 г. // Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание первое. Т. ХХII. С. 344-358.

2. Грамота на права и выгоды городам Российской империи // ПСЗРИ. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание первое. Т. XXII. С. 358-384.

3. Ильин И. О русской интеллигенции // Интеллигенция - Власть - Народ: антология. М.: Наука, 1992. С. 275-284.

4. Казанское дворянство 1785-1917 гг.: генеалогический словарь / сост. Г. А. Двоеносова, отв. ред. Л. В. Горохова, Д. Р. Шарафутдинов. Казань: Гасыр, 2001. 640 с.

5. Каменев К. И. Историческое описание Охтенского порохового завода. СПб.: Тип. «Артиллерийского журнала»,

1801. Ч. 1. 424 с.

6. Национальный архив Республики Татарстан (НАРТ). Ф. 114. Оп. 1.

7. НАРТ. Ф. 252. Оп. 1.

8. О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству:манифест № 11444 от 18 февраля (1 марта) 1762 г. // ПСЗРИ. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание первое. Т. XV. С. 912-915.

9. Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди: происхождение русского дворянства. СПб.: Гос. тип., 1898. 336 с.

10. Романович-Славатинский А. В. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права: свод материалов и приготовительные этюды для исторического исследования. СПб.: Тип. Министерства внутренних дел, 1870. 594 с.

11. Спутник по Казани:иллюстрированный указатель достопримечательностей и справочная книжка города / под ред. проф. Н. П. Загоскина. Казань, 2005. 848 с.

12. Учреждения для управления губерний Всероссийской империи: № 14392 от 7 ноября 1775 г. Ч. 1 // ПСЗРИ.

СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание первое. Т. ХХ. С. 229-287.

13. Федотов Г. П. Письма о русской культуре // Русские записки: общественно-политический и литературный журнал. 1938. № 3. С. 240-260.

14. Яблочков М. Т. История дворянского сословия в России. СПб.: Тип. А. М. Котомина, 1876. 680 с.

Размещено на Allbest.ru