Катакомбные погребальные комплексы IV века до нашей эры могильника "Авласовские курганы" из Южного Зауралья

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 902/904

Исторические науки и археология

КАТАКОМБНЫЕ ПОГРЕБАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ IV В. ДО Н.Э. МОГИЛЬНИКА «АВЛАСОВСКИЕ КУРГАНЫ» ИЗ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ

Сиротин Сергей Викторович, к.и.н., доцент

Башкирский государственный университет (Стерлитамакский филиал) kurgan70@mail.ru

В статье публикуются материалы по погребальной обрядности ранних кочевников Южного Урала (середина I тысячелетия до н.э.), полученные в ходе археологических работ на курганном могильнике «Авласовские курганы» в 2011 г. Приводится анализ двух погребальных комплексов катакомбного типа. Рассмотрены конструктивные особенности, их место в типологической классификации погребальных сооружений раннесарматской культуры. Определена культурно-хронологическая позиция погребений на основе анализа планиграфии кургана и основных категорий погребального инвентаря.

Ключевые слова и фразы: погребальный обряд; курганы; раннесарматская культура; ранние кочевники; катакомбные погребения; Южный Урал.

погребальный раннесарматский курган типологический

CATACOMB FUNERAL COMPLEXES OF THE IVTH CENTURY BC OF BURIAL GROUND “AVLASOVSKIE BARROWS” FROM SOUTH TRANS-URAL REGION

Sirotin Sergei Viktorovich, Ph. D. in History, Associate Professor Bashkir State University (Branch) in Sterlitamak kurgan70@mail.ru

The article publishes materials on the funeral rites of the early nomads of the South Ural region (the middle of the 1st millennium BC) obtained in the course of archaeological works at the barrow burial ground ЇAvlasovskie Barrows? in 2011. The analysis of two funeral complexes of catacomb type is given. Their constructive features and place in the typological classification of the funeral constructions of the early Sarmatian culture are considered. The cultural-chronological position of the burials is determined on the basis of the analysis of the barrow planigraphy and the main categories of the funeral inventory.

Key words and phrases: funeral rite; barrows; early Sarmatian culture; early nomads; catacomb burials; South Ural region.

При исследовании кочевых сообществ степного пояса Евразии погребальный обряд заслуживает особого внимания, выступая в качестве одного из важнейших элементов культуры. Среди общего разнообразия различных видов погребальных сооружений в курганах кочевников Южного Урала раннесарматского времени выделяются захоронения в катакомбах.

Катакомбам как особому виду могильных сооружений в погребальной практике ранних кочевников

Южного Урала в литературе уделялось и уделяется пристальное внимание исследователей [3; 4; 5; 7, с. 166-167; 12, с. 82-84; 13].

В 2011 г. экспедицией под руководством автора данной работы в Зауральской Башкирии было исследовано два кургана могильника «Авласовские курганы» (№ 2 и № 3). Памятник был выявлен в ходе разведочных работ 1965 г. Н. А. Мажитовым в Абзелиловском районе Башкирии в 4,2 км к востоку-северовостоку от д. Ишбулдино (Ахаево) [1, с. 199]. Могильник состоял из трех курганов (диаметром 30-34 м, высотой 0,8-2 м), находящихся друг от друга на расстоянии до 1 км (см. Рис. 1.1).

В кургане № 3 были обнаружены два катакомбных погребения.

Курган № 3 располагался на распахиваемом поле в 0,3 км к западу от кургана № 2 и в 0,95 км севернее кургана № 1. Насыпь кургана интенсивно распахивалась. Современные размеры насыпи - диаметр 34 м, высота 0,95 м. При исследовании насыпи в центральной части кургана был выявлен кольцевой вал, насыпанный из материковой глины вокруг центрального погребения. Диаметр вала 21-22 м по внешнему краю, ширина вала 2,5-3,4 м, мощность вала на отдельных участках достигает 0,4 м. В западной поле кургана вал имел разрыв до 4,5 м. Помимо этого, были расчищены остатки деревянной конструкции, сооруженной над центральным погребением (№ 3). Сохранившаяся часть конструкции имела неправильные очертания по периметру, с общими размерами 13,5 х 15 м. Ширина конструкции составила от 2,8 м до 5 м на разных участках. Признаков горения или обугливания дерева не наблюдалось. Для сооружения деревянной конструкции использовались тонкие березовые бревна (диаметром 8-12 см), уложенные одним слоем в радиальном направлении (см. Рис. 1.2-3).

Всего в кургане № 3 выявлены три погребения и три ямы (вероятно, хозяйственного (?) назначения). Два погребения (№ 1 и № 2) выявлены на периферии кургана и относились к катакомбному типу. Погребение № 3, сооруженное в центре, относилось к типу дромосных погребальных конструкций (см. Рис. 1.2).

Погребение № 1 (впускное) (см. Рис. 2.1). Погребение было выявлено в юго-восточном секторе кургана в 11,8 м (по восточной границе исследованного погребения) от условного центра кургана (см. Рис. 1.2). Входная яма представляла собой вертикальную шахту округло-подпрямоугольной формы с закругленными углами, неровными закругленными стенками с усредненными размерами 1,8 х 1,88 м, углубленную в материк по восточной стенке до 0,56 м. В погребальную камеру вел широкий, ступенчатый ход-дромос, ориентированный по линии восток-запад с резким понижением к западу. По дну входной ямы и хода-дромоса фиксировались ступени, вырезанные в материковой глине по всей ширине входной части. Первая ступень (дно входной ямы) имела ширину до 42 см. Горизонтальная поверхность второй ступени неправильной изогнутой формы (шириной до 32 см) находилась ниже первой на 16 см. Участок между данной ступенью и входом в погребальную камеру определяется как относительно пологий спуск с неровной поверхностью по стволу хода-дромоса в погребальную камеру. Общая длина данного участка в горизонтальной проекции составила 2,4-2,45 м. Перепад высот от поверхности второй ступени до поверхности предвходовой кромки составил 1,63 м. Высота предвходовой ступени от уровня дна погребальной камеры составила 0,16 м. Общая длина хода-дромоса, включая входную яму, до погребальной камеры составила 2,88 м.

Погребальная камера имела неправильную вытянутую по линии восток-запад форму с закругленной западной стенкой. Размеры камеры по линии дна составили 2,48 х 2 м.

Высота сводчатого потолка над погребальной камерой, судя по конфигурации свода, могла составлять до 1,8 м. Дно погребальной камеры имеет значительное повышение к западу (10 см), углублено в материк (с учетом повышения дна к западу на 10 см) от 2,51 м до 2,41 м (3,89 м - 3,79 м от нулевой отметки).

Характерной деталью является наличие своеобразной погребальной площадки, на которой было совершено захоронение. Данная площадка была вырезана в материковой глине в 0,42-0,43 м западнее от входа в погребальную камеру и была устроена от южной до северной стенки. Длина площадки составила 2 м, ширина - 0,54-0,68 м. Высота площадки от уровня дна погребальной камеры 0,2-0,24 м (3,65-3,69 м от нулевой отметки).

Общая длина катакомбы по материковой поверхности по линии восток-запад с учетом сохранившейся части свода погребальной камеры составила 3,2 м, ширина по линии север-юг составила до 2,08 м. По линии дна длина катакомбы составила 5,23 м, ширина - до 2,11 м.

В погребальной камере обнаружен человеческий костяк, располагавшийся на погребальной площадке. Костяк лежал в вытянутом на спине положении, головой на юг. Кости очень хорошей сохранности, в большинстве своем лежали в анатомическом порядке. Кости левой руки, за исключением лишь лучевой кости предплечья, отсутствовали. Плечевая кость и вторая лучевая кость предплечья были сдвинуты. Кости левой ноги, вероятнее всего, были согнуты в коленном суставе при совершении обряда захоронения. На момент исследования одна из костей левой голени была сдвинута. Кости правой и левой стопы лежали в анатомическом порядке и были развернуты под углом к общей линии костяка. Общая длина костяка с учетом развернутых костей правой стопы составила 1,32 м.

Костяк и погребальная площадка были посыпаны мелом. Меловая посыпка отмечалась и на участке дна погребальной камеры за погребальной площадкой. На дне погребальной камеры у кромки погребальной площадки, около разрушенного сустава левой ноги, были найдены остатки кожаного колчана с 17 бронзовыми трехлопастными наконечниками стрел с внутренней втулкой и одним костяным наконечником с внутренней втулкой (см. Рис. 2.2).

Здесь же были найдены костяная ложечка (длина 13 см) (см. Рис. 2.3), фрагмент гальки с прочерченными линиями (орнамент?) (3,5 х 2,5 см, толщина до 7 мм) (см. Рис. 2.4). Кроме этого, были найдены фрагменты изделия из бронзы (3 экз.) (3,3 х 2 - 3 х 2,5 см, толщиной до 5 мм). Около черепа и костей левой руки было найдено еще три бронзовых наконечника: два трехлопастных с выступающей втулкой и один черешковый трехлопастный (см. Рис. 2.5).

Явных признаков ограбления погребение № 1 не имеет. Вероятнее всего, кости левой руки и левой ноги, расположенные вне анатомического порядка, были сдвинуты грызунами.

Погребение № 2 (впускное) (см. Рис. 3.1). Погребение было выявлено в северо-западном секторе кургана в 13,6 м (по западной границе исследованного погребения) западнее-северо-западнее условного центра (см. Рис. 1.2). Входная яма представляла собой вертикальную шахту округло-овальной формы с закругленными стенками, которые сужались ко дну. Входная яма имела усредненные размеры 2 х 1,7 м и была углублена в материк по западной стенке на 1,9 м.

Дно входной ямы ровное, представляло собой первую ступень с горизонтальной поверхностью шириной до 0,95-1 м (от западной стенки). В погребальную камеру вел короткий широкий ход-дромос, ориентированный по линии запад-северо-запад - восток-юго-восток с резким понижением к западу. Короткий ход-дромос был образован резким спуском и предвходовой ступенью в погребальную камеру общей длиной в горизонтальной проекции до 0,85 м. Предвходовая ступень имела неправильную подтрапециевидную форму, была ниже дна входной ямы на 0,41-0,42 м (углублена в материк до 2,31 м; 3,83 м от нулевой отметки). Ширина ступени составила 0,57-0,7 м.

Погребальная камера имела вытянутую неправильную овально-подпрямоугольную форму с неровной задней (восточной) стенкой. Длинной осью погребальная камера была ориентирована по линии север-юг и находилась под небольшим углом к общей линии катакомбы.

Погребальная камера имела размеры по линии дна 2,3 х 1,1 м. Условно реконструируемая высота сводчатого потолка над погребальной камерой, судя по конфигурации сохранившихся участков свода, могла составлять до 1,25 м. Дно погребальной камеры ровное, имеет незначительное понижение к востоку (4 см), углублено в материк (от уровня материка по западной стенке входной ямы) от 2,56 м до 2,6 м (4,08-4,12 м от нулевой отметки).

Общая длина катакомбы по материковой поверхности по линии запад-восток составила 3,45 м, ширина по линии север-юг составила до 2 м. По линии дна длина катакомбы составила 2,95 м, ширина 2,25-2,3 м.

На дне погребальной камеры был обнаружен женский (?) костяк. Костяк лежал в вытянутом на спине положении, головой на юг. Кости очень хорошей сохранности, лежали в анатомическом порядке. Общая длина костяка составила 1,65 м.

Между костяком и задней (восточной) стенкой около костей кисти правой руки было найдено бронзовое зеркало, отлитое вместе с ручкой, с валиком по краю диска (общая длина зеркала 26 см, диаметр диск 15,7 х 14,5 см, ширина валика до 1,3 см, ширина рукояти 2,1-3 см). На тыльной стороне диска техникой точечного накола был нанесен орнамент в виде шестилепестковой розетты, вписанной в двойную окружность (см. Рис. 3.2). Здесь же были найдены: две костяные ложечки (обе длиной 13 см) (см. Рис. 3.3), астрагал (3 х 2,2 см), зуб ископаемой акулы (4 х 2,5 см) (см. Рис. 3.4), костяная пряжка в виде кольца с прямым двутавровым в сечении выступом, имеющим отверстие (длина 3,9 см, диаметр кольца 2,3-2,5 см, ширина кольца 7 мм, длина двутаврового выступа 1,6 см, ширина 1,1 см, диаметр отверстия в выступе 4 мм) (см. Рис. 3.5), бронзовый трехгранный наконечник стрелы с внутренней втулкой (длина 2,5 см) (см. Рис. 3.5), плоская галька (2 х 1 см, толщина до 7 мм), четырехгранный камень (оселок?) (длина 6,3 см; сечение 7 х 8 мм) (см. Рис. 3.7).

В 10 см южнее черепа была найдена золотая проволочка-стяжка плоская в сечении (длина 10,3 см, сечение 1 мм) (см. Рис. 3.8), возможно, от тонкостенного деревянного сосуда, остатки которого не прослеживались.

К. Ф. Смирнов, рассматривая типологию сарматских погребений, выделяет катакомбы с перпендикулярным расположением осей хода и погребальной камеры (I тип) [12, с. 82; 13, с. 74]. Типология К. Ф. Смирнова была уточнена и дополнена М. Г. Мошковой и В. Ю. Малашевым, которые предложили в качестве типообразующего признака для ряда катакомбных сооружений использовать соотношение осей входной ямы и погребенного. Данный признак является особенно актуальным в том случае, если длина камеры не превышает ширины входной ямы [6, c. 173-174; 7, с. 166]. Исходя из этого, катакомбы погребений № 1 и № 2 могут быть отнесены к I типу. По данным М. Г. Мошковой, В. Ю. Малашева и Д. В. Мещерякова в раннесарматских комплексах известно 13 катакомб такого типа. Время их бытования определяется в рамках V-III вв. до н.э., причем большая часть известных катакомб I типа имеет датировку IV - начало III в. до н.э. [7, c. 166].

Бронзовые наконечники стрел, найденные в погребении № 1, датируются, согласно типологии К. Ф. Смирнова, V-IV вв. до н.э. [14, Табл. 13]. К IV в. до н.э. можно отнести бронзовый наконечник стрелы, найденный в погребении № 2 [Там же].

Костяные ложечки являются достаточно распространенной категорией инвентаря в раннекочевнических погребениях Южного Урала. По подсчетам В. К. Федорова, наибольшее количество погребений (67 комплексов), имеющих костяные ложечки, относится к раннепрохоровскому времени (конец V - IV в. до н.э.) [17, с. 76]. В значительной части погребений найденные костяные ложечки встречаются вместе с колчанными наборами либо с отдельными наконечниками стрел [16, с. 44]. Найденные в погребениях № 1 и № 2 костяные ложечки относятся ко второму типу ложечек по типологии, разработанной М. Г. Мошковой [5, с. 40-41, Табл. 26], распространение которых отмечается в IV-III вв. до н.э.

Бронзовое зеркало из погребения № 2 относится по типологии К. Ф. Смирнова к категории зеркал с утолщенным валиком по краю диска (X тип), появляющихся во второй половине V - IV в. до н.э. [12, c. 159]. Данный тип зеркал, по мнению А. С. Скрипкина, продолжает существовать вплоть до рубежа IV-III вв. до н.э. [11, c. 150]. По наблюдениям Н. С. Савельева, в степных южноуральских комплексах известно около 20 аналогичных по форме и конструкции зеркал, преимущественно датирующихся IV в. до н.э. [8, c. 84]. Два зеркала данного типа, относящихся ко второй половине IV - началу III в. до н.э., отмечает М. Ю. Трейстер, с территории Среднего и Нижнего Подонья [15, c. 127]. Практически все известные к настоящему времени комплексы с зеркалами данного типа (за исключением Гумарово, курган 3 и Бис-Оба, курган 7) к IV в. до н.э. относит и В. Н. Васильев [2, с. 160]. М. Ю. Трейстер, рассматривая бронзовые зеркала с декором, выполненным точечными наколами, распределяет их по форме и конструкции по трем группам с шестью основными типами декора [15, c. 125-127]. Рассматриваемое зеркало из кургана № 3 относится к третьей группе с декором типа 2. К этой же группе относятся и зеркала из Гумарово и Переволочана [Там же, c. 126]. Вместе с тем, поскольку комплекс с зеркалом из Гумарово имеет более раннюю дату (конец V в. до н.э.), рассматриваемое погребение хронологически, видимо, ближе к комплексам из Переволочана (курган 11, погребение 2, 3). Примечательно, что конструктивно катакомбы погребений 2 и 3 также относятся к I типу [9; 10].

По мнению М. Г. Мошковой, В. Ю. Малашева и Д. В. Мещерякова такие погребения конструктивно близки и, вероятно, генетически связаны с погребениями дромосного типа, имеющими деревянное перекрытие [7, c. 166].

Исходя из этого, погребения катакомбного типа № 1 и № 2 кургана № 3 курганного могильника «Авласовские курганы» являются синхронными и имеют общую культурно-хронологическую позицию с центральным погребением (погребение № 3) кургана.

Конструктивные особенности погребений № 1 и № 2 позволяют отнести их к хронологической группе аналогичных по устройству катакомб типа I, получивших наибольшее распространение в IV в. до н.э. Анализ инвентаря, найденного в погребениях № 1 и № 2, также указывает на раннепрохоровский период с наиболее вероятной датой IV в. до н.э. Таким образом, время сооружения данных погребальных комплексов следует рассматривать в рамках IV в. до н.э., вероятнее всего, его второй половины.

Рис. 1. 1 - курганный могильник «Авласовские курганы». Ситуационный план; 2 - план кургана № 3; 3 - профили контрольных бровок

Рис. 2. План и инвентарь погребения № 1: 1 - план погребения № 1;

- наконечники стрел (а - кость, остальное - бронза);

- костяная ложечка; 4 - фрагмент гальки (?); 5 - наконечники стрел (бронза)

Рис. 3. План и инвентарь погребения № 2: 1 - план погребения № 2; 2 - бронзовое зеркало; 3 - костяные ложечки; 4 - зуб ископаемой акулы; 5 - пряжка (кость); 6 - наконечник стрелы (бронза); 7 - четырехгранный камень (оселок?); 8 - проволочка-стяжка (золото)

Список литературы

1. Археологическая карта Башкирии. М.: Наука, 1976. 262 с.

2. Васильев В. Н. К хронологии раннепрохоровского комплекса // Уфимский археологический вестник. Уфа: Гилем, 2004. Вып. 5. С. 153-172.

3. Куринских О. И. Катакомбные конструкции могильников у с. Покровка (левобережье Илека) // Погребальный обряд ранних кочевников Евразии: материалы и исследования по археологии Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. Вып. III. С. 92-97.

4. Мошкова М. Г. К вопросу о катакомбных погребальных сооружениях как специфическом этническом определителе // История и культура сарматов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. С. 18-34.

5. Мошкова М. Г. Памятники прохоровской культуры (САИ, Д1-10). М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. 55 с.

6. Мошкова М. Г., Малашев В. Ю. Хронология и типология сарматских катакомбных погребальных сооружений // Археология Волго-Уральского региона в эпоху раннего железного века и Средневековья / отв. ред. А. С. Скрипкин. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 1999. С. 172-212.

7. Мошкова М. Г., Малашев В. Ю., Мещеряков Д. В. Дромосные и катакомбные погребения Южного Приуралья в савроматское и раннесарматское время // Погребальный обряд ранних кочевников Евразии: материалы и исследования по археологии Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2011. Вып. III. С. 162-167.

8. Савельев Н. С. Месягутовская лесостепь в эпоху раннего железного века. Уфа: Гилем, 2007. 257 с.

9. Сиротин С. В. Исследования на курганном могильнике Переволочан в Зауральской Башкирии в 2007 г. (предварительное сообщение) // Ранние кочевники Волго-Уральского региона: материалы международной научной конференции (г. Оренбург, 21-25 апреля 2008 г.). Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2008. С. 136-139.

10. Сиротин С. В. Курган № 11 курганного могильника Переволочан в Зауральской Башкирии // Археология и палеоантропология евразийских степей и сопредельных территорий: материалы и исследования по археологии России. М.: Таус, 2010. № 13. С. 323-337.

11. Скрипкин А. С. Азиатская Сарматия: проблемы хронологии и ее исторический аспект. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1990. 299 с.

12. Смирнов К. Ф. Савроматы. М.: Наука, 1964. 379 с.

13. Смирнов К. Ф. Сарматские катакомбные погребения Южного Приуралья, Поволжья и их отношение к катакомбам Северного Кавказа // Советская археология. 1972. № 1. С. 73-81.

14. Смирнов К. Ф., Петренко В. Г. Савроматы Поволжья и Южного Приуралья (САИ, Д1-9). М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. 39 с.

15. Трейстер М. Ю., Яблонский Л. Т. Бронзовые зеркала из Южного Приуралья: ближневосточные и южно-азиатские импорты и местные подражания // Влияния ахеменидской культуры в Южном Приуралье (V-III вв. до н.э.). М.: Таус, 2012. Т. I. С. 120-133.

16. Федоров В. К. Костяные ложечки в колчанах ранних кочевников // Российская археология. 2013. № 2. С. 44-61.

17. Федоров В. К. Среднесарматские погребения Самаро-Уральского региона с костяными ложечками // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград: Изд-во ВГУ, 2011. Вып. 12. С. 76-94.

Размещено на Allbest.ru