Мещанское землевладение в Курской губернии в пореформенный период

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мещанское землевладение в Курской губернии в пореформенный период

Булыгина Диана Юрьевна Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Аннотация

В данной статье на основе статистических материалов рассматривается проблема мещанского землевладения в пореформенный период на примере Курской губернии, отличающейся аграрной специализацией. Особое внимание уделено определению места и роли мещан в общесословном земельном фонде губернии. Автор приходит к выводу, что в пореформенный период площадь земельных владений мещан увеличивается, однако преобладающим являлось мелкое землевладение.

Ключевые слова и фразы: пореформенный период; мещанское сословие; землевладение; крестьяне; Курская губерния.

Abstract

The article, basing on statistical materials, considers the problem of the land tenure of the petty bourgeoisie during the postreform period by the example of Kursk province, which was notable for agrarian specialization. Special attention is paid to the determination of the place and role of the petty bourgeoisie in the all-class land fund of the province. The author comes to the conclusion that during the post-reform period the land possession area of the petty bourgeoisie increased however small land tenure was prevailing.

Key words and phrases: post-reform period; petty bourgeoisie; land tenure; peasants; Kursk province.

мещанский землевладение аграрный губерния

Значительная часть населения курских городов рассматриваемого периода состояла из мещан. К началу XX века в Курской губернии по данным Всеобщей переписи населения 1897 года насчитывалось 69714 мещан, более многочисленным сословием было только крестьянство (127731 человек) [4, с. 2-3].

Важнейшим источником дохода для мещан была земля, причем не только для проживающих в сельской местности Если в России примерно половина мещан проживала в городах, то в Курской губернии 69% [4, с. 2] всех мещан жили и трудились в городах, но и для городских жителей.

Значение земельного вопроса для представителей сословия определялось тем, что сельское хозяйство, прежде всего огородничество, было одним из главных занятий и источников дохода мещан [1, с. 88]; большинство уездных и заштатных городов России, и Курская губерния здесь не исключение, мало отличались от сельских поселений. Особенно остро этот вопрос для мещан встал после реформы 1870 года, когда городские земли перешли в ведение всесословных органов городского управления, а мещанские общества, распоряжавшиеся землей до реформы, потеряли на нее права. Вся земля, разбитая на разные по площади участки, стала сдаваться в аренду с торгов [2, с. 241-242]. Одним из последствий нового принципа распределения земли между горожанами стало повышение значения частного землевладения.

Частные землевладения подразделялись на личную собственность и собственность обществ и товариществ. Личное мещанское землевладение ведет отсчет с 1801 года, когда все лица недворянского происхождения, кроме помещичьих крестьян, получили законное право покупать земли без крепостных [5]. В Законах о состояниях издания 1899 года подтверждалось право «городским обывателям иметь в своем владении и приобретать всеми дозволенными по закону способами ненаселенные земли» [6].

По сведениям Центрального Статистического Комитета, количество десятин земли, принадлежавших личным собственникам в Курской губернии, к 1877 году составило 1 426 851 дес., из них мещанам принадлежало 17 517 дес. Земли, или 0,4% от общего количества владений в губернии. В 1905 году земельный фонд Курской губернии составлял 3 964 632 дес., что меньше показателя 1877 года на 29 258 десятин или на 0,73%. Частные владения в 1905 году составили 1 391 812, что на 35 039 десятин, или на 2,45%, меньше 1877 года [7, с. 39]. Анализ частной земельной собственности с 1877 г. по 1905 г., с параллельным сопоставлением землевладения различных сословий, позволит определить роль мещанства в общесословном земельном фонде Курской губернии.

Доля мещанского личного землевладения в пореформенный период была незначительной, но наблюдается тенденция к ее увеличению (см. табл. 1).

Таблица 1. Частная земельная собственность мещанского сословия в Курской губернии [3, с. 91; 7, с. 10, 12]

Так, из Таблицы видно, что в 1877 году площадь личной земельной собственности мещан составляла 17517 десятин, в 1887 году - 22461 десятину, а в 1905 году - уже 35042 десятины, то есть площадь мещанского землевладения увеличилась в два раза. Для сравнения: личная собственность крестьян увеличилась на 122 261 десятину (почти в 2 раза), купцов - на 8 558 десятин (на 9%); напротив, дворяне потеряли 26% своих земель [Там же, с. 42]. Таким образом, за 28 лет в частном земельном фонде Курской губернии произошли крупные перемены. Земельный фонд частной личной собственности сокращался за счет дворянского землевладения.

На фоне увеличения личного мещанского землевладения увеличивается и средний размер владений. Так, средний размер владений мещан в 1877 году составлял 14,8 десятины, в 1887 году - 25,9 десятины, а в 1905 году - уже 32,1 десятины. Наиболее значительным средний размер владений мещан был в уездах: Корочанском (92,2), Обоянском (74,1) и Дмитриевском (71,2), а наименее - в Льговском (15,6), Путивльском (14,8) и Суджанском (12,5) [Там же, с. 45].

Личные владения по размерам группировались в три вида: мелкие - до 100 десятин, средние - от 100 до 1000 десятин и крупные - свыше 1000 десятин.

Таблица 2. Число владений и % общего числа владений по сословиям на 1905 год [7, с. 46-47]

Данные Таблицы свидетельствуют, что в 1905 году подавляющее большинство личных земельных владений мещан губернии относится к разряду мелких - 94,2%, в то же время к мелким причислялись 98,9% крестьянских владений, 97,8% владений духовных лиц и 69,3% дворянских владений. Количество средних владений мещан составляет 5,3%, крупные владения - 0,3%. Что же касается площади, занимаемой той или другой категорией владений, то 41,9% принадлежит средним, 32,6% - крупным и 25,5% - мелким. У мещан средние владения составляли 41,7% от площади всего личного мещанского землевладения в губернии. Для сравнения: у дворян средние владения занимают 46,2% всей площади личного землевладения данного сословия, у крестьян - 19,1%, у купцов - 64,4%. Крупные владения у мещан составляют 13,3%, у купцов - 22,5%; у дворян крупные владения составляют 44,1% их земельной собственности, а у крестьян - 2,2% [Там же, с. 47]. Таким образом, крупное землевладение сосредоточено главным образом у дворян и отчасти у купцов, среднее - у купцов и отчасти у мещан, а мелкое составляет удел мещан (44,8% площади) и крестьян (78,7%).

По уездам процент мелких владений колебался от 86,7% до 97% (по числу) и от 11% до 42% (по площади), причем по наибольшему их числу (свыше 95%) выделялись уезды Фатежский (97%), Суджанский (96,3%), Путивльский (96,1%) и Льговский (95,7%), а по наибольшей площади - Фатежский (42%), Курский (39,4%) и Суджанский (32,8%). И, наоборот, по наименьшему относительному числу мелких владений первоочередное положение занимали уезды Новооскольский и Обоянский (в каждом 86,7%), а по наименьшей площади - Новооскольский (17,8%) и Грайворонский (11%). Средние владения занимали от 2,9% до 12,1% (по числу) и от 20% до 59,9% (по площади), по наибольшему числу выделялись уезды Обоянский (12,1%), Новооскольский (12%) и Тимский (11%), а наибольшие площади в Тимском (59,9%) и Щигровском (57,9%). Низкие показатели числа владений характерны для Льговского (3,8%), Путивльского (3,5%), Суджанского (3,4%) и Фатежского (2,9%) уездов, площади для Путивльского (31,9%) и Грайворонского (20%) уездов.

По числу владений показатели крупного землевладения колебались от 0,1% до 1,3%, а по площади - от 12,9% до 69%. По наибольшему числу владений первое место принадлежало Новооскольскому (1,3%), Обоянскому (1,2%) и Белгородскому (1,1%) уездам, а по наибольшей площади Грайворонскому уезду (69%). По наименьшему числу владений выделяются Щигровский (0,2%) и Фатежский (0,1%) уезды, по площади Тимский (14,2%), Фатежский (14,1%), Щигровский (12,9%) уезды.

Таким образом, мелкое личное землевладение наиболее развито в Фатежском, Курском и Суджанском уездах, среднее - в Тимском и Щигровском уездах, а крупное в Грайворонском [Там же, с. 49-50].

То, что по характеру мещанское землевладение схоже с крестьянским и весьма отлично от дворянского, подтверждают данные Таблицы 3.

Из Таблицы видно, что в 1905 году в Курской губернии владений площадью до 10 десятин было 19330 из 29779, т.е. 65%. У дворян такие участки составляли 24% (1104 из 4533), у купцов и почетных граждан - 32,8% (247 из 753), в то же время у крестьян - 75% (17174 из 22973), а у мещан - 54% (593 из 1092).

Таким образом, при абсолютном и относительном росте мещанского землевладения в Курской губернии в рассматриваемый период преобладающим являлось мелкое землевладение.

Таблица 3. Частная земельная собственность в 1905 году по размерам владений (в десятинах) [8, с. 70]

Список литературы

1. Долгопятов А.В. Мещанское сословие городов московской губернии: эволюция в пореформенный период: дисс. … к.и.н. М., 2010. 225 c.

2. Кошман Л.В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: социальные и культурные аспекты. М.: РОССПЭН, 2008. 448 с.

3. Курский сборник / Курский губ. стат. ком. Курск, 1901. Вып. 1 / под ред. Н. И. Златоверховникова. 407 с.

4. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. XX. Курская губерния / под ред. Н.А. Тройницкого. СПб., 1904. 291 с.

5. Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб., 1830. Собрание I. Т. 26. № 20075.

6. Свод законов Российской империи. СПб., 1899. Т. 9. Свод законов о состояниях. Ст. 558.

7. Статистика землевладения 1905. СПб., 1906. Вып. 37. Курская губерния. 60 с.

8. Статистика землевладения 1905. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. СПб., 1907. 262 с.

Размещено на Allbest.ru