Размещено на http: //www. allbest. ru/

Астраханский государственный университет

Особенности торговли России со странами Средней Азии в XVIII веке

Рябцев Александр Львович, к.и.н.

ryabtsevaee@yandex.ru

Аннотация

Рябцев Александр Львович

ОСОБЕННОСТИ ТОРГОВЛИ РОССИИ СО СТРАНАМИ СРЕДНЕЙ АЗИИ В XVIII ВЕКЕ

Исторические науки и археология

На основе архивных источников и других исторических материалов автор исследует количественные и качественные показатели торговли России со странами Средней Азии через Оренбург и Троицкую крепость. Особое внимание уделено анализу импортно-экспортных операций и влияния их структуры на интенсивность торговых оборотов. Автор рассматривает потенциал оренбургского направления внешнеторговой деятельности России в XVIII веке.

Ключевые слова и фразы: торговые обороты; таможенные пошлины; импорт; экспорт; транзит европейских товаров; внешнеторговые операции; Астраханский порт; Оренбургская таможня; Троицкая крепость; восточная торговля в XVIII в.

Annotation

PECULIARITIES OF RUSSIA TRADE WITH CENTRAL ASIA COUNTRIES IN THE XVIIITH CENTURY

Ryabtsev Aleksandr L'vovich, Ph. D. in History

Astrakhan State University ryabtsevaee@yandex.ru

The author researches the quantitative and qualitative factors of Russia trade with Central Asia countries through Orenburg and Troitsk fortress on the basis of archival sources and other historical materials. Special attention is paid to the analysis of importexport operations and their structure influence on trade turnovers intensity. The author considers Orenburg direction potential of Russia foreign-trade activity in the XVIIIth century.

Key words and phrases: trade turnovers; customs duties; import; export; European commodities transit; foreign-trade operations; Astrakhan port; Orenburg customs; Troitsk fortress; eastern trade in the XVIIIth century.

Россия поддерживала торговые связи со странами Средней Азии еще в XVII в., но до 30-х годов XVIII в. основным центром этих связей оставалась Астрахань. С основанием Оренбурга (1735 г.) центр азиатской торговли России приблизился к пределам Бухарского и Хивинского ханств. С 1735 г. начинается и торговля при Оренбурге, но в 1735-1737 гг. фиксации торговых сделок не велось, и сбор пошлин не фиксировался [8, д. 321, л. 6]. С 1738 г. начинается фиксация пошлин в ведомостях, но сведения о движении товаров оформлялись небрежно, а в отдельные годы не показывались совсем [Там же, д. 319, л. 145]. Более строгий учет и отчетность о движении товаров начинается только с 60-х гг. XVIII в.

Таблица 1 Сбор таможенных пошлин при Оренбурге в 30-90 гг. XVIII в. (cоставлено по: 1738-1754 гг. - [8, д. 321, л. 28]; 1763-1765, 1773-1777 гг. - [9, д. 24, л. 4 - 11 об.]; 1768-1772 гг. - [Там же, д. 132, л. 3]; 1785, 1788 гг. - [Там же, д. 154, ч. I, л. 57 - 59 об.]; 1790-1792 гг. - [Там же, л. 67]; 1798, 1799 гг. - [Там же, л. 82])

Оренбургская торговля была по своему характеру меновой. Торговые караваны в страны Средней Азии русские купцы практически не посылали, а в 1742 г. отправка караванов была запрещена правительством. Восточные купцы приезжали к Оренбургу и Троицкой крепости и обменивали свои товары на гостиных и меновых дворах с российскими и другими торговыми людьми. Обычно торг начинался в мае и продолжался до сентября-октября месяца [Там же, л. 143]. Первый меновой двор был построен в Оренбурге в 1738 г. при В. Н. Татищеве, бывшим в то время оренбургским губернатором. При нем был наведен порядок в таможенной регистрации пошлин и товаров.

Выгодность Оренбургского и Троицкого торга для Российских торговых людей подтверждал П. И. Рычков в своей записке, посланной в Комиссию о коммерции и о пошлинах в 1767 г. [Там же, л. 145]. Разъясняя положение дел при Оренбургском и Троицком торге, он пояснял, что до 60-х гг. XVIII в. российские торговые люди при меновых операциях имели прибыль до 100%. Уменьшение прибыли до 40-70%, произошедшее в начале 60-х гг., было связано с уловками со стороны бухарских и хивинских купцов. Они, провозя внутрь России драгоценные камни, продавали их иностранным купцам, сокращая привоз других товаров, традиционных для меновых операций. Указ Правительствующего Сената 1763 г. [1, стб. 655-657], запрещавший пропуск восточных купцов внутрь России, по мнению П. И. Рычкова, не привел к увеличению прибылей российского купечества. Восточные купцы подняли цены на драгоценные камни и в приграничной торговле. Российское же купечество компенсировало свои потери за счет неэквивалентной торговли с киргиз-кайсакскими торговцами.

Кроме этой причины, по мнению А. Семенова, на снижение прибыли повлияло и увеличение количества российских купцов, приезжавших для меновых операций из других городов России [12, с. 182-184]. Возникшая конкуренция заставляла российских купцов торговать с понижением цен на российские и выписные товары, что автоматически приводило к повышению цен на азиатские товары. Несмотря на это, прибыли российского купечества, получаемые при Оренбурге и Троицкой крепости, были в два раза выше, чем на других направлениях восточной торговли России. В целом условия торговли при Оренбурге и Троицкой крепости были самыми благоприятными в России. Жителям Оренбурга были представлены значительные льготы - освобождение от постоя, дозволение иностранцам и российским подданным основывать мануфактуры, более низкие налоги и т.д. А восточным купцам, приезжавшим для торга, сенатским указом 1752 г. было позволено торговать в розницу [5, № 9995].

С целью привлечения азиатских купцов в Оренбург и общего развития торговли на этом направлении в 1736-1738 гг. пошлина была установлена в 2% с расценки товаров. С 1739 г. ее увеличили до 3% и только с 1749 г. стали взимать по 5%, как и на астраханском направлении, по торговому уставу 1731 г. С киргиз-кайсаков пошлин не брали, а взимали ее с тех купцов, которые выменивали у них товары [10, с. 73]. В 50-е гг. XVIII в. правительство устанавливает более жесткий контроль и регламентацию оренбургской торговли. В 1751 г. азиатским купцам было разрешено выменивать на товары золото и серебро, но при условии сдачи его в казну или монетный двор по ценам, установленным государством [5, № 9842]. Дальнейшая регламентация была связана с принятием в 1752 г. Оренбургского таможенного Тарифа [4, д. 7, л. 2-11]. Теперь со всех товаров брали пошлину с цены 5% и, кроме того, вместо мелочных сборов брали с каждого уплаченного пошлинного рубля 4 коп. С явленных денег брали пошлину по торговому Уставу, принятому для Архангельского порта.

Кроме того, в 1753 г. был принят «Регламент» по сбору пошлин при Оренбурге и Троицкой крепости [5, № 10156]. По «Регламенту» купцы были обязаны предъявлять товары к досмотру, а сама торговля должна была вестись только на меновых дворах. За товары, незарегистрированные в других таможнях, сверх 5% пошлины брали еще и портовую по Тарифу 1731 г. При отъезде купцы были обязаны предъявлять результаты торговли в таможню.

Отмена внутренних таможен в России и последовавшие за ней изменения в сборе пошлин коснулись и оренбургской торговли. Сенатский указ от 3 мая 1754 г. [10, с. 74] определял конкретные условия сбора пошлин при Оренбурге и Троицкой крепости. Так, с азиатских купцов собирали 5% пошлину, но если они собирались везти свои товары в другие российские города, то платили дополнительную 10% пошлину. Российские купцы платили 13% за торговлю российскими товарами, а за иностранные (европейские) товары, вывозимые самостоятельно, 18%; торговля азиатскими товарами для Российских купцов была беспошлинной. С кочевых народов, как и прежде, пошлин не брали.

Несмотря на определенные успехи в торговле, обстановка на караванных путях была неспокойной. Строительство пограничных крепостей снижало эту опасность, но не могло устранить ее совсем. Ощутимый удар торговле нанесло восстание яицких казаков во главе с Е. Пугачевым в 1773-1775 гг. После поражения восстания понадобилось несколько лет, чтобы восстановить торговлю со странами Средней Азии. Как одну из мер правительства по восстановлению торговли можно считать и принятие нового таможенного тарифа в 1777 г. По сравнению с фискальным Тарифом 1752 г., новый тариф расширял число беспошлинных товаров и устанавливал ряд других послаблений. Так, импорт хлопка-сырца, шелка-сырца и шерсти был освобожден от пошлин, беспошлинными стали и меновые операции со скотом. Российские товары теперь разрешалось отпускать беспошлинно или с облегченной пошлиной [12, с. 183-186]. Эти условия торговли сохранились до конца XVIII в., что позволило значительно увеличить обороты оренбургской торговли. россия азия торговля экспортный

Среднеазиатское направление импорта осуществлялось по двум направлениям: Оренбургско-Троицкому и Иртышскому. Основным торговым коридором для импорта азиатских товаров на протяжении всего XVIII в. оставался Оренбург и Троицкая крепость. В донесении статского советника Фон Клингштета от 10 мая 1767 г. [8, д. 321, л. 11 об.] указан наиболее используемый восточными купцами транзитный караванный путь из Индии в Россию. В течение месяца караваны шли из Индии до Бухары, оттуда за 7-8 дней добирались до Хивы. От Хивы шел проторенный караванный путь, используя который можно было за 12-15 дней добраться до Оренбурга. Сама торговля начиналась в мае и продолжалась до сентября-октября [Там же, д. 319, л. 143].

Причем власти очень ревниво относились к конкуренции других торговых пунктов. Так, в 1777 году губернатор Оренбурга И. А. Рейнсдорф, опасаясь оттока азиатских купцов с Троицкой ярмарки, предложил прекратить торговлю на Иртышской линии в летнее время, проводя ее осенью [6, д. 527, л. 285 - 285 об.]. Торговля по Иртышской линии велась с ташкентскими, кашгарскими, кокандскими, казахскими и бухарскими купцами. Особенность этого торгового направления была ее ориентированность на внутренний рынок России, отсюда и ее небольшие обороты. К тому же это направление было опасным из-за нападений кочевников, которые часто грабили караваны. На активность этого направления сказался и захват в середине XVIII в. Джунгарии цинским Китаем.

Уже в 60-е гг. XVIII в. совокупные обороты Оренбурга и Троицкой крепости начинают конкурировать с Астраханской торговлей, окончательно обогнав ее по товарообороту в 90-е гг.: в 1791 г. совместные обороты Оренбурга и Троицкой крепости составили 2,7 млн руб., в 1794 г. - 2,6 млн, в 1799 г. - 2,6 млн, и в 1801 г. - 3,5 млн руб., что составило около 3% внешнеторгового оборота России [10, с. 93].

Товары, вывозимые в Среднюю Азию, так же, как и на других направлениях торговли со странами Востока, состояли из двух групп: российских и европейских. Привлеченные архивные материалы за 1754-1799 гг. позволяют утверждать, что удельный вес экспорта русских товаров на этом направлении не выходил за пределы 12-42% [7, д. 1590, л. 1-2; 8, д. 652, л. 1 - 16 об.; 9, д. 601, л. 67, д. 654, л. 1-13]. На Оренбургском направлении транзит европейских товаров доминировал в обменных операциях с восточными товарами. Его удельный вес в 60-70-е гг. в среднем составлял 78% [8, д. 318, л. 8-9, 24-37; 9, д. 138, л. 13], что напрямую влияло на рост торгового обмена с азиатскими купцами. Еще одной особенностью Оренбургского направления была его зависимость от Архангельского порта. Эта зависимость прослеживается, прежде всего, в регулировании таможенных условий. Если Астраханский порт зависел от торговли при Санкт-Петербургском порте [11, с. 131], то Оренбург и Троицкая крепость в таможенных правилах ориентировались на Архангельский порт. Можно предположить, что рост импорта к Архангельскому порту влиял на рост транзита европейских товаров через Оренбург и Троицкую крепость. Совокупная интервенция русских и европейских товаров на Оренбургском направлении составила - 4 622 293 руб. [7, д. 1590, л. 1 - 3 об.; 8, д. 319, л. 24 об. - 37, 109 об. - 110, 128-129; 9, д. 138, л. 1-2, 13, д. 601, л. 67 об., 79].

Объем поступившего к Архангельскому порту импорта составил 65% [14, p. 94], что соотносится с удельным весом европейских товаров, вывозимых через Оренбург и Троицкую крепость. Состав европейских товаров мало отличался от ассортимента астраханской торговли.

Основным импортным товаром на меновых дворах и пограничных таможнях был скот. В 1762 г. было пригнано 101794 голов скота, причем наибольшее количество к Оренбургской таможне - 98110 голов, что составило 96,4% всего скота, в 1763 г. было пригнано уже 102651 гол. скота, а к Оренбургу 97019 голов, что соответствовало 94,5% [8, д. 318, л. 24-37]. Пригоняли в основном овец, быков, коров и лошадей. Овцы и бараны были самым дешевым товаром и оценивались в 70 коп. за голову, быки и коровы шли за 3-4 руб., лошади по 10-12 руб., а лошади с выездом по 13-14 руб. По количеству и по стоимости овцы доминировали. Так, в 1763 г. на Оренбургском меновом дворе российские купцы выменяли скота на 97413 руб., а на Троицком - на 25409 руб. [Там же]. В 1764 г. российские купцы выменяли скота на 97413 руб., причем овцы составляли 64% выменянной стоимости [Там же, л. 8-9].

Следующим по значимости, на наш взгляд, товаром было золото и серебро. Но уже в середине 60-х данные о привозе золота и серебра не фиксируются в таможенных ведомостях. Теперь привозить золото и серебро в монетах и изделиях, так же, как и драгоценные камни, можно было беспошлинно [Там же, д. 319, л. 144]. Более стабильным был импорт мехов, шкур и тканей [Там же, л. 109-110, 128-129, д. 652, л. 1 - 13 об., д. 654, л. 1 - 10 об.]. Из других товаров привозились к Оренбургу и Троицкой крепости хлопок, шерсть верблюжья, драгоценные камни (в 70-е годы не показывались в ведомостях) и еще около 30 наименований товаров, оборот которых в отдельности не превышал 400-500 руб. Хлопка привозилось из-за опасностей и трудностей караванной торговли мало: в 1762 г. было привезено 1131 пуд. сырца и 1121 пуд. пряжи, но уже в 1763 г. пряжи было привезено 331 пуд, а сырца 195,5 пуд. Еще меньше было привезено хлопка в 1764 г.: пряжи хлопковой было привезено 293 пуда, а сырца - 164 пуда [Там же]. Цена на хлопок не отличалась от продаваемого в Астрахани, пуд пряжи стоил 10 руб., а пуд сырца - 7,5 руб.

Отсутствие в архивах полных данных о движении товаров за 70-90-е годы не позволяет нам точно проследить динамику и изменение структуры импорта в период его стремительного роста в конце XVIII в. Вмести с тем, на наш взгляд, рост происходил за счет увеличения импорта в Россию хлопка-сырца и скота, что согласуется с мнением А. Семенова и П. А. Хромова [12, с. 185-186; 13, с. 180], а также дальнейшим развитием экономических связей России и народов Средней Азии в XIX в. [2, с. 166-168]. Торговля со Средней Азией была одним из наиболее перспективных направлений внешней торговли России, но эта перспектива не была реализована в XVIII в. Основная причина - состояние экономики самой Средней Азии. Упадок хозяйства XVIII в. продолжался и в XIX в. В. В. Бартольд в своих записках о первой трети XIX в. отмечал: «В Средней Азии, где даже двор бухарского эмира и хивинского хана мало соответствуют представлению о блеске придворной жизни, бросалась в глаза только азиатская бедность - бедность отсталой страны, утратившей свое прежнее место в мировой торговле» [3, с. 404]. Только с присоединением этих территорий к России, строительством железных дорог, развитием хлопководства начинается активное внедрение российского капитала на среднеазиатский рынок.

Список литературы

1. Архив Государственного Совета. СПб.: Государственная типография, 1888. Т. II. 1796-1801 гг. 500 с.

2. Атаев Х. А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII-XIX вв. М.: Наука, 1991. 392 с.

3. Бартольд В. В. Азиатская роскошь // Бартольд В. В. Соч.: в 9-ти т. М., 1966. Т. 4. С. 404-406.

4. Государственный архив Астраханской области (ГААО). Ф. 681. Оп. 1

5. Полный свод законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Типография Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. Собрание I. Т. ХIII. 959 с.

6. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 276. Оп. 1.

7. РГАДА. Ф. 276. Оп. 3.

8. РГАДА. Ф. 397. Оп. 1.

9. РГАДА. Ф. 1261. Оп. 6.

10. Рябцев А. Л. Государственное регулирование восточной торговли России в XVII-XVIII вв. Астрахань: Астраханская цифровая типография, 2012. 118 с.

11. Рябцев А. Л. Роль Ирана в восточной торговле России в ХVIII веке. М.: МПГУ, 2002. 214 с.

12. Семенов А. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVIII столетия по 1858 г. СПб.: Типография И. И. Глазунова и К, 1859. Т. III. 536 с.

13. Хромов П. А. Очерки экономики феодализма в России. М.: Госполитиздат, 1957. 365 с.

14. Oddy J. J. European Commerce. Fhiladelphia, 1807. Vol. I. 292 p.

Размещено на Allbest.ru