«Рабочие партии» 1820–1830-х гг. в Соединенных Штатах Америки: особенности и итоги деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Рабочие партии» 1820-1830-х гг. в Соединенных Штатах Америки: особенности и итоги деятельности

«Рабочие партии» Америки - протестные организации, действовавшие в ряде северо-восточных штатов в конце 20-х - начале 30-х гг. XIX в. «Рабочие партии» стремились ввести десятичасовой рабочий день, улучшить условия наемного труда, добивались от властей обеспечения доступного образования для детей рабочих и малоимущих граждан, настаивали на запрете тюремного заключения за долги. Они защищали зарождавшиеся профсоюзы, призывали принимать законы в пользу наемных рабочих. «Рабочие партии» настаивали на запрете эксплуатации дешевого труда заключенных преступников по контракту. Рабочие выступали за демократизацию общественно-политической жизни в стране, требовали проведения реформ в системе избирательного права. «Рабочие партии» в США также настаивали на облегчении приобретения земли из национального фонда на Западе [5, р. 645-652; 13].

Часть положений политико-экономической программы «рабочих партий» носили утопический антикапиталистический характер, но выдвигавшиеся ими требования свидетельствовали о том, что их программы выходили за рамки сугубо рабочих интересов и отражали, скорее, интересы развивавшейся мелкой буржуазии. Необходимо ответить на вопрос: завоевали ли эти организации доверие рабочей массы или они являлись выразителями умонастроений лишь узких групп рабочей интеллигенции? Каковы были их взаимоотношения с Демократической партией Э. Джексона? Прав ли А. Шлезингер-младший, полагавший, что наиболее адекватно интересы «трудящихся классов» и бедняков выражали не «рабочие партии», а джексоновцы [12, р. 132-143, 406-407]?

Среди значительной части американских трудящихся пользовались популярностью «мелкособственнические иллюзии». Скидмор, Эванс и другие руководители «рабочих партий» пропагандировали идею превращения рабочих в мелких земельных собственников. Советские ученые подчеркивали, что живучесть этой «утопии» обеспечивало огромное количество незаселенных земель на Западе [2, с. 197-198]. В действительности же данный «утопический проект» был в значительной степени реализован на практике путем раздачи двух миллионов гомстедов (участков под собственные фермы) во время Гражданской войны и после нее.

Марксисты критиковали «рабочие партии» за то, что их программы носили «мелкобуржуазный» характер, то есть по сути дела были ориентированы на интересы среднего класса. В то же время подчеркивалось, что при всей очевидной незрелости рабочего движения в США конца 20-х - 30-х гг. это движение следует все же считать в основе своей рабочим, поскольку его участники в первую очередь выступали с требованиями улучшения условий труда и повышения заработной платы [1, с. 320-321].

Трудящиеся американских городов в первой половине XIX в. не представляли собой однородную массу. Рабочий класс включал разные национально-расовые и религиозные группы. Подобная пестрота обусловила идейную разобщенность, местную специфику в деятельности рабочих, значимость этнического фактора, которые преодолевались постепенно, в течение десятилетий [15, р. 18-19]. Среди американских рабочих оказались широко распространены национализм и нативистские идеи, расизм, религиозность, враждебное отношение к представителям других конфессий, собственнические устремления. Эти настроения отразились и на политических действиях [10]. Широко использовался на предприятиях труд женщин и детей [4, с. 11-12, 16, 32]. Большую долю в экономике по-прежнему занимал ремесленно-кустарный сектор, капитал организовывал сельские промыслы. Существовало и независимое ремесло в семьях фермеров. Исследователи отмечают высокую кадровую текучесть среди наемного контингента, обусловленную притоком иностранцев и переселением части населения на Запад.

Американский промышленный пролетариат в рассматриваемую эпоху составлял 10-15% рабочей силы в стране, в несколько раз уступая фермерам и почти втрое - рабам Юга. Он делился на мануфактурноремесленный слой (около 90%) и фабричных рабочих (10%, или около 250 000 чел.). Каковым же было положение рабочих в период промышленного переворота? Происходило снижение доходов трудящихся, усугублялось их социально-психологическое состояние, и возникали другие трудности для жизни, обусловленные несколькими причинами: 1) циклическими экономическими кризисами; 2) резким ростом иммиграции, сдерживавшим рост заработной платы коренных рабочих; 3) значительным сокращением высококвалифицированного труда мастеровых и ремесленников, производивших «поштучную» продукцию, в связи с массовым переходом к деперсонифицированному и более дешевому труду на механическом оборудовании [3, с. 168-169].

Раздражало рабочих усугублявшееся имущественное неравенство - увеличивавшийся разрыв в доходах между бедными и богатыми. В 1800-1860 гг. средняя ежедневная оплата промышленного труда увеличилась с 50 центов до одного доллара. В середине XIX в. заработная плата высококвалифицированных рабочих равнялась 12 долл. в неделю, а прожиточный минимум семьи рабочего из пяти человек составлял около 11 долл. Бюджет включал расходы только на самые необходимые продукты питания, топливо и одежду [3, с. 166-167, 170; 7, р. 87, 145]. Таким образом, рабочие семьи едва сводили концы с концами.

«Рабочие партии» начала 1830-х гг. состояли из городских рабочих, ремесленников и радикальной интеллигенции. Их поддерживали на выборах, если воспользоваться марксистской терминологией, также «мелкобуржуазные слои» или «мелкособственнические элементы», то есть представители городских средних слоев. Всего в 1828-1834 гг. в городах США существовала 61 подобная партия, издавалось до 50 газет, выражавших интересы «трудящихся классов». Эти организации создавались профессиональными американскими рабочими, но в их функционировании уже на ранних этапах принимали участие различные социальные реформаторы, представители радикальной интеллигенции и либеральные политики, связанные с интересами среднего класса. «Рабочие партии» претендовали даже на то, чтобы выражать интересы не только рабочих, но также фермеров и сельских арендаторов.

Как правило, профессиональные рабочие на федеральных выборах отдавали голоса Джексону и возглавляемой им партии, выступавшей против Банка США и за ряд демократических мероприятий. С ними были солидарны и многие лидеры «рабочих партий», поддержавшие джексоновцев. Так, Ф. Райт писала о том, что Джексон начал процесс освобождения Америки от влияния Банка Англии (находившегося под контролем британского парламента) и финансовых учреждений Европы. Его последователь Ван Бюрен продолжил развитие самостоятельной американской экономики и формирование независимой правительственной политики.

Происходило возвращение к великим принципам 1776 г. [5, р. 659].

Тем не менее, в ходе избирательной кампании 1832 г. в некоторых штатах возникло движение за выдвижение отдельных претендентов в президенты - представителей рабочих. Радикалы из бывшей Рабочей партии Нью-Йорка поддержали Р.М. Джонсона из Кентукки, одного из трех кандидатов от демократов в вицепрезиденты. Но на конвенте он получил только 26 голосов делегатов из Кентукки, Индианы и Иллинойса [14]. Впоследствии неоднократно предпринимались попытки возродить подобные партии [9, р. 57-58]. В 1835-1837 гг. некоторые из бывших членов «рабочих партий» приняли участие в демократическом движении «локофоко».

Американское правительство реализовало одно из положений программ «рабочих партий»: в 1833 г. федеральные долговые тюрьмы были ликвидированы. До этого тюремное заключение несостоятельных должников (как мужчин, так и женщин) было широко распространенной практикой в США. В долговой тюрьме сидели даже некоторые выдающиеся политики, подписавшие Декларацию независимости, и прославленные генералы Американской революции [11, р. 50-51, 63-66]. В 1841 г. Конгресс принял федеральный закон об индивидуальном банкротстве. В начале 1830-х гг. в ряде штатов были приняты законы, отменившие обязательную службу в милиции. Тогда же стала создаваться сеть доступных общественных школ (инициировали этот процесс штаты Нью-Йорк и Пенсильвания). Одним из требований рабочих и ремесленников была ликвидация системы эксплуатации дешевого труда осужденных (который оценивался ниже свободной рабочей силы на 40-60%). Законодатели вынуждены были принять в 1835 г. билли, запрещавшие использование труда содержавшихся в тюрьмах граждан. Но в законодательных актах сохранялся ряд лазеек, позволявших вплоть до конца XIX в. обходить запреты [8, р. 103-105, 116].

Важной социальной мерой администраций демократов стало введение в 1840 г. десятичасового рабочего дня для федеральных служащих, занятых на общественных работах, с сохранением их прежней заработной платы. В большинстве штатов законодательно рабочий день для фабричных рабочих был снижен с двенадцатитринадцати до десяти часов только в 1847-1860 гг. В отношении забастовочного движения и профсоюзов демократические правительства, как правило, становились на сторону предпринимательского класса [6, р. 164]. В 1837-1840 гг. под воздействием экономического кризиса, волны банкротств предприятий и роста безработицы рабочее движение резко пошло на убыль. Многие тред-юнионы и «рабочие партии» штатов в этот период прекратили свое существование.

Если сравнивать британский чартизм и «рабочие партии» в Соединенных Штатах, то следует отметить более массовый характер первого и относительную умеренность его программы. Главным требованием чартистов было введение всеобщего избирательного права для мужчин, которое не являлось актуальным для Севера США. В то же время, в условиях антидемократической политической системы чартисты были готовы пойти на решительные действия, включая организацию массовых демонстраций и даже попытки поднять вооруженное восстание. Жизненный уровень рабочих в Америке был выше, чем в Европе, что смягчало социальные конфликты и уменьшало степень радикализации движения «рабочих классов». Президенты Джексон и Ван Бюрен перехватили некоторые идеи радикалов, обеспечив доминирование Демократической партии в 1830-е гг. Джексоновцы сумели добиться того, что их относительно умеренные политические взгляды стали разделяться рабочими массами.

Для «рабочих партий» был характерен достаточно сложный и потому интересный симбиоз идей, соединение «архаики», старого уравнительства XVII-XVIII вв. с новыми правовыми идеями и принципами государственного регулирования. В эту смесь оказались добавлены элементы утопического социализма нового времени, а также тесно связанные с ними идеи государственного воспитания детей. Идейный синкретизм был явлением, свойственным такому незрелому историческому периоду и политически неразвитому ремесленному люду, рабочим и близким к ним представителям интеллигенции.

Список литературы

рабочий партия реформаторский радикальный

1. История США: в 4-х т. / под ред. Н.Н. Болховитинова и др. М.: Наука, 1983-1987. Т. I. 688 с.

2. Очерки новой и новейшей истории США: в 2-х т. / под ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. I. 632 с.

3. Согрин В.В. Исторический опыт США. М.: Наука, 2010. 581 с.

4. Шпотов Б.М. Промышленная революция в США: научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН АН СССР, 1990. 44 с.

5. Dorfman J. The Economic Mind in American Civilization. 1606-1933: in 5 volumes. N.Y.: The Viking press, 1946-1959. Vol. 2. 987 p.

6. Foner P.S. History of the Labor Movement in the United States: in 10 volumes. N.Y.: International Publishers, 1947-1994. Vol. 1. From Colonial Times to the Founding of the American Federation of Labor. 576 p.

7. Greeley H. Recollections of a Busy Life: Including Reminiscences of American Politics and Politicians, from the Opening of the Missouri Contest to the Downfall of Slavery; to Which are Added Miscellanies Also, a Discussion with Robert Dale Owen of the Law of Divorce. N.Y.: J.B. Ford & Co; Boston: H.A. Brown & Co., 1868. 624 p.

8. Greenberg J.R. Advocating The Man: Masculinity, Organized Labor, and the Household in New York, 1800-1840. N.Y.: Columbia University Press, 2008. 254 р.

9. History of the Press of Maine / ed. by J. Griffin. Brunswick, 1872. 276 p.

10. Lott E. Love and Theft: Blackface Minstrelsy and the American Working Class. N.Y.: Oxford University Press, 1993. 314 p.

11. McMaster J.B. The Acquisition of Political, Social, and Industrial Rights of Man in America. Cleveland: The Imperial press, 1903. 123 р.

12. Schlesinger A.M., Jr. The Age of Jackson. Boston: Brown and Co., 1945. 577 p.

13. The Workingmen // The New-England Magazine. 1831. Vol. 1. №2. P. 151-153.

14. Vice Presidents of the United States. Richard Mentor Johnson (1837-1841) [Электронный ресурс]. URL: http://www.senate.

gov/artandhistory/history/resources/pdf/richard_johnson.pdf (дата обращения: 20.04.2012).

15. Wilentz S. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln. N.Y. - L.: W.W. Norton & Co., 2005. 1044 p.

Размещено на Allbest.ru