Размещено на http://www.allbest.ru/

Мордовский государственный педагогический институт имени М. Е. Евсевьева

СЛУЖИЛОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В МОРДОВСКОМ КРАЕ В XVII В.

Кадерова Татьяна Николаевна, к.и.н.

Аннотация

служилый землевладелие мордовский край

В статье рассматривается складывание служилого землевладения в мордовском крае в XVII в. Значительное внимание уделяется характеристике землевладения служилых людей по «отечеству» и по «прибору». Автор отмечает, что размеры наделов служилых по «отечеству» зависели от рода службы и определялись специальным указом царя. Большое количество поместных земель в мордовском крае возникло вследствие раздач из государственных фондов и путем самовольных захватов земель мордовских крестьян. Служилые люди по «прибору» получали землю на особом служило-надельном праве, близком к крестьянскому.

Ключевые слова и фразы: служилое землевладение; служилые по «отечеству»; служилые по «прибору»; поместье; вотчина; однодворцы; служило-надельные земли; земельный надел.

Annotation

SERVICE CLASS LAND OWNERSHIP IN THE MORDVINIAN REGION IN THE XVII CENTURY

Kaderova Tat'yana Nikolaevna, Ph. D. in History Mordovia State Pedagogical Institute named after M. E. Yevsevyev

The article considers the formation of service class land ownership in the Mordvinian region in the XVII century. Special attention is paid to characterizing the land ownership of service class Їauthorized by the country? and Їempowered by the legislation?. The author points out that the dimensions of the allotments of Їauthorized by the country? service men depended on the type of service and were established by the special decree of the tsar. A large amount of manorial lands in the Mordvinian region originated as a result of distribution from the state funds and the unauthorized seizures of lands by the Mordvinian peasants.

ЇEmpowered by the legislation? service men got land according to the special Їallotment law?, similar to peasant law.

Key words and phrases: service class land ownership; servicemen Їauthorized by the country?; servicemen Їempowered by the legislation?; estate; patrimony; smallholders; service allotments; allotment.

Основная часть

Вхождение Среднего Поволжья во второй половине XVI в. в состав Российского государства привело к заметным изменениям в формах землевладения и землепользования. В мордовском крае начинает складываться поместное землевладение. Строительство укрепленных линий и организация сторожевой службы усилили приток в эти места русских служилых людей, которым правительство за службу раздавало земли. К установлению поместной системы в крае привела социально-экономическая политика царского правительства, которое стремилось создать социальную опору из среды нерусского населения в лице служилого сословия.

В XVII в. российское правительство продолжило работы по укреплению юго-восточных границ. Это было вызвано участившимися набегами крымских татар. В 1638-1647 гг. была построена Атемаро-Саранская засечная черта, которая стала важным звеном в системе оборонительных сооружений юго-восточных границ Российского государства. Строительство оборонительной линии способствовало прекращению опустошительных набегов крымских и ногайских татар, создало благоприятные условия для дальнейшего освоения мордовского края [5]. Одновременно со строительством укрепл?нных сооружений правительство заботилось о создании на них крупных военных сил. Гарнизоны крепостей состояли из служилых людей «по отечеству», то есть по происхождению, и «по прибору», то есть по правительственному набору [6; 7].

Служилые люди, поверстанные на службу на засечной черте, получали земельные наделы.

Размеры наделов служилых по «отечеству» зависели от рода службы и занимаемого тем или иным лицом положения и определялись специальным указом царя. Служилые люди, получившие поместье, стали основывать новые села и деревни. Так возникли, например, в Саранском уезде Скрябино, Масловка, Вырыпаево, Анненково, Чуфарово и др.

Вследствие массовых раздач поместий из государственных фондов и путем самовольных захватов земель помещиками в мордовском крае возникло большое количество вотчинных и поместных владений. При этих раздачах интересы служилого населения вступают в противоречие с интересами в первую очередь мордовских крестьян.

Многочисленные челобитные как крестьян, так и феодалов характеризуют острую борьбу за землю между ними. Так, в 1686 г. мордовские крестьяне нескольких сел Темниковского уезда жаловались, что помещики захватывают «и покосы и земли наши и нас с тех земель силой збивают» [4, с. 220]. В 1696 г. Федор Головин жаловался на мордву д. Кангуж Темниковского уезда, которая «покосила у его крестьян их сенные покосы и на дворы свои телегами возили. Да они же мордва збили их крестьян с пашни с крепостной их земли» [Там же, с. 223].

Помещики насильно захватывали земли крестьян, подделывали документы, заводили тяжбы и споры с крестьянами. Например, помещик Лука Панов, воспользовавшись тем, что разоренные тяжелыми податями крестьяне деревни Резеватово Арзамасского уезда «сбежали от государевых податей и от бедности были в бегах», захватил их земли. Вскоре после этого дозорщики возвратили беглых крестьян на их старые жилища, приказав выселиться крестьянам Панова. Но Панов не согласился и с этим и подал челобитную, где доказал свое право на владение земли деревни Резеватово [Там же, с. 230]. В 1684 г. темниковские служилые татары захватили несколько земельных участков, принадлежавших мордве ряда деревень Темниковского уезда, заявив, что у крестьян нет документов на право владения ими [Там же, с. 234].

Во второй половине XVII в. в мордовском крае преобладающим было среднее и мелкое землевладение. Например, в Саранском уезде имевших земли от 100 до 200 четвертей было 12 помещиков, 26 человек владели наделами от 50 до 100 четвертей, у 332 владельцев поместье не составляло и 50 четвертей. Среди крупных землевладельцев, имевших до 600 четвертей, помещики Алферьев и Нечаев, Иван Аникеев, владевший в Арзамасском и Саранском уездах 380 четвертями земли, Иван Аленин - в Саранском и Арзамасском уездах 330 четвертями, Никифор Чуфаров - в Саранском, Арзамасском, Алатырском 183 четвертями, Семен Синбугин - в Саранском уезде 260 четвертями, Степан Маслов - в Саранском, Арзамасском уездах 200 четвертями, Илья Насакин - в Саранском уезде 250 четвертями [3, с. 256].

По данным Атемарской десятни 1679-1680 гг., дворянам и детям боярским принадлежало 131019 четвертей земли. Размеры поместий были различными - от 350 до 50 четвертей [Там же, с. 270-278].

В 1685 г. служилому человеку из Атемара Ф. Ворыпаеву принадлежало 80 четвертей земли и 20 копен сена. Кроме того, за ним числился «двор помещичий с двумя дворовыми людьми, 2 двора задворных людей. Всего крестьянских, бобыльских и задворных 9 дворов, людей в них 9 человек» [8, л. 77]. За Скрябиным значилось поместной земли 71 четверть. За помещиками Иваном и Семеном Алексеевыми в д. Скрябино «поместной земли 40 четвертей, крестьянских и бобыльских 3 двора, людей в них 3 человека и 18 человек детей и родственников» [Там же].

Во второй половине XVII в. в мордовском крае появились владения крупных вотчинников. Так, например, в с. Чуфарово Саранского уезда за стольником Федором Ермолиным было 175 четвертей земли. Ему принадлежало 23 двора - «17 дворов бобыльских, 4 крестьянских и 2 двора задворных людей» [Там же, л. 79]. За стольником князем Андреевым Прозоровским значилось в вотчине 300 четвертей земли и столько же за стольниками Федором, Иваном и Петром Чуфаровыми. За Андреем Прозоровским было село Богоявленское, или Новый Починок. «Вотчинной земли за ним 50 четвертей и примерной 185 четвертей, которая по указу царя дана в вотчину» [Там же, л. 80].

В XVII в. поместье претерпело существенные изменения, и по своей юридической природе сближалось с вотчиной. Поместья, как и вотчины, приобретали признаки наследственного, родового имущества. Однако пока отсутствовала регулярная армия, дворянские имения выступали в первую очередь материальным обеспечением и гарантией военной службы.

В XVII в. в мордовском крае были помещики, не имевшие в своем поместье зависимых людей, - это однодворцы. Так, в Темниковском уезде в 1614 г. из 478 служилых людей только 56 имели крестьянские и бобыльские дворы, остальные были однодворцами. В Саранском уезде в 1680 г. из 238 служилых людей только 45 человек имели крестьянские и бобыльские дворы [3, с. 330]. В исторической литературе термином «однодворец» обозначаются как мелкие служилые люди, так и один из разрядов государственных крестьян в XVIII в. [10]. Согласимся с выводом В. М. Важинского о том, что однодворцы - это те помещики, которые не имели крепостных крестьян и обрабатывали свои поместные земли силами своей семьи [1, с. 133].

Землевладение однодворцев отличалось от дворянского тем, что дворянское поместье постепенно становилось наследственной собственностью, а владение однодворцев до конца XVII в. было обусловлено службой.

В XVII в. сформировалась однодворческая община. По мнению В. М. Важинского, «общинная организация обеспечивала наличие общих угодий для ведения хозяйства, расширения пашни за счет леса и дикого поля. В ходе первоначальных разделов земли принимался во внимании размер земельного пожалования каждого члена общины. Это был основной показатель, определяющий величину однодворческого надела в общих полях и лугах. От него зависел объем военных и податных обязанностей служилого человека перед государством. Этим община однодворцев отличалась от более поздней крестьянской» [Там же, с. 135].

Служилые люди по «прибору» получали землю на особом служило-надельном праве, близком к крестьянскому. Служило-надельные земли отводились не на группу товарищей, а на полный контингент той или иной приборной службы. Основные черты служило-надельного землевладения: обусловленность военной службой; отсутствие права увеличивать надел выше положенной нормы; совместные владения угодьями в пределах определенной служилой группы и равный характер индивидуальных наделов.

В Атемарских писцовых книгах Семена Вельяминова 1642 г. записано следующее: «…в Шечкеевском острожке селятся новополковые казаки Ивашка Васильев сын Ситник с товарищи и с теми, которых впредь приберут 250 человек, дикого поля за ними на пашню добрые земли по обе стороны речки Шечкеевки вниз речки Сивини 3000 четвертей в поле, а в дву потому ж,… да им же полковым казакам в додачу дано и попримерно у Монтелея Мурзы Байбарсова с товарищи, что было на оброке за Пурдышевским монастырем вниз по речке Рудне на пашню добрые земли 670 четвертей в поле, а в дву потому ж, да им же дано вверх по речке Рудне против деревни Кулдымовы дикое поле 8000 четвертей в поле, а в дву потому ж… А всего Шечкеевского острогу казакам 250 человекам отмерено дикого поля на пашню 5300 четвертей в поле, а в дву потому ж…» [8, л. 3]. Всего саранские казаки получили земли на пашню в 1642 г. 4240 четвертей в поле, а в трех полях - 12270 четвертей. Кроме того, все казаки имели «сенные покосы по указу». Поместные оклады саранских полковых казаков составляли: рядовых - 20 четвертей, десятников - 30, пятидесятников - 40 [Там же, л. 5].

В 1685-1686 гг. в Саранском уезде 60 казакам принадлежало 1720 четвертей земли, 1440 копен сена.

На одного человека приходилось 28 четвертей земли [9, кн. 1, л. 75].

В 1685-1686 гг. казаки г. Карсуна имели в трех полях 13338 четвертей. На человека приходилось 12 четвертей земли [Там же, кн. 441, л. 86]. Кроме того, в 3 слободах - Велдиватской, Кандаратской, Вешкаймской проживали конные казаки, которые несли сторожевую службу. «В слободе Кандаратской живут конные казаки. Пятидесятнику Сенке Степанову с товарищи по 20 четей человеку». Земли казаков Кандаратской слободы располагались «…от церковной земли, а налеве земля казаков Велдиватской слободы, да посопной мордвы» [Там же, л. 104-106]. Всего в трех слободах проживало 831 человек, которым принадлежало 20354 четверти земли в трех полях, сена 112740 копен. На человека приходилось по 24 четверти земли [Там же].

В 1665 г. саранские стрельцы стали иметь два массива земли: один - «в валу» на север от Саранска, и другой - «за валом» на юг от Саранска. Кроме земли на пашню и сенных покосов, стрельцам был отведен и лес «за валом от заповедного лесу по речкам Саранке и Чернейке и Пелеляйке ит Левже тож…, и с полянки, и со всеми угодьями, какие в том черном лесу есть в угодье, а по смете того черного лесу в долину на две версты и больше, поперек по версту» [2, c. 110]. Стрелецкие пятидесятники имели 14 четвертей земли, десятники - по 13, рядовые стрельцы - по 12 четвертей в поле. Всего саранские стрельцы после 1665 г. стали иметь земли 4065 четвертей в поле и лугов 536 десятин [Там же, с. 111]. В 1685 г. стрельцы крепости Атемар (143 человека) владели 1142 четвертями земли [9, кн. 1, л. 75]. Стрельцы г. Карсуна (500 человек) в 1685-1686 гг. имели 5500 четвертей земли, 20030 копен сена. На человека приходилось 11 четвертей земли [Там же, кн. 441, л. 140].

Таким образом, в XVII в. в мордовском крае преобладающим было среднее и мелкое поместное землевладение. Вследствие массовых раздач поместий из государственных фондов и путем самовольных захватов земель помещиками в мордовском крае возникло большое количество вотчинных и поместных владений. Служилые люди по «прибору» получали землю на особом служило-надельном праве, имели не только равные оклады, но и наделялись (в пределах одного уезда) равными земельными владениями.

Список литературы

1. Важинский В. М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII в. (по материалам южных уездов). Воронеж, 1974. 237 с.

2. Воронин И. Д. Первые поселенцы г. Саранска // Записки НИИЯЛИЭ при Совете Министров Мордовской АССР. Саранск, 1979. № 11. С. 97-115.

3. Десятни Пензенского края (1669-1696 гг.) / под ред. А. П. Барсукова. СПб., 1897. 471 с.

4. Документы и материалы по истории Мордовской АССР. Саранск, 1950. Т. 1. Ч. 2.

5. Кадерова Т. Н. Организация обороны юго-восточных границ Российского государства в XVII в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 1. Ч. 2. С. 74-76.

6. Кадерова Т. Н. Служилые люди по «отечеству» на Атемаро-Саранской засечной черте в XVII в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 2. Ч. 2. С. 71-74.

7. Кадерова Т. Н. Служилые люди «по прибору» на Атемаро-Саранской засечной черте в XVII в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2013. № 6. Ч. 1. С. 85-88.

8. Научный архив НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. И-57. Л. 3-80.

9. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1209. Оп. 1.

10. Ткачева Н. К. Из истории однодворцев в XVIII в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы-1968. Л., 1972. С. 134-141.

Размещено на Allbest.ru