Социокультурное пространство и повседневная жизнь поволжских городов первой половины XIX века (историографический аспект)

22 Издательство «Грамота» www.gramota.net

Размещено на http://www.allbest.ru/

Социокультурное пространство и повседневная жизнь поволжских городов первой половины XIX века (историографический аспект)

Бирюкова А.Б., кафедра социологии, политологии и истории Отечества ГОУ ВПО «Самарский государственный технический университет»



Аннотация

российский провинциальный город дореформенный

В статье анализируется историография российского провинциального города первой половины XIX века. Выделяются основные этапы изучения города и городского образа жизни. Рассматриваются новейшие отечественные и зарубежные исследования повседневности провинциальных городов дореформенной России.

Ключевые слова и фразы: социокультурное пространство; отечественная историография; развитие города; городская повседневность; культурная среда российской провинции.



Abstract

Sociocultural Space and Daily Routine of Povolzhie Towns in the First Half of the 19th Century

Biryukova A.B., Department of Sociology, Political Science and Native Land History, Samara State Technical University

Historiography of Russian provincial town in the first half of the 19th century is analyzed in the paper. The main stages of studying the town and the town way of life are marked out. The latest native land and foreign researches of provincial town daily routine are considered in pre-reform Russia.

Key words and phrases: sociocultural space; native land historiography; town development; town daily routine; cultural environment of Russian provinces.



Изучение повседневности и социокультурного пространства поволжских городов (Саратовская, Пензенская, Симбирская губернии) представляет значительный научный интерес, поскольку позволяет в целом рассмотреть особенности социальной среды российских провинциальных городов, стиль жизни и культурный уровень горожан-провинциалов.

Целенаправленное исследование города XIX века как социокультурного явления началось сравнительно недавно. Однако существует значительный пласт специальной литературы, которая освещает различные аспекты и направления социокультурного развития городской жизни дореформенного периода. Вся историография проблемы делится на два направления: 1) исследования, посвященные столичным и провинциальным городам первой половины XIX века; 2) работы, в которых нашли отражение отдельные темы по архитектурному облику, благоустройству поволжских городов, охране общественного порядка, медицинскому обслуживанию населения, духовной жизни горожан-провинциалов.

В XIX века инициатором изучения городов была центральная власть. Сбором сведений, касавшихся различных аспектов городской жизни занимались статистики, чиновники МВД, специалисты Генштаба [Неволин, с. 400-463; Материалы для географии и статистики; Военно-статистическое обозрение]. Во второй половине XIX века дискуссия развернулась вокруг самого понятия «город». Помимо обширного фактического материала труды этого периода содержат оценочные суждения о развитии городской жизни. Так, В. П. Семенов-Тян-Шанский предложил собственную интерпретацию понятия «город», основанную на показателях интенсивности торгово-промышленной жизни [Семенов-Тян-Шанский]. Функционирование городского хозяйства, обеспеченность городов медицинскими кадрами и другие вопросы рассматривались в общих работах, посвященных развитию дореформенной России. Крупнейшим исследователем русского позднефеодального города был А. А. Кизеветтер [Кизеветтер].

Во второй половине XIX века активизировалась деятельность местных исследователей. Краеведы обратились к изучению самых разнообразных аспектов городской жизни в провинции. Появились публикации по топографии местности, развитию культурных и образовательных учреждений, истории полицейских органов и местных епархий [Зеленецкий; Троицкий; Правдин; Саратовский сборник; Саратовский край].

В советской историографии анализировалась, главным образом, социально-экономическая сторона городской жизни. Однако уже в 1920-е годы было заявлено о необходимости изучения города как целостного организма [Анциферов; Гревс]. В силу ряда политических причин этот подход не стал главенствующим в советской исторической урбанистике.

Начиная со второй половины 1950-х годов, вопросы социально-экономического и демографического развития дореформенного города продолжали изучаться такими исследователями как А. И. Копанев, А. Г. Рашин, В. М. Кабузан [Копанев; Рашин; Кабузан]. Одним из крупнейших исследователей русского дореформенного города был П. Г. Рындзюнский, уделивший особое внимание городам Саратовской губернии. Занятия и доходы жителей рассматривались автором в связи с анализом производственной деятельности [Рындзюнский].

В 60-80-е годы XX века отечественная историография пополнилась рядом новых работ [Города феодальной России; Русский город; Клокман; Рабинович]. В итоге в советской исторической науке утвердилась точка зрения, согласно которой русский позднефеодальный город медленно, но неуклонно прогрессировал. Таким образом, вопросам социокультурного развития городов в советской историографии уделялось недостаточно внимания. К изучению социокультурных аспектов урбанизации с конца 1970-х годов обратились отечественные философы, социологи, культурологи [Левинсон, с. 33-35; Розин, с. 41-54; Город как социокультурное явление; Лотман, с. 30-45; Иванов, с. 7-24].

Новый этап в изучении русского дореформенного города начался в 90-е годы XX века с наступление «антропологического поворота», следствием которого стало увлечение отечественных историков социальной историей и историей повседневности. На многочисленных конференциях, круглых столах, обсуждались самые разнообразные аспекты истории российской повседневности [Человек в российской повседневности; История российской повседневности; Городская повседневность].

Предметом исследования новейшей историографии становится городская повседневность и культурная среда российской провинции. Появились коллективные исследования городской повседневности, написанные на материалах казанского Поволжья и Урала [Куприянов; Очерки городского быта дореволюционного Поволжья; Каменский; Беловинский; Миненко].

Первой обобщающей работой по социальной истории России XVIII?начала XX вв. стала монография Б. Н. Миронова [Миронов 2000]. Через изменения в общественной и обыденной жизни населения России автор проанализировал фундаментальные процессы, протекавшие в стране на протяжении всего императорского периода. В работе нашли отражение различные аспекты социальной жизни русского дореформенного города, который прошел эволюцию от «доиндустриального» к «прединдустриальному».

Работы, освещающие уровень и качество жизни населения дореформенной России, в современной историографии по-прежнему немногочисленны [Миронов 2002; Очерки городского быта; Писарькова; Семенова]. Некоторые теоретические соображения относительно природы сервиса в России высказал Ю. П. Свириденко. Сервис он оценивает как деятельность, направленную на регуляцию повседневного быта и по уровню его развития историк предлагает судить о степени гуманизации социума. Автор отмечает, что для русского общество на протяжении всего его развития было характерно пренебрежение к обустройству быта [Человек в российской повседневности, с. 17-29].

Изучением городской пространственной среды занимались историки архитектуры и этнографы [Анохина; Зорин]. В работах В. Н. Шкварикова, С. С. Ожегова затрагивались вопросы градостроения, внедрения «образцового» проектирования зданий, благоустройства городов. Эти аспекты на примере поволжских городов рассматривались С. Терехиным, А. И. Осятинским, О. А. Летучевой, В. Ф. Гурьяновым. Основными причинами неблагоустроенности городской территории, по их мнению, являлись нехватка средств, неудовлетворительная работа городских дум, корыстолюбие местных чиновников [Шквариков; Ожегов; Белецкая; Терехин; Осятинский; Летучева].

Теми же причинами большинство историков объясняли низкий уровень медицинского обслуживания в городах [Кульнев; Шерешевский, с. 46-60; Михайлова]. Отечественные исследователи не раз обращались к изучению истории болезней, в том числе, пандемий. В их работах содержится богатый статистический материал по холерным эпидемиям XIX века [Архангельский; Каратыгин; Гаврилова; Дранкин; Васильев]. Возрождение интереса к этому аспекту обыденной жизни горожан наблюдается в последнее десятилетие. Большинство работ по истории эпидемий, принадлежит перу зарубежных авторов. В них рассматривают как административные меры по борьбе с холерой, так и культурно-социальные аспекты истории эпидемий [Vцgele, s. 291-294; Hдhner-Rombach, s. 521-523; McGrew]. В определенной степени нехватку подобных исследований в отечественной историографии компенсирует монография К. А. Богданова. Написанная с позиции «культурной истории», она посвящена общественным представлениям о болезнях, смерти и медицине, отраженным в литературных контекстах XVIII-XIX вв. [Богданов].

Недостаточно изучены вопросы охраны общественного порядка и характер преступности в дореформенных городах [Борисов; Артамонова, 1996, с. 3-6]. Работы дореволюционных авторов были посвящены системе наказаний и состоянию пенитенциарных учреждений в России. Эти вопросы продолжали изучать и советские историки. Вкладом в изучение девиантности стали работы Н. Б. Лебиной и М. В. Шкаровского, коллективный труд, посвященный анализу социологических исследований девиантности [Гернет; Лебина; Девиантность].

Социокультурные практики горожан в процессе формирования русской национальной культуры стали предметом изучения А. И. Куприянова. Монография была задумана автором как межрегиональное исследование (на материалах Москвы и Нечерноземного центра и Западной Сибири), в котором возможно было бы сочетать макро-имикроисторический подходы. В работе нашли отражение проблемы формирования культурной среды городов России, политическая культура горожан, представления провинциалов о самих себе и окружающем их мире [Куприянов]. К анализу культуры «безмолвствующего большинства» купеческомещанской среды провинциальных городов обратились А. А. Севастьянова и В. Н. Козляков. По их мнению, во второй четверти XIX века происходит всесторонний подъем в культурной жизни провинции, а 1840-е годы становятся переломными в ее развитии [Севастьянова, с. 10-19; Очерки русской культуры, с. 125-202]. Отдельные аспекты социокультурного развития провинциальных городов нашли отражение в сборниках материалов, вышедших по итогам различных конференций и ряде коллективных трудов [Российская провинция XVIII-XX веков; Очерки истории саратовского Поволжья].

Трансформацию культурной среды провинциальных городов можно проследить по работам, отражающим появление в Поволжье театров [Дьяконов; Молебнов], образовательных учреждений [Артамонова, 2001; Очерки истории народного образования; Майорова], книжных магазинов, библиотек [Бессонова; Курмаев, с. 3-12; Русские библиотеки].

Отдельные попытки анализа религиозного сознания горожан предпринимались историками, этнологами и культурологами. Значительный материал о почитании святынь Пензенского края был собран еще в XIX веке П. И. Бурлуцким. История сектантства на территории Поволжья была освещена работах историков XIX века К. Н. Королькова и Ф. В. Ливанова. Позднее к этой теме обратились авторы коллективного научного труда «Русское православие: вехи истории» [Ливанов; Корольков; Панченко; Русское православие; Смилянская, с. 123-138].

С изучением духовных основ повседневности напрямую связана еще одна исследовательская проблема ? освещение читательских вкусов горожанина-провинциала. На материале первой половины XIX века эта проблема представлена работами известных исследователей Ю. М. Лотмана, А. И. Рейтблата и ряда других авторов [Банк; История русского читателя; Артамонова, 1997, с. 30-34; Рейтблат; Лотман].

Анализ форм досуга и развлечений в советской историографии производился в этнографическом ключе [Некрылова; Сохранение и возрождение фольклорных традиций]. Новой тенденцией в изучении данной проблематики стало выявление норм и аномалий в праздничной культуре горожан с точки зрения историкокультурного подхода. Для решения этой задачи привлекаются самые разнообразные источники, в том числе, данные полицейских отчетов [Развлекательная культура России XVIII- XIX вв.; Абакумов].

Интерес западных историков, главным образом, был сосредоточен на русском городе второй половины XIX - первой половины XX вв. Подробный анализ зарубежных работ, посвященных истории русского города, представлен в статьях А. М. Дубровского и Б. Н. Миронова [Дубровский, с. 155-176]. Многие западные исследователи разделяли точку зрения М. Вебера, считавшего русский город восточным городом. Он полагал, что городское население в России объединялось не правом гражданства, а общими повинностями и привилегиями. По М. Веберу, русский город - это символ неподвижности и застоя [Вебер, с. 361]. На другой аспект городской жизни ? взаимосвязь города и сельской округи ? обратил внимание Ф. Бродель. По его мнению, любой город «навязывает» сельской округе свой рынок, услуги ростовщиков и развлечения. Из всех русских городов он особо выделял Санкт-Петербург, в котором концентрировались «чудовищные аномалии… больших городов современной эпохи» [Бродель, с. 511-571].

Следует отметить, что западноевропейские и американские историки (как и отечественные исследователи), все чаще обращаются к изучению различных аспектов российской повседневности. При этом русский дореформенный город в меньшей степени привлекает их внимание, чем города более ранней эпохи или предреволюционного времени [Kьnzel -Witt; Brower, D.; Politics and Society in Provincial Russia; Hildermeier, s. 498-548; Hдfner, s. 184-200]. В частности, К. Герке в своей фундаментальной работе «Russischer Alltag. Eine Geschichte in neun Zeitbildern vom Fruhmittelalter bis zur Gegenwart» [Goehrke], посвященной российской повседневности, проигнорировал «мир жизни» (Lebenswelt) горожанина первой половины XIX века. Согласно его трактовке, в этот период существенные изменения «миров жизни» россиян еще не устоялись и не стали зримыми, а «первые воздействия модернизации на расколотое российское общество стали очевидны лишь в конце XIX в.» [Нарский].

Отдельные аспекты дореформенной городской повседневности были рассмотрены на страницах иностранных научных журналов. Александр М. Мартин обратился к анализу социокультурных представлений современников о городском образе жизни. Он сосредоточил внимание на отношении горожан к санитарному/ антисанитарному состоянию Москвы. Автор пришел к выводу, что «в России, как и во Франции, чистота ассоциировалась с прогрессом». В 1790-е-1840-е годы Москва описывается как чистый, благоустроенный город. Подобные представления, по мнению исследователя, были частью стратегии, выдвигающей на первый план социально-политическую стабильность городской жизни России, в отличие от западноевропейских городов [Martin].

Таким образом, историография проблемы показывает, что изучению подвергались лишь отдельные аспекты социокультурного развития русских провинциальных городов первой половины XIX века. Исследователями был собран и проанализирован значительный фактический материал и намечены подходы к всестороннему рассмотрению проблемы. Однако социокультурное пространство поволжских городов первой половины XIX века еще ни разу не становилось самостоятельным предметом исследования.



Список литературы

1. Абакумов О. Ю. Развлечения горожан по донесениям российской тайной полиции (конца 1850?начала 1860-х годов) [Электронный ресурс]. URL: www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/vseob.hist./povsednev nost/default.php

2. Анохина Л. А. Быт городского населения средней полосы РСФСР в прошлом и настоящем / Л. А. Анохина, М. Н. Шмелева. М.: Наука, 1977. 359 с.

3. Анциферов Н. П. Пути изучения города как социального организма. 2-е изд-е. Л.: Сеятель, 1926. 150 с. Артамонова Л. М. Административные и полицейские органы в Самаре первой половины XIX века // Самарский земский сборник. 1996. Вып. 4.

4. Артамонова Л. М. Книга и периодическая печать в уездной Самаре конца XVIII-первой половины XIX вв. // Там же. 1997. № 1.

5. Артамонова Л. М. Общество, власть и просвещение в русской провинции XVIII - начала XIX вв.: Юговосточные губернии европейской России. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2001. 392 с. Артамонова Л. М. Самарское общество и церковь во время эпидемии 1830 года [Электронный ресурс]. URL: www.saminfo.ru/~samds /Text/Vertical/Library/Ioann/Text /2003/4.htm

6. Архангельский Г. И. Холерные эпидемии в Европейской России в 50-летний период 1823-1872. СПб., 1874.

7. Банк Б. В. Изучение читателей в России (XIX век). М.: Колос, 1969. 261 с.

8. Белецкая Е. «Образцовые» проекты в жилой застройке русских городов / Е. Белецкая, Н. Крашенинников, Л. Чернозубова, И. Эрн / под ред. В. Н. Иванова. М.: Госстройиздат, 1961. 206 с.

9. Беловинский Л. В. Культура русской повседневности: уч. пособ. для студентов ВУЗа. М., 2008.

10. Бессонова Н. А. Частные книжные коллекции в фондах библиотек Самаро-Симбирского региона (в период с 30-х гг. XVIII в. по 20-е гг. XX в.): автореф. дисс…. канд. пед. наук. Самара, 2003.

11. Богданов К. А. Врачи, пациенты, читатели: патографические тексты русской культуры XVIII-XIX вв. М.: ОГИ, 2005. 504 с.

12. Борисов А. В. Полиция и милиция России: страницы истории / А. В. Борисов, А. Н. Дугин, А. Я. Малыгина, А. Е. Скрипилев, Р. С. Мулукаев, В. Ф. Некрасов, А. М. Беда, В. М. Суслов. М.: Наука, 1995. 318 с. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв.: в 3 т. / пер. с фр. Л. Е. Куббеля. М.: Прогресс, 1986. Т. 1. 623 с.

13. Васильев К. Г. История эпидемий в России / К. Г. Васильев, А. Е. Сегал. М., 1960.

14. Вебер М. История хозяйства. Город. М.: Кучково поле, 2001. 574 с.

15. Военно-статистическое обозрение Российской империи, издаваемое по высочайшему повелению при I отделении департамента Генерального штаба / сост. Буйвид, Безносиков. СПб.: Изд. при Первом Департаменте Генштаба, 1853.

16. Гаврилова Т. Е. Дифтерит 1892-1896 гг. и холерные эпидемии с 1830 по 1894 гг. в Пензенской губернии. Пенза: Тип.-лит. Умнова, 1897. 217 с.

17. Гернет М. Н. История царской тюрьмы: в 5 т. Издание 3-е. М.: Госюриздат, 1960-1961.

18. Город как социокультурное явление исторического процесса / отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. 351 с.

19. Города феодальной России / под ред. В. И. Шункова. М.: Наука, 1966. 563 с. Городская повседневность в России и на Западе: межвуз. сб. науч. тр. [Электронный ресурс]. URL: www.sgu.ru/faculties/historical/sc.publication/vseob.hist./povsednevnost/default.php

20. Гревс И. М. Монументальный город и исторические экскурсии. Пг.: 4 Гос. тип., 1921. 14 с.

21. Девиантность и социальный контроль в России XIX-XX в.: тенденции социологического осмысления / отв. ред. Я. И. Гилинский. СПб.: Алетейя, 2000. 384 с.

22. Дранкин Д. И. Холера: прошлое и настоящее. Саратов, 1973.

23. Дубровский А. М. Русский феодальный город в современной англо-американской историографии // Русский город / под ред. В. Л. Янина. М., 1986. Вып. 8.

24. Дьяконов В. Лицедеи, певчие и музыканты. Из истории саратовских театров. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1991. 224 с.

25. Зеленецкий П. Н. Исторический очерк Пензенской первой гимназии с 1804 по 1871 г. Пенза: Пензенский губ. стат. комитет, 1889. 226 с.

26. Зорин А. Н. Застройка и экология малых городов. Опыт регионального историко-этнографического исследования. Казань: Изд-во казанского университета, 1990. 143 с.

27. Зорин А. Н. Уездные города Казанского Поволжья: опыт историко-этнографического изучения планировки. Казань: Изд-во казанского университета, 1989. 154 с.

28. Иванов В. В. К семиотическому изучению истории большого города // Труды по знаковым системам. Тарту, 1986. Вып. 720.

29. История российской повседневности: материалы 26-й Всероссийской заочной конференции / под ред. С. Н. Полторака. СПБ.: Изд-во «Нестор», 2002. 301 с.

30. История русского читателя: в 3 вып. / науч. ред. И. Е. Баренбаум. Л., 1973-1979.

31. Кабузан В. М. Народонаселение России в XVIII-первой половине XIX в. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 230 с.

32. Каратыгин П. Холерный год 1830-1831. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1887. 243 с.

33. Каменский А. Б. Повседневность русских городских обывателей: исторические анекдоты из провинциальной жизни XVIII века. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2006. 403 с.

34. Кизеветтер А. А. Городовое положение Екатерины II 1785 г. Опыт исторического комментария. М., 1909: Тип. Имп. Московского ун-та. 473 с.

35. Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города. Вторая половина XVIII в. М.: Наука, 1967. 335 с.

36. Копанев А. И. Население Петербурга в первой половине XIX века. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1957. 155 с.

37. Корольков К. Н. Раскол и сектантcтво в Пензенской епархии. Пенза, 1897.

38. Кульнев С. В. Развитие хирургии в Пензенской области. Саратов-Пенза: Приволжское книжное издательство, 1968. 234 с.

39. Куприянов А. И. Городская культура русской провинции. Конец XVIII?первая половина XIX века. М.: Новый хронограф, 2007. 480 с.

40. Куприянов А. И. Русский город первой половины XIX века: общественный быт и культура горожан Западной Сибири. М.: АИРО-XX, 1995. 157 c.

41. Курмаев М. В. Библиофилы Пензенского края (конец XVIII- начало XX века) // Краеведение. 1999. № 2.

42. Лебина Н. Б. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. - 40-е гг. XX в.) / Н. Б. Лебина, М. В. Шкаровский. М.: Изд-во «Прогресс-академия», 1994. 224 с.

43. Левинсон А. Семантика городской среды // Декоративное искусство. 1975. № 9 (214).

44. Летучева О. А. Региональные особенности архитектуры Пензенской губернии эпохи классицизма: дисс. … канд. архитектуры. М., 2000.

45. Ливанов Ф. В. Сочинения: в 2 т. СПб.: Тип. Меркульева, 1873. Т. 2. 576 с.

46. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века). СПб.: Изд-во «Искусство-СПБ», 2001. 768 с.

47. Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотика города // Труды по знаковым системам. Тарту, 1984. № XVIII.

48. Майорова А. С. Учебные заведения в повседневной жизни Саратова в первой половине XIX века [Электронный ресурс]. URL: www.sgu.ru/faculties/historical/ sc. publication /vseob.hist./povsednevnost/default.php

49. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генштаба. СПб.: Главное управление Генштаба, 1868-1869. Т. 17 / cост. К. Ф. Сталь, А. Д. Рябинин. Т. 20 / сост. Липинский.

50. Миненко Н. А. Повседневная жизнь уральского города в XVIII?начале XX вв. / Н. А. Миненко, Е. Ю. Апкаринамова, С. В. Голикова. М.: Наука, 2006.

51. Миронов Б. Н. «Сыт конь - богатырь, голоден - сирота»: питание, здоровье и рост населения в России второй половины XIX-начала XX века // Отечественная история. 2002. № 2.

52. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало XX в.): в 2 т. СПб: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. Т. 1. 548 с. Т. 2. 568 с.

53. Михайлова О. А. Саратовская администрация и проблемы здравоохранения в первой половине XIX века [Электронный ресурс]. URL: www.sgu.ru/faculties /historical/sc.publication/vseob.hist./povsednevnost /default.php Молебнов М. Пензенский крепостной театр Гладковых. Пенза: Кн. изд-во, 1955. 55 с.

54. Нарский И. В. Рецензия [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusgermhist.ru/rusgermhist_anons-14-rus.htm

55. Неволин К. А. Исследования о городах русских // Журнал министерства внутренних дел. 1844. Ч. 8. Кн. 12.

56. Некрылова А. Ф. Русские народные городские праздники и увеселения и зрелища к XVIII-началу XIX века. М.: Искусство, 1988. 191 с.

57. Ожегов С. С. Типовое и повторное строительство в XVIII-XIX вв. М.: Стройиздат, 1984. 219 с.

58. Осятинский А. И. Строительство городов на Волге. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1965. 191 с. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья / А. Н. Зорин, Н. В. Зорин, А. П. Каплуновский, Е. В. Клюшина, Л. Хэфнер. Ульяновск: Изд-во «Средневолжский научный центр», 2000. 693 с.

59. Очерки истории народного образования Пензенского края / В. И. Авершин, Р. Т. Андрейчук, М. Г. Беликова / отв. ред. В. И. Никулин. Пенза: Изд-во ИПК и ПРО, 1997. 398 с.

60. Очерки истории Саратовского Поволжья: в 2 т. / Е. С. Максимов, В. А. Осипов, М. В. Булычев / под ред. И. В. Пороха. Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1993. Ч. 1. 270 с.

61. Очерки русской культуры XIX века: в 6 т. М.: Изд-во МГУ, 1998. Т. 1. Общественно-культурная среда / под ред. Л. В. Кошман.

62. Панченко А. А. Исследования в области народного православия. Деревенские святыни Северо-Запада России. СПб.: Изд-во «Алетейя», 1998. 329 с.

63. Писарькова Л. Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII в.: эволюция бюрократической системы. М., 2007.

64. Правдин А. Историческая записка о Саратовской епархии. Саратов: Тип. Кувардина и Ко., 1879. 48 с.

65. Рабинович М. Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М.: Наука, 1988. 309 с.

66. Развлекательная культура России XVIII-XIX вв.: очерки истории и теории / ред.-сост. Е. В. Дуков. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 527 с.

67. Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1811-1913): статистические очерки. М.: Госстатиздат, 1956. 352 с.

68. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту: очерки по истории чтения в России во 2 половине XIX века. М.: Издво МПИ, 1991. 221 с.

69. Розин В. М. Городская культура, человек и окружающая среда // Вопросы философии. 1980. № 1.

70. Российская провинция XVIII - XX веков: реалии культурной жизни: материалы III Всероссийской научной конференции: в 2 кн. / отв. ред. С. О. Шмидт. Пенза, 1996.

71. Русские библиотеки и их читатель / под ред. Б. Б. Пиотровского, С. П. Луппова. Л.: Наука - Ленинградское отделение, 1983. 251 с.

72. Русский город / под ред. В. Л. Янина. М.: Изд-во МГУ, 1976-1990. Вып. 1-10.

73. Русское православие: вехи истории / науч. ред. А. И. Клибанов. М.: Политиздат, 1989. 719 с.

74. Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958. 559 с.

75. Смилянская Е. Б. Поругание святых и святынь в России первой половины XVIII века (по материалам следственных дел) // Одиссей / отв. ред. А. Я. Гуревич. М.: Наука, 1999.

76. Саратовский край: исторический очерк, воспоминания, материалы. Саратов, 1893. Вып. 1.

77. Саратовский сборник: материалы для изучения Саратовской губернии: в 2 т. Саратов, 1881-1882.

78. Севастьянова А. А. Русская провинция 200 лет назад: культурная среда и историческая мысль // Земство. 1995. № 3.

79. Семенова Л. Н. Быт и население Санкт-Петербурга (XVIII век). СПб., 1998.

80. Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в Европейской России: очерк по экономической географии СПб., 1910. 320 с.

81. Сохранение и возрождение фольклорных традиций / ред.-сост. Н. А. Хренов. М.: Гос. респб. Центр русского фольклора, 1994. Вып. 5.

82. Терехин С. Века и камни: памятники архитектуры Саратовской области. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1990. 151 с.

83. Троицкий А. И. Пензенская духовная семинария за истекший столетний период ее существования (18001900). Пенза: Тип. губ. прав., 1901. 75 с.

84. Человек в российской повседневности: сборник научных статей / под ред. Ю. А. Полякова, Ю. П. Свириденко. М.: СТИ МГУ, 2001. 259 с.

85. Шерешевский Г. М. Начало самарской медицины // Самарский краевед: историко-краеведческий сборник / сост. А. Н. Завальный. Самара, 1991. Ч. 1.

86. Шквариков В. А. Планировка городов России XVIII и начала XIX в. М., 1939.

87. Brower D. The Russian City between Tradition and Modernity. 1850-1900. California: University of California Press, 1990. 430 р.

88. Goehrke С. Russland in der historischen Alltagsforschung [Электронный ресурс]. URL: http://www. epub.ub.uni.muenchen.de/716/1/goerke_ Alltagsgeschichte.pdf.

89. Hдfner L. Leben sie im Graben, fressen sie die Raben: Politische Partizipation und sozialpolitischer Diskurs im

90. Spiegel stдdtischen Peripherie und Stдdteassanierung in Saratov 1860-1914 [Электронный ресурс] // Jahrbьcher fьr Geschichte Osteuropas. 2000. Band 48. Heft 2. S. 184-209. URL: http://md210.bib-bvb.de ~db/bsb00003848/ index.html

91. Hдhner-Rombach S. Peter Baldwin. Contagion and the State in Europe 1830-1930 // Vierteljahrschrift fьr Sozyial- und Wiertschaftsgeschichte. 2000. Band 87. Heft 4.

92. Hildermeier M. Liberales Milieu in russischer Provinz. Kommunales Engagement, bьrgerliche Vereine und Zivillgesellschaft 1900-1917 // Jahrbьcher fьr Geschichte Osteuropas. 2003. Band 51. Heft 4.

93. Kьnzel-Witt K. Eine Renaissance: Stadsgeschichte(n) des vorrevolutionдren Russlads [Электронный ресурс]. URL: http: epub/ub/uni-muenchen.de/788/1/Kuenzel-Stadtgeschichte.pdf

94. Martin А. М. Sewage and the City: Filth, Smell, and Representations of Urban Life in Moscow, 1770-1880 // Russian Review. 2008. April. Vol. 67.

95. McGrew R. E. Russia in the Cholera.1823-1832. Madison; Milwauke, 1965.

96. Politics and Society in Provincial Russia: Saratov, 1590-1917 / edited by Rex A. Wade and Scott J. Sereny. Columbuds OH: The Ohio State University Press, 1989.

97. Vцgele J. Sozialgeschichte einer Seuche: Die Cholera in neueren Untersuchungen // Archiv fьr Sozialgeschichte. 2000. Band 40.

Размещено на Allbest.ru

...