Общественно-политическая жизнь автономий Южной Сибири (1985-1991 гг.): обзор региональной историографии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Колледж педагогического образования, информатики и права

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

Общественно-политическая жизнь автономий Южной Сибири (1985-1991 гг.): обзор региональной историографии

Евгений Васильевич Реутов

В исторической науке значительный интерес принадлежит общественно-политической проблематике. В особенности это касается периода реформ М.С. Горбачева. С момента распада СССР был защищен ряд диссертационных исследований, касающихся данной проблемы, однако комплексных научных работ, посвященных автономиям Южной Сибири, не проводилось.

Историографический обзор позволит выявить степень разработанности данной проблемы и обозначить актуальные аспекты ее дальнейшего изучения.

Термин «общественно-политическая жизнь» автор статьи трактует как функционирование всех участников социально-политических процессов. Таким образом, предметом исследования является деятельность региональных организаций КПСС, ВЛКСМ, независимых общественно-политических организаций и движений. В статье проведен анализ исследований, касающихся Хакасской, Горно-Алтайской автономных областей, Тувинской АССР в середине 1980-х - начале 1990-х гг.

Изучение деятельности областных комитетов КПСС, их организационного состояния на фоне реформирования политической системы в новейшей историографии фактически остается неизученным. А.Ю. Казанцев в 2005 г. защитил кандидатскую диссертацию по теме «Социально-экономическое и политическое развитие Горного Алтая в конце XX в. (1985-1993 гг.)». Исследователь, анализируя проблему национально-государственного самоопределения Горного Алтая, затронул деятельность областного комитета партии [11].

Неизученной остается деятельность Хакасского обкома КПСС в период общественно-политических изменений. Исключение составляет статья В.Я. Беккера «Партийно-политическая деятельность в Хакасии: история и современность», которая была опубликована в 2002 г. [2]. Автор, анализируя деятельность обкома КПСС с момента его возникновения, отмечает, что она «была подчинена директивным установкам ЦК, и вплоть до начала 1990-х годов никаких изменений произойти не могло» [Там же, с. 100]. В исследовании В.Я. Беккера не ставилась задача детального рассмотрения областного комитета в период «горбачевской перестройки».

Значительный интерес вызывает исследование Д. Тинмней «Отравленные стрелы… Газетная война против Тувы в 1990-1991 годах и попытки разжечь ее позже». Автор в данный период занимался в Тувинском республиканском комитете КПСС вопросами идеологии, однако, по нашему мнению, данный труд необходимо рассматривать в качестве научного исследования. Д. Тинмней в своей работе использует значительное количество источников, хотя нередко обращается к собственным воспоминаниям. Автор пытается опровергнуть существующие оценки межнациональных отношений в указанный период. В работе прослеживается мысль о стабильности политической власти в республике. По его мнению, авторитет КПСС на территории Тувы был достаточно высок. Население области осуждало «деятельность Б.Н. Ельцина по ослаблению Советского государства» [25, с. 16-17].

В.Р. Фельдман поставил вопрос о политической власти в истории Тувы. Исследователь называет политическую систему, существовавшую в середине 1980-х гг., «однопартийной демократией». По его мнению, причиной длительного существования и стабильности данных политических систем является «их опора на благоприятное общественное мнение» [32, с. 10-11]. Согласно этому, во второй половине 1980-х годов система политической власти в Туве вошла в фазу уменьшения «функциональной эффективности». Эта фаза завершилась глубоким кризисом и распадом политической системы «однопартийной демократии». Объективной причиной деградации политической системы СССР была политика правящей группы, направленная на консервацию экономических и политических отношений, блокировку механизма отбора социальных изменений. Группа М.С. Горбачева не придала нужного значения вопросу о роли общественного мнения в сохранении системы политической власти. «В процессе либерализации политического режима и ухудшения экономической ситуации в СССР общественное мнение становилось все более неблагоприятным для партийно-государственного руководства на всех уровнях и во всех регионах. В конечном итоге это привело к серии поражений КПСС на выборах в Советы народных депутатов и полному отстранению ее от участия во власти в 1991 г.» [Там же, с. 10-15].

Кемеровский ученый А.Б. Коновалов исследовал сибирскую политическую историю второй половины XX века. Предметом изучения стала эволюция места и роли номенклатурных кадров КПСС в системе региональной власти Сибири. Информация, касающаяся автономий Южной Сибири, в монографии представлена недостаточно полно [17, с. 7].

Общественно-политическая деятельность комитетов ВЛКСМ автономий Южной Сибири не стала темой научных исследований.

К 80-летию комсомола в г. Абакане вышел научный сборник «Очерки истории Хакасской организации ВЛКСМ» [22], подготовленный в 1990 г. Касаясь периода перестройки, авторы рассматривают роль комсомола в экономическом развитии области. В свою очередь, научный сборник содержит ценную информацию при рассмотрении общественно-политической жизни. К 90-летию образования ВЛКСМ в Институте истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова проходил круглый стол с участием бывших комсомольских деятелей. В 2008 г. в Республике Алтай было выпущено иллюстративное издание под названием «90-летию комсомола посвящается…». Рассматривать это издание в качестве научного издания, по нашему мнению, нецелесообразно. Однако автором данной статьи обращено внимание на вступительное слово Председателя Правительства Республики Алтай А.В. Бердникова, так как в нем содержалась оценка места и роли ВЛКСМ в советской общественно-политической системе. По его словам, «комсомол Горного Алтая был хорошей школой воспитания кадров» [33].

Анализ деятельности независимых общественно-политических организаций осуществлен в диссертационном исследовании А.Ю. Казанцева [11]. По его мнению, географическая удаленность Горного Алтая, отсутствие крупных городов и промышленных центров, зависимость от Алтайского края явились своеобразным тормозом в формировании общественно-политической жизни в области в рассматриваемый период.

Начальный всплеск политической активности среди населения Горного Алтая зафиксирован в 1987-1988 гг. и был связан с реакцией «зеленых» на строительство Катунской ГЭС [12, с. 110-112]. Политическое развитие выражалось в создании движений и партий национального толка. А.Ю. Казанцев особое внимание уделяет этнополитическим движениям, утверждая, что специфика региона давала основу для их формирования и развития. В исследовании автором рассматривается деятельность организации «Эне-Тил»; общества «Бирлик» (национально-политическое объединение казахского населения области и Алтайского края); «Торгоо зайсанов» (союз старейшин всех алтайских родов); Общества ревнителей русской истории и культуры (как реакция на активную деятельность алтайских, казахских этнообществ, на политическое влияние из центра); регионального отделения Демократической партии России.

А.В. Жуков [9] уделил внимание изучению зарождения политических партий, движений, региональных политических установок на территории Горно-Алтайской автономной области.

Н.С. Модоров, М.И. Паклин, Ю.В. Табакаев предприняли попытку показать роль «суверенизационных амбиций “регионалов”». По их мнению, движение региональных властей по повышению административного статуса территорий умело использовали демократы федерального центра в своей борьбе за власть, пойдя для этого с ним на беспрецедентный компромисс, результатом которого стала последующая национальная и региональная политика, основанная на лозунге: «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» [19, с. 20-21].

О.М. Карачакова подготовила ряд статей, касающихся деятельности независимых общественно-политических организаций Хакасской автономной области. Основное внимание сосредоточено в исследованиях на значении первых съездов хакасского народа и деятельности организации «Тун». По мнению исследователя, с началом кардинальных изменений в СССР все народы стали проявлять инициативу и живой интерес к своей судьбе. О.М. Карачакова утверждает: «…в общественно-политическом сознании всего населения Республики Хакасия произошли кардинальные изменения. Они выражались в осознании и понимании того факта, что хакасский народ является государствообразующим титульным этносом Республики. Проведение съездов в значительной степени способствовало пробуждению национального самосознания представителей хакасского народа» [15, с. 99-106]. Организация «Тун» характеризуется исследователем как оппозиционная Хакасскому областному комитету КПСС. В статье «Национальное движение в Хакасии в конце 1980-х - начале 1990-х гг.» [14] О.М. Карачакова достаточно подробно охарактеризовала общественно-политическую деятельность организации хакасского народа.

В 2008 г. кафедрой археологии, этнографии и исторического краеведения института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова был опубликован коллективный труд «Очерки истории Хакасии: с древнейших времен до современности» [21]. В разделе, посвященном развитию Хакасии на современном этапе, рассматривается деятельность организации «Тун», клуба «Гражданин». Коллектив авторов сравнивает цели данных образований в общественно-политической сфере. Освещается поэтапное развитие данного клуба, возникшего на основе общества трезвости. По мнению исследователей, в «эволюции политического мировоззрения члены клуба «Гражданин» дошли до осознания идеи о необходимости всеобщего социального, политического, экономического, духовно-нравственного отрезвления от гипноза идеологии и власти КПСС». Что касается организации «Тун», то отмечалось, что она «стояла на близких идейных позициях с клубом. Различия прослеживались в вопросе сущности последующей государственной власти в Республике Хакасия» [Там же, с. 543-544].

Доктор исторических наук Н.Я. Артамонова опубликовала в 2008 г. историографическую статью, затрагивающую рассматриваемую тему [1]. По ее мнению, изменения, произошедшие в Хакасской автономной области в конце 1980-х - начале 1990-х гг., невозможно оценить без выявления в них роли национальной интеллигенции. «Она (интеллигенция) зачастую выражала интересы не столько хакасов, сколько определенных политических сил, способствовала росту сепаратистских тенденций в межнациональных отношениях» [Там же, с. 90].

Н.П. Москаленко уделила свое внимание этнополитическому развитию Тувы в XX веке. В ее исследовании «Этнополитическая история Тувы в XX веке» была предпринята попытка выявления зависимости этнического и политического факторов в развитии республики. В монографии приводится ценный материал о деятельности Народного фронта Тувы, Народной партии Тувы. По утверждению автора, данные силы были главными «разрушителями диктатуры», «старались разбудить национальные чувства тувинцев» [20, с. 184-185].

Значимая информация о независимых общественно-политических организациях Тувы содержится в работе Д. Тинмней [25]. Автор приводит данные о деятельности Народного фронта Тувы и Народного фронта «Хостуг Тыва», депутатского объединения «Деткимче-Содействие», Кызылского отделения блока «Демократическая Россия» («Демократическая Тува»), «координационного центра демократических движений Тувы». По утверждению исследователя, ряд этих организаций не были зарегистрированы. Кроме того, в архивах зафиксирована весьма незначительная информация об их деятельности, что только придает ценность данному исследованию [Там же, с. 23-24].

Значительную популярность среди исследователей получила тема повышения статуса автономий в составе Союзного государства. С.С. Тюхтенеев, анализируя положение Горно-Алтайской автономной области в составе Алтайского края, заключил, что сложившиеся отношения с Алтайским краем к середине 1980-х гг. постепенно превратились в сдерживающий фактор развития области. По его мнению, «руководство Горно-Алтайской автономной области, областной Совет народных депутатов и облисполком к весне 1989 г. пришли к твердому выводу о том, что вернуть утраченные права можно только путем изменения статуса автономной области» [31, с. 58-68].

А.В. Жуков ставит проблему самоопределения в Горном Алтае. В своем исследовании он анализирует данный процесс с XVII в. Говоря о середине 1980-х - начале 1990-х гг., автор отмечает, что рост «национального самосознания, стимулированный перестройкой, повсеместно реанимировал старые и породил новые региональные доктрины и теории “самостоятельности”» [8, с. 31-32].

А.Ю. Казанцев в диссертационном исследовании посвятил отдельную главу рассмотрению национальной политики. На территории Горного Алтая по преимуществу она свелась к решению вопроса об административном статусе области. По мнению исследователя, XXVII съезд и XIX Всесоюзная партийная конференция послужили толчком к усилению этнического самосознания и развития национально-региональных доктрин. Процесс обсуждения на страницах областной прессы проблем языка, культуры алтайцев, приход части этноэлиты к власти предопределили решение данного вопроса. В исследовании детально рассматриваются различные взгляды политической, национальной элиты, населения автономии по данной проблеме [11, с. 15-19].

А.С. Малчиновым была опубликована монография «Конституционное развитие Алтая: от уезда к республике (государственно-правовые вопросы)». В исследовании автор делает акцент на правовых особенностях административных реформ. Ученый отмечает, что «мощным толчком для изменения автономными областями и республиками в составе России своего государственно-правового статуса явилось принятие 12 июня 1990 г. Первым съездом народных депутатов РСФСР “Декларации о государственном суверенитете РСФСР”» [18, с. 65-66].

В.В. Волков с юридической точки зрения подходит к вопросу изменения административного статуса Горно-Алтайской автономной области. Автор, цитируя Декларацию о государственном суверенитете Горно-Алтайской автономной области, отмечает, что статус автономной области не способствовал эффективному использованию экономического потенциала Горного Алтая. Только повышение государственно-правового статуса могло позволить самостоятельно решать возникавшие проблемы. Оценивая документ, исследователь констатирует, что Декларация не заложила основы к более эффективному распределению меры прав и ответственности для решения всего комплекса государственных проблем центральных и региональных органов власти; не устранила причины ухудшения экономических показателей [6, с. 167-186]. В целом вопросом повышения административного статуса Горного Алтая весьма интенсивно интересуются в республике.

Исследованию административных преобразований на территории Хакасии посвящен ряд работ следующих ученых: В.Н. Тугужековой [27, с. 50-55], А.Н. Гладышевского [7, с. 28-54], В.М. Торосова [26, с. 3-19]. Среди работ, посвященных изменению статуса Хакасской автономной области, следует выделить публикации кандидата юридических наук Н.И. Сайбаракова [24, с. 43-46]. Исследователь с юридической точки зрения анализирует положение Хакасии в административной системе Советского Союза. В статье В.М. Торосова рассмотрены экономические причины преобразований начала 1990-х гг.

Д.М. Карачаков, Н.Д. Карачакова подготовили монографию, посвященную социально-экономическому развитию Тувы, Горного Алтая и Хакасии во второй половине XX века. Исследователи затрагивают проблему повышения административного статуса территорий. По их мнению, инициаторами за выход из состава краев в автономных областях выступали коренные жители, представители партийно-государственного аппарата. Большая часть русскоязычного населения не проявляла активности. В свою очередь, после предоставления Горному Алтаю и Хакасии статуса республик участились высказывания о резком падении уровня жизни населения из-за выхода областей из состава краев [13, с. 81-83].

В современной историографии стали появляться работы, выполненные в биографическом жанре, рассматривающие исторический процесс сквозь призму деятельности человека. В 1996 г. выпущен краткий биографический справочник «Власть: руководители республик, городов федерального значения, автономных образований». В издании предпринята попытка оценки представителей региональной элиты, где лидеры республик рассматриваются как наиболее стабильный и консервативный отряд. В исследовании приводятся биографии В.И. Чаптынова, Ш-О.Д. Ооржак, В.Н. Штыгашева [5].

В 2004 году в Кызыле было опубликовано издание «Заслуженные люди Тувы XX века: Государственная книга Республики Тыва». В издании даны положительные оценки деятельности Г.Ч. Ширшина, в период перестройки занимавшего должность первого секретаря Тувинского рескома коммунистической партии, Ч-Д.Б. Ондара, находившегося на посту «всетувинского старосты» [10].

Во второй половине 1990-х-2000-е гг. появился ряд обобщающих трудов по данной проблематике. Речь идет о докторских диссертациях С.А. Величко [3] и В.И. Козодой [16]. С.А. Величко была опубликована монография, характеризующаяся своей фундаментальностью, значительным корпусом привлеченных источников и историографии [4]. Территориальные рамки исследований распространены на обширный регион Сибири. Данные работы имеют значительную ценность в плане наличия обобщений по всему Сибирскому региону. Следует отметить, что, несмотря на привлечение ряда источников, касающихся общественно-политической жизни автономий Южной Сибири, специфика данного региона не получила всестороннего освещения (изменение административного статуса; деятельность независимых общественно-политических организаций национального характера), что требует дальнейшего изучения указанной проблематики.

Краткую информацию о политическом развитии региона содержит «Политический альманах России 1997». Изложение материала представлено по территориальному принципу. Региональный материал рассматривается на фоне общесоюзных тенденций [23].

Обобщающий характер носит исследование Е.В. Тышта. Исследователь защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата политических наук [29], выпустила ряд научных публикаций, в том числе монографию [30]. Ее работа посвящена исследованию политического процесса в Хакасии и Тыве в постсоветский период. Автор постоянно обращается к событиям, относящимся ко времени существования советской системы, что делает исследование Е.В. Тышта ценным при изучении заявленной нами темы. В одной из последних статей Е.В. Тышта анализирует события августа 1991 г. и степень их влияния на региональный политический процесс в республиках Тыва и Хакасия. Для данного исследования важным является фактический материал, приводимый автором в работе, а именно сведения о поддержке в Туве ГКЧП, в Хакасии - «молчаливого» противостояния [28, с. 234-235].

Таким образом, обозначенная проблематика в новейшей региональной историографии имеет первые итоги. В настоящее время не существует комплексных научных трудов по заявленной теме. Значительный интерес новейшей историографии к проблемам политического реформирования периода «перестройки», первые итоги региональных исследований актуализируют дальнейшую работу по указанной теме. Следовательно, требуется изучение деятельности региональных организаций КПСС, ВЛКСМ. Необходимо обобщение накопленного историографического материала, привлечение материалов региональных архивов Южной Сибири по вопросам деятельности независимых общественно-политических организаций, изменения административного статуса рассматриваемых территорий.

Список литературы

политический сибирь историография

1. Артамонова Н.Я. Этнополитические процессы в Хакасии как объект исторического исследования // Алтай-Россия: через века в будущее: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 250-летию вхождения алтайского народа в состав Российского государства (16-19 мая 2006 г.) / отв. ред. Ю.В. Антарадонов, Ю.В. Табакаев. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. Т. II. С. 90-92.

2. Беккер В.Я. Партийно-политическая деятельность в Хакасии: история и современность // Актуальные проблемы истории Саяно-Алтая и сопредельных территорий / ред. Л.В. Анжиганова. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2002. С. 97-102.

3. Величко С.А. Общественно-политическая жизнь в Сибири в 1985-1991 гг.: автореф. дисс. ... доктора исторических наук. Кемерово, 2007. 44 с.

4. Величко С.А. Общественно-политическая жизнь в Сибири: 1985-1991 гг. Омск: Омский государственный технический университет, 2004. 314 с.

5. Власть: руководители республик, городов федерального значения, автономных образований: краткий биографический справочник / авторы-составители: В.Н. Лысенко, Л.М. Лысенко, В.Г. Олдаковская, А.И. Баканина, Т.А. Теребилина, И.А. Умнова. М.: Институт современной политики, 1996. 143 с.

6. Волков В.В. Повышение статуса Республики Алтай - основа ее развития на современном этапе // Горный Алтай: история, современность, перспективы: сборник научных статей / отв. ред. М.И. Паклин. Горно-Алтайск: РИО, 2003. С. 167-186.

7. Гладышевский А.Н. На пути становления национальной государственности // К 70-летию со дня образования Хакасской автономной области: материалы научно-практической конференции (20 окт. 2000 г.). Абакан, 2000. С. 28-54.

8. Жуков А.В. К вопросу о самоопределении Горного Алтая: 1917-1991 гг. // Горный Алтай: исторический сборник. Бийск-Горно-Алтайск: НИЦ БНГУ, 2001. Вып. 5. С. 31-33.

9. Жуков А.В. Формирование политических организаций в Республике Алтай: 1985-1995 гг. // Актуальные вопросы истории и культуры Саяно-Алтая: материалы Международной научной конференции (Горно-Алтайск, 21-23 сентября 1998 г.) / гл. ред. д.и.н., профессор Н.С. Модоров. Горно-Алтайск: РИО «Универ-Принт», 1998. Вып. II. С. 94-100.

10. Заслуженные люди Тувы XX века: государственная книга Республики Тыва. Кызыл: Тувинское книжное издательство, 2004. С. 73, 86.

11. Казанцев А.Ю. Социально-экономическое и политическое развитие Горного Алтая в конце XX в. (1985-1993 гг.): автореф. дисс. ... кандидата исторических наук. Абакан, 2005. 23 с.

12. Казанцев А.Ю. Этнополитические процессы в Горном Алтае в 80-90-х гг. XX в.: региональный аспект // Социальные процессы в современной Западной Сибири: сборник научных статей / науч. ред. Ю.В. Табакаев, отв. ред. В.С. Полянский. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2005. С. 110-112.

13. Карачаков Д.М., Карачакова Н.Д. Социально-экономическое развитие Тувы, Горного Алтая и Хакасии во второй половине XX века. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. С. 81-83.

14. Карачакова О.М. Национальное движение в Хакасии в конце 1980-х - начале 1990-х гг. // Актуальные проблемы истории и культуры Саяно-Алтая: научный сборник молодых исследователей / под ред. В.Н. Тугужековой, Н.А. Данькиной. Абакан: Изд-во Хакасского государственного университета им Н.Ф. Катанова, 2005. Вып. 6. С. 91-92.

15. Карачакова О.М. О значении первых съездов хакасского народа: 1990-1992 гг. // Там же. 2003. Вып. 4. С. 99-106.

16. Козодой В.И. Общественно-политическая жизнь Сибири: вторая половина 1980-х - середина 1990-х гг.: автореф. дисс. ... доктора исторических наук [Электронный ресурс]. М., 2009. URL: http://vak.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/.../KozodoyVI.doc (дата обращения: 29.07.2009).

17. Коновалов А.Б. Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти: 1945-1991. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. 636 с.

18. Малчинов А.С. Конституционное развитие Алтая: от уезда к республике (государственно-правовые вопросы). Горно-Алтайск, 2007. 300 с.

19. Модоров Н.С., Паклин М.И., Табакаев Ю.В. Этнополитический портрет России на исходе XX столетия (к постановке проблемы) // Актуальные проблемы политической истории Горного Алтая: сборник научных статей / под ред. проф. Д.И. Табаева. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский государственный университет, 2004. С. 20-24.

20. Москаленко Н.П. Этнополитическая история Тувы в XX веке / отв. ред. С.И. Вайнштейн; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 2004. 222 с.

21. Очерки истории Хакасии: с древнейших времен до современности / ред. В.Я. Бутанаев, науч. ред. А.И. Молодин. Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, 2008. 672 с.

22. Очерки истории Хакасской организации ВЛКСМ (1918-1991): научный сборник. Абакан, 1998. 184 с.

23. Политический альманах России 1997 / под ред. М. Макфола, Н. Петрова. М.: Московский Центр Карнеги, 1998. Т. 2. Социально-политические портреты регионов. Кн. 1. С. 78-79, 258-259, 280.

24. Сайбараков Н.И. Конституционный процесс и становление государственности республики Хакасия // Республика Хакасия как субъект Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы: сборник материалов. Абакан, 2000. С. 43-46.

25. Тинмней Д. Отравленные стрелы… Газетная война против Тувы в 1990-1991 годах и попытки разжечь ее позже. Кызыл: Новости Тувы, 1997. 200 с.

26. Торосов В.М. К вопросу о преимуществах нового статуса республики Хакасия // Ежегодник Института саяноалтайской тюркологии Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2000. Вып. IV. С. 3-19.

27. Тугужекова В.Н. Из истории становления РХ // РХ как субъект РФ: опыт, проблемы, перспективы. Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 2000. С. 50-55.

28. Тышта Е.В. Влияние событий августа 1991 года на политический процесс в Республиках Тыва и Хакасия // Новые исследования Тувы. 2010. № 3. С. 234-245.

29. Тышта Е.В. Органы представительной власти как акторы регионального политического процесса (на примере республик Тыва и Хакасия): автореф. дисс. ... кандидата политических наук. Уфа, 2006. 22 с.

30. Тышта Е.В. Политическое представительство в субъекте Федерации: парламент и политические партии в Хакасии. Абакан: Издательство ГОУ ВПО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова», 2009. 136 с.

31. Тюхтенеев С.С. Губернские (областные) права автономной области // Горный Алтай: исторический сборник. ГорноАлтайск: Универ-Принт, 1997. Вып. 2. С. 58-68.

32. Фельдман В.Р. Политическая власть в истории Тувы // Круг знания: научно-информационный сборник / ред. М.А. Чанзан, И.Б. Качан. Кызыл: РИО НБ им. А.С. Пушкина, 1998. Вып. 1. С. 10-15.

33. 90-летию комсомола посвящается… 1918-2008. Горно-Алтайск: ОАО «Горно-Алтайская типография», 2008. 55 с.

Размещено на Allbest.ru