Земская проблематика Волго-Камского региона в трудах исследователей постсоветского периода

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

114 Издательство «Грамота» www.gramota.net

Земская проблематика Волго-Камского региона в трудах исследователей постсоветского периода

Марина Низамова

Статья посвящена постсоветской отечественной историографии земств. Автор акцентирует внимание на рассмотрении основных научных школ Поволжского и Уральского регионов по изучению опыта земского самоуправления. земское самоуправление уральский

Ключевые слова и фразы: земское самоуправление; земствоведение; постсоветский период; историография земств; Волго-Камский регион; земская проблематика.

История земского самоуправления в России является предметом изучения отечественных исследователей. Отечественную историографию темы принято разделять по проблемно-хронологическому принципу на следующие периоды: а) дореволюционный; б) советский; в) постсоветский. Основаниями подобной периодизации явилась интенсивность изучения данной проблемы, изменения методологических подходов в науке и ценностных ориентаций в обществе.

Значительное возрастание научного интереса к земскому самоуправлению наблюдается в постсоветский период. Широкомасштабные реформы в политической, экономической, социальной сферах предопределили интерес к опыту исторических моделей местного самоуправления. Проблема взаимодействия земств с государственными структурами и населением стала предметом научного дискурса. Уход от идеологического единообразия позволил исследователям увеличить круг изучаемых проблем, расширить методологическую базу. Свидетельством возросшего научного интереса стал выход в свет ряда тематических сборников, публикаций, материалов «круглых столов» [14; 17; 46; 63; 75]. Авторы рассмотрели главным образом предпосылки становления и эволюции общественного самоуправления в России, его взаимоотношения с государственной властью. Сравнивая эти процессы с зарубежными аналогами, они пришли к выводу, что пути развития самоуправления в России принципиально отличались от стран Западной Европы.

В 1990-е годы и в начале XXI века расширились проблематика и хронологические рамки исследований земских учреждений, в том числе губерний Поволжского и Уральского регионов. Всесторонне освещены такие стороны земской практики, как народное образование, здравоохранение, агрономия, ветеринария [2; 24; 40; 49; 76].

Значителен вклад региональных исследований в выяснение принципов организации деятельности земских учреждений, их социального состава, взаимодействия с властными структурами. Прослеживается стремление авторов рассмотреть институт земского самоуправления как уникальный социальнохозяйственный механизм в самодержавном государстве, который при определенных условиях мог бы стать одной из предпосылок демократизации России. Красной нитью через многие новейшие работы проходит мысль о необходимости возрождения традиций земского самоуправления с учетом специфики современных российских условий.

В целом постсоветский период российской историографии отмечен многоаспектной разработкой деятельности земских учреждений. Исследования этого периода характеризуются довольно широким региональным охватом, разнообразием проблематики. Мы считаем, что ученый В. А. Горнов [16] правомерно ввел термин «земствоведение», использованный позднее в работе Л. А. Жуковой [26, с. 7]. Сегодня можно говорить о становлении и развитии научных школ по изучению опыта земского самоуправления. В Поволжском и Уральском регионах это - Саратовская, Самарская, Казанская, Пензенская, Екатеринбургская научные школы. Земская проблематика, в том числе Поволжского и Уральского региона, также активно разрабатывается в научных школах Москвы и Санкт-Петербурга.

Значительным научным центром исследования проблем земского самоуправления является Самарская школа земствоведения. Начало рассмотрения деятельности Самарского земства было положено Н. Л. Хайкиной (Клейн) [71]. Изучению и анализу подверглись основные направления работы земских учреждений указанной губернии в пореформенный период. Исследователь пришла к выводу о том, что Самарское губернское земство в 1879-1881 годах оказалось в одном ряду с передовыми земствами России.

Изучение земств Самарской губернии было продолжено в последующие годы. Заметим, что исследования самарских ученых не ограничились рамками одной губернии. Анализу подверглись различные стороны деятельности земств Саратовской, Пензенской, Казанской, Симбирской губерний. На основе обширного фактологического материала и широкого круга источников исследователи Н. А. Арнольдов [4], Т. В. Коротаева [38], М. Н. Матвеев [44], А. В. Костюков [39], П. С. Кабытов [32; 33] проанализировали социальноэкономическую деятельность земских учреждений, изучили местные особенности земской практики рубежа XIX - начала ХХ веков. Исследована оценочно-статистическая работа земских служащих и доказано ее значение в планировании организационно-хозяйственных мероприятий.

Исследователи М. С. Чирков [73], Н. Н. Кабытова [34], А. Г. Голубев [15] внесли большой вклад в осмысление роли земств Поволжья в общественно-политической жизни страны. Рассмотрен механизм взаимоотношений земского самоуправления с центральными органами власти и местной администрации, земские законодательные инициативы периода 1890-1917 гг. Комплексно изучена сложная проблематика разноуровневых отношений местной власти и общественных организаций Поволжья в условиях российской революции 1917 года. Представлен весь спектр взаимосвязей и взаимовлияний властных, общественных, корпоративных, профессиональных структур, действовавших на местах в 1917 году.

В работах В. Ю. Кузьмина [40], О. В. Тургановой [69], О. А. Паниной [59], М. Д. Горячева [18], Ю. А. Стойкович [68], Е. Ю. Семеновой [64] рассмотрены вопросы земской медицины, образовательной, культурно-просветительной и благотворительной деятельности земских учреждений. На основе глубокого анализа историко-педагогической литературы и документального материала сделан вывод о необходимости отказаться от однозначной, упрощенной оценки политики российского правительства в области начального образования, представленной как противоречащей интересам народов Российской империи, в том числе и Среднего Поволжья.

Исследования Самарской школы земствоведения стали заметным шагом в историографии проблемы. Постановкой и глубиной исследовательской проблематики самарские ученые внесли и продолжают вносить существенный вклад в развитие земствоведения.

Одним из центров исследования проблем местного самоуправления является город Саратов. В 1990-е годы здесь сложилась научная школа обществоведов, характерной чертой которой является многоплановое рассмотрение разнообразных аспектов местного самоуправления историками, юристами, политологами, социологами, экономистами [3; 5; 10; 42; 45; 47].

Начало изучения становления деятельности Саратовского земства было положено Е. Н. Морозовой [47]. Исследователем проведено сравнение Саратовских земских учреждений с тремя группами земств соседних губерний (центрально-черноземных, средневолжских и южных степных). По мнению автора, факторы, определяющие основные направления практической деятельности местных органов самоуправления, порождались особенностями и специфическими чертами социально-экономического развития отдельных губерний, социальным составом земских собраний, бюджетом, борьбой либеральных и консервативных сил в земстве. Е. Н. Морозова пришла к выводу, что деятельность Саратовского земства носила прогрессивный характер, отвечая потребностям буржуазного развития губернии и страны в целом.

Всестороннее изучение земств Саратовской губернии было продолжено исследователями А. В. Воронежцевым [12], А. А. Киринюк [36], А. Н. Волконской [11], Т. С. Елисеевым [23], А. Л. Ябровым [77]. Изучая Саратовское земство накануне и в период Первой российской революции, они отмечают, что деятельность земцев являла собой стремление либеральных помещиков смягчить остроту социальных противоречий, прежде всего, посредством политических и правовых, а не социальных мер. Объективно их деятельность носила прогрессивный характер и имела своей целью трансформацию императорской России в буржуазную монархию. Особенно больших успехов земство достигло в развитии библиотечного дела. Целенаправленная деятельность в этой области позволила Саратовской губернии к 1917 году иметь наиболее обширную библиотечную сеть среди европейских губерний Российской империи.

Саратовские ученые своими исследованиями охватили широкий спектр вопросов местного самоуправления: от всестороннего изучения земств дореволюционной России до разработки теоретических и методологических аспектов местного самоуправления Российской Федерации.

В 1990-е годы ХХ в. - начале XXI в. заявила о себе Казанская школа земствоведения. Изучение Казанского земства, начатое В. Ф. Абрамовым [1], в последующем было продолжено исследователями М. С. Низамовой [50-56], Я. В. Солдатовым [66]. В работах казанских историков освещены различные аспекты земской проблематики. М. С. Низамовой изучены теоретические вопросы самоуправления и конкретного земского опыта Поволжского и Уральского регионов в области местного хозяйства и здравоохранения, народного образования и внешкольной работы. Исследователь Я. В. Солдатов активно изучал земское самоуправление Казанской губернии в годы Первой мировой войны. Особо рассмотрена роль органов самоуправления губернии в организации оказания помощи беженцам, раненым и больным военнослужащим.

Казанскими исследователями В. А. Старостиным [67], Ю. Е. Железняковой [24] более углубленно разработаны такие стороны земской практики, как агрономическая, культурно-образовательная. Рассматривая деятельность земского самоуправления Казанской губернии по развитию сельского хозяйства в 1906-1914 гг., исследователь В. А. Старостин дал значимую оценку роли земств в период проведения столыпинской аграрной реформы, показал их поддержку во внедрении новых способов хозяйствования. В работе Ю. Е. Железняковой рассмотрен процесс становления и развития земской школы Казанской губернии, выделены ее структура и функции как социокультурного института. Заслугой автора является выделение общих и особенных черт земских школ на основе специфики исследуемого региона.

Весьма ценным источником для исследователей земств является работа Н. Г. Валеевой «Библиотечная и издательская деятельность земств Казанской и Вятской губерний: 1865-1917 гг.» [8]. Исследование выполнено с применением обширного источникового материала. Впервые введены в научный оборот новые архивные материалы об учреждении образцовых библиотек, которые до настоящего времени в научной литературе не анализировались. Автором воссоздана многоаспектная просветительная деятельность Вятского земства середины 90-х годов XIX века. Впервые воссоздан исторический рисунок книгоиздательской деятельности Казанского земства, рассмотрены основные типы изданий, проанализирована их содержательная ценность. Показан генезис и намечена периодизация развития библиотечной и издательской сферы деятельности Казанского и Вятского земств, которая являлась одной из составляющих земской программы по начальному образованию многонационального этноса. Исследования Н. Г. Валеевой в целом вносит существенный вклад в развитие отечественной исторической мысли.

Исследователями Г. Р. Зигангировой [31], Л. М. Мухаметшиной [48] рассмотрено земское либеральное движение. Весьма интересны труды историков и краеведов И. В. Корниловой [9; 37] и Т. А. Магсумова [37; 43]. Их исследования раскрывают деятельность земств на уровне уезда, в области образования и культуры.

Казанскими учеными изучается не только земское, но и городское самоуправление [6; 29]. Подводя итог анализу Казанской школы земствоведения, отметим, что наиболее полно раскрыты вопросы создания, ранние этапы функционирования земств Казанской губернии, земское самоуправление в годы Первой мировой войны. Подробно изучена культурно-образовательная сфера деятельности. Ждет детального рассмотрения земская проблематика периода Временного правительства.

Значительный вклад в исследование органов земского самоуправления внесла Пензенская школа земствоведения. Исследования земской проблематики отражены в издаваемом в Пензе в 1990-е годы ежеквартальном гуманитарном журнале «Земство: архив провинциальной истории России: ежеквартальный гуманитарный журнал» [30]. Первым в краеведческой литературе монографическое исследование проблем организации и основных направлений деятельности земских учреждений в Пензенской губернии в период с 1865 по 1917 год представил В. В. Гошуляк [19]. Автор раскрыла особенности правового положения Пензенского земства, проанализировала его работу в сфере экономики, народного образования, медицины. Исследователями Н. Ю. Синевой [65], С. А. Живодровой [25], И. В. Двухжиловой [21] последовательно рассмотрены организация и основные направления деятельности земских учреждений Пензенской губернии до Первой мировой войны. Процесс становления и развития основных направлений культурно-просветительной деятельности Пензенского земства, а также подготовка педагогических кадров в Пензенском крае рассмотрены в работах В. И. Никулина [57], Е. И. Садовниковой [62].

Всесторонне изучил социально-экономическую деятельность и дал обстоятельный анализ хозяйственных мероприятий земских учреждений Пензенской губернии в период с 1865 по 1917 гг. исследователь С. Н. Полосин [61]. Автор ограничился рамками одной губернии, считая, что для земского самоуправления была характерна разобщенность и каждое краевое земство Среднего Поволжья, как и во всей Российской империи, при исключительно слабой координации совместной деятельности работало фактически независимо одно от другого. Роль органов местного самоуправления Пензенской, Самарской и Симбирской губерний в проведении столыпинской аграрной реформы проанализирована в работе исследователя Г. В. Гарбуз [13].

Весьма ценным для исследователей земств является работа О. Е. Шевниной [74], посвященная изучению средневолжского дворянства. Автор на региональном уровне рассмотрела социально-экономические, общественно-политические, культурно-исторические стороны облика средневолжского дворянства конца 18501870-х гг. Выяснены взаимоотношения дворянства с различными социальными группами и государственными институтами. Проведено сравнение основных направлений развития дворянства Среднего Поволжья с общероссийскими тенденциями. Определены общие закономерности и региональные особенности социально-экономического положения дворянства.

Исследования Пензенской школы земствоведения, охватывая широкий круг вопросов, разрабатывая неизученные стороны деятельности как Пензенского земства, так и органов местного самоуправления других губерний России, стали заметным шагом в изучении земской проблематики.

Успешно развивают исследования в области земской тематики екатеринбургские ученые. Весьма весомым вкладом в земствоведение является исследование Е. В. Чернышевой [72], проследившей весь процесс, этапы, закономерности и особенности возникновения и развития историографии земства в России в 1864-1904 годы. Удачная попытка комплексного изучения земского самоуправления была предпринята О. Н. Богатыревой [7], представившей системный анализ деятельности Пермского и Вятского земств как «крестьянских».

Важным для земствоведов является исследование Л. В. Ольховой [58], посвященное рассмотрению мелкой промышленности Урала в период империализма (1905-1913 гг.). Автором детально изучены земские источники, экономические, социально-политические условия развития мелкого производства на Урале, подведены итоги развития мелкой промышленности Вятской, Оренбургской, Пермской и Уфимской губерний к началу ХХ века, отмечены изменения в условиях существования мелкого производства после революции 1905-1907 гг., а также рассмотрено кооперативное движение мелких производителей Урала.

Екатеринбургскими учеными Н. М. Ушаковой [70], М. К. Елисафенко [22], С. С. Загребиным [27; 28] исследованы земское народное учительство Урала, земская деятельность по распространению начального образования в масштабах всего Уральского края; культурная политика государства и ее реализация на Урале в 1900-1940 годах. В целом уральские ученые внесли значительный вклад в исследование земского самоуправления. Проанализирован процесс формирования земских бюджетов уральских губерний. Рассмотрению подверглись основные направления, формы и методы социально-культурной и экономической деятельности вятских и пермских земств. Представители екатеринбургской научной земской школы так же, как и саратовские исследователи уделяют внимание изучению и разработке вопросов современного местного самоуправления [35]. Новым явлением уральской историографии в 90-е годы ХХ в. явилось обращение исследователей к персонам губернского уровня. Наиболее полное представление о личностях губернаторов дают сборники «Пермские губернаторы» [60], «Губернаторы Вятки» [20].

Подводя итоги историографического освоения земской проблематики Волго-Камского региона, необходимо отметить, что отечественными исследователями была проделана значительная работа. В центре внимания ученых оказались узловые вопросы земского самоуправления. На основе объемного документального материала изучена и обстоятельно проанализирована хозяйственно-экономическая деятельность земских учреждений, оценочно-статистическая работа. Значительное внимание уделено изучению социокультурных и политических аспектов деятельности земств. Однако в российской историографии отсутствует обобщающая работа деятельности земского самоуправления Поволжья и Урала.

Список литературы

1. Абрамов В. Ф. Казанское земство в пореформенный период: дисс. … канд. ист. наук. Л., 1989. 306 с.

2. Азаматова Г. Б. Деятельность Уфимского земства в области народного образования: 1874-1917 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Уфа, 2000. 223 с.

3. Аникин Л. С. Становление местного самоуправления в Российской Федерации: опыт социологического исследования. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1997. 149 с.

4. Арнольдов Н. А. Самарское земство в конце XIX - начале XX вв. (80-е годы XIX в. - 1904 год): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Куйбышев, 1990. 16 с.

5. Аяцков Д. Ф. Становление местного самоуправления в Российской Федерации в 90-х годах ХХ века. Саратов, 1997. 199 с.

6. Бадретдинов Т. З. Городское самоуправление Казанской губернии в начале ХХ века: выборы, структура, общественно-политическая деятельность: 1905-1917 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2002. 24 с.

7. Богатырева О. Н. Земское самоуправление в Вятской и Пермской губерниях в пореформенный период: 60-90-е гг. XIX в.: дисс. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 1995. 290 с.

8. Валеева Н. Г. Библиотечная и издательская деятельность земств Казанской и Вятской губерний: 1865-1917 гг.: автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Казань, 2006. 43 с.

9. Валеева Н. Г., Корнилова И. В. Елабужское земство в 1906-1908 гг. // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2010. Т. 152. Кн. 3. Ч. 2. С. 39-48.

10. Волков Ю. Г., Дыльнов Г. В., Кузьмин И. Г., Аникин Л. С. Местное самоуправление: российский путь. Саратов, 1999. 308 с.

11. Волконская А. Н. Земские школы Саратовской губернии: 1890-1917 гг. Саратов: Изд-во Поволжск. межрегион. учеб. центра, 1999. 31 с.

12. Воронежцев А. В. Саратовское земство накануне и в период Первой российской революции: 1900-1907 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Саратов, 1993. 211 с.

13. Гарбуз Г. В. Местное управление в губерниях Поволжья в 1905-1914 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 2002. 24 с.

14. Гильченко Л. В. Из истории становления местного самоуправления в России // Государство и право. 1996. № 2.

15. С. 142-152.

16. Голубев А. Г. Губернская администрация Среднего Поволжья в пореформенный период: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Самара, 2000. 18 с.

17. Горнов В. А. История земства России второй половины XIX - начала ХХ вв. и ее отражение в отечественной исторической науке: 1946-1995 гг.: дисс. ... канд. ист. наук. Рязань, 1996. 215 с.

18. Городское самоуправление и государственная власть: история, политика, экономика и право // Международное заседание российского «круглого стола» 27-28 июня 1995 года. М., 1995. 315 с.

19. Горячев М. Д. Просветительская и благотворительная деятельность земских учреждений в России (по материалам Самарского земства). Самара: Изд-во Самарского ун-та, 2001. 180 с.

20. Гошуляк В. В. Пензенское земство. Пенза, 1995. 199 с.

21. Губернаторы Вятки. Киров, 1999. 306 с.

22. Двухжилова И. В. Земство Тамбовской губернии: социальный состав и практическая деятельность (1865-1890 г.): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 2002. 20 с.

23. Елисафенко М. К. Земство и начальное образование на Урале: вторая половина XIX - начало ХХ вв.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 1996. 22 с.

24. Елисеев Т. С. Деятельность Саратовского земства в системе народного образования (на материалах Саратовской губернии конца XIX - начала XX вв.): дисс. … канд. ист. наук. Саратов, 2002. 188 с.

25. Железнякова Ю. Е. Земская школа Казанской губернии: 1865-1917 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2002. 248 с.

26. Живодрова С. А. Пензенское земство в 1900-1914 гг.: социальный состав, бюджет и практическая деятельность: дисс. … канд. ист. наук. М., 1996. 240 с.

27. Жукова Л. А. Взаимодействие властных структур и органов земского самоуправления в России: 1864-1917 гг.: дисс. … д-ра ист. наук. М., 2000. С. 7.

28. Загребин С. С. Культурная политика государства и ее реализация на Урале в 1900-1940 гг.: автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Екатеринбург, 1999. 40 с.

29. Загребин С. С. Культурная политика Российского государства: общенациональные доминанты и региональные особенности: монография. Челябинск: Абрис, 2006. 376 с.

30. Заманова Г. Р. Городское самоуправление в Казани: 1870-1904 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2002. 25 с.

31. Земство: архив провинциальной истории России: ежеквартальный гуманитарный журнал. Пенза: Пензен. правда, 1994.

32. Зигангирова Г. Р. Система органов местного самоуправления Казанской губернии в середине XIX - начале ХХ вв.: организация и место в общественно-политической жизни: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2003. 26 с.

33. Кабытов П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма: 1905-1917 гг. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. 199 с.

34. Кабытов П. С. Русское крестьянство в начале ХХ века / науч. ред. Г. А. Герасименко. Куйбышев, 1990. 132 с.

35. Кабытова Н. Н. Власть и общественные организации Поволжья в 1917 году: автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Казань, 1999. 43 с.

36. Кириллов Б. А. Трансформация органов государственной власти и местного самоуправления (на материалах Урала: 1988-1994 г.): дисс. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 1996. 18 с.

37. Киринюк А. А. Земство и крестьянский вопрос в пореформенной России: вторая половина XIX века (на материалах губерний Поволжья): дисс. … д-ра ист. наук. Саратов, 2001. 371 с.

38. Корнилова И. В., Магсумов Т. А. Символ эпохи капитализма: рец. на кн. Низамовой М. С. Земства Поволжья и Урала (1864-1914 гг.): социально-экономический аспект. Казань: Казанский гос. ун-т, 2009. 500 с. // В мире научных открытий. 2010. № 3 (09). С. 94-96.

39. Коротаева Т. В. Земства Среднего Поволжья в начале ХХ века: 1900 - февраль 1917 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Самара, 1994. 175 с.

40. Костюков А. В. Социально-экономическая деятельность Самарского земства: 1865-1914: автореф. дисс. … канд. ист.

41. наук. Самара, 2003. 20 с.

42. Кузьмин В. Ю. Земская медицина России в мирное и военное время: 1864-1917 гг. Самара, 2000. 316 с.

43. Кузьмин В. Ю. Становление и развитие земской медицины во второй половине XIX - начале ХХ вв. (по материалам Среднего Поволжья): дисс. … канд. ист. наук. Самара, 1997. 179 с.

44. Кумакова С. В. Государственное управление и местное самоуправление: современные методы управления. Саратов, 1996. 70 с.

45. Магсумов Т. А. Казанское ремесленное училище в конце XIX - начале XX в.: проблемы функционирования ремесленного образования // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 10. С. 41-46.

46. Матвеев М. Н. Земства Поволжья в 1917-1918 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Самара, 1995. 133 с.

47. Местное самоуправление: политологический подход / под ред. В. М. Долгова. Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1994. 78 с.

48. Местное самоуправление в России: состояние, проблемы и перспективы: материалы научно-практической конференции. М., 1994. 166 с.

49. Морозова Е. Н. Саратовское земство 1866-1890 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 1989. 19 с.

50. Мухаметшина Л. М. Либеральное движение в Казанской губернии в конце XIX - начале ХХ вв.: дисс. ... канд. ист. наук. Казань, 2000. 202 с.

51. Нагорная М. С. Земское самоуправление на Южном Урале накануне и в годы Первой мировой войны: 1913 - февраль 1917 г.: дисс. … канд. ист. наук. Курган, 1999. 206 с.

52. Низамова М. С. Внешкольное просвещение как составная часть образовательной политики земских учреждений Поволжского и Уральского регионов // Вестник развития науки и образования. 2009. № 2. С. 59-67.

53. Низамова М. С. Земские бюджеты Поволжского и Уральского регионов как показатели финансово-хозяйственной деятельности органов местного самоуправления // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 96. С. 24-31.

54. Низамова М. С. Земства Поволжья и Урала: социально-экономический аспект: 1864-1914 гг. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 2009. 500 с.

55. Низамова М. С. Кадровая политика земств Поволжья и Урала в системе здравоохранения: 1864-1917 гг. // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. 2009. № 3. С. 112-118.

56. Низамова М. С. Казанское земство в конце XIX - начале ХХ в.: местное самоуправление и земское общественное движение: дисс. … канд. ист. наук. Казань, 1995. 246 с.

57. Низамова М. С. Крестьянские промыслы и земства Поволжья и Урала на рубеже XIX-ХХ веков // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 1 (25). С. 133-136.

58. Низамова М. С. Особенности становления и развития земской школы Поволжского и Уральского регионов: 18641917 гг. // Вопросы истории. 2009. № 6. С. 84-93.

59. Никулин В. И. Культурно-просветительная деятельность Пензенского земства: 1865-1917 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 1996. 125 с.

60. Ольховая Л. В. Мелкая промышленность Урала в начале ХХ века: 1905-1913 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Свердловск, 1964. 18 с.

61. Панина О. А. Начальное образование в Среднем Поволжье во второй половине XIX - начале ХХ вв.: дисс. … канд. ист. наук. Самара, 2000. 171 с.

62. Пермские губернаторы: традиции и современность / под ред. И. К. Кирьянова, В. В. Мухина. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1997. 215 с.

63. Полосин С. Н. Социально-экономическая деятельность земских учреждений Пензенского края в 1865-1917 гг. (по материалам Пензенской губернии): дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 1998. 368 с.

64. Садовникова Е. И. Подготовка педагогических кадров в Пензенском крае в конце XIX - первой трети ХХ вв.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 2001. 21 с.

65. Самоуправление: теория и практика: сборник научных трудов. М., 1991. 260 с.

66. Семенова Е. Ю. Культура Среднего Поволжья в годы Первой мировой войны: 1914 - начало 1918 гг. (по материалам Самарской и Симбирской губерний): дисс. … канд. ист. наук. Самара, 2001. 254 с.

67. Синева Н. Ю. Организация и основные направления деятельности земских учреждений Пензенской губернии: 18651890 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 2000. 372 с.

68. Солдатов Я. В. Казанское земство в период Первой мировой войны: историко-политический анализ: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2004. 27 с.

69. Старостин В. А. Роль земств в аграрном развитии Казанской губернии: 1906-1914 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2002. 220 с.

70. Стойкович Ю. А. Формирование и функционирование системы народного образования России во второй половине XIX - начале ХХ века (на примере Самарского Поволжья): дисс. … канд. ист. наук. Самара, 1997. 171 с.

71. Турганова О. В. Культурно-просветительская деятельность Самарского земства в 1865 - феврале 1917 гг.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. Самара, 2000. 20 с.

72. Ушакова Н. М. Земское народное учительство Урала времени двух буржуазно-демократических революций (по материалам Пермской губернии): автореф. дисс. … канд. ист. наук. Свердловск, 1984. 19 с.

73. Хайкина Н. Л. Земские учреждения Самарской губернии в 1864-1881 годах: дисс. … канд. ист. наук. Куйбышев, 1961. 341 с.

74. Чернышева Е. В. Отечественная историография истории земства в России: 1864-1904 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2000. 295 с.

75. Чирков М. С. Земство и власть в России: 1890 - февраль 1917 гг. (по материалам Самарской губернии): дисс. … канд. ист. наук. Самара, 2000. 197 с.

76. Шевнина О. Е. Облик провинциального дворянства в конце 1850-х - 1870-е гг. (на материалах губерний Среднего Поволжья): дисс. … канд. ист. наук. Пенза, 2003. 332 с.

77. Щербаков Н. В., Егорова Е. С. Местное самоуправление в России: теория и практика. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1996. 100 с.

78. Юсупов М. Р. Культурно-просветительная деятельность земств Урала: 1864 - февраль 1917 гг.: дисс. … канд. ист. наук. Челябинск, 1999. 241 с.

79. Ябров А. Л. Институты местного самоуправления в политических условиях российской монархии: дисс. … канд. политол. наук. Саратов, 1999. 247 с.

Размещено на Allbest.ru