Боевой путь генерала П.Н. Врангеля во время гражданской войны на юге России (Северный Кавказ, Нижняя Волга, Крым)

Изучение этапов военной карьеры генерала П. Врангеля во время Гражданской войны на юге России. Особенности командования П. Врангелем дивизией, корпусом и Кавказской добровольческой армией на Северном Кавказе. Описание южнорусского Белого движения.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.10.2018
Размер файла 27,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Боевой путь генерала П.Н. Врангеля во время гражданской войны на юге Россииеверный Кавказ, Нижняя Волга, Крым)

Исторические науки и археология

Владимир Лобанов

Рассматриваются этапы военной карьеры генерала П. Н. Врангеля во время Гражданской войны на юге России. Первоначально освещается период командования П. Н. Врангелем дивизией, корпусом и Кавказской добровольческой армией на Северном Кавказе (хронологически это сентябрь 1918 - май 1919 года), затем - Кавказской армией на царицынском направлении до назначения командующим Добровольческой армией (с мая по ноябрь 1919 г.) и, наконец, в качестве главы южнорусского Белого движения и командующего Русской армией (апрель-ноябрь 1920 г.).

Ключевые слова и фразы: Белое движение; Гражданская война; Корнилов; Деникин; Врангель; Добровольческая армия; Северный Кавказ; Волга; Крым. врангель добровольческая армия кавказский

The author considers the stages of General P. N. Wrangel's military career during the civil war in the South of Russia, initially covers the period of P. N. Wrangel's command of division, corps and the Caucasian Volunteer Army in the North Caucasus (chronologically it was September 1918 - May 1919), then the command of the Caucasian Army on Tsaritsyn direction till the appointment of the Volunteer Army Commander (May-November 1919), and finally, as the head of the southern Russian White movement and the Russian Army Commander (April-November 1920).

Key words and phrases: White movement; Civil War; Kornilov; Denikin; Wrangel; Volunteer Army; North Caucasus; Volga; Crimea.

Период Революции и Гражданской войны в России сыграл огромную роль в судьбе всех жителей бывшей Российской Империи. В этой связи небезынтересно будет проследить судьбу одного из важнейших деятелей этой эпохи генерала П. Н. Врангеля. В предлагаемой статье будет сделан акцент на том, почему именно этот генерал достиг высот власти в Белом стане. В этой связи стоит рассмотреть три «врангелевских» этапа в Гражданской войне: северокавказский, нижневолжский и крымский, каждый, в свою очередь, имел свои особенности, о чем будет идти речь впереди.

Первый, северокавказский, был нетипичен для офицера-белогвардейца, яростного противника большевизма, каковым всегда позиционировал себя П. Н. Врангель. Летом-осенью 1918 г. на Северном Кавказе Добровольческая армия под командованием генерала А. И. Деникина сражалась с Северо-Кавказской красной армией под командованием И. Л. Сорокина. К моменту занятия красными таманскими частями Армавира 8 (21) сентября 1918 г. и непродолжительной стабилизации линии фронта в центральной части Кубани, П. Н. Врангель появляется на театре военных действий. До этого момента П. Н. Врангель сознательно уклонялся от участия в Гражданской войне. «Записки» генерала могут послужить своеобразным саморазоблачением, где Петр Николаевич все довольно подробно описал без тени смущения. Современный исследователь Г. Ипполитов пишет о том, что путь последнего после Октябрьской революции прямо лежал на Дон [10, c. 339]. Но там его не оказалось, он находится в Крыму. В первой половине 1918 г. до генерала начали доходить сведения о гибели под Екатеринодаром Л. Г. Корнилова и отходе Добровольческой армии на Дон. Эти сведения поступали через офицеров, покинувших Белую армию. Одним из тех, от кого он узнавал сведения, был генерал М. Свечин, который в мае 1918 г., будучи членом донской миссии на Украине, в кругу офицеров сообщал сведения о борьбе на Северном Кавказе. Так вот на одном из таких собраний П. Н. Врангель упрекнул М. Свечина в том, что рассказ о казаках был подробным, а о добровольцах - не таким ярким и совершенно однобоким [15, c. 408]. Упрек этот очень удивил М. Свечина: ведь он не в пример Врангелю участвовал в белом движении с самого его начала, однако служил в донских частях, соответственно не участвовал в Ледяном походе (прошел Степной поход), что и сказалось на его рассказе. Основная же причина того, что он не принял участия в Белой борьбе на этапе ее зарождения, заключалась в следующем. Перечисляя офицеров, сражавшихся с большевиками с начала создания Добровольческой армии, П. Н. Врангель обмолвился о том, что они «оба принимали участие в так называемом “Ледяном походе”» [2, c. 256]. Не будет преувеличением сказать, что генерал исповедовал откровенные монархические взгляды, а генералы Л. Г. Корнилов и М. В. Алексеев, для него, конечно, не были «красными генералами», как о них писали многие белоэмигранты-монархисты [3, c. 63], но все же не совсем подходили на роли вождей антисоветского движения. С гибелью Л. Г. Корнилова, фактическим отстранением М. В. Алексеева на второй план и некоторым поправением армии, в связи с первыми успехами на фронте, П. Н. Врангель решил принять участие в Гражданской войне. Естественно, его приезд в конце августа 1918 г. в Екатеринодар и назначение в сентябре сразу командиром дивизии воспринималось, по его же словам, с большим удивлением [2, c. 259]. С точки зрения старых бойцов, особенно «первопоходников», генерал получил незаслуженно высокий пост, ничем себя не проявив. Как писал бывший во время Гражданской войны донской военный юрист И. Калинин в своей книге «Русская Вандея» в 1926 г. после возвращения из эмиграции, «участники кубанских походов, особенно первого, уже считали себя спасителями Отечества… Наплыв пришельцев, особенно старых спецов, обескураживал их. Каждый боялся, что кто-либо из новичков, но более опытный служака, займет его место» [11, c. 30]. Последнее утверждение И. Калинина более чем спорно, т.к. в Белой армии имели значение не столько чины, сколько «добровольческий» стаж и личная доблесть. Складывалось впечатление, что А. И. Деникин сделал это в надежде на то, что П. Н. Врангель оправдает высокое доверие. И в значительной части так и случилось. Он с самого начала проявил себя как талантливый военачальник, вступив в командование дивизией. Затем, став комкором, именно П. Н. Врангелю удалось добиться полного разгрома красных на Северном Кавказе на рубеже 1918-1919 гг. [4, д. 29, л. 3 об. - 10; 5, д. 19, л. 1]. За доблесть и командное мастерство генерал был назначен при разделении Добровольческой армии на Кавказскую добровольческую и Крымско-Азовскую командующим первой [6, д. 330, л. 19; 9, c. 198].

Второй этап деятельности П. Н. Врангеля, нижневолжский, был таким же непростым и неоднозначным. Фактически сразу после получения поста командующего армией генерал заболел тифом, на время этой болезни во главе армии фактически был его начштаба генерал Я. Д. Юзефович. Войска армии перебрасывались в донецкий бассейн на помощь гибнущей Донской армии. Обстановка, сложившаяся в начале 1919 г. в этом районе, требовала радикальных действий. Красные, используя развал донских частей, успешно наступали. Прорыв 10-й красной армии на правом фланге белого фронта представлял смертельную угрозу. Главком ВСЮР А. И. Деникин предложил П. Н. Врангелю возглавить кавалерийскую группировку для разгрома красного прорыва. На р. Маныч были переброшены дополнительные силы, во встречных боях корпуса, подчиненные П. Н. Врангелю, под Великокняжеской разбили 10-ю красную армию Южного фронта [16] и начали победоносное наступление на Царицын. Именно для развития движения на этот город 8 (21) мая 1919 г. была создана Кавказская армия (помимо этой армии из Кавказской добровольческой была создана тогда же еще и Добровольческая), во главе которой стал опять же П. Н. Врангель, как талантливый кавалерийский военачальник. С небольшими силами, преодолев безводные степи и полупустыни, совершив 300-верстный марш в постоянных боях со сломленной, но окончательно не разбитой армией противника, он подошел к стенам «Красного Вердена», как называли тогда Царицын за стойкость, проявленную при обороне города в 1918-1919 гг. от донских войск. П. Н. Врангель выполнил обещание, данное А. И. Деникину, быть у стен города через три недели [1, c. 389]. Штурм города проходил в очень сложных условиях, попытки взять его кавалерийской атакой не удались, и без того малочисленные части врангелевской армии понесли огромные потери. Постоянно приходилось вести утомительные переговоры с главкомом ВСЮР, его заместителем И. П. Романовским и генералквартирмейстером Ю. Н. Плющик-Плющевским по вопросам снабжения армии оружием, боеприпасами и подкреплениями. Особенно остро стоял вопрос с тяжелым вооружением (бронепоезда, броневики, танки), без которых, по мнению П. Н. Врангеля, город было взять невозможно. Белые в ночь с 18 на 19 июня по ст.ст. взяли Царицын. Заслуга командующего Кавармией в этой удачной операции была очевидной. Популярность П. Н. Врангеля постепенно стала соперничать с популярностью А. И. Деникина. В соответствии с «Московской директивой», оглашенной 20 июня (3 июля) 1919 г., именно в Царицыне Кавармии, ставшей правым флангом ВСЮР, было приказано наступать на Москву с востока и юго-востока [8, c. 55-56]. Самым большим достижением армии в этой связи было взятие Камышина [13, д. 10, л. 39 об.], армия Врангеля выполнила и даже перевыполнила возложенную на нее боевую задачу. Отбив несколько попыток красных взять Царицын штурмом [17, c. 285], город был оставлен 2 января 1920 г. по н.ст. [12, c. 108] под угрозой окружения остатков армии с левого фланга. В ноябре 1919 г. П. Н. Врангель был поставлен именно как талантливый, в том числе и кавалерийский, военачальник во главе Добрармии вместо не справившегося со своими обязанностями генерала В. З. Май-Маевского. П. Н. Врангель избавил армию от полного поражения. Этого в той ситуации было достаточно, чтобы еще больше укрепить его авторитет в среде белого руководства, что сыграло свою роль в его позднейшей судьбе.

Наконец, следует вкратце рассмотреть скорее даже не третий, крымский, врангелевский этап, а то, каким образом П. Н. Врангель, находясь в отставке, стал во главе Вооруженных Сил Юга России. В начале 1920 г. стало очевидно, что поражение Белого движения на юге России стало очевидным фактом, авторитет белого командования и лично генерала А. И. Деникина среди армии и населения подорван окончательно. Неудачные эвакуации Одессы и Новороссийска стали теми поворотными моментами, которые окончательно поставили тему смены власти на повестку дня. Единственной авторитетной кандидатурой, способной заменить А. И. Деникина, оказался П. Н. Врангель. В нем видели того человека, который сможет сделать то, что не удалось в силу различных обстоятельств А. И. Деникину [14, c. 354]. Избрание П. Н. Врангеля главой южнорусской контрреволюции на совещании белых военачальников 22 марта (4 апреля) 1920 г. стало симптоматичным. Именно он оказался способным проводить «левую политику правыми руками», реформировать армию, начать проведение земельной реформы, но история не отвела ему ни достаточного времени, ни территории на воплощение задуманного. Этот этап стал агонией Белой армии на юге России, он неразрывно связан с именем его последнего командующего П. Н. Врангеля. Справедливости ради все же следует отметить, что крымская эвакуация не носила столь катастрофических последствий, как это было в Одессе и Новороссийске при А. И. Деникине. П. Н. Врангелю удалось подготовить достаточно плавсредств для того, чтобы большая часть армии и беженцев смогла избежать расправы со стороны победителей [7, д. 2, л. 4-7].

Подводя итоги, можно отметить следующее. При кажущейся схожести трех этапов можно выделить существенные различия, вытекающие из статуса П. Н. Врангеля на том или ином этапе Гражданской войны. Если во время 1 и 2 этапов П. Н. Врангель по большей части командовал дивизией, корпусом, а потом и армией, руководил в основном боевыми операциями и подчинялся вышестоящему начальству в лице тех же А. И. Деникина и И. П. Романовского, то на третьем его роль существенно изменилась. Помимо военного руководства главкому Русской армии в 1920 г. пришлось решать и политические, и экономические вопросы, будучи самому главой южнорусской контрреволюции. Другой вопрос, насколько ему и его окружению удалось решить целый ряд важнейших вопросов современности. Как военный руководитель, он был успешен на первом этапе и в первой половине второго. Что касается третьего, то, хотя Белое движение в 1920 г. и потерпело вооруженное поражение, стоит отметить успешную эвакуацию армии и беженцев из Крыма в ноябре 1920 г., что резко диссонирует с провальными эвакуациями Одессы в марте 1919 г. и Новороссийска в марте 1920 г., когда во главе ВСЮР находился А. И. Деникин. Многие исследователи сетуют на то, что военно-политическая судьба П. Н. Врангеля и вообще Белого движения могла бы сложиться по иному, будь на месте А. И. Деникина в свое время П. Н. Врангель, однако судьба не дала ему такого шанса.

Список литературы

1. Врангель А. П. Генерал П. Н. Врангель: доверие воспоминаний // Бароны Врангели. Воспоминания. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2006. С. 301-510.

2. Врангель П. Н. Освобождение Северного Кавказа // Второй Кубанский поход и освобождение Северного Кавказа. М.: ЗАО «Центрполиграф», 2002. С. 255-308.

3. Гиацинтов Э. Записки белого офицера. СПб.: Интерполиграфцентр СПбФК, 1992. 267 с.

4. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-446. Оп. 1.

5. ГАРФ. Ф. Р-5351. Оп. 1. 6. ГАРФ. Ф. Р-5881. Оп. 1.

7. ГАРФ. Ф. Р-5881. Оп. 2.

8. Деникин А. И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы. Январь 1919 - март 1920. Минск: Харвест, 2002. 464 с.

9. Деникин А. И. Очерки русской смуты: Вооруженные силы юга России. Распад Российской империи. Октябрь 1918 - январь 1919. Минск: Харвест, 2002. 560 с.

10. Ипполитов Г. Деникин. М.: Молодая гвардия, 2000. 531 с.

11. Калинин И. Русская Вандея. М. - Л.: Госиздат, 1926. 360 с.

12. Махров П. С. В Белой армии генерала Деникина: записки начальника штаба Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга России. СПб.: Logos, 1994. 304 с.

13. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 39540. Оп. 1.

14. Савич Н. В. Воспоминания. СПб.: Logos; Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. 496 с.

15. Свечин М. Записки старого генерала о былом // Офицеры российской гвардии в белой борьбе. М.: Центрполиграф, 2002. С. 363-423.

16. Терское эхо (Грозный). 1919. 12 (25) мая.

17. Черкасов-Георгиевский В. Г. Генерал Петр Николаевич Врангель. Последний рыцарь Российской империи. М.: Центрполиграф, 2004. 512 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Русский военачальник, один из главных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны 1918-1920 годов. Основные ступени в военной карьере П.Н. Врангеля. Командование 1-й Конной дивизией в армии Антона Деникина. Руководство Белым движением.

    презентация [3,1 M], добавлен 13.12.2015

  • Формирование Белого движения. Консервативная "национальная диктатура" генерала Деникина, "средняя линия" между либерализмом и консерватизмом адмирала Колчака и "левая политика правыми руками" генерала Врангеля. Завершающий этап гражданской войны.

    контрольная работа [1,4 M], добавлен 14.11.2014

  • Ключевые этапы становления и распада Белого движения. Борьба идей и лозунгов белых и красных по время Гражданской войны. Судьба генерала А.И. Деникина и его роль в белом движении. Попытка экономических реформ П.Н. Врангеля. Трагедия адмирала Колчака.

    реферат [72,5 K], добавлен 31.05.2013

  • Отличительные признаки Белого движения от остальных антибольшевистских сил Гражданской войны. Изучение сущности, основных причин и идеологии Белого движения, характеристика и значение его основных лидеров - Деникина А.И., Врангеля П.Н., Колчака А.С.

    реферат [46,5 K], добавлен 05.11.2013

  • "Железная" дивизия генерала А.И. Деникина. Активная поддержка генерала Корнилова. Заключение в Быховской тюрьме. Участие в организации и формировании Добровольческой армии. Создание Военного совета. Назначение генерала Врангеля Главнокомандующим.

    презентация [476,4 K], добавлен 22.11.2013

  • Выступление чехословацкого корпуса. "Демократическая контрреволюция" как лозунг эсеров. Восточный фронт и "Колчаковщина". Период "красного террора" и "охоты на царя". Война с Польшей, борьба с басмачами, разгром Врангеля и окончание гражданской войны.

    презентация [6,0 M], добавлен 25.02.2011

  • Этапы присоединения Северного Кавказа к России. Политика Ивана III и Ивана IV по отношению к Кавказу. Преобразования Петра I и Северный Кавказ. Войны на Северном Кавказе в XIX в. Развитие Кавказских Минеральных Вод. Деятельность наместников Кавказа.

    дипломная работа [51,0 K], добавлен 18.09.2008

  • Причины и начало гражданской войны: создание вооруженных сил Советской Республики, формирование белого движения и белых армий. Установление диктатуры А.В. Колчака, разгром армии Врангеля и наступление армии Деникина, факторы победы Красной армии.

    контрольная работа [33,5 K], добавлен 12.01.2011

  • Изучение причин и последствий гражданской войны и иностранной интервенции 1918-1921 гг. Усиление и провал прямой интервенции Антанты (ноябрь 1918 года - март 1919 года); этап решающих битв. Советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 год).

    реферат [28,4 K], добавлен 24.07.2011

  • Российская государственность в контексте социальных циклов. Закономерности интеграции Северного Кавказа в государственное пространство России (до окончания Кавказской войны). Северный Кавказ в пореформенный период: модернизация и интеграция.

    книга [196,0 K], добавлен 16.04.2007

  • Начало военной интервенции империалистов и гражданской войны. Причины гражданской войны, кольцо фронтов вокруг Советской республики. Злодейское покушение на В.И. Ленина. Особенности первого этапа гражданской войны. Борьба с антисоветской интервенцией.

    реферат [28,5 K], добавлен 07.12.2009

  • Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.

    презентация [745,7 K], добавлен 03.09.2015

  • Развитие и крах демократической контрреволюции. Создание Меньшевиков. Армии Деникина. Успехи и провалы белогвардейского движения. Организация монархистами Совета Государственного Объединения России и консолидация белого движения. Итоги гражданской войны.

    реферат [23,9 K], добавлен 17.10.2008

  • Причины гражданской войны. Участие в российской гражданской войне стран-участниц Антанты, их влияние. Ход гражданской войны. Советская Россия-один большой военный лагерь. Окончание гражданской войны, ее влияние на ход российской и мировой истории.

    реферат [27,9 K], добавлен 04.11.2007

  • Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашего народа. Предпосылки и причины гражданской войны в России. Итоги и последствия войны. Причины победы большевиков в гражданской войне. Исторические последствия гражданской войны.

    реферат [20,3 K], добавлен 28.11.2006

  • Исследование причин Гражданской войны в России. Столкновение альтернативных вариантов построения российской государственности. Изучение основных этапов Гражданской войны и интервенции. Экономическая политика советского правительства в 1918-1920 годах.

    контрольная работа [65,3 K], добавлен 08.03.2014

  • Политическое положение Русского государства в первой половине XVI века. Походы крымских татар на Россию и Северный Кавказ. Русские крепости на Северном Кавказе в середине XVI в. Помощь России против Османской империи и Ирана. Принятие русского подданства.

    реферат [32,5 K], добавлен 28.01.2010

  • Социально-экономическое положение казачества. Периодизация гражданской войны в работах советских историков. Вопросы периодизации гражданской войны на Дону в 90-е гг. XX века в исторической науке. Историки эмигранты о периодах гражданской войны на Дону.

    курсовая работа [51,5 K], добавлен 21.09.2013

  • Причины Гражданской войны и интервенции. Проблема ее периодизации в различных источниках. Участники Гражданской войны: состав, цели, идеология, организационные формы. Основные военные события. Итоги Гражданской войны. Причины победы большевиков.

    реферат [32,5 K], добавлен 14.03.2008

  • Гражданская война в России как крупнейшая драма XX столетия. Отечественные и зарубежные исследователи о Гражданской войне. Четыре этапа войны: развитие событий, их результаты. Военно-политическая победа большевиков. Непоправимый урон стране от войны.

    реферат [42,9 K], добавлен 02.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.