По определению А.Г. Вишневского, 1960-1980-е годы в нашей стране стали очередным этапом "семейной революции" [1, с.134]. Суть ее заключалась в разрушении патриархальной многопоколенной семьи и переходе к так называемой супружеской семье, слабо или вовсе не связанной с другими родственниками. К началу 1960-х годов сельская семья уже прошла революционный этап преобразований и вступила в эволюционную стадию процесса, когда в качестве основного типа окончательно утвердилась малодетная нуклеарная семья с преобладающим гендерным конструктом "работающая мать". Женщина, помимо выполнения функций жены и матери, участвовала в общественном производстве, что имело ключевое значение для модернизации семьи.

В самом общем виде процесс модернизации семьи отражался в уменьшении ее среднего размера (Табл.1).

По данным переписи 1959 г., среднестатистическая семья в сельской местности в 1959 г. состояла из 3,9 человек, а в городах всего лишь немногим меньше - 3,5 человек. Отставание среднего размера сельской семьи от городской продолжалось недолго. Если за 1960-е гг. средний размер сельской семьи остался прежним, то уже к моменту переписи 1979 г. он резко сократился и составил 3,3 человека (Табл.1). Перепись 1989 г. уже зафиксировала повсеместно в крае приблизительно одинаковую величину среднестатистической семьи - 3,3 и 3,2 человека соответственно. Сокращение размера происходило за счет перехода к малодетности и процесса нуклеаризации семьи.

демографический параметр семья сельская местность

Таблица 1. Динамика среднего размера семьи в Красноярском крае в 1959-1989 гг. [3, с.135-139; 5, с.122-123; 7, с.128-140]

Переход к малодетности также напрямую сказался на уменьшении среднего размера семей. Уменьшение числа детей, рождаемых демографическим субъектом - женщиной, наиболее характерное для молодых поколений, вступавших в репродуктивный возраст в течение 1960-1980-х годов, автоматически приводило к тому, что уменьшалось число детей в демографическом субъекте - семье.

Малодетность стала своеобразным ответом женщин на "женский вопрос", связанный с необходимостью реализоваться в нескольких сферах жизни одновременно. Средства массовых коммуникаций, художественная литература, телевидение пропагандировали малодетность, что привело в конечном итоге к деформации общественного сознания. Лозунг "папа, мама, я - дружная семья!" стал лозунгом эпохи в области внутрисемейного планирования. Массовой становилась одно - и двухдетная семья, поскольку именно такой состав позволял удовлетворить все потребности женщины: потребность в материнстве, в отдыхе, в социальном продвижении, в саморазвитии и, наконец, материальные.

К концу 1980-х гг. в сельской местности края 56,9% семей имели несовершеннолетних детей, примерно столько же было в селах Хакасии - 58,8% (здесь и далее см.: [7, с.44-48]). Наибольшей была доля семей с детьми до 18 лет в таймырских селах - 75,1%, а в эвенкийских - 72,8%. Среди всех семей с детьми самыми распространенными были двухдетные семьи - их насчитывалось 41,4%, ненамного меньшей была доля однодетных семей - 37,7%, на долю семей из трех и более детей приходилось 20,9%. Самой значительной доля многодетных семей была в Хакасии (24,3%), самой маленькой - в Эвенкии (16,4%). В целом по краю лишь в 11,9% от всего числа сельских семей растили более троих детей.

В городских семьях в 1989 г. семей с детьми было чуть больше - 64,5%. При этом процент двухдетных семей был аналогичный сельскому показателю - 41,1%. В то же время однодетные семьи составляли 50,7% и были самыми распространенными среди городских семей с несовершеннолетними детьми. Трех и более детей воспитывали лишь 8,2%. Исходя из этого, можно сделать вывод, что сельчанки к концу 1980-х годов еще отставали от горожанок в переходе к малодетности, однако двигались в этом направлении.

Второй составляющей процесса модернизации семьи являлась нуклеаризация. Она представляла собой интенсивное разукрупнение сложных по составу семей, состоящих из нескольких поколений и ветвей родственников, а также отделение молодоженов от родительской семьи после вступления в брак. Образование брачной парой отдельной демографической ячейки, основанной на самостоятельном ведении хозяйства и относительно слабом контроле со стороны родственников, в свою очередь переводило родительскую семью в "последетную" стадию развития, и это усиливало эффект нуклеаризации.

Как и повсеместно в стране, красноярская семья эволюционировала не только в результате изменения демографических процессов, но и под влиянием перестройки общественных отношений, в первую очередь за счет изменения положения женщины в семье и обществе. Отделение молодой семьи на протяжении всего тридцатилетнего периода было социальной нормой. Если молодожены после заключения брака и жили какое-то время с родителями, то скорее вынужденно, и при появлении возможности старались отделиться. Естественная для большой крестьянской семьи иерархичная структура: подчинение детей родителям, в которой выросло старшее поколение, уже не могла воспроизводиться в новых условиях. Молодые женщины, как правило, более образованные, чаще занимающие более высокое социальное положение, с большим трудом мирились с господствующим положением старшей по возрасту женщины в доме.

Уменьшение среднего размера происходило за счет увеличения удельного веса малочисленных семей и сокращения числа и удельного веса крупных семейных ячеек. Уже к началу исследуемого периода в селах края массовой являлась семья из 2-4 членов (Табл.2). В 1959 г. в красноярских селах таковых было 61,0% семей. В селах административно-территориальных образований доля маленьких семей была еще выше: в Хакасии - 68,4%, Эвенкии - 75,9%, на Таймыре - 78,2% [3, с.446-447]. Тем не менее, удельный вес семей, состоящих из 5 членов и более, был еще довольно значительным и составлял 39,0%, что говорило о сохранении относительно большого числа крупных семей. В городах эта группа семей была самой маленькой - всего лишь 21,6%. Очень крупные семьи, состоящие из 10 и более членов, уже стали большой редкостью: в селах края их насчитывалось всего 798, что составляло 0,26% от числа всех семей. В городах края показатели были вдвое меньше - 391, или 0,12% от общего числа.

В 1960-е гг. шло сближение показателей у сельских и городских семей. В 1970 г. по-прежнему самыми распространенными в деревне были семьи из 5 и более членов, однако их доля уменьшилась до 30,7%, в то время как доля семей, состоящих из 2 человек, составила 24,1% [Там же, с. 193]. Заметно увеличился процент семей, состоящих из 4 членов - до 23,1% [Там же]. За 1970-е годы соотношение сельских семей в крае окончательно сложилось в пользу семей из 2-4 человек, которые в 1979 г. составляли в общем числе 83,6%, большинство из них составляли семьи из 2 - 33,0% и 3 - 28,3% [7, с.6]. Относительно крупные семьи, в составе которых проживало более четырех человек, составляли немногим больше 16% от общей численности [Там же].

Таблица 2. Группировка семей по числу членов в Красноярском крае в 1959 г. [3, с.446-447]

Перепись 1989 г. показала, что изменения, произошедшие за тридцатилетний период, окончательно сблизили деревенскую и городскую семьи по данному демографическому показателю (Табл.3). Абсолютное большинство сохранилось за малочисленными семьями из 2-4 человек, их доля в общем числе составила теперь 84,1% в сельской местности и 89,0% - в городской. Доля семей из 5 человек и более в селах сократилась до 15,9%, а в городах составляла приблизительно десятую часть от общей численности.

Таблица 3. Группировка семей по числу членов в Красноярском крае в 1989 г. [7, с.122-138]

Самые маленькие семьи, состоящие из двух человек, составляли теперь более трети всех сельских семей (36,4%). Судя по материалам переписи, здесь они были распространены даже в большей степени, чем городах, вероятно за счет того, что в селах оставалось больше так называемых "пустых гнезд" - семей в последетной фазе - пожилых супругов, дети которых жили отдельными семьями.

Оставшаяся доля - 20,2%, или 15,2 тыс. семей из двух человек в 1989 г. состояли из матери и ребенка, что было следствием распространения внебрачной рождаемости, а также распада браков в результате овдовения или разводов, после которых дети чаще оставались с матерями [Там же, с.44]. В административнотерриториальных образованиях доля семей, состоящих из матери и ребенка, повсеместно была высока: в хакасских селах - 22,2%, в таймырских - 30,7%, в эвенкийских - 21,2%, что намного превышало долю семей из отца и ребенка - 2,5%, 4,5% и 4,1%, соответственно [Там же, с.46-50].

Отцы-одиночки с детьми встречались значительно реже и составляли в общей массе двухчленных семей лишь 2,2%, или 1,6 тысячи [Там же, с.44]. Подобный перекос являлся прямым следствием имевшейся в стране судебной практики, когда ребенка в случае развода практически всегда оставляли с матерью. Данное обстоятельство свидетельствовало о том, что за традиционной ролью матери для женщины сохранялся высокий социальный престиж. Отцы зачастую оказывались вытесненными из сферы семьи, их роль ограничивалась ролью "добытчика", кормильца.

Значительно большая доля двухчленных семей в селах края по сравнению с городами, особенно учитывая сокращение общего числа семей в целом, можно трактовать как следствие негативных тенденций в развитии сельской семьи, которые в свою очередь являлись "побочным эффектом" модернизации, выражавшейся в росте миграционной подвижности и распространении разводов.

Модернизация семьи являлась универсальной тенденцией для всей территории страны. Сельская семья в крае в целом развивалась в направлении, аналогичном общереспубликанскому, и к 1989 г. полностью соответствовала ее размеру в сельской местности РСФСР [2, с.33]. Повсеместно в крае, как и в РСФСР, наиболее распространенной стала двухдетная супружеская семья, проживавшая отдельно от родственников. Можно утверждать, что сформировался ее некий новый устойчивый тип, который, как и многопоколенная крестьянская семья в дореволюционной России, соответствовала требованиям времени. За 1960-1980-е гг. она окончательно адаптировалась к изменившимся условиям, отражая произошедшую в ХХ веке "семейную революцию".

Список литературы