Размещено на http://www.allbest.ru/

Документальное оформление расчетных операций в государстве Джучидов XIV в.: векселя, обязательства, облигации

Набиев Рустам Фанисович

Казанский юридический институт МВД РФ

Рассматриваются сведения исторических источников о денежных расчетах, применявшихся в экономике «Золотой Орды» в XIV в. Показано, что для обслуживания мощной, многоукладной экономики в государстве Джучидов широко применялись различные виды расчетов. В расчетах наличными средствами использовались бумажные деньги, но они не получили широкого распространения. Активно применялось вексельное обращение различных видов. Источники сообщают о гарантийных обязательствах и платежных требованиях. Широко применялось документальное оформление расчетных операций.

Ключевые слова и фразы: Балиш; безналичные расчеты; бирка; билет; вексель; динар; займ; кабала/хавала; платежная ведомость.

денежный вексель джучидов платежный

Огромная средневековая империя, традиционно именуемая «Золотой Ордой», активно и успешно участвовала в мировых экономических отношениях. Между тем это означает, что в ее экономике применялись наиболее эффективные для своего времени средства и методы.

Неоднократно высказывалось мнение о «золотоордынском» дирхеме как о первой мировой валюте своего времени. Учитывая величину страны и территорий зависимых стран, это высказывание, безусловно, близко к истине. Современные исследования профессионалов позволяют им уверенно выявлять синхронность изменений денежных систем Империи Джучидов и ее торговых партнеров [14, с. 17-37].

В монетарной политике торговых держав наблюдалась тенденция к поддержанию соответствия валют через соотношение в простых пропорциях содержания чистого серебра в монетах. Примечательно, что и король мощной в то время европейской Венгерской державы Владислав «Ласло Великий», тем не менее, реформировал денежную систему, приведя новый «флоринт» по отношению к венецианскому динару [2], а по существу, к «мировым стандартам».

Денежная реформа, осуществленная правительством хана Токты, обеспечила господство единой государственной нормы для чеканки серебряной монеты. Наряду с «арабскими» цифрами (еще не применявшимися в Европе) это обстоятельство многократно облегчило операции с безналичными денежными средствами.

В числе достижений межгосударственной торговли Империи Джучидов исследователи генуэзских массарий отмечают: «К тому времени была создана система двойной бухгалтерии1, по которой велось делопроизводство. Уже тогда был изобретен вексель. Уже был известен ломбард, закладные, переводные операции с обменом одной валюты на другую. Эта вся коммерческая техника широко использовалась в Причерноморье в разных итальянских факториях» [10].

Учитывая тот факт, что в торговых операциях участвовали две стороны (одной из которых были негоцианты «Золотой Орды», на территории которой они и производились), эта информация должна быть в полной мере отнесена расчетным операциям, применяемым в государстве Джучидов.

В рамках данной статьи мы рассмотрим некоторые виды безналичных расчетов, применявшихся в экономике Великой монгольской империи и государстве Джучидов («Золотой Орде»).

Наиболее известным среди историков эквивалентом металлических денег были кожаные, меховые и бумажные заменители со знаками государственной гарантии их номинала.

Почти столетие правительство Великой монгольской империи использовала «бумажные» деньги. В разное время их обеспечение было различным и различно воздействие на экономику Поднебесной. Но когда юаньское правительство установило их твердое обеспечение шелком, распространило на всей территории Дома Тули, стало принимать их в качестве платежа и предприняло необходимые меры защиты валюты, они стали действенным рычагом регулирования экономики.

Англоязычный справочник резюмирует выводы ученых (J. Weatherford, М. Martinez, A. P. Atwood): Хубилай-хан возобновил выпуск бумажных денег, но в серебряном эквиваленте… Политика Мункэ-хана по стандартизации (по всему Китаю - Р. Н.) бумажной валюты позволила монетизировать налоги и сократить текущие расходы. Но... чао использовались почти исключительно в пределах территории Дома Тули. Даже Ильханы, поддерживавшие правительство Юань во многих иных вопросах, не смогли принять денежный эксперимент на своей территории в 1294 году. «Золотая Орда», Чагатаи, Ильханат чеканили собственные монеты из золота, серебра и меди [21].

По всей видимости, описка. Следует понимать метод (правило) двойной записи.

Специалисты отмечают: «…в 1279-1368 гг. в денежной системе Китая использовались только бумажные деньги, и бумажная денежная система достигает своего апогея. Медные монеты не обменивались на бумажные деньги. Бумажные деньги можно было приобрести лишь в обмен на золото и серебро. Обменный курс при этом устанавливался государственными ведомствами» [16, с. 13-14]. Удивленный Марко Поло называл их «истинным философским камнем» [5, с. 61].

Но, рост денежной массы периодически «отрывался» от темпов расширения реального экономического сектора [16, с. 14]. Специалисты отмечали, что монголы династии Юань «…в отличие от предшественников, еще на один шаг приблизились к современной денежной системе, они создали единую, национальную валюту, не подкрепленную серебром или золотом. Монголы попытались запретить все сделки с участием серебра или золота, все драгметаллы должны были быть передано правительству. Инфляция в 1260 привела к необходимости замены существующих бумажных денег на новые (первая деноминация), но с в 1287 инфляция вновь набирает обороты и продолжает оставаться проблемой для монголов вплоть до конца династии» [8].

Распространение части объема бумажной денежной массы на экономики других чингисидских государств, возможно, могло бы спасти государственную экономику юаньского Китая. В Империи Джучидов, например, имели (ограниченное?) хождение и бумажные юаньские деньги. В китайской истории монгольской династии Юань - «Юань ши» содержатся сведения о выделении «джуванам» денежных сумм не только в серебре, но и в виде бумажных денег [7, с. 222]. О наличии таковых писали ранние татарские историки (например, Г. Газиз). Это находит подтверждение в «La Pratica della Mercatura» Francesco Balducci Pegolotti и у А. Джувейни, которые называли их «смешным» словом balishi [6; 20]. Однако бумажные деньги не получили распространения в Империи Джучидов и, судя по рекомендациям итальянского купца Пеголотти, «возвращались» в Китай.

По мнению специалистов, правительство Хулагидов более активно стало использовать «при Кейхату (1291-1295) бумажные деньги “чао”». Неумеренный их выпуск и потребление, по мнению А. Раджабли, повлекли за собой крах реформы [15].

Торговые и расчетные операции часто оформлялись документально. Так, Р. М. Валеев обратил внимание на то, что обыденность этих операций нашла отражение в литературных произведениях XIV в. Подписание коллективного «бумаги-договора» с покупателем зафиксировано в «Кысса-и-Юсуф» Кул Гали [1, с. 112-113]. На примере русских и финских новгородских берестяных грамот можно получить представление о бытовых хозяйственных записях зажиточного горожанина лесной зоны.

Планирование и приобретение товара нередко оформлялась документально. Например, вексельное обращение и государственные обязательства неплохо также представлены в опубликованных источниках. О расчетах векселями, с давних пор применявшихся на Востоке, писал Г. А. Федоров-Давыдов [18, с. 80-81]. В. Н. Татищев приводит также слово билет, как татарский термин, обозначающий широкий спектр первичных документов от векселя до квитанции [17, с. 160].

Наиболее простой формой фиксирования обязательств длительное время оставалась бирка. Термин бирку со значением `долг' зафиксировал Махмуд Кашгарский. Как правило, запись обозначалась простыми значками на дощечке, которая делилась на две половины. В казачьем военном обиходе бирка как знак-пароль и отчетный «первичный документ» фиксировалась еще в ХХ веке. Ими обменивались конные патрули.

Ответственное отношение к финансовым обязательствам можно считать характерной чертой чингисидских государств. Так, для уровня Великой монгольской империи А. Джувейни приводит пример проплаты Менгу-каганом долговых обязательств своего бывшего противника Гуюка, причем даже тем купцам, у которых не было расписок и «платежных обязательств» (barat), подтверждающих обещанную (заявленную) сумму (havala). Выплаты якобы составили 500 000 балышей серебра [6, с. 437].

Н. А. Хан на основе долговых надписей на блюдах из драгоценного металла также утверждал о былом наличии вексельного обращения в «Золотой Орде» [19, c. 443-446].

О применении векселя на межрегиональном и межгосударственном уровне сообщают летописи. Русские источники также сохранили упоминания о долговых расписках типа векселя (кабала) [3, с. 43]. Факт займа под кабалу зафиксирован, например, в «Повести о Митяе», она упоминается также при займе митрополита Киприана 1389 г. Но этот вид возможен только при предъявлении поручительства. При этом примечательно, что в 1389 году кредит был получен под поручительство патриарха [12], в 1379 г. кредит был получен у татарских купцов под имя Великого Московского князя. В летописи указано: «кабала моя и с печатню» [11, стб. 127]. Это означает, что подобный вид расчетов широко применялся, а кроме того, реквизиты Московского князя были известны «бесерменским» кредиторам, а сам он считался платежеспособным.

О крупном денежном займе, полученном под гарантии султана Египта у купцов государства Джучидов, писал ал-Макризи [7, с. 198].

С.П. Карпов, рассматривая венецианские акты, относящиеся к Тане, обнаружил текст поручения для посла Венеции, направленного в Ставку Великого хана. Посол направлялся в Ставку, и ему предписывалось для разрешения денежного спора получить кредит на месте под письменное поручительство «властей» Таны. Это, в частности, означает, что механизм предоставления гарантий и получения крупных займов также широко применялся.

Причем уже С.П. Карпов связывал это поручительство с известной «платежной ведомостью ханши Тайдуллы» [9].

Среди иных известных документов, оформляющих крупные безналичные расчеты, представляет интерес письмо ханши Тайдуллы к венецианскому дожу, а также приобщенная к нему т.н. «платежная ведомость». В ней предъявляются финансовые претензии катуни к Венеции за оказанную услугу (срочную выплату штрафа) [4]. Документ такого рода в настоящее время принято называть платежным требованием.

Важной чертой европейских бухгалтерских книг XIV в. являлось отсутствие расчетов с использованием «арабских» цифр, европейский бухучет был еще громоздким. К концу XIV в. эти восточные цифры начали распространяться в Европе. Но «изобретение» европейского бухучета Лукой Пачолли относится только к следующему веку.

Таким образом, основываясь на сведениях письменных источников, следует делать вывод о том, что в XIV в. в экономике государства Джучидов использовался широкий арсенал средств и методов, в т.ч. безналичные расчеты, вексельное обращение, бумажные деньги.

Список литературы

1. Валеев Р. М. Развитие торговли Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX - начало XV в.). Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2012. 479 c.

2. Гилазетдинова Г. Х. Формирование словообразовательных гнезд с исходным тюркским заимствованием в русском языке XV-ХVII вв. // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 39 (177). Вып. 38. Филология. Искусствоведение. С. 38-45.

3. Григорьев А. П., Григорьев В. П. Послание ордынской ханши Тайдулы венецианскому дожу (1359 г.) // Вестник

4. С.-Петербургского университета. Сер. 2. 1996. Вып. 4. С. 18-23.

5. Груссе Р. Империя степей. Атилла, Чингисхан, Тамерлан // История Казахстана в западных источниках. Алматы, 2005. Т. 2. 336 c.

6. Джувейни А. Чингисхан: история завоевателя мира. М., 2004. 689 с.

7. Золотая Орда в источниках. М.: Наука, 2003. Т. 1. Арабские и персидские сочинения. 448 с.

8. Карпов С. П. Причерноморье. Перекресток цивилизаций [Электронный ресурс]: публичная лекция. URL: http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=95990/ (дата обращения: 15.06.2011).

9. Летописный сборник, именуемый Тверскою летописью // Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). СПб., 1865. Т. 15. 504 с.

10. Пономарев А. Л. Деньги Золотой Орды и Трапезундской империи: квантитативная нумизматика и процессы средневековой экономики. М., 2002. 216 с.

11. Пономарев А. Л. Кризис, которого не было: денежно-финансовая система Византии в конце XIII - середине XIV в. // Византийский временник. 2009. Т. 67. С. 17-37.

12. Селищев Н. А. Эволюция монетарной политики и экономический рост Восточной Азии: автореф. дисс. … к.э.н. СПб., 2007. 23 с.

13. Татищев В. Н. Лексикон. СПб.: Тип. Горнаго уч-ща, 1793. Ч. 1. 365 с.

14. Фёдоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 80-81.

15. Хан Н. А. Вексельное обращение в Восточной Европе // Печати времени. 2005. № 6. С. 443-446.

Размещено на Allbest.ru