Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности развития сельскохозяйственного производства Сибири во второй половине XX века

В работе рассмотрены закономерности развития сельскохозяйственного производства Сибири во второй половине 20 века; с помощью корреляционного анализа определены доминирующие факторы производства; определен характер экономического роста в отрасли.

В результате проведенных исследований были выявлены фазы 4-го длинного экономического цикла в сельскохозяйственном производстве Сибири: фаза оживления с 1940 по 1977 годы, фаза депрессии-1 с 1978 по 1992 годы, фаза депрессии-2 с 1993 по 2006 годы (1-3). Целью данной работы является исследование доминант, присущих выявленным фазам цикла, и определение типа экономического роста (развития) в каждой конкретной фазе.

Методика данного исследования: определяет набор причинно-следственных показателей производства по каждому виду продукции сельского хозяйства СФО в каждой фазе цикла; выявляется корреляционная зависимость показателей, характеризующих факторы производства, и результирующих показателей сельскохозяйственного производства (устанавливается теснота взаимосвязи между результирующим показателем сельскохозяйственного производства региона и показателями, характеризующими факторы сельскохозяйственного производства). В данной работе корреляционный анализ осуществлен на примере исследования показателей производства зерна.

Исходные данные для исследования представлены в таблицах 1-3. Для каждой пары показателей, участвующих в анализе в каждой фазе рассматриваемого периода (цикла), был определен коэффициент корреляции.

В результате корреляционного анализа мы выявили следующие взаимосвязи, характеризующие повышательную и понижательную фазы 4-го «Кондратьевского» экономического цикла в производстве зерна в сельском хозяйстве Сибирского федерального округа.

В повышательной фазе необходимо отметить высокую степень корреляции валового сбора с урожайностью зерна и с государственными закупками зерна в регионе. Обратим внимание и на то, что корреляции между валовым сбором зерна и площадями зерна в результате анализа не выявлено. Таким образом, повышение валовых сборов зерна в фазе оживления обеспечивалось за счет увеличения урожайности зерна в регионе, а так же за счет массированных государственных закупок зерна.

Таблица 1. Показатели, характеризующие производство зерна в сельском хозяйстве Сибирского федерального округа в фазе оживления (1940-1977 годы)

Таблица 2

Таблица 3. Показатели, характеризующие производство зерна в сельском хозяйстве Сибирского федерального округа в фазе депрессии-1 (1978-1992 годы)

Таблица 3. Показатели, характеризующие производство зерна в сельском хозяйстве Сибирского федерального округа в фазе депрессии-2 (1993-2006 годы)

зерно сельскохозяйственный федеральный

В данной фазе происходит одновременный рост количества используемых в сельскохозяйственном производстве факторов производства труда и капитала, что выражается в тесной корреляции показателей среднегодовой численности сельскохозяйственных производственных рабочих, численности специалистов с ВО и СПО, занятых в сельскохозяйственном производстве, парка тракторов и комбайнов. Увеличение основных фондов отрасли, особенно за счет активной их части, является безусловным катализатором развития сельского хозяйства региона в данном периоде. Обслуживание новой техники требует дополнительных затрат трудовых ресурсов и неизменного повышения их квалификации. Однако квалификация без технологий, при которых ее можно будет применить, не будет способствовать экономическому росту (4, с.89). Казалось бы, очевидные положительные тенденции в сфере ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства должны были спровоцировать дальнейший рост отрасли, однако имелся ряд причин, препятствовавших этому. В этот период наблюдалась низкая мотивация труда работников, слабо была организована модернизация сельскохозяйственных машин и оборудования, которые были высокопродуктивны в послевоенный период, но за несколько десятилетий утратили свою инновационность.

Охарактеризуем тенденций понижательной фазы 4-го «Кондратьевского» экономического цикла в производстве зерна в сельском хозяйстве Сибирского федерального округа (1978-2006). Сохраняется зависимость между валовым производством зерна, урожайностью и государственными закупками зерна, однако она слабее, на что указывают меньшие значения коэффициентов корреляции. Более того, общий тренд данных показателей в фазе депрессии отрицательный. Повышается зависимость валового сбора зерна от его площадей, что на фоне снижающейся урожайности зерна свидетельствует о низкой продуктивности зерноводства. Отсутствует зависимость результирующих показателей производства зерна от количества вносимых минеральных и органических удобрений, минимальный размер которого зафиксирован в 1998-2001 годах. В последующие годы цикла количество вносимых удобрений увеличивалось, что, однако, не отразилось на урожайности и валовом производстве зерна.

В сельском хозяйстве России в этот период значительно возросли субсидии в сельское хозяйство, которое уже не могло адекватно развиваться без подобных вливаний. К концу фазы депрессии 4-го «Кондратьевского» экономического цикла государственные закупки продукции сельского хозяйства сокращались как в абсолютном, так и в относительном выражении в целом по стране и в Сибирском федеральном округе, а потом и вовсе исчезли. В то же время в данном периоде закупочные государственные цены впервые за всю историю социалистических государственных закупок покрывали издержки производства отрасли.

На протяжении всей фазы депрессии уменьшается количество используемых в сельском хозяйстве региона тракторов и комбайнов, как в результате их износа, так и по причине отрицательного коэффициента обновления, причем особенно выражена данная тенденция в фазе депрессии-2 в самом конце 4-го «Кондратьевского» экономического цикла. В первой половине фазы депрессии (в фазе депрессии-1) среднегодовая численность сельскохозяйственных производственных рабочих растет и одновременно увеличивается доля специалистов с высшим и средним профессиональным образованием, и к концу социалистического правления колхозно-совхозные хозяйства сконцентрировали большие массы избыточной для данного уровня производства рабочей силы. Но в фазе депрессии-2 данная тенденция ломается в противоположную сторону - количество и качество трудовых ресурсов отрасли неуклонно снижается. Некоторый рост численности сельскохозяйственных производственных рабочих происходит в конце фазы депрессии-2 после 2004 года, что можно связать с улучшением уровня оплаты труда (в 2006 году средняя заработная плата в сельском хозяйстве России составляет уже 38% от аналогичного показателя по промышленности) (5, с.36).

Подведем итог нашего исследования: на протяжении 4-го длинного экономического цикла развития аграрной экономики Сибири интенсивный экономический рост отрасли сменяется ее падением, сопровождающимся усилением экстенсивных факторов, поэтому вначале 5-го экономического цикла сельскохозяйственное производство региона нуждается в мощном инновационном толчке, способствующем проявлению интенсивного характера экономического роста.

Литература

1. Исследование механизмов экономического роста и циклического развития экономики сельского хозяйства Сибирского федерального округа : Отчет о НИР: Регистрационный номер ВНТИЦ 01.2.007 08906-.

2. Исследование цикличности развития и определение границ экономического цикла в отрасли российской экономики (на примере сельского хозяйства) // Сборник тезисов Кондратьевской конференции / Институт экономики РАН. - М., 2007.

3. Экономический цикл в современном сельском хозяйстве Сибирского федерального округа // Известия Иркутской государственной экономической академии (БГУЭП).- 2007. - №5 (55).

4. Истерли В. В поисках роста: Приключения и злоключения экономистов в тропиках / пер. с англ. - М. : Институт комплексных стратегических исследований, 2006. - 352с.

5. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2006 году : Стат. сб. / Росстат. - М., 2007. - 64с.

Размещено на Allbest.ru