Образ птицы в художественной металлопластике юдинского населения Нижнего Притоболья

Размещено на http://www.allbest.ru/

Образ птицы в художественной металлопластике юдинского населения Нижнего Притоболья

Визитной карточкой средневековых археологических культур Западной Сибири является целая галерея великолепных зооморфных образов, запечатленных в бронзе. Значительную часть этого древнего «золотого фонда» составляют орнитоморфные изображения.

В ходе археологических исследований на могильнике Вак-Кур также были обнаружены бронзовые изделия с изображениями птиц: рукояти ножей, защитные пластины (наручи), накладки на ремни; плоские подвески, объемные пронизки с реалистичными и схематичными образами представителей орнитофауны. Цель данной работы - характеристика коллекции бронзовых изделий, содержащих орнитоморфные изображения, с крупнейшего некрополя юдинской культуры - могильника Вак-Кур.

Памятник датируется X-XI вв., находится в Ярковском районе Тюменской области, на правобережье р. Тобол. Работы на памятнике были начаты В. А. Захом и М. А. Бусловой в 1986, 1987, 1990 гг. [6; 11] и продолжены в 2003-2005 гг. А. А. Адамовым [1; 4]. К настоящему времени изучено 220 погребений данного некрополя. По керамическому комплексу со шнуровой орнаментацией некрополь был отнесен исследователями к юдинской археологической культуре, которую многие ученые связывают с этногенезом манси [14, с. 175]. Характерной особенностью погребальной обрядности является использование погребальных лицевых покрытий, а также поломка части сопроводительного инвентаря; подавляющее количество захоронений некрополя нарушено постингумационными проникновениями, в результате чего кости погребенного и инвентарь смещены с первоначальных мест и находятся в могилах, в их заполнении и межмогильном пространстве [18-20].

Рукояти ножей. Из восьми бронзовых рукоятей, происходящих с могильника Вак-Кур, на трех имеется изображение птицы. Изделия различных размеров (высотой от 7,5 см до 15,25 см), композиционно состоят из трех зон: практически свободная от декора нижняя зона, у втулки; средняя зона, состоящая из трех «лепестков» (крайние обычно украшены косыми насечками, а средний заполнен жемчужинами); и верхняя зона - профилированное изображение хищной птицы.

Подобные рукояти, относимые исследователями к кругу вещей так называемого «обского» типа, были распространены в таежной части Западной Сибири в развитом Средневековье. Аналогии вак-куровским рукоятям встречены среди материалов Ликинского могильника лесного Зауралья [8, с. 185, рис. 270], в Юганском Приобье - в погребении X-XI вв. могильника Усть-Балык [15, с. 98, рис. 22, 4].

Защитная пластина для защиты руки от удара тетивы. Изделие из белой бронзы высотой 5,2 см и шириной 9,6 см, представляет собой ажурную пластину трапециевидной формы, выгнутую вдоль длинной оси. Изделие декорировано жемчужным кантом, окаймляющим пластину по трем сторонам, а также изображениями пяти филинов с распахнутыми крыльями. Птицы изображены достаточно схематично: нижняя часть туловища и ноги не обозначены. Подобные изделия, преимущественно костяные, характерны для Западной Сибири. Бронзовые наручи немногочисленны. Щитки для защиты руки с изображениями филинов имеются среди материалов могильника X-XI вв. Сайгатинский I [12, с. 88, рис. 98]; Эбаргульского курганного могильника усть-ишимской культуры [14, с. 199, табл. LXXXII, 19]; в могильнике Барсов Городок в Сургутском Приобье [5, с. 84, рис. 27].

Наременные накладки, 17 экз. Маленькие накладки в виде голов птиц (ушастых сов, филинов) или животных представлены тремя основными вариантами [17, с. 65, рис. 1, 50-54]. Подобные изделия с личинами характерны для памятников Пермского Предуралья и р. Чепцы, где они появляются с IX в. н.э. [7, с. 419].

Пронизки-уточки (6 экз.). Изделия представляют собой полые, двухсторонние, открытые снизу отливки различных размеров в виде стилизованного изображения уточки. Небольшая головка, закрученная в виде петельки, изображена довольно схематично. На спине - отверстие для подвешивания. Тулово гладкое или с валиками по бокам, в основании находятся две петли для лапчатых привесок.

Наиболее ранние пронизки-уточки с привесками-лапками появляются в поломско-ломоватовских древностях IX в. [Там же, с. 443]. Большинство таких пронизок встречено на северо-западе Восточной Европы X-XI вв. [Там же]. В небольшом количестве встречаются на западносибирских памятниках рубежа I-II тыс. н.э. [15, с. 72-73].

Крупные полые пронизки из белой бронзы (2 экз.)

1. Зооморфная пронизка с изображением схватки крупной водоплавающей птицы со зверем (?). Пронизка отлита в двухсторонней форме, полирована. Изделие шириной 9,2 см и высотой 9 см. На спинах персонажей, сверху и снизу пронизки, имеются круглые отверстия-втулки для продёргивания ремешка. Втулка на спине животного более высокая, что позволяет рассматривать ее в качестве верхней (птица находится под зверем). Персонажи расположены «лицом к лицу», мощными трехпалыми лапами упираются друг в друга, своими телами образуя замкнутый овал. Наиболее близка вышеописанному изделию пронизка из Сайгатинского I могильника, изображающая сцену терзания хищной птицей животного [12, с. 97, № 142].

2. Пронизка в виде водоплавающей птицы представляет собой полую, открытую снизу отливку шириной 4,8 см, высотой 4 см, толщиной 1,4 см с изображением крупной водоплавающей птицы (гусь, лебедь), стоящей на дугообразном основании. На спине - отверстие для подвешивания. Подобные зооморфные объемные пронизки бытовали в Таежном Прииртышье, Нижнем и Среднем Приобье в X-XI вв. [Там же, с. 93-96].

Привески-лапки (12 шт.). Представляют собой схематичное изображение перепончатых лапок водоплавающих птиц; по размеру делятся на маленькие (9 экз.) и большие (3 экз.). Петельки располагались в одной плоскости с изделием или перпендикулярно ему. Найдены как отдельно, так и в составе сложносоставных украшений (в качестве привесок на пронизках-уточках, медных цепочках, умбоновидных подвесках использовались маленькие привески-лапки). Данные привески являются наиболее типичными для материалов IX-X вв. Пермского Предуралья [7, с. 400].

Плоские подвески-птички. Найдено 6 изделий. Пять находок представлены фрагментами и лишь одно изделие целое (птицевидная подвеска с якоревидной подвеской и лапчатой привеской). Последнее представляет собой плоскую отливку, выполненную в виде фигурки птицы, размером (без привесок) 7,0 х 5,0 х 0,2 см. На спине по центру изделия и в нижней части туловища имеются два округлых отверстия для привешивания, оформленные в специальных выступах. Птица изображена в профиль, голова крупная, шея короткая и мощная, туловище массивное, хвост раздвоенный. Рельеф отливки читается с трудом. Детали (миндалевидный глаз, намеченная на клюве ноздря, абрис фигуры) показаны неглубоким желобком. Изображение стилизовано, но контур подвески, пропорции птицы позволяют видеть в ней представителя подсемейства тетеревиных.

Четыре фрагмента от подобных подвесок, выполненные из белой бронзы, представляют собой небольшую верхнюю часть изделия - голову. Подвески были отлиты в двухсторонней форме; профилированные головки птиц имеют подтреугольную конфигурацию; глаза и разрез клюва показаны желобками или валиками; шея также декорирована поперечными валиками.

Еще одно изделие представлено двумя обломками (головка и хвост). Профилированная голова птицы имеет подтреугольную конфигурацию; хвост раздвоенный. Фрагменты сильно окислились, поэтому детали оформления изображения практически не просматриваются.

В Западной Сибири подобные орнитоморфные подвески были найдены в Сургутском Приобье в погребениях X-XI вв. могильника Барсов Городок [5, с. 89, рис. 53, с. 102, рис. 111, с. 107, рис. 137], среди материалов с жертвенного комплекса Сайгатинского VI могильника X-XI вв. [10, № 22; 16, с. 80, рис. 173, 174], святилища Сайгатинское I, X-XII вв. [12, с. 98, 143, кат. № 153-154]; в таежном Прииртышье на памятниках усть-ишимской культуры, X-XII вв. [3, с. 99, рис. 22, 29; 13, с. 446, рис. 250-255]; в лесном Зауралье на Ликинском могильнике юдинской культуры, X-XIII вв. [8, с. 141, рис. 131, 1-2]. Все вышеназванные находки, включая и вак-куровских «птичек», представляют собой профилированные изображения крупной боровой птицы (глухарь/тетерев).

Ажурные подвески (3 экз.). На двух подвесках (подквадратной формы, с петелькой, растительным орнаментом) так называемого сросткинского типа имеется изображение композиции из двух профилированных птиц, расположенных в зеркальной симметрии относительно центральной оси изделия. Подобные изделия с орнитоморфными изображениями или без них характерны для сросткинских памятников X-XI вв. Верхней Оби [2, с. 195, рис. 48, 9-12; 9, табл. LV, 8-11].

Одна ажурная подвеска декорирована круглыми розетками и выступающими по бокам птичьими головками. Практически идентичное изделие происходит из кочевнического погребения IX-X вв. Соль-Илецкого района Оренбургской области [21, с. 265, рис. 3, 2].

Итак, значительная часть вышеописанных артефактов входит в круг западно-сибирских древностей; часть изделий характерна для культуры кочевников Верхней Оби, а часть - для древностей Приуралья и северозапада Восточной Европы.

Определить видовую принадлежность изображенных птиц в большинстве случаев сложно из-за некоторой схематичности в передаче образов. Все изображения можно разделить на три группы: изображения хищных птиц (представители отряда соколообразных, совиных); водоплавающих - утки, гуси, лебеди; крупная боровая птица - глухари, тетерева. Образы последних воспроизводились исключительно на плоских подвесках.

Птицы изображались в профиль, со сложенными крыльями (кроме филинов, для которых характерно изображение в фас, с распахнутыми крыльями); изображались как сами пернатые, так и части их тел (головы, лапки); фигурки в основном статичные.

Таким образом, несмотря на ограбленность могильника Вак-Кур, ассортимент изделий, на которых представлена «птичья» тема, достаточно широк. Подавляющее число орнитоморфных образов присутствует на бронзовых украшениях, что характерно для всей лесной полосы Западной Сибири рубежа I-II тыс. н.э. [12, с. 39].

Список литературы

бронзовый литье орнитоморфный могильник

1. Адамов А.А. Исследования на грунтовом могильнике Вак-Кур в Притоболье // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск, 2003. Т. IX. Ч. I. С. 248-250.

2. Адамов А.А. Новосибирское Приобье в X-XIV вв. Тобольск - Омск: ОмГПУ, 2000. 256 с.

3. Адамов А.А., Балюнов И.В., Данилов П.Г. Город Тобольск: археологический очерк. Тобольск, 2008. 114 с.

4. Адамов А.А., Турова Н.П. Новые данные по погребальному обряду населения юдинской культуры (по материалам могильника Вак-Кур) // Ежегодник Тобольского музея-заповедника. Тюмень, 2006. № 3-4 (32-33). С. 176-178.

5. Арне Т.Й. Барсов Городок. Западносибирский могильник железного века. Екатеринбург - Сургут: Уральский рабочий, 2005. 184 с.

6. Архив Института археологии Российской академии наук. Ф-1. Р-1. № 15508.

7. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рождественск: монография / Перм. гос. пед. ун-т. Пермь, 2008. 603 с.

8. Викторова В.Д. Древние угры в лесах Урала (страницы ранней истории манси). Екатеринбург: Квадрат, 2008. 208 с.

9. Грязнов М.П. История древних племен Верхней Оби по раскопкам близ с. Большая Речка // Материалы и исследования по археологии СССР. М. - Л., 1956. № 48.

10. Древние бронзы Оби. Коллекция бронз IX-ХII вв. из собрания Сургутского художественного музея: каталог. Сургут, 2000. 47 с.

11. Зах В.А., Чикунова И.Ю. Средневековый могильник Вак-Кур (по материалам 1986, 1987 гг.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 1 (12). С. 107-118.

12. Зыков А.П., Кокшаров С.Ф., Терехова Л.М., Фёдорова Н.В. Угорское наследие: древности Западной Сибири из собраний Уральского университета. Екатеринбург: Внешторгиздат, 1994. 159 с.

13. Коников Б.А. Омское Прииртышье в раннем и развитом Средневековье. Омск: Издат. дом «Наука», 2007. 466 с.

14. 14. Могильников В.А. Угры и самодийцы Урала и Западной Сибири // Финно-угры и балты в эпоху Средневековья. М.: Наука, 1987. С. 163-235.

15. Семенова В.И. Средневековые могильники Юганского Приобья. Новосибирск: Наука, 2001. 296 с.

16. Сургутский краеведческий музей. Археологическое собрание: каталог. Екатеринбург - Сургут: Магеллан, 2011. 152 с.

17. Турова Н.П. Коллекция наременной гарнитуры рубежа I-II тыс. н.э. из некрополя юдинской культуры // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 2 (33). С. 63-76.

18. Турова Н.П. Особенности погребально-поминальной обрядности могильника юдинской культуры Вак-Кур // Диалог культур и цивилизаций: материалы Х Всероссийской научной конференции молодых историков. Тобольск: ТГПИ им. Д. И. Менделеева, 2009.

19. Турова Н.П. Преднамеренная порча погребального инвентаря в среде юдинского населения // Тобольск научный - 2010: материалы Всероссийской научно-практической конференции (г. Тобольск, 12-13 ноября 2010 г.). Тобольск: Полиграфист, 2010. С. 123-125.

20. Турова Н.П. Проблемы интерпретации нарушенных захоронений юдинского могильника Вак-Кур // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 10 (60): в 3-х ч. Ч. 2. C. 191-193.

Размещено на Allbest.ru