Сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка, проходившая в г. Глухове с 10 по 17 сентября 1904 года

Ф.Н. Понырко происходил из дворянской семьи, в 1890-х годах по состоянию здоровья был вынужден оставить учебу в Университете и поселиться в своем имении в с. Баничи. В своем доме он лично занялся обучением крестьянских детей разным ремеслам. За несколько лет Понырко с учениками достиг прекрасных результатов, премированных на выставке в г. Киеве. Все основанное им дело он передал в ведение Глуховского уездного земства, оставаясь заведующим училищем и продолжая горячо и сердечно передавать свои умения. На стенде Понырко также экспонировались предметы гончарного производства, принятые им из Роменского уезда. Вещи из глины были разнообразны и изящны, а красота форм и рисунка удивительны. Несмотря на высокие цены, все блюда, тарелки, вазы и прочие изделия были раскуплены в первый же день.

Далее в том же ряду следовали экспонаты Глинского монастыря с отделами пчеловодства, иконописи, шорным, переплетным и пр. Отделы эти были скромны по количеству и качеству. Монах охотно демонстрировал выделку искусственной вощины на металлических вальцах, а в красивом со стеклами улье - жизнь и работу пчел.

Рядом со скромными монастырскими витринами располагался стенд Московской фабрики шорных и упряжных изделий П.А. Александрова. Троичные, польские, шорные и другие наборы приковывали внимание любителей богатых выездов, а чистота и изящество отделки вызывали любопытство у местных шорников. Александров к тому времени имел уже несколько наград больших выставок.

За Александровым, в самом дальнем углу павильона были размещены кожевенные товары ИИ. Федько.

Ванна-баня изобретателя-любителя начинала среднюю линию павильона. Эта ванна нагревалась в течение четырёх часов двумя лампами-молния, имела чудовищные размеровы и представляла интерес по своему замыслу, но исполнение ее оставляло желать лучшего [7].

Далее среднюю линию составляли экспонаты мелких хозяйств, семенные отделы крупных хозяйств, одиночные предметы и изящные рукоделия. Интересностью и разнообразием выделялись предметы пчеловодства С.А. Михайлова из Севского уезда. Привлекали внимание изящные работы Юрченковой из м. Шостки: шитье золотом гладью, выпуклым швом (по сукну, атласу, тюли, бархату), корзины с искусственными цветами. В этом же ряду экспонировались Тульские самовары, изделия из проволоки, сорта белой и других глин, а также рисунки художников-самоучек. Среди этих рисунков впервые была представлена работа будущего выдающегося графика Григория Нарбута. Это был рисунок «Герб города Москвы», который на выставке был отмечен благодарственной грамотой уездного земства. Позднее этот же рисунок был послан Нарбутом в петербургское издательство «Община святой Евгении» Русского Красного Креста и был воспроизведен издательством на цветной открытке [8].

В третьем ряду, вдоль второй длинной стены манежа, помещались изделия Варшавской школы глухонемых - изящные вещи из карельской березы и ореха, которые, несмотря на дороговизну, охотно покупались.

Далее следовал стенд кустарей Кролевецкого уезда, который занимал в этом ряду видное место и обильно был снабжен их изделиями: холстами, скатертями, салфетками и знаменитыми рушниками, которыми красиво были задрапированы витрины этого стенда. Промысел этот существовал с давних пор. В одном Кролевце им занималось более 3000 человек, а их изделия экспонировались на многих выставках и получали награды.

Большой интерес в этом же ряду представлял гончарный стенд Глуховского уездного земства. На этом стенде демонстрировался процес производства изделий из глины, что занимало публику и удивляло своей простотой. Изделия получались настолько качественно, насколько это было возможно по свойствам имеющейся глины.

Остальные места в этом ряду были заняты изделиями перчаточной фабрики Х. Ватеро из г. Риги и разными торговцами варшавских часов и безделушек [7].

У самого входа в павильон, справа, были выставлены седневские пряники Н.А. Гошко. Как продукты питания они заслуживали особого внимания. Н.А. Гошко - простая казачка с. Седнева Черниговского уезда, добросовестным отношением к своему любимому занятию достигшая небывалых результатов и известности. На выставку она доставила около 20 сортов пряников, и все они отличались необыкновенно приятным вкусом. Главные достоинства Гошко заключались в поразительной чистоте изготовления, свежести, высоком качестве продуктов и полном отсутствии суррогатов. Интеллигентная публика давно оценила эту продукцию. Успех Гошко на выставке имел огромное значение для мелких торговцев пряниками, которые имели возможность наблюдать, что материальная выгода зависит не от сдабривания пряников сахарином, патоками, имбирем и другими суррогатами, а напрямую зависит от качества самих изделий [7].

Несколько в стороне от основного павильона выставки, как бы оттеняя этим относительно чуждый, другой крохотный мир людей, тесно связанных между собой идеей труда, стоял павильон «Трудового Братства и Воздвиженских сельскохозяйственных, мужской и женской, школ», возникших в Глуховском уезде стараниями и на средства Н.Н. Неплюева. Скромный по внешности, построенный из собственного материала и лично членами братства, павильон вмещал почти все отделы хозяйства, за исключением растений и машин, которые красиво группировались около павильона. От него веяло чем-то крепким, здоровым, бодрящим, чувствовалась тесная, невидимая духовная связь экспонентов с экспонатами. Стройные, мощные, в синих блузах и высоких сапогах фигуры членов «Братства», их мужественные, со спокойно-деловитым выражением лица останавливали на себе внимание не менее, чем разнообразие и обилие экспонируемых ими свежих румяных плодов удивительной величины и формы. На длинном столе были выложены длинные ряды пирамидок из груш, яблок, слив и других фруктов. Класть было больше некуда выглядывавших из корзин и ящиков все новые заманчивые сорта. Экспонирующий их «братчик» смущен - не знает, куда ему еще разместить плоды их труда. На других, таких же больших столах, тесно прижавшись друг к другу, стояли разные консервы, компоты, сухофрукты, варенья, мармелад из обрезков плодов, плоды сушеные и вяленые и многое другое. Соленьям, сырам и маринадам тоже было отведено немало места, хотя всё было представлено в единственном экземпляре. В этом же отделении павильона можно было убедиться, что воспитанницы женской школы не только умеют варить, солить, мариновать, но и шить, вязать, изящно работать. Альбомы работ всех трех классов и пошитые принадлежности женского туалета, от чулок до самых сложных моделей платья, любезно предлагались публике для осмотра. В альбомах размещались обычные школьные работы учениц 1 класса, не выдающихся, а всех в алфавитном порядке, с образцами шитья русским и французским швами и прошвами. Особый интерес представляли вклеенные в альбомы кусочки пестрого ситца с крайне сложным рисунком - это была классная работа учениц: накладывание заплаток с подгонкой рисунка. Только при очень внимательном осмотре можно было заметить, что каждый наклеенный кусочек имел внутри неправильной формы латку, которая так искусно пришита, а рисунок так точно пригнан, что нужно было присмотреться, чтобы узнать, что кусочек залатан, а не целый. За витринами братского павильона стояли старшие ученицы школы - стройные, грациозные, без гримас и ужимок. На вопросы по экспонатам они отвечали ясно и деловито, в разговорах на отвлеченные темы тоже казались осведомленными и весьма эрудированными. Во втором отделении павильона «Братства» стояло 3 молодых лошади рабочего типа (арден, клейдесдаль и першерон), 5 экземпляров молочного скота и десяток свиней и поросят. Это все были редкие чистокровные породы заводов «Братства». Когда готовились к выводке на круг, «братчики» неторопливо сдували со своих выхоленных питомцев последние соломинки. Животные шли спокойно и уверенно по знакомой дороге (предусмотрительные хозяева уже выводили на круг своих любимцев, заранее, в отсутствие публики). Лошади уже знали, куда их ведут и что от них потребуют. Затем на круг, ведя на свободном поводу серебристо-серого трехлетка-красавца першерона, вышел широкоплечий среднего роста и средних лет человек в пальто и высоких сапогах. Это был А.М. Фурсей - заведующий обширными имениями Н.Н. Неплюева, человек образованный и объехавший лучшие хозяйства Европы. При виде этого дуэта толпа зрителей замерла, а затем взрыв дружных аплодисментов поприветствовал экспонентов. Потом «братчиками» были выведены на круг единовременно все три лошади (арден, клейдесдаль и першерон), что дало возможность публике составить представление о разнице этих чистокровных пород. Спокойно вел себя на кругу и молочный скот «Братства», вызывая шумные одобрения публики. Вообще «Трудовое братство» было представлено великолепно, чем очень высоко подняло образ «хозяина-батрака» по сравнению с батраками наемными. За примерами далеко ходить не было нужды: тут же роскошный бык из племенного рассадника Глуховского уездного земства сорвался с привязи, начал «хозяйничать» и за дурное поведение был удален с выставки. У другого экспонента бычок-годовичок сбил себе рог, а еще один батрак-конюх грязной рукой бил по голове чистокровного, премированного на бегах, жеребца, не понимавшего, чего от него хотят. Наблюдались и случаи ударов лошадей нагайкой для придания им резвости - загоняли на круг некоторые хозяева своих лошадей кнутом вместо практикуемой «братчиками» репетиции ознакомления животных с кругом. По-передовому взглянуло «Трудовое братство» на цели и задачи выставки: оно экспонировало только образцы, а не вывело всё свое хозяйство, как поступили некоторые частные землевладельцы, в результате чего скопилось невероятное количество лошадей и выводка их на круг затянулась на несколько часов. Хороших экземпляров было два-три десятка, и они терялись в общей массе. К концу выводки внимание жюри ослабело и притупилось настолько, что неизбежно отразилось на качестве судейства. Обвинять в этом распорядительный комитет выставки не пришлось, так как она была в Глухове первой, а время было тяжелое - боялись, чтобы пробный камень не оказался в пустом пространстве.

Рассказывая об отделе коневодства, нельзя не упомянуть семью лошадей, мать и три сына, экспонируемых одним священником Путивльского уезда. Матка простая, приплод от казенных производителей. Старший трехлеток, помесь с клейдесдалем, по своим размерам был самым крупным на выставке, положительными качествами породы клейдесдалей не богат, скорее выкормок. Ничем особенным не отличались и два других жеребчика, но интересную и исключительную особу представлял сам священник. Пожелтевшая, выцветшая ряса, помятая шляпа, праздничный звон колоколов и нарядная толпа публики его не смущали. Он излучал сплошную любовь и страсть к своему выводку. На круг выводил всю семью сразу, младших пускал на свободе и, помахивая кнутиком, сам группировал их на кругу и давал объяснения. Не имеющая границ любовь к животным вызвала симпатии публики - священника наградили дружными аплодисментами. Крестьянских лошадей от казенных производителей было приведено на выставку не белее 15, все не старше трех лет. К ним отнеслись сочувственно и почти всем выдали награды с надеждой, что узнают и другие крестьяне, что ни где-то за морем, а в его родной губернии, в Глухове, за хороший приплод от деревенских кляч такие же серенькие мужички, как и они, получили награды медалями и деньгами, и появится у них желание получить такую же награду, да и заглянут на выставку, если она случится поблизости. Пример Глуховской выставки показал, что крестьяне мало интересовались ею. Несмотря на скромную пятикопеечную входную плату для крестьян, прекрасную погоду и громадный съезд их на базар, на выставку их заглянуло крайне мало [9].

По соседству с отделом коневодства под навесом были размещены земледельческие орудия. Среди экспонатов находились 3 образца плугов кустарного отдела Рыльского уездного земства. Первый плуг был выполнен традиционными методами местных рыльских кустарей, второй - более усовершенствованный, третий - идеальный. Представитель Рыльского земства подробно объяснял недостатки первых двух и преимущества последнего. Эти изделия демонстрировались не с целью получить награду или увеличить их сбыт в Глуховском уезде, а с целью поделиться опытом и познакомить местных мастеров с тем, как кустари Рыльского земства дошли до совершенного типа изготовления плугов и понижения их стоимости настолько, что они конкурировали с самыми крупными заводами. Рыльские кустари достигли изготовления и сбыта до 4 тысяч плугов в год и стали выдающимися мастерами этого дела. В этом же отделе выставлял свои произведения один глуховский кузнец, который сбывал до 150 плугов в год и делал их отлично, но при сравнении с рыльскими его изделия были хуже - они имели в одном месте соединение из четырех кусков с массою заклепок и очень грубой работой. Рыльские же были сделаны аккуратно только из двух кусков, соединены крепко, имели мало заклёпок. При этом цена глуховского плуга была почти на 25 % дороже самого плохого рыльского. Глуховский же кузнец удивлялся, как это он раньше не додумался где-нибудь посмотреть на работу плугов и поучиться, а был всё время уверен, что лучше него никто не сделает [9].

Все экспонаты выставки были условно разбиты на 9 отделов: кустарный и ремесленный, земледельческих машин и орудий, полеводства, садоводства и огородничества, пчеловодства, технических производств, коневодства и скотоводства. К сожалению, всех экспонентов этой выставки установить не удалось. При прекрасно стоявшей все дни погоде, она ежедневно посещалась громадным числом публики и проходила очень оживленно [10].

14 сентября выставку посетили Черниговский Губернатор А. А. Хвостов, состоящий при нем старший чиновник особых поручений Е.П. Параделов, губернский тюремный инспектор Д.П. Пассек и представитель государственного коннозаводства К.П. Громницкий, который потом до последнего дня работы выставки принимал участие в работе экспертной комиссии. Губернатор прибыл в в половине пятого вечера. В.М. Аммосов представил ему всех членов распорядительного комитета, после чего начался осмотр всех отделов выставки. Далее состоялась выводка лошадей, поступивших в значительном количестве (более 100 штук) от крестьян и владельцев как Черниговской, так и соседних губерний, как местных пород, так и выводных из Англии. Были представлены верховые лошади, рысаки и тяжеловозы. За выводкой лошадей следовали выводки симментальского и швицкого рогатого скота, в которой особенно выделялись образцы Воздвиженского братства и племенного рассадника Глуховского уездного земства. Затем показывались бараны оксфордширдаунской породы и свиньи йоркширской, беркширской и тамвортской пород. Последняя часть выводки особенно отличалась количеством и качеством экспонатов (кстати, Глуховское земство воспользовалось этим случаем и приобрело чистокровных беркширских поросят на 70 рублей для улучшения местного свиноводства с условием отдачи их впоследствии по селам [4, с. 15]).

Вслед за этим состоялось публичное объявление присужденных наград крестьянам за выставленных лошадей. Награды выдавались различными медалями, похвальными листами и денежными премиями, которые тут же вручались их обладателям из рук Черниговского Губернатора. Рассадник рогатого скота Глуховского земства был в этот день премирован двумя серебряными медалями как отвечающий задачам земства по улучшению местного скотоводства [4, с. 15]. Объявление всех прочих наград было отложено до окончания занятий экспертных комиссий. Осмотрев все остальные павильоны с выставленными экспонатами, А. Хвостов выразил устроителям выставки свое удовлетворение наполнением и порядком, с которым это мероприятие было проведено. В 7 часов вечера, в сопровождении представителей города и уезда, Губернатор покинул выставку.

Все остальные дни, наряду с обычным течением выставочной жизни, шли дальнейшие заседания экспертных комиссий. В день закрытия выставки, 17 сентября, состоялось публичное объявление присужденных наград всем остальным экспонентам. Затем, около 6 часов вечера, М. Аммосов выступил с приветственной речью, в которой поблагодарил всех участников и выразил надежду повторить в скором будущем подобную выставку, после чего первая в Глуховском уезде сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка была объявлена закрытой [10].

Состоявшаяся в Глухове с 10 по 17 сентября 1904 г. первая Сельскохозяйственная и кустарно-промышленная выставка была интересна во всех отношениях и достигла своей цели в выставочном деле, показала необходимость проведения подобных мероприятий, интерес к ней со стороны населения. Это подтверждается тем, что за время работы выставки ее посетило 20-25 тысяч человек. Ее проведение вызвало дух благородного соревнования, способствовало улучшению крестьянского хозяйства в целом, повышению уровня массового скотоводства, увеличению осведомленности крестьян и кустарей о новых передовых методах ведения хозяйства и производства, повышению общей любознательности и просто внесло разнообразие в повседневную жизнь города. К сожалению, полноценно отследить торговые договоренности и операции, возникшие во время проведения выставки, в ходе работы над статьей не удалось, поэтому сделать окончательные выводы относительно торгово-экономического значения этого мероприятия не представляется возможным.

По итогам 1904 г. для устройства столь полезного дела в будущем Глуховская уездная земская управа на своем очередном собрании внесла в смету 1906 г. те же 300 руб. на устройство второй сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки в Глухове. Распорядительный комитет наметил будущую выставку на начало сентября 1906 г. [4, с. 45] и постановил ходатайствовать перед Городской Думой об отводе для помещения выставки прежнего места, расширив его прилегающим огородом [4, с. 30]. Однако следующей сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставки в Глухове так и не случилось...