Работа медицинских чиновников в составе рекрутских присутствий в 1831-1874 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина

Работа медицинских чиновников в составе рекрутских присутствий в 1831-1874 гг.

Иванов Фёдор Николаевич, к.и.н.

На протяжении XVIII и до последней четверти XIX в. формирование регулярной армии и флота в Российской империи осуществлялось за счет рекрутских наборов. Начиная с последней четверти XVIII в. и до 1874 г. сбором рекрутов в России занимались рекрутские присутствия - исполнительные органы, ведавшие делами по отправлению рекрутской повинности [13, c. 532]. Это были «временные комиссии, создававшиеся… перед каждым рекрутским набором и действовавшие на определенной для них территории в течение срока набора» [12, c. 63]. Как правило, деятельность рекрутских присутствий рассматривается исследователями в связи с историей организации и проведения рекрутских наборов в целом на территории России [1; 8].Однако, в последнее время появляются исследования, которые содержат сведения о деятельности рекрутских присутствий в отдельных регионах России [9-12] или о деятельности входивших в состав присутствий врачей как медицинских экспертов [5]. Такие работы дают возможность получить более полное представление о деятельности органов и должностных лиц, отвечавших непосредственно за прием и освидетельствование рекрутов.Цель данной статьи заключается в том, чтобы на основе анализа актов, опубликованных в Полном собрании законов Российской империи, охарактеризовать деятельность привлеченных к набору рекрутов врачей как государственных чиновников, призванных для выполнения определенных функций и вынужденных взаимодействовать с иными чиновниками рекрутских присутствий.

Рекрутский устав 1831 г. определял состав губернских и уездных рекрутских присутствий, их подчиненность, полномочия и компетенцию, устанавливал правила работы присутствий, практику назначения должностных лиц, определял меру наказания членам присутствий за нарушения предписанных правил. В состав каждого губернского и уездного рекрутского присутствия входил медицинский чиновник по назначению врачебной управы, который осуществлял медицинский осмотр будущих солдат. Кроме того, при каждом рекрутском присутствии находился «особенный врач», отряжаемый «…по усмотрению, или из Уездных Врачей, или из принадлежащих к Военному Управлению…», который в случае затруднения принятия решения врачом - членом присутствия призывался для совместного медицинского осмотра рекрута [4, с. 520-521]. Так, для проведения в 1867 г. рекрутского набора в Усть-Сысольское уездное рекрутское присутствие были назначены военный медик и уездный врач Крылов, военный медик - для «принятия рекрут, а прочие медицинские чины, для разрешения специальных вопросов в научном отношении…» [17, д. 66, л. 6].

Рекрутский устав регламентировал правила освидетельствования рекрутов рекрутским присутствием. Спорные вопросы решались большинством голосов членов присутствия, но в случае равенства голосов мнение председателя было определяющим. Осмотр рекрутов проводился в соответствии с правилами, прописанными в Рекрутском уставе - «Наставлением Медицинским Чиновникам, в Рекрутские Присутствия к приему рекрут отряжаемым». Согласно «Наставлению…» врачам надлежало рассматривать «…каждого представляемого в рекруты, сперва вообще со стороны наружного его вида…, а потом рассматривать его по частям тела, с головы до ног». В «Наставлении…» болезни, которые могли быть выявлены у рекрутов, делились на«общие, свойственные… всем частям тела вообще» и «особенные, свойственные только некоторым частям исключительно» [16, с. 594]. При этом в распоряжении врача было малое количество инструментов для проведения осмотров, в большинстве случаев он опирался на собственные органы чувств: зрения, обоняния, осязания, тактильные ощущения, собственный опыт работы. При осмотре врач сочетал «наблюдение и эксперимент», проводил необходимые манипуляции, чтобы получить правильный диагноз [5, с. 209-211]. По Рекрутскому уставу членам присутствия разрешалось принимать рекрутов только в светлое время суток, до сумерек, и запрещалось принимать их при свечах [4, с. 527]. Кроме того, работу медицинским чиновникам мог затруднять и неопрятный внешний вид осматриваемых рекрутов. Поэтому отдатчикам было предписано следить за«надлежащей опрятностью рекрутов» чтобы врачи не встречали затруднений в определении наружных болезней у осматриваемых [18, с. 32].

Если в результате осмотра врачи обнаруживали у кандидатов болезни «удобоизлечимые, поддельные исомнительные», то представленных людей принимали в рекруты, но при этом направляли в больницу или для «испытания», или «излечения» [4, с. 530]. Так, в 1840 г. уездный лекарь,направленный Врачебной управой в Усть-Сысольское уездное рекрутское присутствие в качестве особого врача, подал рапорт исполняющему обязанности Вологодского гражданского губернатора о рекрутах, находившихся на испытании в УстьСысольской городской больнице, в котором сообщал, что «…одни из поступивших на испытание действительно подошли своими болезнями под те статьи Свода Законов, по коим… воспрещено с такого рода болезнями принимать в военную службу,… другие были на испытании удобно и скоро излечены, почему сии последние и поступили в военную службу как годные к оной, а первые за негодностью возвращены Рекрутскому Присутствию…» [6, д. 890, л. 315]. В прилагаемой к рапорту ведомости были указаны имена, фамилии рекрутов и статьи «Наставления врачам…», которые стали основаниемдля направления на испытание вбольницу. Всего на испытании находились 18 человек, из них негодными оказались 13 человек, среди заболеваний, ставших причиной их негодности к военной службе, значились такие как «трепетание сердца», «трясение головы», цинга, «гноетечение из уха», «выпадение заднепроходной кишки». После испытания вбольнице в рекруты было принято 5 человек [Там же, л. 316 - 316 об.].

За нарушения правил приема рекрутов на членов рекрутских присутствий налагался штраф. Если принимали рекрута с явными физическими недостатками, то на каждого члена рекрутского присутствия, кроме военногоприемщика, налагался штраф в 500 рублей, а военному приемщику запрещалось в дальнейшем участвовать в рекрутских наборах. При приеме рекрута с болезнями, которые медицинский чиновник посчитал поддельными или излечимыми, штраф в 500 рублей платил только он сам. При этом штраф было положено платить только тем членам рекрутского присутствия, которые дали письменное согласие на прием неподходящего рекрута, обозначив это в приемной росписи и подписавшись в журнале присутствия [4, с. 558-559].Кпримеру, в своем отчете за 1845 г. в разделе, посвященном рекрутскому набору, Вологодский губернатор сообщал о «несоразмерном» числе забракованных рекрутов в Устюжском рекрутском присутствии «…по тупомузрению в количестве 38 и чахотному расположению 42 человек…». В результате проведенного «строгого» следствия было установлено, что из указанного числа забракованных «…некоторые недостатков неимели, а другие хотя имели недостатки, но не те, которые показаны в смотровой росписи…», за что виновные в «допущении сих беспорядков» были отданы под суд [7, д. 1423, л. 20].

Со временем правила, определявшие деятельность медицинских чиновников, менялись. В 1834 г. были опубликованы дополнительные статьи к Рекрутскому уставу, которые вносили изменения в обязанности отдельных членов присутствий: участие врачей в работе рекрутских присутствий ограничили лишь «одним мнением о здоровье представляемого рекрута», причем только по требованию остальных членов присутствия [3, с. 151]. К примеру, в 1855 г. был принят проект «Наставления врачам…», в котором были определены инструменты, необходимые для освидетельствования рекрут: тесемка, «разделенная на вершки и линии, длиною до двух аршин,… для сравнения размеров груди, брюха, конечностей», зонд «для исследования направления глубины ран и язв», ушное зеркало, пинцет, стетоскоп, катетеры, увеличительное стекло, губка для «обмывания мест, особенно представляющихся сомнительными», «жом илитурникет для исследования расширения боевых жил и подозреваемых сведений конечностей». Каждому рекрутскому присутствию надлежало иметь данные инструменты. Инструменты предоставлялись Казенной палате Департаментом врачебныхзаготовлений за счет государственного казначейства [2, с. 371-372].

От решения членов присутствия и, в частности, медицинских чиновников зависела судьба рекрута, поэтому к ним обращались назначенные в рекруты люди как к некой инстанции, способной за определенную плату освободить их от несения рекрутской повинности. В частности, в 1838 г. в Архангельской губернии расследовали случаи получения взяток членами Шенкурского рекрутского присутствия уездных лекарей - шенкурского Турчанинова и архангельского Шеле [9, с. 92-94]. В 1860 г. Н. С. Лесков обобщил опыт своей работы в рекрутском присутствии в период Крымской войны [14, с. 168-169] в статье, опубликованной вжурнале «Современная медицина». Лесков описывал, как врачи за нужный диагноз получали взятки от отдатчиков или самих рекрутов, поэтому роль врача рекрутского присутствия была «…не только не пассивная, но он, если так можно сказать, [был] первый человек в рекрутском присутствии; в нем вся “суть” дела, в нем гамлетовское “быть или не быть” для рекрута…» [15].

Таким образом, деятельность медицинских чиновников рекрутских присутствий регламентировалась статьями Рекрутского устава 1831 г., выдержавшего несколько последовательных редакций, и издававшимися дополнительно нормативно-правовыми актами. Привлекавшиеся для работы врачи при зачислениив составрекрутских присутствий становились не только экспертами со специальными знаниями, но, в первую очередь, государственными чиновниками, призванными обеспечить набор качественного пополнения для армии. В 1834 г. во избежание взяточничества функции медицинских чиновников были ограничены, они теперь высказывали свое мнение о здоровье рекрутов только в случае обращения к ним других членов рекрутского присутствия, от которых и, в особенности, воинского приемщика и председателя, зависело окончательное решение о годности рекрутов к службе. В то же время только медицинские чиновники обладали необходимыми для полноценного освидетельствования рекрутов медицинскими знаниями, что повышало степень их влияния на окончательные решения рекрутских присутствий о приеме рекрутов. Постепенно менялись требования к состоянию здоровья принимаемых новобранцев и вводились в практику более совершенные медицинские инструменты, что расширяло возможности врачей и подкрепляло их доводы. Однако условия, в которых проводился осмотр рекрутов (ограниченное время светового дня), недостаток накопленных медицинской наукой знаний, несовершенство методик обследования и минимальное количество инструментов для проведения осмотра могли привести к врачебной ошибке, неправильному диагнозу. В то же времянельзя не признать, что медицинские чиновники могли воспользоваться своим положением и за взятку освободить просящих кандидатов в рекруты от воинской службы.

рекрут набор врач

Список литературы

Богданович М. И.Исторический очерк деятельности военного управления в России в первое двадцатипятилетие благополучного царствования государя императора Александра Николаевича (1855-1880 гг.). СПб., 1879. Т. 3. 371 с.

Высочайше утвержденное Наставление врачам, отряжаемым в Рекрутские Присутствия для приема рекрут: мнение Государственного Совета, Высочайше утвержденное 23 мая 1855 года № 29346// Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1856. Собрание II. Т. XXX.

Высочайше утвержденные дополнительные статьи к Уставу Рекрутскому: Именной указ, данный Сенату от 8 ноября 1834 г. № 7535// ПСЗРИ. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1835. Собрание II. Т. IX.

Высочайше утвержденный Устав Рекрутский: Именной указ, данный Сенату от 28 июня 1831 г. № 4677 // ПСЗРИ. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1832. Собрание II. Т. VI.

Голикова С. В.Медицинское экспертное знание в российском законодательстве первой половины XIX в. Рекрутский устав 1831 года // Диалог со временем. 2015. № 50. C. 201-217. 6.Государственный архив Вологодской области(ГАВО). Ф. 18. Оп. 1.ГАВО.Ф. 18. Оп. 1. Т. 2.

Дьяконов М. В.История проведения рекрутских наборов в России середины XIX столетия [Электронный ресурс] // Ученые записки: электронный журнал Курского государственного университета. 2011. Т. 2. № 3 (19). URL:http://www.scientific-notes.ru/pdf/021-012.pdf (дата обращения: 14.04.2016).

Иванов Ф. Н.Взаимодействие властей и населения входе рекрутских наборов на Европейском Севере России в1830-1870-е годы // Двинская земля: материалы Пятых межрегиональных общественно-научных историкокраеведческих Стефановских чтений. Котлас, 2007. Вып. 5. С. 86-96.

Иванов Ф. Н.Модернизация системы подготовки и проведения рекрутских наборов в 1831-1874 гг. (на примере Европейского Севера России) // Международный сборник научных трудов / под общ. ред. С. А. Воробьёвой и Н. М. Шахворостова. СПб.: Инфо-да, 2006. С. 29-42.

ISSN 1997-292X № 6 (68) 2016, часть 2 83

Иванов Ф. Н.Размещение рекрутских присутствий на Европейском Севере России в 1831-1874 гг. // Двинская земля:материалы 8-х межрегион. обществ.-научных истор.-краеведч. Стефановских чтений (16-17 марта 2013 года). Котлас,2015. Вып. 8. С. 29-35.

Иванов Ф. Н.Формирование региональной сети рекрутских присутствий в Российской империи XVIII-XIX вв. (напримере Вологодской губернии) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурологияи искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 10 (24): в 2-х ч. Ч. II. С. 63-69.

К.-К.Рекрутские комитеты и рекрутские присутствия // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб.,1899. Т. 26А.

Лесков А. Н.Жизнь Николая Лескова: по его личным семейным и несемейным записям и памятям: в 2-х т. М.:Худож. лит., 1984. Т. 1. 479 с.

Лесков Н. С.Несколько слов о врачах рекрутских присутствий [Электронный ресурс]. URL: http://royallib.com/read/leskov_nikolay/stati.html#2741677 (датаобращения: 08.03.2016).

Наставление Медицинским Чиновникам, в Рекрутские Присутствия к приему рекрут отряжаемым, № 4677 // ПСЗРИ. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1832. Собрание II. Т. VI.

Размещено на Allbest.ru