Съезжая изба крепости Тетюши во второй трети XVII века

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 94(470.41)"15"

Съезжая изба крепости Тетюши во второй трети XVII века

Пашина Екатерина Владимировна

Институт истории имени Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан

В статье на основе архивных материалов (переписных книг 1646 и 1656-1657 гг.) охарактеризованы деятельность и состав «съезжей избы» ? центра воеводского управления, делопроизводственного учреждения крепости Тетюши и ее округи. Во второй трети XVII столетия в приказную избу города входили таможенный и площадные подьячьи (письменные источники наличие дьяков не зафиксировали), функции которых рассматриваются в данной публикации. Они вместе с воеводой крепости и составляли управленческий аппарат Тетюш.

Ключевые слова и фразы: «съезжая изба»; приказная изба; крепость Тетюши; дьяк; подьячий; таможенный подьячий; XVII век.

тетюша съезжий изба воеводский

In the article on the basis of archival materials (census books of 1646 and 1656-1657) the activity and structure of “assembling house” - the centerof Voivode's administration, the record keeping establishment of the fortress of Tetyushi and its neighborhood are characterized. In the second third of the XVII century the headquarters included customs and area minor officials (thewritten sources have not detected the presence of clerks), whose functions are considered in this paper. They along with theVoivode of the fortress were the administrative staff machinery of Tetyushi.

Key words and phrases: “assembling house”; headquarters; fortress of Tetyushi; clerk; minor official; customs minor official; theXVII century.

После завоевания Казани в 1552 году в Среднем Поволжье началось формирование новой системы управления присоединенными землями. Одной из первоочередных задач Московское правительство считало укрепление старых и основание новых крепостей, в которых сосредоточились бы институты военной администрации. Вчисле первых подобных оплотов новой власти на покоренной территории - на правом берегу рекиВолга, в 59 верстах (в 129 км) от Казани ? была построена в 1571 году крепость Тетюши [14, с. 239; 15, с. 273; 16, с. 185]. Тетюшский уезд, по мнению казанского историка И. П. Ермолаева, был образован в 1582 году [7, с. 61]. Следовательно, с этого времени крепость стала административным центром округи?уезда.

Поселение имело важное военно-стратегическое значение ? должно было служить укрепленным пунктом для защиты Поволжского края от набегов ногаев и войск крымского хана (тогда же неподалеку устроена засека), поэтому Тетюши и были сооружены в виде сторожевого пограничного городка военного типа [2, с. 74-75;3, с. 320; 8, с. 8; 11, с. 85]. Вплоть до сооружения Закамской черты (юго-восточнее самогогорода) Тетюшская крепость и Тетюшская засечная черта [12, с. 146-175] оставались единственными укрепленными пунктами на пути неприятеля, переправившегося через р. Волга.

В сложных, нестабильных политических условиях второй половины XVI - начала XVII в. во вновь образованных городах-крепостях появился качественно новый институт региональной власти, сочетающий в себе и военные, и фискальные, и судебные функции. В результате на территории Среднего Поволжья впервые вРоссии сложилась воеводская система управления, начало которой на покоренной территории было положено тогда, когда «после низложения Шиг-Алея князь Микулинский был послан из Свияги в Казань с званиемнаместника» [4, с. 286]. Несмотря на то, что князь приехал в столицу бывшего ханства в качестве наместника, а не воеводы, его власть заключалась именно в решении военно-административных вопросов. После этого назначения должность воевод появилась во всех крепостях Среднего Поволжья.

Центром воеводского управления и рабочим органом уезда было делопроизводственное учреждение - съезжая изба («дьячья изба» или «приказная изба»). «Приказная изба - воеводская канцелярия, во главе которой стоял дьяк или старший подьячий, с которыми, как “с товарищами” по управлению, воевода должен был решать все дела “заодин”» [9, с. 319]. О существовании этого органа управления в Тетюшах свидетельствует наличие двора подьячего съезжей избы в 1656-1657 гг. [19, ед. хр. 6479, л. 9], а также «Грамота с прочетом царя Алексея Михайловича в Казань воеводам князю Михаилу Петровичу Пронскому, Ивану Никитичу Пушкину, дьячкам Ивану Ларионову, Михаилу Ключареву с повелением дать списки с переписных книг архимандриту Новоспасского монастыря Никону и келарю Пафнотию Яропкину “с братьею” на владение приписным Покровским Тетюшским монастырем со всеми принадлежащими к нему вотчинами (“их старцов и крестьян ведати”) от 4 октября 1646 г.», в которой говорится следующее: «…прочтется нашу грамоту, и списавсписок слово в слово ставили у себя, в съезжей избе…» [18, ед. хр. 6478, л. 5].

Съезжая изба располагалась внутри самой крепости, где поблизости размещались воеводский, или «государев» двор, казна, помещения с провизией и военными запасами, а также другие административные здания [21,с.248].

Дьяки и подьячие, непосредственные управители съезжей избы, направлялись из московских городов, т.к. вновь верстанные воеводы и местные приказные люди не обладали опытом подобной деятельности. Все текущее делопроизводство по жизнедеятельности города и его округи, о населении и его собственности и т.д. формировалось именно в этом органе управления. Все документы составлялись на государственном языке: «местное население, как и везде на Руси, чтобы обраться к властям с заявлениями, должны были нанимать людей, знающих русскую грамоту» [1, с. 155]. Как правило, съезжая изба разделялась на столы, которыми ведали также подьячие: судный, денежный, хлебный, стрелецкий и разряд, который заведовал назначением для службы вгорода [13, с. 76]. Например, в Казани «съезжая палата» имела деление на переднюю, в которой находились подьячие, и заднюю, где располагался воевода с дьяками, но, возможно, в Тетюшах не было подобного ведения дел, поскольку на службе было немногочисленное количество подьячих, а дьяков вовсе не наблюдалось. Таким образом, «непосредственное управление городом и уездом осуществляла съезжая изба со столами, возглавлявшимися “старыми”, получавшими государственное жалованье, подьячими» [22,с.9].

Дьяки, наравне с воеводами, непосредственно участвовали в управлении городом,но в большей степени вих ведении находились хозяйственные и финансовые дела, а не военно-политические, вошедшие в компетенцию воеводы. В периоды военных походов и подавлений народных восстаний, когда воеводы практически отходили от выполнения своих гражданских обязанностей, хозяйственно-экономические вопросы переходили в руки управления подьячих [10, с. 5]. Дьяки, как и подьячие, - это делопроизводители, они ведали всей канцелярской документацией, которая была необходима для системы управления городом и его округой (приходные и расходные книги, росписи разных податей и сборов, вся государственная казна) [Там же], поэтому они обладали значительной властью в уезде.

В Тетюшах в XVII столетии на государственной службе находились только подьячие - делопроизводители, служившие по письменным делам, которые составляли основу административного аппарата воеводского управления городом. Вероятно, один из подьячих являлся главным или старшим, обладавшим теми же правами, что и дьяк.

Подьячие имели свое подразделение по органам управления: подьячие избные, подьячие житничные, подьячие площадные и пр. В подьячие верстались, прежде всего, дети самих подьячих, а также представители попов или посадских людей. За службу они получали денежное и хлебное жалование, владели сенокосами, атакже могли иметь в своей зависимости нескольких крепостных. Подьячие были служилыми среднего достатка, однако о размерах их жалования переписные книги Тетюш 1646, 1656-1657 гг. не дают сведений. Известно, что в 1675 году подьячий Приказа Казанского Дворца получал оклад в сумме от 1 до 31 рубля [20, с. 352],а подьячему судного стола приказной избы аналогичного с Тетюшами уездного административного центра Чебоксары в 1654-1655 гг. выплачивалось пятирублевое жалование и по 5 четвертей ржи и овса [6, с. 48]. Несомненно, размеры окладов подьячих зависели от видов их деятельности, и с течением времени, в зависимости от срока их службы, который практически не ограничивался, могли меняться.

В 1646 году в Тетюшах жил только один подьячий - таможенный: «Двор таможенной подъячей Якимко Емельянов сын Есипов с сыном с Федькою. У Федьки сын Ондрюшка» [19, ед. хр. 6445, л. 833 об.]. Примечательно, что двор таможенного подьячего, который жил со своей семьей, размещался среди дворов бобылей. По-видимому, это явление было нередким для исследуемогонами периода и свидетельствует о неуклонном росте городской застройки. В числе обитателей крепости тот же таможенный подьячий значился также и в материалах переписи 1656-1657 гг.: «Двор таможеннова подъячей Якимко Емельянов. У нево сын Федька» [Там же, ед. хр. 6479, л. 8]. В обязанность таможенного подьячего входил сбор косвенных налогов, которые поступали в съезжую избу от торговцев, заезжавших в крепость. Возможно, этот же подьячий осуществлял кабацкийсбор, но сведений о наличии кабаков в Тетюшах переписные книги города XVII столетия не дают.

Таможня же, как известно, вносила значительный доход в царскую казну: она взимала пошлину с ввозных товаров, а также за их взвешивание, хранение и др. Основной статьей ее дохода являлся налог с продажи товара в размере 10% его стоимости [6, с. 52]. Наличие ее в Тетюшах показывает развитие торгового дела, причем не просто местной торговли, но и межрегиональной, т.к. через город проходили определенные межрегиональные пути. Местные дороги соединяли город с соседними поселениями и их уездами, такими как Казань, Свияжск, Чебоксары, Симбирск, Буинский уезд и т.д. Можно предположить, что эта деятельность была не только регионального, но и российского, и международного масштаба. Как известно, Тетюши располагались на пути такназываемой «Владимирской», или «Московской» дороги: «От Казани одно ответвление магистрали вело вдоль Волги через Тетюши, Симбирск, Самару, Сызрань, Саратов, Царицын вАстрахань и Казахстан…» [Там же, с. 109]. Важно отметить, что определенную роль в хозяйственном освоении Тетюш в XVII в. сыграл Патриарший дом (его база в Поволжье размещалась в Благовещенском монастыре Нижнего Новгорода), который эксплуатировал рыбные и соляные богатства Понизового Поволжьяв пространстве от Москвы до Астрахани, кроме того,занимался перевозкой различных товаров (хлеб, холст, лесных припасы и т.д. - в Волжское Понизовье, а обратно, в Нижний Новгород, доставлял восточные товары - соль-бузун, рыбу и икру). Для удобства из-за длительности пути торговцы в пунктах своих остановокустраивали зимовья: в 1674 г. такое зимовье было устроено в Тетюшах [17, ед. хр. 84, л. 42 об.]. Более того, была развита эксплуатация рыбных богатств акватории района города Тетюши и его уезда, которую осуществлялиместные, региональные и российские монастыри.

В 1656-1657 гг. в Тетюшах в управлении служили и площадные подьячьи: «Двор площадной подъячей Федька Никонов. У него четыре сына Дмитрийко, Олешка, Васька, Ивашка дву лет. У нево ж брат Алешка»;«Двор стрелец Сергушка Игнатьев сын Попов. У нево ж два братаплощадной подъячей Стенька, даМосейко» [19, ед. хр. 6479, л. 4 об., 23 об.]. Во втором случае человек, занимающий эту почетную должность, не имел собственного двора, а жил в доме своего брата,служилого «по прибору» - стрельца. Площадные подьячьи выполняли своего рода функции нотариуса - оформляли различные по типу документы, а также челобитные за плату по просьбе частных лиц. На должность они назначались и увольнялись воеводой, поэтому подчинялись именно ему.

Все люди, принадлежавшие к управленческому аппарату города Тетюши, как видно из приведенных нами примеров, по этно-конфессиональному признаку являлись представителями русской, православной части населения.

Таков был состав управленческого аппарата города-крепости Тетюши, представленного, кроме воеводы или головы, прежде всего, подьячими, составившими группу служилых людей «по прибору». Служилое сословие имело подчинение в Приказе Казанского Дворца, который управлял территорией, присоединенной к России вXVI в. после завоевания Казанского, Астраханского и Симбирского ханств, в период с1599-1709 гг. [5, с. 564].

Таким образом, увеличение численности подьячих в съезжей избе во второй трети XVII столетия свидетельствует о тенденции усиления фискальных, судебных и административных функций местной власти. Это явление, на наш взгляд, связано, в первую очередь, с ослаблением роли Тетюш как крепости вследствие постройки на этой территории новых стратегических объектов (Закамской и Симбирской засечныхчерт), следовательно, со смещением оборонительной границы на юг. Другими важными причинами являлись постепенное хозяйственное освоение правобережья Волги и перемены в социально-экономической жизни округи.

Список литературы

1. Алишев С. Х.Все об истории Казани. Казань: Раннур, 2005. 640 с.

2. Вечеслав Н. Н.Заметки по истории и древностям Казанской губернии // Труды Казанского губернского статистического комитета. Казань, 1869.Вып. 1. С. 57-87.

3. Городские поселения в Российской Империи.СПб.: Типография Тов-ва«Общественная польза», 1861. Т. 2. 588 c.

4. Градовский А. Д.История местного самоуправления в России. СПб.: Печатня В. Головина, 1868. Т. 1. 403 с.

5. Демидова Н. Ф.Приказы // Советская историческая энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1968. Т. 11. С. 560-566.

6. Димитриев В. Д.Чебоксары. Очерки истории города конца XIII ? XVII в. Чебоксары: ЧГИГН, 2003. 178 с.

7. Ермолаев И. П.Среднее Поволжье во II половине XVI ? XVII в. (управление Казанским краем). Казань: Изд. Казанского ун-та, 1982. 221 с.

8. Калинин Н.Возникновение и рост Тетюш // Записки Тетюшского музея. 1928. № 4. С. 4-12.

9. Леонтьев А. К.Государственный строй // Очерки русской культуры XVII в. / под ред. А. В. Арциховского. М.: Изд-воМосковского ун-та, 1979. Ч. 1. С. 297-321.

10. Муратова В. Н.Воеводский аппарат управления в Башкирии во второй половине XVI - начале XVIII в. // Социальноэкономическое и политическое развитие Башкирии в конце XVI - начале XX в.: сб. ст. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1992. С. 3-11. 11.Памятная книжка Казанской губернии на 1863 год.Казань: Губернская типография, 1863. 506 c.

12. Пашина Е. В.Из истории Старой Тетюшской (Карлинской) и Новой Тетюшской засечных черт (вторая половина XVI - середина XVII в.) // Из истории и культуры народов Среднего Поволжья: сб. ст. Казань: ЯЗ; Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. Вып. 4. С. 146-175.

13. Порфирьев С.Несколько данных о приказном управлении в Казани в 1627 году // Известия общества археологии, истории и этнографии. 1911. Т. 27. Вып. 1. С. 75-80.

14. Разрядная книга 1475-1598 гг./ отв. ред. М. Н. Тихомиров. М.: Наука, 1966. 614 c.

15. Разрядная книга 1475-1605 гг./ сост. Н. Г. Савич. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1981. Т. 2. Ч. 2. 440 c.

16. Разрядная книга 1550-1636 гг./ отв. ред. В. И. Буганов. М.: Институт истории СССР АН СССР, 1975. 431 c.

17. Российский государственный архив древних актов(РГАДА). Ф. 235. Оп. 2.

18. РГАДА.Ф. 281. Оп. 12.

19. РГАДА.Ф. 1209. Оп. 1.

20. Соловьев С. М.Сочинения: в 18-ти кн. / отв. ред. Н. А. Иванов. М.: Голос; Колокол-Пресс, 1997. Кн. 7. Т. 13-14. История России с древнейших времен. 752 с.

21. Спасский Н. А.Очерки по родиноведению. Казанская губерния. Казань: Изд. кн. магазина М. А. Голубева, 1912. 377 с.

22. Филатов Н. Ф.Города и посады Нижегородского Поволжья в XVII веке (к проблеме торгово-промышленного развития Россиии формирования всероссийского рынка): автореф. дисс. … д.и.н. М., 1988. 36 с.

Размещено на Allbest.ru