Политдонесения политотдела 5-й отдельной кубанской Кавбригады РККА как источник по истории начального этапа коллективизации сельского хозяйства Бурят-Монгольской АССР

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Бурятский республиканский институт образовательной политики

Политдонесения политотдела 5-й отдельной кубанской Кавбригады РККА как источник по истории начального этапа коллективизации сельского хозяйства Бурят-Монгольской АССР

Доржиев Дандар Леонидович, к.и.н., доцент

В конце 1920-х - начале 1930-х гг. в сельском хозяйстве Бурят-Монгольской Автономной Советской Социалистической Республики (Б-МАССР) начались кардинальные социально-экономические и политические

преобразования, известные как коллективизация. Одним из самых драматичных и противоречивых исторических явлений, сопутствовавших этим преобразованиям, было проявление частью крестьянства автономной республики недовольства их формами и методами проведения. Это недовольство выражалось в различных формах, вплоть до стихийных вооруженных восстаний и во многом стало следствием разного рода перегибов, сопровождавших коллективизацию и достаточно хорошо изученных в республиканской исторической науке [10, с. 91-128]. Но само крестьянское недовольство как явление и процесс до сих пор практически не исследовано, хотя история коллективизации, будучи составной частью истории Бурятии периода 1920-1930-х гг., должна включать в себя, по нашему мнению, и историю этого недовольства. Достаточно скромный ряд республиканских исторических работ, затрагивающих данную тематику, почти не содержит анализа исторического явления крестьянского недовольства [2, с. 3-10]. Так, остается совершенно не исследованным его центральное понятие, с которого, собственно, необходимо начинать упомянутый анализ - социально-политический протест крестьянства. В отдельных трудах бурятских историков присутствует, скорее, его интуитивное постижение [3, с. 187].

Неоднозначный, сложный, многогранный и в то же время единый исторический процесс недовольства части крестьянства Бурятии коллективизацией можно воссоздать и проанализировать только на основе изучения его протекания во всех формах и типах, например, таких, как «намеренное проведение политически вредной, контрреволюционной агитации ипропаганды» в переписке крестьянских семей со своими близкими, призванными на срочную службу в РККА. И, в частности, интересным представляется изучение этой формы крестьянского социально-политического протеста на основе обзоров перлюстрации личной корреспонденции красноармейцев конкретных воинских частей, представленных в так называемых «политических донесениях» (политдонесениях) политических отделов (политотделов) этих частей.

Политдонесения армейских органов партийно-политической работы РКП(б) являлись основной формой их периодической отчетности на всех уровнях [8, с. 57-58]. В целом политдонесения относятся к категории исторических источников официального происхождения, практически не привлекавшихся историками республики. Безусловно, это связано с тем, что основная масса этих документов была до недавнего времени абсолютно недоступна для краеведов. Характеризуя в целом документы и материалы данной категории военноисторических источников, можно констатировать, что они весьма важны для правильного понимания существа и особенностей крестьянского социально-политического протеста и позволяют в достаточной мере оценить исходные данные его развития.

В рассматриваемый период на территории Забайкалья была расквартирована группировка частей РККА, входившая в состав войск Сибирского военного округа (СибВО) и обеспечивавшая охрану государственной границы СССР с Монголией и Китаем. Личный состав группировки комплектовался по так называемому территориально-милиционному принципу, т.е. во всех ее частях проходили срочную службу уроженцы Б-МАССР, Иркутской и Читинской областей Сибирского края (административно-территориальной единицыРСФСР с 1925 г. по 1930 г.). Данный принцип призыва на военную службу осуществлялся в рамках военной реформы 1924-1928 гг. и позволил в короткие сроки провести военное обучение широких слоев населения СССР [6, с. 165-166].

Одним из наиболее боеспособных соединений данной группировки была 5-я Отдельная Кубанская кавалерийская бригада. История этой воинской части началась в апреле 1919 года в г. Астрахани, где она была сформирована первоначально как 33-я кавалерийская дивизия. В период Гражданской войны часть получила почетное наименование 33-й Кубанской кавалерийской дивизии, а затем была переименована в 5-ю Кубанскую кавалерийскую дивизию. Когда в июне 1921 года в Забайкалье вторглись белогвардейские отряды Азиатской конной дивизии генерал-лейтенанта барона Р. Ф. фон Унгерна-Штернберга, 5-я Кубанская кавалерийская дивизия была переброшена в Даурию и активно участвовала в разгроме этих отрядов.В июле 1922 года 5-я Кубанская кавдивизия была реорганизована в кавалерийскую бригаду 5-й Краснознаменной армии (позже - СибВО) [4, с. 1]. В состав 5-й Отдельной Кубанской кавбригады входило и первое национальное советское воинское формирование Бурятии - Бурят-Монгольский кавалерийский дивизион (Буркавдивизион), датойрождения которого считается октябрь 1924 года [5, с. 16].

В структуре 5-й Отдельной Кубанской кавбригады функционировал и один из наиболее крупных политотделов СибВО. Руководство работой этого политотдела осуществляло Политическое управление (Политуправление) СибВО, в свою очередь подчинявшееся Главному политическому управлению РККА (ГлавПУРу).Политотдел 5-й Отдельной Кубанской кавбригады возглавлялся помощником командира по политической части (помполитом). В обязанности политотдела входило проведение комплекса мероприятий, нацеленных на достижение высокого политико-морального состояния красноармейцев и командиров, которое обеспечивало бы необходимый уровень боевой готовности части [9, с. 14-15]. Кроме того, политотдел регулярно направлял в Политуправление СибВО специальные политдонесения, копии которых отправлялись также вобластные отделы ОГПУ и обкомы ВКП(б) по месту призыва военнослужащих бригады.

Целью политдонесений являлось систематическое информационное освещение политической обстановки в кавбригаде. Непосредственные задачи, ставившиеся и решавшиеся политотделом в политдонесениях, заключались в анализе этой обстановки в конкретных подразделениях бригады. Однако на деле, в условиях сложившихся в РККА методов и традиций политической работы, данный анализ сводился в основном к политическому сыску. Судя по политдонесениям, политотдел 5-й Отдельной Кубанской кавбригады занимался выявлением военнослужащих, ведших «антисоветские разговоры», а также перлюстрацией личной переписки

рядового и командного состава части. Особенно четко данная специфика политдонесений прослеживается вматериалах рубежа 1920-1930-х гг.

До 1928 года в политдонесениях политотдела кавбригады основное внимание уделялось проблемам повышения уровня политико-воспитательной работы среди рядового беспартийного состава части. Первые изменения в характере политдонесений стали прослеживаться с весны 1928 года.

Эти изменения были связаны, по собственной оценке политотдела кавбригады, с кардинальными изменениями в государственной политике в отношении деревни, начавшимися после принятия руководством страны курса на форсированную индустриализацию, а затем и на сплошную коллективизацию сельского хозяйства.

Как известно, индустриализация проводилась в основном за счет сельского хозяйства СССР. Крестьянство ответило государству «кризисом хлебозаготовок», отказываясь продавать ему хлеб по низким, экономически невыгодным для себя ценам. Тогда против крестьян-«саботажников» начали применять жесткие меры репрессивного характера, которые только усугубили недовольство деревни.

Экономический кризис быстро перерос в кризис политический, тяжело отразившийся на всем советском обществе. Рабоче-Крестьянская Красная Армия как неотделимая часть этого обществатакже оказалась затронутой кризисом. Так, в политсводке № 4 орготдела обкома ВКП(б) Б-МАССР от 9 мая 1928 года, составленной, как указывалось в документе, на основе политдонесения политотдела 5-й Отдельной Кубанской кавбригады, констатировалось, что средикрасноармейцев бригады «стали появляться недовольства и нездоровые настроения вокруг вопросов ударных кампаний». Подчеркивалось, что все это проникало в бригаду восновном через письма родителей, жаловавшихся на налоговую тяжесть, самообложение, крестьянский займ, применение 107-й статьи УК, а также писавших о сокращениях посевов, о возможности войны (весной 1928 г. - Д. Д.) или, наоборот, о возможности роспуска РККА за отсутствием хлеба [1, д. 1153, л. 46].

В политдонесении № 37 политотдела кавбригады от 25 декабря 1928 года говорилось уже об усилении отрицательных политических настроений красноармейцев. И вновь в качестве основных причин этого назывались письма из дома. Интересно, что, начиная с данного политдонесения, политотдел кавбригады стал включать в обзоры перлюстрации фрагменты писем, «явно указывающие на их контрреволюционный характер». Так, в рассматриваемом политдонесении приводился отрывок из письма, полученного красноармейцем конартдивизиона от родного брата, с оценкой кампании по раскулачиванию: «у нас половину села лишили прав голоса» (имеется в виду лишение избирательных прав, применявшееся в отношении раскулаченных крестьян - Д. Д.) [Там же, л. 184-185].

По оценке политотдела кавбригады, политическая обстановка в ее частях резко обостриласьв 1929 году. Напомним, что этот год был определен И. В. Сталиным как «Год великого перелома» [7, с. 118]. В 1929 году началась не только кампания сплошной коллективизации сельского хозяйства, но и кампания раскулачивания крестьянства. Обе кампании преследовали двойную цель - не только «стабильное» (т.е. неограниченное и беспрепятственное) получение экспортного хлеба, дававшего необходимую валюту для форсированной индустриализации, но и полную ликвидацию всего традиционного частного сельского хозяйства страны, чья сохранявшаяся экономическая и до известной степени политическая независимость так мешали политическому руководству СССР.

Сплошная коллективизация сельского хозяйства проходила под многозначительными лозунгами, типа «Кто не идет в колхозы - тот враг Советской власти!» А «враги», естественно, подлежали беспощадному «изъятию» (так в то время в официальных документах назывались государственные репрессивные акции). Главным врагом колхозного будущего советской деревни был объявлен «кулак-мироед». Но в виду отсутствия внятных и обоснованных определений этого понятия раскулачивание затронуло практические все крестьянство, включая некоторую «несознательную часть» бедняков, для которой был даже придуман специальный термин «подкулачник», фактически приравнивавшийся к «кулаку».

Обзоры перлюстрации корреспонденции военнослужащих кавбригады этого периода являются одними из самых информативных, интересных и правдивых документов периода «Великого перелома». Так, в политдонесении № 9 политотдела кавбригады от 19 апреля 1929 года признавалось, что в последнее время серьезно увеличилось количество писем, получаемых красноармейцами из дома «с изображением в самых мрачных красках» деревенской жизни, что усиливало отрицательные политические настроения в бригаде. В донесении было приведено множество выдержек из подобных писем: «у нас считают 55 пудов хлеба излишками, ноунас излишков нет. Угрожают бойкотом в отпуске товаров и лишением надела земли» (73-й кавполк), «сообщаем тебе, что налогу платим 528 рублей, индивидуального - 211 рублей, самообложение - 182 рубля илишены права голоса» (74-й кавполк), «письмо твое получил, в котором ты задаешь вопрос о деревенской жизни. Могу тебе сообщить, что жизнь невеселая - крестьян выворачивают наизнанку или просто сказать - вытягивают жилы… Видно совсем середняка хотят задавить. И тут ни черта не разберешь - одни пишут в газетах и разъезжают по деревням, крича “улучшай хозяйство, увеличивай площадь”, а другие следом едут, заставляют выгребать последний пуд хлеба, каковойостался для пропитания семейства… Не жизнь, а барщина. Что приработал - отдай, а сам не имеешь права распоряжаться тем куском хлеба, который ты сделал…» (75-й кавполк), «жизнь в селе очень скверная и не знаю, к чему она только дойдет. Уж больно план хлебозаготовок тяжелый и до сего времени не выполнен. Начинают принимать административные меры и уже распродают некоторых граждан за невыполнение хлебозаготовок» (полуэскадрон связи) [1, д. 1153, л. 99-102].

В политдонесении № 20 политотдела кавбригады от 15 мая 1929 года снова подчеркивалось, что «центральное место в политических настроениях красноармейцев занимают хлебозаготовки и все разговоры подругим вопросам положения в деревне теснейшим образом увязываются с хлебозаготовками». Обращалось внимание на то, что количество писем из деревни, «стимулировавших нездоровые настроения и разговоры красноармейцев», неуклонно растет. Так, красноармейцу из конартдивизиона, крестьянину-бедняку, жена написала: «у меня находят излишков хлеба в 25 пудов и говорят - вези. А у меня только осталось насемена на 3 десятины и 15 пудов на пропитание. Тогда они говорят - вези картошку. Я повезла картошку, а там говорят - мелкая и наказали продать свою мелкую и купить крупную для сдачи». Два красноармейца 73 кавполка получили такие письма: «хлеба нет, сеять нечем, в кредитке отказали, пособия дают только тем, у которых нет лошадей, а купить хлеба не на что», «хлеб весь забирают, оставляют только по 10 пудов надвор, независимо от числа едоков…» [Там же, л. 81-83].

Осенью 1929 года произошли существенные изменения в характере составляемых политотделом кавбригады политдонесений. В последние перестали включать обзоры перлюстрации корреспонденции военнослужащих части. Политическое руководство 5-й Отдельной Кубанской кавбригады объясняло этот факт как резко возросшим потоком самой корреспонденции, так и значительным объемом работы, требуемой для ее тщательного анализа. Действительная же причина прекращения составления данных обзоров состояла в выполнении негласного распоряжения Политуправления СибВО об ограничении регистрации негативного политического материала. На основе этого распоряжения политотдел кавбригады ограничил также предоставление копий политдонесений гражданским партийно-советским органам власти.

Таким образом, несмотря на известную специфическую направленность обзоров перлюстрации личной корреспонденции военнослужащих РККА, собиравшийся и анализировавшийся в них материал расширяет и дополняет источниковую базу исторических исследований начального этапа коллективизации сельского хозяйства Бурятии. В этом состоит основная ценность политдонесений политотдела 5-й Отдельной Кубанской кавбригады как исторического источника.

коллективизация корреспонденция политдонесение

Список источников

Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ). Ф. П-1. Оп. 1.

Доржиев Д. Л. Социально-политический протест и вооруженные выступления крестьянства в Бурятии на рубеже 1920-1930-х гг.: монография. Улан-Удэ, 1996. 180 с.

Зайцева Л. А.Развитие сельского хозяйства Бурятии (1923-1985 гг.). Историческое исследование: дисс. … д.и.н. Иркутск, 1997. 577 с.

Мулаков Г. Краткая история 5-й Отдельной Кубанской кавалерийской бригады // Бурят-Монгольская правда. 1923. 11 сентября.

Намнанов Д. Д. Национальные формирования Красной Армии в Бурятии в 1924-1939 гг.: автореф. дисс. ... к.и.н. Улан-Удэ, 1997. 22 с.

Подустов Ф. Н. Национальные воинские формирования Красной Армии в Сибири и на Дальнем Востоке (1919-1938 гг.) //Вестник Томского государственного университета. 2005. № 288. С. 165-169.7.Сталин И. В. Год великого перелома: к ХII годовщине Октября // Сталин И. В. Сочинения. М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1949. Т. 12. С. 118-135.

Тархова Н. С. Красная армия и сталинская коллективизация. 1928-1933 гг. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН); Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010. 375 с.

Уткин Б. П. ГлавПУР: взгляд сквозь годы // Красная звезда. 2014. 16-22 мая.

Чимитова Д. К. Национальные районы Сибири 1920-1930-х гг. в отечественной историографии: экономика и культура.Улан-Удэ: Изд-воБурятск. гос. ун-та, 2005. 286 с.

Размещено на Allbest.ru