Подготовка воинских чинов запаса для маньчжурской армии в запасных батальонах Сибирского военного округа в годы русско-японской войны 1904-1905 гг.

Система подготовки воинских чинов в Сибирских запасных батальонах в годы русско-японской войны. Процесс формирования и комплектования запасных частей Сибирского военного округа, их штатная структура. Недостатки в подготовке военно-обученного резерва.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.12.2018
Размер файла 26,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

74 ISSN 1997-292X. № 3 (89) 2018

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Алтайский государственный педагогический университет

Подготовка воинских чинов запаса для маньчжурской армии в запасных батальонах сибирского военного округа в годы русско-японской войны 1904-1905 гг.

Ширшов Михаил Александрович

Проблема подготовки обученного резерва для Российских Вооруженных Сил являлась актуальной на протяжениивсего XX века. Способность призванных из запаса военнослужащих обеспечить боеспособность частей и соединений в первую очередь зависела от системы обучения в запасных частях. Для русской армии впервые эта проблема встала в годы русско-японской войны 1904-1905 гг., когда вооруженный конфликт наотдаленном театре военных действий потребовал постоянного притока личного состава взамен выбывшего из строя. Ключевую роль в обеспечении поступления пополнений сыграли запасные батальоны Сибирского военного округа (СибВО).

Деятельность Сибирских запасных частей до настоящего времени не становилась предметом пристального внимания научного сообщества. В дореволюционный период некоторые аспекты подготовки воинских чинов в запасных батальонах СибВО были рассмотрены в труде Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. В советский период этому вопросу внимания не уделялось. В постсоветский период проблема подготовки военно-обученных резервов в годы русско-японской войны 1904-1905 гг. для пополнения действующей армии кратко рассматривалась в научных монографиях сибирских историков: доктора исторических наук Н. Д. Ростова «Земли Алтайской верные сыны. Из истории доблести и чести воинской сибирских полков» [14] и доктора исторических наук Ю. П. Горелова «Сибиряки на защите Отечества в войнах начала XX века» [2].

В связи с этим целью данной статьи является анализ системы подготовки воинских чинов в Сибирских запасных батальонах в годы русско-японской войны 1904-1905 гг.

В период царствования императора Александра II (1855-1881 гг.) в Российской империи была проведена военная реформа, полностью изменившая облик вооруженных сил страны. С 1 января 1874 г. в силу вступил Устав о всесословной воинской повинности, который установил новый порядок комплектования и пополнения армии. Система рекрутских наборов уступила место службе по призыву. Защита Престола и Отечества стала священной обязанностью каждого русского подданного. Однако следует отметить, что проверить результаты реформ в реальных боевых действиях не представлялось возможным. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.,начавшаяся сразу после преобразований, не могла в полной меререшить эту задачу. Боевые действия в Средней

Азии во второй половине XIX века велись силами действующей армии без проведения мобилизационных мероприятий. Во время Китайского похода в 1900-1901 гг. активная фаза конфликта закончилась раньше, чем мобилизованные воинские части прибыли на театр военных действий. В этих условиях русско-японская война 1904-1905 гг. стала первым вооруженным конфликтом, который наглядно продемонстрировал как достоинства, так и недостатки русской армии в пореформенный период.

В годы русско-японской войны на территории Российской империи было проведено девять частных мобилизаций, при этом в СибВО мобилизации подлежали все запасные воинские чины, а также ратники Государственного ополчения. В боевых действиях приняли участие соединения, развернутые на базе резервных воинских частей, в том числе дислоцировавшихся в СибВО. Всего в округе размещалось восемь резервных батальонов, предназначенных для укомплектования IV Сибирского армейского корпуса. Каждый из них по мобилизацииформировал пехотный полк, запасной и отдельный (резервный) батальоны.

Запасные батальоны округа готовили пополнения для пехотных полков IV Сибирского армейского корпуса.

Каждый из них включал 140 воинских чинов действительной службы и 1000 призванных из запаса [18, с. 37].В ночь с 26 на 27 января 1904 г. японский флот атаковал русскую Тихоокеанскую эскадру в ПортАртуре. Началась русско-японская война. Мобилизация запасных воинских чинов в СибВО была объявлена со 2 февраля 1904 г. [14, с. 150]. В соответствии с мобилизационным расписанием в СибВО были развернуты: 5-й Иркутский (18 апреля 1904 г.); 6-й Енисейский (28 апреля 1904 г.); 7-й Красноярский (26февраля 1904 г.); 8-й Томский (28 февраля 1904 г.); 9-й Тобольский (7 марта 1904 г.); 10-й Омский (16марта 1904 г.); 11-й Семипалатинский (26 февраля 1904 г.); 12-й Барнаульский (4 марта 1904 г.) запасные батальоны [8, с. 22; 15].

Качеству подготовки запасных нижних чинов придавалось большое значение. Командующий войсками СибВО генерал-лейтенант Н. Н. Сухотин в приказе №213 требовал на занятиях обращать особое внимание на владение оружием, умение производить выстрелы и действовать штыком. Он нацеливал обучение на подготовку к боевым действиям, «чтобы в бою солдат не видел ничего нового для себя». Особое внимание обращалось на умение окапываться и маскироваться под огнем противника, а также действовать в ночное время [16].

Использование запасных батальонов СибВО по предназначению, то есть только для пополнения убыли вIV Сибирском армейском корпусе, позволило бы дать качественный и обученный личный состав, способный заменить выбывших в боях воинских чинов. Однако такой возможности непредставилось. Всего в феврале1904 г. было сформировано 19 запасных батальонов, в том числе 8 в СибВО - для полков IV Сибирского армейского корпуса, 11 - на территории Наместничества на Дальнем Востоке: из них 4 - для 1-й Сибирской пехотной дивизии, и 7- для Восточно-Сибирских стрелковых бригад (1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 5-й, 6-й, 7-й) [18, с. 38].Однако накануне войны, в конце 1903 г., были сформированы 8-я и 9-я Восточно-Сибирские стрелковые бригады, а в январе-феврале 1904 г. все бригады были развернуты в Восточно-Сибирские стрелковые дивизии четырехполкового состава. В Сибирских частях на четырех воинских чинов в действующей армии приходился один запасной. В Восточно-Сибирских частях соотношение воинских чинов в запасных батальонах и дивизиях полевой армии было один к двадцати, что не позволяло обеспечить необходимый приток пополнений. К тому же, три батальона были расположены на Квантунском полуострове и уже в конце апреля были отрезаны от Маньчжурской армии, что еще больше усугубило проблему резервов. Кроме того, в планах Главного штаба русской армии не было предусмотрено пополнение запасных частей после того, как личный состав будет полностью направлен в действующую армию. Неоднократное восполнение потерь, как и их значительность, не учитывались при мобилизационном планировании.

Следует отметить, что людские ресурсы Наместничества на Дальнем Востоке и Приамурского военного округа были незначительны, к мобилизации в Восточной Сибири было призвано 21205 человек [5, с. 79], иэто не позволяло обеспечить 11 запасных батальонов даже первоначальным составом воинских чинов (по1000 человек). Поэтому СибВО, обладавший большими мобилизационными возможностями (в 1903 г. вокругена учете состояло 96850 человек [12, д. 1, л. 65]), стал важнейшим источником комплектования армии. Главным штабом русской армии было принято решение расширить штаты запасных частей округа и из их состава формировать маршевые команды для пополнения всей Маньчжурской армии, а не только частей IV Сибирскогоармейского корпуса. Численность каждого батальона была увеличена до 3500 человек.

Для реализации принятого решения были использованы 14560 ратников Государственного ополчения 1-го разряда, призванные в Сибирском военном округе 1 июня 1904 г. [11, с. 126], остатки запасных нижних чинов, призванных при мобилизации X и XVII армейских корпусов в Европейской России и дополнительно по 300 добровольцев в каждый батальон [18, с. 39]. В дальнейшем, по мере развития боевых действий, практика направления запасных воинских чинов из Европейской России в запасные части СибВО была продолжена.

Однако увеличение численности Маньчжурской армии и большие ее потери на полях сражений требовали дальнейшего роста численности запасных батальонов. Так, штат 3-го Сибирского запасного батальона впериод с 5 по 8 августа 1904 г. увеличился до 4000, а в сентябре - уже до 5000 человек [10, с. 47]. Дополнительной задачей стала подготовка прапорщиков запаса, которых в соответствии с приказом по Военному ведомству от 13 августа 1904 г. № 493 направляли в части для обучения [9, с. 36].

О количестве нижних воинских чинов, прошедших обучение в СибВО, свидетельствуют отчеты о мобилизации. Так, согласно отчету Иркутской местной команды, из трех запасных батальонов (г. Иркутск, г.Красноярск) в мае 1904 г. было отправлено 1680 человек, в августе - 7284, в октябре - 8494, а в ноябре - 14472.Не менее интенсивно в части прибывали маршевые команды для обучения. Так, в августеприбыло 5546 человек, в октябре - 10542, а в ноябре - 11640 человек [13, д. 4, л. 144-149].

Высокие темпы перемещения личного состава в запасных частях СибВО подтверждаются и статистикой движения воинских эшелонов в период с 17 октября по 25 ноября 1904 г. Так, 6-й Сибирский запасной батальон (г. Омск) принял шесть команд в составе 3067 запасных нижних чинов. За этот же период на ДальнийВосток батальоном было направлено семь маршевых команд - 4920 воинских чинов. С 6 по 25 ноября 1904 г.4-й Сибирский запасной батальон (г. Томск) принял четыре команды - 3270 человек - и направил в действующую армию 4886 воинских чинов [4, д. 78, л. 10-31]. С августа по ноябрь 1904 г. из запасных частей СибВО на Дальний Восток было направлено 29500 человек [19, с. 16].

Увеличение численности и быстрая смена переменного состава негативно отразились на уровне подготовки воинских чинов. Фактически батальоны стали лишь транзитными пунктами, на которые прибывали мобилизованные военнослужащие. Они снабжались обмундированием, снаряжением, вооружением и в короткие сроки направлялись в действующую армию. При этом многие запасные старших возрастов не умели пользоваться винтовкой нового образца, которая стала поступать в войска с 1897 г. [6, с. 159].

Несмотря на напряженную работу по подготовке пополнений, удовлетворить потребность Маньчжурской армии в личном составе не удалось. В августе Главным штабом было принято решение о формировании еще шести Восточно-Сибирских запасных батальонов в г. Харбине. Они были развернуты на базе запасныхчастей СибВО и с 13 августа по 26 сентября были направлены в Харбин. Общая численность их составила 6840 воинских чинов [19, с. 16].

Следует отметить, что интенсивная служебная деятельность в запасных частях сопровождалась значительным документооборотом, к тому же командованию необходимо было организовывать обеспечение переменного состава всеми видами довольствия. Эти мероприятия занимали существенную часть служебного времени офицеров и увеличивали нагрузку на постоянный состав частей для выполнения обязанностей писарей, каптенармусов идругих не связанных с обучением воинских чинов. В то же время обеспечение маршевых пополнений положенными видами довольствия представляло большие трудности. В мирное время в СибВО было заготовлено имущество для обеспечения только военнослужащих, подлежащих мобилизации в округе. Имущества для обеспечения дополнительного контингента воинских чинов не предусматривалось. Установленные нормы запасов также не везде содержались в достаточном количестве. Так, у Ачинского и Иркутскогоуездных воинских начальников во время мобилизации не хватало 10% положенного имущества, его приходилось закупать [13, д. 4, л. 143]. Для чинов запаса, прибывающих из Европейской России, в 1-м Сибирском запасном батальоне вообще не было обмундирования и снаряжения, поэтому первые эшелоны на Дальний Восток ушли втом, в чем прибыли. Во 2-м Сибирском запасном батальоне не было теплой одежды, что привело к отправке первых эшелонов в октябре без теплых вещей [Там же, л. 143-144]. Командованию частей приходилосьвместо обучения личного состава заниматься поисками и покупкой необходимого имущества.

В то же время, с убытием Сибирских резервных батальонов на охрану Сибирской железной дороги гарнизонные наряды и караулы стали назначаться из запасных частей. 4-й Сибирский запасной батальон (г. Томск)привлекался также к конвоированию пленных в места их расселения и осуществлял их охрану. Для этого вначале войны было задействовано 50 воинских чинов [5, д. 5, л. 7], а всего за войну через него прошло более 1000 пленных [23]. Рота 1-го Сибирского запасного батальона (г. Иркутск) выполняла задачу по охране рельсового пути по льду оз. Байкал [1].

Еще одним фактором, который отрицательно повлиял на качество обучения, стал недостаток офицеров взапасных частях. В то же время большинство имеющихся были призваны из запаса и не владели необходимыми навыками для быстрого и качественного обучения такого числа нижних чинов, а зачастую сами являлись нарушителями воинской дисциплины. Приказы по сибирским гарнизонам того времени изобилуют сообщениями о дисциплинарных проступках офицеров. В приказе № 58 от 19 июня 1904 г. начальник Томского гарнизона потребовал от офицеров 1-го и 2-го обозных батальонов прекратить кататься по городу сдамами, нарушая форму одежды, а приказом от 17 августа 1904 г. № 71 офицерам была определена мера наказания в виде ареста на 7 суток с содержанием на гауптвахте [5, д. 5, л. 48, 58].

Для повышения качества обучения в запасных частях приказом командующего войсками СибВО от 15 июня1904 г. № 212 начальникам местных бригад было предписано командировать в батальоны унтерофицеров, ефрейторов и испытанных солдат из местных и конвойных команд. Иркутскому юнкерскому училищу предписывалось командировать юнкеров по батальонам в качестве учителей; штаб-офицеров и оберофицеров Сибирского кадетского корпуса, Иркутского юнкерского училища, Иркутской подготовительной школы, за исключением необходимых для служебной деятельности в самих заведениях, командировать в качестве помощников начальников батальонов для руководства обучением запасных нижних чинов [16]. Это решение частично улучшило ситуацию. Тем не менее следует отметить, что постоянное увеличение штатов запасных частей, формирование новых частей для армии, а также временность мер по привлечению офицеров учебных заведений Сибири к обучению запасных воинских чинов не позволили решить проблему некомплекта офицеров до конца войны.

Еще одним следствием нехватки командного состава стало снижение качества воспитательной работы в запасных батальонах. Начальникам было некогдаизучить и готовить личный состав, а также контролировать его повседневную деятельность. В запасных частях наблюдалось снижение требовательности командиров всех степеней к нижним чинам. Зачастую назначались незначительные взыскания виновным в нарушениях воинской дисциплины, что также отрицательно сказывалось на уровне правопорядка. Начальник Томского гарнизона в приказе от 12 июня 1904 г. № 39 указывал: «В июне наблюдается множество нижних чинов, праздно шатающихся по городу. Многие были пьяны, некоторые даже оскорбляли полицейского» [5, д. 5, л. 38]. Однако, несмотря на требования навести порядок, ситуация не менялась, что и подтверждается приказом начальникагарнизона от 15 августа 1904 г. № 70, в котором опять отмечается безобразное пьянство личного состава гарнизона [Там же, л. 58]. Выездной сессией Сибирского военного суда, проводимой в сентябре в г. Томске, разбиралось несколько уголовных дел, где в основном фигурировали в качестве обвиняемых нижние чины, совершившие деяние в состоянии алкогольного опьянения. Так, рядовой П. К. Жигалов, будучипьян, нанес оскорбление офицеру, который пытался вывести его из городского сада [24]; рядовой М. В. Зеленковпосле употребления спиртных напитков убеждал сослуживцев, что во время войны воинское приветствие выполнять не надо, и на замечание офицера оскорбил его [25]. В качестве профилактической меры, направленной на борьбу с пьянством, по соглашению с Министерством внутренних дел, на время отправки маршевых команд на посадку в вагоны и в период стоянок воинских эшелонов на станциях все питейные заведения закрывались [5, д. 5, л. 70].

Необходимо отметить, что негативному морально-психологическому климату в воинских коллективах способствовала и бытовая обстановка в расположении частей. Казармы не были рассчитаны на размещениетакого количества личного состава. Нижние чины жаловались на жизнь в необустроенных помещениях и плохую пищу [28].

Таким образом, анализ архивных документов позволяет сделать вывод о том, что обучение в запасных частях СибВО было формальным и по своей сути не соответствовало требованиям современного боя. Моральнопсихологическая подготовка военнослужащих к участию в боевых действиях не проводилась.

Следствием слабой подготовки личного состава в запасных частях стало снижение боеспособности соединений действующей армии. Участник войны, известный военный теоретик и публицист генерал А. А. Свечинотмечал, что перед Мукденским сражением в феврале 1905 г. таких военнослужащих в некоторых подразделениях оказалось более 70%, и это существенно отразилось на стойкости частей в бою и повлияло на исход сражения [20].

Несколько лучше обстояло дело с запасными воинскими чинами СибВО, поступившими для обучения сразу после объявления мобилизации, и ратниками Государственного ополчения, призванными 1-го июня 1904 г. Офицер Генерального штаба А. А. Игнатьев отмечал высокий уровень подготовки мобилизованных из Западной Сибири. «Число запасных в Маньчжурской армии достигало 70% ее общего состава, - пишет он, особо подчеркивая, что - хорошими солдатами оказались только запасные 4-го Сибирского корпуса. Они дрались сприсущим сибирякам упорством, считая, что защищают на войне свою родную Сибирь» [Цит. по: 14, с. 157].Однако обстановка на фронте потребовала выделения большого количества личного состава в тыловые части и лечебные учреждения, которые были сформированы уже на театре военных действий. Поэтому часть хорошо обученного пополнения, прибывшего в Маньчжурскую армию из СибВО, направили на их укомплектование. Так, 5000 человек были направлены в госпитали, 2500 - в хлебопекарни [18, с. 43].

Поскольку Сибирские запасные батальоны в ходе войны перестали удовлетворять потребности только своих полков, указом Императора от 12 июня 1904 г. № 335 батальонам были присвоены новые наименования: 5-й Иркутский запасной батальон - 1-й Сибирский запасной батальон; 6-й Енисейский запасной батальон - 2-й Сибирский запасной батальон; 7-й Красноярский запасной батальон - 3-й Сибирский запасной батальон; 8-й Томский запасной батальон - 4-й Сибирский запасной батальон; 9-й Тобольский запасной батальон - 5-й Сибирский запасной батальон; 10-й Омский запасной батальон - 6-й Сибирский запасной батальон; 11-й Семипалатинский запасной батальон - 7-й Сибирский запасной батальон; 12-й Барнаульский запасной батальон - 8-й Сибирский запасной батальон [17]. Приказом по Военному ведомству места дислокации запасным батальонам были определены следующие: 1-й и 2-й - г. Иркутск; 3-й - г. Красноярск; 4-й - г. Томск; 5-й - г. Тобольск, затем г. Тюмень; 6-й - г. Омск; 7-й - г. Курган; 8-й - п. Колывань [4, д. 78, л. 16-25; 21]. Приказом по Военному ведомству от 2 августа 1904 г. Сибирские запасные батальоны были сведены в две бригады: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й - 1 бригада, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й - 2 бригада [8, с. 7].

С началом призыва молодого пополнения 15 октября 1904 г. [3, д. 5933, л. 70] на запасные батальоныбыла возложена задача по подготовке новобранцев. Всего в СибВО было призвано 17824 человека [Там же, д. 5799, л. 2, 7]. По приказу Командующего войск СибВО новобранцы проходили обучение поускоренному курсу в течение 4-х месяцев. На лагерном сборе они должны были в том числе пройти курс стрельб из винтовки и научиться самоокапыванию. Командующий требовал обратить особое внимание при обучениина развитие патриотизма и строгую дисциплину. Воспитывать солдат он требовал на примере подвигов военнослужащих и подразделений IV Сибирского армейского корпуса [24]. Однако вышеперечисленные недостатки при организации обучения и воспитания в запасных батальонах не способствовали в полной мере выполнению приказа командующего.

Военное ведомство, пытаясь решить проблему повышения качества подготовки в запасных частях СибВО,в ноябре 1904 г. приняло решение о направлении запасных нижних чинов из Европейской России в запасные батальоны, дислоцировавшиеся в г. Харбине. Обучение в этом случае должно было проходить в непосредственной близости к театру военных действий. Однако потребность армии в личном составе была столь велика (к 1 ноября 1904 г. некомплект в армии достиг 100000 человек [18, с. 47]), что личный состав практически сразу по прибытию направлялся в действующие части. В дальнейшем Главный штаб русской армии принял решение сформировать 100 запасных батальонов в Европейской России, но эта мера так и не была полностью реализована до окончания войны.

На общем положении дел в запасных частях СибВО негативно сказались и революционные события 1905 г.Нижние чины стали объектом революционной пропаганды. Многие из них на демонстрациях выступили на стороне революционных партий. В г. Иркутске 9 ноября 1905 г. около 300 новобранцев разгромили лавку соспиртными напитками, 12 ноября 1905 г. беспорядки среди призывников 1905 г. продолжились, был обстрелян дом одного из воинских начальников и госпиталь [26]. 25 ноября 1905 г. 3000 запасных воинских чинов, расквартированных в г. Минусинске, разгромили большое число магазинов [27]. 29 ноября 1905 г. в1-м и 2-м Сибирских запасных батальонах, казачьем дивизионе, учебной и конвойной команде Иркутского гарнизона вспыхнуло вооруженное восстание, в результате которого были освобождены арестованные и выдвинуты незаконные требования к старшему воинскому начальнику [7, с. 223].

Таким образом, система пополнения действующей армии в годы русско-японской войны 1904-1905 гг. вцелом не оправдала себя. При мобилизационном планировании был допущен просчет в определении численности запасных нижних чинов, требующихся для укомплектования действующей армии, не просчитывались возможные потери. Интенсивность боевых действий требовала особой методики обучения военнослужащих большому количеству навыков в короткий промежуток времени, но такой методики так и не было выработано. Неудовлетворительные бытовые условия, низкий уровень дисциплины, отсутствие необходимой воспитательной работы с переменным составом в условиях первой русской революции создавали предпосылки к бунту личного состава запасных частей против воинских начальников и органов государственной власти. В то же время большие потери Маньчжурской армии и постоянный некомплект в боевых частях вынуждали командование СибВО отправлять на фронт слабо обученных и морально нестойких воинских чинов.

Список источников

Восточное обозрение.1904. № 110. 9 мая.

Горелов Ю. П.Сибиряки на защите Отечества в войнах начала XX века. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. 385 с.

Государственный архив Томской области (ГАТО). Ф. 3. Оп. 2.

ГАТО.Ф. 215. Оп. 2.

ГАТО.Ф. 412. Оп. 1.

Зайончковский П. А.Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. М.: Мысль, 1973. 355 с.7.Из записной книжки архивиста.Чистка комсостава царской армии в 1906 г.// Красный архив: исторический журнал. 1932. Т. 1-2 (50-51). С. 211-225.

Иллюстрированная летопись русско-японской войны(по официальным данным, сведениям печати и показаниям очевидцев) / ред. Ф. И. Булгаков. СПб., 1904. Вып. 5. 152 с.

Иллюстрированная летопись русско-японской войны(по официальным данным, сведениям печати и показаниям очевидцев) / ред. Ф. И. Булгаков. СПб., 1904. Вып. 7. 128 с.

Комарова Т. С.«Едем братцы к Порт-Артуру, чтоб содрать с японца шкуру». Мобилизация в Енисейской губернии во время русско-японской войны 1904-1905 гг. // Военно-исторический журнал. 2012. № 10. С. 45-52.

Копылов В. А., Милюхин В. П., Фабрика Ю. А.Сибирский военный округ. Первые страницы истории (1865-1917).

Новосибирск, 1995. 246 с.

Российский государственный военно-исторический архив(РГВИА). Ф. 1450. Оп. 3.

РГВИА.Ф. 1459. Оп. 3.

Ростов Н. Д.Земли Алтайской верные сыны: из истории доблести и чести воинской сибирских полков. Барнаул:

АлтГТУ, 2005. 304 с.

Русский инвалид.1904. № 100. 8 мая.

Русский инвалид.1904. № 129. 15 июня.

Русский инвалид.1904. № 142. 1 июля.

Русско-японская война 1904-1905 гг.: в 9-ти т. СПб., 1910. Т. 7. Тыл действующей армии. Ч. 1. Организация и деятельность управлений действующей армии. 396 с. батальон воинский чин запасной

Русско-японская война 1904-1905 гг.: в 9-ти т. СПб., 1910. Т. 7. Тыл действующей армии. Ч. 1. Организация и деятельность управлений действующей армии. Приложения. 175 с.

Свечин А. А.Эволюция военного искусства. С древнейших времен до наших дней. Т. 2 [Электронный ресурс]. URL:http://litresp.ru/chitat/ru/С/svechin-aleksandr-andreevich/evolyuciya-voennogo-iskusstva-s-drevnejshih-vremen-do-nashihdnej-tom-vtoroj/10(дата обращения: 11.01.2018).

Сибирская жизнь.1904. № 205. 21 сентября.

Сибирская жизнь.1904. № 272. 11 декабря.

Сибирская жизнь.1905. № 147. 17 июля.

Сибирская жизнь.1905. № 201. 29 сентября.

Сибирская жизнь.1905. № 204. 4 октября.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Начало русско-японской войны в 1904 году. Роль всего казачества в русско-японской войне. Боевые действия конницы русской армии. Донские казаки на фронте. Конец русско-японской войны в 1905 году и характеристика основных причин поражения России в ней.

    реферат [24,9 K], добавлен 04.06.2010

  • Предпосылки русско-японской войны (1904-1905 годы), соотношение численности вооружённых сторон. Борьба за сферы влияния на Дальнем Востоке. Основные сражения и окончательные итоги русско-японской войны. Описание Цусимского сражения в историографии.

    дипломная работа [93,8 K], добавлен 26.07.2017

  • Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. Соотношение сил сторон перед началом войны. Подготовка России и Японии к войне, ход военных действий. Портсмутский мирный договор. Итоги и значение Русско-японской войны 1904-1905 гг.

    курсовая работа [54,8 K], добавлен 09.06.2013

  • Предпосылки русско-японской войны 1904–1905 гг., соотношение численности вооруженных сторон. Подходы к исследованию данного исторического процесса зарубежными учеными. Основные сражения и итоги русско-японской войны. Цусимское сражение в историографии.

    дипломная работа [93,0 K], добавлен 19.06.2017

  • Изучение исторического прошлого русско-американских отношений с целью лучшего понимания их современного состояния и перспектив развития. Анализ историографии проблемы. Состояние русско-американских отношений в период войны России с Японией 1904-1905 гг.

    дипломная работа [224,6 K], добавлен 20.12.2015

  • Ошибки России в русско-японской войне. Система управления на Дальнем Востоке. Боевые действия на море и оборона Порт-Артура. Итоги войны и причины поражения. Аргументация историков, считающих, что победа России в русско-японской войне была возможна.

    реферат [59,9 K], добавлен 16.04.2012

  • Исследование основных направлений внешней политики России в начале XX века. Активность на Дальнем Востоке. Изучение характера русско-японской войны 1904-1905 годов. Ход военных действий. Причины и последствия поражения России в русско-японской войне.

    презентация [254,8 K], добавлен 02.04.2017

  • Особенности развития отношений России, Китая и Японии, их борьбы за сферы влияния в начале ХХ в. Военно-политический англо-японский союз 1902 г. и его роль в обострении отношений Японии с Россией. Причины и последствия русско-японской войны 1904-1905 гг.

    презентация [747,0 K], добавлен 01.02.2011

  • Экспансия Российской империи на Дальнем Востоке, война с Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей. Оккупация Россией Маньчжурии и заключение англо-японского союза. Рост русско-японской конфронтации. Кампания 1904-1905 гг.: начало, ход и итоги войны.

    реферат [29,8 K], добавлен 28.01.2014

  • Причины и предпосылки начала Русско-японской войны. Эффективность действий российского высшего военного командования в целях укрепления позиции России на Дальнем Востоке. Результаты Портсмурского мирного договора. Оценка результатов войны для сторон.

    научная работа [57,7 K], добавлен 28.10.2013

  • Ряд важнейших событий начала ХХ в., коренным образом изменивших ситуацию на Корейском полуострове. Причины и предпосылки русско-японской войны, ход военных действий. Создание отряда русских войск в Северной Корее. Японская власть над Кореей 1905-1919 гг.

    курсовая работа [76,8 K], добавлен 02.06.2014

  • Исход русско-японской войны 1904-1905 гг. Условия заключения Портсмутского мира. Рассмотрение межгосударственных отношений 1905-1916 гг. и роль в них послевоенных мирных договоров. Культура и религия - два чуда, тесно связавшие две враждующие стороны.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 31.10.2012

  • Международная обстановка в начале ХХ века. Основные направления внешней политики России. Особенности российско-китайских отношений. Причины, ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Предпосылки поражения в ней, условия Портсмутского мира. Итоги войны.

    презентация [1,6 M], добавлен 09.12.2013

  • Предпосылки, причины и характер русско-японской войны. Русские и японские силы на театре военных действий. Соотношение сил и боевое развертывание. Январское наступление 2-й Маньчжурской армии. Мукденское сражение, крах "куропаткинской стратегии".

    курсовая работа [52,2 K], добавлен 29.07.2010

  • Экономический рост России в первые годы правления императора Николая II. Особенности русско-японской войны в 1904-1905 годах. Ходынская катастрофа как фатальное событие в жизни и царствовании Николая II. Крушение царского режима, гибель императора.

    реферат [24,1 K], добавлен 06.09.2009

  • Противоборство России и Японии на Дальнем Востоке в 1904 году. Бой под Порт-Артуром. Сражения у Чемульпо, в Желтом и Японском морях, у Урусана. Основные причины поражения и катастрофические потери русского флота на Цусимском сражении в 1905 году.

    контрольная работа [1,7 M], добавлен 07.12.2013

  • Формирование 55-го Подольского пехотного полка, его боевое крещение. Отечественная война с Наполеоном 1812 года. Оборона Севастополя в 1855 году. Балканский поход (русско-турецкая война 1876-1878 гг.), итоги русско-японской войны 1904-1905 годов.

    курсовая работа [46,1 K], добавлен 02.01.2013

  • Советский Союз в предвоенные годы. Начало Великой Отечественной войны. Формирование воинских частей в Казахстане. Перестройка экономики республики на военный лад. Всенародная помощь фронту. Жители Казахстана на фронтах Великой Отечественной войны.

    презентация [2,8 M], добавлен 01.03.2015

  • Непосредственные причины и ход русско-японской войны 1904-1905 гг., стратегические и тактические ошибки. Расположение и значение Порт-Артура. Условия капитуляции России и подписания мирного договора с Японией, негативные последствия поражения России.

    презентация [835,4 K], добавлен 20.03.2017

  • Начало формирования воинских частей и подразделений на территории Казахстана с первых часов войны. Итоги начального периода войны. Эвакуация предприятий с оккупированных территорий СССР. Создание "восточных легионов" из советских военнопленных неславян.

    презентация [764,6 K], добавлен 24.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.