Великая монгольская орда XIII века: форма государства и общественный строй

Представление модели течения исторического процесса в пределах той части Улуса Джучи, которая была расположена на территории, которые составляют земли современной России. Оценка генезиса политической прошлого Золотой Орды и ее внутренней структуры.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.12.2018
Размер файла 38,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное

учреждение высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»

(Финуниверситет)

Юридический Факультет

Департамент правового регулирования экономической деятельности

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему: «Великая монгольская орда XIII века: форма государства и общественный строй»

Выполнил (а) студент(ка) 1 курса,

группы Ю1-4,

формы обучения очной

Кислов Никита Михайлович

Научный руководитель:

к.и.н., доцент, Терениченко Алексей Александрович

Москва 2018

План

Введение

Глава 1. Государственный строй «Золотой Орды» в 13 веке

1.1 Образование государства «Золотая Орда»

1.2 Форма государства «Золотая Орда» в 13 веке

Глава 2. Общественный строй и право «Золотой Орды» в 13 веке

2.1 Общественное устройство «Золотой Орды»

2.2 Основные правовые институты «Золотой Орды»

Заключение

Библиография

Введение

Актуальность темы исследования. Уход от традиции построения линейных моделей при реконструкции национального исторического процесса открывает перспективу научных изысканий в целом спектре вопросов, которые до этого обычно оставались вне поля зрения историков или имели упрощенную трактовка. К их числу, в частности, входит и формирование того исторического культурно-территориального ареала, в рамках которого происходили сложные процессы консолидация российского этноса и становления форм его государственности.

Кроме общих цивилизационных аспектов, разработка данной темы актуализируется еще и тем, что середина XIII-XIV вв. характеризовалась калейдоскопической сменой различных государственных образований в границах современной России.

В работах многих историков рассматривалась проблема формы государственности и системы управления в Золотой Орде и других улусах Монгольской империи. При этом до сих пор не выяснены некоторые вопросы административно-территориального устройства Золотой Орды и тесно связанная с ними проблема взаимоотношений центральной ханской власти с наиболее влиятельными представителями кочевой аристократии, правила наследования престола, что предопределяет неоднозначность понятия категории «кочевая империя».

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе репрезентативного круга источников, теоретических и конкретно-исторических наработок и достижений отечественной и зарубежной историографии представить комплексную модель течения исторического процесса в пределах той части Улуса Джучи (в течение 1222-1399 гг.), которая была расположена на территории, которые составляют земли современной России, показать как генезис политической прошлого Золотой Орды, так и ее внутреннюю структуру.

Задачи: золотой орда политический россия

изучить образование государства «Золотая Орда»;

изучить форму государства «Золотая Орда» в 13 веке;

рассмотреть общественное устройство «Золотой Орды»;

рассмотреть основные правовые институты «Золотой Орды».

Объектом исследования стали административно-территориальные единицы Золотой Орды западнее р. Дон, их политическая история, вопрос войн, экономики, внутренних и внешних границ и урбанизации.

Предметом исследования является общественно-политические и экономические процессы на территории Улуса Джучи в пределах современной России.

Методологическую основу работы составляет сочетание эмпирического и теоретического методов познания. В частности, средствами эмпиризма был осуществлен анализ сотен исходных позиций и выделен соответствующий информативный массив, он стал экспериментальной основой исследования. Именно благодаря эмпирическому методу сравнения удалось выяснить сходство управленческих процессов в Улуса Джучи как на российской территории, так и в других областях монгольского государства.

Глава 1. Государственный строй «Золотой Орды» в 13 веке

1.1 Образование государства «Золотая Орда»

Обращаясь к исследованию золотоордынского времени, ученый, естественно, имеет право, прежде всего, обратиться к источникам, определяя классификацию, согласно которой будет осуществляться группировка источников. К первой группе отнесены те из них, которые происходили непосредственно из властной среды Улуса Джучи. Речь идет о таких исторических памятниках, как актовый (документальный) материал, эпистолярное наследие, нарратив (летописи, дневники, воспоминания и т.д.).

Однако специфика истории Золотой Орды как раз и заключается в том, что именно указанные выше источники или вообще отсутствуют, либо представлены фрагментарно. В первую очередь это касается документов, кои выходили из государственной или региональной канцелярий.

На сегодня из документации науке известны отдельные ярлыки ханов, выданные православной церкви, жалованные грамоты представителям нобилитета, торговые договоры с Венецией и Генуей, а также упоминания о них, письма и договоры с иностранными правителями. Дополняют эти документальные источники, во-первых, акты Каан, появившиеся к распаду Монгольской империи, и Ясы Чингисхана - неписаный свод законов и правил взаимоотношений в обществе и управления государственными органами власти. В Улуса Джучи, как и в целом в Монгольской империи, отношение к различным религиям было толерантным.

Те или иные церковные организации имели полную защиту со стороны ханской власти, скреплялось соответствующими документами. К настоящему времени сохранилась ряд жалованных ярлыков ханов православным митрополитам. Хотя эти документы периодически и фигурировали в различных трудах, однако их полное собрание, анализ, привязку к конкретно-историческим событиям было осуществлено А. Григорьевым [19].

Им было выдано шесть ярлыков, хронологически охватывают период установления независимости Улуса Джучи от Монгольской империи в «Большой замятни». Благодаря проведенной работе историка - появились основания реконструировать систему взаимоотношений государства и церкви в динамике исторических событий.

С самого начала своего правления войны Джучидов начали выдавать от себя грамоты новым подданным. Например, из летописи узнаем, что правитель Кременца Андрей имел грамоту от Бату. Очевидно, таких пожалований было очень много, потому что это вызвало негативную реакцию со стороны Каракорума, который запретил это делать.

Более того, уже выданные акты были признаны недействительными. Однако после смерти Угэдэя вряд ли то же Бату считался с каанским запретом. Из источников мы узнаем прежде всего о ярлыках князьям и эмирам на управление их владениями. На российских землях такой ярлык фигурирует от 1356 г. в Чернигово-Севере [8].

Однако, к сожалению, эти документы до нас не дошли. На сегодня есть только несколько актов конца XIV в. в отношении крымских владений Золотой Орды. Речь идет о пожалования Токтамыша и Тимур-Кутлука [14].

В то же время сами по себе эти документы являются очень насыщенными информационно и дают возможность многое понять и реконструировать территориальные устройства, политические ситуации частных отношений и тому подобное.

В сознании обывателя так называемое «монголо-татарское иго», как правило, представляется этаким темным пятном отечественной истории. Однако исторический процесс на наших землях не прерывалась. Собственно именно господство «монголо-татар» началось не сразу, его установки сопровождалось большим количеством коллизий: политических, экономических, социальных и др. Менялись политические субъекты, обладавшие Россией, - Монгольскую империю сменила Золотая Орда, а за ней целый ряд меньших Орд (Мамаева, Перекопская, Белгородская). Итак, достаточно интересна реконструкция политической составляющей «Золотоордынской» эпохи в истории России.

На рубеже XII-XIII вв. в монгольских степях образуется новое государство кочевников. Ее отцом стал один из племенных монгольских вождей - Тимучин. В 1206 г. Ему удалось окончательно оформить свою верховную власть и стать Кааном молодого государства, получив на курултае новое титульное имя - Чингисхан. Этот правитель изначально определил свой внешнеполитический курс на завоевание.

Причем эта экспансионистская политика имела четкую логику и направление. Слабая экономическая основа кочевого общества делала его зависимым от оседлых народов. Государство же кочевников вообще не могла существовать без мощной стабильной экономики. Но завоевания могли быть осуществлены только силами численного войска, он рекрутировался именно из кочевых народов. Таким образом, Чингисхан и его потомки поставили себе целью завоевание кочевого мира Евразии и соседних оседлых народов. Непосредственно направление завоеваний шло по Великому Шелковому пути.

В сентябре 1219 произошло вторжение Чингисхана в Хорезм. В то время под его властью была не конгломерат ополчений разных племен и родов, а сильное, хорошо организованное войско с жесткой дисциплиной, сложившимся старшинским корпусом. Кроме полевых частей, Каан располагал мощным инженерным и осадным парком. Это мощное формирование очень быстро принесло свои плоды. Хорезмийцы не приняли полевой битвы, а рассыпали свои силы по гарнизонам в городах. В своей стратегии они полагались на мощь укреплений. Однако монгольское войско, разделившись на несколько корпусов, захватывало один пункт за другим. На май 1220 часть территории Средней Азии была завоевана монголами [5].

Параллельно с военными действиями Чингисхан проводил и дипломатические миссии, направленные на добровольное привлечение на свою сторону местной аристократии. Сразу после занятии городов Чингисхан назначал в них баскаков [7]; на захваченных территориях проводились переписи населения, от Хорезма в Монголию протянулись маршруты Ямской почты. Пока основное войско во главе с Кааном заканчивало завоевания Средней Азии, в западные владения империи Хорезмшахов 1220 направляются два тумена - Джебе и Субэдея. Их задачей был захват шаха Мухаммеда и его владений в Иране и на Кавказе. Монгольские полководцы в течение года покорили северо-иранские земли и проникли в Закавказье.

В начале 1221 стало известно, что Мухаммед умер. После этого Каан выдает новый приказ. Источники описывают его так: «Субеетай-баатуру он (Чингисхан - Б. Ч.) отправил в поход на север, приказывая дойти до одиннадцати стран и народов, как то: Канлин, Кибчаут, Бачжигит, Оросут, Мачжарат, АСУТ, Сасут, Серкесут, Кешимир, Болар, Рарал (Лалат), перейти через полноводные реки Идил и Аях, а также дойти и до самого города Кивамен-кермен (Киева - Б. Ч.) »[429, § 262]. Именно этим распоряжением Тимучин начал завоевание Центральной и Восточной Европы и, в частности, России. Этот шаг Каана, что в последующие десятилетия привел к изменению всей геополитической карты мира, был логическим продолжением событий, которые имели место во второй половине XII - начале XIII в. в Монголии и соседних с ней землях.

В самом приказе поражает точность и последовательность перечисления земель. Фактически, в нем говорится об одном из двух основных маршрутов Великого Шелкового пути, который, достигнув Ирана, делился на две ветви. Одна направлялась на Дамаск к средиземноморским портам. А другая - через Кавказ Дербентским путем выходила в Европу. Точность маршрута в приказе выдает азиатское купечество, которое поддержало Тимучина в его завоеваниях.

Понятно, что двадцати тысяч воинов было мало для покорения такого огромного количества народов, разбросанных к тому же на большом расстоянии. Очевидно, что точно отметил М. Котляр, здесь мы имеем дело с «разведкой боем» [4], которая должна была предшествовать в будущем вторжению уже основных сил. Интересно, что этот экспедиционный корпус действовал без отрыва от ставки. К ней периодически отсылались гонцы с отчетами, добычей, важными пленными. Как писал Рашид-ад-дин, учитывая еще непокоренный Кавказ гонцы ехали с отрядами в 300-400 воинов [6].

Надо отметить, что Субэдей и Джебе не случайно были выбраны для такой задачи. Они были лучшими полководцами Каана. И в предыдущие годы он давал им задания на автономные действия, в которых равноценно проявлялся как военный, так и дипломатический талант.

Например, Джеб сыграл не последнюю роль в крахе государства хана Кучулука - последнего монгольского государства, покоренного Чингисханом. Благодаря умелым военным и политическим действиям он привлек на сторону монголов большинство подданных хана [11]. В 1218-1219 гг. Джэбэ во главе двадцатитысячного корпуса совершил обходной рейд через Алтайский хребет [7].

По мнению Храпачевского, Субэдей, кроме военного таланта, отличался и по своему происхождению. Дело в том, что он происходил из Урянхай, которые, в свою очередь, вместе с Кипчак входили в Кимакский каганат [6]. Такое «родство» должно было сыграть не последнюю роль в реализации планов Каана.

В течение 1221 г. Субэдей и Джебе завоевали Армению и Грузию. Первая встреча с грузинами состоялась еще в 1220 г. Сначала схватка не выявила победителя, поэтому монголы перетянули на свою сторону некоторых местных тюркских князей. В битве в начале 1221 г. эти союзники приняли на себя основной удар грузинского войска, после чего монголы ввели в бой свои силы и одержали победу [5].

При непосредственном завоевании Грузинского государства произошла новая, еще более масштабная битва. И снова эшелонированная тактика монголов в сочетании с умом полководцев принесла свои плоды. Субэдей притворным отступлением вывел противника на тумен Джебе, который находился в засаде, а потом общей контратакой монголы разгромили грузин [7].

В следующем году монгольские полководцы двинулись на север к Дешт-и-Кипчак. Войско шло Дербентским путем между горами и берегом Каспийского моря [74, с. 789]. Сначала были разбиты лезгины, а уже на выходе из Кавказа дорогу монголам перекрыло объединенное войско алан и половцев. Причем часть последних происходила именно с российской степи. Первые схватки не выявили победителя. Тогда Субэдей и Джебе прибегли к хитрости.

Они вышли с половецкими князьями на переговоры, во время которых монгольские полководцы, ссылаясь на общие корни с Кипчак, доказывали, что они не являются врагами. Здесь как раз и пригодилось происхождения Субэдея. Слова были подкреплены и большими подарками. Следствием переговоров стал уход половцев с Кавказа к своим владениям. Субэдей и Джебе быстро этим воспользовались и атаковали ослабленных алан. В битве последние были разгромлены. Не тратя время на их преследование, монголы погнались за половцами, которые ничего не подозревали, и догнали их где-то около Дона. Разгром «родственников» был полным [4].

Разбив войско Кипчак, монголы повернули в Крым и быстро овладели полуостровом вместе с его крупнейшим городом - Судак. Территорию, которая подверглась атаке корпуса Субэдея и Джебе, источники называют довольно абстрактно: половецкая земля, Крым [7].

Ибн ал-Асир говорит: «Кипчаки, которые жили далеко, услышав об этом (погром одноплеменников на Дону - Б. Ч.), сбежали далеко без боя» [200, с. 143]. С этих воспоминаний видно, что не во все половецкие земли ворвались монголы. Галицко-Волынская летопись отмечает, что половцы были «избыти» к Днепру, после чего монголы «вернулись в свои башни» [12].

Все источники, описывающие битву, вспоминают о ее кровавом характере. Европейские источники оценивают потери следующим образом: «Крови с обеих сторон было пролито до самых конских уздечек, как передавали те, кто участвовал в битве» [8]. Персидские: «Обе стороны показали устойчивость, которой до этого никто не слышал. Битва между ними шла несколько дней» [8]. Даже в биографии Субэдея указано, что это была самая кровавая его битва - и это при том, что за свою жизнь полководец принял участие в десятках сражений. Вероятно, во время битвы Джебе было тяжело ранен - он умер при возвращении из похода в 1223 или 1224 Правда, непосредственную причину его смерти источники умалчивают.

1.2 Форма государства «Золотая Орда» в 13 веке

В 1224 году Чингисхан провел административную реформу, согласно которой государство делилось на четыре области - улусы. Их правителями стали сыновья Каана - Джучи, Чагатай, Угедей и Толуй. Старший Джучи получил западную область, которая на тот момент состояла из только завоеванного Хорезма и восточного Дешт-и-Кипчак. Но уже тогда земли, простиравшиеся на запад, рассматривались как принадлежащие Джучи. Это видно хотя бы из того, что после битвы на Калке в 1223 г. судьбу взятого в плен киевского князя Мстислава решал именно старший сын Каана [7].

Этот эпизод подтверждает мнение о том, что именно Джучи руководил действиями Субэдея и Джебе. В этом же контексте следует воспринимать и сообщение ал-Джузджани об отношении Джучи к Кипчакам: «Когда Туши (Джучи), старший сын Чингисхана, увидел воздух и воду Кипчатской земли, то он нашел, что во всем мире не может быть земли приятней чем эта , воздух лучше чем здесь, воды слаще чем здесь, щелочей ее, пастбищ просторней чем здесь». Западный поход тоже возглавлял Джучидов.

И даже когда Бату встретил внутреннюю оппозицию в лице Гуюка и других, Каан поддержал именно Бату [5]. Вследствие Западного похода в 1236-1242 гг. и похода Курумишы в 1245-1246 гг. Улус Джучи превратился в крупнейшую область Монгольской империи. Однако его географическое расположение - удаленность от метрополии, отделенной к тому же от улуса Чагатая, - делало улусного правителя Чжувана, согласно китайским источникам, довольно самостоятельной фигурой. И если Бату современники воспринимали как одного из самых могущественных представителей империи, то уже его преемник Берке, как видно из египетских источников, выступает как независимый правитель.

Гражданская война в Монгольской империи, вспыхнула в 1260 г. между сыновьями Толуя - братьями Хубилаем и Ариг-Бугой, окончательно расколола империю Чингисхана. В этой усобицы Берке поддержал Ариг-Буга [6]. Одной из важных причин этого был тот факт, что Ариг-Буга по монгольской традиции был избран Кааном [7].

В то же время Хубилай выступил в роли человека, обжаловавшего право на престол. И если Ариг-Буга олицетворял Монголию - метрополию империи, то Хубилай представлял Китай [6]. Поражение Ариг-Буги еще больше дистанцировало Джучидов от нового центра власти Ханбалыка, или Ханбалгасуна (современный Пекин) [9].

Появление в Монголии очередного конкурента Хубилая Хайду, потомка Угэдэя, создало условия для самостоятельности Джучидов. Дело в том, что сначала Менгу- Тимур согласился помочь Каану против бунтаря. Но впоследствии разорвал соглашение и стал на сторону Хайду [7].

Уже в правление Берке (1257-1266 гг.) Улус Джучи де-факто превращается в отдельное государство. Хан Менгу-Тимур (1266-1280 гг.) начинает чеканить собственную монету, отправляет в оседлые области своих чиновников, проводит новую перепись населения, прекращает посылать «дань» в Каракорум и раздает земли оседлых регионов по примеру Каана. Что же касается улусов в России, то они автоматически перешли к новому государству - понятно, что этот переход был техническим. И в дальнейшем к XV в. большинство земель современной России находилась именно в составе Золотой Орды.

Согласно традиции кочевников, потомки Джучи разделили Улус Джучи на две части - «крылья». Западное (правое) крыло досталось руководителю всего улуса Бату, а восточное (левое) отошло к старшему в роду Орду-Ичена. К началу XIV в. эти части жили самостоятельной жизнью и были фактически отдельными странами. Однако, правители левого крыла формально считались зависимыми от обладателей правого.

В территориальном аспекте правое крыло также доминировало - ему принадлежал не только огромный степной массив, но и все оседлые регионы, причем не только на западе, но и на востоке (Хорезм). Даже граница между ними проходила, судя по всему, не по Яику (совр. Урал), а несколько восточнее. Соответственно, Золотой Ордой в этот промежуток времени следует считать только правое крыло [7].

Например, египетские летописцы прямо называли Золотую Орду по именам сарайского ханов: «страна Берке», «страна Узбека». В конце концов, формальная зависимость левого крыла постепенно трансформируется в фактическое, когда Тохта вмешивается в борьбу за власть в Кок-Орде, и при его поддержке ханом в тамошних землях становится Баян [10].

Окончательно же левое крыло подпадает под власть правого при владычестве Узбека. С этого момента Золотой Ордой стал весь Улус Джучи. Даже «Большая замятня» 1359-1381 гг. не изменила существующего положения вещей, поскольку к власти в Сарае пришел глава левого крыла Токтамыш. Поэтому и ярлык, выданный им Витовту, был чрезвычайно важным для потомков, потому что поступил от последнего легитимного правителя всего Улуса Джучи.

Определение границ Золотой Орды на территории современной России является делом трудным. Главная причина - это нехватка источников. Однако определить, по крайней мере, в общих чертах, контуры государства в этом регионе возможно. Следует отметить, что Монгольская империя, а затем Золотая Орда ни были исключительно кочевыми образованиями. Это были государства, в основе которых лежали два мира: кочевой и оседлый. Степь составлял сердцевину страны - ее внутренние регионы.

Оседлые же области формировали внешний контур государства. Кочевники были той силой, которая создала государство Чингисхана, а в последующие века именно они стали одним из главных факторов, благодаря которым оседлые народы содержались под властью ханов. Если кочевники составляли военную мощь, то оседлое население составляло экономическую основу страны.

Соответственно, определяя границы государства, по нашему мнению, не следует проводить их исключительно по границам расселения кочевников - они были лишь частью населения, хотя и государствообразующей. Территорию следует реконструировать по сетке государственно-бюрократического аппарата, который был представлен, в первую очередь, наместниками хана баскаками-даруги и исключительно «экономическими» чиновниками: таможенниками, сторожами, руководителями.

При этом большинство оседлых регионов сохранили старую аристократию, династии и управленческие механизмы: как князья из числа степных народов правили своими подданными, так и оседлые правили своими.

Что же касается государств, которые соседствовали с корнями Чингизидов и платили им дань, но при этом не входили в ордынскую административную структуру, по нашему мнению, их как раз и можно считать «зависимыми» или «вассальными».

Создавая новое государство, Чингисхан уделял большое внимание власти и системе управления. Ему приписывают такие слова: «Если дела государственного управления находятся в порядке, если обладатель государства - мудрый и умелый, если руководящие братья его обладают совершенством, если отец и мать дали ему жизнь, живые и здоровые, если у него есть чиновники, которые знают дела государственного управления, если он имеет войско, способное подавить врага, не унижается, если его жены, дети и потомки будут здоровы до скончания веков, если ему будет способствовать мощный вечный дух вселенной, - то в этом и будет заключаться его несравненное большое блаженство» [17].

Его сын и преемник на престоле Угэдей выразил мнение, оно понравилась отцу: «Я считаю, что лучшей из наслаждений будет в таком случае, если обеспечить благоденствие великой державе, созданной трудом нашего отца-хана, положить ноги на грунт, а руки на землю, дать своему собственному народу жить в ставке, содержать в порядке дела государственного управления, дать возможность наслаждаться старейшинам и начальникам и обеспечить спокойствие молодежи» [6].

Формально и фактически Монгольская империя была собственностью одного рода - рода Чингисхана (в источниках его называют «Золотым»). Представители этого рода находились на вершине властной пирамиды. Даже лучшие и заслуженные полководцы империи, любимцы Каан, все равно находились на ступеньке ниже. В процессе расширения границ государства эта позиция рода поддерживалась искусственно. Если роды завоеванных стран не признавали Чингизидов, то они подлежали уничтожению.

Причем нередко в связи с этим осуществлялись целые военные экспедиции. Яркими примерами могут служить преследования хорезмшаха Мухаммеда или венгерского короля Белы. Более того, если завоеванный род был очень влиятельным и мощным, его старшая ветвь подлежала уничтожению даже при условии признания им превосходства Чингизидов, ярким примером этого является Чернигово-Северское княжество.

Хотя Михаил Всеволодович и признал себя вассалом монголов, все равно под надуманным предлогом был казнен. Вскоре был убит и его преемник, также по научению. Интересным в этом контексте стала попытка Бату и Берке захватить Даниила Романовича (при Западных походах таких попыток было две). Позже он все-таки приехал к Бату, но без брата Василька. А уже во время похода Бурундая снова убежал. Итак, два брата никогда вместе не находились в Орде.

По нашему мнению, это было неслучайным. Выработанной политической линии не могло повредить даже вмешательство других Чингизидов, часто достаточно влиятельных. Так, в свое время Джучи вступился за сына одного из степных ханов-врагов. Но отец выразил свое недовольство поведением сына, и враг был предан казни. П. Карпини прямо писал, что монголы прежде всего пытались убить знать [8].

Итак, властная пирамида Золотой Орды во времена ее «классического» существования (к поражению Токтамыша), пережила три этапа.

Первый - это существование удельной власти Чингизидов, финалом которого стала «Ногаева война». Второй этап характеризовался попытками Узбека и двух его прямых потомков (Джанибека и Бердибека) отменить удельную систему и централизовать власть. Основными нововведениями стало отстранение Джучидов от власти (и их частичное уничтожение) и введение центральной государственной религии (ислама).

При этом позиции других церквей в оседлых регионах не пострадали, а власть Рюриковичей, несмотря на репрессии против отдельных представителей рода, в целом возросла. Важным результатом этих реформ стало восстановление в Киевской земли прямого правления Рюриковичей и появления в Киеве в 1350-х гг. Своего митрополита Феодорита.

Третий этап относится к эпохе Токтамыша. Этот хан смог прекратить долгую гражданскую войну и объединить большую часть Золотой Орды. Однако он был вынужден вернуться к традициям управления доузбекових времен. Во главе улусов снова становятся Джучиды, но на этот раз выходцы из Кок Орды.

Глава 2. Общественный строй и право «Золотой Орды» в 13 веке

2.1 Общественное устройство «Золотой Орды»

Учитывая, что для кочевого хозяйства нужны большие площади, улус должен был быть довольно большим.

Если взять в расчет упоминавшиеся уже пределы области, можно сделать вывод, что она располагалась на востоке. Поскольку этот улус принадлежал к крылу Мувала, то и его восточные границы должны совпадать с границами крыла. Соответственно, именно в верхнем течении Северского Донца и следует искать границу области «Манкерман». По нашему мнению, пунктом, который формировал эту часть области, является тьма Яголтая. В ярлыках упомянуто «Егалтаеву тьму», а остатки городища под этим именем существовали еще в XVII в. в районе «а вот Ливен же к Оскола, к Еголдаева городища через Муравскую дорогу и через речку Опонькы езду 2 дни. А вот Еголдаева городища к Муравской дороги к верх Оскола езду верст с 40, а Верховье осокольское в Муравской дороги ». Ф. Петрунь относил эту часть текста ярлыка к протографу - первоначальному варианту [35].

Следовательно, она должна была существовать по крайней мере в 90-х гг. XIV в. А если принять во внимание теорию Ф. Шабульдо о ярлыке Мамая, то эту датировку можно перенести на начало 60-х гг. того же века. А. Русина доказала, что этот феод, кроме Яголтаева городища, включал Оскол, Миролюбец и Мужеч. Исследовательница пришла к выводу о том, что он существовал еще в долитовские дни [8].

Таким образом этот улус в целом повторял границы Переяславского княжества [27]. По нашему мнению, перспективной является мысль о том, что фактически Чингизиды превратили русское княжество в улус с прямым ордынским управлением. И здесь мы должны обратиться к событиям 1239 г. В то время город был завоеван войсками Джучидов, в отм же году на Чернигов уже ходил сын Каана - Менгу. Итак, Джучиды завоевывали те земли, на которых должны были расположиться их кочевья. Неслучаен и перенос Переяславской епископии в столицу Улуса Джучи - фактически это произошло в рамках кочевого мира.

В конце концов, ничего необычного в факте преобразования княжества в улус не было. Подобное имело место и в других частях государства Чингисхана. Ведь монголы завоевывали не пустынные территории, а заселенные земли, которые уже имели свои границы. Тем более, что и соседний Киев, как уже упоминалось, был предоставлен непосредственно сыну Джучи - Тука-Тимуру. Описание похода Тамерлана на крыло Мувала позволяет уточнить границы приднепровских улусов. После разрушения Увека Тимур спустился на юг. В области «Юлуклук-Вазуклук» соединился с частями двигавшимися с Северного Кавказа [17].

Очень вероятно, что речь идет о реке Бузулук (приток Хопра), которая как раз находится юго-западнее Укек. Если наше предположение верно, то дальнейший путь должен был пройти южнее Тихой Сосны, через Оскол и Северский Донец. Правитель Мавераннахра мог перейти вблизи ордынского города у современного Изюма. Отсюда он и попал в улус Манкерман, где правил Бек-Ярык (бежал на восток). События происходили летом, когда кочевники поднимались на северные пастбища. Это означает, что Бек-Ярык должен был находиться у истоков Ворсклы, Псла или Сейма. Следующими жертвами Тамерлана стали земли Таш-Тимура и Актау. Их население также спасалось бегством. Причем его путь пролег на запад, на правый берег Днепра к владениям Хурмадая [7].

В обоих случаях золотоордынская аристократия не скрылась под защитой киевских стен. Очевидно, Тамерлану удалось их отрезать от города. То, что Таш-Тимур из Актау сбежал на Правобережье, где правил их враг Хурмадай, объясняется географическими особенностями региона. Днепр ниже Ворсклы делает дугу.

Очевидно, они находились южнее этой речной дуги, поэтому были прижаты Тимуром к днепровскому берегу. Неслучайно в описании событий все время фигурирует Днепр. В то же время Таш-Тимур и Актау не могли находиться выше Самары (в этом случае они перешли бы реку в районе владений Кориатовичей).

Таким образом, граница улуса Манкерман следует искать в районе Днепра по Ворскле; дальше между ее верхним течением и Сеймом, возможно, доходя до Быстрой Сосны.

2.2 Основные правовые институты «Золотой Орды»

Существовала экономическая потребность в следующих завоеваниях и на государственном уровне. Захват в предыдущие годы большого массива оседлых княжеств позволило получать с них постоянную прибыль. Но эта прибыль была исключительно экстенсивной. При всей жесткости монгольской власти, разоренные во время завоевания территории не могли в полной мере удовлетворить потребности растущей властной верхушки. Транзитная торговля также еще не достигла того уровня, на котором она будет в конце века. Естественно, росли потребности двора как в Каракоруме, так и в Сарае. Поскольку Угэдей установил правило подарков для Золотого рода, то нечто подобное наверное могло продолжаться по всей иерархической лестнице Джучидов. К расходам следует отнести и начало строительной политики ханов. Несоответствие доходов расходам четко прослеживается в просьбе Бату к Менгу предоставить ему 10000 дянив серебром [7].

Понятно, что потенциальным ресурсом пополнения бюджета через дань были именно европейские соседи. Традиции нападения татар в 1257-1258 гг. связывалось именно с желанием ввести институт баскаков [5].

Параллельно с этим необходимо было реформировать властные институты в уже завоеванных областях, пусть и стихийно, это должно было быть осуществлено при поддержке военной силы. Например, во Владимиро-Суздальском княжестве (и наверное в Рязанщине, Чернигово-Севере и Киевской области) как раз во время похода Бурундая было проведено очередная перепись населения, введена десятинная система [6].

Кроме расширения новой налоговой базы, стояла проблема защиты уже существующего источника поступлений от нападений соседей. Ведь монголы, завоевав русские княжества, получили в наследство не только выгоду из них, но и ряд проблем (в первую очередь, угрозу литовских наступлений). Во время путешествия в Орду Плано Карпини видел большую угрозу именно в литовцах [4].

Примерно в 1256-1257 гг. Войска ВКЛ совершили нападение на Смоленское княжество и смежные земли. Войска нападавших состояли как из литовских, так и с полоцких мужей [9]. Территории, которые подверглись нападению, были данниками татар, а некоторые вообще входили в состав Улуса Джучи. Таким образом, нападения литовцев на Киевскую и Чернигово-Северскую земли, а с 50-х гг. XIII в. еще и нападения Галицко-Волынского княжества на болоховцев, были фактически вторжением в Улуса Джучи. Внешнеполитическая ситуация также требовала скорейшего вмешательства со стороны Джучидов. Ведь с двумя западными странами Улус Джучи фактически вел войну. И хотя пока военные действия не выходили за пределы пограничных улусов, впоследствии они вполне могли повлиять и на другие территории.

Одной из крупнейших и, возможно, наиболее заселенных территорий, завоеванных монголами в Центральной и Восточной Европе, были земли бывшей Киевской Руси. На момент завоевания они были конгломератом самостоятельных княжеств. Однако, сохранились три основных фактора, благодаря которым эти государства осознавались современниками как «русские»: совместная династическая линия - Рюриковичи, общая митрополия и статус Киева - главного города Руси.

При таких условиях политика Даниила и Миндовга, направленная на подчинение соседних русских княжеств, желание захватить Киев, назначение Романовичами митрополитов своей креатуры - несли прямую опасность Ордынской власти в русских землях. Более того, проживания в Галицко-Волынской государстве половцев, которых Чингизиды считали своими подданными и выдачи которых они требовали и у русских, и у венгерских правителей в прошлые годы, было уже прямой угрозой власти для Золотого рода.

Оставалась не решенной ситуация с Венгрией, в которой татары всегда видели опасность. В 1246 г. Бела даже женил своего сына Иштвана на дочери соседнего половецкого князя. Причем половцы в Венгрии составляли столь мощную силу, что Бела с успехом использовал их в борьбе со своими противниками, в первую очередь - Чехией [6], и это дополнительно усиливало недоверие монголов. После Западного похода Бату и Каан предпринимали попытки подчинить Венгерское королевство с помощью политического давления, но тщетно. В 1242 г. данником Монгольской империи стала Болгария, однако есть основания полагать, что эта зависимость была довольно быстро свергнута.

Характеризуя институт эмиров, следует заметить, что под этим названием скрывается целая властная пирамида. На ее вершине находились князья - родственники ханов, так называемые гургены. Они часто выступали старшими эмирами: возглавляли двор, войско. Именно из них избирались темники. Если взглянуть на ордынскую власть с этой позиции, то противостояние между Мамаем и Дмитрием Донским является ничем иным, как враждой двух старших эмиров. Их рода находились в родственных связях с Чингизидами, причем не простыми, а именно ханами. Они, имея собственные уделы (Мамай в низовьях Днепра, а Дмитрий - Московское княжество), получили ярлыки ханов на управление большими областями: крылом Мувала и Великим княжеством Владимирским соответственно.

Управленческий аппарат Золотая Орда полностью заимствовала от Монгольской империи. Характерной его особенностью было то, что как полностью новая система он визуализировался только в степных регионах. Оседлые же области, в целом, сохранили старую систему, которую Джучидов только модернизировали под новые условия. Через систему Ямской почты Чингизидов удалось достаточно эффективно решить главную проблему управления - необходимость оперативной передачи информации. Эта структура в определенной степени стала олицетворением Золотой Орды.

Заключение

В заключении сформулированы общие результаты исследования, выносимые на защиту.

Завоевание России монголами в течение 1222-1242 гг. происходило в несколько этапов. Военными акциями 1222-1223 гг. преследовались прежде всего разведывательные цели. В 1236-1242 гг., во время Западного (кыпчакского) похода, монголы провели пять кампаний, направленных на покорение новых территорий. Весной 1239 г. были разгромлены половцы вблизи Северского Донца, в то же время потерявшее Переяславское княжество.

Завоевания в Европе, совершенные силами Улуса Джучи в 1245-1265 гг. составляли часть единого плана - «Второго Западного похода». Воинственные настроения в среде степняков, усиленные материальными факторами, позволили Берке занять престол в Улуса Джучи, заставили его планировать и организовывать новые походы на запад. Назначением Бурундая Берке уравнивал в правах всех Джучидов, а поход стал результатом объединения сил Улуса Джучи. Реконструирован ход боевых действий во время походов на Литву, Польшу, Венгрию, Византию. В отличие от прежних времен, эти военные операции ордынцы планировали как своеобразную помощь тем или иным правителям. Так, поход на Литву и Польшу современники воспринимали как агрессию галицко-волынских князей, которые заручились помощью татар. Аналогичная ситуация повторилась на Балканах. Однако там своеобразными «заказчиками» татарской помощи выступали уже болгары. Постепенное уменьшение активности монголов было связано с началом войны на Кавказе между Джучидов и Хулагуидов. Улус Джучи имел достаточно сил, чтобы в открытом бою победить любого европейского соседа. Однако характер осад городов Холм, Сандомир и других показал, что у Золотой Орды уже не было того инженерного ресурса, который бы позволил осуществлять операции, как во времена Западного (кыпчакского) похода.

Вследствие процессов децентрализации властной вертикали Улуса Джучи после его отделения от империи в 1260-х гг. Менгу-Тимур был вынужден передать часть оседлых регионов в управление братьев. В частности, под главенством Тука-Тимура оказались Кафа. В то же время был создан дополнительный центр власти в Исакчи, чтобы укрепить западные границы и продолжить завоевания на Балканах.

Библиография

1. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства: 2 п.15 в. / К. В. Базилевич.- М.: Изд-во МГУ, 2016 г. - 544 с.

2. Бахтин А.Г. Образование Казанского и Касимовского ханств: Монография / Мар.гос.ун-т; А.Г. Бахтин. - Йошкар-Ола, 2014. - 252 с.; ил.

3. Бегалин К. Золотая Орда и хан Менгу-Темир. - Електронний доступ: http://www.proza.ru/2007/09/26/05.

4. Белорыбкин Г. Улус Мокши / Г. Белорыбкин // История татар. Казань: Институт истории АН РТ, 2016. - Том III: Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. С. 208-210.

5. Беляева С. А. Южнорусские земли во второй половине XIII XIV в.: По материалам археологических исследований / С. А. Беляева. - К.: Наукова думка, 2016. - 118 с.

6. Блок М. Апология истории или ремесло историка / М. Блок; пер. с фр. - М.: Наука, 2017. - 174 с.

7. Борзаковский В. История Тверского княжества / В. Борзаковский. - СПб.: Издание книгопродавца И. Г. Мартынова, 2014. - 434 с.

8. Бочаров С. Г. Фортификационные сооружения Каффы (конец ХIII вторая половина XV вв.) / С. Г. Бочаров // Причерноморье в средние века. 2016. - № 3. С. 8690.

9. Броневский М. Описание Крыма / М. Броневский // Из записок Одесского Общества Истории и Древностей. - Одесса, 2016. - Т. 6. - С. 332341.

10. Бубенок О. Б. Аланы-Асы в Золотой Орде (XIII-XV вв) / О. Б. Бубенок. - К.: Наук. думка, 2014. - 324 с.

11. Бурханов А. Поселения Хорезма / А. Бурханов // История татар. Казань: Институт истории АН РТ, 2014. - Том III: Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. С. 250-258.

12. Варваровский Ю. Е. «Мамаева Орда»: По данным письменных источников и нумизматики / Ю. Е. Варваровский // Stratum plus. - 11/1999. - № 6. - С. 276-287.

13. Варваровский Ю.Е. Улус Джучи в 60-70-е годы XIV века / Ю.Е. Варваровский. - Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2014. - 128 с.

14. Вашари И. Военно-политические контакты с Византией и балканскими странами / И. Вашари // История татар. Казань: Институт истории АН РТ, 2016. - Том III: Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. С. 508- 518.

15. Вашари И. Татарские походы венгерского короля Ладоша Великого / И. Вашари // Золотоордынская цивилизация. Вып. 3. Казань: «Фэн» АН РТ, 2017. - С. 2231.

16. Веселовский Н. И. Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время / Н. И. Веселовский. - Петроград: Российская государственная типография, 2014. - 64 с.

17. Виллани Д. Новая хроника, или история Флоренции / Д. Виллани; пер. с ит., статья и примеч. М. А. Юсима. - М.: Наука, 2014. - 579 с.

18. Волынская краткая летопись // Полное собрание русских летописей: В 43 т. Т. 35: Летописи белорусско-литовские / Сост. и автор предисл. Н. Н. Улащик. М., Наука, 2014. 306 с.

19. Гаев А. Г. Генеалогия и хронология Джучидов: К выяснению родословия нумизматически зафиксированных правителей Улуса Джучи / А. Г. Гаев // Древности Поволжья и других регионов. - Нижний Новгород, 2014. - Вып. IV. С. 20-21.

20. Галицко-Волынская летопись. Текст. Комментарий. Исследование / Сост. Н. Ф. Котляр, В. Ю. Франчук, А. Г. Плахонин; под ред. Н. Ф. Котляра. СПб.: Алетейя, 2015. 424 с.

21. Гальперин Ч. Дж. Переписывая историю: Никоновская летопись о взаимоотношениях Руси с Ордой Ч. Дж. Гальперин // Rossica antiqua. 2015. № 2 (2). С. 149170.

22. Гатин М. Проблемы истории Улуса Джучи и постордынских тюрко- татарских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIXXX вв.: автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.09 «Историография, источниковедение и методы исторического исследования» Гатин Марат Салаватович; [Казанский государственный университет им. В. И. Ульянова- Ленина]. Казань, 2016. - 28 с.

23. Гатин М. С. Образование Золотой Орды. Улус Джучи Великой Монгольской империи (12071266). Источники по истории Золотой Орды: от выделения удела Джучи до начала правления первого суверенного хана / М. С. Гатин, Л. Ф. Абзалов, А. Г. Юрченко. - Казань: Татарское книжное изд-во, 2016. - 480 с.

24. Георгий Пахимер. История о Михаиле и Андронике Палеологах / Пахимер Георгий // Византийские историки, переведённые с греческого при Санкт-Петербургской духовной академии. СПб.: Типография Департамента уделов, 2014. - 546 с.

25. Морозова Л.А. (ред.) Антология мировой правовой мысли. Том II. Европа V - XVII вв.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Становление и развитие Золотой Орды (Улус Джучи - по имени старшего сына Чингисхана) - самого большого государства Евразии XIII-XIV вв. Образование империи Джучидов, отсчет ее политической истории. Духовная культура Улусов Джучи. Значение принятия ислама.

    реферат [61,9 K], добавлен 08.08.2011

  • Территория Золотой Орды и русских княжеств, подвластных Орде во второй половине XIII в. Основатель Золотой Орды. Ханская грамота на княжеские владения. Восстания в Ростове, Суздале, Ярославле, Владимире и Москве. Передача права сбора дани русским князьям.

    презентация [3,3 M], добавлен 18.03.2012

  • Государственный строй Золотой Орды. Социальная структура Золотой Орды. Органы центрального и местного управления, судебной и налоговой системой, таможенной службой. Центральное правительство в Монголии. Влияние Орды на Русское государство и право.

    курсовая работа [71,0 K], добавлен 02.03.2014

  • Политико-государственное устройство Золотой Орды, объекты и особенности материальной культуры. Территория и население государства, строительство городов, характеристика столиц. Документы, повинности и пошлины Золотой Орды. Причины распада государства.

    контрольная работа [837,2 K], добавлен 13.03.2013

  • Монгольский период в русской истории. Принципы правления и администрации Золотой Орды. Политическая история Золотой Орды. Административно-налоговые и торгово-ремесленные центры. Процесс централизации Русского государства. Освобождение Восточной Руси.

    контрольная работа [36,5 K], добавлен 19.02.2009

  • Кочевые народы: племенные объединения и государства. Политическая история Золотой Орды и территориально-географическая оценка государства. Пышный расцвет градостроительства и архитектуры при ханах Узбеке и Джанибеке. Крымские города и Волжская Булгария.

    реферат [31,5 K], добавлен 08.05.2009

  • Основные этапы истории и причины распада Золотой Орды, ее влияние на становление государственности на территории современного Казахстана. Основатели и основные этапы развития Ногайской Орды, система управления и первые правители, государственные органы.

    презентация [1,1 M], добавлен 24.04.2014

  • Особенности государственного строя Золотой Орды. Влияние Золотой Орды на развитие феодальных отношений и русской государственности. Характеристика изменений в системе вотчинного управления на Руси во второй половине XIII – первой половине XV вв.

    реферат [49,2 K], добавлен 31.03.2016

  • Политика монголов в первые тысячелетия их владычества: поддержание постоянной розни отдельных политических групп – княжеств и тем препятствовать политической консолидации русского народа. Эпоха смуты в Золотой Орде. Становление и развитие Московской Руси.

    курсовая работа [56,6 K], добавлен 24.01.2010

  • Закономерности развития государственного управления средневековой Руси, складывающиеся под воздействием Золотой Орды. Роль политических институтов, возникших в результате ордынского завоевания. Современный взгляд на взаимоотношения Золотой Орды и Руси.

    реферат [2,8 M], добавлен 12.04.2019

  • Процесс феодализации как причина выделения Улусов. Выделение автономных владений членам правящего рода. Становление и развитие государства Улус Джучи - Золотой орды. Особенности развития экономики, торговли, сельского хозяйства и ремесленной деятельности.

    реферат [60,0 K], добавлен 26.08.2011

  • История появления Внутренней орды. Роль колониальной политики царского правительства в общественной и политической жизни казахского народа. Развитие торговли в Букеевской орде. Временный совет по управлению ордою. Политический строй Букеевского ханства.

    контрольная работа [15,0 K], добавлен 27.12.2011

  • Рождение монгольского государства. Монгольские племена в XII веке. Процесс образования монгольского государства и армии. Начало завоевательных походов. Вторжение в половецкие земли. Великий поход на Запад. Походы на Русь и на Европы. Золотая Орда.

    реферат [27,9 K], добавлен 16.08.2008

  • Описания непримиримой вражды между потомками Олега Святославовича и Мономаха, которая в течение целого века была главным несчастием России. Изучение периодов правления Великого князя Георгия Долгорукого, Андрея Суздальского, Мстислава Новгородского.

    контрольная работа [40,5 K], добавлен 19.05.2012

  • Образование монгольской империи. Нашествия хана Батыя на русские земли. Вторжение крестоносцев. Полководец и князь Александр Невский. Невская битва и "Ледовое побоище". Проблема господства золотой орды над Русью в современной исторической литературе.

    шпаргалка [29,3 K], добавлен 08.12.2010

  • Культура Волжской Булгарии в период Золотой Орды. Социально-политические изменения на булгарской земле в золотоордынский период. Исследования архитектурных памятников, сохранившихся на территории Булгарского городища. Древние раскопки Волжской Булгарии.

    реферат [27,6 K], добавлен 11.12.2007

  • Образование Монгольского государства. Описание Сарай-Бату – столицы Золотой Орды. Стадии завоевания Руси татаро-монголами и известные битвы. Нахождение русских земель под их властью. Этапы освобождения от ордынского ига и его последствия для государства.

    контрольная работа [41,3 K], добавлен 22.01.2015

  • Начало политической истории Золотой Орды, отражение ее культурной жизни, вопрос об отношениях между Русью и Ордой. Лаврентьевская и Ипатьевская летописи о монголах, взгляды хронистов разных стран. Представление об Орде в народных былинах и фольклоре.

    реферат [26,3 K], добавлен 18.12.2010

  • История, основные этапы и направления формирования Золотой Орды, исторические и социально-политические предпосылки объединения татар, тюрок и других народов. Покорение Киевской Руси и обкладывание ее данью. Правители Орды и направления их политики.

    статья [17,5 K], добавлен 07.01.2015

  • Особенности существования государства в период Золотой Орды, социальные и политические отношения. Период правления Тоглук-Тимура. Политическая и экономическая власть В Ногайской Орде, ее состав. Материальная и духовная культура в эпоху ханства Абулхаира.

    эссе [17,5 K], добавлен 28.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.