Катеринославський губернатор Ф.Е. Келлер та його погляди на вирішення економічних та політичних проблем регіону

Спроби проведення контрреформ які наділяли генерал-губернаторів і судово-поліцейські інстанції надзвичайними повноваженнями. Використування методів надзвичайного управління. Вирішення земельного питання Катеринославським губернатором Ф.Е. Келлером.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 09.01.2019
Размер файла 22,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

катеринославський губернатор ф.е. келлер та його погляди на вирішення економічних та політичних проблем регіону

О. В. Дриганюк

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

Висвітлено погляди катеринославського губернатора Ф. Е. Келлера на вирішення економічних та політичних проблем регіону.

Ключові слова: губернатор, Катеринославська губернія, аграрне питання, протиурядова пропаганда, з'їзд губернаторів.

Освещены взгляды екатеринославского губернатора Ф. Э. Келлера на решение экономических и политических проблем региона.

Ключевые слова: губернатор, Екатеринославская губерния, аграрный вопрос, антиправительственная пропаганда, съезд губернаторов.

Кінець ХІХ ст. в історії Російської імперії відзначається спробами проведення контрреформ, прийняттям та запровадженням законопроектів, які наділяли генерал-губернаторів і судово-поліцейські інстанції надзвичайними повноваженнями для здійснення більш суворого контролю за діяльністю політичних організацій та антимонархічних рухів. Результатом цього став той факт, що на місцях все частіше почали використовуватися методи надзвичайного управління, коли вся відповідальність за придушення різного роду заворушень, соціальних виступів та опозиційної діяльності лягала на плечі губернатора [10, с. 27-28].

У зазначений період Катеринославська губернія перебувала у досить невигідних умовах, оскільки тут спостерігалася постійна ротація вищого керівництва, а отже, відсутньою була політична стабільність. Усе це суттєво ускладнювало становище місцевої влади адже саме від умілого та ефективного керівництва з боку губернатора багато в чому залежав «спокій» у регіоні. І саме цей аспект становить значний інтерес у діяльності Федора Едуардовича Келлера, який керував губернією у перші роки ХХ ст.

Зазначимо, що постать графа як відомого військового та державного діяча висвітлювалася у довідкових, енциклопедичних виданнях та у спогадах сучасників [3, с. 638; 8; 11; 12, с. 60; 14; 16; 17, с. 193]. Історіографія ж питання є досить обмеженою та представлена статтями таких дослідників як С.І. Світленко, В.І. Лазебник, В. Мороз, Л. Ганошенко [4; 11; 15]. Однак ці роботи переважно присвячені становленню графа Ф. Е. Келлера як військового діяча та висвітленню його ролі у громадському та соціокультурному житті краю. Тож виникає необхідність докладного аналізу діяльності Федора Едуардовича Келлера в економічній та соціально-політичній царині, власне тих заходів, які пропонувалися ним для вирішення аграрного питання, подолання екстремізму та анархізму, налагодження соціального миру в краю, що і є метою автора цієї статті.

Джерельну базу нашого дослідження склали щорічні Всепідда- ніші звіти губернатора імператору, а також постанови Катеринославських губернських земських зборів за період керівництва губернією графом Ф. Е. Келлером [1; 2; 13; 14].

Граф Ф. Е. Келлер народився у серпні 1850 р. і походив з курляндських дворян. Його батько, граф Едуард Федорович Келлер (18191903 рр.), зробив досить вдалу політичну кар'єру. У 1858-1863 рр. він був мінським цивільним губернатором, а з 1863 р. обіймав посаду сенатора.

Майбутній катеринославський губернатор, генерал-лейтенант граф Федір Едуардович Келлер розпочав службу у Кавалергардському полку. В 1876 р. добровольцем вступив до сербської армії, яка воювала проти турецьких військ, а згодом брав участь у російсько- турецькій війні 1877-1878 рр., за що був удостоєний ордену Св. Теорія 4-го ступеня. Із 1878 р. він обіймав посаду начальника штабу болгарського земського війська. У 1882-1890 рр. Ф. Келлер командував лейб-гвардії 4-м стрілецьким Імператорської Фамілії батальйоном, а з 1890 р. завідував мобілізаційною частиною Головного управління козацьких військ. Із 1893 до 1899 р. був директором Пажеського корпусу в Петербурзі [3].

Граф Ф. Е. Келлер очолив Катеринославщину 20 квітня 1900 р. При цьому коло його обов'язків було вкрай широким [5, с. 95]. Він опікувався питаннями благополуччя громадян та благоустрою територій, охороною сільських місцевостей від карних злочинців, організовував періодичні з'їзди начальників поліції та земських начальників, сприяв розвитку просвітницьких та благодійних установ, кількість яких на початку ХХ ст. збільшилася на Катеринославщині майже вдвічі [4, с. 230; 8, с. 178-179]. Однак головними напрямами його діяльності все ж можна вважати спроби поліпшити стан народного господарства та підтримання політичної стабільності в регіоні.

Так, у своїй діяльності граф Ф. Е. Келлер багато уваги приділяв вирішенню земельного питання як ключового для сталого економічного розвитку краю. Адже слід звернути увагу на той факт, що розміри земельних наділів селян губернії протягом 1880-1900 рр. зменшилися в середньому з 3,6 до 2,3 десятин на душу [7, с. 17]. У 1893 р. на Катеринославщині, за тогочасними статистичними даними, існувало 12 308 безземельних селянських дворів, що складало 6,8 % їх загального числа [7, с. 17]. У свою чергу чинник аграрного перенаселення суттєво позначився на матеріальному становищі селян Катеринославської губернії, призводив до зростання їх економічних скрут.

Аналізуючи причини такого становища, Ф. Е. Келлер у доповіді Миколі ІІ зазначав, що у зв'язку із дробленням первинних наділів та приростом населення, збільшенням життєвих потреб селян, виснаженням ґрунту та за неможливості суттєво поліпшити культуру землеробства, селянські наділи у більшості випадків не могли забезпечити нормального існування селянської родини, надати їй необхідні можливості для сплати податків. Тож губернатор коментував, що в більшості випадків сільське населення, якщо задовольнялося лише своїми наділами, незабаром перетворювалося на пролетаріат [1; с. 10]. У зв'язку з цим Ф. Е. Келлер пропонував не вишукувати якісь засоби щодо збільшення селянських земельних наділів, а створити умови, коли б праця селянина могла бути застосована не лише для оброблення своєї ділянки. У цьому випадку, на його думку, першорядне значення мав розвиток обробної промисловості. І Катеринославська губернія могла слугувати для цього наочним прикладом. У своєму звіті за 1901 р. начальник краю зазначав, що у тих повітах, де існування і заможність селянства ґрунтувалося не виключно на рільництві, а була можливість застосування його праці на виробництві, становище хліборобів було значно кращим [1, с. 9].

Ще одним заходом для вирішення аграрного питання Ф. Е. Келлер вважав поступовий перехід від общинного до подвірного землеволодіння. А отже, губернатор пропонував у своєму звіті імператору переглянути деякі законоположення, які могли б полегшити вихід селян з общини. Звідси, наголошував Ф. Е. Келлер, виникне клас дрібних власників і «посилиться консервативний елемент у країні». «До того ж, - вказував губернатор, - перехід від общинного до приватного володіння, певно мав би значення у виховному сенсі, оскільки сприяв би розвитку серед народу почуття власності, а отже - поваги до чужого добра» [1, с. 9].

Слід підкреслити, що начальник губернії також акцентував увагу на необхідності запобігти подальшому дробленню земельних наділів селян, оскільки це призводило до виникнення маси слабких господарств. Позитивний приклад в цьому плані Ф. Е. Келлер бачив у системі землекористування, яка існувала в менонітських колоніях регіону. Зокрема, граф у своїх звітах підкреслював: «Завдяки первісній організації землекористування в колоніях, що продовжує існувати і до цього часу, основні 60-тидесятинні наділи зберігаються» і саме цим «колонії зобов'язані своїм квітучим станом і можливістю брати із землі доходи, які для звичайних селянських громад недосяжні» [1, с. 10]. Крім того, щоб подолати земельний голод, Ф. Е. Келлер пропонував розвивати переселенську справу. «Навіть, якщо б це вимагало значних витрат від скарбниці, - наголошував губернатор, - то витрати ці не перевищили б тих мільйонів, які Уряд щорічно витрачає безвідплатно на допомогу населенню за найменшого неврожаю», а разом з цим це посприяло б «правильному розселенню дійсно потребуючих землі селян та водночас швидкому пожвавленню пустошей Сибіру» [1, с. 11].

Таким чином, можна зробити висновок, що, розглядаючи шляхи вирішення земельного питання в регіоні, губернатор пропонував варіанти, які надалі фактично склали основу Столипінської аграрної реформи 1906 р.

Разом з тим, слід зазначити, що губернаторство Ф.Е. Келлера припало на складний період, коли країна вступила у смугу економічної та політичної кризи. На початку ХХ ст. загострюються конфлікти між владою і трудящими верствами населення. Так, у цей час Катеринос- лавщиною прокотилася хвиля страйків, мітингів та демонстрацій [4, с. 232]. У 1900 р. у губернії відбулося 23 виступи робітників та студентів, у 1901 р. їх було 10, у 1902 р. - 13, у 1903 р. - 23 страйки та заворушення. Переважно вони мали соціально-економічну спрямованість (вимоги поліпшення умов праці та підвищення зарплати). Утім, мали місце і виступи політичного характеру [18, с. 5-45]. Серед них слід згадати демонстрацію, яка відбулася в губернському центрі 15 грудня 1901 р. У ній брало участь 5 тис. робітників, ремісників і студентів, які на знак протесту проти реакційної політики царизму пройшли містом під червоним прапором, вигукуючи гасла «Хай живе політична свобода!» та «Геть самодержавство!». При зіткненні з військовими та поліцією декілька осіб було поранено, 63 - заарештовано [18, с. 16]. При цьому губернатор особисто дав розпорядж- ння на побиття людей, а потім сам визначав терміни ув'язнення демонстрантів [6, с. 287]. Тож невипадково, що у своєму звіті у Петербург за 1901 рік Ф. Е. Келлер підкреслював: «Звітний, 1901-й, рік для ввіреної мені Вашою Імператорською Величністю Катеринославської губернії виявився надзвичайно несприятливим як у економічному відношенні, так і в сенсі збільшення інтенсивності протиурядової та соціальної пропаганди, наслідком якої були неодноразові спроби проведення вуличних демонстрацій, заворушення в тюрмах, досить часте розкидання прокламацій все більш обурливого змісту» [1, с.1]. При цьому Ф. Е. Келлер звертав увагу на посилення революційного руху серед учнівської та студентської молоді. Останнє спочатку проявилося у формі «пасивного співчуття - припинення занять» у Катеринославському вищому гірничому училищі, а потім - «відкритою участю студентів у протиурядових вуличних демонстраціях». При підготовці цих демонстрацій, підкреслював губернатор, «підбурювачі намагалися залучити до участі в них фабрично-заводських робітників, переконуючи останніх у спільності їх інтересів з інтересами учнівської молоді, і єврейство - включенням до програми своїх реформ положення про рівноправність євреїв» [1, с. 14].

Крім того, Ф. Е. Келлер зазначав у своєму звіті, що особливі зусилля революційних агітаторів, зокрема, представників соціал- демократичної партії були спрямовані «на села, фабрику і навіть казарми в надії ускладнити заходи адміністрації численністю маленьких вогнищ пропаганди і частими, хоча і незначними, спалахами заворушень». Зокрема, за даними губернатора, пропагандисти намагалися вселити в селянство віру, що «імператор сам визнає правильним передачу селянам поміщицьких земель, але що здійсненню такої передачі протидіють дворяни, наближені до трону, Міністри та чиновники, які не виконують цього розпорядження» [1, с. 14-16].

Ще одне джерело небезпеки для стабільності в регіоні Ф. Е. Келлер вбачав у спільному перебуванні у в'язницях карних злочинців та політичних в'язнів, що, у свою чергу, ставало певною «школою» для підготовки нових агітаторів [2, с. 18-19]. Так, він повідомляв імператорові Миколі II: «Співжиття і невідворотне постійне спілкування політичних з іншими арештантами... є доволі небезпечним для громадського порядку. Адже за повної неможливості абсолютно роз'єднати арештантів зазначених двох категорій в'язниці ставали казенними аудиторіями для антиурядової пропаганди, «вогнищами революційної зарази», коли «професори соціал-демократичної та інших крамольних наук мали повну можливість протягом багатьох місяців, інколи двох-трьох років, ґрунтовно підготувати своїх слухачів до майбутньої ролі розповсюджувачів цих ідей в народі [2, с. 19-20].

Слід звернути увагу й на те, що Ф. Е. Келлер на посаді губернатора Катеринославщини проявив себе як досить далекоглядний та досвідчений адміністратор-керівник. так, у своєму звіті за 1902 р. він пропонував певні заходи щодо посилення дієвості функціонування виконавчої влади. При цьому Ф. Келлер звертав увагу на те, що у багатьох губерніях, особливо суміжних та подібних за умовами життя, фактично існували однакові потреби, визрівали однаково нагальні питання, які вимагали тих або інших заходів з боку губернської адміністрації. Відповідно Ф. Е. Келлер пропонував узгоджувати ці дії, адже, лише це, на його думку, могло привести до серйозних результатів у стриманні революційної пропаганди, у продовольчій справі, у боротьбі проти аграрних заворушень і т. п. Найдієвішим же шляхом для реалізації цього плану Федір Едуардович вважав влаштування порайонних з'їздів губернаторів. Зокрема він ініціював проведення першого подібного з'їзду в Катеринославі в 1904 р. [2, с. 24].

«На з'їздах губернатори, - підкреслював він, - могли б спільно вирішувати, які саме питання мали загальне значення для всього району і домовлятися про одночасну доповідь про них у Всепідданіших звітах» [2, с. 25]. Без сумніву важливим Ф. Е. Келлер вважав і налагодження ефективної взаємодії різних гілок влади в губернії, що, зокрема, проявилося у його зверненнях та пропозиціях до місцевих земських установ. Так, виступаючи в грудні 1900 р. на чергових губернських земських зборах, губернатор наголошував: «Мені хотілося висловити вам, як я розумію наші взаємовідносини. Я перш за все ніяк не можу погодитися з можливістю будь-якої невідповідності завдань адміністрації і земства. Я найгарячішим чином протестую проти такого погляду: якщо така упереджена підозрілість до адміністрації з боку земських діячів зустрічалася, на жаль, у деяких губерніях, то я переконаний, що це могло бути лише результатом непорозумінь. Цілі і завдання земства і адміністрації однакові, і я вважаю, що головна умова для плідної спільної роботи як взагалі, так і в даному випадку, полягає у взаємній довірі...» [13, с. 4]. Саме цих поглядів граф Ф. Е. Келлер дотримувався за весь період свого керівництва краєм.

таким чином, можна зробити висновок, що одним із ключових напрямів політики Ф. Е. Келлера на посту катеринославського губернатора було забезпечення дієвого функціонування аграрного сектора, налагодження плідної співпраці з органами місцевого самоврядування в губернії, боротьба з протиурядовою пропагандою та причинами її виникнення.

Зрештою, можна лише припустити, яким би був результат починань генерал-лейтенанта Келлера для розвитку краю. Але з початком російсько-японської війни 1904 р. Ф. Е. Келлер залишив свою посаду і добровольцем вирушив на фронт [8, с. 176; 14, с. 1-4].

катеринославський губернатор келлер земельний

Бібліографічні посилання

1. Всеподданейший отчет Екатеринославского губернатора за 1901 г - 16 с.

2. Всеподданейший отчет Екатеринославского губернатора за 1902 г - 25 с.

3. Волков С. В. Генералитет Российской империи: энциклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая II. Том II (Л-Я) / С. В. Волков. - М. : ЗАО изд-во Центр полиграф, 2010. - 831 с.

4. Діячі державної влади та самоврядування Дніпропетровської області: історичні нариси : у 2 т. - Д. : АРТ-ПРЕС, 2009. - Т 1. - 448 с.

5. Екатеринославский адрес-календарь, 1915 год : Изд. Губ. Тип. - 1915.

6. Історія міста Дніпропетровска / за наук. ред. А. Г. Болебруха. - Д. : Грані, 2006. -596 с.

7. Історія міст і сіл Української РСР Дніпропетровська область. - К., Голов. ред. Укр. рад. енцикл. 1969. - 958 с.

8. Календарь-ежегодник «Приднепровье» и памятная книжка Екатеринославской губернии на 1914 год. - Екатеринослав : Тип. Губ. Правления, 1914 г.

9. Лазебник В. І. Невідомий Катеринослав. Науково-методичне видання / І. Лазебник; вступне слово Н. Капустіної - Д. : «Дніпрокнига», 2012. - 448 с.

10. Лысенко Л. М. Губернаторы и генерал-губернаторы Российской империи (XVIII - начало XX века) / Л. М. Лысенко. - М. : изд-во МПГУ, 2001. - 358 с.

11. Мороз В. Губернатор-подвижник і доброволець-герой / В. Мороз // Наше місто. - 2005. - 27 авг. - № 123 - С. 12.

12. Немцы России: энциклопедия: Т 2.: К-О./ ред. кол. : В. Карев (пред.ред- кол.) и др. - М. : «ЭРН», 2004. - 747 с.

13. Постановления Екатеринославского губернского Земского Собрания XXXV очередной 1900 года сессии с 1-го по 12-е декабря включительно. - Екатеринослав: Типография Губернского Земства, 1901 г - 210 с.

14. Постановления Екатеринославского чрезвычайного Губернского Земского Собрания 26-29 февраля 1904 года с приложениями к ним. - Екатеринослав : Типография Губернского Земства, 1904 г. - 331 с.

15. Світленко С. Катеринославський губернатор Ф. Е. Келлер (сторінки біографії) / С. Світленко, Л. Ганошенко // Борисфен. - 1994. - № 3 (33). - 13-14.

16. Собрание Екатеринославского научного Общества 9-го октября 1904 г, посвященное памяти члена Научного общества графа Ф. Э. Келлера. - Екатеринослав: Типография Губернского земства, 1904.

17. Федорченко В. И. Дворянские роды, прославившие Отечество: Энциклопедия дворянских родов / В. и. Федорченко. - Красноярск: БОНУС, М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 464 с.

18. Хроника революционного рабочего движения на Украине (1900-1917). Справочник. - К. : Наук. думка, 1987. - 374 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Необходимость изменений во внешней и внутренней политике России в начале XIX века. Сперанский М.М. как доверенное лицо Императора. Назначение генерал-губернатором Сибири. Проведение реформ управления краем. Причины безуспешности начинаний Сперанского.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 01.03.2011

  • Передумови утворення перших політичних партій на Україні. Ґенеза багатопартійності на початку ХХ ст. Соціальна база політичних утворень. Аналіз програмних документів даного періоду та вирішення в них національних, економічних та державотворчих питань.

    курсовая работа [3,3 M], добавлен 15.01.2011

  • Погляди українських дослідників на проблему взаємовідносин держав Антанти та України на межі 1917-1918 років. Актуальність і дискусійність цього питання. Необхідність залучення зарубіжних джерел для остаточного його вирішення.

    статья [18,4 K], добавлен 15.07.2007

  • Характер Голокосту як безпрецедентного явища, його місце в українській історіографії від часів Другої світової війни до сьогодення. Хід реалізації "остаточного вирішення єврейського питання" на українських теренах, трагічним символом чого є Бабин Яр.

    статья [90,0 K], добавлен 07.08.2017

  • Краткие сведения о жизненном пути Григория Александровича Потемкина - русского государственного деятеля, который руководил присоединением к Российской империи и первоначальным устройством Новороссии. Его государственная деятельность при Екатерине II.

    реферат [41,3 K], добавлен 08.11.2012

  • Предпосылки зарождения губернии. Создание Самарской губернии, причины ее создания, ее развитие в первые годы существования. Первый генерал губернатор Самарского края. Задачи губернской администрации. Новый губернатор Самары Константин Карлович Грот.

    контрольная работа [28,7 K], добавлен 27.01.2009

  • Народження М.А. Аркаса в Миколаєві в сім'ї греків-переселенців. Служба гардемарином на чорноморських кораблях. Призначення головним командиром Чорноморського флоту і військовим губернатором. Перестройка Адміралтейства під броненосне судобудівництво.

    биография [13,2 K], добавлен 22.10.2011

  • Генерал М.А. Милорадович в Бородинском сражении и при оставлении Москвы русской армией. Войска под командованием генерала М.А. Милорадовича в обеспечении Тарутинского маневра. Генерал в командовании войсками авангарда в боях при Тарутине, Малоярославце.

    дипломная работа [99,7 K], добавлен 29.04.2017

  • Предыстория назначения графа М.М. Сперанского генерал-губернатором Сибири. Начало преобразования Сибирской губернии. Издание особенного учреждения для управления Сибирскими губерниями и при нем уставов. Сущность и содержание уставов и положений.

    реферат [54,5 K], добавлен 31.05.2015

  • Теоретичний аналіз та особливості історичного розвитку Косово під владою Османської імперії в ХIV ст. Соціально-економічний і політичний розвиток Косово у кінці ХІХ ст. Причини загострення албано-сербських протиріч. Шляхи вирішення проблеми в Косово.

    дипломная работа [97,7 K], добавлен 06.06.2010

  • Аналіз так званої лівійської проблеми у відносинах між Італією і Туреччиною, яка викликана зростанням італійських претензій на турецьку Триполійську провінцію в Північній Африці. Настрої в італійському суспільстві щодо можливого вирішення цієї проблеми.

    реферат [26,1 K], добавлен 20.09.2010

  • Аналіз питання статусу Стамбулу під час переговорів дипломатичних представників Великої Британії і Франції в грудні 1919 р. Його значення серед багатьох проблем, породжених Першою світовою війною. Інтереси союзників, їх регулювання на переговорах.

    статья [22,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Биография Н.Н. Муравьева-Амурского - генерал-губернатора Восточной Сибири. Начало его политического пути. Радикальные меры по пресечению злоупотреблений на золотых приисках. Путешествие Муравьева по Дальнему Востоку. Его роль в войне на востоке России.

    реферат [45,2 K], добавлен 12.09.2009

  • Загострення ситуації в аграрному секторі економіки України на початку ХХ століття та пошуки вирішення аграрного питання. Аграрна реформа П.А. Столипіна та особливості її запровадження в Україні. Реакція українського селянства на аграрне реформування.

    диссертация [205,4 K], добавлен 21.08.2008

  • Политика самодержавия, экономические предпосылки и мотивы проведения контрреформ Александра III в 80-90-х гг. XIX в. в России: особенности реформирования суда, образования, печати. Социальные потрясения начала XX в. как последствия контрреформ 1880-х гг.

    дипломная работа [118,8 K], добавлен 19.02.2011

  • Новая политика императора. Разработка и проведение политики контрреформ: земство, городское самоуправление, суд, образование, печать. Отсутствие единства при обсуждении проектов контрреформ. Причины революционных событий 1905-1907 годов.

    реферат [30,3 K], добавлен 30.03.2007

  • Узагальнення поглядів Миколи Костомарова та Михайла Драгоманова на українську культуру як цілісність в її історичному розвитку. Визначення особливостей впливу дослідників на формування національної ідеї та вирішення проблем державотворення в Україні.

    статья [22,0 K], добавлен 18.12.2017

  • Особливості німецької політики стосовно циган в окупованих регіонах України. Формування німецького дискримінаційного законодавства, місце циган у ньому. Відмінність у ставленні до циган та інших національних груп. Методика вирішення "циганського питання".

    дипломная работа [965,1 K], добавлен 28.12.2013

  • Політичні події від проголошення Держави словенців, хорватів і сербів в жовтні 1918 р. до початку Другої світової війни. Економічне становище в регіонах державно-політичного об’єднання. Стан вирішення національного питання у КСХС і Королівстві Югославія.

    реферат [51,9 K], добавлен 27.01.2012

  • А.А. Власов — руководитель РОА, советский генерал-лейтенант. Биография: служба в Красной Армии, командование фронтом в период ВОВ; плен и сотрудничество с немцами; пленение КА, суд и казнь. Образ Власова в мемуарах командиров, аргументы за и против.

    презентация [1,8 M], добавлен 14.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.