Місто Ніжин у системі оборони Гетьманщини (1648-1783 роки)

Висвітлення місця міста Ніжина у оборонній системі Гетьманщини на основі наявної джерельної бази та історіографічного доробку. Історія ніжинської фортеці, роль Ніжина як центру з виготовлення зброї та осередку з виробництва селітри та зберігання пороху.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 09.01.2019
Размер файла 50,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Місто Ніжин у системі оборони Гетьманщини (1648-1783 роки)

Роман ЖЕЛЄЗКО

Українська козацька держава другої половині XVII - наприкінці XVIII ст., відома в історіографії як Гетьманщина, являла собою справжню мілітаризовану державу, де військовий чинник перебував на першому місці й визначав основні завдання зовнішньої та внутрішньої політики гетьманського та полкових урядів. Війна, супроводжувана численними військовими походами і битвами, була головним ремеслом козацтва на теренах усієї Гетьманщини. Поряд із наступальними операціями та зарубіжними походами не забували козаки й про оборону власних земель. Ключову та домінуючу роль у системі оборони Гетьманщини відігравали укріплені міста-фортеці, розташовані на кордоні з сусідніми державами.

Незважаючи на достатню увагу українських істориків до власне військової історії козацької держави, поза увагою дослідників залишається місце і роль окремих полкових міст у системі оборони Гетьманщини. Одним із таких міст був Ніжин - провідний осередок українського державотворення козацької доби, центр однойменного найбільшого на Лівобережжі козацького полку другої половини XVII ст., у межах якого розміщувалися гетьманські резиденції Батурин (1669-1708, 1750-1764) та Глухів (1708-1750).

Свого часу окремі аспекти історії м. Ніжин як фортеці у системі оборони Гетьманщини знайшли своє відображення в наукових доробках істориків М. Грушевського, М. Костомарова, О. Апанович, Л. Мельника й інших. Означена тематика була об'єктом досліджень й ніжинських учених і краєзнавців ХХ - початку ХХІ ст., зокрема М. Петровського, М. Бережкова, В. Шуста, Ю. Москаленка, О. Морозова, Г. Самойленка й інших. Поряд із тим, комплексне дослідження місця та ролі м. Ніжина у системі оборони Гетьманщини й досі залишається «білою плямою».

Метою даної статті є спроба висвітлити місце і роль Ніжина у системі оборони Гетьманщини впродовж 1648-1783 років крізь призму історії ніжинської фортеці, еволюції Ніжина як центру виробництва і зберігання зброї та пороху означеного періоду.

Починаючи з 1648 р. завдання захисту північно-східних кордонів козацької держави від можливих нападів з боку Великого Князівства Литовського та Московського царства покладалося на Ніжинський козацький полк, зокрема його найміцнішу фортецю - м. Ніжин. Згідно розвідок ніжинського краєзнавця Ю. Москаленка, про Ніжин «валами оборонный» мова йде вже в документах першої чверті XVII ст. [17, с. 4]. За свідченням арабського мандрівника Павла Алеппського, у середині XVII ст. укріплені городища міст, зокрема Ніжина, складалися із замку та посаду, в яких знаходилися дерев'яні фортифікаційні споруди, культові та житлові будинки [22, с. 708, 728]. Така структура забудови міст дозволяла витримували тривалі облоги та давала можливість убезпечити у своїх стінах населення як Ніжина, так і навколишніх сіл.

Ключовою оборонною спорудою в Ніжині була фортеця, збудована ще у польський період за кресленнями французького інженера Г. де Боплана й оточена земляним валом і глибоким ровом, заповненим водою. Ймовірність проектування Ніжинського замку саме французьким інженером є доволі високою, адже на твердженням історика В. Косика, на 1630-1635 роки припали будівництво за його участі польських фортець і замків у Барі (1631), Бродах (1632-1633), Новому Конєцполі (1634-1635) та Кодаці над Дніпром (1635) [8, с. 6]. У другій половині XVII ст. Ніжинський замок мав кілька веж. Кожна вежа носила свою назву, отриману або від місцевих козаків, або московських стрільців, які розміщувалися у тут починаючи з 1659 р. На сьогодні відомі назви двох веж, згадуваних у 1668 р. ніжинським воєводою Іваном Ржевським: «Веселуха» і «Московська» [1, с. 226].

Член-кореспондент Української академії архітектури В.В. Вечерський так характеризує міські оборонні комплекси другої половини XVII ст.:

Висота валу від 3 до 10 метрів при мінімальній верхній ширині 3 метри; рови вузькі й глибокі, до 8 метрів; їхні стіни закріплялися дубовими зрубами. Від валу рів відділяла берма - горизонтальна площина завширшки до 2 метрів. По периметру фортеці у рівнинній місцевості розчищали відкриту площину - еспланаду. Стіни будували у вигляді частоколу, який у тогочасних документах називається «тином дубовим»; рідше - у вигляді стіни з брусів... [5, с. 50-51].

З приходом до лівобережних міст московських воєвод, дерев' яні башти фортець, зокрема ніжинської, починають використовуватися як бастіони, на верхніх платформах яких встановлюють гармати.

Кожна фортеця Ніжинського козацького полку мала вилазки, таємні підземні ходи, галереї, що виводили до води, фортечного рову або за межі фортечних укріплень. Відомо, що після руйнацій в роки українсько-московської війни 1667-1668 років Ніжинський замок був відбудований московськими стрільцями наприкінці 1671 - на початку 1672 р. З поміж інших робіт було збудовано нову таємну вилазку довжиною 5 сажнів [3, с. 648-649]. Вилазка мала два входи: один у Покровському передмісті, а інший з бійницею - на самому дні рову. Водночас, біля башти «Веселухи» було збудовано дві вилазки через міську стіну: одну до р. Остер довжиною 8 сажнів, а другу - навпроти Старого міста в рів довжиною 5 сажнів. За наказом ніжинського воєводи І. Ржевського (1666-1672), всі новозбудовані ходи вгорі, знизу і з боків були обнесені «дубовим лісом» [3, с. 648-649]. Ніжинський замок розбудовувався та зміцнювався й у наступні роки - так, наприклад, у першій половині XVIII ст. він мав аж десять вилазок [4, с. 129].

Наявність у Ніжині артилерії перетворювала полковий центр у неприступну фортецю. Доказами цього є неодноразові спроби московських, польських, татарських і козацьких військ захопити цей замок. Наявні сьогодні джерела й історіографія дозволяють стверджувати, що в другій половині XVII ст. Ніжинський замок щонайменше 8 разів витримував облогу, під час якої вороги знищувати дерев'яні передмістя, проте не могли здолати власне захисні замкові стіни. Так, безуспішними виявилися набіги військ литовського князя Януша Радзивілла в 1651 р. [14, с. 16], три спроби московських військ захопити Ніжин у травні 1659 р. [12, арк.7 зв.], дві спроби військ Ю. Хмельницького і татар в січні-лютому [29, с. 177-178] й листопаді 1661 р., одна спроба польського короля Яна ІІ Казимира у грудні 1663 р. [18, с. 17], штурм союзних полякам козаків ніжинського полковника Г. Гуляницького в грудні 1663 р. [23, с. 263]. Семимісячну облогу витримав Ніжинський замок й упродовж січня-серпня 1668 р., коли ніжинські козаки полковника Артема Мартиновича (1667-1668) намагалися вибити звідти московських стрільців воєводи І. Ржевського [1, с. 217-229]. Найбільше, як відомо з «Чернігівського літопису» та «Актів, що стосувалися історії Південної та Західної Росії», Ніжин постраждав 11 серпня 1668 р., під час карального походу в Україну військ кн. Григорія Ромодановського [25, с. 64]. Московські війська спалили все дерев'яне передмістя та вивели до полону в Московію місцеве населення.

Поступова інкорпорація українського козацького війська до військової системи Московської держави сприяла поступовій перебудові Ніжинського замку відповідно до російського зразка. Так, у 1714 р. під керівництвом інженера-полковника Бреклінга було проведено реконструкцію замку в Ніжині «за Вобановим манером»: збільшено габарити 5 наріжних бастіонів, їхні профілі доведено до нормативних, модернізовано профілі рову та валу [5, с. 54]. Реставрація російським урядом Ніжинського замку в першій чверті XVIII ст. сприяла тому, що, незважаючи на територіальну віддаленість до татарського степу на півдні, фортеця в Ніжині була включена до п'яти штатних на Лівобережній Україні, призначених для захисту від турецько-татарських нападів [4, с. 128].

Повноцінних рис «за Вобановим манером» ніжинський замок набув у продовж 1745-1749 років унаслідок реставраційних робіт під керівництвом французького інженера Даніеля де Боскета. Замку було надано геометрично правильних обрисів - витягнутого понад річкою Остром п'ятикутника. На кутах споруджено п'ять бастіонів. Кути укріплення винесені вперед із таким розрахунком, щоб забезпечити прямий і фланговий вогонь уздовж рову та валу укріплення. Фаси, тобто частини оборонної огорожі, відповідали напрямку вогню. До замку прибудовано форт, який тримав під прицілом південно-східні, південні та південно-західні ділянки прилеглої місцевості, оскільки ця частина цитаделі не мала перед собою такої перепони для ворожого наступу, як р. Остер [26, с. 515].

Згідно з «Планом Нежинской крепости с ближним строением», датованим 1749 р., межі Ніжинського замку проходили уздовж берега р. Остер від мосту навпроти сучасної вул. Московської на схід, далі поза сучасною багатоповерховою забудовою на вул. Подвойського та пл. Заньковецької й знову вул. Московською - до того-таки мосту через р. Остер (в районі «Московських» воріт сучасного ринку; відтак Ніжинський замок у цілому повторював контури цього самого сучасного ринку). Згідно розвідок Ю. Москаленка, вхід до фортеці вів через міст над ровом і через бастіон навпроти сучасної вул. Гоголівської. З північного боку Ніжинського замку був вихід на берег р. Остер [17, с. 4].

У другій половині XVIII ст. ніжинський замок як порубіжна фортеця починає занепадати. Поступове ослаблення Кримського ханства та Речі Посполитої зменшувало ймовірність їх військового походу на територію Українського Лівобережжя. Відбувалося руйнування замкових стін. До нинішнього часу ніжинський замок не зберігся. Його поодинокі залишки протягаються уздовж сучасних вулиць Набережної, Леніна, Братів Зосимів, Шевченка, Лащенка та Богдана Хмельницького [6, с. 12], території сучасної ніжинської школи № 1 [27, с. 13].

Варто зауважити, що незважаючи на розміщенні в м. Ніжині резиденцію ніжинських полковників і декількох сотень місцевих козаків, з часу прибуття до міста московських воєвод і стрільців Ніжинський замок перебував під їхнім контролем. Починаючи з 1709 р. замком опікувався ніжинський комендант - посада, що перейняла на себе функції воєводи. Лише в 1764 р., з ліквідацією посади коменданта, Ніжинський замок був повернутий у підпорядкування ніжинського полковника Петра Розумовського (1753-1771) [17, с. 4]. Таким чином, упродовж 135-річного існування Гетьманщини фортеця у Ніжині лише впродовж 1648-1659 років та 1764-1783 рр. перебувала у підпорядкування гетьманського уряду, в інший же час виконував обороні функції Московського царства (Російської імперії), а в дійсності - захищаючи життя московських стрільців та їхніх сімей, що проживали в Ніжині.

Не останню роль в обороні мешканців м. Ніжина відігравали його монастирі, приміщення яких могло захистити населення вразі небезпеки. До таких монастирів, зокрема, належав Введенський жіночий монастир, який у другій половині XVII ст. знаходився ще за межами міста й слугував своєрідним спостережним пунктом. На початку XVIII ст. за сприяння гетьмана Івана Мазепи було збудовано кам'яний Благовіщенський собор [21, с. 189], обнесений кам'яною стіною, що теж сприяло посиленню обороноздатності Ніжина.

Висвітлюючи місце Ніжина у системі оборони Гетьманщини у 1648-1783 роках, варто зупинитися й на виробництві ніжинськими козаками й міщанами різноманітної зброї, зокрема, гармат, пороху та шабель. Так, історик Л. Мельник наголошує, що починаючи з 1648 р. у м. Ніжині здійснювалося лиття гармат для регулярної армії [13, с. 126]. Збережені джерела свідчать, що гармати з' явилися на озброєнні ніжинських козаків після Зборівського договору з Річчю Посполитою 1649 р. Так, у січні 1654 р. ніжинські гармати стріляли під час приїзду до Ніжина московського посольства на чолі з боярином Василем Бутурліним [17, с. 4]. Вагоме місце в обороні м. Ніжина місцеві гармати почали відігравати починаючи з 1660-х років, зокрема під час українсько-московської війни 1667-1668 років. З повідомлень ніжинського воєводи І. Ржевського царю Олексію Михайловичу довідуємося, що під час українсько-московських боїв у Ніжині 4 травня 1668 р. московські стрільці відбили у ніжинських козаків полковника А. Мартиновича мідну гармату [1, с. 225]. Підтвердженням власного виробництва гармат ніжинськими козаками є відомості наведені І. Крип'якевичем. Описуючи Ніжин у 1666 р., історик згадує ковальський цех, в якому було 25 майстрів різних спеціальностей, зокрема 8 пушкарів [9, с. 301]. З тексту перепису 1666 р. довідуємося імена 7 з 8 пушкарів, що межкали в Ніжині: Марко Жученко, Василь Слєсарь (безрукий), Андрій Коваленко, Демид Ломаченко, Левко Степанов, Олександр Конвісар, Мойсей Шираєнко [19, с. 24].

Після поразки Гетьманщини у війні з Московським царством і спалення м. Ніжина в 1668 р. військами кн. Г. Ромадановського, росіяни відібрали у ніжинських козаків всю артилерію. Питання про її повернення було піднято під час гетьманування Дем'яна Ігнатовича (Дем'яна Многогрішного) (1669-1672). Після особистого звернення гетьмана та чолобитних ніжинців московський цар Олексій Михайлович приймає рішення повернути гармати українським козакам. Підтвердженням відповідного указу царя є лист ніжинського воєводи І. Ржевського до Москви з повідомленням про передачу відібраних у ніжинських козаків і міщан гармат українському гетьманові [2, с. 166].

Якою ж була кількість гармат у м. Ніжині та Ніжинському козацькому полку в другій половині XVII ст.? Дослідниками військової історії встановлено, що до 1709 р., коли московський цар Петро І (1689-1725) відібрав артилерію в українських козаків, кожна сотня полку мала 2-3 гармати [4, с. 53]. Це дозволяє визначити приблизну кількість гармат у Ніжинському козацькому полку на початку XVIII ст. Зважаючи на те, що в роки гетьманування Івана Мазепи (1687-1709) Ніжинський полк складався з 20 сотень, полкова артилерія загалом могла нараховувати від 40 до 50 гармат.

У мирний час усі полкові гармати Ніжинського козацького полку розміщувалися в Ніжині ьа сотенних центрах. Відповідальним за гармати був ніжинський полковий осавул. Оскільки гармати мали суттєву вагу, їх ремонт здійснювався на місці їх дислокації у полковому центрі. До нього залучалися досвідчені ковалі, теслярі й стельмахи з ремісничих цехів Ніжина та майстри з навколишніх сіл [4, с. 54]. Натомість, у військовий час більшість гармат забиралася ніжинськими козаками в похід. Зазвичай у Ніжині залишалися лише дрібнокаліберні гармати й одна невелика гармата для сторожових команд. У середині XVIII ст. кожен полк Гетьманщини, що вирушав у похід, повинен був мати при собі 3 гармати. Така кількість визначалася російським головнокомандуючим у співвідношення з гарматами російської армії [4, с. 53].

Процес інкорпорації державних структур козацької держави до складу Російської імперії передбачав і ліквідацію самостійності Гетьманщини у сфері володіння власним гарматним арсеналом. З 1764 р. Генеральна військова артилерія була підпорядкована Другій Малоросійській колегії. Остаточну ліквідацію артилерійського відомства визначив указ малоросійському генерал-губернаторові від 26 жовтня 1781 р., виданий у продовження реорганізаційних заходів зі створення намісництв. Зокрема, наказувалося розподілити наявний гарматний парк поміж губернськими містами, а рангові землі генеральної та полкових артилерій передати у відання директорів економій, що управляли казенними селами [19, с. 296-297]. У цей час була ліквідована й артилерія Ніжинського козацького полку, що здебільшого знаходилася у м. Ніжин.

Поряд із литтям гармат, козаки м. Ніжина й сотенних центрів Ніжинського козацького полку займалися виготовленням пороху, зокрема селітри - основного його складового матеріалу. Сировиною для одержання селітри слугувала земля городищ, старих могил, валів, попіл тощо. З початку XVII ст. право виготовлення селітри належало виключно козацькому стану, що використовував з цією метою береги чисельних в Україні річок, озер, ставків і боліт. У Гетьманщині виробництвом селітри займалися, здебільшого, північні полки, що мали відповідні географічні умови. До їх числа належав і Ніжинський козацький полк, на землях якого протікали річки Десна, Сейм, Остер, Удай, Івотка, Шостка, Смолянка, Вир й інші [11, с. 49-50]. Початком регулярного виробництва селітри на Ніжинщині прийнято вважати роки гетьманування Івана Мазепи (1687-1709) [7, с. 117]. Водночас, за твердженням історика П. Кулаковського, перші селітрянки на землях Ніжинського козацького полку з'явилися напередодні Хмельниччини. Так, у березні 1647 р. чернігівський скарбник Станіслав Угорницький отримав право виробляти селітру на землях північніше с. Лосинівки в напрямку до с. Володькова Дівиця (південна частина сучасного с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської обл.) [10, с. 36].

Ніжинськими краєзнавцями встановлено, що одна з селітрянок розташовувалася в м. Ніжині біля впадіння р. Вир в р. Остер. Селітрянка з руйнаціями збереглася до нашого часу й її рештки можна побачити в районі нинішнього нового корпусу Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя. Зовні селітрянка являла собою високий довгий пагорб, насипаний над ямою глибиною 5-6 метрів. Восени до цієї ями шарами складали листя, дрібне гілля, вапно, землю, солому. Все це добре поливали водою та щільно засипали землею з пагорба. Через 3 роки яму розривали. Унаслідок мікробіологічних процесів у селітрянці утворювалися гранули селітри, яку потім перевозили до порохових заводів.

У XVIII ст. селітра, виготовлена ніжинськими козаками, звозилася до порохового заводу в м. Шостка Воронізької сотні, що мав загальнодержавне значення. Завод було створено у серпні 1739 р. на основі млина на однойменній р. Шостка за 30 верст від м. Глухова. Таким чином, починаючи з 40-х років XVIII ст. Ніжинський козацький полк повністю забезпечував себе порохом, постачав його до інших полків, Запорізької Січі та забезпечував ним підрозділи російської регулярної армії, розташовані на території України. Місцем зберігання готового пороху було сотенне м. Короп, звідки цей стратегічний продукт розподілявся між іншими полками [4, с. 82]. Водночас, два кам'яні погреби для зберігання пороху розташовувалися й у полковому Ніжині [17, с. 4].

Найбільш поширеною холодною зброєю серед козацтва була шабля. Запозичена від сусідніх тюркських племен вона швидко набула популярності в Україні, а її попит здебільшого забезпечувався власним виробництвом. Кожен полк козацької держави, створеної в 1648 р., виготовляв шаблі для власного козацтва. Не був винятком і полковий Ніжин. Перші відомості про виготовлення шабель у Ніжині датуються 1666 р. Так, з-поміж працівників ніжинського ковальського цеху не останню роль відігравали шабельники Грицько та Василь [19, с. 24]. За твердженням сучасного дослідника історії козацьких шабель Д. Тоїчкіна, згадки про наявність шабельників серед ніжинських цехових майстрів і розвинута торгівля в м. Ніжині дозволяють стверджувати, що шляхта й заможні ніжинські козаки могли купувати для себе і своєї військової дружини шаблі місцевого виробництва [24, с. 135].

Підтвердженням розвитку ковальства, а отже і виробництва шабель у Ніжині другої половини XVII - кінця XVIII ct. можуть слугувати мікротопоніми сучасної Ніжинщини. Так, два райони (кутки) сучасного Ніжин носять назву «Ковалівка». «Ковалівки» також зустрічаються як назви кутків й у селах сучасного Ніжинського району Погребець [15, с. 7] і Григорівка [16, с. 7] Останнє в «Генеральному слідстві про маєтності Ніжинського полку» згадується під старою назвою Мильники..

Отже, місто Ніжин було однією з найбільших і найміцніших фортець Лівобережної України впродовж 1648-1783 років, відіграючи ключову роль у системі оборони північно-східних кордонів Гетьманщини. Будучи важливим осередком із виробництва гармат, пороху та шабель, Ніжин володів необхідним військовим арсеналом, що в поєднанні з міцними стінами та 3-7 сотнями місцевих козаків (у різний період існування Гетьманщини) дозволяло неодноразово відбивати напади литовських, польських, московських і татарських військ. Гарматний арсенал Ніжинського козацького полку, левова частка якого зосереджувалася у Ніжині, та порох місцевого виробництва забезпечували як військові потреби Гетьманщини, так і Запорізьку Січ, а в XVIII ст. - і російські гарнізони. Виготовлена ніжинськими майстрами і козаками зброя здійснила свій внесок у розвиток Національно-визвольної революції 1648-1657 років й низку перемог українського козацького війська та російської армії, зокрема над військами Османської імперії та Кримського ханства, у другій половині XVII - XVIII ст.

Джерела та література

1. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. VI. СПб.: В типографии Эдуарда Праца, 1869. IV + 280 с.

2. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. УШ. СПб., 1875. 400 с.

3. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. ІХ. СПб.: Типография М. Эттингера, 1877. 988 + 24 с.

4. Апанович О.М. Збройні сили України першої половини XVIII ст. / О.М. Апанович ; АН Української РСР, Інститут історії. К.: «Наукова думка», 1969. 224 с.

5. Вечерський В. Гетьманські столиці України / В. Вечерський. К.: Наш час, 2008. 320 с.

6. Зозуля С.Ю. Структура сегменту нерухомих пам'яток пам'яткоємного середовища Ніжина / С.Ю. Зозуля // Сіверщина в історії України: Збірник наукових праць. Вип. 5. К. ; Глухів, 2012. С. 9-21.

7. Історія Української РСР: У 8 т. і 10 кн. / Г.Я. Сергієнко [та ін.]. Т. ІІ. К.: АН УРСР, 1979. 616 с.

8. КосикВ. Передмова // Боплан Ґ. Опис України: Пер. з фр., приміт. та передм. В. Косика. Львів: НВП «Мета», 1998. С. 3-11.

9. Крип 'якевич І. Богдан Хмельницький / І. Крип'якевич - К.: АН УРСР, 1954. 535 с.

10. Кулаковський П. Чернігово-Сіверщина у складі Речі Посполитої (1618-1648): Наукове видання / П. Кулаковський. К.: Темпора, 2006. 496 с.

11. Лазаревский А. Описание Старой Малороссии. Материалы для историизаселения, землевладения и управления / А.М. Лазаревский. Том ІІ. Полк Нежинский. К., 1893. 521 с.

12. Лилеев М.И. Иван Золотаренко, нежинский полковник. Статья. Черновой автограф // Інститут рукопису Національної бібліотеки України ім. В.І. Вернадського, ф. 127, спр. 161, 18 арк.

13. МельникЛ. Боротьба за українську державність (XVII ст.) / Л.Г. Мельник. К.: Освіта, 1995. 192 с.

14. Мицик Ю. З нових документів про національно-визвольну війну українського народу на Сіверщи- ні / Ю. Мицик // Сіверянський літопис. 1998. № 6. С. 12-28.

15. Мікротопоніми Ніжинщини // Ніжинський вісник. 2013. № 6. 24 січня 2013. С. 7.

16. Мікротопоніми Ніжинщини // Ніжинський вісник. 2013. № 8. 31 січня 2013. С. 7.

17. Москаленко Ю. Ніжинський замок / Ю. Москаленко // Під прапором Леніна. 22 жовтня 1982. С. 4.

18. Пиріг П. Лівобережний похід Яна Казимира 1663-1664 рр. / П. Пиріг // Сіверянський літопис. 1999. № 5. С. 15-24.

19. Пиріг П. Перепис населення українських міст XVII ст. / П. Пиріг // Сіверянський літопис. 2010. № 4-5. С. 16-82.

20. Полное собрание законов Российской империи в 45 томах. СПб.: Тип. ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.- Т. ХХІ. 1083 с.

21. Самойленко Г.В., Самойленко С.Г. Культурне життя в Ніжині у XVII-XVIII ст.: монографія / Г.В. Самойленко, С.Г. Самойленко. Ніжин: НДУ ім. М. Гоголя, 2012. 219 с.

22. Семенов П.П. Географическо-статистический словарь Российской империи в 4 томах / П.П. Семенов. Т. ІІ. СПб., 1865. 898 с.

23. Смолій В., Степанков В. Українська національна революція XVII ст. (1648-1676 рр.). Серія «Україна крізь віки» в 15 томах. Т. 7. / В.А. Смолій, В.С. Степанков. К.: Видавничий дім «Альтернативи», 1999. 352 с.

24. Тоїчкін Д. Козацька шабля XVII-XVIII ст.: історико-зброєзнавче дослідження / Д. Тоїчкін ; Інститут історії України. К.: ВД «Стилос», 2007. 368 с.

25. Чернігівський літопис (1587-1750) - цінне джерело з історії України кінця XVI - І пол. XVIII ст. // Архіви України. 1989. № 5. С. 56-74.

26. Чернігівщина. Енциклопедичний довідник / під ред. А.В. Кудрицького. К., 1990. 1006 с.

27. Шевченко В.Д. Сторінки з далекого минулого / В.Д. Шевченко // Ніжин і Ніжинщина: в 2-х кн. К., 1962. Кн. 1. С. 11-17.

28. Шуст В. З історії нашого міста / В. Шуст // Радянський Ніжин. 1962. 11 жовтня (№» 121 (5616)). С. 4.

29. Яковлева. Т. Руїна Гетьманщини: Від Переяслава-2 до Андрусівської угоди (1659-1667 рр.) / Т. Яковлева. К.: Основи, 2003. 644 с.

Анотація

ніжин історіографічний фортеця гетьманщина

Желєзко Р.А. Місто Ніжин у системі оборони Гетьманщини (1648-1783 роки)

У статті на основі наявної джерельної бази та історіографічного доробку зроблена спроба висвітлити місце і роль міста Ніжина у оборонній системі Гетьманщини (1648-1783). Особлива увага звернена на історію ніжинської фортеці, ролі Ніжина як центру з виготовлення зброї (шабель) та осередку з виробництва селітри та зберігання пороху.

Ключові слова: Гетьманщина, Ніжин, Ніжинський замок, Ніжинський козацький полк, порох, селітра, шабля.

Аннотация

Железко Р.А. Город Нежин в системе обороны Гетманщины (1648-1783 гг.)

В статье на основе имеющейся источниковой базы и историографического наследия сделана попутка выяснить место и роль города Нежина в оборонной системе Гетманщины (1648-1783 гг.). Особое внимание обращено на историю нежинской крепости, роли Нежина, как центра по изготовлению оружия (сабель) и оплот по производству селитры и хранения пороха.

Ключевые слова: Гетманщина, Нежин, Нежинский замок, Нежинский казацкий полк, порох, селитра, сабля.

Annotation

Zheliezko R.A. Nizhyn in the defense system of the Hetmanate (1648-1783)

On the basis of available sources and historiography revision is made the attempts to highlight the role and place of the city Nizhyn in the defense system of the Hetmanate (1648-1783). Particular attention is paid to the history of Nizhyn fortress, role of the Nizhyn as a center of the manufacture of weapons (saber) and the focus of the production of saltpeter rand storage of gunpowder.

Key words: Hetmanate, Nizhyn, Nizhyn Castle, Nizhyn Cossack Regiment, gunpowder, saltpeter, saber.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Візуальні обстеження і збір знахідок, складання планів, опис монет античного міста Ольвії. Планомірні і цілеспрямовані дослідження Ольвії і її некрополя Б.В. Фармаковським. Значення Ольвії, як культурного та політичного центру Північного Причорномор'я.

    реферат [16,5 K], добавлен 29.05.2016

  • Дві чолобитні до імператриці, надіслані 1763 р. гетьманом К. Розумовським і представниками козацької старшини, як формальний привід для скасування Гетьманщини. Управління землями колишньої Гетьманщини. Скасування козацького устрою на Слобожанщині.

    презентация [829,9 K], добавлен 14.02.2014

  • Національно-визвольна війна українського народу. Територія гетьманської держави. Політична організація Гетьманщини. Утримання державного апарату, великої армії, ведення воєнних дій та широких дипломатичних відносин. Стан православного духовенства.

    презентация [257,7 K], добавлен 20.11.2013

  • Процес територіального нищення Гетьманщини російським урядом під егідою Петра І. Насильницьке перетворення українського автономного утворення на одну з імперських периферійних областей. Динаміка відчуження етнічних земель українців, приєднання їх до РФ.

    статья [39,9 K], добавлен 18.08.2017

  • Осмислення місця і ролі ОУН в українському рухові опору тоталітарним режимам в роки Другої світової війни. Висвітлення процесу трансформації поглядів провідників ОУН на основі досвіду діяльності похідних груп на окупованій німцями території України.

    реферат [28,5 K], добавлен 12.06.2010

  • Дослідження історії виникнення античного міста Ольвія, як адміністративного, економічного та культурного центру Північного Причорномор’я. Особливості розвитку іншого не менш важливого центру античної культури в Північному Причорномор’ї міста – Херсонес.

    реферат [56,2 K], добавлен 09.12.2014

  • Суд і судочинство Гетьманщини другої половини 17-18 століття. Система козацьких судів, центральні установи Гетьманщини. Реформа козацьких судів К. Розумовського. Повернення судової системи до польсько-литовських зразків. Міські та спеціальні суди.

    контрольная работа [17,5 K], добавлен 19.02.2011

  • Становище українських земель у складі Великого Князівства Литовського. Політичний устрій Гетьманщини наприкінці ХVІІ - першій половині ХVІІІ ст. Голод 1932-1933 рр.: причини і наслідки. Соціально-політичне та культурне життя на Україні в 1945-1953 рр.

    реферат [43,9 K], добавлен 28.10.2010

  • Політична нестабільність на Балканах, інтереси Росії та Європи у Азії. Основні причини, хід Кримської війни та початок Севастопольської оборони. Біографії учасників оборони та вирішальна битва за місто. Дії союзників, бомбардування та штурм міста.

    курсовая работа [110,2 K], добавлен 30.10.2011

  • Аналіз теорій існування та діяльності Світового уряду на основі сучасної джерельної бази і закритих документів. Історія виникнення та розвитку масонства в Україні. Характеристика функціонування орденів Святого Станіслава та Нащадків Б. Хмельницького.

    реферат [31,1 K], добавлен 30.09.2010

  • Наказний гетьман України Павло Леонтійович Полуботок. Дитинство, юнацькі роки і участь в політичному житті Гетьманщини Павла Полуботка. Імперський характер і економічна політика царату в Україні. Гострий конфлікт між Полуботком і Малоросійською колегією.

    реферат [26,1 K], добавлен 24.12.2010

  • Розвиток фортифікаційного будування на території України. Аналіз обставин виникнення міста Кам’янця-Подільського і фортеці. Етапи будівництва Старого замку. Військово-інженерне планування Турецького мосту. Роль фортеці в козацько-турецькому протистоянні.

    дипломная работа [553,1 K], добавлен 12.06.2014

  • Місто Путивль під час і після монгольської навали. Розвиток Путивля після входження у Велике князівство Литовське і після входження до складу Московської держави, набуття їм стратегічного значення. Роль Молчанського монастиря в розвитку міста Путивля.

    реферат [41,4 K], добавлен 02.10.2015

  • Історія становлення та розвитку Варшави як столиці Польщі, вивчення перших поселень на даній території. Місцеві легенди та їх вплив на формування менталітету населення. Історичні та адміністративні центри міста, руйнування під час Другої світової війни.

    презентация [18,9 M], добавлен 10.11.2010

  • Місто Острог як всеукраїнський інтелектуальний центр на зламі XVI–XVII ст. Значення діяльності Острозького культурно-освітнього центру в історії України. Тема самопізнання в тодішніх книжках, його значення для процесу духовного становлення людини.

    реферат [29,2 K], добавлен 13.05.2011

  • Історія дослідження Ольвії у XIX-XX ст. Заснування заповідника Ольвія. Хронологія та періодизація етапів розвитку міста-поліса: архаїчний час; класична доба; елліністична епоха. Стан розвитку економіки, архітектури, будівництва та торгівлі в ці часи.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 19.09.2010

  • Поселення тшинецько-комарівської культури доби бронзи. Давньослов'янський період Волині. Згадка про місто Камень у Галицько-Волинському літописі. Князівський рід Сангушків. Політичне життя міста. Раціональним використанням лісу на Камінь-Каширщині.

    реферат [52,2 K], добавлен 01.02.2011

  • Основні процеси та явища, характерні для людської спільноти. Вивчення та фіксація хронологічного викладу Другої світової війни (1939-1945 рр.) Визначення закономірностей та принципів явищ. Пошук істини на стику різнопланової історичної джерельної бази.

    реферат [16,2 K], добавлен 12.04.2016

  • Військово-адміністративний устрій Гетьманщини. Незалежність Запорізької Січі, роль козацької ради. Судова система українських земель. Функції Малоросійського приказу. Міграційні потоки, пільги та привілеї переселенцям. Розвиток сільського господарства.

    реферат [20,8 K], добавлен 10.03.2010

  • Політика Петра І проти України. Роль українських гетьманів в розвитку ідеї української автономії. Повернення Україні частини прав та вольностей. Особливості правління Катерини ІІ. Остаточна ліквідація гетьманства. Скасування автономії Січі і її знищення.

    реферат [30,4 K], добавлен 14.01.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.