[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

УДК 94(47).084.8+330.567.28:316.343.63(470.54)“1946/1950”

Институт экономики, Уральский государственный экономический университет

Денежные расходы семей рабочих и инженерно-технических работников промышленных предприятий Свердловской области в первое послевоенное пятилетие (1946--1950 гг.)

Мамяченков Владимир Николаевич

Расходы населения представляют собой сумму его денежных затрат на покупку товаров (как продовольственных, так и непродовольственных), оплату работ и услуг, а также осуществление обязательных платежей (прежде всего -- налоговых). Чтобы объективно анализировать уровень материального положения любой группы населения, необходимо прежде всего изучить структуру и динамику его денежных расходов. Можно утверждать, что именно уровень расходов является определяющим фактором уровня жизни всех категорий граждан страны. Данное утверждение приобретает особую актуальность в условиях новой реальности первой четверти XXI века, когда «золотой миллиард» человечества (то есть страны с высоким жизненным уровнем) вступил в эпоху усиленного потребления всех видов благ.

Классики политической экономии еще в XIX веке установили, что потребление как экономическая категория является завершающей (четвертой по счету) стадией процесса общественного воспроизводства Процесс общественного воспроизводства, как утверждает экономическая теория, включает в себя четыре стадии: производство, распределение, обмен и потребление. -- В. М., в процессе которой происходит использование созданного продукта для удовлетворения общественных потребностей. При этом упомянутый процесс потребления был разделен на два вида: производственное и непроизводственное [Маркс и др., 1958, с. 716]. Таким образом, были выделены потребление для удовлетворения самого процесса производства и собственно удовлетворение потребностей общества.

В то же время и само непроизводственное потребление тоже было разделено на две группы. В основе такого разделения лежала двойственность данного вида потребления, которое предназначено удовлетворять, с одной стороны, общественные, а с другой -- личные потребности граждан. При этом примерами общественных потребностей могут служить потребности в безопасности, менеджменте, науке, культуре, спорте и т. д. Личное же потребление удовлетворяет потребности конкретных граждан в продовольствии, промышленных товарах, жилье, отдыхе и развлечениях, охране здоровья и других.

Данная статья посвящена денежным расходам двух довольно многочисленных категорий населения -- семей рабочих и инженерно-технических работников (ИТР) промышленных предприятий. Для Среднего Урала данное обстоятельство имеет особую актуальность, так как Свердловская область представляет собой старопромышленный регион с явным преобладанием в своей экономической структуре предприятий различных отраслей промышленности: машиностроения, металлургии, химической и других. Достаточно сказать, что в исследуемые нами первые послевоенные годы более 40 % рабочих числилось именно за промышленными предприятиями [Уральская …, 2000, с. 449].

Тем не менее и сегодня нельзя сказать, что семейные бюджеты рабочих и ИТР промышленных предприятий хорошо изучены ученымиобществоведами, то есть историками, социологами и экономистами. Причем в особенности это относится к семьям ИТР, так как бюджеты рабочих и их семей заинтересовали российских статистиков уже в начале XX века, см., например: [Прокопович, 1909]. Эти исследования были продолжены в 1920-х -- начале 1930-х годов, см., например: [Полляк, 1931; Струмилин, 1926]. В дальнейшем, после длительного перерыва, разработка бюджетов рабочих семей возобновилась уже в конце XX века, см., например: [Безнин, 1988; Кадочникова, 1998; Комиссаров и др., 1991].

Автор предлагаемой статьи уже не раз обращался к разработке бюджетов семей промышленных рабочих и ИТР. Этим категория населения посвящена, например, одна из его монографий [Мамяченков, 2010] и докторская диссертация [Мамяченков, 2012]. Документальной базой статьи стали материалы бюджетных обследований семей промышленных рабочих и ИТР, хранящиеся в фондах Государственного архива Свердловской области (ГАСО).

1. Послевоенные денежные расходы: уровень выживания

Для проведения анализа уровня денежных расходов исследуемых нами категорий населения мы составили таблицы 1 и 2.

При сравнении данных из приведенных таблиц сразу обращает на себя тот факт, что среднедушевые денежные расходы семей ИТР были выше, чем семей рабочих. Причем эта разница неуклонно нарастала: если в 1946 году она составила 400 рублей, то в 1950-м -- уже 1256. Но при этом, что интересно, расходы на питание в абсолютном выражении оставались почти одинаковыми в течение всего исследуемого периода (их «всплеск» в 1947 году объясняется произошедшей в декабре указанного года конфискационной денежной реформой, в ожидании которой население производило повышенные траты на покупку продуктов питания). В то же время их удельный вес в общей структуре денежных расходов семей рабочих был стабильно несколько выше, чем в семьях ИТР (таблица 3).

Таблица 1 Расходы семей рабочих промышленных предприятий Свердловской области в 1946--1950 гг., тыс. руб./душу

Источник : ГАСО, ф. р1813, оп. 1, д. 227, л. 84, оп. 14, д. 2, л. 3, д. 216, л. 19, д. 354, л. 18 (расчеты автора).

Таблица 2 Расходы семей ИТР промышленных предприятий Свердловской области в 1946--1950 гг., тыс. руб./душу

Источник : ГАСО, ф. р1813, оп. 1, д. 22, л. 82, оп. 14, д. 2, л. 11, д. 216, л. 14, д. 354, л. 24, д. 568, лл. 12, 19, 26 (расчеты автора).

В упомянутой таблице приведены данные о расходах на питание в том числе и семей рабочих, ИТР и служащих областного центра -- города Свердловска. денежный расход рабочий промышленный

Таблица 3 Доля расходов на питание в общей сумме расходов семей рабочих, ИТР и служащих промышленных предприятий Свердловской области и г. Свердловска в 1946--1950 годах, %

Источник : ГАСО, ф. р1813, оп. 1, д. 175, л. 169, д. 227, лл. 82--84, оп. 14, д. 2, лл. 3, 7, 11, 14, 17, 20, д. 216, лл. 3, 6, 9, 13--14, 19, д. 354, лл. 17--18, 20, 24, д. 568, лл. 1--2, 6--8, 11--13, 15--16, 18--20, 23, 25--26, 28, 31, д. 2789, лл. 5--7 (расчеты автора).

Что касается остальных видов расходов, то они оставались в целом сопоставимыми вплоть до начала 1950-х годов. При этом интересно, что такие специфические расходы, как затраты на приобретение облигаций государственных займов, были стабильно и довольно значительно выше (порой до 1,5 раз) именно в семьях рабочих (таблицы 1 и 2). И это при том, что денежные доходы и расходы семей ИТР были выше, чем в семьях рабочих. С большой долей вероятности можно предположить, что инженерно-технические работники были более изобретательны в вопросе уклонения от участия в подписке на госзаймы (что одновременно косвенно говорит и о степени их доверия и лояльности существовавшему режиму).

Для сравнения денежных расходов семей рабочих и ИТР мы приводим таблицы 4 и 5, в которых сгруппированы цифровые данные о среднедушевых денежных расходах семей служащих промышленных предприятий области и семей колхозников. Из указанных таблиц следует, что денежные доходы семей служащих были практически одинаковы с доходами рабочих семей, а вот денежные доходы семей колхозников были просто мизерными -- в 3--5 раз ниже.

Таблица 4 Расходы семей служащих промышленных предприятий

Таблица 5 Среднедушевые денежные расходы колхозников

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

Размещено на http://www.allbest.ru/

220

[CC BY 4.0] [НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ. 2018. № 11]

220

По таблице 4 также хорошо видно, что структура денежных расходов семей служащих была в целом аналогична структуре расходов семей рабочих и ИТР: ее характерным признаком был очень высокий удельный вес

Источник : ГАСО, ф. р1813, оп. 1, д. 518, лл. 20--21, оп. 14, д. 47, лл. 4, 11, д. 290, л. 39, д. 401, лл. 5, 13, д. 657, л. 13, 25 (расчеты автора).

расходов на питание. Таблица же 5 наглядно демонстрирует специфику структуры денежных расходов семей крестьян-колхозников. Например, в отличие от семей других категорий населения, колхозные семьи тратили на приобретение продуктов питания значительно меньшую часть имеющихся у них средств: в пределах 10--15 % (без учета покупки хлебопродуктов). В то же время почти половину их семейных расходов составляли затраты на приобретение промтоваров и хлеба.

Интерес представляет также сравнение уровня налогообложения рабочих и колхозников в исследуемом периоде. Для этого мы приведем таблицу 6. Из приведенной таблицы со всей очевидностью следует, что денежное налоговое бремя колхозников (не забудем и о натуральном налогообложении) в исследуемом периоде усилилось вдвое, в то время как рабочие стали уплачивать налогов в 1950 году лишь немногим больше, чем они платили в 1946-м.

Наконец, чтобы дать представление о жилищно-коммунальных расходах семей промышленных рабочих и ИТР, мы приведем нижеследующий график. Он наглядно демонстрирует, во-первых, невысокий уровень указанных расходов, а во-вторых, тот факт, что жилищные условия семей ИТР были значительно лучше (судя по оплате), чем не только у семей рабочих, но и служащих промышленных предприятий.

Таблица 6 Среднедушевые расходы на уплату налогов и сборов рабочих промышленных предприятий и колхозников Свердловской области в 1946--1950 годах

Источник : ГАСО, ф. р1813, оп. 1, д. 518, лл. 20, 21, оп, 14, д. 2, лл. 3, 199, д. 568, лл. 792, 794, 796, д. 657, л. 13, 25 (расчеты автора).

Изложенный нами в работе материал позволяет сформулировать несколько обоснованных выводов.

Общий объем расходов (прежде всего -- денежных) представляет собой один из приоритетных индикаторов уровня жизни населения. При этом под денежными расходами населения принято понимать сумму всех

Рис. 1. Среднедушевые денежные расходы на оплату жилья и коммунальных услуг в семьях рабочих, ИТР и служащих промышленности Свердловской области в 1946--1959 годах

денежных затрат населения на покупку разнообразных товаров (как продовольственных, так и непродовольственных) и услуг, а также обязательные платежи (прежде всего -- налоги). В связи с этим изучение и анализ расходов населения должны быть приоритетными направлениями историкостатистических исследований.

На сегодняшний день нельзя сказать, что семейные бюджеты рабочих и ИТР промышленных предприятий являются хорошо разработанными учеными-обществоведами, то есть историками, социологами и экономистами. Причем в особенности это относится к семьям ИТР, среднедушевые денежные расходы которых были выше, чем у семей рабочих. Симптоматично, что эта разница в исследуемом нами периоде неуклонно нарастала.

Что касается такой важной статьи семейных расходов, как расходы на питание, то они в абсолютном выражении оставались почти одинаковыми и в семьях рабочих, и в семьях ИТР. То же можно сказать и о расходах по приобретению одежды и обуви. В то же время такие специфические расходы, как затраты на приобретение облигаций государственных займов, были стабильно и довольно значительно выше (порой до 1,5 раз) именно в семьях рабочих.

Уровень налогообложения в исследуемом периоде существенно не менялся: например, рабочие стали уплачивать налогов в 1950 году лишь немногим больше, чем они платили в 1946-м. При этом, что интересно, денежное налоговое бремя колхозников за те же годы усилилось вдвое.

И, наконец, жилищные условия семей ИТР были значительно лучше, чем у семей не только рабочих, но и служащих промышленных предприятий.

Литература

1. Безнин М. Н. Материальное положение рабочих и колхозников. 1950-- 1965 гг. (методические рекомендации и материалы к спецсеминару по истории советского общества) / М. А. Безнин. -- Вологда : Вологодский государственный педагогический институт, 1988. -- 55 с.

2. Кадочникова Л. М. Бюджетные обследования как источник изучения уровня жизни рабочих Тюменской области : автореферат диссертации … кандидата исторических наук / Л. Н. Кадочникова. -- Екатеринбург, 1998. -- 20 с.

3. Комиссаров Ю. П. Бюджетные обследования рабочих 20-х годов как исторический источник / Ю. П. Комиссаров, Т. И. Славко. -- Свердловск, 1991.

4. Мамяченков В. Н. Материальные условия жизни населения Свердловской области в 1946--1991 гг. : автореферат диссертации … доктора исторических наук : 07.00.02 / В. Н. Мамяченков. -- Екатеринбург, 2012. -- 45 с.

5. Мамяченков В. Н. Материальные условия жизни семей промышленных рабочих Свердловской области в 1953--1964 годах : от Сталина до Брежнева : историко-экономическое исследование / В. Н. Мамяченков. -- Екатеринбург : [АМБ], 2010. -- 214 с.

6. Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. -- Москва : Госполитиздат, 1958. -- Т. 12. -- 879 с.

7. Полляк Г. С. К вопросу об уровне жизни рабочего класса в СССР / Г. С. Поляк // Плановое хозяйство. -- 1931. -- № 5/6. -- С. 62--119.

8. Прокопович С. Н. Бюджеты петербургских рабочих : (по данным анкеты, произведенной XII (cодействия труду) отделом ИРТО) / С. Н. Покровский. -- Санкт-Петербург : Типолитография Шредера, 1909. -- 62 с.

9. Струмилин С. Г. Рабочий быт в цифрах : статистико-экономические этюды / С. Г. Струмилин. -- Москва, 1926. -- 134 с.

Аннотация

Статья посвящена недостаточно разработанной в отечественной историографии теме как в федеральном, так и в региональном аспектах. Целью написания статьи было исследование денежных расходов наиболее многочисленных групп населения СССР -- семей рабочих и инженерно-технических работников (ИТР) промышленных предприятий. Декларируется, что именно уровень расходов является определяющим фактором уровня жизни всех категорий граждан страны. Утверждается, что и сегодня нельзя сказать, что семейные бюджеты рабочих и ИТР промышленных предприятий являются хорошо разработанными учеными-обществоведами: историками, социологами и экономистами. Подчеркивается, что автор предлагаемой статьи уже не раз обращался к разработке бюджетов семей промышленных рабочих и ИТР. Заявляется, что документальной базой статьи стали прежде всего материалы бюджетных обследований семей промышленных рабочих и ИТР, хранящиеся в фондах Государственного архива Свердловской области (ГАСО). Доказывается, что жилищные условия семей ИТР были значительно лучше, чем у семей рабочих и служащих промышленных предприятий. Констатируется, что расходы на питание в абсолютном выражении оставались у обследованных семей почти одинаковыми в течение всего исследуемого периода. Делается вывод о том, что среднедушевые денежные расходы семей ИТР были выше, чем семей рабочих.

Ключевые слова: Свердловская область; бюджетные обследования; промышленные предприятия; рабочие; инженерно-технические работники.

The article is devoted to the subject insufficiently developed in the national historiography both in federal and regional aspects. The purpose of writing this work was to study monetary expenses of the most numerous groups of the population of the USSR -- families of workers and technical workers (engineers) of industrial enterprises. It is declared that the level of expenditure is the determining factor in the standard of living of all categories of citizens. It is argued that today it is impossible to say that the family budgets of workers and engineers of industrial enterprises are well-developed by social scientists: historians, sociologists and economists. It is emphasized that the author of the proposed article has repeatedly appealed to the development of family budgets of industrial workers and engineers. It is stated that the documentary base of the article was primarily the materials of budget surveys of families of industrial workers and engineers, stored in the funds of the state archive of the Sverdlovsk region. It is proved that the housing conditions of engineer families were much better than of the families of workers and employees of industrial enterprises. It is stated that the cost of food in absolute terms remained almost the same in the surveyed families throughout the study period. It is concluded that the average per capita cash expenditure of engineer families was higher than that of workers' families.

Key words: Sverdlovsk region; budget surveys; industrial enterprises; workers; engineering and technical workers.

Размещено на Allbest.ru